Forwarded from Физики и Юрики
Уганда плохому не научит
Президент Уганды Йовери Кагута Мусевени два месяца назад предложил ввести налог на использование социальных сетей — и парламент одобрил эту инициативу.
Отныне жители Уганды будут платить 200 шиллингов, что составляет около 5 американских центов, за каждый день использования таких платформ как Facebook, WhatsApp, Viber и Twitter.
Что интересно, введение сбора президент мотивировал «борьбой с последствиям сплетен», распространяемых через соцсети, а поступления в казну от этого налога он намерен направить на эту самую борьбу. При этом вводить «налог на интернет» в целом лидер Уганды не намерен, поскольку «сеть помогает в обучении и проведении научных исследований».
Критики законопроекта (скорее всего, какие-то западные — местных бы тупо сожрали) отмечают, что налог больно ударит по бедному населению — в то же время не совсем понятно, каким именно образом власти будут контролировать использование тех или иных платформ.
Хозяйке на заметку. Политика давления на пользователей может оказаться куда более эффективной, чем попытки воздействия на администрацию мессенджеров: вот, например, введи у нас налог на Telegram и при случае проверяй пользователя ресурсами ФНС. Все привычно, понятно, никаких тебе заморочек с блокировками, выставил штраф и все мигом бы сработало — так что Уганда впереди России всей.
Президент Уганды Йовери Кагута Мусевени два месяца назад предложил ввести налог на использование социальных сетей — и парламент одобрил эту инициативу.
Отныне жители Уганды будут платить 200 шиллингов, что составляет около 5 американских центов, за каждый день использования таких платформ как Facebook, WhatsApp, Viber и Twitter.
Что интересно, введение сбора президент мотивировал «борьбой с последствиям сплетен», распространяемых через соцсети, а поступления в казну от этого налога он намерен направить на эту самую борьбу. При этом вводить «налог на интернет» в целом лидер Уганды не намерен, поскольку «сеть помогает в обучении и проведении научных исследований».
Критики законопроекта (скорее всего, какие-то западные — местных бы тупо сожрали) отмечают, что налог больно ударит по бедному населению — в то же время не совсем понятно, каким именно образом власти будут контролировать использование тех или иных платформ.
Хозяйке на заметку. Политика давления на пользователей может оказаться куда более эффективной, чем попытки воздействия на администрацию мессенджеров: вот, например, введи у нас налог на Telegram и при случае проверяй пользователя ресурсами ФНС. Все привычно, понятно, никаких тебе заморочек с блокировками, выставил штраф и все мигом бы сработало — так что Уганда впереди России всей.
Forwarded from Экономика
Временное снижение ставки акцизов не решит проблем в переработке и на рынке нефтепродуктов, а обнуление экспортных пошлин на нефть только повысит цены на топливо в России минимум в 1,5 раза - Роснефть
Блогеры и реклама.
Реклама в интернете почти сравнялась по бюджетам с рекламой по ТВ, а реклама у блогеров стала отдельной статьей маркетинговых расходов. Но так называемые «лидеры мнений» то и дело стремятся перейти от одного рекламодателя к другому. Вспомнить, например, проститутку месяца - Кулика - сняться и у Сбера, и у Альфы. Хотя Альфа хорошо среагировала, (молодец, Оксана Беляева!) - быстро и смешно. Или вспомним Wylsacom - кому-нибудь из банков он сказал «нет»?
Что делать с проституцией лидеров мнений?
Конечно, не экономить денег и делать блогеров амбассадорами (удачный пример - Дудь и снова Альфа), сохранять со своими блогерами хорошие отношения (неудачный пример - Тинек и ... все). И тогда поле влияния вашего блогера распространится на ваш бренд, установится крепкая ассоциативная связь у интернет-юзеров, и все будет хорошо, и деньги польются рекой. Главное, выберите себе блогера-немудака, чтобы он, зазвездившись, не запятнал ваш бренд.
Реклама в интернете почти сравнялась по бюджетам с рекламой по ТВ, а реклама у блогеров стала отдельной статьей маркетинговых расходов. Но так называемые «лидеры мнений» то и дело стремятся перейти от одного рекламодателя к другому. Вспомнить, например, проститутку месяца - Кулика - сняться и у Сбера, и у Альфы. Хотя Альфа хорошо среагировала, (молодец, Оксана Беляева!) - быстро и смешно. Или вспомним Wylsacom - кому-нибудь из банков он сказал «нет»?
Что делать с проституцией лидеров мнений?
Конечно, не экономить денег и делать блогеров амбассадорами (удачный пример - Дудь и снова Альфа), сохранять со своими блогерами хорошие отношения (неудачный пример - Тинек и ... все). И тогда поле влияния вашего блогера распространится на ваш бренд, установится крепкая ассоциативная связь у интернет-юзеров, и все будет хорошо, и деньги польются рекой. Главное, выберите себе блогера-немудака, чтобы он, зазвездившись, не запятнал ваш бренд.
Forwarded from ГазМяс
"Нафтогаз" на своей странице сообщает о том, что суд арестовал голландские активы "Газпрома" для выплаты украинской компании $2,6 млрд.
Будем ждать комментариев от "Газпрома"
https://mobile.twitter.com/NaftogazUK/status/1003884456824975361
Будем ждать комментариев от "Газпрома"
https://mobile.twitter.com/NaftogazUK/status/1003884456824975361
Twitter
Нафтогаз України
Суд арештував голландські активи Газпрому для виплати Нафтогазу 2,6 млрд дол. за рішенням Стокгольмського арбітражу
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™
Якобы арестованы голландские активы "Газпрома" для выплаты украинской компании Нафтогаз $2,6 млрд. Дырку от баранки тоже можно арестовать и оценить в 2 ярда. 😊 Только вот съесть её нельзя.
Forwarded from Рисковик
По мнению менеджмента «Роснефти», предусмотренная налоговым маневром отмена к 2024 году экспортных пошлин, которые являются инструментом защиты внутреннего рынка, будет означать неизбежное выравнивание внутренних и мировых цен на топливо и их реальное повышение, как минимум, в 1,5 раза.
https://www.rosneft.ru/press/news/item/191299/
https://www.rosneft.ru/press/news/item/191299/
Forwarded from MMI
Рост экономики в мае замедлился, но пока ещё не критично. Сервис PMI упал с 55.5 до 54.1. Композитный PMI (промышленность+услуги) упал с 54.9 до 53.4. Промышленность: https://t.iss.one/russianmacro/2093
Forwarded from Bunin & Co
Блокировка швейцарских счетов Виктора Вексельберга на 1 млрд 17 млн долларов неудивительна. После дела BNP Paribas такие решения являются стандартной мерой по минимизации рисков. В 2014 году один из крупнейших французских банков BNP Paribas был вынужден заплатить властям США 8,97 млрд долларов штрафа за нарушение режима санкций против Кубы, Судана и Ирана. Причем на стороне банка выступало французское правительство, считавшее, что сумма, которую затребовали американцы, носит чрезмерный характер. Но ничего не помогло. Единственное, на что пошли США после активного торга – это снизить сумму штрафа примерно на 1 млрд (первоначально они требовали 10 млрд).
Ни один банк, включенный в систему международных финансовых отношений, не может позволить себе войти в конфликт с США, так как в этом случае он будет подвергнут изоляции и не сможет работать с долларом. Поэтому не поможет и обращение к национальным судам, все равно, французским или швейцарским. Даже если они признают требования США незаконными, они не смогут обязать американцев разрешить «неблагонадежному» банку использовать доллар. Это относится, разумеется, не только к банкам стран Евросоюза, но и к любым другим, включая китайские и российские. Неслучайно, что попытка «разворота на Восток», предпринятая Россией в 2014 году, забуксовала, когда выяснилось, что китайские банки не собираются идти против США, когда речь идет о санкциях.
Впрочем, остается ставший государственным Промсвязьбанк, который во главе с Петром Фрадковым уже занимается работой с попавшими под санкции компаниями. По данным Минфина России, «Ренова» Вексельберга уже получила в мае господдержку через этот банк. Но здесь возникает другая проблема – резкого повышения зависимости от государства. Также понятно, что это противоречит логике развития бизнеса Вексельберга, который стремился активно продвигаться на мировых рынках. После введения санкций ему уже пришлось отказаться от контроля над швейцарской машиностроительной компанией Sulzer. Таким образом, американские санкции могут способствовать дальнейшему огосударствлению российской экономики. Вопрос в том, выдержит ли государство такую нагрузку.
Алексей Макаркин
Ни один банк, включенный в систему международных финансовых отношений, не может позволить себе войти в конфликт с США, так как в этом случае он будет подвергнут изоляции и не сможет работать с долларом. Поэтому не поможет и обращение к национальным судам, все равно, французским или швейцарским. Даже если они признают требования США незаконными, они не смогут обязать американцев разрешить «неблагонадежному» банку использовать доллар. Это относится, разумеется, не только к банкам стран Евросоюза, но и к любым другим, включая китайские и российские. Неслучайно, что попытка «разворота на Восток», предпринятая Россией в 2014 году, забуксовала, когда выяснилось, что китайские банки не собираются идти против США, когда речь идет о санкциях.
Впрочем, остается ставший государственным Промсвязьбанк, который во главе с Петром Фрадковым уже занимается работой с попавшими под санкции компаниями. По данным Минфина России, «Ренова» Вексельберга уже получила в мае господдержку через этот банк. Но здесь возникает другая проблема – резкого повышения зависимости от государства. Также понятно, что это противоречит логике развития бизнеса Вексельберга, который стремился активно продвигаться на мировых рынках. После введения санкций ему уже пришлось отказаться от контроля над швейцарской машиностроительной компанией Sulzer. Таким образом, американские санкции могут способствовать дальнейшему огосударствлению российской экономики. Вопрос в том, выдержит ли государство такую нагрузку.
Алексей Макаркин
Forwarded from Лакеи капитала
"Мы готовы продать все в любой момент"
Интервью совладельца "Альфы" Германа Хана как индикатор того, что происходит в банковском секторе страны:
Продавать не планируем. А за сколько?
Гос. участия не планируем. Пока
Чем больше покупателей, тем лучше. Пока мы их не наблюдаем
Фиксируем увеличение доли государства. Тенденция для нас как для частных инвесторов выглядит не самым лучшим образом
https://www.rbc.ru/interview/business/05/06/2018/5b1035e39a794785aa8c81dc
Интервью совладельца "Альфы" Германа Хана как индикатор того, что происходит в банковском секторе страны:
Продавать не планируем. А за сколько?
Гос. участия не планируем. Пока
Чем больше покупателей, тем лучше. Пока мы их не наблюдаем
Фиксируем увеличение доли государства. Тенденция для нас как для частных инвесторов выглядит не самым лучшим образом
https://www.rbc.ru/interview/business/05/06/2018/5b1035e39a794785aa8c81dc
Forwarded from Баблишко
По вопросу регулярных платежей стоит опасаться не банков (https://t.iss.one/bablishko2018/807), а налоговой.
Сейчас активно тестируют программу по обработке НДФЛ отчетности, смысл которой именно в обработке информации по доходам физиков.
Суть похожа на АСК НДС 2, идёт перекрестная сверка данных из 2ндфл и 6ндфл, в случае несовпадения данных формируются запросы о предоставлении пояснений. Это первый этап. Ну а дальше все как всегда: попал в сети, будь готов к тому, что твои карты и счета проверит налоговая. Это уже не банк, отписаться сложнее. Смысл конечно в том, чтобы отследить со всех ли доходов вы платите налоги. И вероятно на первом этапе будет куча несостыковок, но идея есть, она работает, так что ждём ближайший год...
@bablishko2018
Сейчас активно тестируют программу по обработке НДФЛ отчетности, смысл которой именно в обработке информации по доходам физиков.
Суть похожа на АСК НДС 2, идёт перекрестная сверка данных из 2ндфл и 6ндфл, в случае несовпадения данных формируются запросы о предоставлении пояснений. Это первый этап. Ну а дальше все как всегда: попал в сети, будь готов к тому, что твои карты и счета проверит налоговая. Это уже не банк, отписаться сложнее. Смысл конечно в том, чтобы отследить со всех ли доходов вы платите налоги. И вероятно на первом этапе будет куча несостыковок, но идея есть, она работает, так что ждём ближайший год...
@bablishko2018
Forwarded from Т
🌶🌶🌶Топ лживых застройщиков. #NDG ( #NavisDevelopmentGroup, #Навис) 🌶🌶🌶
Нам тут #ПрилетелКоммент🍒
«Хочу, чтобы Вы написали ещё про одного недобросовестного застройщика в СПб: NDG (Navis Development Group). Затягивают сроки сдачи 3 очереди ЖК Созвездие. Должны сдать были в 3 квартале 2015 года. До сих пор не сдана. В отчаянии пайщики одиночно пикетируют офис застройщика на Лермонтовском проспекте. Правительство Ленобласти бездействует.»
Ни одного объекта без проблем и задержек — девиз работы строительной компании Навис. Сейчас задержка 3 очереди ЖК "Созвездие" составляет 3 года. Дома первых двух очередей ЖК "Созвездие" сданы только после скандалов в СМИ и митингов против поведения застройщика. Та же ситуация с ЖК "Щегловская усадьба": 3 года тому назад собрали деньги с клиентов, ускоренно взвели коробки домов, поставили стеклопакеты, и на этом работы закончились. Ничего не делают, денег на строительство нет, в отличие от пиар-компании, которая идет полным ходом в формате спам атак на группы обманутых пайщиков ВК и проплаченных позитивных комментариев на всех сайтах отзывов в интернете. В феврале 2018 уже не создавали даже видимость работы - собрали деньги с ЖК Шотландия и ЖК Итальянский квартал и сразу заявили о переносе сроков сдачи, к жалобам клиентов отношение от агрессивного до равнодушного.
Люди, расторгшие договора с Навис, не могут получить свои деньги даже после судебных заседаний.
@trehlitrovayabanka
Нам тут #ПрилетелКоммент🍒
«Хочу, чтобы Вы написали ещё про одного недобросовестного застройщика в СПб: NDG (Navis Development Group). Затягивают сроки сдачи 3 очереди ЖК Созвездие. Должны сдать были в 3 квартале 2015 года. До сих пор не сдана. В отчаянии пайщики одиночно пикетируют офис застройщика на Лермонтовском проспекте. Правительство Ленобласти бездействует.»
Ни одного объекта без проблем и задержек — девиз работы строительной компании Навис. Сейчас задержка 3 очереди ЖК "Созвездие" составляет 3 года. Дома первых двух очередей ЖК "Созвездие" сданы только после скандалов в СМИ и митингов против поведения застройщика. Та же ситуация с ЖК "Щегловская усадьба": 3 года тому назад собрали деньги с клиентов, ускоренно взвели коробки домов, поставили стеклопакеты, и на этом работы закончились. Ничего не делают, денег на строительство нет, в отличие от пиар-компании, которая идет полным ходом в формате спам атак на группы обманутых пайщиков ВК и проплаченных позитивных комментариев на всех сайтах отзывов в интернете. В феврале 2018 уже не создавали даже видимость работы - собрали деньги с ЖК Шотландия и ЖК Итальянский квартал и сразу заявили о переносе сроков сдачи, к жалобам клиентов отношение от агрессивного до равнодушного.
Люди, расторгшие договора с Навис, не могут получить свои деньги даже после судебных заседаний.
@trehlitrovayabanka
Forwarded from Мысли-НеМысли
Ситуация на топливном рынке России остается весьма напряженной, и разные стороны уже не стесняются озвучивать то, о чем было принято раньше молчать. Вот и «Роснефть» в ответ на слова премьера Дмитрия Медведева про «эгоизм» нефтяных компаний встала в защитную стойку [https://bit.ly/2JsV8Cl].
В основном в релизе «Роснефти», конечно, уверения в том, насколько компания хорошо делает свою работу в части обеспечения топливом, да и вообще молодец. Но есть несколько интересных моментов.
Во-первых, про убыточную нефтепереработку. По сообщению компании, «потери составляют «3 тысяч рублей на тонну дизельного топлива и 7 тысяч рублей на тонну бензина АИ-92». От крупнейшей нефтяной компании страны такое заявление равнозначно признают огромных проблем в отрасли. О них и так было известно, но теперь пикировка вышла на высокий уровень и в публичную плоскость.
Во-вторых, «Роснефть» говорит о росте цен на топливо в 1,5 раза к 2024 г. (как раз к завершению президентского срока Владимира Путина, интересное совпадение) из-за налогового маневра в нефтяной отрасли.
А мы напоминаем серию постов, в которых как раз и говорил о стоимости бензина в 60 руб. за литр к концу президентского срока [https://t.iss.one/mislinemisli/2332]. Никого не удивил рост на 45% с 2012 г. по 2018 г., так почему сейчас так все разволновались? Более того, цены в 50-55 руб. как раз бы и были к концу года, если бы не решение по акцизам. Оно весьма неожиданно, так как акцизы остаются важным источником поступлений в бюджет, а к 2024 г. 100% сборов от акцизов будут оставаться в региональных бюджетах, так что акцизы будут расти и нынешнее снижение и заморозка будут компенсированы в эти шесть лет.
«Роснефть», фактически, обвинила правительство и его бюджетную политику в сложившейся ситуации с топливом. И это прямо перед «Прямой линией с Владимиром Путиным», где уж точно будет много вопросов по этому поводу. Судя по всему, все стрелки переведут именно на правительство, так что Медведеву еще не раз придется обвинять жадные нефтяные компании и мировые цены на нефть. А что еще остается, если этот полный провал сейчас быстро никак не исправить? Ну и явно будут вопросы к ФАС (которая тупо замалчивала проблему, делая вид, что хорошо) и, возможно, к Минэнерго.
Впрочем, системных изменений все равно не будет, просто сейчас лопнул нарыв, который зрел долгие годы. Это должно было случится рано или поздно, потому что искусственное сдерживание цен в угоду политическим целям делало только хуже. Рост цен неизбежен, и тут с «Роснефтью» сложно спорить, просто надо привыкнуть к этому, и не принимать популистские решения. Все телодвижения связаны с тем, что все произошло очень невовремя, а так бы спустили аккуратно на тормозах.
P.S. Что касается инфляции, то ЦБ реально очнулся и вернулся в реальность. Эльвира Набиуллина заявила, что рост цен бензин вызывает беспокойство, и что это даст прирост в общую инфляцию от 0,2 до 0,4 п.п. Более того, этот фактор регулятор будет принимать во внимание при решении по ставке. А всего 2 недели назад (21 мая) зампред Ксения Юдаева на голубом глазу заявляла, что ситуация с топливом «не оказывает влияния» на инфляцию. И про риски промолчала, хотя в апреле был рекордный рост на оптовом рынке, а в мае он начался на АЗС. Здесь мы видим эту же попытку замалчивания, но сейчас уже молчать не получается, приходится признавать очевидное. А ну еще сюда добавляется привычное отсутствие координации в ЦБ: во время сложной ситуации менеджмент как обычно говорит противоположные вещи. Ну, нам не привыкать.
В основном в релизе «Роснефти», конечно, уверения в том, насколько компания хорошо делает свою работу в части обеспечения топливом, да и вообще молодец. Но есть несколько интересных моментов.
Во-первых, про убыточную нефтепереработку. По сообщению компании, «потери составляют «3 тысяч рублей на тонну дизельного топлива и 7 тысяч рублей на тонну бензина АИ-92». От крупнейшей нефтяной компании страны такое заявление равнозначно признают огромных проблем в отрасли. О них и так было известно, но теперь пикировка вышла на высокий уровень и в публичную плоскость.
Во-вторых, «Роснефть» говорит о росте цен на топливо в 1,5 раза к 2024 г. (как раз к завершению президентского срока Владимира Путина, интересное совпадение) из-за налогового маневра в нефтяной отрасли.
А мы напоминаем серию постов, в которых как раз и говорил о стоимости бензина в 60 руб. за литр к концу президентского срока [https://t.iss.one/mislinemisli/2332]. Никого не удивил рост на 45% с 2012 г. по 2018 г., так почему сейчас так все разволновались? Более того, цены в 50-55 руб. как раз бы и были к концу года, если бы не решение по акцизам. Оно весьма неожиданно, так как акцизы остаются важным источником поступлений в бюджет, а к 2024 г. 100% сборов от акцизов будут оставаться в региональных бюджетах, так что акцизы будут расти и нынешнее снижение и заморозка будут компенсированы в эти шесть лет.
«Роснефть», фактически, обвинила правительство и его бюджетную политику в сложившейся ситуации с топливом. И это прямо перед «Прямой линией с Владимиром Путиным», где уж точно будет много вопросов по этому поводу. Судя по всему, все стрелки переведут именно на правительство, так что Медведеву еще не раз придется обвинять жадные нефтяные компании и мировые цены на нефть. А что еще остается, если этот полный провал сейчас быстро никак не исправить? Ну и явно будут вопросы к ФАС (которая тупо замалчивала проблему, делая вид, что хорошо) и, возможно, к Минэнерго.
Впрочем, системных изменений все равно не будет, просто сейчас лопнул нарыв, который зрел долгие годы. Это должно было случится рано или поздно, потому что искусственное сдерживание цен в угоду политическим целям делало только хуже. Рост цен неизбежен, и тут с «Роснефтью» сложно спорить, просто надо привыкнуть к этому, и не принимать популистские решения. Все телодвижения связаны с тем, что все произошло очень невовремя, а так бы спустили аккуратно на тормозах.
P.S. Что касается инфляции, то ЦБ реально очнулся и вернулся в реальность. Эльвира Набиуллина заявила, что рост цен бензин вызывает беспокойство, и что это даст прирост в общую инфляцию от 0,2 до 0,4 п.п. Более того, этот фактор регулятор будет принимать во внимание при решении по ставке. А всего 2 недели назад (21 мая) зампред Ксения Юдаева на голубом глазу заявляла, что ситуация с топливом «не оказывает влияния» на инфляцию. И про риски промолчала, хотя в апреле был рекордный рост на оптовом рынке, а в мае он начался на АЗС. Здесь мы видим эту же попытку замалчивания, но сейчас уже молчать не получается, приходится признавать очевидное. А ну еще сюда добавляется привычное отсутствие координации в ЦБ: во время сложной ситуации менеджмент как обычно говорит противоположные вещи. Ну, нам не привыкать.
Telegram
Мысли-НеМысли
🚗 Литр бензина по 50-55 руб. к концу 2018 года? #longread
Статистика Росстата по потребительским ценам, где особое внимание многие обратили на увеличение стоимости топлива, спровоцировала новую волну слухов, опасений и даже некоторой паники.
В официальные…
Статистика Росстата по потребительским ценам, где особое внимание многие обратили на увеличение стоимости топлива, спровоцировала новую волну слухов, опасений и даже некоторой паники.
В официальные…
Forwarded from Баблишко
Откуда берутся обманутые дольщики?
Многие строительные компании ставят себе в заслугу то, что дают возможность купить квартиру в новостройке якобы дешевле, по ДДУ (договор долевого участия).
Так вот, у этой медали две стороны. Вторая в том, что дольщики нужны самой компании больше, чем компания дольщикам. Объяснение очень простое. На строительство нужны деньги. Где строительной компании их взять? Есть три варианта.
1. Строить на свои.
Но а как же кокаин, яхты, виллы и прочие прелести красивой жизни? Не очень хороший вариант.
2. Получить кредит в банке. И платить проценты??? Да не, бред какой-то.
3. А вот если переложить кредитное бремя на будущих жильцов и получить живые денежки? То что нужно!!! И красивая жизнь, и проценты платить не нужно, и деньги НА НАЧАЛО строительства есть, значит потом можно ещё дольщиков заманить. Идеальный вариант.
Потом Баблишко через однодневки потихоньку выводится.
А дольщики?
Подождут!!
А как же закон о защите прав дольщиков, неустойка, моральный вред?
Часть дольщиков даже в суд не пойдёт (мы ведь им подсунули филькину грамоту о том, что они не против переноса срока сдачи жилья). А если пойдут, то дадим судье на лапу, и он срежет неустойку минимум вдвое.
А потом банкротство и может быть, если повезёт, кто-нибудь достроит за счёт бюджета. Но к тому времени бенефициар стройки уже набьёт карман и свалит за границу. Ну или посадят его (дольщикам не легче от этого, денег все равно не найдут).
Такий вот современный строительный "бизнес".
@bablishko2018
Многие строительные компании ставят себе в заслугу то, что дают возможность купить квартиру в новостройке якобы дешевле, по ДДУ (договор долевого участия).
Так вот, у этой медали две стороны. Вторая в том, что дольщики нужны самой компании больше, чем компания дольщикам. Объяснение очень простое. На строительство нужны деньги. Где строительной компании их взять? Есть три варианта.
1. Строить на свои.
Но а как же кокаин, яхты, виллы и прочие прелести красивой жизни? Не очень хороший вариант.
2. Получить кредит в банке. И платить проценты??? Да не, бред какой-то.
3. А вот если переложить кредитное бремя на будущих жильцов и получить живые денежки? То что нужно!!! И красивая жизнь, и проценты платить не нужно, и деньги НА НАЧАЛО строительства есть, значит потом можно ещё дольщиков заманить. Идеальный вариант.
Потом Баблишко через однодневки потихоньку выводится.
А дольщики?
Подождут!!
А как же закон о защите прав дольщиков, неустойка, моральный вред?
Часть дольщиков даже в суд не пойдёт (мы ведь им подсунули филькину грамоту о том, что они не против переноса срока сдачи жилья). А если пойдут, то дадим судье на лапу, и он срежет неустойку минимум вдвое.
А потом банкротство и может быть, если повезёт, кто-нибудь достроит за счёт бюджета. Но к тому времени бенефициар стройки уже набьёт карман и свалит за границу. Ну или посадят его (дольщикам не легче от этого, денег все равно не найдут).
Такий вот современный строительный "бизнес".
@bablishko2018
Forwarded from Fun&Profit
ВТБ купил 40% компании "Техносерв" у Алексея Ананьева, сообщает банк. "Техносерв" отошел Алексею Ананьеву после краха Промсвязьбанка, Дмитрию Ананьеву достались недвижимость и медиа-активы.
Forwarded from Адские бабки
Тихой сапой Центробанчик пропихнул поправки в ст. 848 ГК РФ (операции по банковским счетам). С 1 июня договором банковского счета могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в зачислении на счет клиента денежных средств или в их списании со счета клиента. То есть не вы будете решать куда перевести вашу собственность, а банк.
Вроде бы по поводу счетов всё уже урегулировано-зарегулировано, а по части «подозрительных операций» давно действует 115 ФЗ? Да просто многие подавали в суды, которые обязывали банки заключить договор банковского счета с клиентом из “черного списка”. Отмечая, что просто подозрения недостаточно, нужны факты и доказательства.
Теперь многие банки кинулись перерабатывать свои формы договоров, с тем, чтобы внести туда текст со ссылкой на ч. 3 ст. 848 ГК РФ. Теперь, имея такой пункт в договоре с клиентом, банк сможет отказывать клиенту не только в обслуживании, но и в открытии счёта. И шансы оспорить такой отказ в суде близки к нулю.
А ещё в банках произошли настройки в системе контроля за переводами между клиентами. Если раньше контроль осуществлялся преимущественно со стороны банка плательщика, мол откуда средства и не добыты ли они преступным путем? То теперь - появился обязательный контроль и со стороны банка получателя, закон вменил ему эту обязанность. То есть количество потенциальных черносписочников увеличилось вдвое.
В общем, «гайки затянули» ещё больше. Вот я не понимаю: тетя Эля и ее пяр не устает врать журналистам о том, как доблестно они решают проблему с незаконными “черными списками”, которые сами и создали. А на деле фактически перекрывают возможность судебной защиты для тех, кого в эти списки внесли без фактических оснований (а таковых чуть менее чем все). Интересно, почему журналисты делают вид, что верят в это вранье?
Вроде бы по поводу счетов всё уже урегулировано-зарегулировано, а по части «подозрительных операций» давно действует 115 ФЗ? Да просто многие подавали в суды, которые обязывали банки заключить договор банковского счета с клиентом из “черного списка”. Отмечая, что просто подозрения недостаточно, нужны факты и доказательства.
Теперь многие банки кинулись перерабатывать свои формы договоров, с тем, чтобы внести туда текст со ссылкой на ч. 3 ст. 848 ГК РФ. Теперь, имея такой пункт в договоре с клиентом, банк сможет отказывать клиенту не только в обслуживании, но и в открытии счёта. И шансы оспорить такой отказ в суде близки к нулю.
А ещё в банках произошли настройки в системе контроля за переводами между клиентами. Если раньше контроль осуществлялся преимущественно со стороны банка плательщика, мол откуда средства и не добыты ли они преступным путем? То теперь - появился обязательный контроль и со стороны банка получателя, закон вменил ему эту обязанность. То есть количество потенциальных черносписочников увеличилось вдвое.
В общем, «гайки затянули» ещё больше. Вот я не понимаю: тетя Эля и ее пяр не устает врать журналистам о том, как доблестно они решают проблему с незаконными “черными списками”, которые сами и создали. А на деле фактически перекрывают возможность судебной защиты для тех, кого в эти списки внесли без фактических оснований (а таковых чуть менее чем все). Интересно, почему журналисты делают вид, что верят в это вранье?
Forwarded from Рисковик
Уже не новость, но стоит обратить внимание:
"Как вы смотрите на то, чтобы посмотреть, как использовался фонд консолидации?", — тут же поинтересовался глава комитета Анатолий Аксаков.»
Учитывая с какой готовностью на ПМЭФ Аксаков кивал Исаеву (АСВ) и как Исаев «расхваливал» опыт АСВ в ликвидациях и санациях - похоже, что борьба АСВ vs ФКБС (читай ЦБ) разгорается с новой силой. Интересно - чью сторону примет Кудрин?
🔹Если в отчете СП в 2019 году он не разгромит ФКБС - то грош ему цена, как аудитору.
🔹А если -разгромит - какая судьба ждет ФКБС и (ну, а как иначе?) - Поздышева, Тулина и Набиуллину.
Кудрин? Готов к бою? Или «вась-вась» пересилит?
https://ria.ru/economy/20180604/1522043039.html
"Как вы смотрите на то, чтобы посмотреть, как использовался фонд консолидации?", — тут же поинтересовался глава комитета Анатолий Аксаков.»
Учитывая с какой готовностью на ПМЭФ Аксаков кивал Исаеву (АСВ) и как Исаев «расхваливал» опыт АСВ в ликвидациях и санациях - похоже, что борьба АСВ vs ФКБС (читай ЦБ) разгорается с новой силой. Интересно - чью сторону примет Кудрин?
🔹Если в отчете СП в 2019 году он не разгромит ФКБС - то грош ему цена, как аудитору.
🔹А если -разгромит - какая судьба ждет ФКБС и (ну, а как иначе?) - Поздышева, Тулина и Набиуллину.
Кудрин? Готов к бою? Или «вась-вась» пересилит?
https://ria.ru/economy/20180604/1522043039.html
РИА Новости
Счетная палата планирует проверить Фонд консолидации банковского сектора
РИА Новости
Forwarded from БонДовик
В надежде на стабильность. Вчера я вам обещал рассказать почему российский рубль может показать фундаментальную стойкость и продемонстрировать очередное укрепление после вероятного снижения по мере появления внешних шоков. В то же время национальная валюта, по моему мнению, достигла в очередной раз фундаментального равновесия и диапазон движения 61-62 в нынешних условиях выглядит справедливым. На международных долговых рынках после основных или даже в преддверии заседаний денежных властей, которые пройдут на предстоящей неделе, возможно восстановление спроса на облигации развивающихся стран. Однако я скажу больше про отечественный сектор.
Первое. Сейчас у банков после усреднения обязательных резервов образовалась спекулятивная избыточная ликвидность, обычно распределяющаяся в долговые бумаги. В отсутствие торговых идей пока казначеи распределяют все на депозите в Банке России – вчера спрос превысил предложение.
Второе. Есть класс инвесторов, который активно предоставлял долларовую ликвидность некоторым игрокам через рынок деривативов под очень низкие рублевые ставки. Получив эти средства, они активно зарабатывают на разнице ставок размещения и фондирования.
Третье. В мае российские банки и иностранные дочки были чистыми продавцами – 162 млрд руб. Схожая сумма ушла от продажи нерезидентов. Но ведь кто-то купил все это? Верно, покупателями стали пенсионные и страховые компании.
Четвертое. Как вы помните из прошлого поста, многие ставят на снижение ставки Банка России в июне. Я считаю, исходя из вышеперечисленного, инвесторы начнут покупки суверенных облигаций (ликвидности очень много) и если этот толчок будет сформирован, мы увидим приток нерезидентов, которые на позитивной волне также откроют длинные позиции. В результате рубль получит хороший импульс к росту или самое главное стабильность. Важное во всей этой истории, чтобы не было «черных лебедей». @bondovik
#идеи #облигации #валюта #офз
Первое. Сейчас у банков после усреднения обязательных резервов образовалась спекулятивная избыточная ликвидность, обычно распределяющаяся в долговые бумаги. В отсутствие торговых идей пока казначеи распределяют все на депозите в Банке России – вчера спрос превысил предложение.
Второе. Есть класс инвесторов, который активно предоставлял долларовую ликвидность некоторым игрокам через рынок деривативов под очень низкие рублевые ставки. Получив эти средства, они активно зарабатывают на разнице ставок размещения и фондирования.
Третье. В мае российские банки и иностранные дочки были чистыми продавцами – 162 млрд руб. Схожая сумма ушла от продажи нерезидентов. Но ведь кто-то купил все это? Верно, покупателями стали пенсионные и страховые компании.
Четвертое. Как вы помните из прошлого поста, многие ставят на снижение ставки Банка России в июне. Я считаю, исходя из вышеперечисленного, инвесторы начнут покупки суверенных облигаций (ликвидности очень много) и если этот толчок будет сформирован, мы увидим приток нерезидентов, которые на позитивной волне также откроют длинные позиции. В результате рубль получит хороший импульс к росту или самое главное стабильность. Важное во всей этой истории, чтобы не было «черных лебедей». @bondovik
#идеи #облигации #валюта #офз
Forwarded from Reuters по-русски (IFTTT)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MarketTwits
🔥⚠️НЕФТЬ - ОПЕК - США
U.S. IS SAID TO HAVE ASKED OPEC FOR 1 MLN B/D OIL OUTPUT HIKE
США попросили ОПЕК увеличить добычу нефти на 1млн б/д - BBG
U.S. IS SAID TO HAVE ASKED OPEC FOR 1 MLN B/D OIL OUTPUT HIKE
США попросили ОПЕК увеличить добычу нефти на 1млн б/д - BBG
Forwarded from MMI
C 7.06 по 5.07 Минфин направит на покупку валюты 380 млрд руб ($6.1 млрд). Ежедневный объём составит 19.0 млрд ($306 млн) vs 16.1 млрд ($260 млн) в мае. С начала года Минфин купил около $22.3 млрд
Forwarded from BlackAudit
⚡️Финразведка проследит за снятием наличных с иностранных карт
Законопроект гласит, что банки должны в трехдневный срок уведомлять финразведку об операциях по снятию в России наличных с карт, выпущенных иностранными эмитентами. Необходимо сообщить сумму, дату и место этой операции, а также номер карты. Кроме того, российскому банку придется запросить у иностранного информацию о держателе карты, после чего передать ее финразведке – с указанием наименования этой кредитной организации.
Речь идет не обо всех государствах, а только о тех, которые находятся в "зоне особого внимания". Их список Росфинмониторинг сформирует отдельно. Сведения о том, какие страны в него включены, будут являться информацией ограниченного доступа.@BlackAudit
Законопроект гласит, что банки должны в трехдневный срок уведомлять финразведку об операциях по снятию в России наличных с карт, выпущенных иностранными эмитентами. Необходимо сообщить сумму, дату и место этой операции, а также номер карты. Кроме того, российскому банку придется запросить у иностранного информацию о держателе карты, после чего передать ее финразведке – с указанием наименования этой кредитной организации.
Речь идет не обо всех государствах, а только о тех, которые находятся в "зоне особого внимания". Их список Росфинмониторинг сформирует отдельно. Сведения о том, какие страны в него включены, будут являться информацией ограниченного доступа.@BlackAudit