Убывающий политический риск Италии поддержит евро немногим
135x-1.png(Блумберг) -- Евро будет трудно вырваться на свободу.Хотя валюта стран еврозоны восстановилась после снижения до 10-месячного минимума на прошлой неделе, основная часть ее падения в этом квартале произошла еще до того, как инвесторы начали беспокоиться об Италии. Это означает, что даже если опасения относительно распространения популизма полностью утихнут, рост евро все равно будет ограничен."Наша точка зрения заключается в том, что все забыли, что пара EUR/USD сдвинулась с 1,24 на 1,19 еще до того, как Италия была только упомянута в новостях, - сказал Андреас Стено Ларсен, валютный стратег Nordea. - Так что это более чем на 50 процентов связано с долларом. EUR/USD может переместиться на 1,19, если Италия снова полностью уйдет на задний план, но не выше".Судьба евро, который сейчас торгуется около $1,1750, кардинально менялась в этом году: валюта выросла почти на 3 процента в первом квартале на фоне предположений, что Европейский центробанк будет повышать ставки уже в марте 2019 года. Во втором квартале евро упал на фоне растущих сомнений по поводу состояния экономики еврозоны и опасений, что партии, оказавшиеся у руля в Италии, могут захотеть выхода страны из валютного блока.Nordea рекомендует инвесторам продолжать шортить евро. Банк зафиксирует прибыль при уровне $1,1450 или закроет торговую позицию, если евро вопреки ожиданиям пойдет к $1,1950. По его прогнозам, валюта будет стоить $1,1500 через три месяца.Превод статьи:Waning Italy Political Risk Can Prop Up the Euro Only So MuchКонтактные данные редактора, ответственного за перевод: Полина Воробьева [email protected];Екатерина Андрианова [email protected]Контактные данные автора статьи на английском языке: Ануджа Дебнатх в Лондоне [email protected]Контактные данные редактора статьи на английском языке: Вэнь Рам [email protected]©2018 Bloomberg L.P.

Дыра после Urban Group может составить до 50 млрд руб при 20 тыс дольщиков. Наши источники говорят, что это ещё не окончательные цифры. Теперь достраивать будут конкуренты на деньги московской области, а сама компания прекратит существование. А ведь в свое время владелец Urban Долгин любил рассказывать про то, как много он уделяет внимания архитектуре жилых кварталов. Теперь УГ купят за символический рубль, а Воробьев и Плутник получили большую головную боль. Информация о срывах строительства была ещё в прошлом году, куда же тогда смотрели власти? Ответ простой - компания, которая обещала достроить проблемные объекты, получает преференции. Примерно также в любой сфере. Например, Транскапиталбанк не может рассчитаться с АСВ, из него бегут клиенты, а ЦБ его жалеет, потому что банк санацией занимается.

УГ помогал достраивать за СУ-155 великого строителя Балакина. Кстати, интересная ситуация, пару лет назад была такая компания Мортон с долгами в 20 млрд руб, которая на всех парах шла к тому, чтобы повторить судьбу СУ. Однако ее очень вовремя купил Гордеев. Тогда бывший владелец Мортона Ручьев находился в унынии из-за отставки бывшего главы администрации президента Сергея Иванова и обещал уйти из строительного бизнеса. Однако ситуация рассосалась и Мортон опять строит по прежней схеме, теперь он осваивает Люберцы. При этом Ручьева никогда не останавливали мелочи типа памятников архитектуры и недовольных жителей. После покупки управленцев Мортона выгнали на улицу. Надо посмотреть, кто возьмёт УГ и кто даст кредит. Такой дойной коровы как Открытие времён Беляева и Гордеева уже нет

ФОМ: 82 процента россиян отрицательно относятся к повышению пенсионного возраста. Ну, а что не так?

Первый вопрос повестки сегодняшнего совета директоров банка «Уралсиб» подтверждает обоснованность слухов о серьезной болезни крупнейшего акционера банка Владимира Когана.
https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=jgpnQcMjj02FN5DYORfU4g-B-B

Важно отметить, что санация «Уралсиба» - фактически единственный случай в истории, когда инвестором стало физлицо (был еще один случай, когда Бинбанк передал функции санатора банка «Рост» Микаилу Шишханову. Мы хорошо помним, что из этого вышло). Кроме того, это единственный случай в истории, когда к проблемному банку присоединили (теоретически) здоровый БФА- банк. Напомним, что санация «Уралсиба» - одна из самых дорогих. В 2015 году Коган получил на эти цели 81 млрд руб., в декабре 2017 года - еще 9,4 млрд руб.

Так или иначе, это история - от начала и до конца - Владимира Когана, других харизматичных личностей в обновленной команде «Уралсиба» нет. С кого и что спрашивать в этой ситуации - вопрос, и опасение, что банк без ключевого акционера - в состоянии невесомости, не лишено основания.

В телеграмме ходит картинка, на которой очередной "эксперт" (с формулировкой "сами знаете где я работаю") обещает массовые чистки для физиков по 115-ФЗ с 15 июня.

Нас попросили прокомментировать.

1. Работа по физикам идёт давно.
2. Слухи об ужесточениях возникают с периодичностью в 2-3 месяца.
3. Представьте сколько нужно человеко-часов, чтобы индивидуально отработать с каждым физиком по каждой транзакции.
4. Лицам, подверженным панике, рекомендуем (но только в качестве терапии, для успокоения) левые карты и электронные кошельки.
@bablishko2018

Вот - как такое комментировать? «Иногда лучше жевать, чем говорить» (с).
Это о том, когда экономикой страны управляют «аспиранты». 👎

(Набиуллина) отметила, что рост цен на бензин может повысить общий уровень инфляции на 0,2%-0,4%.

https://m.gazeta.ru/auto/news/2018/06/04/n_11615497.shtml


А две недели назад

Зампред (Юдаева) также уточнила, что в настоящее время рост цен на топливо не влияет на инфляцию.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1118783/tsientrobank_obiasnil_rost_tsien_na_bienzin

Уганда плохому не научит

Президент Уганды Йовери Кагута Мусевени два месяца назад предложил ввести налог на использование социальных сетей — и парламент одобрил эту инициативу.

Отныне жители Уганды будут платить 200 шиллингов, что составляет около 5 американских центов, за каждый день использования таких платформ как Facebook, WhatsApp, Viber и Twitter.

Что интересно, введение сбора президент мотивировал «борьбой с последствиям сплетен», распространяемых через соцсети, а поступления в казну от этого налога он намерен направить на эту самую борьбу. При этом вводить «налог на интернет» в целом лидер Уганды не намерен, поскольку «сеть помогает в обучении и проведении научных исследований».

Критики законопроекта (скорее всего, какие-то западные — местных бы тупо сожрали) отмечают, что налог больно ударит по бедному населению — в то же время не совсем понятно, каким именно образом власти будут контролировать использование тех или иных платформ.

Хозяйке на заметку. Политика давления на пользователей может оказаться куда более эффективной, чем попытки воздействия на администрацию мессенджеров: вот, например, введи у нас налог на Telegram и при случае проверяй пользователя ресурсами ФНС. Все привычно, понятно, никаких тебе заморочек с блокировками, выставил штраф и все мигом бы сработало — так что Уганда впереди России всей.

Временное снижение ставки акцизов не решит проблем в переработке и на рынке нефтепродуктов, а обнуление экспортных пошлин на нефть только повысит цены на топливо в России минимум в 1,5 раза - Роснефть

Блогеры и реклама.

Реклама в интернете почти сравнялась по бюджетам с рекламой по ТВ, а реклама у блогеров стала отдельной статьей маркетинговых расходов. Но так называемые «лидеры мнений» то и дело стремятся перейти от одного рекламодателя к другому. Вспомнить, например, проститутку месяца - Кулика - сняться и у Сбера, и у Альфы. Хотя Альфа хорошо среагировала, (молодец, Оксана Беляева!) - быстро и смешно. Или вспомним Wylsacom - кому-нибудь из банков он сказал «нет»?

Что делать с проституцией лидеров мнений?

Конечно, не экономить денег и делать блогеров амбассадорами (удачный пример - Дудь и снова Альфа), сохранять со своими блогерами хорошие отношения (неудачный пример - Тинек и ... все). И тогда поле влияния вашего блогера распространится на ваш бренд, установится крепкая ассоциативная связь у интернет-юзеров, и все будет хорошо, и деньги польются рекой. Главное, выберите себе блогера-немудака, чтобы он, зазвездившись, не запятнал ваш бренд.

"Нафтогаз" на своей странице сообщает о том, что суд арестовал голландские активы "Газпрома" для выплаты украинской компании $2,6 млрд.
Будем ждать комментариев от "Газпрома"
https://mobile.twitter.com/NaftogazUK/status/1003884456824975361

Якобы арестованы голландские активы "Газпрома" для выплаты украинской компании Нафтогаз $2,6 млрд. Дырку от баранки тоже можно арестовать и оценить в 2 ярда. 😊 Только вот съесть её нельзя.

По мнению менеджмента «Роснефти», предусмотренная налоговым маневром отмена к 2024 году экспортных пошлин, которые являются инструментом защиты внутреннего рынка, будет означать неизбежное выравнивание внутренних и мировых цен на топливо и их реальное повышение, как минимум, в 1,5 раза.

https://www.rosneft.ru/press/news/item/191299/

Рост экономики в мае замедлился, но пока ещё не критично. Сервис PMI упал с 55.5 до 54.1. Композитный PMI (промышленность+услуги) упал с 54.9 до 53.4. Промышленность: https://t.iss.one/russianmacro/2093

Блокировка швейцарских счетов Виктора Вексельберга на 1 млрд 17 млн долларов неудивительна. После дела BNP Paribas такие решения являются стандартной мерой по минимизации рисков. В 2014 году один из крупнейших французских банков BNP Paribas был вынужден заплатить властям США 8,97 млрд долларов штрафа за нарушение режима санкций против Кубы, Судана и Ирана. Причем на стороне банка выступало французское правительство, считавшее, что сумма, которую затребовали американцы, носит чрезмерный характер. Но ничего не помогло. Единственное, на что пошли США после активного торга – это снизить сумму штрафа примерно на 1 млрд (первоначально они требовали 10 млрд).

Ни один банк, включенный в систему международных финансовых отношений, не может позволить себе войти в конфликт с США, так как в этом случае он будет подвергнут изоляции и не сможет работать с долларом. Поэтому не поможет и обращение к национальным судам, все равно, французским или швейцарским. Даже если они признают требования США незаконными, они не смогут обязать американцев разрешить «неблагонадежному» банку использовать доллар. Это относится, разумеется, не только к банкам стран Евросоюза, но и к любым другим, включая китайские и российские. Неслучайно, что попытка «разворота на Восток», предпринятая Россией в 2014 году, забуксовала, когда выяснилось, что китайские банки не собираются идти против США, когда речь идет о санкциях.

Впрочем, остается ставший государственным Промсвязьбанк, который во главе с Петром Фрадковым уже занимается работой с попавшими под санкции компаниями. По данным Минфина России, «Ренова» Вексельберга уже получила в мае господдержку через этот банк. Но здесь возникает другая проблема – резкого повышения зависимости от государства. Также понятно, что это противоречит логике развития бизнеса Вексельберга, который стремился активно продвигаться на мировых рынках. После введения санкций ему уже пришлось отказаться от контроля над швейцарской машиностроительной компанией Sulzer. Таким образом, американские санкции могут способствовать дальнейшему огосударствлению российской экономики. Вопрос в том, выдержит ли государство такую нагрузку.

Алексей Макаркин

"Мы готовы продать все в любой момент"

Интервью совладельца "Альфы" Германа Хана как индикатор того, что происходит в банковском секторе страны:

Продавать не планируем. А за сколько?
Гос. участия не планируем. Пока
Чем больше покупателей, тем лучше. Пока мы их не наблюдаем
Фиксируем увеличение доли государства. Тенденция для нас как для частных инвесторов выглядит не самым лучшим образом

https://www.rbc.ru/interview/business/05/06/2018/5b1035e39a794785aa8c81dc

По вопросу регулярных платежей стоит опасаться не банков (https://t.iss.one/bablishko2018/807), а налоговой.

Сейчас активно тестируют программу по обработке НДФЛ отчетности, смысл которой именно в обработке информации по доходам физиков.

Суть похожа на АСК НДС 2, идёт перекрестная сверка данных из 2ндфл и 6ндфл, в случае несовпадения данных формируются запросы о предоставлении пояснений. Это первый этап. Ну а дальше все как всегда: попал в сети, будь готов к тому, что твои карты и счета проверит налоговая. Это уже не банк, отписаться сложнее. Смысл конечно в том, чтобы отследить со всех ли доходов вы платите налоги. И вероятно на первом этапе будет куча несостыковок, но идея есть, она работает, так что ждём ближайший год...
@bablishko2018

​​🌶🌶🌶Топ лживых застройщиков. #NDG ( #NavisDevelopmentGroup, #Навис) 🌶🌶🌶

Нам тут #ПрилетелКоммент🍒

«Хочу, чтобы Вы написали ещё про одного недобросовестного застройщика в СПб: NDG (Navis Development Group). Затягивают сроки сдачи 3 очереди ЖК Созвездие. Должны сдать были в 3 квартале 2015 года. До сих пор не сдана. В отчаянии пайщики одиночно пикетируют офис застройщика на Лермонтовском проспекте. Правительство Ленобласти бездействует.»

Ни одного объекта без проблем и задержек — девиз работы строительной компании Навис. Сейчас задержка 3 очереди ЖК "Созвездие" составляет 3 года. Дома первых двух очередей ЖК "Созвездие" сданы только после скандалов в СМИ и митингов против поведения застройщика. Та же ситуация с ЖК "Щегловская усадьба": 3 года тому назад собрали деньги с клиентов, ускоренно взвели коробки домов, поставили стеклопакеты, и на этом работы закончились. Ничего не делают, денег на строительство нет, в отличие от пиар-компании, которая идет полным ходом в формате спам атак на группы обманутых пайщиков ВК и проплаченных позитивных комментариев на всех сайтах отзывов в интернете. В феврале 2018 уже не создавали даже видимость работы - собрали деньги с ЖК Шотландия и ЖК Итальянский квартал и сразу заявили о переносе сроков сдачи, к жалобам клиентов отношение от агрессивного до равнодушного.
Люди, расторгшие договора с Навис, не могут получить свои деньги даже после судебных заседаний.
@trehlitrovayabanka

Ситуация на топливном рынке России остается весьма напряженной, и разные стороны уже не стесняются озвучивать то, о чем было принято раньше молчать. Вот и «Роснефть» в ответ на слова премьера Дмитрия Медведева про «эгоизм» нефтяных компаний встала в защитную стойку [https://bit.ly/2JsV8Cl].

В основном в релизе «Роснефти», конечно, уверения в том, насколько компания хорошо делает свою работу в части обеспечения топливом, да и вообще молодец. Но есть несколько интересных моментов.

Во-первых, про убыточную нефтепереработку. По сообщению компании, «потери составляют «3 тысяч рублей на тонну дизельного топлива и 7 тысяч рублей на тонну бензина АИ-92». От крупнейшей нефтяной компании страны такое заявление равнозначно признают огромных проблем в отрасли. О них и так было известно, но теперь пикировка вышла на высокий уровень и в публичную плоскость.

Во-вторых, «Роснефть» говорит о росте цен на топливо в 1,5 раза к 2024 г. (как раз к завершению президентского срока Владимира Путина, интересное совпадение) из-за налогового маневра в нефтяной отрасли.

А мы напоминаем серию постов, в которых как раз и говорил о стоимости бензина в 60 руб. за литр к концу президентского срока [https://t.iss.one/mislinemisli/2332]. Никого не удивил рост на 45% с 2012 г. по 2018 г., так почему сейчас так все разволновались? Более того, цены в 50-55 руб. как раз бы и были к концу года, если бы не решение по акцизам. Оно весьма неожиданно, так как акцизы остаются важным источником поступлений в бюджет, а к 2024 г. 100% сборов от акцизов будут оставаться в региональных бюджетах, так что акцизы будут расти и нынешнее снижение и заморозка будут компенсированы в эти шесть лет.

«Роснефть», фактически, обвинила правительство и его бюджетную политику в сложившейся ситуации с топливом. И это прямо перед «Прямой линией с Владимиром Путиным», где уж точно будет много вопросов по этому поводу. Судя по всему, все стрелки переведут именно на правительство, так что Медведеву еще не раз придется обвинять жадные нефтяные компании и мировые цены на нефть. А что еще остается, если этот полный провал сейчас быстро никак не исправить? Ну и явно будут вопросы к ФАС (которая тупо замалчивала проблему, делая вид, что хорошо) и, возможно, к Минэнерго.

Впрочем, системных изменений все равно не будет, просто сейчас лопнул нарыв, который зрел долгие годы. Это должно было случится рано или поздно, потому что искусственное сдерживание цен в угоду политическим целям делало только хуже. Рост цен неизбежен, и тут с «Роснефтью» сложно спорить, просто надо привыкнуть к этому, и не принимать популистские решения. Все телодвижения связаны с тем, что все произошло очень невовремя, а так бы спустили аккуратно на тормозах.

P.S. Что касается инфляции, то ЦБ реально очнулся и вернулся в реальность. Эльвира Набиуллина заявила, что рост цен бензин вызывает беспокойство, и что это даст прирост в общую инфляцию от 0,2 до 0,4 п.п. Более того, этот фактор регулятор будет принимать во внимание при решении по ставке. А всего 2 недели назад (21 мая) зампред Ксения Юдаева на голубом глазу заявляла, что ситуация с топливом «не оказывает влияния» на инфляцию. И про риски промолчала, хотя в апреле был рекордный рост на оптовом рынке, а в мае он начался на АЗС. Здесь мы видим эту же попытку замалчивания, но сейчас уже молчать не получается, приходится признавать очевидное. А ну еще сюда добавляется привычное отсутствие координации в ЦБ: во время сложной ситуации менеджмент как обычно говорит противоположные вещи. Ну, нам не привыкать.

Откуда берутся обманутые дольщики?

Многие строительные компании ставят себе в заслугу то, что дают возможность купить квартиру в новостройке якобы дешевле, по ДДУ (договор долевого участия).

Так вот, у этой медали две стороны. Вторая в том, что дольщики нужны самой компании больше, чем компания дольщикам. Объяснение очень простое. На строительство нужны деньги. Где строительной компании их взять? Есть три варианта.

1. Строить на свои.
Но а как же кокаин, яхты, виллы и прочие прелести красивой жизни? Не очень хороший вариант.

2. Получить кредит в банке. И платить проценты??? Да не, бред какой-то.

3. А вот если переложить кредитное бремя на будущих жильцов и получить живые денежки? То что нужно!!! И красивая жизнь, и проценты платить не нужно, и деньги НА НАЧАЛО строительства есть, значит потом можно ещё дольщиков заманить. Идеальный вариант.

Потом Баблишко через однодневки потихоньку выводится.

А дольщики?
Подождут!!

А как же закон о защите прав дольщиков, неустойка, моральный вред?
Часть дольщиков даже в суд не пойдёт (мы ведь им подсунули филькину грамоту о том, что они не против переноса срока сдачи жилья). А если пойдут, то дадим судье на лапу, и он срежет неустойку минимум вдвое.

А потом банкротство и может быть, если повезёт, кто-нибудь достроит за счёт бюджета. Но к тому времени бенефициар стройки уже набьёт карман и свалит за границу. Ну или посадят его (дольщикам не легче от этого, денег все равно не найдут).

Такий вот современный строительный "бизнес".
@bablishko2018

ВТБ купил 40% компании "Техносерв" у Алексея Ананьева, сообщает банк. "Техносерв" отошел Алексею Ананьеву после краха Промсвязьбанка, Дмитрию Ананьеву достались недвижимость и медиа-активы.

Тихой сапой Центробанчик пропихнул поправки в ст. 848 ГК РФ (операции по банковским счетам). С 1 июня договором банковского счета могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в зачислении на счет клиента денежных средств или в их списании со счета клиента. То есть не вы будете решать куда перевести вашу собственность, а банк.

Вроде бы по поводу счетов всё уже урегулировано-зарегулировано, а по части «подозрительных операций» давно действует 115 ФЗ? Да просто многие подавали в суды, которые обязывали банки заключить договор банковского счета с клиентом из “черного списка”. Отмечая, что просто подозрения недостаточно, нужны факты и доказательства.

Теперь многие банки кинулись перерабатывать свои формы договоров, с тем, чтобы внести туда текст со ссылкой на ч. 3 ст. 848 ГК РФ. Теперь, имея такой пункт в договоре с клиентом, банк сможет отказывать клиенту не только в обслуживании, но и в открытии счёта. И шансы оспорить такой отказ в суде близки к нулю.

А ещё в банках произошли настройки в системе контроля за переводами между клиентами. Если раньше контроль осуществлялся преимущественно со стороны банка плательщика, мол откуда средства и не добыты ли они преступным путем? То теперь - появился обязательный контроль и со стороны банка получателя, закон вменил ему эту обязанность. То есть количество потенциальных черносписочников увеличилось вдвое.

В общем, «гайки затянули» ещё больше. Вот я не понимаю: тетя Эля и ее пяр не устает врать журналистам о том, как доблестно они решают проблему с незаконными “черными списками”, которые сами и создали. А на деле фактически перекрывают возможность судебной защиты для тех, кого в эти списки внесли без фактических оснований (а таковых чуть менее чем все). Интересно, почему журналисты делают вид, что верят в это вранье?