This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔻تفاوت استرس و اضطراب
➕استرس و اضطراب دو احساس متفاوت هستند که هر کدام بر سلامت روانی تأثیر دارند. استرس معمولاً بهدلیل فشارهای خارجی مثل کار، روابط یا مشکلات مالی ایجاد میشود و معمولاً موقتی است. اما اضطراب بهصورت یک احساس دائمی یا پیشبینی نشده از نگرانی و ترس در مورد آینده است. استرس معمولاً واکنشی به یک محرک خاص است، در حالی که اضطراب میتواند بدون دلیل خاصی ایجاد شود و ممکن است بهطور مستمر فرد را تحت تأثیر قرار دهد.
☘❤️ @filsofak
➕استرس و اضطراب دو احساس متفاوت هستند که هر کدام بر سلامت روانی تأثیر دارند. استرس معمولاً بهدلیل فشارهای خارجی مثل کار، روابط یا مشکلات مالی ایجاد میشود و معمولاً موقتی است. اما اضطراب بهصورت یک احساس دائمی یا پیشبینی نشده از نگرانی و ترس در مورد آینده است. استرس معمولاً واکنشی به یک محرک خاص است، در حالی که اضطراب میتواند بدون دلیل خاصی ایجاد شود و ممکن است بهطور مستمر فرد را تحت تأثیر قرار دهد.
☘❤️ @filsofak
❤18
#معرفی_کتاب
هنگام نیایش چه میکنیم؟
ابراز حاجت شرطی لازم برای برقراری رابطهی دوستی با خداوند است؛ اما شرطی لازم برای تکامل یا رشد معنوی چنان رابطهای نیز هست. اینجاست که ما باید به وجه مهمی از تفاوت میان دوستی با خداوند و دوستی با سایر انسانها توجه کنیم. دوستی عاشقانه میان انسانها مستلزم همذاتپنداری دوسویهای است که هر طرف رابطه مصالح دیگری را مصالح خود میشمارد. با این حال، به همان دلیلی که مصالح من لزوما در جهت خواست و آرزوهایم نیست، مصالح معشوق من نیز لزوما منطبق بر خواستها و آرزوهای او نیست. ما انسانها ضعیف و جایزالخطاییم و معمولا آگاهانه یا ناآگاهانه چیزهایی را طلب میکنیم که خیرمان در آنها نیست یا با مصالح واقعیمان تطبیق نمیکنند؛ پس عشق میان انسانها لزوما مستلزم این نیست که من همواره هر آنچه را معشوقم میخواهد برآورده کنم، بلکه تنها مقتضی آن است که بکوشم در خدمت مصالح واقعی معشوقم باشم، همان مصالحی که آنها را صادقانه اما، با جایزالخطایی، مصلحت معشوق خویش تلقی میکنم. البته این بدان معنا نیست که من به خواستهها و آرزوهای معشوقم بیاعتنا هستم.
🔸ونسان برومر
☘❤️ @filsofak
هنگام نیایش چه میکنیم؟
ابراز حاجت شرطی لازم برای برقراری رابطهی دوستی با خداوند است؛ اما شرطی لازم برای تکامل یا رشد معنوی چنان رابطهای نیز هست. اینجاست که ما باید به وجه مهمی از تفاوت میان دوستی با خداوند و دوستی با سایر انسانها توجه کنیم. دوستی عاشقانه میان انسانها مستلزم همذاتپنداری دوسویهای است که هر طرف رابطه مصالح دیگری را مصالح خود میشمارد. با این حال، به همان دلیلی که مصالح من لزوما در جهت خواست و آرزوهایم نیست، مصالح معشوق من نیز لزوما منطبق بر خواستها و آرزوهای او نیست. ما انسانها ضعیف و جایزالخطاییم و معمولا آگاهانه یا ناآگاهانه چیزهایی را طلب میکنیم که خیرمان در آنها نیست یا با مصالح واقعیمان تطبیق نمیکنند؛ پس عشق میان انسانها لزوما مستلزم این نیست که من همواره هر آنچه را معشوقم میخواهد برآورده کنم، بلکه تنها مقتضی آن است که بکوشم در خدمت مصالح واقعی معشوقم باشم، همان مصالحی که آنها را صادقانه اما، با جایزالخطایی، مصلحت معشوق خویش تلقی میکنم. البته این بدان معنا نیست که من به خواستهها و آرزوهای معشوقم بیاعتنا هستم.
🔸ونسان برومر
☘❤️ @filsofak
❤3👏3
Forwarded from انجمن ادبی موژ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👨🏻🏫
درسنامهی انجمن ادبی موژ
📜 درس 11: اشتباهات رایج در نویسندگی
💠 ۱۰ اشتباهِ پرتکرار نوقلمها؛ ۱۰ نکتهٔ طلایی برای داستاننویسان حرفهای.
🔹 چگونه حرفهای بنویسیم؟
🔹چطور خواننده را با خود همراه کنیم؟
🔹 در یک داستان، مجاز به پرداختن به چند شخصیت هستیم؟
🔹از چه توصیفاتی بپرهیزیم؟
💠مدرس: استاد #مصطفی_سلیمانی
@soleymani63
#انجمن_ادبی_موژ
🆔 @anjoman_moozh
درسنامهی انجمن ادبی موژ
📜 درس 11: اشتباهات رایج در نویسندگی
💠 ۱۰ اشتباهِ پرتکرار نوقلمها؛ ۱۰ نکتهٔ طلایی برای داستاننویسان حرفهای.
🔹 چگونه حرفهای بنویسیم؟
🔹چطور خواننده را با خود همراه کنیم؟
🔹 در یک داستان، مجاز به پرداختن به چند شخصیت هستیم؟
🔹از چه توصیفاتی بپرهیزیم؟
💠مدرس: استاد #مصطفی_سلیمانی
@soleymani63
#انجمن_ادبی_موژ
🆔 @anjoman_moozh
❤2👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
بلاگر | آسیبشناسی دنبال کردن بلاگرها و بررسی تأثیر منفی آن بر روان
➕ نقد ابتذال و خودشیفتگی اینفلوئنسرها
➕بلاگر و اینفلوئنسری پدیدهای است که بعد از ۲۰۱۰ با رشد حضور افراد در اینستاگرام قوت گرفت و روز به روز افراد بیشتری را هم به ورود به این حوزه و هم به دنبال کردن آنها میکشاند.اما تإثیر منفی دنبال کردن بلاگرها چیست؟چرا چشممان را به آثار مخرب فالو کردن بلاگرها بستهایم؟ راه حل چیست؟
📮 دکتر محمدامین ضرابی
☘❤️ @filsofak
➕ نقد ابتذال و خودشیفتگی اینفلوئنسرها
➕بلاگر و اینفلوئنسری پدیدهای است که بعد از ۲۰۱۰ با رشد حضور افراد در اینستاگرام قوت گرفت و روز به روز افراد بیشتری را هم به ورود به این حوزه و هم به دنبال کردن آنها میکشاند.اما تإثیر منفی دنبال کردن بلاگرها چیست؟چرا چشممان را به آثار مخرب فالو کردن بلاگرها بستهایم؟ راه حل چیست؟
📮 دکتر محمدامین ضرابی
☘❤️ @filsofak
❤1👍1🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«شوپنهاور» به زبان ساده ؛ زندگی یعنی رنج
➕آرتور شوپنهاور در روزی سرد از زمستان ۱۷۸۸، در شهری تجاری به دنیا آمد؛ دانتسیگ (امروزه گدانسک، در لهستان). خانوادهاش ثروتمند بودند، اما نه شاد. پدرش، هاینریش، بازرگانی موفق، منطقی، سختگیر و بدبین بود. او به آرتور یاد داد دنبال حقیقت باشد، و به هیچ مرجع بالادستی کورکورانه ایمان نیاورد. اما در عین حال، با او مثل یک پروژه رفتار میکرد، نه مثل یک پسر.
☘❤️ @filsofak
➕آرتور شوپنهاور در روزی سرد از زمستان ۱۷۸۸، در شهری تجاری به دنیا آمد؛ دانتسیگ (امروزه گدانسک، در لهستان). خانوادهاش ثروتمند بودند، اما نه شاد. پدرش، هاینریش، بازرگانی موفق، منطقی، سختگیر و بدبین بود. او به آرتور یاد داد دنبال حقیقت باشد، و به هیچ مرجع بالادستی کورکورانه ایمان نیاورد. اما در عین حال، با او مثل یک پروژه رفتار میکرد، نه مثل یک پسر.
☘❤️ @filsofak
❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
۵ معیار علمی برای تشخیص علاقه واقعی از وابستگی ناسالم
➕۱. احساس امنیت در مقابل اضطراب دائمی
علاقه واقعی: احساس آرامش و امنیت حتی در زمان دوری (بر اساس نظریه دلبستگی ایمن).وابستگی ناسالم: ترس مداوم از طرد شدن، نیاز وسواسی به تأیید طرف مقابل.
➕۲.حفظ هویت فردی در مقابل از خودگذشتگی افراطی علاقه واقعی: هر دو طرف استقلال فردی و علایق شخصی را حفظ میکنند. وابستگی ناسالم: فداکاری یکجانبه، نادیده گرفتن نیازهای خود برای راضی نگه داشتن طرف مقابل.
➕۳.رشد متقابل در مقابل رابطه تکجانبه
علاقه واقعی: رابطه باعث پیشرفت فردی و مشترک میشود. وابستگی ناسالم: یکی از طرفین (یا هر دو) درجا میزند یا پسرفت میکند.
Rogers, C. R. (1961)
➕۴.تعادل در دادن و گرفتن
علاقه واقعی: تبادل عاطفی متوازن و دوسویه وجود دارد.وابستگی ناسالم: یک طرف همیشه گیرنده یا دهنده است.
Homans, G. C. (1958)
➕۵.توانایی تصور زندگی بدون طرف مقابل
علاقه واقعی: با وجود ارزشمندی رابطه، میتوان زندگی بدونآن را تصور کرد. وابستگی ناسالم: فکر جدایی باعث وحشت یا احساس پوچی مطلق میشود.
Fromm, E. (1956)
☘❤️ @filsofak
➕۱. احساس امنیت در مقابل اضطراب دائمی
علاقه واقعی: احساس آرامش و امنیت حتی در زمان دوری (بر اساس نظریه دلبستگی ایمن).وابستگی ناسالم: ترس مداوم از طرد شدن، نیاز وسواسی به تأیید طرف مقابل.
➕۲.حفظ هویت فردی در مقابل از خودگذشتگی افراطی علاقه واقعی: هر دو طرف استقلال فردی و علایق شخصی را حفظ میکنند. وابستگی ناسالم: فداکاری یکجانبه، نادیده گرفتن نیازهای خود برای راضی نگه داشتن طرف مقابل.
➕۳.رشد متقابل در مقابل رابطه تکجانبه
علاقه واقعی: رابطه باعث پیشرفت فردی و مشترک میشود. وابستگی ناسالم: یکی از طرفین (یا هر دو) درجا میزند یا پسرفت میکند.
Rogers, C. R. (1961)
➕۴.تعادل در دادن و گرفتن
علاقه واقعی: تبادل عاطفی متوازن و دوسویه وجود دارد.وابستگی ناسالم: یک طرف همیشه گیرنده یا دهنده است.
Homans, G. C. (1958)
➕۵.توانایی تصور زندگی بدون طرف مقابل
علاقه واقعی: با وجود ارزشمندی رابطه، میتوان زندگی بدونآن را تصور کرد. وابستگی ناسالم: فکر جدایی باعث وحشت یا احساس پوچی مطلق میشود.
Fromm, E. (1956)
☘❤️ @filsofak
👍1👏1🙏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
سینمادرمانی با موضوع اضطراب (۶)
🌟 امتیاز: 7.6
📺 ژانر: #درام | #موزیکال | #زندگینامهای
🔥 با هنرنمایی: #تیموتی_شالامی، #ادوارد_نورتون، #ال_فانینگ، #مونیکا_باربارو، #بوید_هالبروک
🔹خلاصه داستان:
باب دیلن، جوانی ناشناخته از مینهسوتا، در جستجوی موفقیت به نیویورک میآید و خیلی زود به ستارهای در دنیای موسیقی فولک تبدیل میشود. اما وقتی او تصمیم میگیرد مسیر موسیقیاش را تغییر بدهد، طرفداران و منتقدان او را به چالش میکشند. میان هیاهوی شهرت و کشمکشهای درونی، دیلن باید ثابت کند که تنها یک چیز مهم است: "صدای خودش".
#مصطفی_سلیمانی
#سینمادرمانی
#اضطراب
❤️☘ @filsofak
اضطراب و عشق📝 #زیرنویس_چسبیده_فارسی
🎬 A Complete Unknown 2024
یک ناشناخته کامل
🌟 امتیاز: 7.6
📺 ژانر: #درام | #موزیکال | #زندگینامهای
🔥 با هنرنمایی: #تیموتی_شالامی، #ادوارد_نورتون، #ال_فانینگ، #مونیکا_باربارو، #بوید_هالبروک
🔹خلاصه داستان:
باب دیلن، جوانی ناشناخته از مینهسوتا، در جستجوی موفقیت به نیویورک میآید و خیلی زود به ستارهای در دنیای موسیقی فولک تبدیل میشود. اما وقتی او تصمیم میگیرد مسیر موسیقیاش را تغییر بدهد، طرفداران و منتقدان او را به چالش میکشند. میان هیاهوی شهرت و کشمکشهای درونی، دیلن باید ثابت کند که تنها یک چیز مهم است: "صدای خودش".
#مصطفی_سلیمانی
#سینمادرمانی
#اضطراب
❤️☘ @filsofak
👍5❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔻
➕سایه یا نیمهی تاریک شخصیت ما جایی در ناخودآگاه است که صفات یا ویژگیهایی در آن قرار دارد که ما از وجود آنها بیخبریم اما از تأثیر آنها مصون نیستیم. بیخبری از محتوای نیمهی تاریک وجود میتواند در روابط کاری، عاطفی و والد-فرزندی اختلال ایجاد کند. در این ویدیو با رویکردی فلسفی ابتدا به مفهوم سایه میپردازم و سپس از مزایای رواندرمانی برای یافتن سایه و حل مسائل ما با سایه میگویم.
🔸دکتر مرتضی ضرابی
☘❤️ @filsofak
سایه چیست و چه آسیبی به ما میزند؟ | بررسی مفهوم نیمهی تاریک وجود از زبان یونگ و با فلسفهی هگل
➕سایه یا نیمهی تاریک شخصیت ما جایی در ناخودآگاه است که صفات یا ویژگیهایی در آن قرار دارد که ما از وجود آنها بیخبریم اما از تأثیر آنها مصون نیستیم. بیخبری از محتوای نیمهی تاریک وجود میتواند در روابط کاری، عاطفی و والد-فرزندی اختلال ایجاد کند. در این ویدیو با رویکردی فلسفی ابتدا به مفهوم سایه میپردازم و سپس از مزایای رواندرمانی برای یافتن سایه و حل مسائل ما با سایه میگویم.
🔸دکتر مرتضی ضرابی
☘❤️ @filsofak
👍5🙏2
Forwarded from معنای زندگی
بیاعتمادی و روابط زوجها
#مصطفی_سلیمانی
روانشناس
🔻بیاعتمادی یکی از رذایل و ناهنجاریهای اخلاقی است که مبتلای به آن، به قدری نسبت به احساسات و گفتار و رفتار همسرش شک دارد که نمیتواند نسبت به او خوشبین باشد. فرد بیاعتماد نمیتواند در مواجهه با همسرش خود واقعیاش باشد و با او رابطه صمیمانهای برقرار کند. او به طور ناخودآگاه در مواجهه با همسرش گارد دارد و در اکثر تعاملاتش با او، خشمگینانه و با پرخاشگری رفتار میکند. فاصله میگیرد و از تمام رفتارها و کلمات همسرش سوءبرداشت میکند و به تدریج زندگی مشترک را در آستانه فروپاشی قرار میدهد. زندگیهای بیشماری وجود دارند که در آن، یکی از زوجین، زن یا مرد، و یا هر دوی آنها به این صفت مبتلا هستند و به این دلیل همسر خودشان را با مشکلات زیادی مواجه میکنند. فرد بیاعتماد معمولاً در رابطه آسیبدیده خود با همسرش، مجموعهای از احساسات، شامل ترس، درد، خشم و حتی سوگ را تجربه میکند و در نتیجه، با رفتارهای تهاجمی خود، ناخودآگاه همسرش را به حالت دفاعی میبرد. فرد بیاعتماد، با باورهای بدگمانانهای که نسبت به شریک زندگیاش دارد، رابطه را آشفته و ناامن میکند و به تدریج، اسباب حذف عشق و عواطف را از زندگی مشترک فراهم میکند. سوءظنّی که در نگرش یک فرد بیاعتماد به همسرش وجود دارد، سبب میشود که رفتهرفته این بیاعتمادی سمت و سوی دوطرفه نیز پیدا کند و با برانگیخته شدن حساسیتهای روانی دو طرف، امکان بروز رفتارهای همدلانه به شدت پایین میآید. فرد بیاعتماد، حضور خودش را برای دیگری پوچ و بیارزش قلمداد میکند و به این خاطر، آگاهانه یا ناآگاهانه به لجبازی روی میآورد. این احتمال وجود دارد که فرد بیاعتماد، برای از میان بردن حس بیاعتمادی و شک درونی خودش، به رفتارهای کنترلگرانه دست بزند و سکوت و گریه را تجربه کند و یا در خلال برخی رفتارهای پرخاشگرانه، به مچگیری، سرزنش و تحقیر همسرش بپردازد. ناامنیای که فرد بیاعتماد در رابطه با همسرش تجربه میکند، میتواند سبب ایجاد قهرهای طولانی با او باشد. فرد بیاعتماد، دائماً همسرش را با دیگران مقایسه میکند و در اثر این مقایسه، خودش را به طور دائم در معرض بیحرمتی وناامنی احساس میکند و از این رو، نسبت به زندگی مشترک با همسرش دلسرد میشود.
اینکه چطور باید با همسر بیاعتماد خود کنار بیاییم، مسئله و موضوعی است که این نوشتار، خود را متکفّل پاسخگویی به آن میداند.
🔸نشانههای همسر بیاعتماد
فرد بیاعتماد، علاوه بر اینکه نمیتواند نسبت به رفتارهای همسرش احساس صداقت کند، قادر نیست احساسات و رفتار خودش را نیز به صورت صادقانه با او در میان بگذارد. او تمام رفتارهای همسرش را از این دریچه میبیند که گویا کاسهای زیر نیمکاسه است و به این خاطر، رفتهرفته از رسیدگی عاطفی خود به او کم میکند؛ حس شوخطبعیاش را در رابطه با همسرش از دست میدهد و گاه و بیگاه همسرش را به پنهانکاری متهم میکند.
کنترلگر است و مدام در کارهای همسرش کنجکاوی میکند. فرد بیاعتماد به قدری همسرش را مورد بازخواست قرار میدهد که گویی میخواهد او را زیر سلطه خودش بگیرد.
در موقعیتهای مختلف به همسرش اتهام میزند و اگر شرایطش را پیدا کند، به عنوان یک فرد ناشناس به او پیغام میدهد تا امتحانش کند.
تا جایی که برایش امکان دارد به چک کردن همسرش میپردازد و برنامههایی را نیز برای تعقیب و گریز او طراحی میکند.
همسرش را بیوفا و بیصداقت میداند و گاه و بیگاه به او انگ خیانت میزند.
مدام از همسرش میخواهد که گفتهها و رفتارهایش را اثبات کند. او نمیتواند به هیچچیز، و از جمله به گفتههای همسرش اعتماد کند و بنابراین، دائماً درصدد تکیه به اسناد و مدارک معتبرتری است که به این ترتیب بتواند خیال آسودهای داشته باشد.
🔹بیاعتمادی و درگیری زوجها
پاسخ این سؤال که بیاعتمادی چطور میتواند زندگی مشترک یک زوج را به هم بریزد، میتواند هم در پیشگیری و هم در درمان این مشکل بسیار کمککننده باشد.
یک فرد بیاعتماد، نسبت به وفاداری همسرش در شک و تردید است. احساس او این است که همسرش دائماً در حال دلبری کردن از افراد دیگر است. و به این خاطر تمایلی ندارد که برای همسرش حریم خصوصی قائل باشد. با او راحت نیست، نسبت به هر تماس و یا موقعت او با جنس مخالف حساس است و هر چند وقت یکبار آشوبی به پا میکند تا بتواند با مطرح کردن موضوع، رابطه تخریب شدهشان را ترمیم کند. اما از آنجایی که به طور دائم در حال بررسی و امتحان سطح و کیفیت رابطه است، بالأخره خواسته یا ناخواسته شرایط را به جایی میرساند که رابطه مشترک از هم بپاشد.
☘❤️ @The_meaningoflife
#مصطفی_سلیمانی
روانشناس
🔻بیاعتمادی یکی از رذایل و ناهنجاریهای اخلاقی است که مبتلای به آن، به قدری نسبت به احساسات و گفتار و رفتار همسرش شک دارد که نمیتواند نسبت به او خوشبین باشد. فرد بیاعتماد نمیتواند در مواجهه با همسرش خود واقعیاش باشد و با او رابطه صمیمانهای برقرار کند. او به طور ناخودآگاه در مواجهه با همسرش گارد دارد و در اکثر تعاملاتش با او، خشمگینانه و با پرخاشگری رفتار میکند. فاصله میگیرد و از تمام رفتارها و کلمات همسرش سوءبرداشت میکند و به تدریج زندگی مشترک را در آستانه فروپاشی قرار میدهد. زندگیهای بیشماری وجود دارند که در آن، یکی از زوجین، زن یا مرد، و یا هر دوی آنها به این صفت مبتلا هستند و به این دلیل همسر خودشان را با مشکلات زیادی مواجه میکنند. فرد بیاعتماد معمولاً در رابطه آسیبدیده خود با همسرش، مجموعهای از احساسات، شامل ترس، درد، خشم و حتی سوگ را تجربه میکند و در نتیجه، با رفتارهای تهاجمی خود، ناخودآگاه همسرش را به حالت دفاعی میبرد. فرد بیاعتماد، با باورهای بدگمانانهای که نسبت به شریک زندگیاش دارد، رابطه را آشفته و ناامن میکند و به تدریج، اسباب حذف عشق و عواطف را از زندگی مشترک فراهم میکند. سوءظنّی که در نگرش یک فرد بیاعتماد به همسرش وجود دارد، سبب میشود که رفتهرفته این بیاعتمادی سمت و سوی دوطرفه نیز پیدا کند و با برانگیخته شدن حساسیتهای روانی دو طرف، امکان بروز رفتارهای همدلانه به شدت پایین میآید. فرد بیاعتماد، حضور خودش را برای دیگری پوچ و بیارزش قلمداد میکند و به این خاطر، آگاهانه یا ناآگاهانه به لجبازی روی میآورد. این احتمال وجود دارد که فرد بیاعتماد، برای از میان بردن حس بیاعتمادی و شک درونی خودش، به رفتارهای کنترلگرانه دست بزند و سکوت و گریه را تجربه کند و یا در خلال برخی رفتارهای پرخاشگرانه، به مچگیری، سرزنش و تحقیر همسرش بپردازد. ناامنیای که فرد بیاعتماد در رابطه با همسرش تجربه میکند، میتواند سبب ایجاد قهرهای طولانی با او باشد. فرد بیاعتماد، دائماً همسرش را با دیگران مقایسه میکند و در اثر این مقایسه، خودش را به طور دائم در معرض بیحرمتی وناامنی احساس میکند و از این رو، نسبت به زندگی مشترک با همسرش دلسرد میشود.
اینکه چطور باید با همسر بیاعتماد خود کنار بیاییم، مسئله و موضوعی است که این نوشتار، خود را متکفّل پاسخگویی به آن میداند.
🔸نشانههای همسر بیاعتماد
فرد بیاعتماد، علاوه بر اینکه نمیتواند نسبت به رفتارهای همسرش احساس صداقت کند، قادر نیست احساسات و رفتار خودش را نیز به صورت صادقانه با او در میان بگذارد. او تمام رفتارهای همسرش را از این دریچه میبیند که گویا کاسهای زیر نیمکاسه است و به این خاطر، رفتهرفته از رسیدگی عاطفی خود به او کم میکند؛ حس شوخطبعیاش را در رابطه با همسرش از دست میدهد و گاه و بیگاه همسرش را به پنهانکاری متهم میکند.
کنترلگر است و مدام در کارهای همسرش کنجکاوی میکند. فرد بیاعتماد به قدری همسرش را مورد بازخواست قرار میدهد که گویی میخواهد او را زیر سلطه خودش بگیرد.
در موقعیتهای مختلف به همسرش اتهام میزند و اگر شرایطش را پیدا کند، به عنوان یک فرد ناشناس به او پیغام میدهد تا امتحانش کند.
تا جایی که برایش امکان دارد به چک کردن همسرش میپردازد و برنامههایی را نیز برای تعقیب و گریز او طراحی میکند.
همسرش را بیوفا و بیصداقت میداند و گاه و بیگاه به او انگ خیانت میزند.
مدام از همسرش میخواهد که گفتهها و رفتارهایش را اثبات کند. او نمیتواند به هیچچیز، و از جمله به گفتههای همسرش اعتماد کند و بنابراین، دائماً درصدد تکیه به اسناد و مدارک معتبرتری است که به این ترتیب بتواند خیال آسودهای داشته باشد.
🔹بیاعتمادی و درگیری زوجها
پاسخ این سؤال که بیاعتمادی چطور میتواند زندگی مشترک یک زوج را به هم بریزد، میتواند هم در پیشگیری و هم در درمان این مشکل بسیار کمککننده باشد.
یک فرد بیاعتماد، نسبت به وفاداری همسرش در شک و تردید است. احساس او این است که همسرش دائماً در حال دلبری کردن از افراد دیگر است. و به این خاطر تمایلی ندارد که برای همسرش حریم خصوصی قائل باشد. با او راحت نیست، نسبت به هر تماس و یا موقعت او با جنس مخالف حساس است و هر چند وقت یکبار آشوبی به پا میکند تا بتواند با مطرح کردن موضوع، رابطه تخریب شدهشان را ترمیم کند. اما از آنجایی که به طور دائم در حال بررسی و امتحان سطح و کیفیت رابطه است، بالأخره خواسته یا ناخواسته شرایط را به جایی میرساند که رابطه مشترک از هم بپاشد.
☘❤️ @The_meaningoflife
👍6❤4👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اسپینوزا، متفکری که از زمان خود فراتر بود.
▪️باروخ اسپینوزا؛ فیلسوفی که با ایدههای جسورانه و انقلابی خود، دنیای اندیشه را متحول کرد. در این ویدیو، سفری به ژرفای فلسفه اسپینوزا خواهیم داشت و مفاهیم کلیدی او مانند وحدت وجود، صفات الهی را بررسی خواهیم کرد. همچنین به تأثیر عمیق اسپینوزا بر متفکران، الهیدانان و دانشمندان در طول تاریخ خواهیم پرداخت.
❤️☘ @filsofak
❤8🙏3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▪️در سال 1948، مناظرهای بین برتراند راسل و فردریک کاپلستون در مورد وجود خدا برگزار شد.
▫️راسل به عنوان خداناباور، معتقد بود که هیچ دلیلی برای پذیرش وجود خدا وجود ندارد و باورهای مذهبی باید بر اساس شواهد منطقی باشند. او تاکید داشت که علیت نمیتواند وجود خدا را اثبات کند و حتی اگر جهان دارای علت باشد، نیازی نیست که این علت خدا باشد.
کاپلستون، فیلسوف و کشیش کاتولیک، با استدلالهای فلسفی مانند برهان کیهانی و برهان اخلاقی تلاش کرد وجود خدا را اثبات کند. او گفت که جهان نیاز به یک علت نخستین دارد که خارج از آن باشد و این علت نمیتواند چیزی جز خدا باشد.
در پایان مناظره، هیچکدام از طرفین نتوانستند دیگری را قانع کنند و برندهای وجود نداشت، اما این مناظره همچنان به عنوان یکی از مهمترین بحثهای فلسفی درباره وجود خدا به یاد مانده است.
☘❤️ @filsofak
▫️راسل به عنوان خداناباور، معتقد بود که هیچ دلیلی برای پذیرش وجود خدا وجود ندارد و باورهای مذهبی باید بر اساس شواهد منطقی باشند. او تاکید داشت که علیت نمیتواند وجود خدا را اثبات کند و حتی اگر جهان دارای علت باشد، نیازی نیست که این علت خدا باشد.
کاپلستون، فیلسوف و کشیش کاتولیک، با استدلالهای فلسفی مانند برهان کیهانی و برهان اخلاقی تلاش کرد وجود خدا را اثبات کند. او گفت که جهان نیاز به یک علت نخستین دارد که خارج از آن باشد و این علت نمیتواند چیزی جز خدا باشد.
در پایان مناظره، هیچکدام از طرفین نتوانستند دیگری را قانع کنند و برندهای وجود نداشت، اما این مناظره همچنان به عنوان یکی از مهمترین بحثهای فلسفی درباره وجود خدا به یاد مانده است.
☘❤️ @filsofak
🙏10👏1
آدمى بايد اخلاق را از خانواده، روش زندگى را از اجتماع، دانش را از دانشگاه و البته انسانيت را هم از جانوران بياموزد.
#آرتور_شوپنهاور / #جهان_همچون_اراده_و_تصور
☘❤️ @filsofak
آدمى بايد اخلاق را از خانواده، روش زندگى را از اجتماع، دانش را از دانشگاه و البته انسانيت را هم از جانوران بياموزد.
#آرتور_شوپنهاور / #جهان_همچون_اراده_و_تصور
☘❤️ @filsofak
👍16❤7
▫️ انتقاد کلّیومبهم ممنوع
از انتقادهای کلّی و مبهم خودداری کنید.
جملاتی مثل «احساس میکنم رابطه ما سرد شده است»، «من ناراضیام»، «شدیداً دلخورم»؛ بسیار کلّی و مبهم است و همسر شما را در جهتهای زیادی به فکر وا میدارد که ممکن است فرسنگها با نظر و انتقاد شما فاصله داشته باشد.
همسران باید سعی کنند مصداق مشکل یا موردی را که منجر به دلخوری و کدورت شده است، بهصورت بسیار ریز و جزئی بیان کنند؛ چون در این صورت است که همسر شما متوجه اصل موضوع شده و میفهمد چه چیزی را باید تغییر دهد یا اصلاح کند.
مثلا بهجای این که بگویید: «من ناراحت و دلخورم،» بگویید «من بهخاطر این که از من تشکر نمیکنی دلخورم.»
#مشاوره_خانواده
☘❤️ @filsofak
از انتقادهای کلّی و مبهم خودداری کنید.
جملاتی مثل «احساس میکنم رابطه ما سرد شده است»، «من ناراضیام»، «شدیداً دلخورم»؛ بسیار کلّی و مبهم است و همسر شما را در جهتهای زیادی به فکر وا میدارد که ممکن است فرسنگها با نظر و انتقاد شما فاصله داشته باشد.
همسران باید سعی کنند مصداق مشکل یا موردی را که منجر به دلخوری و کدورت شده است، بهصورت بسیار ریز و جزئی بیان کنند؛ چون در این صورت است که همسر شما متوجه اصل موضوع شده و میفهمد چه چیزی را باید تغییر دهد یا اصلاح کند.
مثلا بهجای این که بگویید: «من ناراحت و دلخورم،» بگویید «من بهخاطر این که از من تشکر نمیکنی دلخورم.»
#مشاوره_خانواده
☘❤️ @filsofak
👍9❤4
🔻رونمایی از رمان #آداب_جنایت
نوشتهی #مصطفی_سلیمانی
نشر #نیماژ
■ با سخنرانی:
استاد مجید قیصری
استاد کاوه فولادینسب
● جمعه ۵ اردیبهشت ساعت ۱۵
تهران، زعفرانیه، کتابسرای راوی
○ اینستاگرام:
https://www.instagram.com/p/DIzNcsOthNV/?igsh=MXN2bnc2eTJhZjJiNA==
♡ تشریف بیاورید🌹❤️
☘❤️ @filsofak
نوشتهی #مصطفی_سلیمانی
نشر #نیماژ
■ با سخنرانی:
استاد مجید قیصری
استاد کاوه فولادینسب
● جمعه ۵ اردیبهشت ساعت ۱۵
تهران، زعفرانیه، کتابسرای راوی
○ اینستاگرام:
https://www.instagram.com/p/DIzNcsOthNV/?igsh=MXN2bnc2eTJhZjJiNA==
♡ تشریف بیاورید🌹❤️
☘❤️ @filsofak
❤10👍2🥰1👏1🙏1
نفهمیدم. اما گمانم زندگی چیزی نیست که آدم بتواند بفهمد. همه جور زندگی هست و گاه طرف دیگر تپه سبز تر به نظر می رسد. چیزی که برایم مشکل تر از همه است، این است که نمی دانم اینجور زندگی به کجا می کشد اما ظاهرا آدم هرگز نمی فهمد، صرف نظر از اینکه چه جور زندگی کند. به هر حال چاره ای جز این احساس ندارم که بهتر است چیزهای بیشتری برای سرگرمی داشته باشم...
زن در ریگ روان
#کوبو_آبه
☘❤️ @filsofak
زن در ریگ روان
#کوبو_آبه
☘❤️ @filsofak
❤4👌1
من به شیوههایی که ما آدمها به مرگ رودست میزنیم بسیار علاقه دارم. این یا در قالب قدرت یادآوری چیزهایی است که از خود به جا میگذاریم یا در قالب کلمات، حرکت سر، یا یک جورِ خاص خندیدن. یک شب با چند نفر از دوستان خیلی قدیمی دور میز شام نشسته بودیم. آنها بارها مادرم را ملاقات کرده بودند، آن وقتهایی که هنوز خودش بود و بیمار نشده بود. خانم میهمان چند لحظه به من خیره شد و گفت: «خیلی داری شبیه مادرت میشوی.»
برای لحظهای احساس کردم که انگار مادرم به ما پیوسته، انگار دور هم بودنِ ما او را سر میز فراخوانده بود. این احساس بسیار زودگذر بود. اما من جز همین ملاقاتهای گاهوبیگاه، همین خاطرات زودگذر که ناگهان از جایی ظاهر میشوند و لحظهای بعد به فراموشی سپرده میشوند، نمیتوانم تصور دیگری از جهان پس از مرگ داشته باشم.
نوشتن از مرگ
#کوری_تیلر
☘❤️ @filsofak
برای لحظهای احساس کردم که انگار مادرم به ما پیوسته، انگار دور هم بودنِ ما او را سر میز فراخوانده بود. این احساس بسیار زودگذر بود. اما من جز همین ملاقاتهای گاهوبیگاه، همین خاطرات زودگذر که ناگهان از جایی ظاهر میشوند و لحظهای بعد به فراموشی سپرده میشوند، نمیتوانم تصور دیگری از جهان پس از مرگ داشته باشم.
نوشتن از مرگ
#کوری_تیلر
☘❤️ @filsofak
🤔2👍1🙏1👌1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
داستان سه خطی چیست؟
▪️برای ساختمانسازی، اسکلتبندی جزو اولین و مهمترین مراحل ساخت است، ساختمان هر چقدر هم زیبا باشد، اما اگر اسکلتبندی درستی نداشته باشد، دوام و پایداری ندارد. در فیلمنامهنویسی مرحله نوشتن قصهی سه خطی و تبدیل آن به نیم صفحه و سه صفحه و ... را مشابه اسکلتبندی ساختمان میدانند.
▫️در این ویدئو اصغر فرهادی دربارهی قصه در کلاسیکترین حالت ممکن توضیحاتی میدهد، نحوه نوشتن داستان سهخطی را بیان میکند و طرح اولیه «درباره الی» و «جدایی» را شرح میدهد.
▫️همچنین در این ویدئو از زبان آرون سورکین و دیوید ممت توصیههایی برای این مرحله را میشنویم.
➖بازنشر از سینما کات
☘❤️ @filsofak
👍4🙏1
فهم از منشأ قوانین اخلاقی در مفهوم قلمرو غایتها به نحو تصویرمانندی توسط کانت طراحی شده، یعنی اتحادیهی موجودات عاقل تحت قوانین مشترک. ارادهی خود من فقط تا جایی عقلانی است که قاعدههای فردی آن– اصولی که بر اساس آن تصمیم گرفته میشود– بتوانند تبدیل به قانون همگانی شوند. عکساش، این است که قانون همگانی قانونی است که توسط ارادههای عاقلی مثل ارادهی من ساخته شده است. یک موجود عاقل «فقط مطیع قوانینی است که خودش ساخته است و با این حال، همگانیاند». همهی ما در قلمرو غایتها، هم قانونگذاریم هم مطیع.
ایمانوئل کانت
#آنتونی_کنی
☘❤️ @filsofak
ایمانوئل کانت
#آنتونی_کنی
☘❤️ @filsofak
👍4❤2🙏1