فلسفه اخلاق
7.37K subscribers
2.42K photos
1.39K videos
346 files
890 links
🌱روان‌کاوی/فلسفه/ادبیات/ادیان/سینما
📍مصطفی سلیمانی
(دکتری فلسفه
کارشناسی ارشد فلسفه اخلاق
کارشناسی ارشد روان‌شناسی شخصیت)


📱ارتباط با من:
@soleymani63
.
🔖اینستاگرام:
https://instagram.com/_u/soleymani63
Download Telegram
📝 کانال فلسفه اخلاق:

اثبات یا ابطال گزاره های فقهی با عقل!؟

ابوالقاسم فنایی

به کمک عقلِ محض واز طریق استدلال عقلی محض نمی توان حکم شرع را کشف و اثبات کرد،اما به کمک عقل می توان فهمِ نادرستِ حکم شرع وتفسیر واستنباط ِ نادرست متون دینی را کشف وابطال کرد واین ادعا با مضمون حدیثی که می گوید:

«إِنَّ دِينَ اللَّهِ لَا يُصَابُ بِالْعُقُولِ النَّاقِصَة»

کاملا سازگاری دارد ،زیرا معنای این حدیث این است که عقلِ محض نمی تواند حکم خدای شارع را کشف و اثبات کند،نه اینکه عقلِ محض نمی تواند فهم و تفسیر نادرست از حکم خدا را کشف و ابطال کند.

این حدیث نمی خواهد بگوید احکام خدا نامعقول و خردستیزند .

🆔 @filsofak

به عقیده نگارنده حتی در صورت قطع و یقین به حکم عقل نیز نمی توان حکم شرع را کشف و اثبات کرد وحائل منطقی موجود بین عقل وشرع وبین اخلاق و فقه مختص ظنون عقلی نیست واحکام قطعی عقل را هم در بر می گیرد .

اما از طریق حکم عقل ،خواه قطعی وخواه ظنی ،می توان گفت که چه حکمی در شریعت نیست و چه فتوایی ناموجه وفاقد اعتبار است.

به بیان دیگر ،حکم عقل را می توان به خدای حکیم یا عادل که همان ناظر آرمانی یا خدای اخلاق است نسبت داد، اما حکم عقل را به خدای شارع نمی توان نسبت داد.

📍دین در ترازوی اخلاق صفحه ۱۴۳.

📝 کانال فلسفه اخلاق:
📍به دوستان خود معرفی کنید📎
https://telegram.me/filsofak
👆👆👆👆
📍فیلم نوشت:
نجات زندگی زناشویی در ۵ دقیقه
🆔 @filsofak
👆👆👆👆👆
📝 کانال فلسفه اخلاق:
#فيلم
وقتی بقیه بازیکنان دارند تمرین می کنند بببینید بازیکن برزیلی دیوید لوئیس چطور دل آدمی را شاد می‌کند.
🆔 @filsofak
👆👆👆👆👆
📝 کانال فلسفه اخلاق:
انشا کودک دبستانی با موضوع فلسفه📍
🆔 @filsofak
👆👆👆👆👆
📝 کانال فلسفه اخلاق:

رتبه ایران در میان شادترین کشورهای دنیا؟!
🆔 @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

معرفی 6 جستجوگر تخصصی گوگل:
1- جستجو در مقالات علمی:
https://www.scholar.google.com
2- جستجو در تصاویر:
https://goo.gl/CoFZdl
3- جستجو در متن کتابها:
https://books.google.com
4- جستجو در ثبت اختراعات:
https://goo.gl/S4Koja
5- جستجو در فیلم ها:
https://goo.gl/wWX4o9
6- بررسی روندهای پژوهشی
https://www.google.com/trends
#ابزارهای_گوگل

به ما بپیوندید:
🆔 @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

«جرأتِ اندیشیدن داشته باش!»

ایمانوئل کانت/ روشنفکری چیست

"Dare to think"
Immanuel Kant, What is Enlightenment?
🆔 @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

من سقراط را در حكمت و شجاعتِ آنچه كه انجام داد، آنچه كه گفت و آنچه كه نگفت مي‌ستايم.
اين وروجكِ عاشق و طنّازِ آتني، اين موشگير، كه گستاخ‌ترين جوانان را به لرزه مي‌انداخت، فقط حكيم‌ترين ورّاجِ زمان نبود بلكه او در سكوت كردن عظمت خود را به نمايش گذاشت.

فریدریش نیچه/ حكمت شادان/ قطعه 340.
🆔 @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

«درباره اخلاقیات فقط می‌دانم که پس از انجام یک کار اخلاقی احساس بهتری داری، و غیراخلاقی آنست که پس از آن احساس بدی داری.»

ارنست همینگوی/ مرگ در بعد از ظهر/ ۱۹۳۲.
🆔 @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

📍حجاب و مسئله‌ی موی سر

🌱در سال 84 #احمد_قابل طی مقاله‌ای، پوشش سر و گردن را مستحب شرعی اعلام می‌کند. (1)

🌱در سال 85 #مصطفی_حسینی_طباطبائی در دو مقاله سعی می‌کند مدعیات قابل را رد کند. (2) و (3)
🆔 @filsofak

🌱در سال ۹۰ نسخه الکترونیکی کتابی از #امیرحسین_ترکاشوند با عنوان «حجاب شرعی در عصر پیامبر» منتشر می‌شود که در آن نویسنده قصد دارد نشان دهد در اسلام پوشاندن موی سر و گردن و نیمه‌ی پایین دست و پا واجب نیست. (4)

🌱در سال 91 #سروش_دباغ (با الهام گرفتن از آثار قابل و ترکاشوند) طی دو مقاله سعی دارد نشان دهد پوشاندن گردن و موی سر برای همۀ زنان مسلمان ضروری نیست و بی‌حجابی با بی‌عفتی متفاوت است (5) و (6)

🌱تا سال 92 #محسن_کدیور نیز در سایت خود مجموعه مقالاتی را تحت عنوان "تأملی در مسئله‌ی حجاب" منتشر می‌کند و سعی می‌کند نشان دهد لزومِ پوشاندن ساق پا، ساعد دست، گردن، صورت و مو فاقد دلیل قرآنی است. (7)

🌱در همان سال #حسین_سوزنچی در سه مقاله‌ی مجزا سعی می‌کند ادعاهای ترکاشوند، کدیور و دباغ را رد کند. (8) و (9) و (10)

🌱در اردیبهشت سال 95 میزگردی در دانشگاه تهران با حضور ترکاشوند و سه منتقد با عنوان "حجاب در بستر تاریخ و فرهنگ عصر نزول" برگزار می‌شود. (11)

(1) → https://goo.gl/5ck4qt
(2) → https://goo.gl/oLtIBV
(3) → https://goo.gl/xGCngL
(4) → https://goo.gl/KrY6XI
(5) → https://goo.gl/Ur9KBi
(6) → https://goo.gl/RCIss4
(7) → https://goo.gl/jKBsDP
(8) → https://goo.gl/dI1Ht3
(9) → https://goo.gl/PWxX3O
(10) → https://goo.gl/ydqmvb
(11) → https://goo.gl/JIpei3

📝 کانال فلسفه اخلاق:
📍به دوستان خود معرفی کنید📎
https://telegram.me/filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

📍ایده نوشتن

گام اول: چطور بنویسم؟
دغدغه اصلی نویسنده های تازه کاری مثل من، پیدا کردن چطور نوشتن است. شبیه به قلم چه کسی بنویسم؟

گام دوم: چگونه بنویسم؟
برای نوشتن بهتر است روی کاغذ بنویسم، یا تایپ کنم؟

گام سوم: با چه موضوعی بنویسم؟
نمی شود که هرچه به ذهنم می رسد را بنویسم، پس در یک موضوع می نویسم ، هم عمیق تر و وسیع تر است و هم استاد آن موضوع می شوم. فقط در یک موضوع نوشتن کسل کننده نیست؟

گام چهارم: برای چه کسی بنویسم؟
هرچه مخاطبانت بزرگ تر باشد ، سقف اندیشه ات بلند تر و نوشته ات دقیق تر و خواندنی تر می شود. اگر مخاطبم مُرد برای چه کسی بنویسم؟

گام پنجم: چه شکلی بنویسم؟
شماره گذاری و بخش بندی کردن نوشته و پیدا کردن اطلاعات دقیق (اینترنت) از شیوه های نوین نویسندگی به شمار می رود. اگر موضوع جدید بود چه کنم؟

گام ششم: چرا بنویسم؟
اصلی ترین گام در نوشتن ، چرا نوشتن است. آیا راه دیگری برای بیان دغدغه های درونیت وجود ندارد؟ آیا نوشتن شیوه مناسبی برای عینیت یافتن حقایق درونیست؟ عکاسی هم نوعی نویسندگیست، نقاشی چطور؟، شاید بهتر باشد روانشناس باشم تا یک نویسنده، هم صدایم بیشتر شنیده می شود و هم کمک بیشتری می کنم، نوشتن هم لازم ندارد ، فقط حرف می زنم ، تازه مفت هم حرف نمیزنم (ولی حرف مفت زیاد میزنم - خصوصا اگر روانشناس اسلامی باشم)

گام هفتم: تا کجا می توانم بنویسم؟
محافظه کاری و ترس، زهر نویسندست.(خصوصا در نوشته های سیاسی)
حسین شریعتمداری مثال بارزی از پر جرات ترین نویسندگان ایران است که نتیجه اش را هم گرفت: روزنامهٔ فایننشال تایمز در فهرستی از تأثیرگذارترین تفسیرگران در کشورهای متفاوت، او را به‌عنوان «تأثیرگذارترین تفسیرگر» ایرانی معرفی کرد. ( البته برای چهار میلیون و ۱۶۸ هزار و ۹۴۶ نفر = تعداد آرای سعید جلیلی)

گام هشتم: بدون مطالعه می توانم بنویسم؟
مطالعه آثار بزرگان، نه تنها قلمِ اندیشه را پر جوهر تر ، بلکه زاویه دید را هم تغییر می دهد. تعصب‌ را به چسبیدن‌ به‌ آنچه‌ که‌ داریم‌ و نگاه‌ نکردن‌ به چیزهای‌ فراوانی‌ که‌ نداریم معنا میکنند(مصطفی ملکیان). وقتی روی نوشته ام پایبندم، چطور میتوانم متعصب نباشم؟

گام نهم: بدون ایده می توان نوشت؟
بزرگترین دغدغه امروز من همین یک سوال بود: امروز که هیچ ایده ای برای نوشتن ندارم، در چه موضوعی بنویسم؟
ناخودآگاه یاد نویسنده ای افتادم (رضا بابایی) که نذر کرده بود هر روز یک صفحه بنویسد، یک شب خسته و خواب آلود در بستر خواب یاد نذرش افتاد. به سختی بلند شد و کاغذ و قلم را برداشت و اولین ایده ای که برای نوشتن به ذهنش رسید: " لعنت بر نذر "

📝 کانال فلسفه اخلاق:
📍به دوستان خود معرفی کنید📎
https://telegram.me/filsofak
👆👆👆👆👆👆👆
📝 کانال فلسفه اخلاق:

این دختر دانشجو هر روز در خیابان محل گذرش می‌نشیند و به یکی از #کودکان_کار درس می دهد.
شما برای این کودکان چه کار می‌کنید؟

کودکان کار، ستمدیدگان بی‌صدا
🆔 @filsofak