Ой, ну пошло-поехало. Тереза Мэй объявляет, что Джереми Корбин хотел, чтобы Россия ушла от ответственности за теракт в Солсбери, что когда консерваторы призывали Путина к ответственности, то Корбин хотел послать пробирку с "Новичком" в Россию и дождаться ответа русских, он не поддержал наведение мира и порядка в Сирии, когда он был заднескамеечником, то он приглашал террористов Ирландской республиканской армии в Парламент, а вдобавок он антисемит, друг ХАМАС и не борется с отрицанием Холокоста в партии.

Смешались в кучу кони, люди.

"Да, ребята, я не могу управлять страной и у меня расколота даже своя фракция, но разве вы хотите, чтобы вместо меня пришёл этот бородатый ленинист и русский агент?"

Да ёптыть, тут речь не о том, что Корбин накинется на страну и будет пить кровь, а о том, что кое-чьё руководство уже сколько лет ведёт Британию от скандала к скандалу. Но нет, "если не я, то русские танки".

Лейбористам требуется 318 голосов, чтобы обрушить правительство или по крайней мере отправить в отставку команду Терезы Мэй.

Confidence: 325
No Confidence: 306

Confidence: 52%
No Confidence: 48%

Government stands.

Правительство устояло с разницей в 19 голосов. Поскольку, в отличие от внутреннего состязания партии консерваторов здесь нет годичного моратория на новые вотумы недоверия, то ждём, насколько быстро ситуация дойдёт до повторения событий.

Брекзит состоится 29 марта 2019 года. Следующие выборы назначены на 2022 год. В существующей ситуации, боюсь, они произойдут куда раньше.

Всё, дорогие друзья, двухдневный марафон закончен, мы переходим к прежнему НОРМАЛЬНОМУ режиму работы, спасибо всем, спасибо всем новым читателям, завтра разберём отголоски и последствия всего случившегося, расскажем про систему социальных пособий в Великобритании и про какой-нибудь журнал или газету.

Гуднайт.

P.S. DUP затвитила, что если бы её 10 депутатов отказались бы поддержать правительство, то оно бы проиграло с перевесом в 1 голос.

Точно бархатный ультиматум.

Мэй вышла на трибуну и сказала, что приглашает лидеров партий для разговора сегодня ночью на Даунинг-стрит, 10 — ещё утром она говорила, что не планирует видеться с Корбином.

Доброго всем утра. Дорогая редакция продирает глазки и работает на основной работе, параллельно пытаясь убедить себя, что бардак в Великобритании совершенно не касается её как минимум из-за географии и расстояний.

Ну что ж, если подытожить, то в учебниках, наверное, запишут упрямство и очень большую уверенность Терезы Мэй в себе как главную причину её взлётов и падений.

Повторюсь — женщину стоит уважать, но не стоит любить. 18 министров, ушедших из её правительства, скандал с иммигрантами, Борис Джонсон, собирающий параллельный съезд консерваторов, потеря большинства в Парламенте, вотум недоверия сначала внутри своей партии, а потом и внутри Парламента, тикающие часы Брекзита, Евросоюз, разговаривающий через губу, собственный хронический диабет — а она всё ещё стоит, вытирает кровь с разбитого лица и скалится. Нормально, стоит уважать — но бога ради, уйди уже.

"Сан" уже выпустила передовицу с заголовком "Путинского агента не пустили к власти!", но дела обстоят сложней: шампанского никто не открывал.

Ночью были сведения о том, что Филипп Хэммонд, минфин, связался с несколькими сотнями крупнейших бизнесменов в стране и гарантировал им, что выхода без договора из ЕС не случится. И тут же Тереза Мэй сообщает, что переговоры с Корбином были безрезультатны, поскольку дед "контрпродуктивно настаивал на общем таможенном пространстве и требовал исключить вариант с выходом без сделки, что лишило бы правительство рычагов давления на Брюссель".

Лейбористы, конечно, парировали фразой: "задачей лейбористской партии не является спасение премьер-министра из той ямы, куда та себя засадила, а "давление" это когда у тебя нет денег кормить семью", но за всем этим бряцанием саблями скрывается проблема. Даунинг-стрит не хочет идти на уступки, даже после того как Арлин Фостер, глава ДЮП, вечером на камеру сказала, что "проект соглашения Мэй нёс в себе трагическую ошибку в виде периода открытой границы Северной Ирландии, мы надеемся, что эта ошибка больше не повторится".

Парламент уходит на каникулы (да!) c 14 по 25 февраля, что выбивает ещё 2 недели из графика переговоров. Ни у кого пока нет понимания, что делать дальше, давайте выпьем кофе и поработаем.

Проблемы лейбористов тоже не стоит сбрасывать со счетов. Можно попробовать ещё один вотум о недоверии, но пока ДЮП не сломалась, то шансов на успех немного. Это усиливает давление со стороны той половинки партии, которая выступает против Брекзита — "ребята, скинуть Мэй не получится, давайте поддерживать второй референдум!".

А второй референдум сильно поссорит лейбористов с их "золотым запасом" — красным поясом северных графств: разорённые деиндустриализацией Тэтчер и политикой экономии Мэй, эти регионы всегда голосуют за социалистов, но в то же время подавляющим большинством высказались и за выход из ЕС в 2016-м, так что идея второго референдума вовсе не настолько притягательна.

Из последних новостей:
— Плэйд Кимру подтвердили, что ведут переговоры с Мэй о поддержке правительства в обмен на план Даунинг-стрит провести второй референдум (а вот Тереза Мэй отказалась комментировать вопрос). Если что, то это, конечно, потрясение.
— Лейбористы написали открытое письмо премьеру: перед тем, как сотрудничать, нужно убедиться, что все осознают угрозу разрыва связей с Европой и выхода без сделки, поэтому в соответствии с нашим манифестом 2017 года и волей всех остальных партий, включая ваших союзников из DUP, мы бы хотели, чтобы вы исключили вероятность выхода без сделки и остановили трату бюджетных денег на меры предосторожности вроде запасания продуктов, лекарств и топлива.
— Мэй пообещала вбросить новый проект соглашения уже 21 января, как и требовала от неё поправка Грива, назло премьеру принятая Парламентом, но в ответ она хочет, чтобы голосование состоялось только через неделю, 29-го, а эту неделю все бы потратили на дебаты. Оппозиция стонет, что Мэй попусту тратит время — до Брекзита с учётом того, что Парламент уходит в отпуск в феврале, осталось 44 рабочих дня.

#продолжаемпрогазеты

XV. В Британии также популярны и бесплатные газеты, раздающиеся на улицах и около станций метро. Обычно их принято оставлять на сиденьях вагонов после того, как вы их прочли — объявления на последней странице газеты Metro даже поощряют такое поведение и жалуются на уборщиков, очищающих поезда от брошенных газет. При этом, например, в манчестерском метро висят объявления от метрополитена, разрешающие оставлять газеты в общественном транспорте, чтобы их прочли другие — а вот Лондон, наоборот, требует забирать газеты с собой и грозит штрафами (всё равно часть народа газеты бросает, а вторая часть подбирают и читают, особенно если это дорогие журналы или топовые издания — вот такая вот anarchy in the UK).

Собственно, Metro и есть самый типичный представитель бесплатных газет — без политических статей (хотя газета называет себя "европейцем на Островах") — что удивительно для холдинга Daily Mail (что это такое читайте в предыдущих обзорах).

Газета состоит из рецензий на различные телевизионные шоу, типа X-Factor, альбомы поп-звёзд и ещё печатает комиксы про Неми. Добавьте ещё десяток страниц про местные городские новости и пяток страниц про спорт — вот и вся газета. Удивительно, но такая простая формула сработала, сорвав в 2017 году корону самой читаемой газеты с желтушной башки The S*n, где та возлежала с 1970-х.

В лондонском Сити раздаётся также газета City AM, но она состоит из графиков курсов валют и пары страниц о спорте.

XVI. Газеты кончились! Переходим к журналам.

The Economist — еженедельный журнал (который страдает раздвоением личности и называет себя "newspaper"), которым владеют издатели из США.

В США его покупают те, кто хотят выглядеть умными и богатыми, поскольку журнал много пишет про политику, иностранные дела, причём с позиции классического либерализма 18 века (а не его современной американской ветки). Британцы же считают его УЛЬТРАПРАВЫМ, но при этом ГРАЖДАНСКИ СВОБОДНЫМ и помещают куда-то между левым краем консерваторов и правым краем либеральных демократов. Собственно, когда в 2010-х правила коалиция либдемов и тори, у журнала были золотые деньки, однако после того как либдемы обнаружили, что избиратели ненавидят консерваторов, пыл журнала несколько поутих и статьи о сияющем будущем союза консерваторов и либералов перестали печататься.

В остальном журнал покупают из-за весьма обильной, подробной и довольно качественной информации по обзору рынка недвижимости, фондового рынка, инвестиций, рейтингов банков... и всего прочего, что необходимо вам, если вы хотите выглядеть умными и богатыми.

Роман в письмах: Тереза Мэй и Джереми Корбин второй день обмениваются записочками как школьники, пишущие друг другу "дорогой премьер-министр" и "дорогой Джереми"...

Даже если тебе хочется прокричать "мудаки вы ебучие", этикет предписывает обращаться "достопочтенные коллеги" и "многоуважаемые члены парламента". Вследствие чего подобные обращения обычно имеют такую интонацию, чтобы никто не сомневался - внутри ты всех проклинаешь на чём свет стоит.

Любите ли вы заполнять налоговые декларации или получать налоговые вычеты, самостоятельно заполняя форму 3-НДФЛ? Мы вот тоже не любим. А британские бездомные и малоимущие не любят тем более. Мы давно обещали рассказать про реформу Universal Credit под началом верной Амбер Радд, которой откровенно пофиг, что людей, 60 лет живущих на Острове депортировать, что поголовье социальных нахлёбников зачищать — лишь бы начальство приказало.

В чём соль? Соль в том, что одновременно в Британии действует две системы "социального кредита" и готовится вводиться третья, причём переходить на неё люди будут, получив специальное письмо из министерства труда и пенсий — то есть ваши соседи будут обсчитываться по одним правилам, а вы — по другим.

Что такое Юнивёрсал Кредит? Это единая система пособий, которая заменила все остальные пособия, существовавшие в Британии. Пособие на ребёнка, компенсация за жильё, доплаты к зарплате, пособие по безработице, отмена налога с получающих ниже прожиточного минимума — забудьте, всё это заменил единый чек от Universal Credit. И , разумеется, сумма в чеке ниже, чем сумма всех льгот по отдельности — иначе это не называлось бы "оптимизацией".

Бумaжнoй фopмы, чтoбы пoдaть зaявку нa пoлучeниe Universal Credit нe cущecтвуeт: дeлaть этo нужнo oнлaйн, и для нeкoтopыx людeй этo пpeдcтaвляeт тpуднocти. Te, у кoгo нeт дocтупa к интepнeту, дoлжны exaть в библиoтeку, чтoбы иcпoльзoвaть кoмпьютep тaм. Ho бecплaтнo дaют тoлькo чac в cутки. Baм нужнo будeт ввecти мнoгo, МНОГО, МНОГО инфopмaции, тo ecть, ecли вы чтo-тo зaбыли, пpидeтcя пpoдeлaть вecь путь c caмoгo нaчaлa, чтoбы вepнутьcя дoмoй зa бумaгaми — а клерков в окошечках, которые бы помогли заполнить форму правильно, просто нет.

Если вы заполняете форму, то только через несколько дней узнаёте, что заполнили её с ошибкой. Что ещё хуже, так это то, что с момента одобрения вашей заявки до начала перечисления выплат должно пройти 6 недель. Что это означает? Нет денег на аренду, отопление, покупки, муниципальный налог (тут все подпрыгнули), транспорт, ну то есть вообще ни на что. При этом официальные методички Минтруда рекомендуют обращаться за краткосрочными ссудами в микрокредитные организации (!!).

Плюс к тому, выплаты от Universal Credit рассчитываются по невероятно сложной схеме, зависящей от того, одиноки вы или в паре, сколько лет вашей жене, есть ли у вас один ребёнок или два (большее количество не имеет значение, так как выплаты детям жёстко ограничены двумя детьми), получали ли вы помощь до апреля 2017 года или нет, были ли рождены дети в результате многоплодной беременности, ухаживаете ли вы за инвалидом, получаете ли вы помощь с оплатой квартплаты от семьи, зарабатываете ли вы на другой работе, а если да, то сколько... каждый фактор влияет на множители, на которые умножаются отдельные части уравнения, по которому рассчитывается ваше пособие — и, разумеется, происходит миллиард ошибок из-за того, что когда обстоятельства меняются, то все формы нужно обновлять.

Всякие частные случаи, типа половинной стоимости общественного транспорта для тех, кто по медицинским показаниям не может получить автомобильные права, тоже считаются принадлежащими к системе Universal Credit и обрабатываются по той же сложной и забюрократизированной схеме, где ты в течение месяцев не можешь понять, получили ли в Лондоне вообще твои документы.

При этом, как всегда играет роль регионализм — если, например, в Шотландии и Уэльсе твои документы также могут обработать местные банки и почтовые отделения, то проехав 200 километров и попав в Англию, ты вместе с тем попадаешь и в другую реальность: почта не работает с социалкой и тебе приходится топать в отделения соцзащиты, которые обычно находятся в райцентре.

В итоге, в среднем, как гласил шокирующий доклад комиссии ООН по бедности, каждый четвёртый бедный британец не может разобраться в том, как подать документы, каждый восьмой бедный британец больше не считается бедным по новым правилам и в общем каждый из них получает на £93 меньше, чем получал в 2010-м году — хотя инфляцию никто не отменял.

В итоге, неудивительно, что союз родителей-одиночек подал коллективный иск в Верховный Суд, который был удовлетворён в новогодние праздники: теперь, если вы единственный родитель в семье, то у вас нет лимита на количество детей, которые могут получать пособие — Верховный Суд признал, что права одиноких родителей без пары, оставшихся с большим количеством детей, были нарушены и нуждаются в компенсации, а Эмбер Радд вздохнула и сообщила, что "Министерство Труда и Пенсий постарается сделать систему более сбалансированной и справедливой к 2020 году".

Радд, также, скрепя сердце, отвечая на запрос судей, признала, что система, при которой получатели пособий вынуждены стоять в очередях благотворительных организаций, ненормальна — но у DWP нет другого выхода, так как "потенциально это понятное и справедливое решение Верховного Суда может стоить стране сотен миллионов фунтов".

Судьи также признали ненормальной ситуацию, когда сумма выплат зависит от того, в какие дни человек получает зарплату — например, электронный алгоритм расчёта пособия принимал во внимание то, что пользователь получает зарплату по 1-м числам месяца — и если в каком-либо месяце 1-е число приходилось на выходные, то соискатель получал зарплату, например, 29-го или 30-го, что считалось нарушением — и в результате пособие не выплачивалось, т.к. человек "получал бы три выплаты в одном месяце" — судебные иски по этому вопросу были приобщены к делу отцов и матерей-одиночек.

На 66 миллионов британцев, проживающих на Островах, приходится 1.2 миллиона получателей социальных пособий (1.8% населения, в России, по данным Росстата — 24%).

Би-Би-Си Юкей на что-то намекает