Тем временем поговорим о первом пакете законопроектов, которые лейбористы внесли в парламент: так называемая King's Speech.
Что это вообще такое?
В начале каждой парламентской сессии правительство вносит так называемую King's Speech (в прошлом называлась ещё и Queen's Speech) — манифест о том, как оно будет управлять страной и что будет его основными политиками на будущий период.
Парламент голосует за этот документ, и поражение в QS считается за вотум недоверия правительству и приводит к новым выборам, см. выше.
С другой стороны, согласно всем правилам, внесенный в "речь короля" законы не могут быть заблокированы Палатой Лордов -- после эпизода в 1911 году, когда консервативные лорды отказались одобрять либеральный закон о налогообложении поместий и земельных участков, была принята новая парламентская конвенция: всё, что находится в предвыборном манифесте и входит в "речь короля", считается обещанием народу и не может быть оспорено в верхней палате.
Сейчас риск проблем минимальный: у Стармера огромное большинство. Про "речь королевы" (да, монарх приезжает в парламент и как попугайчик, отбарабанивает написанный партией власти текст) мы довольно много писали во времена премьерства Мэй -- Тереза хронически недобирала парламентского большинства и любое открытие парламента превращалось в угрозу вотума недоверия и новых выборов. (как например, тут)
При Корбине, впрочем, левые регулярно вносили в парламент (и что более важно, рассылали избирателям) "социалистическую речь социалистической королевы", с обещаниями поправить вот то-то и то-то, если только избиратели выберут революцию и деда.https://t.iss.one/fields_of_wheat/2755
Что это вообще такое?
В начале каждой парламентской сессии правительство вносит так называемую King's Speech (в прошлом называлась ещё и Queen's Speech) — манифест о том, как оно будет управлять страной и что будет его основными политиками на будущий период.
Парламент голосует за этот документ, и поражение в QS считается за вотум недоверия правительству и приводит к новым выборам, см. выше.
С другой стороны, согласно всем правилам, внесенный в "речь короля" законы не могут быть заблокированы Палатой Лордов -- после эпизода в 1911 году, когда консервативные лорды отказались одобрять либеральный закон о налогообложении поместий и земельных участков, была принята новая парламентская конвенция: всё, что находится в предвыборном манифесте и входит в "речь короля", считается обещанием народу и не может быть оспорено в верхней палате.
Сейчас риск проблем минимальный: у Стармера огромное большинство. Про "речь королевы" (да, монарх приезжает в парламент и как попугайчик, отбарабанивает написанный партией власти текст) мы довольно много писали во времена премьерства Мэй -- Тереза хронически недобирала парламентского большинства и любое открытие парламента превращалось в угрозу вотума недоверия и новых выборов. (как например, тут)
При Корбине, впрочем, левые регулярно вносили в парламент (и что более важно, рассылали избирателям) "социалистическую речь социалистической королевы", с обещаниями поправить вот то-то и то-то, если только избиратели выберут революцию и деда.https://t.iss.one/fields_of_wheat/2755
Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
Что вчера произошло в Великобритании?
Спикер Парламента Джон Беркоу объяснил правительству Великобритании, что оно не может попытаться в третий раз попросить парламент проголосовать по одному и тому же вопросу.
По какой причине?
Потому что правила это…
Спикер Парламента Джон Беркоу объяснил правительству Великобритании, что оно не может попытаться в третий раз попросить парламент проголосовать по одному и тому же вопросу.
По какой причине?
Потому что правила это…
Что вошло в King's Speech и на что стоит обратить внимние?
1. Housing, Planning and Infrastructure Bill: теперь для застройки не требуется согласие жителей прилегающих районов. В теории должно облегчить возведение государственного жилья, на практике все пока смотрят на билль с опасением. Потенциальная польза - можно будет строить в муниципалитетах с дорогим и элитным жильём жильё дешёвое и социальное, не особо волнуясь, что у кого-то там цена прилегающей недвижимости упадёт. Ну и пусть падает.
С другой стороны, все волнуются, что случится как в Баркинге, где застройщику открыли двери и получили район города без единой поликлиники (GP office). Местные жители ездили ко врачу за 4 километра. Госпиталь NHS в итоге открылся только в 2024 году -- а микрорайон построили в 2016.
2. Renters Rights Bill: обязанность лендлордов бороться с плесенью в сдаваемом ими жилье и запрет на одностороннее расторжение договоров аренды в тех случаях, когда жилец ничего не нарушал.
3. Leasehold Bill: запрет на изъятие жилья в случае небольших долгов по ипотеке и в тех случаях, когда эти долги образуются в последние месяцы и годы выплаты длинных кредитов. Ещё лендлорды не могут отказать арендатору в праве завести домашнее животное.
4. Усиление полномочий государственных аудиторов: примерно с 2017 года все заметили, что аудит производств и банков проходит по такой схеме, аудиторы замечают, что в помещении полыхает пожар, а собственник говорит, что пожара нет и вообще вооон у той собаки красивый хвостик.
С того времени сменилось примерно 74 министра по делам бизнеса, но до усиления карательной функции аудиторов дошло только сейчас.
5. Бесплатные завтраки в школах, ограничение на количество "фирменных" предметов в школьной униформе и ограничение на платную школьную символику, если она обязательна по уставу школы.
6. Создаётся Great British Energy: госкорпорация, которая будет управлять всей "зелёной энергетикой" и отдавать электричество населению на некоммерческой основе. Как оно будет работать - всё ещё непонятно, то ли привлекать инвестиции, то ли дирижировать непосредственно энергогенерирующими мощностями.
7. Что-то про Water Responsibility Bill и про обязанность бизнеса платить за нарушения в области экологии (и про полномочия контролёров и аудиторов блокировать выплату дивидендов акционерам. если государство недовольно конкретным коммунальным предприятием)
8. Passenger Railway Services Bill: право государства ренационализировать железнодорожные линии после истечения срока франшизы.
9. Better Buses Bill: переподчинение автобусного сообщения местным муниципалитетам.
10. High Speed Rail Bill: попытка реанимировать и воскресить убитую консерваторами идею проложить скоростную железнодорожную магистраль до Шотландии с ответвлением на Манчестер.
От идеи нормальной постройки отказались ещё в октябре 2023 года, лейбористы тоже пообещали, что до Манчестера линия не дойдёт, но может дойти до манчестерского аэропорта.
11. Crime and Policing Bill: увы, ужесточение криминального и уголовного кодекса, больше полномочий полиции и очень жёсткие наказания за "протестное и антисоциальное поведение".
12. Border Security, Asylum and Immigration Bill: полномочия контрразведки для пограничников и полномочия применять против незаконных мигрантов те же средства, которые используются для борьбы с терроризмом. Кир Стармер опять обещает всех выгнать или посадить, пусть и не в Руанду.
13. Employment Rights Bill: ограничения для работодателя по использованию zero-hours contracts (то есть без фиксированных рабочих часов, ты не знаешь, сколько ты поработаешь в этом месяце, позовут когда надо). Вроде бы планируют убрать fire-and-rehire, будем надеяться.
14. Постепенный бан на вейпы и полный запрет на продажу сигарет, сначала предложенный ещё Риши Сунаком.
15. Государственный реестр детей, не получивших или не получающих среднего образования.
16. Всё же лишение частных школ налоговых льгот. Теперь будут платить НДС, как за коммерческие услуги.
1. Housing, Planning and Infrastructure Bill: теперь для застройки не требуется согласие жителей прилегающих районов. В теории должно облегчить возведение государственного жилья, на практике все пока смотрят на билль с опасением. Потенциальная польза - можно будет строить в муниципалитетах с дорогим и элитным жильём жильё дешёвое и социальное, не особо волнуясь, что у кого-то там цена прилегающей недвижимости упадёт. Ну и пусть падает.
С другой стороны, все волнуются, что случится как в Баркинге, где застройщику открыли двери и получили район города без единой поликлиники (GP office). Местные жители ездили ко врачу за 4 километра. Госпиталь NHS в итоге открылся только в 2024 году -- а микрорайон построили в 2016.
2. Renters Rights Bill: обязанность лендлордов бороться с плесенью в сдаваемом ими жилье и запрет на одностороннее расторжение договоров аренды в тех случаях, когда жилец ничего не нарушал.
3. Leasehold Bill: запрет на изъятие жилья в случае небольших долгов по ипотеке и в тех случаях, когда эти долги образуются в последние месяцы и годы выплаты длинных кредитов. Ещё лендлорды не могут отказать арендатору в праве завести домашнее животное.
4. Усиление полномочий государственных аудиторов: примерно с 2017 года все заметили, что аудит производств и банков проходит по такой схеме, аудиторы замечают, что в помещении полыхает пожар, а собственник говорит, что пожара нет и вообще вооон у той собаки красивый хвостик.
С того времени сменилось примерно 74 министра по делам бизнеса, но до усиления карательной функции аудиторов дошло только сейчас.
5. Бесплатные завтраки в школах, ограничение на количество "фирменных" предметов в школьной униформе и ограничение на платную школьную символику, если она обязательна по уставу школы.
6. Создаётся Great British Energy: госкорпорация, которая будет управлять всей "зелёной энергетикой" и отдавать электричество населению на некоммерческой основе. Как оно будет работать - всё ещё непонятно, то ли привлекать инвестиции, то ли дирижировать непосредственно энергогенерирующими мощностями.
7. Что-то про Water Responsibility Bill и про обязанность бизнеса платить за нарушения в области экологии (и про полномочия контролёров и аудиторов блокировать выплату дивидендов акционерам. если государство недовольно конкретным коммунальным предприятием)
8. Passenger Railway Services Bill: право государства ренационализировать железнодорожные линии после истечения срока франшизы.
9. Better Buses Bill: переподчинение автобусного сообщения местным муниципалитетам.
10. High Speed Rail Bill: попытка реанимировать и воскресить убитую консерваторами идею проложить скоростную железнодорожную магистраль до Шотландии с ответвлением на Манчестер.
От идеи нормальной постройки отказались ещё в октябре 2023 года, лейбористы тоже пообещали, что до Манчестера линия не дойдёт, но может дойти до манчестерского аэропорта.
11. Crime and Policing Bill: увы, ужесточение криминального и уголовного кодекса, больше полномочий полиции и очень жёсткие наказания за "протестное и антисоциальное поведение".
12. Border Security, Asylum and Immigration Bill: полномочия контрразведки для пограничников и полномочия применять против незаконных мигрантов те же средства, которые используются для борьбы с терроризмом. Кир Стармер опять обещает всех выгнать или посадить, пусть и не в Руанду.
13. Employment Rights Bill: ограничения для работодателя по использованию zero-hours contracts (то есть без фиксированных рабочих часов, ты не знаешь, сколько ты поработаешь в этом месяце, позовут когда надо). Вроде бы планируют убрать fire-and-rehire, будем надеяться.
14. Постепенный бан на вейпы и полный запрет на продажу сигарет, сначала предложенный ещё Риши Сунаком.
15. Государственный реестр детей, не получивших или не получающих среднего образования.
16. Всё же лишение частных школ налоговых льгот. Теперь будут платить НДС, как за коммерческие услуги.
inews.co.uk
HS2 northern leg definitely dead – but new east-to-west links to go ahead
Labour to focus on improving routes across North of England, with new stations at Manchester Piccadilly and Manchester Airport
17. English Devolution Bill: северные мэры, кажется, выбили себе разрешение увеличить полномочия и попытаться поиграть в региональные ассамблеи как в Шотландии или Уэльсе.
18. Титулы наследственных пэров королевства не уничтожаются, но они покидают Палату Лордов.
Чего не будет и что не вошло в билль?
1. Не будет ожидаемой отмены ограничений на количество детей в семье, которые получают пособие.
Сейчас вне зависимости от того, сколько детей вы породили, в одной семье не может быть более 2-х несовершеннолетних получателей помощи от государства. Зверская довольно мера: из-за неё 1.6 миллиона детей в Юкеше воспитываются в семьях, статистически находящихся за чертой бедности по суммарному семейному доходу.
2. Пока что не вносят билль о понижении возраста, нужного для голосования, до 16 лет - но обещают вернуться к этому вопросу.
3. Пока что никаких реформ насчёт департамента труда и пенсий в том, что касается пенсий и гарантированного ухода и государственных сиделок. Старение населения в Великобритании - проблема.
4. Отложено создание нормы по которой увольняются все члены Палаты Лордов, достигшие возраста в 80 лет.
5. Отложено приведение законодательства в сфере регуляции банковской деятельности к стандартам Евросоюза.
6. Нет закона об отмене консервативных норм о разгоне митингов и о запрете забастовок без "минимального уровня предоставляемого сервиса".
7. Нет билля об инвестициях в постройку новых больниц.
8. Не будет анонса налогов на богатство, сверхдоходы или "неожиданно полученное обогащение".
18. Титулы наследственных пэров королевства не уничтожаются, но они покидают Палату Лордов.
Чего не будет и что не вошло в билль?
1. Не будет ожидаемой отмены ограничений на количество детей в семье, которые получают пособие.
Сейчас вне зависимости от того, сколько детей вы породили, в одной семье не может быть более 2-х несовершеннолетних получателей помощи от государства. Зверская довольно мера: из-за неё 1.6 миллиона детей в Юкеше воспитываются в семьях, статистически находящихся за чертой бедности по суммарному семейному доходу.
2. Пока что не вносят билль о понижении возраста, нужного для голосования, до 16 лет - но обещают вернуться к этому вопросу.
3. Пока что никаких реформ насчёт департамента труда и пенсий в том, что касается пенсий и гарантированного ухода и государственных сиделок. Старение населения в Великобритании - проблема.
4. Отложено создание нормы по которой увольняются все члены Палаты Лордов, достигшие возраста в 80 лет.
5. Отложено приведение законодательства в сфере регуляции банковской деятельности к стандартам Евросоюза.
6. Нет закона об отмене консервативных норм о разгоне митингов и о запрете забастовок без "минимального уровня предоставляемого сервиса".
7. Нет билля об инвестициях в постройку новых больниц.
8. Не будет анонса налогов на богатство, сверхдоходы или "неожиданно полученное обогащение".
IFS
The two-child limit: poverty, incentives and cost
What impact has the ‘two-child limit’ in universal credit had, and what policy choices does the next government face?
Forwarded from International Labour
Победа лейбористов с точки зрения британских профсоюзов
На прошедших 4 июля парламентских выборах в Великобритании Лейбористская партия одержала победу — впервые за 14 лет. Хотя результаты этих выборов для лейбористов с точки зрения полученного количества голосов оказались даже менее удачными по сравнению с выборами 2019 года (тогда партию возглавлял Джереми Корбин), вместе с тем, провальные результаты консерваторов позволили лейбористам получить уверенное парламентское большинство (один из крупнейших результатов в истории партии).
Перед новым правительством во главе с Киром Стармером стоит задача выполнения так называемого “Нового курса для трудящихся” (New Deal for Working People) — плана действий, согласованного лейбористами и профсоюзами в мае этого года. План предполагает, в частности, установление минимальной заработной платы с учетом роста стоимости жизни и запрет “нулевых контрактов” (zero hours contracts — когда работодатель использует сотрудника лишь при необходимости, не гарантируя фиксированных часов и оплачивая только проделанную работу).
В соответствии с “Новым курсом” лейбористы также должны провести реформу профсоюзного законодательства с тем, чтобы укрепить положение профсоюзов в рамках переговорного процесса. “Это положит конец политике “выжженной земли”, проводившейся консерваторами в сфере трудовых отношений”, — указывают в партии.
По мнению генерального секретаря Британского конгресса тред-юнионов Пола Новака, после победы на выборах Лейбористская партия имеет историческую возможность “восстановить и перестроить Британию” (“repair and rebuild Britain”). Он подчеркивает, что успех лейбористов позволяет им провести реформы, которые “отчаянно нужны трудящимся и их семьям”.
Эти реформы, указывает Новак, должны включать в себя борьбу с нестабильной занятостью и ростом стоимости жизни, восстановление разрушающихся государственных служб (здравоохранение, образование и другие сектора), проведение мер, способствующих экономическому росту и возрождению промышленности, расширение трудовых и профсоюзных прав. “Это завершит более, чем десятилетний период экономической стагнации, вызванной деятельностью консервативных правительств”, — говорит профсоюзный лидер.
“Убедительная победа лейбористов на выборах — это жизненно важный шанс для перезапуска экономики, — отмечает Пол Новак. — План нового правительства, направленный на расширением прав работников, может стать переломным моментом, позволит повысить производительность и добиться того, чтобы труд достойно оплачивался”.
Конгресс тред-юнионов опубликовал результаты опроса 3 000 избирателей, проводившегося в течение шести дней после выборов, с 5 по 10 июля, агентством Opinuim. Опрос показывает широкую поддержку программы лейбористского “Нового курса” по всему политическому спектру, в том числе среди избирателей-консерваторов.
Пол Новак отметил в связи с результатами опроса, что “британские избиратели, представляющие весь политический спектр, хотят работать за достойную зарплату и иметь стабильные рабочие места”. “Планы лейбористов, — говорит он, — пользуются огромной популярностью в обществе, и этот опрос должен придать правительству уверенность в том, что они смогут реализовать их в полном объеме”.
Слова Новака связаны с опасениями профсоюзов, что под давлением бизнеса правительство захочет отказаться от некоторых пунктов своей программы или вообще отложить ее реализацию. На это, в частности, указал лидер Профсоюза пожарных бригад (и одновременно президент Конгресса тред-юнионов) Мэтт Рэкк, заявивший, что “пост-выборный медовый месяц лейбористов будет недолгим, если они не предпримут немедленных действий по обеспечению прав трудящихся”.
“Я не хочу спешить с заявлениями о том, что нас ждет зима недовольства или что-то в этом роде, но правительству лейбористов придется прислушаться к профсоюзам, — сказал Рэкк. — 14 лет атак на заработную плату беспрецедентны в современной истории, и правительству лейбористов придется что-то с этим делать. Я не думаю, что терпение членов профсоюзов будет долгим”.
#Miscellaneous
На прошедших 4 июля парламентских выборах в Великобритании Лейбористская партия одержала победу — впервые за 14 лет. Хотя результаты этих выборов для лейбористов с точки зрения полученного количества голосов оказались даже менее удачными по сравнению с выборами 2019 года (тогда партию возглавлял Джереми Корбин), вместе с тем, провальные результаты консерваторов позволили лейбористам получить уверенное парламентское большинство (один из крупнейших результатов в истории партии).
Перед новым правительством во главе с Киром Стармером стоит задача выполнения так называемого “Нового курса для трудящихся” (New Deal for Working People) — плана действий, согласованного лейбористами и профсоюзами в мае этого года. План предполагает, в частности, установление минимальной заработной платы с учетом роста стоимости жизни и запрет “нулевых контрактов” (zero hours contracts — когда работодатель использует сотрудника лишь при необходимости, не гарантируя фиксированных часов и оплачивая только проделанную работу).
В соответствии с “Новым курсом” лейбористы также должны провести реформу профсоюзного законодательства с тем, чтобы укрепить положение профсоюзов в рамках переговорного процесса. “Это положит конец политике “выжженной земли”, проводившейся консерваторами в сфере трудовых отношений”, — указывают в партии.
По мнению генерального секретаря Британского конгресса тред-юнионов Пола Новака, после победы на выборах Лейбористская партия имеет историческую возможность “восстановить и перестроить Британию” (“repair and rebuild Britain”). Он подчеркивает, что успех лейбористов позволяет им провести реформы, которые “отчаянно нужны трудящимся и их семьям”.
Эти реформы, указывает Новак, должны включать в себя борьбу с нестабильной занятостью и ростом стоимости жизни, восстановление разрушающихся государственных служб (здравоохранение, образование и другие сектора), проведение мер, способствующих экономическому росту и возрождению промышленности, расширение трудовых и профсоюзных прав. “Это завершит более, чем десятилетний период экономической стагнации, вызванной деятельностью консервативных правительств”, — говорит профсоюзный лидер.
“Убедительная победа лейбористов на выборах — это жизненно важный шанс для перезапуска экономики, — отмечает Пол Новак. — План нового правительства, направленный на расширением прав работников, может стать переломным моментом, позволит повысить производительность и добиться того, чтобы труд достойно оплачивался”.
Конгресс тред-юнионов опубликовал результаты опроса 3 000 избирателей, проводившегося в течение шести дней после выборов, с 5 по 10 июля, агентством Opinuim. Опрос показывает широкую поддержку программы лейбористского “Нового курса” по всему политическому спектру, в том числе среди избирателей-консерваторов.
Пол Новак отметил в связи с результатами опроса, что “британские избиратели, представляющие весь политический спектр, хотят работать за достойную зарплату и иметь стабильные рабочие места”. “Планы лейбористов, — говорит он, — пользуются огромной популярностью в обществе, и этот опрос должен придать правительству уверенность в том, что они смогут реализовать их в полном объеме”.
Слова Новака связаны с опасениями профсоюзов, что под давлением бизнеса правительство захочет отказаться от некоторых пунктов своей программы или вообще отложить ее реализацию. На это, в частности, указал лидер Профсоюза пожарных бригад (и одновременно президент Конгресса тред-юнионов) Мэтт Рэкк, заявивший, что “пост-выборный медовый месяц лейбористов будет недолгим, если они не предпримут немедленных действий по обеспечению прав трудящихся”.
“Я не хочу спешить с заявлениями о том, что нас ждет зима недовольства или что-то в этом роде, но правительству лейбористов придется прислушаться к профсоюзам, — сказал Рэкк. — 14 лет атак на заработную плату беспрецедентны в современной истории, и правительству лейбористов придется что-то с этим делать. Я не думаю, что терпение членов профсоюзов будет долгим”.
#Miscellaneous
Forwarded from mind the gap (Victor Lander)
Внимание, у Музея Лондона ребрендинг, их новый логотип — Голубь и Его Говно в Блестках. Повторяем: Голубь и Его Говно в Блестках. Кстати отличное название для паба: Pigeon and Splat.
Если это не лучший в мире ребрендинг для музея, то мы уже даже и не знаем.
Вот история, как этот логотип придумывали (спойлер: с помощью лондонцев и туристов).
Если это не лучший в мире ребрендинг для музея, то мы уже даже и не знаем.
Вот история, как этот логотип придумывали (спойлер: с помощью лондонцев и туристов).
Forwarded from mind the gap (Victor Lander)
Продолжаем новости про какашки. У претендента на пост лидера консерваторов Тома Тугендхата (бывший министр по ОБЖ) началась кампания, но ее пришлось быстро поменять — потому что вместе его лозунги составляли анаграмму ГОВНО (turd).
Хорошо, что этот цирк теперь в оппозиции.
Хорошо, что этот цирк теперь в оппозиции.
Мысль на ночь: вот дернул же чёрт @aleksandr_kynev в России с умом и талантом, ровно в то же время, когда любое комментаторство и аналитика приморожены до хруста и активной, состязательной политики с манифестами, идеологией и толканием локтями не предвидится.
Извините, разбор сокращения социалки в британском бюджете (опять) и исключения левых из фракции (опять) будет не сегодня.
...и в итоге 24 июля, когда в парламенте обсуждалась Речь Короля, семеро левых лейбористов попробовали проголосовать за поправку к ней - выставив как пробный шар идею отмены введённого тори лимита на число детей в семье, которые могут получать пособия.
Пробный шар не удался: бюрократическая машина лейбористов щёлкнула зубами и все семеро были отправлены на штрафную скамейку, а их членство в партии приостановлено. Ещё бы, при таком-то парламентском большинстве и давно чесавшихся кулаках у правых в партии, глубоко оскорблённых тем фактом, что Джереми Корбин умудрился что-то там выиграть, а некоторые несистемные кандидаты пролезли в парламент вперёд скучной и легко управляемой лейбористской партии им. Кира Стармера.
В числе пострадавших (и, как мы понимаем, это надолго - согласно новой моде, бунтовщиков можно держать на морозе годами, пока они не взбунтуются ещё раз, и тогда срок "временной" приостановки членства можно будет продлевать ещё и ещё):
- Джон Макдоннелл, самый, пожалуй, левый человек в партии после выбытия Джеззы, бывший теневой канцлер казначейства, знаменитый тем, что швырял в консерваторов "маленькими красными книжечками" за авторством Мао
(In 2023, Mr McDonnell accused Sir Keir’s Labour allies of being “drunk with power,” and undertaking a factional purge of left-wing members, ну разумеется, как говорили в "Симпсонах" - а вы попробуйте свихнуться без власти, кому это будет интересно?)
- Ричард Бургон, искренний, но не очень далёкий социалист от Лидса, молодой, слушающий рок-музыку, но не самый успешный в дебатах человек (зато глава Socialist Campaign Group в парламенте)
- Ребекка Лонг-Бэйли, бывшая подруга Анджелы Райнер, когда-то делившая с ней одну квартиру и подписывавшая вместе с ней манифесты Джереми Корбина. Теперь Райнер номинальная заместительница Стармера, а РЛБ, проигравшая состязание Стармеру за пост лидера партии, сначала потеряла свой пост в теневом кабинете, а сейчас - по крайней мере, временно - и партийный билет
- Апсана Бегум, мусульманка, отвечавшая в среде леваков за работу с избирателями с Ближнего Востока
- Имран Хуссейн, человек, отвечающий за профсоюзную работу среди не-белых избирателей
- Иэн Бёрн, представитель ливерпульских профсоюзов
- Зара Султана, самая молодая представительница SCG
Ну что, в итоге в конце июля, всего через неполный месяц после триумфальных выборов, по принципиальному вопросу того, стоит ли использовать политическую силу и власть для отката реформ консерваторов за прошедшие пятнадцать лет, ответ вроде бы вышел отрицательным.
(ну и да ладно, как будто кто-то ожидал иного)https://t.iss.one/fields_of_wheat/2722https://t.iss.one/fields_of_wheat/4014
Пробный шар не удался: бюрократическая машина лейбористов щёлкнула зубами и все семеро были отправлены на штрафную скамейку, а их членство в партии приостановлено. Ещё бы, при таком-то парламентском большинстве и давно чесавшихся кулаках у правых в партии, глубоко оскорблённых тем фактом, что Джереми Корбин умудрился что-то там выиграть, а некоторые несистемные кандидаты пролезли в парламент вперёд скучной и легко управляемой лейбористской партии им. Кира Стармера.
В числе пострадавших (и, как мы понимаем, это надолго - согласно новой моде, бунтовщиков можно держать на морозе годами, пока они не взбунтуются ещё раз, и тогда срок "временной" приостановки членства можно будет продлевать ещё и ещё):
- Джон Макдоннелл, самый, пожалуй, левый человек в партии после выбытия Джеззы, бывший теневой канцлер казначейства, знаменитый тем, что швырял в консерваторов "маленькими красными книжечками" за авторством Мао
(In 2023, Mr McDonnell accused Sir Keir’s Labour allies of being “drunk with power,” and undertaking a factional purge of left-wing members, ну разумеется, как говорили в "Симпсонах" - а вы попробуйте свихнуться без власти, кому это будет интересно?)
- Ричард Бургон, искренний, но не очень далёкий социалист от Лидса, молодой, слушающий рок-музыку, но не самый успешный в дебатах человек (зато глава Socialist Campaign Group в парламенте)
- Ребекка Лонг-Бэйли, бывшая подруга Анджелы Райнер, когда-то делившая с ней одну квартиру и подписывавшая вместе с ней манифесты Джереми Корбина. Теперь Райнер номинальная заместительница Стармера, а РЛБ, проигравшая состязание Стармеру за пост лидера партии, сначала потеряла свой пост в теневом кабинете, а сейчас - по крайней мере, временно - и партийный билет
- Апсана Бегум, мусульманка, отвечавшая в среде леваков за работу с избирателями с Ближнего Востока
- Имран Хуссейн, человек, отвечающий за профсоюзную работу среди не-белых избирателей
- Иэн Бёрн, представитель ливерпульских профсоюзов
- Зара Султана, самая молодая представительница SCG
Ну что, в итоге в конце июля, всего через неполный месяц после триумфальных выборов, по принципиальному вопросу того, стоит ли использовать политическую силу и власть для отката реформ консерваторов за прошедшие пятнадцать лет, ответ вроде бы вышел отрицательным.
(ну и да ладно, как будто кто-то ожидал иного)https://t.iss.one/fields_of_wheat/2722https://t.iss.one/fields_of_wheat/4014
The Independent
Who are the seven Labour MPs suspended by Keir Starmer?
Several long-serving Labour MPs have been suspend for the first time
С чего начать-то? Начнём с новостей конца года.
Ожидаемо, "новые новые лейбористы" взяли власть в стране в июле и отказываются вообще хоть что-либо с ней делать, поэтому 2024-й заканчивался странно.
Срок Кира Стармера начался с ультраправых протестов и погромов по всей стране, продолжился (извините, пожалуйста, мы предупреждали, очень нудно это всё будет и скучно и ещё на пять лет, но что же поделать) полным повторением финансовой политики тори и фразами в стиле "фунтов нет, но вы держитесь" и обещаниями Рейчел Ривз не поднимать, не трогать, не перераспределять, не менять, а в декабре всё подошло... подошло к обрушению рейтингов правящей партии и "троецарствию в опросах" -- теперь население Юкеши примерно одинаково относится к консерваторам, лейбористам, и... Найджелу Фараджу с его Reform UK.
Печально, но что поделать-то: если принимать всю правую адженду и повторять её раз за разом, то вам и Трамп и Фарадж покажутся борцами с истеблишментом, дипстейтом (влево смотреть запрещено), заговором элит (запрещено смотреть влево, мы повторяем) и неравенством перед законом (да что вы всё леваков каких-то вспоминаете! исключить бы вас из партии, да вы в ней не состоите!).
В общем, смотрите:
- перед началом избирательной кампании-2024 лейбористы уверенно шли с одобрением примерно 44% населения. Консерваторов ненавидели примерно все, троица Джонсона, Трасс и Сунака надоела всей Британии, включая сельскую и консервативную её часть ("ничего сделать не могут"), так что перспективы были хорошие
- после старта агитационной кампании, рейтинги упали, что логично, поскольку разобраться в том, что же всё-таки предлагают говорящие головы из лейбористов, было сложно. Вроде бы предлагают. Вроде бы что-то хорошее. Вроде бы we'll do things which are in need to be done, но что именно? В итоге консерваторы от дна так и не отскочили, Фарадж отгрыз свои куски, а лейбористы сползли до 32% голосов и при этом взяли рекордные то ли 400, то ли 500, то ли 600, то ли 1600 мест в парламенте. Рекорд, разгром, вынос в одну калитку.
- внезапно анонсированная программа правления оказалась никакой, при попытке потрогать её руками рвалась и расползалась, все меры экономии сохранились, а к осени ребята из штаба ещё и придумали прекрасную идею отменить зимние дотации на отопление пенсионерам. Вы же понимаете, сколько денег можно сэкономить. Ну это. Примерно половину от того, сколько Barclays платит в одном золотом парашюте одному директору, но зато можно показать, что лейбористы работают и не тратят денег зря.
- за инфоповод обеими руками ухватились и бывшие левые из партии, и оппозиционеры из тори и Найджел Фарадж
- Найджел успел объявить, что при нём-то, надеже, государе и лорде-протекторе, не только сократится число иностранцев и мигрантов, но и будут - ага! - национализированы службы водоснабжения, железные дороги, Банк Англии, пенсионерам вернут выплаты за дрова и газ, а английские семьи смогут получать деньги от правительства на всех детей, которые водятся в семье.
[ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ: REFORM UK ИЗОБРАЖАЕТ ПОПЫТКУ БОЛЕЕ ЛЕВЫХ РЕФОРМ, ЧЕМ КИР СТАРМЕР]
Ожидаемо, "новые новые лейбористы" взяли власть в стране в июле и отказываются вообще хоть что-либо с ней делать, поэтому 2024-й заканчивался странно.
Срок Кира Стармера начался с ультраправых протестов и погромов по всей стране, продолжился (извините, пожалуйста, мы предупреждали, очень нудно это всё будет и скучно и ещё на пять лет, но что же поделать) полным повторением финансовой политики тори и фразами в стиле "фунтов нет, но вы держитесь" и обещаниями Рейчел Ривз не поднимать, не трогать, не перераспределять, не менять, а в декабре всё подошло... подошло к обрушению рейтингов правящей партии и "троецарствию в опросах" -- теперь население Юкеши примерно одинаково относится к консерваторам, лейбористам, и... Найджелу Фараджу с его Reform UK.
Печально, но что поделать-то: если принимать всю правую адженду и повторять её раз за разом, то вам и Трамп и Фарадж покажутся борцами с истеблишментом, дипстейтом (влево смотреть запрещено), заговором элит (запрещено смотреть влево, мы повторяем) и неравенством перед законом (да что вы всё леваков каких-то вспоминаете! исключить бы вас из партии, да вы в ней не состоите!).
В общем, смотрите:
- перед началом избирательной кампании-2024 лейбористы уверенно шли с одобрением примерно 44% населения. Консерваторов ненавидели примерно все, троица Джонсона, Трасс и Сунака надоела всей Британии, включая сельскую и консервативную её часть ("ничего сделать не могут"), так что перспективы были хорошие
- после старта агитационной кампании, рейтинги упали, что логично, поскольку разобраться в том, что же всё-таки предлагают говорящие головы из лейбористов, было сложно. Вроде бы предлагают. Вроде бы что-то хорошее. Вроде бы we'll do things which are in need to be done, но что именно? В итоге консерваторы от дна так и не отскочили, Фарадж отгрыз свои куски, а лейбористы сползли до 32% голосов и при этом взяли рекордные то ли 400, то ли 500, то ли 600, то ли 1600 мест в парламенте. Рекорд, разгром, вынос в одну калитку.
- внезапно анонсированная программа правления оказалась никакой, при попытке потрогать её руками рвалась и расползалась, все меры экономии сохранились, а к осени ребята из штаба ещё и придумали прекрасную идею отменить зимние дотации на отопление пенсионерам. Вы же понимаете, сколько денег можно сэкономить. Ну это. Примерно половину от того, сколько Barclays платит в одном золотом парашюте одному директору, но зато можно показать, что лейбористы работают и не тратят денег зря.
- за инфоповод обеими руками ухватились и бывшие левые из партии, и оппозиционеры из тори и Найджел Фарадж
- Найджел успел объявить, что при нём-то, надеже, государе и лорде-протекторе, не только сократится число иностранцев и мигрантов, но и будут - ага! - национализированы службы водоснабжения, железные дороги, Банк Англии, пенсионерам вернут выплаты за дрова и газ, а английские семьи смогут получать деньги от правительства на всех детей, которые водятся в семье.
[ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ: REFORM UK ИЗОБРАЖАЕТ ПОПЫТКУ БОЛЕЕ ЛЕВЫХ РЕФОРМ, ЧЕМ КИР СТАРМЕР]
В итоге под ёлочку в коробочке положили вот эти вот рейтинги.
Если вас ещё будут когда-либо спрашивать, может ли массовое политическое движение найти грабли в совершенно безграбельной обстановке и радостно удариться о них лбом и всеми конечностями, можете показать эти весёлые картинки.
Лейбористы:
- самая нелюбимая партия из "традиционных партий в стране"
- деятельность правительства одобряет только 20% населения
- Кира Стармера любит только 26% населения
- рейтинги партий очень сложно замерять, но кажется, разницы между Фараджем, тори и лейбористами сейчас нет
(а что будет, если две партии консерватизма возьмут и подружатся? наверное, нужно усилить накал патриотизма и Сложных Бюджетных Решений, это наверняка заставит всех вас полюбить)
Если вас ещё будут когда-либо спрашивать, может ли массовое политическое движение найти грабли в совершенно безграбельной обстановке и радостно удариться о них лбом и всеми конечностями, можете показать эти весёлые картинки.
Лейбористы:
- самая нелюбимая партия из "традиционных партий в стране"
- деятельность правительства одобряет только 20% населения
- Кира Стармера любит только 26% населения
- рейтинги партий очень сложно замерять, но кажется, разницы между Фараджем, тори и лейбористами сейчас нет
(а что будет, если две партии консерватизма возьмут и подружатся? наверное, нужно усилить накал патриотизма и Сложных Бюджетных Решений, это наверняка заставит всех вас полюбить)
Проблема о которой довольно долго говорили и большевики и меньшевики и средневики, встаёт в полный рост: если вы берёте власть, то делайте, пожалуйста, хоть что-нибудь.
В противном случае, если вы пытаетесь триангулировать от всех групп населения одновременно и не делаете ничего (и особенно стараетесь не разозлить банковскую элиту и крупный бизнес), но при этом не забываете больше всего бояться левых радикалов (да что там радикалов, любых соцдемов или соцлибов с кейнсианством даже, а не марксизмом), то в освободившееся пространство и в освободившиеся полосы газет врываются радикально правые.
Чьи идеи не работают, но кажутся удивительно свежими, особенно на фоне того, что ни в телевизоре, ни в парламенте вообще ничего не меняется, очередная жвачка переползла изо рта почтенного Риши С. в рот почтенного Кира С. А могла бы в рот Кеми Б.
Когда Сунак с разгромным счетом проиграл GE2024, чистый рейтинг консерваторов по экономике составил -41% (то есть им не доверяли на 41% населения больше, чем доверяли).
Чистый рейтинг лейбористов по экономическому доверию населения составил -51% к 31 декабря того же года. Воистину, некоторые люди способны творить чудеса.
Если бы выборы прошли сегодня, то лейбористы потеряли бы 87 мест в пользу консерваторов, 67 — REFUK Фараджа и 26 — Шотландской национальной партии, а их достижения в рабочих Red Wall районах Севера Англии будут практически полностью аннулированы.
И вы знаете, что грустно? Джереми Корбин не придёт никого спасти, потому что он всё ещё не хочет организовывать левую партию, и вместо этого предпочитает обсуждать (важную, но) проблему геноцида в Газе с несистемными ребятами на ютубе.
Поразительно, насколько маргинальным будет парламент и насколько красиво на наших глазах распадается двухпартийная система. 271 место в парламенте взяла бы партия, набравшая менее 33% по округам. 221 место по округам имеют отрыв от второго места менее чем в 5%, 87 — в пределах 2%.
То есть любой агрессивный националист, "зелёный" или коммунист, могут теперь отхватить скальп практически любого аристократа из консерваторов или лейбористов, гарантированных мест для выживания нет.
Если лейбористы действительно не начнут собираться с мыслями и не выработают четкое видение своей политики и программу реформ, то даже эти право-право-право-левые окажутся в очень глубоком тупике, ярлычок "ходячих мертвецов" и "безнадёжных" очень сложно отклеивать, у Корбина он так и не отклеился, например.
(и на этот раз почти никто из рядовых и молодежных активистов не станет вас защищать)
Что, если повторится сценарий GE этого года: REFUK и мистер Фарадж не будут особенно популярными, профессиональными или захватывающими воображение, но власть выпадет из слабых рук лейбористов, потому что манифест лейбов какого-нибудь 2028 года и их последние годы у власти будут абсолютно слабыми, без всякого вдохновения, без всяких преобразований, омраченными сокращениями и продолжающейся жесткой экономией?
В противном случае, если вы пытаетесь триангулировать от всех групп населения одновременно и не делаете ничего (и особенно стараетесь не разозлить банковскую элиту и крупный бизнес), но при этом не забываете больше всего бояться левых радикалов (да что там радикалов, любых соцдемов или соцлибов с кейнсианством даже, а не марксизмом), то в освободившееся пространство и в освободившиеся полосы газет врываются радикально правые.
Чьи идеи не работают, но кажутся удивительно свежими, особенно на фоне того, что ни в телевизоре, ни в парламенте вообще ничего не меняется, очередная жвачка переползла изо рта почтенного Риши С. в рот почтенного Кира С. А могла бы в рот Кеми Б.
Когда Сунак с разгромным счетом проиграл GE2024, чистый рейтинг консерваторов по экономике составил -41% (то есть им не доверяли на 41% населения больше, чем доверяли).
Чистый рейтинг лейбористов по экономическому доверию населения составил -51% к 31 декабря того же года. Воистину, некоторые люди способны творить чудеса.
Если бы выборы прошли сегодня, то лейбористы потеряли бы 87 мест в пользу консерваторов, 67 — REFUK Фараджа и 26 — Шотландской национальной партии, а их достижения в рабочих Red Wall районах Севера Англии будут практически полностью аннулированы.
И вы знаете, что грустно? Джереми Корбин не придёт никого спасти, потому что он всё ещё не хочет организовывать левую партию, и вместо этого предпочитает обсуждать (важную, но) проблему геноцида в Газе с несистемными ребятами на ютубе.
Поразительно, насколько маргинальным будет парламент и насколько красиво на наших глазах распадается двухпартийная система. 271 место в парламенте взяла бы партия, набравшая менее 33% по округам. 221 место по округам имеют отрыв от второго места менее чем в 5%, 87 — в пределах 2%.
То есть любой агрессивный националист, "зелёный" или коммунист, могут теперь отхватить скальп практически любого аристократа из консерваторов или лейбористов, гарантированных мест для выживания нет.
Если лейбористы действительно не начнут собираться с мыслями и не выработают четкое видение своей политики и программу реформ, то даже эти право-право-право-левые окажутся в очень глубоком тупике, ярлычок "ходячих мертвецов" и "безнадёжных" очень сложно отклеивать, у Корбина он так и не отклеился, например.
(и на этот раз почти никто из рядовых и молодежных активистов не станет вас защищать)
Что, если повторится сценарий GE этого года: REFUK и мистер Фарадж не будут особенно популярными, профессиональными или захватывающими воображение, но власть выпадет из слабых рук лейбористов, потому что манифест лейбов какого-нибудь 2028 года и их последние годы у власти будут абсолютно слабыми, без всякого вдохновения, без всяких преобразований, омраченными сокращениями и продолжающейся жесткой экономией?