Французские левые разошлись во мнениях по поводу выбора нового премьер-министра (ага, опять, время кричать 'измена! измена!')

Левые партии Нового народного фронта, чья коалиция сумела победить крайне правую партию «Национальное объединение» на внеочередных выборах во Франции, теперь вступают в конфликт из-за имени нового премьер-министра.

Сначала, на выходных той недели, кандидатуру депутатки и председательницы регионального совета острова Реюньон, Югетту Бьело выдвинула Коммунистическая партия Франции (КП), а кандидатуру поддержали экологи и меланшонисты.

Однако Социалистическая партия выступила против, посчитав кандидатку от коммунистов «слишком радикальной» и «слишком близкой к LFI (Непокоренной Франции) Меланшона».

Некоторые из высокопоставленных членов Соцпартии открыто намекают, наоборот, что могли бы быть открыты для формирования большинства... с левым крылом партии Макрона.

То есть социалисты заблокировали Югетту, но вчера предложили статусную депутатку, Лоренс Тубиану из экологического движения, которая четыре дня назад в Ле Монд призывала к республиканскому фронту, т.е. к альянсу с Макроном.

С другой стороны, лидеры «Непокоренной Франции» настаивают на том, что они хотят реализовать «программу Народного Фронта без компромиссов», даже если это означает управление страной «посредством референдума или ситуативного поиска большинства в Национальной ассамблее».

Всё тот же Жан-Люк Меланшон, призвал левых всё же не ругаться, а выдвинуть «единую кандидатуру на хотя бы на пост председателя Национальной ассамблеи», прежде чем возобновить обсуждение того, кто станет премьер-министром.

А премьер-министром обычно становится член партии или коалиции, победившей на парламентских выборах. То есть – левый. Но для сначала нужно найти кандидата, который сможет получить единогласную поддержку всех членов коалиции.

(возможно, таковым станет социалист Фор)

Таки успели уже они выдвинуть единого кандидата на выборы президента Ассамблеи, им был коммунист Андре Шассен, набрал 207 голосов против 220 у макронистки Яэль Браун-Пиве в последнем туре голосования (оно 18 июля было). После этого члены NFP снова принялись ругаться друг с другом из-за поста премьера, Фор в четверг предложил провести голосование среди всех левых депутатов (выставив на него кандидатуры Югетт Белло и Лоренс Тубиана, это как раз та самая, что призывала к альянсу с Макроном), но «Непокорённая Франция» против выступает, с аргументами в духе «если без голосования даже премьера выбрать не сможем, то по остальным постам в правительстве тем более не договоримся».

Несмотря на поражение в ходе процедуры выборов спикера парламента (спикером стала макронистка), французским левым из Народного Фронта удалось добиться избрания двух заместителей спикера и большинства секретарей Ассамблеи.

Крайне правая партия Ле Пен потеряла двух секретарей парламентских комитетов, которые у нее были.

Вот насколько нестабильным в хорошем смысле этого слова (враждебным партии власти и националистам) является новый французский парламент, и это ещё ничего не решено с должностью премьер-министра.

Вафельный рожок Джо Байдена.

to whom it may concern

to whom it may conc да господи блядь совсем уже

Тем временем поговорим о первом пакете законопроектов, которые лейбористы внесли в парламент: так называемая King's Speech.

Что это вообще такое?

В начале каждой парламентской сессии правительство вносит так называемую King's Speech (в прошлом называлась ещё и Queen's Speech) — манифест о том, как оно будет управлять страной и что будет его основными политиками на будущий период.

Парламент голосует за этот документ, и поражение в QS считается за вотум недоверия правительству и приводит к новым выборам, см. выше.

С другой стороны, согласно всем правилам, внесенный в "речь короля" законы не могут быть заблокированы Палатой Лордов -- после эпизода в 1911 году, когда консервативные лорды отказались одобрять либеральный закон о налогообложении поместий и земельных участков, была принята новая парламентская конвенция: всё, что находится в предвыборном манифесте и входит в "речь короля", считается обещанием народу и не может быть оспорено в верхней палате.

Сейчас риск проблем минимальный: у Стармера огромное большинство. Про "речь королевы" (да, монарх приезжает в парламент и как попугайчик, отбарабанивает написанный партией власти текст) мы довольно много писали во времена премьерства Мэй -- Тереза хронически недобирала парламентского большинства и любое открытие парламента превращалось в угрозу вотума недоверия и новых выборов. (как например, тут)

При Корбине, впрочем, левые регулярно вносили в парламент (и что более важно, рассылали избирателям) "социалистическую речь социалистической королевы", с обещаниями поправить вот то-то и то-то, если только избиратели выберут революцию и деда.https://t.iss.one/fields_of_wheat/2755

Что вошло в King's Speech и на что стоит обратить внимние?

1. Housing, Planning and Infrastructure Bill: теперь для застройки не требуется согласие жителей прилегающих районов. В теории должно облегчить возведение государственного жилья, на практике все пока смотрят на билль с опасением. Потенциальная польза - можно будет строить в муниципалитетах с дорогим и элитным жильём жильё дешёвое и социальное, не особо волнуясь, что у кого-то там цена прилегающей недвижимости упадёт. Ну и пусть падает.

С другой стороны, все волнуются, что случится как в Баркинге, где застройщику открыли двери и получили район города без единой поликлиники (GP office). Местные жители ездили ко врачу за 4 километра. Госпиталь NHS в итоге открылся только в 2024 году -- а микрорайон построили в 2016.

2. Renters Rights Bill: обязанность лендлордов бороться с плесенью в сдаваемом ими жилье и запрет на одностороннее расторжение договоров аренды в тех случаях, когда жилец ничего не нарушал.

3. Leasehold Bill: запрет на изъятие жилья в случае небольших долгов по ипотеке и в тех случаях, когда эти долги образуются в последние месяцы и годы выплаты длинных кредитов. Ещё лендлорды не могут отказать арендатору в праве завести домашнее животное.

4. Усиление полномочий государственных аудиторов: примерно с 2017 года все заметили, что аудит производств и банков проходит по такой схеме, аудиторы замечают, что в помещении полыхает пожар, а собственник говорит, что пожара нет и вообще вооон у той собаки красивый хвостик.

С того времени сменилось примерно 74 министра по делам бизнеса, но до усиления карательной функции аудиторов дошло только сейчас.

5. Бесплатные завтраки в школах, ограничение на количество "фирменных" предметов в школьной униформе и ограничение на платную школьную символику, если она обязательна по уставу школы.

6. Создаётся Great British Energy: госкорпорация, которая будет управлять всей "зелёной энергетикой" и отдавать электричество населению на некоммерческой основе. Как оно будет работать - всё ещё непонятно, то ли привлекать инвестиции, то ли дирижировать непосредственно энергогенерирующими мощностями.

7. Что-то про Water Responsibility Bill и про обязанность бизнеса платить за нарушения в области экологии (и про полномочия контролёров и аудиторов блокировать выплату дивидендов акционерам. если государство недовольно конкретным коммунальным предприятием)

8. Passenger Railway Services Bill: право государства ренационализировать железнодорожные линии после истечения срока франшизы.

9. Better Buses Bill: переподчинение автобусного сообщения местным муниципалитетам.

10. High Speed Rail Bill: попытка реанимировать и воскресить убитую консерваторами идею проложить скоростную железнодорожную магистраль до Шотландии с ответвлением на Манчестер.

От идеи нормальной постройки отказались ещё в октябре 2023 года, лейбористы тоже пообещали, что до Манчестера линия не дойдёт, но может дойти до манчестерского аэропорта.

11. Crime and Policing Bill: увы, ужесточение криминального и уголовного кодекса, больше полномочий полиции и очень жёсткие наказания за "протестное и антисоциальное поведение".

12. Border Security, Asylum and Immigration Bill: полномочия контрразведки для пограничников и полномочия применять против незаконных мигрантов те же средства, которые используются для борьбы с терроризмом. Кир Стармер опять обещает всех выгнать или посадить, пусть и не в Руанду.

13. Employment Rights Bill: ограничения для работодателя по использованию zero-hours contracts (то есть без фиксированных рабочих часов, ты не знаешь, сколько ты поработаешь в этом месяце, позовут когда надо). Вроде бы планируют убрать fire-and-rehire, будем надеяться.

14. Постепенный бан на вейпы и полный запрет на продажу сигарет, сначала предложенный ещё Риши Сунаком.

15. Государственный реестр детей, не получивших или не получающих среднего образования.

16. Всё же лишение частных школ налоговых льгот. Теперь будут платить НДС, как за коммерческие услуги.

17. English Devolution Bill: северные мэры, кажется, выбили себе разрешение увеличить полномочия и попытаться поиграть в региональные ассамблеи как в Шотландии или Уэльсе.

18. Титулы наследственных пэров королевства не уничтожаются, но они покидают Палату Лордов.

Чего не будет и что не вошло в билль?

1. Не будет ожидаемой отмены ограничений на количество детей в семье, которые получают пособие.

Сейчас вне зависимости от того, сколько детей вы породили, в одной семье не может быть более 2-х несовершеннолетних получателей помощи от государства. Зверская довольно мера: из-за неё 1.6 миллиона детей в Юкеше воспитываются в семьях, статистически находящихся за чертой бедности по суммарному семейному доходу.

2. Пока что не вносят билль о понижении возраста, нужного для голосования, до 16 лет - но обещают вернуться к этому вопросу.

3. Пока что никаких реформ насчёт департамента труда и пенсий в том, что касается пенсий и гарантированного ухода и государственных сиделок. Старение населения в Великобритании - проблема.

4. Отложено создание нормы по которой увольняются все члены Палаты Лордов, достигшие возраста в 80 лет.

5. Отложено приведение законодательства в сфере регуляции банковской деятельности к стандартам Евросоюза.

6. Нет закона об отмене консервативных норм о разгоне митингов и о запрете забастовок без "минимального уровня предоставляемого сервиса".

7. Нет билля об инвестициях в постройку новых больниц.

8. Не будет анонса налогов на богатство, сверхдоходы или "неожиданно полученное обогащение".

Победа лейбористов с точки зрения британских профсоюзов

На прошедших 4 июля парламентских выборах в Великобритании Лейбористская партия одержала победу — впервые за 14 лет. Хотя результаты этих выборов для лейбористов с точки зрения полученного количества голосов оказались даже менее удачными по сравнению с выборами 2019 года (тогда партию возглавлял Джереми Корбин), вместе с тем, провальные результаты консерваторов позволили лейбористам получить уверенное парламентское большинство (один из крупнейших результатов в истории партии).

Перед новым правительством во главе с Киром Стармером стоит задача выполнения так называемого “Нового курса для трудящихся” (New Deal for Working People) — плана действий, согласованного лейбористами и профсоюзами в мае этого года. План предполагает, в частности, установление минимальной заработной платы с учетом роста стоимости жизни и запрет “нулевых контрактов” (zero hours contracts — когда работодатель использует сотрудника лишь при необходимости, не гарантируя фиксированных часов и оплачивая только проделанную работу).

В соответствии с “Новым курсом” лейбористы также должны провести реформу профсоюзного законодательства с тем, чтобы укрепить положение профсоюзов в рамках переговорного процесса. “Это положит конец политике “выжженной земли”, проводившейся консерваторами в сфере трудовых отношений”, — указывают в партии. 

По мнению генерального секретаря Британского конгресса тред-юнионов Пола Новака, после победы на выборах Лейбористская партия имеет историческую возможность “восстановить и перестроить Британию” (“repair and rebuild Britain”). Он подчеркивает, что успех лейбористов позволяет им провести реформы, которые “отчаянно нужны трудящимся и их семьям”.

Эти реформы, указывает Новак, должны включать в себя борьбу с нестабильной занятостью и ростом стоимости жизни, восстановление разрушающихся государственных служб (здравоохранение, образование и другие сектора), проведение мер, способствующих экономическому росту и возрождению промышленности, расширение трудовых и профсоюзных прав. “Это завершит более, чем десятилетний период экономической стагнации, вызванной деятельностью консервативных правительств”, — говорит профсоюзный лидер.

“Убедительная победа лейбористов на выборах — это жизненно важный шанс для перезапуска экономики, — отмечает Пол Новак. — План нового правительства, направленный на расширением прав работников, может стать переломным моментом, позволит повысить производительность и добиться того, чтобы труд достойно оплачивался”.

Конгресс тред-юнионов опубликовал результаты опроса 3 000 избирателей, проводившегося в течение шести дней после выборов, с 5 по 10 июля, агентством Opinuim. Опрос показывает широкую поддержку программы лейбористского “Нового курса” по всему политическому спектру, в том числе среди избирателей-консерваторов.

Пол Новак отметил в связи с результатами опроса, что “британские избиратели, представляющие весь политический спектр, хотят работать за достойную зарплату и иметь стабильные рабочие места”. “Планы лейбористов, — говорит он, — пользуются огромной популярностью в обществе, и этот опрос должен придать правительству уверенность в том, что они смогут реализовать их в полном объеме”.

Слова Новака связаны с опасениями профсоюзов, что под давлением бизнеса правительство захочет отказаться от некоторых пунктов своей программы или вообще отложить ее реализацию. На это, в частности, указал лидер Профсоюза пожарных бригад (и одновременно президент Конгресса тред-юнионов) Мэтт Рэкк, заявивший, что “пост-выборный медовый месяц лейбористов будет недолгим, если они не предпримут немедленных действий по обеспечению прав трудящихся”.

“Я не хочу спешить с заявлениями о том, что нас ждет зима недовольства или что-то в этом роде, но правительству лейбористов придется прислушаться к профсоюзам, — сказал Рэкк. — 14 лет атак на заработную плату беспрецедентны в современной истории, и правительству лейбористов придется что-то с этим делать. Я не думаю, что терпение членов профсоюзов будет долгим”.

#Miscellaneous

Пока мы отдыхаем, вот вам, дорчитатели, две истории про turd.

Внимание, у Музея Лондона ребрендинг, их новый логотип — Голубь и Его Говно в Блестках. Повторяем: Голубь и Его Говно в Блестках. Кстати отличное название для паба: Pigeon and Splat.

Если это не лучший в мире ребрендинг для музея, то мы уже даже и не знаем.

Вот история, как этот логотип придумывали (спойлер: с помощью лондонцев и туристов).

Продолжаем новости про какашки. У претендента на пост лидера консерваторов Тома Тугендхата (бывший министр по ОБЖ) началась кампания, но ее пришлось быстро поменять — потому что вместе его лозунги составляли анаграмму ГОВНО (turd).

Хорошо, что этот цирк теперь в оппозиции.

Кажется, мы стали забывать

(кстати, хорошая английская идиома to have someone's wallet inspected – ты бы и кошелёк для проверки отдал, надеясь, что вернут)

«Таймс» опять threatening us with his times.

Давайте на ночь обсудим: а минусы-то где? Согласно Джону Мейнарду Кейнсу, ускорится экономический рост и повысится качество труда (потому что люди работают, когда видят будущее для себя в системе).

Мысль на ночь: вот дернул же чёрт @aleksandr_kynev в России с умом и талантом, ровно в то же время, когда любое комментаторство и аналитика приморожены до хруста и активной, состязательной политики с манифестами, идеологией и толканием локтями не предвидится.