12. Наследие Блэра и "новых лейбористов".

Что такое блэризм? Что такое отмена Clause IV, этого документа, который хотя бы формально декларировал, что лейбористская партия должна бороться "за социализм"?

Блэризм это проект по развинчиванию демократических рычагов и превращению "большой народной партии" в менеджерскую машину по сохранению людей на постах. Чтобы не мешали договариваться с прессой и олигархами, активистов и идейных надо удалить.

Проект "Новые лейбористы" фактически покончил с идеологией внутри партии. Любой идеологией. Проект Блэра значил, что партия больше не скреплена какой-то идеей. Важным было, что небольшая политическая фракция захватила партийный аппарат, сеть чиновников, органы принятия решений и сказала всем остальным "ну а куда вы денетесь?"

Как говорил советник Блэра, Питер Мандельсон, "you have nowhere to go". "Вам некуда идти". Куда вы денетесь с подводной лодки? Раз в пять лет проголосуете за нас и достаточно. Не мешайте управлять. Убеждения и принципы иметь необязательно. Искренне желать изменения ситуации тоже скорее вредно.

С 1997 по 2010 года большинство членов парламента, членов советов и штатных сотрудников лейбористской партии были людьми, пришедшими к власти под эгидой этой программы.

В 2010 году Эд Милибэнд предпринял мало попыток и имел еще меньше успеха в замене сети "новых лейбористов" на ту, которая больше соответствовала политике его собственной "мягкой левой" базы. Ну что, он хотя бы разрешил членам партии самим выбирать себе лидера.

Перед следующими выборами они выбрали "невозможного" Корбина.

На первой же партийной конференции после того, как Корбин слетел, сэр Кир Стармер эту норму фактически отменил — партийные низы могут голосовать, но только за отфильтрованный список кандидатов, выбранный начальниками. Разумеется, левые там никогда больше не появятся.

Современная пост-корбиновская лейбористская партия никогда не выступает за политику или политические стратегии, которые представляли бы собой серьезный отход от неолиберальных норм. Они никогда не пойдут на ограничение корпоративных институтов. Они никогда не дадут всем голосовать или всем участвовать в принятии решений. Партийный состав они вычёсывают и фильтруют постоянно.

Это не политика реформ. Забудьте про реформы. Это политика управления и подчинения. Наоборот, любой реформист или идеалист представляет угрозу.

Любая попытка возродить подлинно реформаторскую политическую программу, какой бы умеренной она ни была, по определению нелегитимна; поэтому любая организационная тактика и любая форма пропаганды, необходимые для ее делегитимации или поражения, могут считаться оправданными.

Это мнение не разделяется большинством членов или сторонников лейбористской партии, и оно никогда публично не афишируется — разве что отставными фигурами типа бывших лейбористов, ушедших к консерваторам. Или Питера Мандельсона. Или Тони Блэра на пенсии.

Разрыв между реформаторскими устремлениями значительной части электората и чисто менеджерским подходом чиновников — безусловно, трагедия. Как и у российских "социалистов" в "компартии".

Сможет ли лейбористская партия выйти из тупика, порожденного этим фундаментальным конфликтом между ее базой, её активистами, её менеджерами и теми, кто зарабатывает на ней деньги? Маловероятно.

Ни принятие Стармером социального консерватизма и символического патриотизма, ни увольнение левых, ни ритуальное унижение самого Корбина, ни кампания по отстранению от власти членов корбинистской фракции и местных ячеек, ни политика урезания расходов не помогут решить главный вопрос:

ВОТ ВЫ ВЫИГРАЛИ ВЫБОРЫ И ПРИШЛИ К ВЛАСТИ В КРИЗИС, А ДАЛЬШЕ-ТО ДЕЛАТЬ ЧТО?

НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ?

Для чего сейчас существует "рабочая" британская партия? Возможно, деморализация и унижение и контроль над левыми реформистами — для кого-то сама по себе самоцель.

Больше ничего этот аппарат родить не может.

(всё написанное, конечно, в той или иной степени относится ко всем партиям всего мира: если партийный аппарат и так и так извлекает свою выгоду и ренту, то ему не нужны изменения или победа)

#лонгрид_о_несчастьях

#the_end

A friendly reminder: вдруг у кого-то вакансия?

Кризис в хайтек-индустрии что-то подзатянулся: Европа вроде бы стоит (хаха, ориентация не на венчурные деньги сыграла?), США, Великобритания и Тель Авив гнутся вовсю.

Пожалуй, первая попытка использовать теорию пяти рукопожатий в "Пшеничных полях".

Дорогой друг дорогой же редакции ищет работу.

Московский физтех, прикладная физика и математика, далее работа в яндексовских образовательных проектах, в Яндекс.Лицее, далее Мэйл.ру (но кому нравится мэйл.ру?), далее Holland&Barrett в Великобритании.

Продуктовый или проектный менеджмент, бизнес-аналитика, 6+ лет опыта, в основном — образовательные платформы и health-tech. До этого — координация образовательных проектов, пресейл, 7 лет.

Сейчас — Израиль или кто-то, кто готов рассмотреть удалёнку из Израиля (русский, английский, иврит).

Если что, писать можно на [email protected] или просто в комментарии, CV и линкедин по запросу, все дела.

Доминик Рааб объявил, что уйдёт из политики и не будет баллотироваться на следующих выборах.

So it goes, pal. Из министра по делам Брекзита при Терезоньке Мэй в министры иностранных дел при Джонсоне (вместе с которым он и зарубил Терезу топором), затем — вице-премьер при Сунаке.

А теперь всё заканчивается: обвинения в буллинге и избиениях подчинённых, открытое нежелание Сунака уже в который раз прикрывать Браверман, Рааба и Пател, которые в своих министерствах творили ад и чертовщину, да и в избирательном округе Эшер и Уолтон либеральные демократы дышат в затылок — в 19-м году отрыв был только в 3000 голосов. Сейчас такое — верная смерть.

Пока Джонсон лежал в реанимации во время ковида, Рааб возглавлял Великобританию. Это и стало высшей точкой его карьеры. Уже летом того же года он получил большую выволочку — Рааб как раз был министром иностранных дел, когда США и Великобритания выводили войска из Афганистана.

При выводе войск опять творился сущий ад, а Рааб... а Рааб не брал телефон и не отвечал на вопросы, потому что отдыхал на Крите.

Проблемы догнали его в 2022 году — сначала он стал обычным заднескамеечником при Трасс, а потом до министерства юстиции доехали новости о том, как Рааб десятилетиями орёт на всех. Грубит заместителям, швыряется вещами клерков, орёт на своих секретарей, топает ногами на мимопроходящих.

"Очень грубый и агрессивный. Безумный, а не угрожающий" — говорил той осенью анонимный источник. Разговоры-то ходили уже давно.

Сунак одновременно назначил Рааба своим заместителем — с целью поддержать мир с джонсоновской фракцией (Доминик был одним из главных лоялистов при Борисе) — а затем премьер назначил ещё и внутреннее расследование, с целью проверки, действительно ли его зам топает ногами и орёт на персонал.

В мае расследование завершилось и коронный юрист Адам Тролли опубликовал результаты на 47 страницах:
- Рааб проводил рабочие совещания в "угрожающей манере"
- Рааб постоянно вел себя так, что окружающие считали его "агрессивным" и открыто это обсуждали
- Рааб использовал своё положение, чтобы "унижать своих подчинённых"
- использовал групповое порицание во время совещаний, издевался над личными или профессиональными качествами своих собеседников
- угрожал своим подчинённым "безработицей", преследованием за пределами работы согласно британскому Civil Service Code и постоянно "держал сотрудников под угрозой дисциплинарного наказания"
- агрессивно жестикулировал, включая "накладывание руки на лицо собеседника с целью заставить его прервать разговор"
- ещё один пример поведения включал "громкие удары по столу"

И самое смешное: Рааб постоянно напоминал, что владеет черным поясом карате и демонстрировал на совещаниях... приёмы.

(правда, расследование установило, что Доминик не матерился и не кричал в "оскорбительной манере" — ну слава богу, что без этого, и без бензопилы)

Доминик немедленно ушёл в отставку, но тем же вечером не сдержался и накатал в The Daily Telegraph эссе на 1100 слов: конечно, он никого не разочаровал.

Если вкратце: никогда Доминик Рааб не позволял себе кричать, угрожать или бросать предметы, но припоминает, что "выходил за границы конструктивной критики". Но всё по рабочей надобности!

И вообще, расследование представляет огромную угрозу для гражданской службы Великобритании, потому что... о ужас, любой руководитель службы может быть привлечён к ответственности за попытку добиться эффективной работы.

И Сунак был неправ и вообще козявка, пытаясь в этом деле разобраться — потому что министры должны иметь право оставлять критические отзывы и наказывать за отсутствие результатов... чтобы, как вы понимаете, чтобы задавать внутренние стандарты и соответствовать публичным ожиданиям.

И это, конечно же, не демократия, а захват министерств особой маленькой группой активистов, которые жалуются, гады, и пишут бумаги на каждый чих! Ну, как вы поняли — снежинки, воукизм, SJW.

Ну что, теперь можно агрессивно жестикулировать, работая консультантом в букмекерской конторе. Или стучать по столу, давая лекции для лоббистов.

Саджид Джавид, бывший минфин и канцлер, Мэтт Хэнкок, бывший министр здравоохранения, Надин Доррис, бывшая министр_ка культуры, и ещё примерно сорок нынешних тори тоже уже заявили, что с выборов как-то сольются. Что ж, что-то подсказывает, что запасные аэродромы есть, стоящими в очереди в службу занятости мы их точно не увидим.

Но "партия победителей-2019" сейчас всё больше выглядит партией людей, ходящих на собеседования, потому что все знают, что грядут массовые сокращения. 1/10 парламентской партии ищет зарплату в другом месте, пора сконвертировать все оказанные услуги в тёплую синекуру и быстро.

Ну, максимальное приближение к ситуациям и проблемам избирателя, которое все эти люди испытают в жизни. Удачи, не накладывайте ладоней на лицо собеседника кроме как по обоюдному согласию! И чтобы дети не видели.

О господи, нет. Борис начинает напоминать Зюганова какого-то.

Если уж задумали раз в год приносить в жертву премьер-министра, то давайте затем хотя бы Рис-Могга изберём вместо Сунака на последние полгода, он смешной.

Пател с Браверман не предлагайте, это не люди, это инфильтраторы с орбитальных кораблей флота вторжения, им просто нравится мучить землян.

Мы нашли конкурентов для британцев! 😁

Консерваторы продолжают страдать, а теория "молодёжь повзрослеет и станет приличной" ломается всё дальше и дальше.

Во-первых, советуем вам вот эту книжку, с этой обложкой. Они правда хорошая и её хватило бы на двадцатку постов в канале, если бы у нас хватило времени.

Помните, мы писали, что сломалась вечная политическая мудрость вида "кто не был леваком в юности... кто не стал консерватором в зрелости..."? Так вот, она и правда не работает, помните график? — и в США и в Великобритании радикализм и активизм нарастают буквально до отметки в 50 лет и никакой конвертации в "приличных умеренных" не происходит.

Социальные лифты не работают, а "морковки" перед носом (дом-карьера-будущее детей) пожухли и очень дорого стоят.

Какие вообще приоритеты у миллениалов в Великобритании? Почему внезапно они стали ключевой частью электората?

Миллениалам сейчас от 22 до 40 лет. Они составляют 26% взрослого населения Великобритании и являются самой крупной возрастной стратой в 324-х избирательных округах — ровно в 51%. Множество округов там, где консерваторы рискуют лишиться своих депутатов в парламенте, как раз являются округами "миллениальскими".

1. Только 21% из них готов проголосовать за консерваторов — в противовес 45% за лейбористов (и это ещё разбавленные холодной водой лейбористы Стармера)

2. При этом, не уважая консервативную партию, 46% из них уважают Сунака — и считают, что Риши "хороший менеджер". Интересно, это пост-эффект вертолётных денег и поддержки населения во время пандемии?

3. В целом и миллениалы и поколение Z и бумеры разделяют тревогу за здравоохранение, инфляцию и рост цен на коммуналку.

При этом они очень разные на полюсах своих воззрений. Пенсионеры очень высоко оценивают вопросы обороны, вооружений, уголовного кодекса, борьбы с преступностью и ограничения въезда иммигрантов.

Молодёжи это всё неинтересно вообще, абсолютно — министерство обороны, равно как и полиция, по и х мнению, существует для того, чтобы придумывать статистику, тратить деньги и порой расчленять женщин в лесу, см. случай элитного полицейского Казенса.

С другой стороны, молодёжь очень волнуется из-за налогов — вернее, из-за распределения налогов, поддерживает прогрессивку и переживает из-за стоимости жилья и того, что мало строят домов. С другой стороны, дома и налоги практически не волнуют пожилую часть населения, придурь какая-то молодёжная.

Абсолютным аутсайдером оказались вопросы воспитания детей и ухода за ними — это неинтересно и старшим и младшим.

При этом старшее поколение охотнее идентифицирует себя с фразой "государственные интересы", тех, кто моложе 50, эта фраза бесит — им нравится фраза "общественные интересы".

4. Чего хотят миллениалы?

- миллениалы одобрят любое правительство с достаточно радикальной программой: им важно видеть, что предпринимаются какие-то действия, результаты должны быть видны и достижимы в течение 5-10 лет, миллениалы не хотят ждать

- важно ещё отметить, что молодое поколение по прежнему является оптимистичным: 6 из 10 уверены, что страна в будущем будет развиваться, жизнь человечества будет становиться проще и удобнее, но они будут весьма огорчены, если эти предсказания не сбудутся. Главным пожеланием миллениалов является "чтобы с каждым годом нам и нашим детям было заметно удобнее жить".

5. Молодёжь в возрасте до 50 лет очень либеральна по социальным воззрениям. Как мы уже писали, их не интересует уголовный кодекс, закрытые границы или вопрос с марихуаной.

Что вызывает их наибольшее раздражение — попытки сконцентрироваться на culture wars. Почти все опрошенные в возрасте до 50 заявили, что сейчас слишком много разговоров ведётся о трансах, героях и злодеях истории, расах, гендерах — и что проще всего было бы всем всё разрешить, а усилия партий и правительства сконцентрировать на экономических вопросах. Патриотизм их скорее раздражает и они видят в нём попытку отвлечь всех от гвоздя программы — "почему мы не начинаем жить лучше?"

Они очень устремлены в будущее и обсуждение прошлого их практически не волнует — равно как и к большинству социальных проблем их отношение сводится к "разрешить, а там посмотрим".

И ещё немного интересного про психологию тех, кто родился сразу перед или сразу после 2000 года.

У них очень причудливые отношения с религией и вопросами насчёт смысла жизни и посмертия.

Во-первых, молодое поколение, конечно, куда менее религиозное, чем их родители и деды. Если среди их родителей верующими называли себя 75%, то среди молодёжи — только 37%.

Но! При этом 53% из них верят... в жизнь после смерти и предназначение человека проследовать куда-то дальше после смерти. Интересно то, что их родители в это не верили — как раз те три четверти населения Великобритании старших возрастов ломались на вопросе посмертия и говорили что-то вроде "да, я в бога верю, но после смерти ничего нет" — только 33% ждали загробной жизни.

Удивительно, но всего лишь 18% и 24% из детей войны и бэби-бумеров верили в существование Ада. Среди миллениалов (интересно, связано ли это с популярностью игры Doom?) таковых аж 33%.

57% молодых британцев говорят, что Бог в их жизни не важен — а поколение назад таких было только 23%.

16% из них молятся и исполняют религиозные ритуалы — в то время как 63% не делали этого ни разу за несколько последних лет.

Всего лишь 12% молодых считают, что только их религия — правильная религия, 82% согласны доверять, работать с, жениться, выходить замуж и терпеть соседей, исповедующих другую религию.

В общем, удивительный паззл — молодое поколение называет себя атеистами, не молится, но гораздо более оптимистично, и верит в Ад и в загробную жизнь.

Их родители называли себя верующими, но на вопросы о жизни после смерти закатывали глаза и вздыхали. Никакой организованной религии — но сохраняющася вера в то, что "какой-то смысл в этом должен быть" — как и вера в посмертное воздаяние.

Из ещё интересных фактов — пропала "армия верующих". Только в старых поколениях остались большие массы людей, которые воспринимали религию как часть жизни и распорядка дня.

Зато сейчас люди моложе 50 в основном выбирают религию добровольно и если уж приходят к ней — практикуют её с осознанием и самоотдачей и вовлечением, которые заметно выше тех уровней, которые были у предыдущих поколений.

От "призывной армии" верующих Великобритания перешла к "службе по контракту".

Пабы в предместьях.

ладно, это всё настолько грустно, что можно даже уже смеяться.

Perfidious Albion, вечные враги, скоро можно ожидать посылки казаков в британский радж в Индии... oh wait...

дорогая редакция вспоминает весну 2017-го в Лондоне и общение с местными.

клуб любителей Горького и драматический театр, ставивший русскую любительщину.

шутки о том, что бабушка Фаража была немкой, десантировавшейся в доках, и теперь он требует выселить всех немцев из Юкеши.

споры о том "почему вы не изберёте себе левое правительство? а вы почему не изберёте себе левое правительство?".

рассказы о том, каким популярным было всё российское и Tolstoyevski в 60-х и 70-х, посреди этой вашей холодной войны.

наблюдая за поехавшими праваками в британском истэблишменте, всё же стоит заметить, что ни один Рис-Могг не открывал портал в ад с половинки "Зелёной Марки" по утрам и бормотания о тактическом ядерном десанте. вечные враги, ага!

а теперь уровень ебанины примерно 3.62 Найджела Фаража/литр.

закусывать англосаксами и к.и.н. Фурсовым.

Король Чарльз/Карл/Карлз отправляется в пеший поход по Трансильвании (!), лишь бы не видеть Гарри, а чего добился ты?