Пара минуток утреннего телеэфира с министром здравоохранения Хэнкоком, во время которых он превращается в бессмысленную лужицу.

Пирс Морган, конечно, продажный упырь и их вариант Соловьёва, но поджаривать чиновников в прямом эфире умеет хорошо.

— Я очень рад, очень рад, что мы смогли отправить бесплатную еду в школы во время локдауна...
— Если вы рады, министр, то почему вы голосовали против этой меры?
— Я должен повторить, что я очень рад...
— Да я не об этом спрашивал. Вы голосовали против бесплатных обедов, министр?
— Я очень рад, поскольку мы смогли...
— Да вы хоть скажите, поступили бы сейчас иначе, сожалеете или нет?
— Правительство смогло... я очень рад...

Опять стали поступать вопросы про воронов в Тауэре: рекомендуем посмотреть коротенький ролик от Historic Royal Palaces Society (и в целом ознакомиться с каналом).

Ещё есть это видео, например, и это.

Писали про них мы здесь (а ещё писали про случай, как одного ворона оштрафовали и выписали из Тауэра домой в Уэльс за плохое поведение).

Ах да, у хранителя воронов есть твиттер.

Прощай, Ричард Леонард.

Что это значит — местные партийные отделения добились цели и скинули руководителя (очень мутного и инертного руководителя, скажем честно), против которого было предпринято несколько попыток вотума недоверия.

Шотландия, как "традиционно красный" округ, была потеряна ещё в 2015 году при Милибэнде — лейбористы потеряли СОРОК мест, отдав их шотландским националистам. С тех пор попытки вернуть контроль над Шотландией не увенчались успехом — даже в 2017 году на пике "корбинмании" лейбористы вернули только 6 кресел, при этом отдав их обратно ШНП в 2019 году.

Виновным был назначен как раз Леонард, несмотря на то, что он пришёл руководить только в 2017 году. Разумеется, шотландских лейбористов не миновала традиционная грызня между левыми и правыми в партии: Леонард был сторонником Корбина (и сейчас корбинистский аппарат в Шотландии рухнул) и пытался использовать социальный популизм и левые экономические решения для борьбы с национализмом.

До 2015 года лейбористы традиционно брали в Шотландии как минимум 40 кресел или больше.

С тех пор результаты такие:
2015: 1 кресло.
2017: 7
2019: 1

Вдобавок к этому, газеты больно пощипали Леонарда и шотландских левых за проигрыш выборов в последний Европарламент — напрямую отстаивавшие идею отмены Брекзита шотландцы и либдемы перетянули на себя местный электорат (уж не повлияло ли это на спешную летнюю поддержку идеи второго референдума?).

Известно, что Леонард в прошлом августе поссорился со Стармером, продвигая идею избирательного блока с шотландцами после провала последнего пятилетия и утверждая, что "майские выборы покажут, заслуживает ли Эдинбург независимости".

Две недели тому назад Стармер опроверг его слова, заявив, что лейбористы не должны отпускать Шотландию, а стремиться к федерализации.

Кто прав, кто виноват — покажет время. Пока что партия и левые никак не оправились от взлёта идеи шотландской независимости в 2014 году. Судя по всему, вотум недоверия в 2020 и добровольная отставка в начале 2021 означают, что лейбористы готовы рискнуть совершенно новой стратегией в Шотландии.

До шотландских выборов — пять месяцев.

Интересно, что если сменщик Леонарда провалится на майских выборах, то, вероятно, после мая в шотландском отделении будет ещё один новый руководитель.

(не Гордона Брауна ли они впихнут погреть кресло?)

Потенциально — три начальника за полгода. Уровень абсурда как у UKIP.

Палата Лордов нанесла поражение законопроекту о полномочиях полицейских и спецслужб, добавив в него четыре поправки:
— об ответственности агентов под прикрытием за совершение тяжких преступлений;
— о запрете полиции и антитеррористическим специалистам привлекать к своей работе несовершеннолетних или делать их осведомителями;
— о праве лиц, пострадавших от правительственных агентов, совершивших преступления во время внедрения в группировки, получать компенсации от правительства;
— о праве судов отменять текущие операции по внедрению агентов или информаторов;

Часть консерваторов проголосовала вместе с оппозицией.

Билль теперь отправится обратно в Палату Общин с включёнными поправками — посмотрим, что Джонсон со своим превосходством в 80 кресел станет делать теперь.

Макдоннелл негодует.

Тут в Соединённых Штатах некоторые пиарщики Трампа обнаружили, что с ними расторгли договоры медицинского страхования по причине «неподобающего поведения в соцсетях».

Как выяснилось, право расторгнуть договор обслуживания из-за репутационного ущерба было встроено в договор, который эти люди не читали.

При всей упоротости и людоедскости решения, задумываешься: сколько ещё раз нужно приложиться подбородком о бордюр, чтобы ввести всё-таки конституционно гарантированное социализированное право на лечение, по типу британской NHS? Ну так, на всякий случай, если ты вдруг лишился лучшей в мире страховки? Бесплатное в момент приёма у врача, финансируемое из солидарной налоговой системы и т.п.

Есть любопытное видео, в котором британцам на улице рассказывают об особенностях здравоохранения США – и о стоимости лечения. (Британцы, рожавшие за 0 фунтов и лечившие инсульты и сломанные ноги за 0 фунтов, оскорбляются почти до матерной ругани).

И есть аналогичное зеркальное американское: ответы состоят из «I hate paying taxes» и «Anything free is not worth having» (как эти люди мирятся с бесплатными вызовами ambulance?) от старшего поколения и бурного восторга от младшего.

P. S. ГОСПОДИ, У ТРАМПА В ПИАРЩИКАХ БЫЛ ЭТОТ ТИП.

Пруф раз.

Пруф два.

А, нет, этого можно продолжать бить – отменили страховку, но ничему не научился: НИДАЙБОХ ПРИДЁТ ГОСУДАРСТВО (и коммунизм).

​Мне кажется, что для понимания многих современных культурных трендов, принципиально важен такой концепт как пуританство. А что такое пуританство?

Обратимся к опыту Кромвеля - образцового пуританского диктатора. Кромвель в свое время разделил Англию и Уэльс на одинадцать генерал-майорств, введя - первый и последний раз в английской истории - прямое военное правление. Крайне любопытна переписка Кромвеля с этими самыми генерал-майорами, в которой они отчитывались лорду-протектору о проделанной работе. В чем же заключалась эта работа?

По большей части в борьбе с разного рода развлечениями, отвлекающими народ от изучения Библии. Накрыли подпольный театр. Запретили лошадиные гонки. Арестовали музыкантов. Оштрафовали тех, кто празднует Рождество. То есть пуританский режим не только боролся с развлечениями, но и рассматривал эту борьбу как принципиально важную сторону своей деятельности. По сути достижения в деле moral policing превратились в едва ли не главный KPI пуританской власти.

Кромвель был очень доволен. Уже через полгода работы генерал-майоров он заявил в Парламенте, что генерал-майоры сделали больше для искоренения греха и насаждения добродетели больше, чем кто бы то ни было за последние пятьдесят лет. И выразил при этом надежду, что Господь сохранит англичан от возвращения ко всем этим глупостям типа музыки.

Вопрос: А сам-то Кромвель в это время что делает?

Ответ: А он без сопровождения оркестра даже кушать не садится.

Суть ясна. Пуританская модель - это принципиальный отказ подвластному населению в любых развлечения и радостях жизни. Из этических соображений, разумеется. В то время как правящая верхушка этими самыми радостями жизни просто обжирается.

После нескольких месяцев нерешительности и противоречивых действий, британское правительство завинчивает гайки.

Кажется, то предложение дорогой редакции поспорить на тему закрытых границ оказалось пророческим: премьер объявил о закрытии границ в попытке защититься от нового, «бразильского» варианта коронавируса и завершить программу вакцинации, не перегружая NHS.

С понедельника, весь въезд, вполз и влёт в страну будет возможен только по предъявлению результата теста на ковид – а после этого потребуется десятидневный карантин. Въезд из Бразилии и Португалии запрещён вовсе – как минимум, до 15 февраля.

Британцам пока не удаётся побороть рост заболеваемости и смертности: в пятницу ковид был обнаружен у 55 761 человека, и в этот же день скончалось свыше 1300 заболевших с подтверждённым диагнозом.
Нагрузка влияет на госпитали NHS в целом: отменяются плановые операции, в т.ч. и онкологического профиля.

Авиакомпании Британии заявили о неминуемом банкротстве, если ограничения продолжатся, и попросили о новых государственных вливаниях в отрасль.

Часть авиакомпаний, типа Jet2 и EasyJet (ИзиДжет уже банкротилась в прошлом году, при том, что её владелец, Ричард Брэнсон, зафиксировал рекордную личную прибыль для своего зонтичного бренда Virgin Airlines не позднее, чем в 2019 году) объявили о том, что не могут выполнить обязательств перед пассажирами – и отменили рейсы как минимум до 25 марта.

p.s. игнорируйте кусок про EasyJet — дорредакция перепутала один лоукостер с другим — мы почему-то вспомнили про мартовское банкротство Flybe и последовавший коллапс перевозок, затронувший и железные дороги.

А Брэнсон всё равно сволочь!

Очередная порция примеров того, как влияет Шотландия на результаты выборов в британский парламент и насколько потеря сорока кресел в 2015 оказалась неисцелимой раной для левых.

Корбина очень любят упрекать в худшем с 1935 года результате (по конвертации голосов в парламентские места), забывая, что социалистическая платформа-2019 в абсолютных цифрах собрала больше сторонников (на пару-тройку миллионов), чем Блэр в победном для себя 2005 году, примирительная платформа Брауна в 2010-м, и умеренная левая Милибэнда в 2015-м.

Провал в Шотландии показателен: Корбина ещё очень любят сравнивать с последней попыткой левых социалистов выиграть выборы в соперничестве с Тэтчер в 1983 году — и манифест 1983 года и манифест-2019 иронически называют "самой длинной запиской самоубийцы в истории".

Так вот, если вынести Шотландию за рамки, то левосоциалистический манифест Джереми Корбина был принят в стране лучше, чем левосоциалистический манифест Майкла Фута и Тони Бенна.

Результаты по стране БЕЗ ШОТЛАНДИИ:

Кресла в парламенте:
[1983] = 168
[2019] = 201

Проценты от проголосовавших:
[1983] = 27%
[2019] = 34%

Превосходство тори в процентах:
[1983] = +17%
[2019] = +12%

Соотношение результатов с либеральными демократами:
[1983] = LAB 27% / LD 25%
[2019] = LAB 34% / LD 12%

Если бы лейбористы продолжали бы выигрывать по 40+ кресел в Шотландии и после 2010 года, то на последних выборах их результаты были бы:

272 кресла в 2015 (Милибэнд)
296 кресел в 2017 (Корбин-I)
242 кресла в 2019 (Корбин-II)

К сожалению, неудачный избирательный климат в Шотландии сформировался задолго до Милибэнда, Корбина и Леонарда.

Отличная инфографика от Бибиси: как регионы голосовали на протяжении XX и XXI века.

Видно "жёлтое доминирование" в Шотландии в последние годы — и видно, что какие-то регионы, типа столицы и Йоркшира целиком красные, а богатый Юго-Восток и Юго-Запад традиционно уходит к тори.

(ловите, @cikrf и @electionallawyers, это по вашей части!)

Книга заклинаний: «Вы можете заворожить женщину, дав ей кусок сыра».

А про Дэйли Мэйл, кстати, мы писали. Больше про британскую прессу – по тегу #продолжаемпрогазеты.