Ну да — по наводке одного из наших читателей (спасибо!) публикуем материал от Vice о том, как та же консерваторолюбивая группа компаний Compass была оштрафована на $18 миллионов за завышение цен на школьные завтраки в Нью-Йорке рыночек порешал.

Короче, "мы недостаточно богаты, чтобы позволить себе консервативное правительство и их друзей".

Правительство объявило, что отказывается от политики 'food parcels first' и поручает школам распределять ваучеры на продукты и иную финансовую помощь среди семей учеников.

Премьер-министр Борис Джонсон сегодня во время раунда PMQ заявил, что он "удивлён" тем, что некоторые поставщики "использовали рекомендации от министерства образования, поставляя литр молока, банку кукурузы и две банки мясных консервов за 47 пенсов, выдавая этот набор за семифунтовый".

Понимайте это как хотите.

Напомним, что ещё только лишь в прошлую пятницу министерство образования заявило, что предпочитает оказывать помощь "готовыми продуктовыми наборами", а не талонами, во избежание "злоупотреблений и торговли на чёрном рынке".

Какой танец исполняется так, напомните нам: шаг, разворот, прыжок, сменили ногу, шаг, сменили ногу, шаг, разворот?

ППТМ удивлены, что кто-то из правительства купился на требование поставщика платить за такой набор тридцатку.

Найдите отличий на двадцать фунтов.

Твиттер, тем временем, слегка порвало. Родители ожидают денежной помощи вместо пары огурчиков и банки йогурта.

«Королева» тауэрских воронов Мерлина жила в знаменитой крепости с 2007 года. Мерлина — свободолюбивая птица, она часто отлучалась из Тауэра, но сейчас пропала на несколько недель.

Кажется, ее с нами больше нет.

Легенда гласит, что пока в Тауэре живут вороны, Великобритания будет жить и здравствовать. Уход Мерлины в мир иной не ставит под угрозу существование королевства — в Тауэре живет еще семь воронов.

https://www.kommersant.uk/articles/koroleva-tauerskih-voronov-po-klichke-merlina-propala

Лейбористская партия постепенно отходит от корбинистских идей по преобразованию экономики и по переустройству общественных и социальных принципов Великобритании — констатирует Файненшнл Таймс. Не в последнюю очередь потому что теневой канцлер, Аннелиз Доддс, несмотря на то, что выросла в команде марксиста Джона Макдоннела, чётко придерживается идей бюджетной экономии и "ответственной" монетарной политики.

В руки FT попал черновик "бюджетной речи", Mais Lecture Аннелиз Доддс — эту речь традиционно раз в год в Сити зачитывают представители финансового отделения оппозиции — ну то есть лейбористы попеременно с консерваторами (в последнее время всё больше лейбористы).

FT отмечает, что в речи 23 раза упоминается "ответственное отношение к государственным расходам" и ни разу не вспоминается экономическая программа "Real Change", послужившая основой для партийного манифеста перед выборами 2019 года — и тогда же раскритикованная консерваторами из-за намерения потенциального правительства Корбина тратить ежегодно по 83 миллиона фунтов дополнительно на правительственные программы (а деньги брать с транснациональных компаний и с топ-5% богатейших людей страны).

Доддс должна будет упомянуть "рациональную налоговую, монетарную и экономическую политику" и заявить, что "в период постковидного восстановления у государства нет бездонных карманов и есть долги, которые нужно отдавать".

Также госпожа теневой канцлер планирует рассказать о тесной связи будущего лейбористского правительства с Организацией экономического сотрудничества и развития, а также с Международным валютным фондом — и следовании их рекомендациям.

В частности, лейбористы планируют противостоять анонсированным тори апрельским планам по повышению на 5% местных муниципальных налогов — Доддс уверена, что перераспределение финансовых потоков, в т.ч. и увеличение социальных пособий возможно и без роста налоговой нагрузки.

В качестве утешительного приза Доддс скажет, что политика экономии, austerity policies, всё же должны будут уйти в прошлое к 2030-м годам, поскольку, о ужас, они приводят к росту неравенства и уничтожают потенциал британцев...

что сказать, братцы? это пиздец.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Если лейбористская партия открыто отчитывается, что собирается брать советы у МВФ, и вы считаете себя "леваком", "социалистом" или хотя бы "левоцентристом" — то какого чёрта вы ещё перечисляете такой партии свои партийные взносы?

"НУ ЭТО ВСЁ ЖЕ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТОРИ"

Разумеется, лучше. А чем? Вам открыто говорят, что денег не будет, но вы держитесь. От борьбы со всякими порочными практиками переходят к "успокоению", собираясь просто более квалифицированно управлять, но в целом не особо от тори отличаясь.

Половина лейбористов на BBC Radio 4 треплется о том, сколько времени потребуется Британии на сокращение бюджетного дефицита — ну то есть опять работаем на циферки в бухгалтерской книге, забывая о том, что бюджет всего лишь инструмент для проведения нужных изменений в жизнь?

"Дефицит", "ответственное отношение к экономике", "никаких безответственных трат" — и теннисная подача снова у консерваторов, бейте, милые – а они эту тему обсосали, обглодали и вообще всегда смотрятся выигрышно, как церберы и хранители Сити и Банка Англии.

Да, уровень госдолга внушает — 2 триллиона, но не стоит забывать, что 1.3 триллиона из этой суммы правительство торчит своему собственному Банку Англии.

Банк Англии в этом году выбросил в ковидную экономику миллионы — видим ли мы ускорение инфляции?

Короче, фронтбенч партии может воскрешать Эда Боллза. Или Гордона Брауна, который спасал банки, а не население в 2008 году. Или Криса Лесли. Никто не заметит разницы. Разговор снова пошёл об очарованности бюджетным дефицитом, о болезненной фиксации на austerity.

Пять лет партия говорила, что пытка "сокращением дефицита" была не объективной необходимостью, а политическим решением бесчеловечных тори. Что проблема дефицита бюджета несравнима с проблемой дефицита денег в услвоной семье — а ведь тори потратили десятилетие на то, чтобы засрать головы британцев сравнением бюджета с "банковской кредитной картой". Что дефицит копится веками и выплачивается веками, что недаром у Банка Англии есть печатные прессы. Но вот всё начинается сначала!

Партия капитулирует перед мифом о "более качественной экономической выучке консерваторов". Начинает играть по правилам тори вместо того, чтобы снести фигурки со стола.

(может быть стоит попробовать рассказать о коррумпированности тори? о том, кто в первую очередь обогащается за счёт сокращения дефицита? о том, что простая семья в Бирмингеме не получит бонусов от профицитности-любой-ценой? о том, что госдолг Британской Империи за 1833 год был выплачен только в 2015 и, о чудо, никто не умер и ни у кого не отвалилась жопа?)

Даже старенький ДЖО БАЙДЕН пишет свои речи так, чтобы упоминать необходимость дефицита бюджета для раскачки экономики и стимулирования роста и спроса.

А у этих... Ни смелости, ни зубов, ни идеологии, ни характера, ни нормального пиара или налаженной связи с избирателями.

Пара минуток утреннего телеэфира с министром здравоохранения Хэнкоком, во время которых он превращается в бессмысленную лужицу.

Пирс Морган, конечно, продажный упырь и их вариант Соловьёва, но поджаривать чиновников в прямом эфире умеет хорошо.

— Я очень рад, очень рад, что мы смогли отправить бесплатную еду в школы во время локдауна...
— Если вы рады, министр, то почему вы голосовали против этой меры?
— Я должен повторить, что я очень рад...
— Да я не об этом спрашивал. Вы голосовали против бесплатных обедов, министр?
— Я очень рад, поскольку мы смогли...
— Да вы хоть скажите, поступили бы сейчас иначе, сожалеете или нет?
— Правительство смогло... я очень рад...

Опять стали поступать вопросы про воронов в Тауэре: рекомендуем посмотреть коротенький ролик от Historic Royal Palaces Society (и в целом ознакомиться с каналом).

Ещё есть это видео, например, и это.

Писали про них мы здесь (а ещё писали про случай, как одного ворона оштрафовали и выписали из Тауэра домой в Уэльс за плохое поведение).

Ах да, у хранителя воронов есть твиттер.

Прощай, Ричард Леонард.

Что это значит — местные партийные отделения добились цели и скинули руководителя (очень мутного и инертного руководителя, скажем честно), против которого было предпринято несколько попыток вотума недоверия.

Шотландия, как "традиционно красный" округ, была потеряна ещё в 2015 году при Милибэнде — лейбористы потеряли СОРОК мест, отдав их шотландским националистам. С тех пор попытки вернуть контроль над Шотландией не увенчались успехом — даже в 2017 году на пике "корбинмании" лейбористы вернули только 6 кресел, при этом отдав их обратно ШНП в 2019 году.

Виновным был назначен как раз Леонард, несмотря на то, что он пришёл руководить только в 2017 году. Разумеется, шотландских лейбористов не миновала традиционная грызня между левыми и правыми в партии: Леонард был сторонником Корбина (и сейчас корбинистский аппарат в Шотландии рухнул) и пытался использовать социальный популизм и левые экономические решения для борьбы с национализмом.

До 2015 года лейбористы традиционно брали в Шотландии как минимум 40 кресел или больше.

С тех пор результаты такие:
2015: 1 кресло.
2017: 7
2019: 1

Вдобавок к этому, газеты больно пощипали Леонарда и шотландских левых за проигрыш выборов в последний Европарламент — напрямую отстаивавшие идею отмены Брекзита шотландцы и либдемы перетянули на себя местный электорат (уж не повлияло ли это на спешную летнюю поддержку идеи второго референдума?).

Известно, что Леонард в прошлом августе поссорился со Стармером, продвигая идею избирательного блока с шотландцами после провала последнего пятилетия и утверждая, что "майские выборы покажут, заслуживает ли Эдинбург независимости".

Две недели тому назад Стармер опроверг его слова, заявив, что лейбористы не должны отпускать Шотландию, а стремиться к федерализации.

Кто прав, кто виноват — покажет время. Пока что партия и левые никак не оправились от взлёта идеи шотландской независимости в 2014 году. Судя по всему, вотум недоверия в 2020 и добровольная отставка в начале 2021 означают, что лейбористы готовы рискнуть совершенно новой стратегией в Шотландии.

До шотландских выборов — пять месяцев.

Интересно, что если сменщик Леонарда провалится на майских выборах, то, вероятно, после мая в шотландском отделении будет ещё один новый руководитель.

(не Гордона Брауна ли они впихнут погреть кресло?)

Потенциально — три начальника за полгода. Уровень абсурда как у UKIP.

Палата Лордов нанесла поражение законопроекту о полномочиях полицейских и спецслужб, добавив в него четыре поправки:
— об ответственности агентов под прикрытием за совершение тяжких преступлений;
— о запрете полиции и антитеррористическим специалистам привлекать к своей работе несовершеннолетних или делать их осведомителями;
— о праве лиц, пострадавших от правительственных агентов, совершивших преступления во время внедрения в группировки, получать компенсации от правительства;
— о праве судов отменять текущие операции по внедрению агентов или информаторов;

Часть консерваторов проголосовала вместе с оппозицией.

Билль теперь отправится обратно в Палату Общин с включёнными поправками — посмотрим, что Джонсон со своим превосходством в 80 кресел станет делать теперь.