Пшеничные поля Терезы Мэй
7.03K subscribers
3.3K photos
43 videos
8 files
3.71K links
Великобритания: политика, культура страны и краткий анализ разных событий.

На кофи и булочки кидать сюда: ko-fi.com/fieldsofwheat

⚠️ Авторы придерживаются леваческих и феминистских взглядов. И иногда выражаются нецензурно.
Download Telegram
Левые в комментах нашего канала грустно кекают и хмыкают: крупнейший профсоюз Великобритании UNISON (объединяет работников госучреждений, таких как школы, больницы, тюрьмы и службы охраны порядка) избрал Кристину Макэни на замену Дэйву Прентису, уже бывшему старенькому (72 года) генсеку профсоюза.

В 1980-х годах Макэни была членом компартии Великобритании, в девяностые ушла в лейбористы по профсоюзной линии, но сейчас считается кандидаткой справа от центра.

В 2016 году она была замечена возмущавшейся тем, что люди из Socialist Workers Party агитируют за Джереми Корбина, а в 2020 году она неоднократно высказывалась в поддержку достаточно карательных мер по укреплению авторитета Кира Стармера, которые проводила лейбористская партия.

А всё почему?

Потому что леваки разругались, так и не выяснив, кто из них более соглашатель, либдем, предатель и правак, и Momentum и всякие иные левые организации выставили против центристской Макэни целых ТРОИХ левосоциалистических кандидатов (Пола Холмса — корбиниста из грассрут-организации UNISON Action Broad Left, отвечавшего за связь лейбористской партии с коммунальными и жилищными службами юга Англии, Роджера Маккензи — руководителя забастовочной кампании медиков и Уго Пьера — чернокожего руководителя школьного сегмента профсоюза, критиковавшего Кира Стармера по вопросу возобновления учёбы во время пандемии).

Разумеется, Макэни набрала 47%. Холмс набрал 33% (и оказался временно исключён из профсоюза за «экстремизм», т.к. выступал за «боевой профсоюз без бюрократии»). Пьер с Маккензи по 10%.

Всё как всегда, господииииииииии.

Совершенно легко объяснимо и очень стыдно — когда левые идут согласованным и единым списком, то они легко выигрывают – как было с выборами в исполком партии осенью.

А если страдают выяснениями отношений и расколом левой платформы – штош, таких левых не грех и бить, а потом ещё и брать деньги за науку.

(можем, кстати, поаплодировать, поскольку Кристина будет первой женщиной за всю историю 1.5-миллионного профсоюза)

Вообще, 2021-й будет крайне интересным годом: UNISON только что сменил лидера, а руководители ещё двух крупнейших профсоюзов скоро уходят – по старости (Лен МакКласки, Unite The Union) или из-за сексуальных скандалов (Тим Роуч, GMB).

Год во многом покажет, продолжит ли штаб лейбористов испытывать давление со стороны рабочего движения, или же получит неожиданную поддержку, которая позволит сэру Киру вздохнуть с облегчением – соответственно, год косвенно определит «генеральную линию партии».
Занимательная арифметика
Уже скучно повторять, но в который раз консервативные достопочтенные из Парламента в твиттере демонстрируют святую уверенность, что любые отданные британскому народишку деньги народишко спустит на шлюх и кокаин.

Ужасный народец попался Бену Брэдли. Дай £20 таким на еду — немедленно проторчат.

25% родителей (подозреваем цифру, взятую с потолка) в твоём избирательном округе неграмотны? Ну разве можно обратиться за помощью к кому-то иному. Бен Брэдли даёт совет: вазэктомия, чтобы спасти мир от unemployed wasters.
А если их скрестить, то получится прехорошенький кадавр...
Давайте поаплодируем Тони — у ремейнеров теперь есть свой Фараж.

(хотя как хитрый проект по расколу либдемов может и зайти)
Собственно, с чего начался сегодняшний скандал вокруг тори, их вечного нытья на тему того, что британцам деньги не нужны, что избиратель глуп, немыт и бухает, и что впустую их всех кормить — только портить?

Да как всегда — твиттер партии независимости английского Севера вкинул картиночку с меню обеда в Парламенте, а футболист Маркус Рэшфорд, славный уже не только голами и скоростью, но и борьбой за школьные обеды, добавил...

Итак — карпаччо с маринованной ежевикой, каштанами и кресс-салатом за £4.25, свинина по-китайски с луком и мисо-пюре вместе с картофельной запеканкой с шалфеем за £6.90...

(а Парламент получает дотаций на питание на 4.5 миллиона фунтов в год)
И вот этим шитштормом в твиттере, где люди, получающие продуктовую помощь от государства для себя и детей, массово постили то, что им приехало в посылках за £30 (тридцать фунтов)...

Каждая картинка — паёк на двух детей на неделю. Бексли. Кент. Лондон. Норидж. Бирмингем. Далее везде.

Бац. Бац. Бац. Бац. Бац.

Макароны, пять картофелин, четыре банки бобов, жареный лук в стакане.

Два банана, две картофелины, пачка сыра, две морковки, хлеб, макароны, банка бобов, два батончика.

Луковица, три яйца, зиплок с макаронами, две банки бобов, пакет сока, два мандарина, яблоко, картофелина, любовно доставленная половинка болгарского перца.

Уже целый перчик, два мандарин, пять яиц, томатная паста, две банки бобов, два яблока, картофелина, луковица, кусочек огурца.

Три банки йогурта, груша, всё те же бобы, тунец, один томат и две картофелины.

Как из этого готовить обед на семью, и что тут растягивать на неделю — неясно. Ещё удивляет подбор продуктов и дикий разброс — взорвите пару вагонов еды, смешайте остатки.
Не говоря уже об, эээ, витаминах, балансе КБЖУ, каком-никаком товарном виде и всём таком, стоит поинтересоваться подозрительно: сколько это стоило родным нашим консерваторам и их госаппарату, и не стоит ли госаппарат посадить на кол в рамках скорой расправы, потому что явно же обманывают с суммами и рыночной стоимостью — не может такой пакет барахла стоить по тридцать фунтов, когда Финляндия своим незащищённым слоям населения ТАКОЕ централизованно приобретает за двадцать евро.

(печёная картошечка с фасолью по ценам баров и ресторанов Парламента стоит фунт с четвертью — куда ушло остальное?)

Ах да — главное же населению ни тридцатку в руки, ни тот же ваучер на тридцать фунтов не выдавать, на кокаин и шлюх спустят.
Впрочем, некоторые интернет-тори уже уцепились за любимый ярлык ЛЕВАЦКОЙ ПРОВОКАЦИИ: если их не смущает ноябрьский срок годности на хлебе, то вряд ли смутит и декабрьский срок годности на приехавшем в гуманитарной помощи сыре. Фейк ньюс! SAD!

(второй линией обороны обычно идёт "...my parents were not rich they did not smoke or drink surprisingly for the 50's and 60's, I never went hungry, they ALWAYS ensured there was food on the table for us 3 kids, GO GET A JOB")

(третьей — "...before I can afford any sympathy whatsoever, I want to see a full budget of incomings and outgoings and a bloody good look at what's on your shopping list, PLAN YOUR MENU, START COOKING")

Короче, мало того, что у каждого последнего шотландца есть айфон, так ещё и свою просрочку за дары Бориса выдаёте. Как может голодать человек с парой почек?

(очень напоминает кое-что родное, про "посмотрите на иномарки в каждом дворе", не правда ли?)
А разгадка одна: безблагодатность.

В смысле, контракты на поставку обедов (обедозаменителей, идентичных натуральным) получили карманные спонсоры консервативной партии Великобритании.

И просто делают по двадцать-двадцать пять фунтов прибыли на каждой коробочке. Боджо даёт друзьям тридцатку, они забирают себе две трети, по адресу доходит десяточка.

Доминик Блэкмор, CEO компании Compass. Пол Уолш, председатель совета директоров, агитировал за тори в 2015.

Доноры и спонсоры партии, регулярно обедавшие со всеми руководителями — от Кэмерона до Бориса. Кому ещё поручить формирование пакетов с едой?

Компания Chartwell — руководители тоже успели побывать советниками у Кэмерона.

Министр по вопросам детства и юношества, Викки Форд, уже ведёт расследование — как спешно заявил пресс-секретарь премьера.

Правительство опять же, в лице твиттер-аккаунта минобра, сказало, что "продовольственная помощь школьникам должна быть питательной и соответствовать стандартам — мы призываем всех вовремя сообщать о недостатках!"
Ну да — по наводке одного из наших читателей (спасибо!) публикуем материал от Vice о том, как та же консерваторолюбивая группа компаний Compass была оштрафована на $18 миллионов за завышение цен на школьные завтраки в Нью-Йорке рыночек порешал.

Короче, "мы недостаточно богаты, чтобы позволить себе консервативное правительство и их друзей".
👍1