Скажите, "очень жаль" от двух министров правительства — это теперь так просят прощения?

Лора Кунсберг, паркетная разносчица новостей, услышав о болезни Джонсона, всплеснула руками и сказала, что "теперь кризис стал по настоящему серьёзным". Кризис, видимо, не был достаточно серьёзным, когда в стране на одного человека приходилось меньше аппаратов ИВЛ, чем в остальных европейских странах. Кризис, видимо, не был достаточно серьёзным, когда врачи заматывались в мусорные мешки и скотч — потому что правительство не подготовило, не закупило и не развернуло производство биологической защиты.

11 марта 2019 года Борис Джонсон объявил, что "тестирование населения прекращается, потому что тестов хватает только на медиков и тяжелобольных". Отлично. Прошёл месяц — мало того, что, в отличие от Германии, население так и не тестируют, но ведь и медики продолжают орать сиреной о том, что тестов для них больше не стало. BMJ, британский медицинский журнал, пишет, что всё время с начала эпидемии, "британское здравоохранение функционирует в основном на волонтёрстве и на самоотверженности врачей, а не на каких-то аварийных запасах, подготовленных государством".

В итоге именно 11 марта 2020 года всё было пущено на самотёк: Энтони Костелло, один из лучших педиатров королевства и бывший глава ВОЗ, яростно раскритиковал решение остановить массовое тестирование. "Нам вышибли глаза, и теперь хотят, чтобы мы, слепые, тушили пожар."

В самом начале пандемии, ещё в феврале, медиков спросили, готово ли здравоохранение. Ответ был ошеломляющим: 1% (ОДИН ПРОЦЕНТ) врачей ответил, что да, готово. Только 8 из 1612 руководителей отделений больниц ответили, что стационары готовы принять "большее, чем обычно" количество больных. Удивительно, правда? — ведь NHS хронически недофинансировалась начиная с 2010 года, десять лет сокращений и вымаривания голодом.

Вчера на пресс-конференции журналист спрашивает, сколько точно врачей и медсестёр умерло за время эпидемии. Мэтт Хэнкок, министр здравоохранения, молчит и передаёт слово главному санитарному врачу. Главный санитарный врач начинает торопливо благодарить NHS за их усилия. О количестве мёртвых врачей, оставшихся без защиты — ни слова.

И в то же время, депутатам Парламента предлагается "социальный пакет" в размере £10 000 — на покрытие расходов, связанных с работой из дома. Надеюсь, что лейбористы швырнут его в лицо казначею. Нет уж, архиепископ Кентерберийский, мы точно "не плывём в одной лодке все вместе". Некоторые явно плывут в собственных яхтах.

Один человек — которого мы, пожалуй, слишком часто упоминаем в наших постах, задал в Твиттере простой вопрос ещё 14 марта: почему рекомендации от британского правительства настолько отличаются от рекомендаций правительств всех остальных стран Европы? Почитайте ответы, это стоит того. "Заткнись, старик, ты проиграл выборы, сколько можно придираться к Борису".

Двенадцать вопросов правительству Великобритании:

1. Почему 250 000 человек собрались на музыкальный фестиваль в Челтэнхеме, когда ВОЗ уже объявило ситуацию пандемией? Почему, когда Бориса Джонсона спросили об этом инциденте, то он и сам ответил, что сходил на регбийный матч?

2. Почему лондонское метро продолжало перевозить по три миллиона человек ежедневно? Коррелирует ли расположение станций метро с распределением больных по Лондону?

3. Стоило ли жать руки коронавирусным пациентам в больнице?

4. Признаёт ли Борис Джонсон, что он сам и члены его семьи не соблюдали официальные рекомендации минздрава? Прав ли был отец Бориса, когда в интервью заявил, что "пойдёт в паб, как ходит обычно"?

5. Можно ли ежедневно докладывать о числе протестированных, или нет? Почему не публикуется количество тестов?

6. Новая Зеландия обладает 1/30 населения Великобритании, но ввела карантин ещё в начале марта, а также протестировала в абсолютных цифрах 1/4 от британских протестированных пациентов. Почему страна с 3% британского населения способна выполнить 25% от британского числа тестов?

7. Сколько, чёрт возьми, медсестёр и врачей умерли от ковид-19?

8. 15 марта премьер-министр во время раунда PMQ в Парламенте объявил, что "все медицинские и социальные работники получат своё защитное обмундирование к концу недели". Какую неделю он имел в виду и когда правительство собирается уйти в отставку, если выяснится, что всё обещание было враньём?

9. Может ли правительство раскрыть и опубликовать все научные данные и рекомендации, которое оно получило от различных научных институтов, чтобы всё общество и заинтересованные лица могли ознакомиться с научными рекомендациями, на которые опираются министры?

10. В Лондоне и других городах страны отмечены случаи смертей среди водителей общественного транспорта. Часть работников транспорта отказывается выходить на работу. Будет ли проведено расследование о связи этих случаев с отсутствием защитной экипировки?

11. Где Прити Пател и почему часть правительственных министров отказывается давать отчёты для тех органов власти, которые должны проверять работу правительства?

12. Будут ли члены правительства, обладающие значительным личным состоянием и являющиеся членами различных советов директоров или руководителями инвестиционных фондов, жертвовать часть своего состояния для борьбы с пандемией? Если да, то будут ли эти данные обнародованы?

вот эти две очереди — на самом деле одна огромная очередь в Sainsbury’s, единственный огромный гипермаркет в ближайшей округе и, по счастливому стечению обстоятельств, ближайший ко мне.

сотрудники, разводящие людей по очередям и напоминающие о дистанции, говорят что очередь выходит на улицу и время ожидания входа в магазин будет не меньше 40 минут

шел я туда за мороженым и брокколи, но кажется не сегодня

По просьбе @ShanShetLith рассказываем прекрасную историю про Революционную Коммунистическую Партию Великобритании.

Британские левые, конечно, часто бывают смешными и странными, но вот это объединение уже, конечно, ближе к политическому зоопарку, чем к партии, ближе к гибриду стрекозы и гиппопотама под кислотой. Наркомания, грибы, марксизм.

Да, это та самая анархо-либертарианская капиталистическая и коммунистическая партия из материала "Гардиан" про того самого бешеного активиста Аларика Бэмпинга, который из лейбористов прыгал в коммунисты, затем в консерваторы, обратно в лейбористы, а закончил в Brexit Party.

Друзья, одну формулировку из википедии уже стоит включить в золотой цитатник: троцкистская политическая организация, сформированная в 1978 году, и в 1991 году перешедшая на праволибертарианские позиции.

Берёте, понимаешь, Льва Троцкого и мешаете с Михаилом Световым и Айн Рэнд. Люди в партии остаются всё те же. Кра-со-та.

Была такая партия, как Социалистическая Рабочая Партия во главе с Тони Клиффом. Тони Клифф был дядя, вещавший о том, что Советский Союз — бюрократическое государство капиталистического типа, то есть всё внутри капиталистическое, построенное на эксплуатации, но принадлежит государству.

За это товарища Клиффа выгнали из Революционной компартии Великобритании, но уже — вернее, ещё — совершенно иной, это была РКП товарища Теда Гранта: "грантисты" потом станут известны как Militant Tendency, массово вошедшие в лейбористскую партию в 80-е, ради борьбы с Маргарет Тэтчер, и захватившие, например, власть в городском совете Ливерпуля и в Совете Большого Лондона.

Ну окей, грантисты выкинули клиффистов, всё как у больших советских дядь, партийная борьба, интриги, распил двух с половиной активистов.

Где-то к семидесятым Клифф разрешил фракции в своей СРП(UK): немедленно зародился "Рабочий Альянс", "Левая Группа" и "Группа Революционных Коммунистов", которых тут же пришлось, конечно, проклинать и исключать.

В итоге главой революционеров стал Рой Тирс, написавший несколько статей о "зажравшейся рабочей аристократии" и о "теории кризисов капитализма". Перебежавшие к нему сторонники учредили, напоминаю, новую РКП — не ту, которая в 40-е исключала Клиффа, а совершенно новую, с иголочки.

Чуваки угорели по полной: программа включала в себя отказ от пограничного контроля, во имя интернационализма была готова отказаться от ввозных пошлин — потому что британские рабочие не лучше, чем рабочие иных стран!, ввести бесплатные аборты, раздавать противозачаточные, признать гомосексуалистов, отдать Северную Ирландию ирландцам, судить правительство и раздать национальным меньшинствам оружие для самозащиты от британских скинхедов.

Товарищи также отрицали, например, существование СПИД, и ещё отказались поддерживать забастовку шахтёров 1984-85 годов, потому что считали профсоюзы недостаточно демократическими и слишком подчинёнными "профсоюзным начальникам".

В итоге к концу 1980 годов партийцам это всё надоело, и вместо классовой борьбы они начали защищать экологию, а затем и свободный рынок: мол, рабочий класс больше не существует, сталинизм рухнул, реформизм рухнул, лейборизм рухнул, и теперь только рыночные реформы (куда больше, спрашивается, в Британии конца 80-х?) способны освежить и изменить британское общество. Вместо "политики масс" они начали требовать "индивидуального сознания".

С безработицей и бедностью планировалось бороться при помощи "формирования позитивного личного сознания" и "социального освобождения".

Как-то одновременно с этим партия выпустила пару номеров журнала "Живой Марксизм" про геноцид тутси в Руанде, где доказывала, что геноцид — вовсе не геноцид. Очевидно, после этого оставшиеся сторонники поняли, что их взносы уходят на сильнейшие внутривенные наркотики и партия неожиданно распалась и официально закрылась в 1997 году.

Часть её бывших активистов продолжает жить политической жизнью: Мунира Мирза была назначена Борисом Джонсоном в пору его мэрства в Лондоне на должность советника по культуре и искусству, Джордж Монбьот стал советником пресс-службы Бориса, когда тот стал премьером, а Клэр Фокс (упоминающаяся в безумной статье Гардиан) руководит интернет-журналом Spiked, считающимся убежищем ультраправых политиков. Джеймс Хартфилд и Алка Сегал Катберт помогали Фараджу на выборах в Европарламент в прошлом году.

В общем, выжившие участники этого урагана до сих пор общаются и ходят к друг другу в гости, заявляя, что "подлинная независимость мышления всегда раздражает обывателей". Ещё бы. Ещё бы. Из нарколеваков в фараджисты — не каждый сдюжит.

Чтобы вы не особо удивлялись страшной спутанности взглядов британских политических активистов: буквально пару недель тому назад социологическое агентство "Редфилд энд Уилтон" в шуточных целях задало англичанам дикий и фантастический вопрос:

— Должно ли правительство Великобритании немедленно принять социализм как государственную идеологию с целью спасти либеральный свободный рынок?

Должно ли... ага, да... соци... свобод... ШТО??????? *кашляет, выливает чашку кофе на клавиатуру*

34% — да.
19% — нет.
47% — что, простите?

В возрастном срезе от 18 до 24 лет, "да" ответили 56%. "Нет" ответили 5%. Очень удивились только 39%.

Пожилые люди тоже не особо переспрашивали: 22% за то, чтобы социализмом спасти свободный рынок, 29% против. 59%, правда, всё же позвонили в "скорую помощь".

А вы говорите, либертарианские революционные троцкисты...

Вечером и ночью в Великобритании громыхнул огромный скандал, который может отразиться на судьбе лейбористской партии примерно как "письмо Зиновьева" 1924 года или раскол на собственно лейбористов и социал-демократов в 1981 году.

Судя по всему, в сеть утёк и сейчас неудержимо раздаётся с десятков файлообменников внутренний отчёт об антисемитизме в лейбористской партии, который внутренний дисциплинарный комитет готовил для передачи в EHRC, внутрибританскую комиссию по расизму и правам человека, но который не будет передан туда из-за того, что партийные юристы заблокировали его публикацию.

Заблокировали из-за откровений про реальное положение дел в партии — но наибольший шок вызвал не сам отчёт, а приложение к нему на 851 листе, где анализируется готовность сотрудников партии помогать расследованию или сопротивляться ему.

Вчера вечером в Sky News, Guardian и нескольких леворадикальных изданиях одновременно вышли материалы, освещающие украденный отчёт и требующие его полной публикации.

Тон материалов Sky News и Guardian был более сдержанным, тон левой оппозиции типа Novara Media и Skwawkbox — более возмущённым: приложение к отчёту содержит WhatsApp-переписку многих видных партийных руководителей. Отчёт признаёт наличие антисемитских настроений среди партийных активистов, но заостряет внимание на предполагаемом открытом саботаже и неподчинении среди сотрудников отдела кадров, рекламных отделов, дисциплинарной комиссии и окружения бывшего генерального секретаря Йена МакНикола.

Подлинность переписки пока что не подтверждена, но многие видные сотрудники лейбористского аппарата в 2015-2019 годах, упоминаемые в отчёте, закрыли свои аккаунты в социальных сетях.

Выводы относительно антисемитизма:
— никаких дисциплинарных различий относительно рассмотрения жалоб на антисемитизм и иных внутренних жалоб не было выявлено; нет оснований полагать, что дисциплинарные органы как-то отличали или особо рассматривали вопросы об антисемитах.

Выводы относительно всего остального:
— юридический отдел, отделы персонала и по связям с общественностью искусственно тормозили рассмотрение дел об антисемитизме для того, чтобы нанести репутационный урон партии
— чиновники административного отдела умышленно уничтожили более 1000 страниц документации о преследовании антисемитов, заявив руководству об их утере, но скрытно передав копии материалов в СМИ
— часть партийного аппарата умышленно задерживала рассмотрение жалоб от членов партии, добиваясь возникновения скандалов и передачи информации в прессу
— вскрывшаяся информация показывает, что часть административного и хозяйственного персонала лейбористской партии была враждебно настроена по отношению к Джереми Корбину, генеральному секретарю Джейми Формби и баронессе Смит как руководителю дисциплинарного отдела
— часть административного и хозяйственного персонала умышленно нарушала рабочее расписание, теряла или не обрабатывала дисциплинарные документы с целью возникновения внутреннего конфликта в партии
— эта деятельность напрямую координировалась бывшим генеральным секретарём Йеном МакНиколом и Эмилией Олдкноу, региональным управляющим штаб-квартиры лейбористской партии и женой теневого министра здравоохранения Джонатаном Эшвортом
— часть административного аппарата партии напрямую общалась в WhatsApp-чатах, где обсуждала необходимость "довести ситуацию в партии до крайней точки" и спровоцировать выборы нового партийного лидера
— также часть административного аппарата партии предоставляла СМИ и некоторым членам Парламента от партии либерал-демократов фрагменты из материалов партийных совещаний, касающихся стратегии на выборах 2017 года
— часть административного аппарата партии самовольно блокировала пропуска, уничтожала служебную документацию, изменяла время проведения внутренних собраний и совещаний, пытаясь таким образом контролировать число участников совещаний и влиять на кворум и принимаемые решения.

Руководители еврейских региональных групп и объединений лейбористской партии потребовали немедленной публикации отчёта целиком. Пока неизвестно, планирует ли комиссия EHRC воспользоваться своим правом принудительного ознакомления с отчётом, как с важным документом по дисциплинарному делу против лейбористской партии.

Часть депутатов Парламента от лейбористской партии заявили, что ознакомились с отчётом и готовы подтвердить его подлинность:

— Энди Бёрнем
— Ян Бёрн
— Диана Эббот
— Алекс Собель
— Ян Карден
— Доун Батлер
— Эмма Коуд (бывшая MP)
— Лора Смит (бывшая MP)

Реакция Кира Стармера пока неизвестна.

Редакция телеграм-канала пока воздерживается от опубликования своей личной позиции по данному отчёту, до тех пор, пока не будет установлена подлинность приводимой там переписки.

Если данные из отчёта подтвердятся, то это, разумеется, трагедия и скандал, который перечеркнёт собой такие скандалы как разбирательства вокруг незаконных финансовых трат членов Парламента в 2010 году.

Возможно, партийные юристы приостановили публикацию отчёта, поскольку приведённые в нём логи переписки могут быть оспорены и привести к многолетним судам о доказательстве подлинности. Но сейчас джинн уже выпущен из бутылки.