BREAKING: Всё, завершился первый отсев кандидатов-сменщиков на пост главного в лейбористской партии.

Окошечко закрылось в 17:30 по Москве.

За несколько часов до дедлайна Клайв Льюис отказался от своих набранных четырёх или пяти подписей — что позволило включить в гонку ещё и Эмили Торнберри.

Итоговая пятёрка:
— Кейр Стармер (условно "левый лейборист")
— Ребекка Лонг-Бэйли (условно "левый корбинист")
— Лиза Нэнди (условно "левый центрист")
— Джесс Филипс (условно "правый лейборист")
— Эмили Торнберри (условно компромиссная кандидатка между Корбином и центром).

Стармер пользуется поддержкой партии в Парламенте — 86 голосов "за".

RLB набрала 33 депутата в свой лагерь, Нэнди — 30. Филипс и Торнберри зависли на краю, собрав по 22 подписи — необходимый минимум.

Новый лидер лейбористской партии будет объявлен (объявлена?) 4 апреля.

Теперь кандидаты должны пройти второй отсев: набрать по 5% рекомендаций от первичных ячеек страны или быть делегированными профсоюзами и молодёжными организациями. Всё это закончится ко Дню Святого Валентина — к 14 февраля.

Также за это время пройдёт примерно семь дебатов между кандидатами.

С 21 февраля по 2 апреля откроется почтовое голосование всех лейбористов по стране — каждый левак сможет выбрать троих кандидатов, пронумеровав их согласно своим предпочтениям. Если кто-нибудь наберёт больше 50% первых мест, то он и станет партийным лидером. Если же никто не наберёт больше половины голосов, то занявший последнее место с конца кандидат вычёркивается — и голоса пересчитываются заново (вот для чего нужны запасные вторые и третьи кандидаты).

Стармер пока что остаётся фаворитом, букмекеры дают за него ставку 1.2 к 1. Ребекка Лонг-Бэйли котируется как 5 к 1, Лиза Нэнди как 9 к 1, Джес Филипс как 20 к 1, а Эмили Торнберри как 100 к 1.

Стармер обложился экономическими бумагами и обещает "корбинистскую экономическую политику" и "воссоздание широкой левой коалиции" одновременно, Лонг-Бэйли набирает номера активистов Momentum, которые будут агитировать за сохранение радикально левого руководства партии, Лиза Нэнди выезжает на своей программе повышенного внимания к малым городам и посёлкам, которые лейбористы почти потеряли в 2019 (но её всё равно не любят, припоминая участие в путче против деда в 2016), Джес Филипс стоит одиноким столбом блэризма и "правого лейборизма" посреди электората, а Эмили Торнберри сильно изуродовала себе реноме высказываниями о "тупых северянах", расхождениями с партийной позицией по России, Израилю и ядерному оружию, плюс своим образом "столичной дамы из элиты".

Напомним, что дед вообще никем не рассматривался как реальный претендент до первых дебатов — в 2015 году наличие Корбина в бюллетене было анекдотом — как раз до первых диспутов с коллегами, после которых все внезапно охренели от того, какие идеи и как он продвигает, а показатель любви партийцев резко зашкалил за 60% (а партийная элитка нервно зажевала губу и начала фыркать).

Брекинг: Борис Джонсон сильнее Джереми Корбина, но веганом не станет!

Премьер-министр намерен похудеть в 2020 году: записаться в зал, питаться сбалансированно и регулярно. Несмотря на желание втопить за ЗОЖ, Джонсон исключил вероятность того, что когда-либо станет веганом: уж очень он любит сыр.

Всем выйти из сумрака

И со Старым Новым Годом!

1/2 редакции в данный момент выбирает варианты перемещения из Бирмингема в Эдинбург (когда-нибудь в этом году, да), и проклинает National Rails, West Midland Trains, Cross Country, приватизацию железных дорог, лично товарища Джона Мэйджора и всех-всех-всех!

Nievozmozhno же, проще и дешевле слетать от браммис в амстердамский Схипхол, а оттуда в Эдинбург, не говоря уже о внутренних перелётах внутри страны.

Ночные купейные вагоны? Окстись, дядя, на всю страну два sleeper trains, оба Лондон-Шотландия, стоимостью в крыло от Эйрбаса, возвращайся в столицу. Есть сидячие, угу, шесть часов ехать 430 километров. Опционально — пересадки с платформу на платформу, прямые поезда для трусов и корбинистов.

Был ещё Megabus Sleeper, для желающих горизонтально вздремнуть по дороге из города в город, но его прикрыли.

Редакция источает яд, ненавидит разбиение железнодорожной сети на 256 частных компаний, желает целовать подстаканник РЖД и немножечко выпить.

p.s. интерфейс проклятого путинского ржд.ру примерно в три миллиарда раз лучше навигации по сайту National Rail.

p.p.s. карточка Two Together есть, про advance-поезда знаю ^_^

Советское правительство аналогично, кстати, напрямую выкупало треть тиража Morning Star, газеты британской компартии — для распространения в Москве и крупных городах через киоски "Союзпечати" или по ведомственным линиям (Morning Star, наряду с американскими Daily World и People’s World и канадской Canadian Tribune была одной из немногих западных газет, относительно свободно доступных советским гражданам).

Свежий выпуск вывозился в Москву грузовым рейсом "Аэрофлота".

После падения Советского государства, в 90-е годы тираж газеты упал примерно с 40 000 экземпляров до всего лишь 13 000. Бывшие редакторы газеты напрямую замечали, что "зачастую... газета спасалась деньгами советских читателей".

В годы холодной войны британское правительство неформально помогало агентству Reuters деньгами.

МИД якобы покупал расширенную подписку на новости Reuters, а на самом деле просто давал по 250 тысяч фунтов в год. Такая вот мягкая сила.

https://www.kommersant.uk/articles/velikobritaniya-sekretno-finansirovala-reuters-v-gody-holodnoy-voyny

Daily Mirror выложила в твиттер так и не пригодившиеся тестовые макеты первой полосы на 13 декабря.

Интересно, есть ли у них коллекция 2010-2019.

Колокол по Брекзиту звонить не будет. Флаг Великобритании над зданием Совета ЕС торжественно спускать тоже не собираются.

(да, шуточкам про Брекзит осталось жить всего две недели — потом пора уже начинать шутить про переходный период)

Всё пройдёт тихо и камерно.

В англовики, кстати, существует статья, посвящённая нашему каналу той самой легендарной фразе.

Слово — не воробей.

Ну, всё примерно так, как мы и писали. :)

На старый мотивчик ложится!

(представители правого крыла уже подняли головы и зашипели)

О господи, ну да. Никаких постов, титулов, доступов в финансовые фонды и всё такое. Нельзя именоваться родственниками королевы публично, нельзя размахивать табличкой "Виндзоры" в барах и комнатах отдыха аэропортов, а лучше всего вообще побыстрее свалить в Канаду. И гору денег за ремонт поместья Фрогмор, в котором проживали, пусть вернут!

Вы уже представили себе Её Величество, орущую в мегафон с борта вертолёта ВВС имени её самой: "У... УБИРАЙТЕСЬ ОТСЮДА К КОРБИНОВОЙ МАТЕРИ!"? И принца Уильяма, спускающего вслед бредущим под дождём Меган и Гарри свору бешеных корги? Со стороны ведь кажется разводом, полным разрывом отношений? Газеты уже пишут, что Гарри дал по морде Вилли, а Вилли дал по морде Гарри.

Расслабьтесь. Никто никому пропасть не даст. Ключи от финансов забрали, бейджик с королевским вензелем с груди сорвали, а связи и номера телефонов на "быстром дозвоне" оставили. Вы многих людей знаете, у которых в записную книжку вбиты номера Обамы, Трюдо и Бориса Пфеффелевича? И ещё, как его, дьявола — кто там Австралией рулит нынче?

Главное, чтобы налоги платили, и, умоляем всей редакцией — чтобы заткнулись поскорее. Это же идеальная модель для современных монархий вообще — никакой ответственности, защита от прессы, своя личная жизнь, никакой политической власти и никаких денег налогоплательщиков. Всё!

Потому что любую другую ценность монаршьей семьи бабушка Лиззи растоптала сама ещё в сентябре — когда спрашивала у юристов, может ли уволить Бориса Джонсона посреди попытки конституционного переворота, да так и не уволила. Королевская ручка потрепыхалась, и обмякла. Оказалось, что мудрая седая королевская голова ни от какой диктатуры никого не защищает.

В итоге королевская семья, образ-памятник, образ-открыточка, тщательно отстроенная со времён принцессы Дианы, теперь взорвана и поднята на воздух. Сначала вы им дарите от британского народа свадебный торт за 2 миллиона фунтов, а потом выясняется, что Дворец состоит из:

а) педофилов (привет, королевский сынок)
б) расистов (а кто Меган травил за цвет кожи?)
в) поклонников нацистской униформы (помните историю про принцев, которые заявились на бал-маскарад в униформе СС?)
г) людей, которым лакеи вытирают жопки и расставляют супницы
д) больше никого.

И эти люди начинают грандиозные разборки, а вся страна, затаив дыхание, смотрит мыльную оперу — выгонят? не выгонят? будет ли финансовая самодостаточность у молодой семьи?

Да у них по карманам рассовано больше, чем за год бюджета собирает не самая коррумпированная африканская республика. Даже если они половину отдадут за ремонт дворца, то с телефоном Макрона и Трюдо в кармане они проживут и на оставшуюся половину.

А вот британцам я бы посоветовал читать канадские соцопросы — как раз накануне переезда парочки с титулами выяснилось, что канадцы не совсем понимают, зачем им королева во главе государства. Может, уже и незачем – бабка была приличным человеком, а эти молодые все мудаки какие-то.

Всё, давайте как с Брекзитом уже. 31 января дедлайн — Гарри, Меган, давайте, до свидания, утомили уже, птенчики самодостаточные.

Ага! Sunday Times пишет, что лейбористы подали списки новых лордов для Палаты Лордов — те, которые включаются в Dissolution Honour List, список наград для депутатов старого, распущенного Парламента.

И о чудо — Корбин хочет номинировать на кресло в Лордах нашего с вами Джона Беркоу, бывшего спикера, первого за 230 лет спикера, который не получил место автоматически, поскольку поругался со своей же партией и правительством.

Совершенно неясно, станет ли в таком случае Беркоу лордом от тори, от лейбористов, или сядет на "нейтральные скамьи". А может быть, и вообще не станет — у правительства есть право вето, хотя применение его к Беркоу, скорее всего, вызовет скандал.

Вообще, поступок, мягко говоря, неоднозначный: социалисты выступают за упразднение Лордов и одновременно каждый год подают списки своих людей...

Также в список от лейбористов вошли Том Уотсон, бывший друг и заместитель Корбина, последние годы находившийся с ним в состоянии гражданской войны, и Кэри Мёрфи, бывшая активистка шотландского отделения корбинистов и начальница предвыборного штаба.

Согласно последним соцопросам, партия Бориса Джонсона упрочила своё лидерство среди прочих партий Британии: за месяц после выборов она подросла ещё на 2% по поддержке населением.

Тори: 47% (+2%)
Лейбористы: 30% (-3)
Либеральные демократы: 9% (-3)
Зелёные: 4% (+1)
Партия Брекзита: 3% (+1)

Эти данные подтверждают старый социологический тренд: примерно полгода после выборов те партии, которые показали себя "хорошо", продолжают считаться общественностью "успешными" и ползут вверх — за "успешных" хочется проголосовать.

Это не всегда совпадает с реальным исходом выборов — например, в 2017 именно лейбористы, поднявшиеся с 22% до 40% за месяц, всеми считались "победителями" — в отличие от консерваторов, растерявших преимущество, и зависших на 41% — поэтому лейбористы уже в июле 2017 опередили "неудачливых" тори и зависали на первой позиции до января 2018, пока импульс "успеха" не выдохся.

Очевидно, нам также следует ожидать некоторого "послевыборного газирования" рейтингов Джонсона.

(и либдемов совсем в аду).

Просят рассказать — рассказываем.

На прошлой неделе Вести.Финансы и множество прочих отечественных СМИ слегка приподвзорвались новостями о том, что "Гринпис", например, оказался добавленным контртеррористическими службами Великобритании в списки террористических организаций.

Потом некоторые отечественные коммунисты прочитали "Морнинг Стар" и удивились — социалисты и коммунисты Британии, не говоря уже о борцах за ядерное разоружение тоже, судя по новостям, оказались добавлены в список неких экстремистов.

На самом деле да, но нет. Или нет, но да.

В реальности всё оказалось сложнее, чем кажется (и стыд и позор некоторым отечественным ньюсмейкерам, мы давно уже разбивали себе лицо фейспалмами, когда "Медуза" писала о вотуме недоверия Мэй в Парламенте во время исключительно внутреннего голосования партии тори, когда Джонсона именовали лейбористом, а Корбина — консерватором, и когда историю с вердиктом Верховного Суда о роспуске Парламента переврали вообще до совершенной неузнаваемости и гугл-перевода гугл-переводов).

В общем, суть такова: это не список экстремистских организаций. Выпущен он, конечно, контртеррористическим отделом британской полиции, но это просто буклет-справочник о татуировках, которые можно встретить на теле людей. Официально — чтобы полицейские и врачи знали, что вот это коловрат, вот это анархический кулак, вот тризуб, а вот это — символ лиги защиты китов. Символики IRA, кстати, как ни странно, нету.

Вот от этого отскакивай, а этому читай "Тюремные тетради" Грамши.

Что примечательно — натурные фотографии в буклете сделаны исключительно с вполне себе фошыстов типа Combat 18 или "Бригады Эрвина Роммеля" — очевидно, никто больше не бьёт себе ГИГАНТСКИХ ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ, МАТЬ ЕГО, ЗНАКОВ — видимо, экологи и леваки куда умнее.

Да, конечно, странно, что после китолюбов и организации кельтских язычников против нефтедобычи на следующей странице идут телефоны полиции — но на каждой страничке также и пропечатано, что материал просто предоставляет винегрет из символики, а вот за значением и опасностью символики обращайтесь в Signs and Symbols Guidance Document.

В общем, вот вам комментарий Дина Хэйдона, руководителя того самого антитеррора, который от вас по раздолбайству скрыли отечественные хайпожоры — хотите, воспринимайте его как лицемерие, хотите — нет.

"Это не список экстремистов, это всего лишь справочник по символике, которую люди наносят на тело. Не все организации, представленные в списке, являются экстремистскими, и утверждать такое было бы глупым. Это просто документ для госслужащих, который должен повысить их информированность о том, какие вообще группировки существуют в мире и какого рода символы люди могут наносить на себя. Членство в данных группировках само по себе не является чем-то общественно опасным или неправильным, экологические группы, например, совершенно точно не угрожают национальной безопасности Великобритании. Вся информация содержится в прилагаемых документах — и вот там уже написано, как отличить безвредного обывателя с одними тату от потенциально опасного с иными."

Секретариат ДС10 ответил, что "в рамках давно сложившейся традиции, лидер оппозиции может рекомендовать для назначения в Палату Лордов только членов своей собственной партии".

То есть лейбористы не могут номинировать Беркоу, пока он не станет лейбористом...

Борис ибн Пфеффель, видите ли, согласно ещё паре традиций, также нельзя и распускать Парламент на месяц посреди национального кризиса. Это мы так, если что.