Пшеничные поля Терезы Мэй
6.97K subscribers
3.27K photos
42 videos
8 files
3.71K links
Великобритания: политика, культура страны и краткий анализ разных событий.

На кофи и булочки кидать сюда: ko-fi.com/fieldsofwheat

⚠️ Авторы придерживаются леваческих и феминистских взглядов. И иногда выражаются нецензурно.
Download Telegram
И опять про оружие Острова Льва и Единорога: если вы думаете, что шутка про ядерную мину, питающуюся теплом живых цыплят была шуткой, то нет.

Британские военные не шутят.

Они и вправду создали Blue Peacock, семитонную тактическую атомную мину. Радиоуправляемую или с таймером. Эти мины планировалось зарывать в северных землях ФРГ в угрожаемый период перед войной с Советским Союзом. Чтобы внезапно взрывать мосты, склады, да ещё и заражать всё коварной радиацией, когда советские танки займут заминированную территорию.

А поскольку в зимнее время года электроника мины начинала сбоить, то в качестве источника отопления внутри боеприпаса использовалась клетка с живыми цыплятами и запасом еды и воды. Тепло от цыплят согревало ненадёжную электронную начинку.

Смешно то, что существование таких мин было рассекречено 1 апреля 2004 года, что заставило многих поверить в то, что это шутка Минобороны, но нет — смотри в самое начало...
Главная заслуга Корбина за последние 4 года – не только массовый левый движ и всплеск интереса молодёжи к выборам и политике, но и то, что консерваторы на своей конференции обсуждают социальную политику и контроль имущественного неравенства.

Пресловутые «вопросы зарплат и пенсий» снова под светом софитов.

Воистину, на какие жертвы не пойдёшь...

При этом, конечно, вторая главная черта Корбина — то что он самозабвенно и очень искренне ведёт войну против лоббистов, владельцев офшоров и вообще всех "прекрасных людей, у которых всё ну очень хорошо в жизни". Разумеется, медиа и правящий класс в ответ валят его из всех новостных стволов с 2015 года — на войне как на войне.
И, одновременно, он не ненавидит бизнес и частное предпринимательство. По словам того же Макдоннелла, "бизнес при рыночном социализме всего лишь инструмент".

Можно деньги зарабатывать. Можно целевые программы делать. Можно потребности закрывать. В целом, расхождения есть, но лейбористы вовсе не собираются малый и средний бизнес корчевать, топтать и выжигать — консенсус состоит в том, что предпринимательство должно улучшать жизнь людей, и что иногда для этого нужен внешний контроль.

А вот люди в телевизоре и люди на правящих постах, люди, которые перепрыгивают из кресла в кресло десятилетиями и при этом остаются "уважаемыми политиками", которые размотали не один бюджет и сломали не одно благое начинание, зато обеспечили должностями и будущим своих детей и родственников... им, конечно, придётся уйти.
Тереза Мэй на пенсии собирается писать детективные романы — причём про европейский аналог "группы Дятлова", про группу Эдварда Уимпера.

В 1865-м году при восхождении группы альпинистов на легендарную четырёхгранную вершину Маттерхорн, один из спортсменов поскользнулся и начал съезжать в пропасть, а страховочные верёвки (вроде бы как) оказались аккуратно перерезаны. В итоге погибло четверо альпинистов, а сама история надолго вошла в список загадочных происшествий в горах.

"Я люблю горные прогулки и я мечтаю написать хороший детективный роман про горы и XIX век" — сообщила бывшая премьер-министр.
Слово дня: whodunnit = детективная история.
Некоторые из наших читателей интересовались обоснованием вердикта Верховного Суда, которое признало акт о пророгации Парламента незаконным и не имевшим места. Наш канал, в принципе, накидывал желающим ссылок в лички, но до обобщения как-то не доходили руки.

К счастью, иной замечательный канал сделал это за нас.
На этой неделе интересующиеся конституционным правом и государственным устройством получили невероятный подарок: решение британского Верховного Суда о правовых рамках правительственных полномочий. Разделение властей, традиции британского обычного права, взаимодействие писаных и неписаных принципов, разумность как фундамент конституционного устройства — в решении есть это всё и больше. Я горячо рекомендую прочитать сам текст решения, оно изложено предельно понятным языком и ясно излагает весь необходимый контекст и последовательность мыслительного процесса судей. Как минимум, это решение — примерный экземпляр правового документа и хорошего английского, на нём можно поучиться письму о сложном. Для тех, кто читать не готов, здесь выжимка, а в следующем посте пара мыслей о самом решении.

9 сентября текущая сессия британского парламента была завершена решением королевы по рекомендации главы её правительства. В период между завершением одной сессии и началом другой парламент не заседает и не ведёт никакой деятельности. Правительство, оставаясь формально подототченым парламенту продолжает действовать как обычно, но без необходимости отвечать на вопросы на пленарных заседаниях и перед специальными комитетами. Завершение сессии и назначение даты начала новой — регулярная для страны процедура, которая, как и многие другие ключевые процедуры, не оформлена ни в каком писаном законе. До сих пор необходимости в таком оформлении и не было. Сессии парламента длились около года и завершались преимущественно исходя из соображений удобства. Но в начале этой недели, Верховный Суд Соединенного Королевства признал завершение сессии 9 сентября и назначение новой сессии с 14 октября противозаконным. Часть британцев обвиняет суд в том, что он полез в вопросы политики, другая хвалит за восстановление в стране верховенства права.

Решение изложено в 71 абзаце, из которых 1-26 излагают последовательность событий приведших к слушаниям. Эта фактографическая часть гарантирует, что даже человек, ничего не знающий о происходящем к 27 абзацу получит представление о том, что разбирается и почему. В 27 абзаце суд четко излагает вопросы образующие суть дела, и их суд усмотрел четыре. Суд должен был решить 1) может ли он вообще рассматривать этот вопрос, 2) если может, то какие критерии он должен применить к рассматриваемому существу, 3) собственно применить их и, если по итогам применения будет установлено, что налицо нарушение права, то 4) каков наилучший способ восстановить правомерность.

Абзацы 28-37 рассматривают подсудность. Поскольку полномочия по завершению сессии парламента — правовые, у них есть следующие из права пределы. Установление этих пределов — абсолютно юридический, а не политический вопрос, так же как вопрос самого существования полномочий. Абзацы 38-51 посвящены установлению этих самых пределов. Суд отмечает, что хотя полномочия и не установлены писаным законом (статутом), это не означает, что они безграничны. Суд находит как минимум два принципа ограничивающие полномочия: парламентский суверенитет и подотчетность правительства парламенту. Полагаясь на прецедент, суд отмечает, что правительство не может попирать эти принципы кроме как имея на то разумное обоснование (reasonable justification). Абзац 52 подводит вывод ключевого для решения рассуждения о наличии правовых границ полномочий и, следовательно, подсудности существа.

Абзацы 53-54 поясняют, что Верховный Суд не рассматривает вопросы мотивации правительства и возможного злоупотребления полномочиями. В абзацах 55-61 суд отмечает очевидное: невозможность парламента заседать и экзаменовать правительство попирает принципы суверенитета и подотчетности. Это требует разумного обоснования, но правительством не предоставлено никакого обоснования. Решение отмечает, что оценивая обоснования суду необходимо быть чрезвычайно аккуратным, но в этом случае даже оценивать нечего. В абзацах 62-71 суд полагает меру: считать рекомендацию короне незаконной, а сессию парламента продолжающейся.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И ответный жест: @KommersantUK — молодцы, и вообще молодой, динамично развивающийся новостной канал о Британии.

Нет, серьёзно: мы пишем много и по любому поводу, а эти люди пишут коротко, по делу, и ещё быстрее нас. Пользуйтесь на здоровье.
Forwarded from Akcent UK
Это гусь из Ноттингема. Он пробил окно такси и невозмутимо разместился на заднем сиденье. Куда собирался ехать, не уточняется. Водителю пришлось вызвать полицию.
Джереми Корбин (весной): Необходимо повысить минимальную заработную плату до £10 в час, люди должны иметь право на нормальную жизнь!

Все: Сумасшедший, это обрушит экономику! И, кстати, как можно говорить о чём-то, кроме Брекзита?

Джереми Корбин (весной): В стране не хватает междугородних и городских автобусов! Нехватка водителей и кондукторов! Население отказывается от поездки в соседние города!

Все: Так, леваки окончательно поехали кукухой. Автобусы! О чём он постоянно болтает? Может быть ещё и уголь со сталью? Брекзит! Брееееекзит! Где про Брекзит?!

Министр финансов Саджид Джавид (осенью): Консервативная партия обещает поднять минимальную заработную плату до £10,5 в час! И расширить автобусные парки!

(Это, дорогие читатели, ещё раз показывает, насколько важны социалисты и коммунисты — даже сам шанс их прихода к власти срочно заставляет правительство улучшать условия жизни для всех и заимствовать элементы их программы.)
Тем временем, на конференции консерваторов всё не так скучно: казначей комитета 1922 года, он же депутат Парламента сэр Джоффри Клифтон-Браун арестован за драку с охраной.

Врачи и полиция прибыли на место происшествия. Сообщается, что драка произошла, когда парламентарий попытался проникнуть в охраняемую зону без пропуска. После того, как Джоффри было отказано в праве посетить мероприятие, он был задержан полицией.

Напомним, что ещё утром министр юстиции Прити Патель объявила о планирующемся ужесточении наказаний за правонарушения — и о том, что консерваторы есть "партия закона, традиций и порядка в стране".
Мы не до конца понимаем, что происходит на партийной конференции консерваторов, но на этом видео советники отняли у Бориса Джонсона стаканчик с кофе.

"No caffeine for you prime minister."
Спасибо подписчикам и коллегам, мы во всём разобрались.

Во всём виноваты одноразовые стаканчики: на конференции тори выступают за экологию, с неперерабатываемыми стаканчиками под телекамеры нельзя.
А благодаря @filiuss мы узнали, что Борис всё же получил свой кофе.
В общем и целом, сегодня Джонсон будет закрывать консерваторскую конференцию своей речью (и чёрт его знает, о чём он будет говорить — на неделе он пытался всячески избежать темы Брекзита, сконцентрировавшись на "делах внутри страны").

Затем в Парламенте пройдут PMQs: со стороны правительства будет Доминик Рааб, а со стороны оппозиции не будет Корбина. Причём желающие сыграть в угадайку "кто будет преемником Корбина когда-нибудь" снова обломались — это не проевропейская Эмили Торнберри. И не левая Лонг-Бэйли. Это Диана Эбботт, и это будет первый случай, когда PMQ с оппозиционной стороны будет вести чернокожий политик.

Рааб против Эббот, божечки. Это прекрасно. Стоит запастись коньяком. Редакция обещает постить каждый раз, когда махнёт ещё стопочку.

И под вечер придут подробности какого-то суперплана (нет), который правительство собирается предложить Евросоюзу. План, кажется, включает в себя десятимильную буферную таможенную зону по обе стороны от границы (где живут полмиллиона человек).
Это называется "экономическая демилитаризованная зона", если верить утечкам документов.

Полмиллиона человек, которым не очень понравится пребывание в лимбе между двумя странами. Армянский Арцах или молдавское Приднестровье, только в этот раз с табличкой "пограничье им. Бориса Джонсона".

Борисленд Бордэрлендс IV: с дополненной виртуальной реальностью.