Спи спокойно Полковник. Таких как ты нам сейчас очень не хватает на фронте! Ты не забыт, придет еще русская Победа, еще будет стоять твой памятник в центре нашей имперской столицы, еще назовут твоим именем площади и проспекты!

https://t.iss.one/grey_zone/15918

https://t.iss.one/kremlebot_24_02_2022/3191

Если попытаться выбрать слово, характеризующее первую половину 21 века, то с большим отрывом победит "лицемерие".

Давайте сопоставим высказывание экс-пресс-секретаря НАТО Джейми Шиа о варварских бомбардировках Югославии со словами нынешнего генсека альянса Йенса Столтенбера, касающиеся ударов возмездия по украинской инфраструктуре: «Поговорил с министром иностранных дел Дмитрием Кулебой и осудил ужасающие и неизбирательные атаки России на гражданскую инфраструктуру в Украине».

Вроде бы действие одно и то же, а какие диаметрально противоположные оценки. И ведь так во всем: борцы за независимость украины на майдане, но опасные экстремисты, штурмующие Капитолий в США; борьба за свободу слова и самовыражения по всему миру, но жесткая цензура в медиа, фильмах и соцсетях. Из этого мы делаем два вывода:
1. Как всегда, ситуация уже описана основателями современной человеческой цивилизации — древними Римлянами: Quod licet Iovi, non licet bovi ("Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку").
Только в данном случае речь идет не о группах людей, а о целых государствах.
2. От многих государственных и общественных деятелей сейчас можно услышать о том, что мы сражаемся не против украинского народа или вооруженных сил, а в первую очередь против глобального сатанизма, объявившего нам войну на уничтожение. И ведь не поспоришь: лицемеры всех мастей из враждебных нашей Родине стран есть последние лжецы, а, как сказано в Евангелие о Дьяволе, "он — лжец и отец лжи" (Ии. 8, 44).

Русские не должны поддаваться на провокации, ограничивать себя химерами, вроде притворной совестливости. Нам надо действовать только в интересах нас, нашего народа и тех людей, что разделяют наши ценности. Если надо бомбить города и отправлять их в каменный век ради Победы, так тому и быть. Не лицемерам учить и стыдить Россию.

https://t.iss.one/RUS_STYAG/543

Наш мир стремительно движется к воплощению очередной утопии, на этот раз "либерально-капиталистической". Сокращение рождаемости у европейцев, постепенное разрушение института частной собственности (например, автомобили по подписке), сокращение количества воздушных перелетов, замена мяса на растительную или произведенную из насекомых пищу - все это и многое другое хозяева мира сего прикрывают псевдоэкологической повесткой. А тем времен - роботизация и ИИ заменяют труд миллионов рабочих и служащих. Не "Земля страдает под гнетом миллиардов человеческих существ", это узкой прослойке транснациональных богачей мешают свободные люди труда, требующие одного - справедливости!

Мы четко должны понимать, что борьба идет не только в полях бывшей Украины. Борьба идет за души людей! Глобальные сатанисты сбрасывают маски, предвкушая свою победу. Но человечество все ближе к своему "часу Быка". А значит, впереди нас ждёт рассвет!

#КрепостьРоссия

https://t.iss.one/RUS_STYAG/548

Кровь первична, происхождение первично. Любой, самый последний проходимец общей крови, ближе любого самого лучшего чужака. Родителей, братьев и сестер, Родню, не выбирают. Точно так же и с народом, мы все часть одного, нашего русского народа. Это и крест, но это и вселенская радость. Быть частью общей истории и в горе и в радости, быть "своим" - это счастье для любого национально мыслящего человека. Такое отношение совершенно противоположно, как либеральному индивидуализму, с космополитическим взглядом на Отчество, так и большевистскому, искусственному разделению на противоестественные классы. Не может быть ни какой "классовой борьбы", есть только единство народа в вечной борьбе за жизнь! Русские, не "совки", "ватники" или "овощи", мы - триединый русский народ, какой восторг!

#КрепостьРоссия

https://t.iss.one/Der_geistige_Krieg/1401

Все совпадения случайны)
Примечательно, что наш канал начал свою деятельность с обзора очередного опуса (((русского))) журналиста Невзорова, тогда он отлично разоблачил миф о нацистах на украине, в частности в полку Азов. Что тут сказать - талант)

Давно хотел написать по этой теме, но откладывал, а тут вот ролик этот на глаза попался. Хорошо, что некоторые каналы читаю с опозданием.

Помните, я говорил о том, что власти РФ выбрали деньги, возможность их получить вместо реализации планов, которые могли привести к победе. Для этого они предали всё и всех. Вне зависимости от изначальных планов СВО, оказалось, что любые из них можно поменять на бусы и зеркальца.

И эти люди, которые во главу угла ставят деньги, точно так же думают и о нас с вами. Мол, надо просто помахать рыжей бумажкой, и всё решится. Они закроют план по мобилизации, куча народу на фронте сможет продержаться достаточно, чтобы они смогли выторговать ещё немного бус.

Они своим культом денег подменили базовые понятия о чести, долге, любви, Родине. Они понимают, что решение материальных проблем мобилизованных не поможет выиграть войну, но если направить деньги и всю энергию на оснащение тех, кто готов воевать за Родину, а не за закрытие ипотеки и коммунальных платежей, они получат боеспособную армию, которая не простит им сдачи городов, перегруппировки и того предательства, которое происходит в последние месяцы. Этим роликом они показывают, что им не нужна армия, им нужен моб. Кузьмич. Человек, который обязан ИМ, а не Родине, народу, семье. Тот, кто отступит и не станет роптать, кого можно бросить во время выполнения манёвров, а потом просто кинуть подачку семье. Если, конечно, докажут и соберут все необходимые справки.

https://t.iss.one/antideza/8331

Совершенно поддерживаю. И про вонючий лицемерный мир без СМИ, и про Гаагу для этих дебилов

https://t.iss.one/OlgaSharij/4718

Всегда поражало, как, вроде бы не глупые люди, каждый раз удивляются реалиям мира. Журналистика априори необъективна. У каждого СМИ есть хозяин, который и решает, что, о ком и когда писать. И если мы предположим, что такого хозяина нет, и есть какое то "независимое" СМИ, живущие на доходы от рекламы, оно должно чем то завоевывать себе популярность, быть цитируемым, а значит попадать в тренды. Какая в мире ситуация с трендами, мы все видим.
Анатолий, Вы бы еще негроидным русалочкам удивлялись)))
https://t.iss.one/ASupersharij/13825

Даже если брать Россию при первых Романовых, то единственное, чем она была лучше петровской — это политическое устройство (Земские соборы и более слабое крепостничество). Причем даже это незначительное преимущество полностью утрачивается после 1861 и 1906 годов.

В ситуации же с крепостным правом, на которое так часто указывают левые националисты, все куда проще.

Во-первых, уже с Павла I крепостничество постепенно начинает ограничиваться (со всеми препятствиями и оговорками, конечно, но важна сама тенденция). Александр I издает указ "о вольных хлебопашцах", разрабатывает проекты полной отмены крепостного состояния и параллельно развивает просвещение населения (к слову говоря, золотой век русской литературы — продукт александровского образования и университетов), поскольку перед тем, как дать народу свободу, его необходимо воспитать и научить этой свободе; непросвещенный народ её не поймет, а слишком поспешные реформы грозят социальным взрывом. Напуганный декабристами Николай I, если мне не изменяет память, сократил количество крепостных вдвое. На момент проведения крестьянской реформы Александром II-ым крепостных в стране было около 30% (кажется, лично несвободных крепостных — еще в 2 раза меньше от этого числа), а за все время Империи их количество не превышало 50%.

Во-вторых, крепостное право и тяжелое положение социальных низов было во всех европейских странах, и все эти страны на протяжении 19-20 веков эту проблему решали в положительном ключе — как и Российская Империя. Да, Россия отменила крепостничество позже других европейских стран, но оно и пришло в Россию позже, чем в Западную Европу. Да, в сравнении с некоторыми государствами крепостничество в России было более жестким, но Россия — это все-таки Восточная Европа, здесь всегда всё было грубее, чем на Западе, выше головы не прыгнешь. И, собственно, по этой причине нет ничего особенно зазорного в том, чтобы в чем-то отстать от Запада — Россия где-то отставала, но отставала от стран-чемпионов, и хоть и разрешила крестьянскую проблему последней, но последней среди первых стран. Так или иначе, в крестьянском вопросе наше положение не было экстраординарным от слова совсем.

https://t.iss.one/drainczarism/3410

Отличный текст, особая благодарность за небольшой экскурс по крепостничеству. Что красные, что либералы любят этот аргумент - страна рабов. По факту, обычное передергивание и умалчивание. Хотя ничего странного в этом нет, марксисты и либералы - разные стороны одной монеты.

На 94-м году жизни скончался знаменитый советский разведчик Георгий Санников, сообщили РИА Новости в пресс-бюро СВР. Санников в начале 50-х активно участвовал в ликвидации украинского националистического подполья, затем работал в ФРГ.

Россия отчаянно нуждается в подобных людях. Людях преданных Отчизне и идеи, работающих не за страх, а на совесть. Только выдвинув фанатичных людей на ведущие позиции мы сможем преобразовать Россию и Победить! Верим, все еще впереди.

https://t.iss.one/rusbrief/75336

Как ветеран молодежной политики могу сказать, что Норин и прав, и неправ одновременно.
Все намного сложнее. Поясню на реальном примере.

Например, тебе поручено организовать какое-то сложное мероприятие, идеологическое содержание которого вряд ли привлечет молодежь. Ну, и вполне разумно приходится тащить модного певца, на бесплатный концерт которого в конце мероприятия молодежь и придет.

Допустим, это модный певец Niletto. Отправляешь на согласование начальству, начальство резюмирует: «Выглядит как пидорас, поёт хйню!» (извиняюсь, это точная цитата). Пытаешься убедить начальство, начальство в ответ: «Это все понятно. Но как я дедам в комиссии по патриотике при губернаторе и наблюдательному совету буду объяснять, почему у меня на патриотическом мероприятии вот это скачет! Давай типа Газманова кого-нибудь.»

Ну, и продаешь душу дьяволу ради карьерных соображений.
Зовешь кого-нибудь «типа Газманова», ну и подсветку мероприятия в СМИ перевёрстываешь - уменьшаешь количество публикаций в соцсетях, увеличиваешь традиционные СМИ. Логика простая: деды в соцсетях не сидят, и раз нужно показать им типа Газманова, то лучше это делать через газеты и телевизор.

Но начальство неумолимо: Какие еще газеты? Ты для кого мероприятие делаешь? Вернуть подсветку, как была! Отчет же делать. В отчете должны быть охваты в соцсетях - иначе не поймет еще более вышестоящее начальство, так как есть задача овладеть соцсетями.

Если бы только пенсионеры были целевой аудиторией, то работать было бы проще - формы можно было красиво подстроить так, чтобы туда вовлекалась и молодежь. Но от исполнителей в молодежке требуют вполне осознанного противоречия форм и методов работы.

https://t.iss.one/norin_ea/1491

Совершенно не верная постановка вопроса. «Сложное мероприятие, идеологическое содержание которого вряд ли привлечет молодёжь», априори надо выкидывать на свалку, а тем более не тратить деньги на каких то артистов, которые эту молодёжь, якобы, должны привлечь. Идеология должна быть всеобъемлющей, в ней каждый человек, независимо от возраста, находит, что-то свое - это мировоззрение. Цель не в том, что бы затащить на мероприятие побольше юнитов, а в том, что бы донести свою позицию, что бы люди сами стремились приходить на такие мероприятия, для получения доступа к истине.

https://t.iss.one/norin_ea/1491

https://t.iss.one/RUS_STYAG/557

Общался в комментариях под очередным текстом Русского Стяга. Диалог с одним интересным собеседником натолкнул на некоторые мысли. Собеседник выдвинул тезис о том, что покинувшие Россию граждане испытывали дефицит свободы, который выражался в отсутствии возможности влиять на решения властей и следовательно в отсутствии эмпатии к начавшейся СВО (кратко - это не наша война). Мысль интересная, но дискуссионная. Можно ли было до 24.02.2022г., участвовать в политической жизни РФ? Да, можно. Достаточно было принять правила игры, установленные властями. Есть ли в этом что-либо необычное? Нет, в странах западного мира, точно также существуют правила, за рамками которых никакой политической карьеры человек не построит. Достаточно взглянуть на биографии американских президентов или руководителей стран ЕС — в подавляющем большинстве это выходцы из политической или финансовой элиты, в буквальном смысле ставленники мирового капитала. Тоже самое касается и рядовых политиков. Ты либо действуешь в рамках политической повестки:
приветствуешь изменения в конституции для продления срока национального лидера или неистово поддерживаешь 101 гендер и замену всех белых героев фильмов на чернокожих, либо ты "маргинал", и к власти тебе не пропустят на пушечный выстрел. Но это мы с рациональной точки зрения оценили аргумент «дефицита свободы». Можно допустить, что некоторые из уехавших реально так думают, просто заблуждаются. В данном случае обратимся к хорошему сравнению, которое использует в своем тексте Русский Стяг: уехавших с детьми, а покинутую Родины с матерью. Мне это напоминает, ситуацию, когда пожилая мать начинает быть «обузой» для некоторых семей. «Мешает» им жить, ограничивает их «свободу», а если она еще и тяжело больна, то вообще туши свет. Тут и проверяются моральные качества человека. Кто-то сдаст маму в дом престарелых, а кто-то будет с родным человеком до конца. Свобода важна, но долг, благодарность, любовь и порядочность еще важнее. В заключение скажем, что не стоит путать государство (как институт) и Родину. Понятие эти совершенно не тождествены.
Когда мы, русские национально ориентированные люди, говорим о защите Родины, о том, что оставить Родину в опасности - это подло, мы в первую очередь говорим о нашем народе и нашей земле, именно они страдают и будут страдать от всего, что происходит, именно им мы помогаем. Что даст нам Победа в текущей битве, пока трудно сказать, но очевидно, что поражение в глобальной войне ничего, кроме горя и страданий, нас не ожидает.

Крепость Россия

https://t.iss.one/EvPanina/7817

Нам, как настоящим имперцам (признайтесь, заиграл в головне имперский марш из ЗВ?), материал будет интересен. Лишить нас «имперского мышления», а точнее раздербанить родную страну, что бы другие империи процветали на наших костях, классика лицемерия.