https://t.iss.one/politota_plus/25884

Забавный казус, некоторые странные националисты пошли по пути либералов – ввели понятие «оступившийся» националист по аналогии с «хорошим русским». При всей, мягко говоря, противоречивости личности Широпаева, он нашел в себе силы поддержать борьбу русских за русских на территории укрАины. Думается нам, что подобных послаблений для обычных русских со стороны псевдонационалистов мы не дождемся. Ведь наш народ для них так навсегда и останется: ватниками, овощами и пр., «неправильными» русскими.

#КрепостьРоссия

https://t.iss.one/theshard18/5295

Сегодня очередная годовщина упокоения русского героя, мученика за Веру, Евгения Родионова. Добровольно пойти на смерть, ради своей самости, своих убеждений, не покориться врагу даже ценою жизни. Поступок Евгения пусть наставляет воинов русских, а если встретят они противника сильного, превосходящего, да не убоятся его и если потребуется, смогут принести на алтарь нашей Победы самое ценное - свою жизнь. Смерть не страшна тем кто веруют в жизнь вечную!

Встречный вопрос: а зачем нам Император и восстановление монархии?
Империя вполне может не скатываться в наследственную монархию, со всеми ее минусами. В истории есть примеры империй без императоров.

https://t.iss.one/kremlebot_24_02_2022/3153

Спи спокойно Полковник. Таких как ты нам сейчас очень не хватает на фронте! Ты не забыт, придет еще русская Победа, еще будет стоять твой памятник в центре нашей имперской столицы, еще назовут твоим именем площади и проспекты!

https://t.iss.one/grey_zone/15918

https://t.iss.one/kremlebot_24_02_2022/3191

Если попытаться выбрать слово, характеризующее первую половину 21 века, то с большим отрывом победит "лицемерие".

Давайте сопоставим высказывание экс-пресс-секретаря НАТО Джейми Шиа о варварских бомбардировках Югославии со словами нынешнего генсека альянса Йенса Столтенбера, касающиеся ударов возмездия по украинской инфраструктуре: «Поговорил с министром иностранных дел Дмитрием Кулебой и осудил ужасающие и неизбирательные атаки России на гражданскую инфраструктуру в Украине».

Вроде бы действие одно и то же, а какие диаметрально противоположные оценки. И ведь так во всем: борцы за независимость украины на майдане, но опасные экстремисты, штурмующие Капитолий в США; борьба за свободу слова и самовыражения по всему миру, но жесткая цензура в медиа, фильмах и соцсетях. Из этого мы делаем два вывода:
1. Как всегда, ситуация уже описана основателями современной человеческой цивилизации — древними Римлянами: Quod licet Iovi, non licet bovi ("Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку").
Только в данном случае речь идет не о группах людей, а о целых государствах.
2. От многих государственных и общественных деятелей сейчас можно услышать о том, что мы сражаемся не против украинского народа или вооруженных сил, а в первую очередь против глобального сатанизма, объявившего нам войну на уничтожение. И ведь не поспоришь: лицемеры всех мастей из враждебных нашей Родине стран есть последние лжецы, а, как сказано в Евангелие о Дьяволе, "он — лжец и отец лжи" (Ии. 8, 44).

Русские не должны поддаваться на провокации, ограничивать себя химерами, вроде притворной совестливости. Нам надо действовать только в интересах нас, нашего народа и тех людей, что разделяют наши ценности. Если надо бомбить города и отправлять их в каменный век ради Победы, так тому и быть. Не лицемерам учить и стыдить Россию.

https://t.iss.one/RUS_STYAG/543

Наш мир стремительно движется к воплощению очередной утопии, на этот раз "либерально-капиталистической". Сокращение рождаемости у европейцев, постепенное разрушение института частной собственности (например, автомобили по подписке), сокращение количества воздушных перелетов, замена мяса на растительную или произведенную из насекомых пищу - все это и многое другое хозяева мира сего прикрывают псевдоэкологической повесткой. А тем времен - роботизация и ИИ заменяют труд миллионов рабочих и служащих. Не "Земля страдает под гнетом миллиардов человеческих существ", это узкой прослойке транснациональных богачей мешают свободные люди труда, требующие одного - справедливости!

Мы четко должны понимать, что борьба идет не только в полях бывшей Украины. Борьба идет за души людей! Глобальные сатанисты сбрасывают маски, предвкушая свою победу. Но человечество все ближе к своему "часу Быка". А значит, впереди нас ждёт рассвет!

#КрепостьРоссия

https://t.iss.one/RUS_STYAG/548

Кровь первична, происхождение первично. Любой, самый последний проходимец общей крови, ближе любого самого лучшего чужака. Родителей, братьев и сестер, Родню, не выбирают. Точно так же и с народом, мы все часть одного, нашего русского народа. Это и крест, но это и вселенская радость. Быть частью общей истории и в горе и в радости, быть "своим" - это счастье для любого национально мыслящего человека. Такое отношение совершенно противоположно, как либеральному индивидуализму, с космополитическим взглядом на Отчество, так и большевистскому, искусственному разделению на противоестественные классы. Не может быть ни какой "классовой борьбы", есть только единство народа в вечной борьбе за жизнь! Русские, не "совки", "ватники" или "овощи", мы - триединый русский народ, какой восторг!

#КрепостьРоссия

https://t.iss.one/Der_geistige_Krieg/1401

Все совпадения случайны)
Примечательно, что наш канал начал свою деятельность с обзора очередного опуса (((русского))) журналиста Невзорова, тогда он отлично разоблачил миф о нацистах на украине, в частности в полку Азов. Что тут сказать - талант)

Давно хотел написать по этой теме, но откладывал, а тут вот ролик этот на глаза попался. Хорошо, что некоторые каналы читаю с опозданием.

Помните, я говорил о том, что власти РФ выбрали деньги, возможность их получить вместо реализации планов, которые могли привести к победе. Для этого они предали всё и всех. Вне зависимости от изначальных планов СВО, оказалось, что любые из них можно поменять на бусы и зеркальца.

И эти люди, которые во главу угла ставят деньги, точно так же думают и о нас с вами. Мол, надо просто помахать рыжей бумажкой, и всё решится. Они закроют план по мобилизации, куча народу на фронте сможет продержаться достаточно, чтобы они смогли выторговать ещё немного бус.

Они своим культом денег подменили базовые понятия о чести, долге, любви, Родине. Они понимают, что решение материальных проблем мобилизованных не поможет выиграть войну, но если направить деньги и всю энергию на оснащение тех, кто готов воевать за Родину, а не за закрытие ипотеки и коммунальных платежей, они получат боеспособную армию, которая не простит им сдачи городов, перегруппировки и того предательства, которое происходит в последние месяцы. Этим роликом они показывают, что им не нужна армия, им нужен моб. Кузьмич. Человек, который обязан ИМ, а не Родине, народу, семье. Тот, кто отступит и не станет роптать, кого можно бросить во время выполнения манёвров, а потом просто кинуть подачку семье. Если, конечно, докажут и соберут все необходимые справки.

https://t.iss.one/antideza/8331

Совершенно поддерживаю. И про вонючий лицемерный мир без СМИ, и про Гаагу для этих дебилов

https://t.iss.one/OlgaSharij/4718

Всегда поражало, как, вроде бы не глупые люди, каждый раз удивляются реалиям мира. Журналистика априори необъективна. У каждого СМИ есть хозяин, который и решает, что, о ком и когда писать. И если мы предположим, что такого хозяина нет, и есть какое то "независимое" СМИ, живущие на доходы от рекламы, оно должно чем то завоевывать себе популярность, быть цитируемым, а значит попадать в тренды. Какая в мире ситуация с трендами, мы все видим.
Анатолий, Вы бы еще негроидным русалочкам удивлялись)))
https://t.iss.one/ASupersharij/13825

Даже если брать Россию при первых Романовых, то единственное, чем она была лучше петровской — это политическое устройство (Земские соборы и более слабое крепостничество). Причем даже это незначительное преимущество полностью утрачивается после 1861 и 1906 годов.

В ситуации же с крепостным правом, на которое так часто указывают левые националисты, все куда проще.

Во-первых, уже с Павла I крепостничество постепенно начинает ограничиваться (со всеми препятствиями и оговорками, конечно, но важна сама тенденция). Александр I издает указ "о вольных хлебопашцах", разрабатывает проекты полной отмены крепостного состояния и параллельно развивает просвещение населения (к слову говоря, золотой век русской литературы — продукт александровского образования и университетов), поскольку перед тем, как дать народу свободу, его необходимо воспитать и научить этой свободе; непросвещенный народ её не поймет, а слишком поспешные реформы грозят социальным взрывом. Напуганный декабристами Николай I, если мне не изменяет память, сократил количество крепостных вдвое. На момент проведения крестьянской реформы Александром II-ым крепостных в стране было около 30% (кажется, лично несвободных крепостных — еще в 2 раза меньше от этого числа), а за все время Империи их количество не превышало 50%.

Во-вторых, крепостное право и тяжелое положение социальных низов было во всех европейских странах, и все эти страны на протяжении 19-20 веков эту проблему решали в положительном ключе — как и Российская Империя. Да, Россия отменила крепостничество позже других европейских стран, но оно и пришло в Россию позже, чем в Западную Европу. Да, в сравнении с некоторыми государствами крепостничество в России было более жестким, но Россия — это все-таки Восточная Европа, здесь всегда всё было грубее, чем на Западе, выше головы не прыгнешь. И, собственно, по этой причине нет ничего особенно зазорного в том, чтобы в чем-то отстать от Запада — Россия где-то отставала, но отставала от стран-чемпионов, и хоть и разрешила крестьянскую проблему последней, но последней среди первых стран. Так или иначе, в крестьянском вопросе наше положение не было экстраординарным от слова совсем.

https://t.iss.one/drainczarism/3410

Отличный текст, особая благодарность за небольшой экскурс по крепостничеству. Что красные, что либералы любят этот аргумент - страна рабов. По факту, обычное передергивание и умалчивание. Хотя ничего странного в этом нет, марксисты и либералы - разные стороны одной монеты.

На 94-м году жизни скончался знаменитый советский разведчик Георгий Санников, сообщили РИА Новости в пресс-бюро СВР. Санников в начале 50-х активно участвовал в ликвидации украинского националистического подполья, затем работал в ФРГ.

Россия отчаянно нуждается в подобных людях. Людях преданных Отчизне и идеи, работающих не за страх, а на совесть. Только выдвинув фанатичных людей на ведущие позиции мы сможем преобразовать Россию и Победить! Верим, все еще впереди.

https://t.iss.one/rusbrief/75336

Как ветеран молодежной политики могу сказать, что Норин и прав, и неправ одновременно.
Все намного сложнее. Поясню на реальном примере.

Например, тебе поручено организовать какое-то сложное мероприятие, идеологическое содержание которого вряд ли привлечет молодежь. Ну, и вполне разумно приходится тащить модного певца, на бесплатный концерт которого в конце мероприятия молодежь и придет.

Допустим, это модный певец Niletto. Отправляешь на согласование начальству, начальство резюмирует: «Выглядит как пидорас, поёт хйню!» (извиняюсь, это точная цитата). Пытаешься убедить начальство, начальство в ответ: «Это все понятно. Но как я дедам в комиссии по патриотике при губернаторе и наблюдательному совету буду объяснять, почему у меня на патриотическом мероприятии вот это скачет! Давай типа Газманова кого-нибудь.»

Ну, и продаешь душу дьяволу ради карьерных соображений.
Зовешь кого-нибудь «типа Газманова», ну и подсветку мероприятия в СМИ перевёрстываешь - уменьшаешь количество публикаций в соцсетях, увеличиваешь традиционные СМИ. Логика простая: деды в соцсетях не сидят, и раз нужно показать им типа Газманова, то лучше это делать через газеты и телевизор.

Но начальство неумолимо: Какие еще газеты? Ты для кого мероприятие делаешь? Вернуть подсветку, как была! Отчет же делать. В отчете должны быть охваты в соцсетях - иначе не поймет еще более вышестоящее начальство, так как есть задача овладеть соцсетями.

Если бы только пенсионеры были целевой аудиторией, то работать было бы проще - формы можно было красиво подстроить так, чтобы туда вовлекалась и молодежь. Но от исполнителей в молодежке требуют вполне осознанного противоречия форм и методов работы.

https://t.iss.one/norin_ea/1491

Совершенно не верная постановка вопроса. «Сложное мероприятие, идеологическое содержание которого вряд ли привлечет молодёжь», априори надо выкидывать на свалку, а тем более не тратить деньги на каких то артистов, которые эту молодёжь, якобы, должны привлечь. Идеология должна быть всеобъемлющей, в ней каждый человек, независимо от возраста, находит, что-то свое - это мировоззрение. Цель не в том, что бы затащить на мероприятие побольше юнитов, а в том, что бы донести свою позицию, что бы люди сами стремились приходить на такие мероприятия, для получения доступа к истине.

https://t.iss.one/norin_ea/1491