Шесть пианистов комментируют Гульда. Довольно показательно.

https://www.youtube.com/watch?v=dgUnUd9oBSc&ab_channel=tonebasePiano

Ансамбль Mosaic играет «Alles” Сергея Невского - вещь, которую я нежно люблю и которая хорошо знакома всем, кто читал «Фермату». Она была на прилагающейся к книге компиляции, и звучала в буктрейлере. Но живьём не слышал ни разу, вот впервые. Чтец — Якоб Диль. Кстати, его брат Август Диль (пришедший это дело послушать) играл в «Бесславных ублюдках», «Тайной жизни» у Малика и тд

Кстати, напомню, что уже послезавтра у нас выступает Роман Столяр — мир частной и групповой импровизации с залом в лучшем виде.

А 28го — упоминавшийся выше Яковенко в паре с электронщиком Аликом Христофориди, должно быть хорошо.

https://dkrassvet.space/events/pro%D1%81ess/

В этот день 110 лет назад состоялась премьера «Лунного Пьеро» Шенберга

невероятно обаятельный, как бы образовательный фильмик про канон. Совместная работа Нормана Макларена (канадского гения мультипликации и экспериментального видеоарта) и Гранта Манро (его приятель примерно такого же калибра)

https://www.nfb.ca/film/canon/

Ну и самая обсуждаемая новость выходных — скрипач "Аквариума", основатель Earlymusic, ансамбля "Солисты Екатерины Великой" и тд — отправляется на фронт. Что тут скажешь.

https://www.fontanka.ru/2022/10/15/71739272/

Послезавтра в КЗЧ — очередной концерт из серии "Вещь в себе". "Симфонические танцы" Рахманинова с комментарием Ярослава Тимофеева (на самом деле, целой лекцией, то есть по сути отделением).
https://meloman.ru/concert/2022-veshch-v-sebe/

Малер. Просто пробегал мимо.

В этот день в 1901м году Шенберг женится на Матильде Цемлинской

Запись недавнего концерта Любимова в галерее Нико

https://youtu.be/hi5QszpnnO4

Редкий случай: русский и украинский композитор — Сергей Невский и Максим Коломиец — в одном (немецком) проекте. Тут они оба говорят об этом. Думаю, что для Коломийца — замечательного гобоиста, сооснователя ансамбля Nostri Temporis и Luna Ensemble — это очень серьезный жест и поступок.

https://www.br-klassik.de/themen/jazz-und-weltmusik/kolomniiets-newski-russland-ukraine-100.html

Вот, кстати, хорошее с ним интервью

"Скажу, как гобоист со стажем: гобоисты — умные и предприимчивые люди. Гобой предполагает, что тот, кто на нем играет, обладает интеллектом. Дурак не сможет быть хорошим гобоистом.

Почему?

— Так устроен гобой. Во многом это связано с природой инструмента, а природа такая… Окей, гобой — это просто инструмент, но там есть такая штука, без которой он не звучит — трость. Эту трость дурак не может сделать, не может, и все. Дурак не может знать, как все в ней устроено и работает, где и что нужно сточить, как трость реагирует на погоду, и как она будет «вести себя» в поездке и на гастролях. Какой должен быть камыш, какие нужны штифты, какие нужны нитки, какая должна быть заточка, какая должна стоять пружина. Все эти тонкости нужно постоянно держать в голове, иначе ничего работать не будет. И еще гобоисты — это люди, которые обладают несколькими профессиями. Кто-то играет еще и на клавишах, кто-то сочиняет, кто-то занимается ремонтами.

Место гобоистов в эволюционной цепочке оркестра?

— Ну, в Книге рекордов Гиннеса гобой стоит рядом с валторной.

То есть гобоисты и валторнисты…

— Но у валторны гораздо проще техническая часть. Сложности игры на валторне связаны, скорее, с физиологией, чем с технологией. Есть такое понятие, как одинарная трость, в принципе, это кусок камыша, который вставляешь и играешь. Да, конечно, его нужно заточить, конечно, это не любой кусок камыша, но это — просто кусок камыша. У гобоистов все гораздо сложнее, и гораздо тоньше, и все более капризное. Хорошая трость или плохая — зависит в буквальном смысле от микронов. Этого нет ни у кого — ни у кларнетистов, ни у фаготистов. Эта матчасть, знание механики инструмента сильно влияет на то, хороший ты гобоист, или плохой. Если человек не может следить за гобоем, скорее всего, он плохо играет. Если где-то зальет клапан, все — половина гобоя играть не будет. Ответственность чудовищная, гобоист все время на виду, — в оркестре гобою спрятаться тяжело, партии гобоя в основном — всегда сольные. Почему гобоистов мало? Потому что гобой — это сложно".

https://kyivdaily.com.ua/maksim-kolomiec/

вот и определенность с Факультетом свободных искусств и наук появилась. этот учебный год - последний. как сказал ученый мужчина, приходивший на факультет, он, факультет, не ученый мужчина, не соответствует стандартом. мужчина этот, как говорят, присутствовавшие на совещании, не очень хорошо владел русским языком и логикой, поэтому объяснить что-либо про эти стандарты, он был не в состоянии. 20 лет созидания лучшего учебного заведения страны подошли к своему завершению. для меня Факультет был настоящим оазисом мысли - лучшие студенты, лучшие преподаватели, всегда улыбки и восторг познания. чудесные 20 лет, помню замечательнейших студентов со всех концов страны, а также из Токио, Чикаго, Белграда, Пекина... люди приезжали к нам учиться из такого далека! и вот еще что: правда, что ломать - не строить. создавать можно десятилетиями, а вот сломать - сами понимаете. #ИТакоеБывает

Виктор Мазин написал в своем канале, что Факультет свободных искусств и наук существует последний учебный год. Я очень хорошо понимаю, почему его закрывают. Потому что нужно продолжать продуцировать людей, которые не будут задавать вопросы. Я закончила специалитет в обычном университете, и там было принято ходить на лекции, а потом на экзаменах просто повторять точку зрения профессора - не задавать вопросы, не спорить, просто повторять. Как сейчас многие люди повторяют методичку, которую им диктуют на тв, радио, в интернете. В Смольном все было иначе. Там нужно было самому выбирать, задавать вопросы, спорить. Но люди, задающие вопросы, больше не нужны. Не нужна я и многие мои одногруппники, друзья. Мы поколение, которое вычеркнули из истории. Я думаю об этом с 24 февраля.У меня больше нет дома, или вот этого громкого слова "родина". Меня нигде не ждут. Это ужасное чувство. Оно не сравнится со страхом смерти, но это тоже бездна отчаяния, на которую обрекли многих. Когда-то, уже в прошлой жизни, я писала пост, призывая поступать в Смольный. Наверное сейчас уже я лучше не скажу, просто процитирую. Пускай это будет моим прощальным приветом.

"На самом деле я два дня пыталась сформулировать, что же такое Смольный, но все это как-то не то и не до конца. Вспомнила, что один раз Павел Давидович на "Прекрасном и Возвышенном" сказал, что Смольный на самом деле остров, мы все островитяне. Где еще можно вот так вот запросто по пятницам смотреть сначала Чернякова, Варликовского, Фассбиндера, Бергманом, а потом обсуждать и спорить до хрипоты, засиживаясь до закрытия факультета? В общем-то почти нигде. Поэтому отсюда не хочется уходить и сюда хочется возвращаться ."


Теперь возвращаться некуда.

Это факультет, где, помимо прочего, существует блестящая программа "Музыкальная критика", где преподают Манулкина, Гершензон и Раннев. А ее выпусники определяют сейчас лицо музыкального театра, издательских программ, новой критики и тд и тп — Богдан Королек, Саша Рябин, Ая Макарова, Настя Зубарева (придумавшая премию Резонанс) и мн мн др. Ну, в общем, что тут скажешь, угробят факультет мечты, в новой России такое не нужно.

Толпа, ты рождена для хлева
Оставь меня, я ФУТУРИСТ.

Марков, Лев. Каблук футуриста : [Stihi] / Лев Марков, Александр Дуров (мл.). — Москва : т-во тип. А. И. Мамонтова, 1914.

Терри Райли и Джун Мияке