Карабахский конфликт часто приводят в качестве примера естественного межнационального конфликта. Как будто армяне и азербайджанцы всегда враждовали друг с другом, и только последние 30 лет их пытаются помирить из неких гуманитарных соображений.

На самом деле история вражды двух народов намного короче их мирного сосуществования. Та же Шуши большую часть времени была населена двумя народами, в том числе, благодаря этому она стала жемчужиной Карабаха, а после Первой карабахской войны в значительной степени превратилась в город-призрак.

Карабахский конфликт никак не завершится не потому что армяне и азербайджанцы (турки) являются "историческими врагами", а потому что армянские и азербайджанские националисты пытаются легитимировать свои этнические чистки, утягивая за собой остальных соплеменников. Проблема ещё и в том, что международное сообщество не осуждает их за это, а потакает им, когда говорит, что конфликт уходит корнями в историю.

С другой стороны, было бы странно, если бы сопредседатели Минской группы осуждали кого-то за национализм. Ведь они сами охотно к нему прибегают, когда это соответствует их интересам.

На границе Беларуси и Польши последние несколько месяцев развивается миграционный кризис. Белорусский диктатор при помощи социальных сетей и контрабандистов организовал тропу к польской границе, а поляки стянули туда свои войска.

Мигрантов уже около 8 тысяч человек. Говорят, что их лагерь в лесу под Гродно легко найти по дыму костров. У его обитателей нет еды, воды и теплой одежды. Они спят в простых палатках, а зима подкрадывается все ближе.

Очевидцы рассказывают, что мигранты дерутся за гуманитарную помощь. При этом белорусские силовики не пускают их обратно в Беларусь, а польские - в Польшу. Со временем мигрантов становится все больше, и ситуация накаляется.

Интересно, что белорусская пропаганда не просто троллит Запад страхом перед мигрантами. Минск пытается стравить Россию и Евросоюз, чтобы таким образом легитимировать режим Лукашенко в качестве "форпоста Евразии". Правда, Лукашенко и его прихвостней периодически заносит, и они то угрожают перекрыть подачу российского газа в ЕС, то грозят Польше повторением 1939 года.

В свою очередь Россия с одной стороны пытается откреститься от полоумной риторики стратегического союзника, а с другой поддерживает Лукашенко, обвиняя Запад в развале родины мигрантов. Доля правды в этом есть, но проблема в том, что к мигрантам никто не хочет относиться как к людям. Для обеих сторон конфликта они просто инструмент дестабилизации социально-политической ситуации. Просто в Беларуси надеются взорвать Польшу, а европейцы ждут, когда взорвется Беларусь.

Кто бы из них ни упал первым, мигрантом от этого лучше не станет. Больше того, судя по тому, как к конфликту относятся большинство сторонних наблюдателей, в них вообще мало кто готов видеть людей. И это важный признак того, что конфликт запросто может вылиться в вооруженное противостояние.

Карелию, Коми, Бурятию и Коми-Пермяцкий автономный округ Пермского края исключили из числа российских регионов, являющихся или приравненных к Крайнему Северу. Это значит, что люди могут лишиться до 80% надбавок к своим зарплатам, начнут выходить на пенсию на 5 лет позже и сократят ежегодный отпуск на 16 дней.

Естественно новость повергла жителей республик в шок. В соцсетях пошли призывы к массовым акциям протестов, оскорбления в адрес президента России Владимира Путина и прочие ужасы. В свою очередь региональные власти оперативно выступили с опровержением: удаление из списка Крайнего Севера оказывается техническое решение, никаких льгот и выплат лишать не будут, а в будущем станет даже лучше, чем было. Якобы постановление правительства готовится, правда, его пока никто не видел.

Что же такое случилось? Все просто, Россия шагает от федерализма к централизованному государству.

Льготы раздавались во времена Советского Союза, когда, как известно, "сумасшедшие коммунисты" ломали экономику как могли. Потом наступили 1990-е - разгул саободы, в том числе, региональной. Губернаторы начали просить себе преференции, а Москва им не отказывала, тем более речь шла о дублировании советских норм. Но теперь в России другой тренд: централизованное государство и рациональная технократия.

Скорее всего, Крайний Север постараются влить в Арктическую зону (в головах большинства это все равно синонимы), а все лишнее, в конце концов, вырежут. Чтобы не создавать социальную напряжённость, льготы могут оставить для местных жителей, а надбавки для приезжих останутся по желанию работодателя.

Затем шаг за шагом правительство будет напоминать, что Арктическая зона - это не Крайний Север. В первом случае речь идёт о зонах опережающего развития, инвестициях, налоговых льготах и так далее. То есть мы развиваем бизнес, а бизнес развивает регион, благодаря чему в нем растет уровень жизни. Во втором, регион пытается удержать население на своей территории всевозможными льготами и надбавками.

Все в русле знаменитой политики Минфина, формирующего профицитный бюджет на фоне падающей экономики.

Президент России Владимир Путин наконец сделал то, чего от него ожидали с 2014 года: отменил экспортные и импортные квоты для товаров, перемещаемых из России в ДНР/ЛНР и обратно. Особенно актуальной проблема стала с 2017 года, когда Украина организовала торговую блокаду самопровозглашенных республик. После этого цены там выросли выше московских, а зарплаты у них, как известно, меньше в 3-4 раза. Возможно, теперь эту ситуацию удастся хотя бы как-то исправить.

Кроме того, месяц назад стало известно, что Внешторгсервис вытеснили с Донбасса. Новый хозяин остатков местной промышленности повышает зарплаты, гасит долги и обещает развивать производство. Решение Путина явно будет ему на руку. По крайней мере, в это хочется верить.

Тем временем, в Украине решение Кремля восприняли в штыки. В Киеве утверждают, что указ Путина - это очередной шаг на пути включения Донецка и Луганска в состав России. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Если и принимать ЛДНР в состав России, то делать это надо было весной 2014 года, чтобы избежать 13 тысяч убитых и не развивать черную дыру в Восточной Европе.

Еще хуже, что Украине Донецк и Луганск, судя по всему, тоже не очень нужен. Иначе сложно понять, зачем надо было вводить экономическую блокаду и сохранять ее до сих пор. Видимо, украинским властям удобнее обвинять Москву в экономической интеграции с частью Донбасса, чем заниматься ею самостоятельно, удобнее манипулировать зоной боевых действий в споре между собственными олигархами, и постоянно предъявлять ее западным партнерам, надеясь на снисхождение.

Уходящий канцлер Германии Ангела Меркель позвонила Александру Лукашенко, которого некоторые считают президентом Беларуси. В Минске звонок пытаются представить как легитимацию террористической диктатуры в республике, но тут есть два уточнения:

1. Первый телефонный разговор должен был состояться примерно через 10 дней после шестого "переизбрания" Лукашенко. Тогда, как и сейчас, инициатором выступала Меркель, но "таракан", как прозвали Лукашенко в Беларуси, отказался брать трубку. Он понимал, что Германия будет пытаться склонить его к диалогу с гражданским обществом, а ему была нужна безраздельная власть.

2. В первый раз Меркель была готова назвать Лукашенко президентом, потому что формально он все еще им оставался. Его шестая инаугурация состоялась 23 сентября под покровом тайны - отец нации боялся, что нация прознает о его коронации и сорвет церемонию. Теперь же, с точки зрения Меркель, он не президент, а человек, захвативший власть в Беларуси.

Тем не менее, переговоры состоялись, и это сигнал к тому, что в ЕС есть силы, которые не хотят эскалации еще одного конфликта в Восточной Европе. Этому можно только порадоваться, особенно учитывая, что между молотом и наковальней на польско-белорусской границе уже находятся несколько тысяч человек.

Кроме того, факт телефонного разговора стал ответом на еще один важный вопрос: нужно ли вести переговоры с террористами? Меркель ответила утвердительно, но она не стала первой кто сделал так в современном мире. Например, ранее так поступили власти США, которые вступили в переговоры с талибами - головорезами, наркоторговцами и просто религиозными мракобесами. Причем субъектность талибов многими ставится под сомнение, учитывая, что за их спинами стоит Пакистан. На их фоне Лукашенко еще ребенок, правда, это значит, что ему еще есть куда расти.

Очередное боевое столкновение между Арменией и Азербайджаном удалось остановить благодаря участию министра обороны России Сергей Шойгу. В частности, он призвал своих коллег из Армении и Азербайджана Сурена Папикяна и Закира Гасанова прекратить провоцировать обострение на границе, заявили в Минобороны РФ.

Другими словами, с точки зрения Москвы, это не Баку напал на Ереван, а Ереван и Баку провоцировали друг друга. При этом за 6 часов до откровения армянские власти призвали Россию на помощь в соответствии с договором от 1997 года. Правда, в российском посольстве на это ответили, что пока не получали заявления в письменной форме.

По данным армянских СМИ, азербайджанская агрессия развивалась примерно с 14 ноября, а 16 числа она вышла на новый уровень. Днем сообщалось, что армяне потеряли четыре опорных пункта, но неизвестно, смогли ли они их отбить. Армения лишилась как минимум одного военного, еще 12 человек попали в плен. Потери азербайджанской стороны, по данным Еревана, исчисляются несколькими единицами военной техники и многочисленными людскими жертвами.

Азербайджан нападает на Армению с мая 2021 года, желая отхватить господствующие высоты, источники воды, пастбища и так далее. В Баку понимают, что Ереван слаб и не может сопротивляться, но неизвестно, как долго это продлится, а значит свое преимущество нужно реализовывать здесь и сейчас. К тому же азербайджанцам не нравится, что армяне не спешат признавать территориальную целостность их республики (включая Арцах), и они их таким образом стимулируют, потому что если нет границ, то и агрессия как бы только на половину.

Что касается армян, то за последний год у большинства из них отношение к России изменилось на 180 градусов. Те, кого принято называть условными сторонниками Пашиняна, обвиняют Москву в том, что она не помогла Еревану во время Второй карабахской войны. Условные сторонники Кочаряна возмущены тем, что Москва не подержала их во время досрочных парламентских выборов. Все вместе они не понимают, почему Россия на протяжении года не помогает им оборонять армянские границы от азербайджанских войск.

Бои в Сюникской области Армении в данном случае особенно показательны. Там находится база российских миротворцев, на которой есть ударные вертолеты и бронетехника. А в нескольких километрах от базы красуется плакат с Путиным и подписью "Мы вместе!". Сегодня в Армении шутят, что такой же плакат можно повесить на территории Азербайджана.

Понятно, что у Москвы нет никакого желания вставать на чью-либо сторону в армяно-азербайджанском конфликте. Она до последнего будет стараться решать все конфликтные ситуации путем диалога. Но так же ясно, что армян этот подход нисколько не устраивает, потому что они знают, что у Азербайджана есть Турция, а у них нет никого, кроме России. Рано или поздно Москве придется публично объявить о том, готова ли она выполнять свои союзнические обязательства. В противном случае армяне могут избавить ее от этой необходимости, они уже близки к этому , как никогда прежде.

Бывший глава Службы национальной безопасности Узбекистана (аналог КГБ) Рустам Иноятов был уволен с должности советника президента по вопросам координации деятельности правоохранительных и контролирующих органов. Он занимал этот пост с 2018 года, а главой СНБ был с 1995 года.

Во время правления первого президента Узбекистана Ислама Каримова Иноятов считался серым кардиналом республики. Когда люди говорят, что страна была империей страха, они, прежде всего, понимают под этим вседозволенность и вездесущность сотрудников СНБ. В 2017 году США ввели санкции против Иноятова по обвинению в причастности к произвольным задержаниям, пыткам и так далее. При этом даже после смерти Каримова ещё два года главу СНБ не могли снести - очень плотно сидел.

Говорят, что безграничную власть Иноятов смог получить только в 2005 году, когда сначала запустил в СМИ информационную компанию против своего главного конкурента в лице главы МВД Узбекистана Закир Алматова, такого же людоеда. Продажные журналисты начали писать о том, что сотрудники СНБ - это честь и гордость страны наследники лучших традиций Советского Союза, а вот в МВД одни живодёры.

Вскоре после серии подобных публикаций силовики жестоко подавили массовые протесты в Андижане (по неофициальным данным, погибли несколько тысяч человек). Затем Алматов заболел и уехал из Узбекистана.

Спустя 16 лет, Иноятову как будто припомнили тот его маневр. Экс-повелителя ужаса уволили, а новым советником президента стал Бахтиер Исламов. Ранее он был первым заместителем советника президента по вопросам защиты прав граждан и работы с обращениями.

Польша и страны Балтии возмущены тем, что канцлер Германии Ангела Меркель не поставила их в известность о своих переговорах с белорусским диктатором Александром Лукашенко. Их воспалённый мозг рождает страшные картины: диктатора признают президентом, дадут денег, а мигрантов отправят в сопредельные государства.

Чем бы ни кончилась эта история, сейчас можно зафиксировать, что Евросоюз обрёк себя на переговоры в тот момент, когда не стал предпринимать активных усилий для свержения режима Лукашенко и поддержки его противников. После этого телефонный звонок Меркель или другого лидера Евросоюза стал делом времени, потому что во главе республики оказался обозлённый на всех человек с манией величия.

Если он не стесняется терроризировать собственное население, почему он должен не тревожить соседей? Вот США могут позволить себе игнорировать человека-таракана, потому что до Вашингтона тот не сможет дотянуться при всем желании, а у ЕС такой возможности нет.

При этом Лукашенко правильно рассчитал удар. Он атаковал соседей в самое уязвимое для них место: межнациональные отношения. Во-первых, часть европейцев боится мигрантов. Во-вторых, страны Евросоюза всегда ругались из-за мигрантов, а сейчас они к тому же ослаблены пандемией коронавируса.

В МИД России решили опубликовать дипломатическую переписку со своими коллегами из Франции и Германии, чтобы доказать непричастность Москвы к саботаже переговоров по мирному урегулированию конфликта на Донбассе. Подано это было так, как будто внутри документа есть некая сенсация, щель, через которую можно заглянуть за кулисы большой политики. Реальность оказалась более прозаичной:

1. Стороны предлагают друг другу повестку переговоров глав МИД стран-участниц "нормандского формата". Характерно, что представитель Украины не участвует в этом обсуждении. Кроме того, в документах ДНР и ЛНР ни разу не упоминаются - только отдельные районы Донецкой и Луганской областей.

2. На первый взгляд, все исходят из самых благих пожеланий, говорят о безальтернативности Минских соглашений, неприемлемости возобновления боевых действий и так далее. Но дьявол кроется в деталях. Берлин прямо дает понять Москве, что не считает ее посредником в конфликте на Донбассе и не видит смысла в прямом диалоге между Киевом и ОРДЛО.

3. Франция и Германия готовы созывать очередной саммит "нормандской четверки", чтобы обсуждать темы, которые уже неоднократно обсуждались ранее. Их не смущает вероятное отсутствие результата. В свою очередь Россия наоборот хочет обсуждать только те темы, которые не поднимались ранее, или обсуждать ранее поднятые, но с целью надавить на Киев и склонить его к прямым переговорам с Донецком и Луганском.

Из переписки ясно, что Москва уклоняется от очередного саммита не потому что она не хочет приблизить мир на Донбассе, а потому что чувствует, что Париж и Берлин пытаются заменить "минский формат" на "нормандский". Прежде всего, таким образом они окончательно выведут из переговорного процесса ДНР и ЛНР (которые и сейчас присутствуют там только формально), и лишат Москву возможности позиционировать себя в качестве посредника. Вторым шагом будет подписание "Минска 3". Если первые два варианта минских соглашений подписывались по итогам военных побед сторонников ДНР и ЛНР, то третий будет сформирован на фоне их дипломатического поражения.

Владислав Иноземцев предлагает интересный взгляд на постсоветские конфликты. Можно согласиться с тем, что Россия теряет свои позиции на постсоветском пространстве, причем происходит это во много из-за решений ее собственного руководства. Однако списывать все только на Москву тоже неправильно.

Например, переговоры по Донбассу и Карабаху объединяет только минская площадка, а по содержанию конфликты принципиально разные. Армяне и азербайджанцы (вернее их националисты, ведущие за собой значительную часть общества) не могут примириться друг с другом, потому что отстаивают право на этническую чистку. На востоке Украины вопрос так вообще никогда не стоял - там конфликт изначально начался из-за ложных ожиданий относительно вступления в состав России, а не из-за межэтнической напряжённости. Причем в первом случае Россия не была инициатором конфликта, а во втором, мягко говоря, есть разные мнения.

Когда Кыргызстан просит ОДКБ разработать механизм на случай нападения одного члена организации на другого, он не подрывает устою военного альянса, а пытается модернизировать его, учитывая те вызовы, с которыми он сталкивается. Таджикистан и Кыргызстан союзники по ОДКБ, но у них есть серьезные территориальные претензии друг к другу. Выйти из кризиса они пока не могут.

Тюркский совет - интересный проект, но в обозримой перспективе он вряд ли станет серьезной политической силой на постсоветском пространстве. К этому нет ни военных, ни экономических предпосылок. Влияние Турции в регионе легко перекрывают Россия и Китай. Что касается его привязки к армяно-азербайджанскому конфликту, то Казахстан, Кыргызстан и Туркмения не поддерживают Армению, но если на ее сторону встанет Россия, совсем не факт, что они будут возмущаться, не говоря уже о чем-то большем.

С учётом этого и много другого, скорее можно говорить о том, что все постсоветское пространство рассыпается и пересобирается заново в новых форматах. Одни в связи с этим теряют свои позиции, другие укрепляются и так далее.

Замглавы администрации президента России Магомедсалам Магомедов предложил привлекать к ответственности СМИ, которые указывают национальность преступников. К такой мысли он пришел после серии скандальных материалов в российских СМИ, посвященных межнациональным конфликтам в России.

С одной стороны, с желанием журналистов "хайпануть" действительно надо что-то делать. С другой, цензура не является панацеей. Воспринимать активность представителей СМИ следует как проявление тех процессов, которые происходят внутри российского общества, и попытка загнать их под ковер не самая лучшая мысль.

Из раза в раз российские власти наглядно демонстрируют свою неспособность наладить диалог с согражданами, когда речь заходит о межнациональных конфликтах. Вместо того, чтобы сбить националистическую волну чиновники и политики стараются ее оседлать.

Например, мэр Москвы Сергей Собянин требует сократить число мигрантов на стройках. Он, конечно, знает, что многие москвичи называют его "оленеводом" и понаехавшим, потому что в столицу он прибыл из Тюменской области. Знает и старается прикинуться своим. Он, как и многие другие его коллеги, считает, что лучше так, чем на фоне собственной несостоятельности в роли публичного политика, глубокого экономического и политического кризисов пытаться кого-то вразумить.

Выходцам с Кавказа, оказавшимся в верхних эшелонах власти, сложнее, чем Собянину. Поэтому они пытаются защититься другими способами. Но замалчивание может принести больше вреда, чем пользы. Если не работать с людьми, они так и будут считать, что "чурки" во всем виноваты, просто СМИ это скрывают.

Прежде всего, нужно разобраться в причинах националистических настроений в России. Среди них проблемы с федерализмом, авторитаризмом и так далее. Может ли современная Россия справиться с этими проблемами без реформ? Нет. Причем проводимые в стране изменения, включая обнуление сроков Путина и поправки в Конституцию, только усугубляют проблему.

Главы Узбекистана и России Шавкат Мирзиеев и Владимир Путин встретились в Кремле 19 ноября. Как происходило за кулисами, сложно сказать, однако, публично стороны буквально излучали радушие.

В частности, Путин заявил, что Мирзиеев успешно занимается большой и тяжелой работой в Узбекистане, имея в виду реформирование республики. Тот в ответ заявил, что его переизбрание на пост президента стало возможно, в том числе, благодаря сотрудничеству с Россией.

На самом деле Мирзиеев - это один из немногих примеров того, что второй президент бывшей советской республики может быть лучше первого. По сути, из 12 новых государств (Латвия, Литва и Эстония стоят особняком из-за своего стремительного вступления в ЕС и НАТО) повезло только трем: России (Владимир Путин), Казахстану (Касым-Жомарт Токаев) и Узбекистану (Шавкат Мирзиеев). Четвертым можно было бы назвать Гейдара Алиева, но он все-таки советский политический деятель, который пришел к власти в Азербайджане в первые годы его независимости, да и сын его оказался на порядок слабее отца.

Возможно, именно поэтому Путин встретил Мирзиеева как равного, а не как вечного просителя, вроде Лукашенко, у которого нет ни сил на дальнейшее правление в Беларуси, ни преемника, которому можно было бы отдать власть. Подобные переговоры, помимо прочего, приближают интеграцию Узбекистана в ЕАЭС. Не секрет, что Ташкент сначала хочет развить отношения с Москвой, убедиться в их устойчивости и безопасности для собственного суверенитета, а затем уже принимать решение о вступлении.

75 лет Владимиру Михайловичу Гундяеву (Кириллу), Патриарху Московскому и всея Руси.

«Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: ″если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков″...», - Евангелие от Матфея, глава 23, стих 29-30.

Президент Кыргызстана Садыр Жапаров показался на фоне карты республики, на которой дорога до Воруха изображена как часть Таджикистана. Судя по всему, это произошло в президентской резиденции. Там Жапаров собирал силовиков по случаю Дня сотрудника прокуратуры.

В начале мая 2021 года власти Кыргызстана и Таджикистана договорились о совместном строительстве дороги от Ходжаи Ало до Воруха. Среди кыргызстанцев многие восприняли это как разделение Баткенской области и всей республики на две части (там проходит единственная дорога, которая связывает восток и запад Кыргызстана). По сути, карта за спиной Жапарова подтвердила эти опасения. Впрочем, власти все отрицают, списывая случившееся на ошибку исполнителя госзаказа.

С начала правления Жапарова это не первый подобный случай. В марте 2021 года по итогам переговоров с Узбекистаном было заявлено, что стороны договорились описать все спорные участки границы. Среди прочего пресс-секретарь Жапарова заявила, что узбекистанский анклав Сох получит транспортное и воздушное сообщение с остальным Узбекистаном. Националисты этим возмутились, и администрация президента переписала свой пресс-релиз, в новой версии осталось только авиасообщение.

Эти истории результат не простого недопонимания, а низкого профессионализма сотрудников государственного госаппарата. Люди буквально не понимают, чем они занимаются. Впрочем, виновата в этом не только команда Жапарова. Например, в 2016 году стало известно что в Кыргызстане потеряли подлинник Конституции.

В Бишкеке прошел IV Форум граждан Кыргызстана. Среди прочего там объясняли важность и полезность внедрения в школьное образование ваучерной системы. Критиков такого подхода подозревали в попытке вернуть страну во времена СССР.

Президент Кыргызстана Садыр Жапаров с первых дней своего правления навязывает обществу мысль о том, что государство чисто экономически не тянет социалистические пережитки. По его мнению, в результате этого государство не может нормально развиваться, а общество не получает обещанной на должном уровне помощи.

Недавно фонд KG Analitics опубликовал исследование, в котором говорится, что расходы республики на образование выше, чем в России, Эстонии и Финляндии, а качество образования ниже, чем в этих странах. В частности, Кыргызстан тратит на обучение одного ребенка 1060 долларов, Россия - 803, Финляндия - 808, а Эстония - 820. При этом школы Кыргызстана обеспечены учебниками только 70-80%, в учебниках есть орфографические, грамматические и смысловые ошибки.

Кроме того, в Кыргызстане работают 2296 школ, из которых 245 уже в аварийном состоянии, ещё 457 требуется капитальный ремонт. В 25% школ нет доступа к чистой питьевой воде, 74% школ не обеспечены внутренними туалетами, в в 68% случаев в школе нет горячей воды. В стране дефицит школ - нужно построить около 670.

Составители доклада полагают, что ваучерная система позволит поднять качество образовательных услуг. На практике это значит, что государство перестанет финансировать все школы в равном объеме. Больше денег будет получать то заведение, где больше детей, а где детей нет, денег тоже не будет.

Дмитрий Дризе поднимает тему межнациональных отношений в России и справедливо отмечает, что изначально огонь начали раздувать власти. Действительно, накануне парламентских выборов правящая элита осознала, что ей нечего предложить избирателям, кроме вечного Путина и ковидного барака. В этой связи было решено не искать выход из кризиса (его не могут найти с 2011 года), а переключить внимание россиян на национальные меньшинства.

Однако, как это часто бывает, дискуссия начала выходить из-под под контроля правящей элиты. В частности, быстро выяснилось, что, несмотря на разгром националистических активистов под флагом "русской весны", национализм в России все ещё носит антироссийский характер. Вслед за проблемами русских в странах Центральной Азии подтянулись проблемы русских в России.

Дризе предлагает орегулировать "национальный вопрос" в России. С чего тут стоит начать?

1. Мигрант - это не приезжий из другой страны, а вообще любой переселенец. Не важно, приехал он в Москву из Таджикистана или из Московской области.

2. Нации - это политическое явление, а не природное. Нацию рождает национализм - политическая идеология, которая заключается в возвышении одной нации среди прочих.

3. Коллективная ответственность - это инструмент, с помощью которого людей лишают свободы воли, загоняя в узкие коридоры возможностей. Это зло, которое должно быть изжито.

4. Необходимо работать над социализацией мигрантов. Нельзя, чтобы они формировали замкнутые общины под воздействием враждебной окружающей среды. Это означает работу не только с приезжающими, но и с принимающей стороной.

Но российские власти вряд ли на это пойдут. Во-первых, не захотят отказываться от козла отпущения. Во-вторых, придется пересматривать все мировоззрение Путина и его команды - в их возрасте это очень тяжело, проще кивать.

В этой связи власти и дальше будут играть с огнем межнациональных конфликтов. Куда ведёт эта дорога, примерно ясно. Ранее нам уже рассказывали о прелестях труда заключённых, в перспективе могут ещё и черту оседлости ввести, чтобы внутри страны россияне лишний раз не перемешивались. Собянин, кстати, уже намекал на это, когда говорил, что на московских стройках должны работать жители соседних регионов. Ну а дальше развал РФ. Забавно, что занимается этим человек, который любит рассуждать о бомбе, которую под Россию якобы заложил Ленин.

Из разговора двух редакторов одного федерального СМИ:

- И как нам их теперь называть? По знакам зодиака?
- Можем писать "человек с большим носом" или "фанат борьбы".
- "Близнец убил близнеца", как тебе заголовок?

Так они обсуждали между собой законопроект о запрете на упоминание национальностей. Проблема слишком разрослась, чтобы ее можно было игнорировать.