Спрашивают, глава России точно был в Мариуполе, это не постановка? Почему он не обставил свой визит с помпой, где толпы плачущих от счастья бывших украинцев? Ужас, что с людьми вражеская пропаганда делает.

Очевидно, некоторые ждали, что в первый раз после начала спецоперации Путин появится на новых территориях как герой в сиящих доспехах... Но он не президент Украины, у него много важных дел. Как только появилась возможность, сразу приехал.

К сожалению, выбраться удалось только ночью. Одни спали, другие не выходили из-за комендантского часа. Хорошо, что Путина хотя бы кто-то увидел - везунчики.

Глава России Владимир Путин опубликовал в ведущей китайской газете приветственную статью по случаю визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпна. Прежде всего, текст нужно воспринимать как анонс ожиданий и аргументов российских властей на предстоящих переговорах.

Прежде всего, Путин сделал упор на торговом обороте, который должен вырасти со 190 до 200 миллиардов долларов уже 2023-м. При этом Москва, судя по всему, будет делать упор на поставку природных ресурсов.

Вместе с тем, Кремль продолжает "продавать" Россию Китаю в качестве регионального лидера, напоминая о своём членстве в ШОС, БРИКС и ЕАЭС. Последний союз наиболее важен, так как предполагает подключение к "Одному поясу - одному пути".

Все это Путин подвёл под многовековую дружбу Китая с Россией и мысль о том, что в нынешних условиях они должны сплотиться перед угрозой с Запада. Лишь после он упомянул об Украине, деликатно обойдя тему территориальных претензий.

Некоторые западные СМИ пытаются сделать акцент на том, что авторитарные страны объединяются против демократий. При этом у Путина и СМИ они прослеживают "межличностную химию". Между тем, для Пекина не все так очевидно, в том числе, потому что личности не определяют историю.

Долгое время Китай был лидером развивающихся стран, пользуясь при этом благами глобализации, включая ВТО. Этот мир в основном устраивал Пекин, а вот конкуренты нервничали. В новых условиях США хотят нарастить атомный флот в окрестностях КНР, чтобы сдержать рост его влияния не дипломатияескими, а военными методами. Соответственно Китаю нужно наращивать свою обороноспособность, тормозя тем самым нужную стране модернизацию экономики. При этом страны Запада сами записывают Поднебесную в союзники России, тем самым заводя ее в более слабую позицию.

Выгоду из этого может извлечь Москва, которая остро нуждается в союзниках, а Си едет как миротворец. Не случайно после Путина, по сообщениям СМИ, он собирается провести переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским. Если же что-то пойдёт не так, ему может быть удобнее вообще не акцентировать внимание на спецоперации, сконцентрировавшись на развитии экономических и культурных связей с Москвой. Не случайно статья Путина так и построена: экономика, дружба, западные враги только потом Украина.

Из приветственной статьи председателя КНР Си Цзиньпина по случаю визита в Россию:

1. Россия и Китай проводят независимую самостоятельно ельную политику. Это можно трактовать как отсутствие военнополитического союза между ними и недопустимость их подведения под общий знаменатель, как это пытаются сделать некоторые западные СМИ.

"Китай и Россия придерживаются концепции вечной дружбы и взаимовыгодного сотрудничества. Двусторонние отношения основываются на принципах неприсоединения, неконфронтации и ненаправленности против третьих сторон", - подчеркнул Си.

2. Развитие двусторонних отношений основано, в том числе, на личных контактах Владимира Путина и Си, а также на экономическом сотрудничестве. Последнее, по его словам, приносит выгоду простым людям. В свою очередь дружбу с Путиным не стоит преувеличивать - за последние 20 лет в Китае сменились три лидера, в России два, если считать Дмитрия Медведева самостоятельным политиком. Соответственно, с точки зрения Китая, дружбе с Путиным нет альтернативы.

3. Китай напоминает России о необходимости защищать миропорядок, основанный на принципах устава ООН. При этом мир должен быть многополярным и демократическим.

4. Си менее радужно воспринимает историю российско-китайских отношений, чем Путин. Речь идёт не о сотнях лет дружбы, а только о семидесяти годах, которые были непростыми. Однако "следует бережно сохранять неувядающую дружбу между Китаем и Россией", считает председатель КНР.

5. Китайский идеал нового мира: "За десять лет общечеловеческие ценности — такие как мир, развитие, равенство, справедливость, демократия и свобода — глубоко укоренились в сердцах людей. Все больше стран объединяет общее стремление к построению чистого и прекрасного мира, где воцарятся прочный мир, всеобщая безопасность, совместное процветание, открытость и толерантность. Международное сообщество отдает себе ясный отчет в том, что ни одна страна в мире не превосходит все остальные. Не бывает универсальной модели государственного управления, не существует миропорядка, где решающее слово принадлежит отдельной стране. Солидарность и мир на планете без раскола и потрясений отвечают общим интересам всего человечества"

6. Китай готов взять на себя роль миротворцв в российско-украинском кризисе. Для этого Си предлагает следовать уставу ООН и учитывать оза оченности всех участников конфликта. Базой могут стать опубликованные в МИД КНР 12 принципов мирного урегулирования конфликта.

7. Прежде чем заниматься зару ежными проблемами, Пекин хочет решить внутренние. При этом модернизация Китая будет связана с повышением его открытости миру.

Симонян, судя по всему, вообще многого не знает. МУС не может приказывать суверенным государствам, кого нужно ловить, а кого отпускать. Такое решение должны принять власти страны, а примут ли они его - их личное дело.

В частности, президенты обладают неприкосновенностью. На этом основании Гааге можно без проблем отказывать в аресте до тех пор, пока Путин не сложит с себя полномочия главы государства.

Вместе с тем, на малые страны с прошлого года оказывается серьёзное давление. Причём давят как Россия, так и страны коллективного Запада. Каждый справляется с этим по-своему. Кейс с арестом Путина - ещё один повод для претензий, но не самый серьёзный.

Обход антироссийских санкций куда более серьёзное обвинение. Членство в экономическом и военно-политическом союзах с Росстей вообще может рассматриваться как клеймо. Но Армения пока справляется.

"Мы видим неприкрытые попытки стран Запада рассорить Россию и Армению - давайте называть вещи своими именами, - расшатать региональную архитектуру безопасности, думая и заботясь отнюдь не об интересах расположенных здесь стран, а о своих геополитических интересах", - заявил глава МИД России Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по итогам переговоров со своим армянским коллегой Араратом Мирзояном.

Вместе с тем, министр поддержал диалог между карабахскими армянами и Баку. При этом он напомнил об украинском опыте, когда Киев не стал выстраивать диалог с представителями Донецка. По его мнению, армянам нужна такая же (или похожая) автономия, которую предлагали жителям Донбасса. Правда, Лавров не уточнил, должна ли Армения сама напасть на Азербайджан, если диалога с Арцахом не будет, или ей кто-то поможет... Пока Москва не может помочь хотя бы снять блокады со Степанакерта, которая длится больше трех месяцев.

Впрочем, Лавров не сказал ничего нового. Ранее глава России Владимир Путин объяснял, что он не может защищать интересы армян больше, чем это делает Армения, поэтому, если армянские власти хотят, чтобы Арцах был в Азербайджане, так тому и быть. Из этого многие армяне сделали вывод, что Кремль готов помочь, нужно только правильно себя повести... Это было ещё до блокады Лачинского коридора, на который Москва оказалась не в силах повлиять.

Другими словами, Ереван должен оставить свои попытки привлечь к урегулированию конфликта страны Запада, потому что это ослабляет позиции России на Южном Кавказе. При этом Россия очевидно может помочь Еревану начать говорить с Баку на равных, но по своим причинам она этого не делает и не факт, что когда-нибудь сделает.

Другое дело, что страны Запада тоже не демонстрируют высокой эффективности в разрешении армяно-азербайджанского конфликта. Скорее всего, Лавров прав, когда говорит, что европейцы и американцы думают только о себе. Хотя часть про слом архитектуру безопасности выглядит сомнительно - усилиями Азербайджана и Турции от неё почти ничего не осталось.

В Казахстане прошли традиционными досрочные парламентские выборы. Победу как всегда одержала президентская партия, которую в 2022 году переименовали из "Нур Отан" в "Аманат". По предварительным данным, она получила в общей сложности около 60 депутатских мандатов - парламентское большинство.

Главных новостей по итогам выборов три:

1. По партийным спискам президентская партия собралась на 20% голосов меньше, чем в прошлый раз, но ей помогли одномандатники.

2. Явку нарисовали на уровне 50%, а не 70+, как это было раньше. Ряд аналитиков уверены, что это признак выросшей открытости казахстанских властей.

3. Социал-демократической партии разрешили перешагнуть избирательный барьер на 0,2%. Она же стала единственной оппозиционной силой в парламенте.

Впрочем, сложно не согласиться с тем, что без "кровавого января" не было бы даже этих изменений. Однако одного восстания мало, чтобы сменить 30-летнюю диктатуру. Преемственный режим просто сменил маску на чуть более симпатичную, оставив суть прежней. По сути это самый главный урок "кровавого января".

Риторика руководства страны на тему того, что основные властные институты теперь выстроены и пора заняться чем-то ещё, свидетельствует о том, что режим хочет оставить в прошлом унизительные для себя эпизоды 2022-го. У гражданского общества очевидно должны быть прямо противоположные приоритеты.

Как и ожидалось, никакого прорыва на переговорах глав России и Китая не произошло. Журналистам даже не дали возможность задать вопросы, чтобы прояснить ситуацию. Информационная гора родила мышь.

Очевидно, что Китай готов и дальше пользоваться дешёвыми природными ресурсами из России, а та будет представлять это как формирование мощного геополитического союза, способного сломить гегемонию США. При этом по Украине стороны не договорились. Владимир Путин прямо сказал, что согласен с "многими" предложениями, а не со всеми. В свою очередь Си Цзиньпин не стал нагнетать.

К выводам Михайличенко относительно встречи Си с Путиным можно добавить, что заявление о пятом сроке это не "ярлык", а часть дипломатического этикета. Очевидно, что Россией ещё как минимум следующие 5 лет будет править один и тот же человек. Если отругать его за это, дружбы точно не получится, поэтому нужно поддерживать, тем более Пекин не связан идеалами западных держав, и дома его за такое критиковать не станут. Конечно, можно было бы вовсе проигнорировать этот момент, но тогда Си упустил бы возможность польстить самолюбию человека, который треть своей жизни руководит крупнейшей в мире страной.

Что касается мир-системного подхода, то Китай действительно может руководствоваться именно им. Кажется, что и США делают то же самое. У России в этой партии скромная роль: нужно встроиться в китайскую систему и подтянуть за собой как можно больше бывших советских республик, чтобы не потерять статус регионального лидера.

В этой части важна не только Арктика, но и сопряжение ЕАЭС с "Поясом-Путем". Несмотря на то, что Путин и Си упоминали об этом, до сих пор Пекин старался вести переговоры с каждой страной ЕАЭС в отдельности, а не с организацией в целом, которая может оказаться более несговорчивой, чем какой-нибудь Кыргызстан. Проблема в том, что ЕАЭС слишком слаб для самостоятельных переговоров, а Россия говорит от его лица по собственной инициативе.

В январе 2023 года средняя зарплата в Таджикистане была равна 184 долларам (1878 сомони), что на 12,3% меньше, чем в декабре 2022-го. При этом минимальная зарплата в республике составляет 55 долларов (600 сомони).

Высокой зарплатой в 477 долларов (4861 сомони) могут похвастаться банковские сотрудники. При этом аграрии получают 82 доллара (838 сомони). Вместе с тем задолженность по зарплатам в Таджикистане на начало февраля составила 2,8 миллиона долларов (28,6 миллиона сомони). В основном не платят тем, кто добывает полезные ископаемые.

Примечательно, что в Таджикистане женщины зарабатывают примерно 60% от того, что зарабатывают мужчины. При этом 51% таджикистанцев полагают, что женщины должны получать меньше мужчин, чтобы сохранить согласие в семье. Кроме того, 80% сказали, что женщина должна меньше работать, чтобы больше времени уделять семье.

Торговый представитель России в Кыргызстане Айнур Саманов: "До 40% товаров, которые представлены на полках в Кыргызстане, — это российская продукция".

По словам замглавы Минэкономики России Дмитрия Вольвача, РФ - один из ведущих торгово-экономических партнеров Кыргызстана с долей во внешней торговле республики — 27,7%.

Вместе с тем, каждый шестой гражданин Кыргызстана работает в России, заявил директор центра трудоустройства граждан за рубежом при Министерстве труда, соцобеспечения и миграции Кубандык Акматбеков.

По итогам 2022 года основными инвесторами в экономику Кыргызстана стали Турция (30,7%), Китай (26,3 %), Нидерланды (5,9%) и Великобритания (2,8%). При этом поступления из России сократились на 9,7%.

В связи с этим возникает вопрос, Россия вкладывается в развитие своего союзника, или довольствуется (пользуется) тем, что ему некуда деться?

Президент Молдовы Майя Санду утвердила закон о переименовании молдавского языка в румынский. Несколько лет назад аналогичное решение принял Конституционный суд, а молдавские дети стали учиться не молдавскому, а румынскому языку.

Санду пропихнула скандальный закон с перевесом всего в 8 голосов в парламенте. При этом Минюст республики выступил против внесения изменений в Констатитуцию, потому что механизм принятия решения был нарушен.

Молдова не единственная страна, оказавшаяся без национального языка. Но руководство республики отказалось от него, чтобы ускорить свою евроинтеграцию, полагая, что так страна будет больше напоминать Румынию. При этом далеко не все молдоване разделяют энтузиазм Санду - левые, гагаузы, приднестровцы и просто сторонники сближения с Россией выступают против. Зная это, румыны не горят желанием "восстанавливать историческую справедливость".

В Грузии такая расстановка сил привела к тому, что Евросоюз требует от Тбилиси ликвидировать поляризацию общества. Без этого кавказская республика не может получить статус кандидата в ЕС. У Кишинёва другая история - его Запад поддерживает, потому что Санду целиком и полностью поддерживает Киев, а не ругается с ним. Соответственно на политический кризис можно закрыть глаза.

Вместе с тем, некоторые эксперты намекают, что Санду может привести страну к гражданской войне, напоминая, что в начале 1990-х годов у Кишинёва уже был такой опыт с Тирасполем. Но с тех пор многое изменилось. С экономической и политической точки зрения Запад стал для молдован более важным партнёром, чем Москва, которая за это время ничего не сделала для укрепления своего влияния.

Это может сыграть ключевую роль для будущего республики. В свою очередь Санду хочет войти в историю как человек, вернувший страну в Европу, но методы она выбирает такие, что потомки вряд ли скажут ей спасибо. К демократии все это не имеет никакого отношения.

Власти Узбекистана криминализировали домашнее насилие - большой день в истории республики и всей Центральной Азии. Закон продвигала, в том числе, член комиссии по гендерному равенству Узбекистана, дочь президента Саида Мирзиёева.

Наряду с физическим насилием устанавливается ответственность за экономическое и психическое насилие. Впрочем, по предварительным данным, их отнесли к административным правонарушениям.

Кроме того, пока неизвестно, какое наказание грозит за "обычное" домашнее насилие. Однако в последней версии законопроекта, доступной правозащитникам, записано, что преступнику может грозить от ограничения свободы на несколько лет, до 15 лет тюремного заключения, если жертва погибла. При этом за решётку можно будет отправиться на 5 лет, если насилие произошло на глазах у ребёнка.

Правда, принять закон мало. Нужно проследить за тем, как он будет исполняться, и какой эффект произведёт на общество. По данным ЮНИСЕФ, в Узбекистане 87% случаев насилия против женщин в 2021 году были совершены в семье, и часто случаи насилия не фиксируются. При этом говорить о семейном насилии в стране начали только с приходом президента Шавката Мирзиеева.

К вопросу о том, почему у Пригожина плохие отношения с властями Петербурга:

1. На улицах и станциях метро северной столицы почти не видно полицейских. За час прогулки по центру города можно заметить одного или двух силовиков. Для сравнения, в Москве возле Красной площади их десятки, на каждой центральной станции метро по наряду. При этом нет никаких протестов - людей выставляют на всякий случай.

2. В центре Петербурга почти нет символики спецоперации. Зато очень много различных "неформалов" и "креаклов".

3. В кулуарах заксобрания Петербурга говорят, что спецоперция однажды закончится, и лучше раньше, чем позже. При этом, судя по всему, даже в местной "Справедливой России" есть люди, которые лично к Пригожину относятся скорее негативно, как к деструктивному элементу. Такого же мнения придерживаются некоторые представители "Единой России". Сложно сказать, как много таких людей, но они не скрываются - за язык тянуть никого не нужно.

4. Местные власти как будто стремятся сохранить как можно больше элементов "довоенной жизни". В этом они совпадают с желаниями многих горожан. Причём это далеко не всегда антивоенная позиция. Скорее такой подход продиктован тем, что руководство города хочет сохранить ресурсную базу, на которую можно будет опереться после завершения конфликта, чтобы восстанавливать экономику Петербурга и остальной России. Сложно представить, как Пригожин может помочь им в этом, а вот помешать - запросто.

Власти России говорят: "Мы разрушим прежний мировой порядок и построим новый". Российская оппозиция отвечает: "Лучше разрушить правящей у нас режим".

В мире единорогов и фей они могли бы объединиться: сначала изменили бы Россию, а затем принялись за совершенствование мира.

Размещение в Беларуси российского ядерного оружия еще больше усугубляет политический кризис в республике. Не важно, признают Александра Лукашенко президентом или нет, он определяет будущее страны, причем делает это в полном соответствии со своим желанием во что бы то ни стало остаться главой государства.

Минск пытается выдать действия Лукашенко за позитивный пример постсоветской интеграции, но кажется в это вообще никто не верит. После протестов 2020-го с каждым новым годом суверенитет республики страдает все больше. Размещение иностранного ядерного оружия на своей территории - еще одно доказательство этого. Отсылка к параллелям между США и Россией только подтверждают этот тезис.

О разговоре людей, чьи голоса похожи на голоса продюсера Иосифа Пригожина и бывшего сенатора Фархада Ахмедова:

1. На самом деле не важно фейк это или нет - он получил широкое распространение, потому что многие так думают, или думают, что многие так думают.

2. К борьбе за власть все это не имеет никакого отношения. Участников разговора нельзя назвать политиками или тем более оппозиционерами. Они считают, что лучше спрятаться, чем бороться с режимом.

3. Опубликованная запись не может рассматриваться как первое доказательство того, что не все представители российских элит поддерживают спецоперацию. К примеру, Алла Пугачева публично разругалась с Кремлем, но это ни к чему не привело.

Москва считает неприемлемым присоединение Армении к Римскому статуту МУС, заявил РИА Новости источник в МИД России. Удивительно, что об этом не стали сообщать публично. Может быть, это временно, потому что после многократных заявлений о дружбе с Азербайджаном в отношениях с Арменией Кремлю уже точно нечего стесняться.

Как бы там ни было, всем хорошо известно, что Ереван давным-давно подал заявку на участие. Это никак не связано с ордером на арест Владимира Путина или Украиной. Армения пытается решить свои проблемы с Азербайджаном и использует для этого все имеющиеся ресурсы.

Однако российские СМИ увидели во временном совпадении возможность "хайпануть". Якобы Ереван послал Москве некий сигнал и либо действительно может угрожать арестом Путина, либо просто дразнит его. При этом журналисты сознательно или по глупости проигнорировали тот факт, что национальное законодательство всегда стоит выше международных обязательств. Об этом уже напомнили, например, в Венгрии и Мьянме. Наверняка той же позиции будет придерживаться Таджикистан, если у его представителей кто-то спросит.

Одной из причин, по которой Армении не удалось присоединиться к этой "команде мечты" стал как раз конфликт с Азербайджаном. В Баку не могли упустить возможность ударить по врагу, который готовит базу для антиазербайджанских санкций. В связи с этим нельзя исключать, что нынешних "инсайд" стал еще одним проявлением союза между Азербайджаном и Россией.

У Москвы в этой формуле свой интерес: ей нужно всеми способами оставить Армению в зоне своего влияния. После войны 2020 года делать это стало намного сложнее. После начала спецоперации в Украине и усилившегося давления со стороны Азербайджана на Ереван - почти невозможно. США и Франция на глазах наращивают свой авторитет в Армении. Но у России все еще есть два весомых аргумента: пророссийская экономика республики (включая трудовых мигрантов) и миротворцы в Арцахе.

Демонстративное выражение недовольства может сигнализировать о том, что того и другого Ереван лишится, если будет своевольничать. А своеволия у армянских властей хоть отбавляй... Достаточно вспомнить "анонимные" статьи в газете жены Никола Пашиняна, которые людская молва сразу приписала премьер-министру. В частности, в них говорилось о том, что Москва якобы затягивает Армению в союзное государство с Беларусью и лоббирует "Зангезурский коридор", который может раздробить страну.

Amnesty International опубликовала доклад о том, как уземлялись права человека в 2022 году. Естественно большое внимание в работе посвящено спецоперации России в Украине. Вместе с тем, правозащитники подчёркивают, что ничего подобного могло бы не быть, если бы мировое сообщество последовательно и решительно боролось с несправедливостью.

"Государства не могут в одну минуту критиковать нарушения прав человека, а в следующую потворствовать аналогичным нарушениям в других странах только потому, что это соответствует их интересам. Это бессовестно и подрывает всю основу всеобщих прав человека", - говорится в докладе.

Помимо России правозащитники приводят в пример нарушения прав человека в США, Китае, Великобритании, Австралии, странах Африки и Ближнего Востока. Однако в AI уверены, что пока корыстные правительства не ставят наши права человека на первое место, международное правозащитное движение показывает, что мы всё ещё можем черпать вдохновение и надежду у людей, которых эти государства призваны были защищать. К примеру, в Колумбии декриминализировали аборты, а в Южном Судане из тюрьмы был освобождён Магай Матиоп Нгонг, приговорённый к смертной казни в возрасте 15 лет в 2017 году.

Не унижайтесь, верьте в свои силы.

Интересно, ради чего тогда с Си Цзинпинем встречался Владимир Путин? Чтобы отдать будущее страны в руки китайского председателя? Конечно, нет. В ходе переговоров любой будет пытаться склонить чашу весов в свою пользу.

Ясно, что Украина не готова к миру и продолжит сопротивление. При этом падение Бахмута и Авдеевки, возможно, сделают её власти более сговорчивыми. Но и в этом случае Киев вряд ли признает потерю территорий. Больше того, есть вероятность, что даже в том случае, если "западные партнеры" попытаются договориться с Москвой за спиной Зеленского, Путин может отказаться.

Тысяч убитых и раненых, частичная экономическая блокада, уничтоженная репутация и озлобленный, хорошо вооружённый враг под боком - вот краткие итоги первого года спецоперации. С какой стати Кремль должен останавливаться, если даже по оценке либерального экономиста Андрея Мовчана его экономики хватит еще на три года СВО? Не ради Мариуполя и Мелитополя были эти жертвы. В начале пути заявлялось, что действующая международная система отношений должна быть разрушена - гегемонии США и золотому миллиарду место на помойке истории. Да об этом и сейчас периодически напоминают члены Совбеза России.

Возможно, понимая это, Си решил пока притормозить с переговорами. Враждующие стороны ещё не готовы к диалогу, поэтому попытка его инициализации на данном этапе может только подорвать авторитет тех, кто выступает в роли миротворцев.

Отношения России с бывшими советскими республиками часто пытаются представить в контексте общего для них постсоветского пространства. Между тем, если представить, что СССР никогда не было, легко заметить, что даже у союзников по ЕАЭС и ОДКБ Беларуси, Армении и Казахстана довольно мало общих интересов. То же самое касается восприятия ими своей истории и ожиданий от будущего. Даже методы правления расходятся. Разница так велика, что в тяжёлую минуту у них может не оказаться желания помогать своему партнёру.

Единственное, что объединяет их - это Россия. Может быть, в этом случае нужно говорить не о постсоветском пространстве, а о пространстве российского влияния?

Первый вариант можно нащупать только в публикациях СМИ и различных учёных. Второй буквально под носом. Русский язык, трудовая миграция в Россию есть, а строителей коммунизма и интернационализма нет.

Замена определения позволит как минимум избежать бессмысленных сравнений России с Советским Союзом. При этом бывшие советские республики будут восприниматься не как отвалившиеся куски, которые нужно во что бы то ни стало собрать, а как суверенные государства, оказавшиеся зачастую в сложном положении.

Что бывает, если Россия не связывает бывшие советские республики, хорошо видно на примере Молдовы и Грузии. Несмотря на то, что ещё пару лет назад страны собирались вместе вступать в Евросоюз, сегодня они как будто не существуют друг для друга.