Азербайджан рассматривает мирный договор как финальную точку в истории своей победы над Арменией. Соответственно перед подписанинем документа Баку должен извлечь максимум преимуществ из поражения Еревана.

В качестве промежуточного варианта азербайджанская сторона готова подписать декларацию о намерениях наладить отношения с соседом. При этом там не будет никаких гарантий и обязательств. Такая бумажка не обеспечит безопасность Армении, зато поправит имидж Азербайджана.

Никол Пашинян тоже не сидит сложа руки. Он пытается заручиться поддержкой стран Запада, Ирана и России. Как умеет, так и старается... Кроме того, Ереван, кажется, лоббирует совместное использованме Зангезурского коридора, чтобы возить по нему товары в Тегеран и обратно. Ничего, наверно, не получится, но этот план все равно выглядит лучще, чем копить силы для новой войны за Карабах.

Что касается нападения Азербайджана на Армению с целью захвата Сюникской области или даже Еревана, то тут есть два момента:

1. Алиев рискует захлебнуться в крови, а если выживет превратится в нового Саддама с такой же перспективой.

2. Если Зангезурский корридор пройдет по оккупированной территории, никто, кроме Азербайджана и Турции не станет возить по нему грузы. Может быть, ещё Москва присоединится.

Все-таки Армения не Арцах. Это признанное государство.

Власти Кыргызстана атаковали редакцию 24.kg, одно из последних приличных СМИ в стране. Журналистов подозревают в пропаганде войны.

Возможно, команда главы республики Садыра Жапарова решила использовать боевые действия в Украине как повод для давления на отечественные медиа, потому что закон о СМИ, призванный ликвидтровать свободу слова, никак не получается пропихнуть через парламент. По крайней мере, после беглого анализа публикаци 24.kg не получилось найти ничего крамольного даже по меркам российских информационных ресурсов.

Зачем Жапарову и его другу главе ГКНБ Камчыбеку Ташиеву вообще нужны какие-то законы? К власти они пришли через госпереворот, а затем стали обвинять в этом всех своих противников, настоящих и мнимых. С коррупционерами борются через легализацию взятки. Укрепление своей диктатуры называют возвращением к традиционным ценностям.

Президент Украины Владимир Зеленский, выступая на Всемирном экономическом форуме, назвал главу России Владимира Путина "воплощением войны". Украинский лидер уверен, что с этим человеком бессмысленно вести переговоры, его нужно победить, причем чем скорее, тем лучше. В связи с этим Зеленский обвинил международных партнеров в слабости их армий, антироссийских санкций и помощи Украине.

Между тем, даже лояльные Зеленскому украинские эксперты признают, что атмосфера в Давосе не такая приятная, как им хотелось бы. В том числе, обсуждая украинскую "формулу мира", в МИД Швейцарии призвали подключить к переговорам Россию. Киев с этим категорически не согласен, так как формула фактически подразумевает капитуляцию Москвы, а не компромисс с ней. То есть сначала формулу продвигали как инструмент изоляции Кремля, а теперь ее используют как возможность склонить украинские власти к уступкам.

Впрочем, даже если Зеленский согласится, этого все равно будет недостаточно для завершения СВО. Также склонить к компромиссу нужно Москву, а это не менее сложная задача.

Если в 2023 году наблюдатели гадали, когда Армения и Азербайджан подпишут мирный договор, то в начале 2024-го они начали предсказывать дату новой военной эскалации.

При этом даже армянские власти не рассчитывают на собственные силы. Основная ставка сделана ими на международную поддержку. Между тем, один из худших вариантов для Еревана выглядит примерно так:

Западу выгодно новое поражение Еревана, потому что оно может еще больше пассорить его с Москвой из-за ее пассивности, а Россия увязла в боях с Украиной. Иран, может быть, и хотел бы помочь, но вряд ли захочет воевать с Турцией, к которой на помощь могут прийти страны НАТО.

Отталкиваясь от такой расстановки сил, подписание мирного договора любой ценой не выгдядит чем-то кошмарным. Но и спасением этот документ не станет.

Армения медленно, но верно погружается в новую реальность. В ней злейший враг Еревана стал региональным лидером, диктующим соседям свои условия. При этом у армян не будет никаких гарантий безопасности, кроме доброй воли того, кто называет их столицу Иреваном.

Глава МИД России Сергей Лавров подвед итоги работы своего ведомства в 2023 году. Один из самых ярких сюжетов был посвящен армяно-азербайджанского конфликту.

Прежде всего, ясно, что у Москвы нет ни сил, ни времени заниматься этой проблемой или тем более бороться за внимание Еревана. Хотят армяне на Запад - их право, а Россия будет выстраивать отношения с теми, кто ближе ей по духу. В данном случае это Азербайджан, который к тому же находится в статусе победителя.

Риторика Лаврова не во всем, но во многом дублировала позицию Баку. Например, министр заявил, что никакого Зангезурского коридора нет и по плану быть не должно. Но фактически он может появиться, если Ереван одумается и переориентируется на Кремль. В противном случае будет еще хуже.

В то же время, Лавров справедливо упрекнул премьер-министра Никола Пашиняна в отсутствии логики. Как до войны за Карабах, так и после нее, он скорее действует на удачу и ищет возможности, а не выстраивает стратегию. В результате его метания только усугубили ситуацию, как за столом переговоров, так и на земле.

Также Лавров был прав, задав риторический вопрос, почему армянские власти говорят о разочаровании Россией, но не Западом. Конечно, Москвой недовольны, потому что традиционно именно на нее возлагали самые больщие надежды. Но ведь США и Евросоюз тоже не отправили свои войска на помощь армянам.

Комментарий подписчика:

"Это Россия разместила миротворцев, которые ничего не сделали, и это Россия декларировала себя решателем проблем и под эту марку возмущалась что Армения поглядывает на Запад. И это Россия руководит в ОДКБ, которое кстати обещалось защитить от агрессии ее участников - и что?"

1. Власти России не признают свою слабость и ошибки. Вместо этого они могут ошибиться еще раз, а пропаганда попытается сделать вид, что "минус на минус должен был дать плюс, но враги вмешались". Ситуация с миротворцами как наглядное тому подтверждение. Сначала прозевали усиление Азербайджана, а затем взяли на себя обязательства, которые не имели шанса выполнить.

2. Договор о коллективной безопасности был нужен, чтобы разобраться с советскими запасами оружия. Затем на его основе создали организацию, которая должна была стать ответом на угрозу талибов в Афганистане и вторжение туда США. Но ОДКБ не НАТО, у ее членов так и не появилось общих интересов, а некоторые даже враждуют друг с другом. Одно время организацию называли поясом безопасности России, но сегодня она вряд ли справится даже с этой ролью. К примеру, члены ОДКБ поддерживают отношения с властями Украины, хотя Москва называет украинский режим неонацистской хунтой.

3. Все это не опровергает отдельные тезисы Лаврова. Политики вообще редко врут. Гораздо чаще они используют "полуправду" и оценочные суждения, чтобы выставить себя в лучшем свете.

Из разговора с классным руководителем первоклассницы:

- Здравствуйте! Ко дню рождения школы предлагаю вашей дочке выступить с докладом на любую интересную ей тему... Само выступление 5-7 минут, плюс вопросы. Например, в прошлом году мальчик рассказал про хлеб. Как его готовят, его историю...

- Хорошо, без проблем. Дочка хочет про горы рассказать.

- Тогда через три недели выступление. Я вам пришлю рекомендации к докладу, там все расписано.

Из рекомендаций:

1. Структура работы: обоснование темы, постановка цели и задачи, гипотеза, методика, собственные данные, анализ полученных результатов, вывод, список использованной литературы.

2. "Работы участников Конкурса не должны носить реферативный характер, не должны содержать некорректное цитирование(плагиат), не должны превышать предложенного объема (10 страниц 14 кеглем)", - говорится в документе.

Даже интересно, что там было про хлебушек... За горы страшно.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил о необходимости принять новую конституцию. Скорее всего, он хочет переписать приамбулу, в которой есть ссылка на Декларацию о независимости.

Дело в том, что Третья армянская республика родилась как националистический и реваншистский проект. В связи с этим в декларации был сделан упор на два тезиса: объединение Армении с Нагорным Карабахом и признание миром геноцида армян в Османской империи. Проект провалился с такой силой, что тема геноцида вновь стала актуальна, но в этот раз на Южном Кавказе.

Нет сомнений, что Армении нужен перезапуск. К тому же на этом прямо настаивают враги-победители Азербайжан и Турция. Однако в Четвертую республику надеется проскочить тот, кто хоронит Третью. Вот этого допускать точно нельзя.

Человек, действующий без плана и наудачу, не должен вести страну в "светлое будущее". Правда, других кандидатов пока не видно. И это не удивитедьно, так как общество все еще находится в поиске нового общественного договора.

Пашинян знает об этом и хочет воспользоваться сумятицей, чтобы проскочить. В этом его наверняка поддержат Баку и Анкара. Лучше Пашиняна для них был бы только безумный реваншист, который организует в Армении правительство Арцаха в изгнании и начнет публично озвучивать планы по "реконкисте".

Собственно это и есть актуальный для Армении выбор. Армяне ищут третий вариант.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил о претензиях на ряд областей, входящих в международно признанную территорию России. По его словам, там исторически проживают украинцы, права которых нужно защищать.

Естественно ни о каких реальных притязаниях речь не идет. Сегодня указ Зеленского - это скорее троллинг со стороны украинского лидера. Таким образом он как бы зеркалит российскую риторику. Однако в перспективе, если Киев наберется сил, это может стать угрозой для территориальной целостности России.

Кроме того, Зеленский продолжает давать понять, что не хочет никаких переговоров Москвой. Ему нужна капитуляция врага, в крайнем случае заморозка конфликта. О компромиссе или тем более капитуляции речи быть не может.

С другой стороны, Москва тоже не стремится к переговорам с Украиной. Судя по официальной риторике, Кремлю, прежде всего, интересны переговоры с США о послевоенном переустройстве мира. Только после этого Россия согласится говорить с "марионеткой коллективного Запада", которой кураторы поручат подписать заранее согласованную бумагу.

Учитывая законы, которые, принимаются в России, в том числе, о конфискации имущества за недостаточную лояльность, можно предположить, что скоро информационное пространство страны окончательно вымрет. Журналистами и независимым наблюдателям и так было тяжёло, а скоро для них вовсе не останется места. Будут только штатные пропагандисты. Политиков и так давно нет.

Сложно сказать, что власти России хотят предложить международному сообществу, но внутри они стремительно возвращаются примерно на 120 лет назад. В монархию, которая должна победить революционеров. Бунтарей нет, но страх перед ними силен, поэтому Кремль дует на воду.

На этом фоне смешно выглядят рассуждения о грядущих президентских выборах. Например, Дмитрий Дризе пишет, что в стране могут найтись люди, которые будут популяризировать борьбу с олигархами.

Прежде всего, это фейк: в Кремле утверждают, что в России нет олигархов. Значит и бороться не с кем. Во-вторых, не олигархи, а крупные предприниматели - уважаемая социальная группа, к которой принадлежат многие близкие к президенту России люди.

Не надо "шалить", а то квартиры лишитесь.

Есть ли в России место, где, например, релокант может "заказать" известного историка спецслужб, журналиста и консультанта поддерживаемых ими проектов, участника "Лубянских чтений"? Вы не поверите и скажете, что это из области фантастики, но найдется такое. Это садоводческое некоммерческое товарищество. Имя его - СНТ "Сосны" (район д. Проводы в ГО Домодедово), которое наш автор, Роман Никитин (вы могли видеть его по Первому каналу в документальном фильме "Имена нелегальной разведки. Арнольд Дейч") возглавлял более десяти лет. Сложно было не нажить себе врагов за столь длительный срок пребывания даже у такой власти. Потому что как председатель Никитин боролся с прирезками общественных земель, хищениями электричества и неплательщиками. В конце концов, "обиженные" объединились против него, а некоторые и выступили с открытыми угрозами. Cреди них было много лиц, не являющихся собственниками, и поэтому, согласно содержанию 217-го ФЗ, вообще не имеющих права голоса. Самый колоритный (и известный в узких кругах) персонаж из них, Дмитрий Никифоров, генеральный директор зарегистрированного в Эстонии мультивалютного криптокошелька (с претензией на необанк) Quppy (адрес "блога путешествий" компании - американский), в России строил из себя едва ли не патриота-государственника, борца за прозрачность и белую бухгалтерию. И грозился вызвать для Никитина "специальные службы" в лице... прокуроров и аудиторов. При этом самого его в контактах называли "Димой криптой". До сих пор непонятно, кстати, что он обогревал в своем не таком уж великом дачном доме, когда жил там зимой 2021 года. Суммы за электричество, доходившие до 30 тыс. и более в месяц, нынешний крипторелокант платил с задержками, за что впоследствии пришлось извиняться перед общим собранием. А затем, с шантажом и угрозами, принял участие в организации "дачного переворота", проведя в председатели с использованием голосов по доверенностям ставленницу своей матери и недругов Никитина Марию Ковалеву, в миру помощницу нотариуса города Москвы. И уже Ковалева без решения общего собрания подала против историка спецслужб судебный иск о, якобы, необоснованном обогащении на сумму почти всего объема взносов в СНТ, который судьей Лефортовского районного суда Москвы Борониной оказался странным образом удовлетворен в полном объеме, несмотря на представленные в суд документы, подтверждающие расходы и даже фактическую реальность этих расходов (грядет рассмотрение апелляционной жалобы). Но сам Никифоров в тот момент был уже далеко. Не дожидаясь мобилизации, он релоцировался в Португалию и фотографируется там теперь в месте, которое сложно спутать с каким-либо другим - на крайней западной оконечности Европы, мысе Рока. Надо заметить, дурной чертой характера Никифорова признается страсть глумиться над людьми. Вот и на фото, сделанном на линии, диаметрально противоположной ЛБС, он запечатлен в камуфляжных штанах - завидуйте те, кто в траншейной грязи, великовозрастному "золотому московскому мальчику" с серьгами в ушах.
P.S. Стараясь всегда откликаться на просьбы наших коллег, сами практически никогда ни о чем не просим, особых пожеланий по сотрудничеству не высказываем - многое, как вы знаете, происходит по искреннему взаимному интересу и по наитию. Теперь же настал тот случай, когда ваша поддержка нам действительно нужна, уважаемые коллеги. Продолжение темы будет зависеть от развития ситуации.

У России странная связь с Борисами. Сначала Годунов что-то хотел, но умер. Ельцин смог, спился, а мы расхлебываем. Немцов на какое-то время стал центральной фигурой оппозиции, но был убит. И вот теперь Надеждин.

Кто бы мог подумать, что телевизионная груша для битья окажется сильнее и упрямее всей российской оппозиции вместе взятой. Он прямо говорит то, о чем некоторые боятся даже шептать. Видимо, от такой наглости система несколько обалдела, поэтому не смогла поступить с ним, как с Дунцовой (может быть, и ее допустили бы до сбора подписей, если бы не сравнение с Тихановской).

Надеждин не единый кандидат от оппозиции. Это человек, который не испугался и смог найти лазейку, чтобы публично выступить против системы в тот момент, когда она готова раздавить любого.

Тем подлее выглядят сторонники "Новых людей", которые на самом деле старые трусливые прихвостни, переодевшиеся в новые костюмы. Распространяют дебильные шутки о самовыдвиженце, а иногда вовсе врут о том, что кто-то якобы призвал поддерживать не Надеждина, а их кандидата.

В общем, вряд ли Надеждин победит. Но он хотя бы показал, что другая Россия все еще жива и не утонула в болоте, которое пока еще только кажется бескрайним.

Азербайджан провел этничесткую чиську в Карабахе, а затем вышел из ПАСЕ, мотивировав это расистским к себе отношением. В истории парламентской ассамблеи это второй случай. Первой стала Россия.

Если Москва ушла из-за конфликта с Украиной, то Баку попрощался с европейцами из-за Армении. Разница между ними в том, что азербайджанцы использовали ПАСЕ в своих интересах, а когда добились своего (Карабаха), ушли, громко хлопнув дверью. Москва ушла, ничего не добившись.

Зато обе страны называют себя демократическими и не исполняют требования ЕСПЧ. В 2024 году даже президентские выборы у них пройдут с разницей в месяц.

Азербайджан вышел из исламофобской организации с "менталитетом крестоносца". Так в Общине Западного Азербайджана (азербайджанское название Армении) прозвали ПАСЕ.

Между тем, "орден" был основан при участии Турции, которая не стала поддерживать тезисы Баку. Представительница Анкары Зейнеп Йылдыз ограничились тем, что ПАСЕ должна вернуть азербайджанскую делегацию, чтобы тем самым сохранить плюрализм мнений и продолжить свое развитие.

Напомним, в 2001 году Азербайджан вошел в ПАСЕ вместе с Арменией, чтобы отстаивать там свои права на Карабах. После событий 2023 года это больше не имеет смысла. Кроме того, за прощелшие 23 года песпублика сильно ихменилась, в ней стало гораздо меньше свободы. Это значит, что членство в Совете Европы теперь доставляет проблемы Баку за счет ЕСПЧ и не приносит никакой пользы.

Также, власти Азербайджана, судя по всему, уверены, что процесс регионализации, ускорившийся на фоне пандемии коронавируса в 2020-м и продолжающий набирать обороты, в конце концов, приведет к тому, что Баку станет безоговорочным лидером на Южном Кавказе. Пока республика готова сотрудничать с Россией и Турцией, но в перспективе Ильхам Алиев не хочет быть "младшим партером".

Украинские власти неожиданно для многих смогли склонить премьер-министра Словакии Роберта Фицо к сотрудничеству. В частности, он пообещал не мешать национальным производителям оружия торговать с Киевом. Кроме того, Фицо не будет препятствовать выделению Украине 50 миллиардов евро от Евросоюза.

Параллельно с этим украинская дипломатия пытается договориться с Венгрией. По данным западных СМИ, Виктор Орбан колеблится. Все решится 1 февраля.

В целом, несмотря на то, что власти некоторых государств устали от российско-украинских боевых действий, они не могут сформировать альтернативный мейнстриму центр силы. Этому может быть несколько причин:

1. Москва и Киев стремятся к победе, а не к компромиссу.

2. Сторонники компромисса в меньшинстве, при этом, рассорившись с Вашингтоном и Брюсселем, они не станут друзьями Москвы и не извлекут для себя никакой выгоды.

3. Москве нужна не Украина, а гарантии безопасности от НАТО. Если альянс их не даст (а он не собирается), конфликт может разрастись вплоть до прямого столкновения. Не случайно военные в Европе все чаще призывают сограждан готовиться к худшему. Вряд ли кто-то хочет оказаться между молотом и наковальней.

Все это делает позицию европейских противников военной помощи Киеву довольно уязвимой.

Из рассекреченных стенограмм в архиве экс-президента США Билла Клинтона с Московского саммита в 1994 году:

Хотя Ельцин с нетерпением ждет встречи с Биллом Клинтоном в Кремле, долгожданный государственный визит проходит при далеко не идеальных обстоятельствах. Декабрьские выборы в Думу вызвали негативную реакцию против демократических сил из-за жесткости экономической реформы и жесткого подхода Ельцина к конституционному кризису. Запланированное выступление Клинтон перед вновь избранным парламентом пришлось отменить. Ельцин начинает встречу с разговора о составе новой Думы, заявляя, что он «не разделяет обеспокоенность, которую испытывают за рубежом по поводу Жириновского». Ельцин ставит правильный диагноз: голосование за Жириновского было ответом на экономические трудности, что люди «голосовали не за возвращение Аляски, Украины и Крыма или за фашизм, который он воплощает, а скорее потому, что они недовольны».

Все, что сейчас происходит в российской экономике, это результат той политики, которую либеральные реформаторы приняли на вооружение в начале 1990-х годов.

В начале они решили, что население может восстать против навязанных ему изменений и вновь устремиться в социализм. Поэтому сняли с себя ответственность за запущенные процессы и укрылись в тени авторитарного государства в качестве придворных мудрецов.

Таким образом, к началу 2000-х либералы сохранили сильные позиции во власти и фактически избавились от любой конкуренции. Но государство становилось сильнее и все меньше нуждалось в их советах и тем более критике. Это наглядно видно на примере социально-экономических стратегий, которые в начале 2010-х еще были на слуху, но уже не воспринимались всерьез, а теперь вовсе забылись.

В 2020-х задача либералов - исполнять волю Кремля, потому что, устранив конкурентов 30 лет назад, они остались единственными приближенными к власти, кто еще что-то умеет. При этом желания у хозяина могут быть самыми экстравагантными, но исполнять нужно все и бесприкословно, даже если с либеральной точки зрения это самоубийство.

Индекс Восточного партнерства по итогам 2023 года:

1. Молдова (набрала 0,7 балла)
2. Украина - 0,66
3. Грузия - 0,63
4. Армения 0,61
5. Азербайджан - 0,47
6. Беларусь - 0,45

Кишинев выбился в лидеры благодаря уровню свободы, безопасности и справедливости, считают европейские оценщики. Кроме того, у него все хорошо с рыночной экономикой и кдиматической политикой.

Украина тоже отличилась в экономике, безопасности, свободе и справедливости. Видимо, чем хуже, тем лучше...

Также Украина победида в категории "Мир и сотрудничество". Она набрала 0,6 балла, в то время квк аутсайдер Армения - 0,41. При этом у всех стран в списке есть проблемы с территориями, но только Киев на данный момень ведет активные боевые действия.

Похожая ситуация со свободой слова. Украина на втором месте после Молдовы. Ереван и Тбилиси отстают от Киева на 18 и 16 пунктов соответственно, хотя власти Украины два года пытаются соблюдать цензуру военного времени, а в кавказский республиках по сравнению с этим нет практически никаких ограничений.

Защита Израиля в суде ООН утверждает, что если действия Тель-Авива в секторе Газа признают геноцидом, потом под это определение можно будет подвести что угодно. Прежде всего, это может быть интересно властям России и Украины, ну и остальным наблюдателям за тем, как мир сползает в ад под вывеской "Добро пожаловать в новую нормальность".

Весной 2023 года главу РФ Владимира Путина и уполномоченную по правам ребенка в РФ Марию Львову-Белову обвинили преступлении против человечности из-за "незаконной депортации детей" из Украины в Россию. Международный суд в Гааге выписал орден на их арест, однако, до сих пор нет никаких обвинений в геноциде, хотя этот эпизод может трактоваться как один из его признаков.

Киев пытается добиться изменения ситуации, но пока у него что-то получается только в ПАСЕ, из которой Россия ушла. Если представить, что у украинских властей все получится на уровне ООН, нынешняя система международных отношений будет окончательно уничтожена. Окажется, что член Совбеза ООН с правом вето встал на путь фашистской Германии, и с ним ничего нельзя сделать.

При этом следует отметить, что Москва отвергает обвинения в преступлении против человечности и тем более в геноциде. Российские власти называют свои действия эвакуацией. Материалы ряда западных СМИ, установивших контакт с детьми, подтверждают такую трактовку и возможность для несовершеннолетних беспрепятственно вернуться домой, если за ними явятся родственники. Главный аргумент Киева - это публичные заявления ряда российских политиков. Вместе с тем, украинские СМИ периодически сообщают о возвращении детей.

Замена главкома ВСУ Валерия Залужного на кого бы то ни было очень сложная задача. У него есть большой опыт и сложившийся на международный арене образ защитника Украины. Некоторые украинские и зарубежные СМИ чуть ли ни обожествляют его.

Предложение одним днем отправить Залужного послом вовсе выглядит как провокация. С такой скоростью проще сделать главкома жертвой российских диверсантов, чем найти ему другую работу, тем более в МИД Украины. Перед переходом на новую должность нужно сначала изменить имидж генерала, а затем добиться от него публичного согласия.

Вместе с тем, очевидно, что Залужный и Зеленский не могут работать вместе. Каждый из них неплохо справляется со своими обязанностями, но команда у них никакая. Перекладывают ответственность друг на друга, подозревают в заговоре и так далее.

Президент может сменить главкома ВСУ, но он не знает, как к этому отнесется общество. Проверяет. Не случайно утку об увольнении запустили через депутатов и медиа, связанных с оппозиционными олигархами Петром Порошенко и Томашем Фиалой. Отличная целевая аудитория.