Кыргызстан продолжает демонстрировать признаки "падающего государства". Пятые за год выборы завершились грандиозным скандалом. Сначала ЦИК насчитал 140% голосов избирателей, отданные за 21 партию, а потом только 86%. Недостающие 14% искали полдня.

Первой реакцией властей была попытка свалить ответственность на хакерскую атаку из 20 государств мира, о чем заявили в Совбезе. Затем в правительстве сказали, что просто кто-то допустил техническую ошибку, вбив неправильную формулу в один из столбиков электронной таблицы.

Как бы там ни было, выборы прошли при рекордно низкой явке около 34,6%. Были испорчены 9,6% бюллетеней, хотя раньше этот показатель не превышал 2%. В Бишкеке в 2 из 4 мажоритарных округов победил кандидат "против всех", в остальных двух он занял второе и третье место.

В парламент, по предварительным данным, прошли 6 партий. Три из них лояльны президенту Садыру Жапарову, ещё три представлены оппозиционерами. При этом год назад на выборах победили только южане (в том числе это привело к госперевороту), а в этот раз прошли и северяне, среди которых Адахан Мадумаров. Во время президентских выборов сторонники Жапарова пытались топить Мадумарова, считая его своим главным противником.

Все это говорит в пользу того, что по итогам выборов, несмотря на скандал, нового госпереворота не будет. Другое дело, что в республике усиливается экономический кризис, к весне он может выйти на новый уровень. Цены уже выросли в два раза, а люди в Кыргызстане и раньше жили бедно. На этот случай Бишкеку могла бы пригодиться легитимная законодательная ветвь власти, но ее не будет.

Впрочем, для Жапарова этот парламент все равно ничего не значит. Он строит суперпрезидентскую республику, поэтому в новой Конституции депутатов превратили в формальность. Любит человек тяжёлые задачи, но разделяет ли его пристрастие остальной Кыргызстан?

Местные эксперты рассказывают, что парламент с урезанными полномочиями оказался настолько непопулярен, что за место в первой пятерке избирательного списка партий даже не надо было платить, хотя ещё год назад пришлось бы отдать 300-500 тысяч долларов. Считается, что в новый парламент олигархи почти не шли, зато там оказались региональные лидеры, у которых проблемы с высшим образованием и цивилизованностью в ее современном западном понимании.

Секрет в том, что под обрезание попали не только полномочия депутатов, но и их количество - в новом созыве членов парламента будет 90 вместо 120. Причем только 54 будут избираться по спискам, а остальным придется побеждать в мажоритарных округах. В результате партиям стало очень тяжело формировать свои списки, и они были готовы брать кого попало.

Александру Лукашенко пора публиковать проект новой Конституции, а он все откладывает и откладывает это решение. Сначала говорили, что опубликуют законопроект в первых числах декабря, теперь уже перенесли на первую половину месяца, а там и до Нового года рукой подать.

"Почти как Ельцин, но хороший", - скажет белорусская пропаганда. "Сбил протестную волну праздниками", - подумают политтехнолог.

Пока же Лукашенко демонстрирует мастер-класс по организации информационного шума. Он рассказывает то про мигрантов, то нападение США на Евросоюз, то про нападение России на Украину... Времени ещё много, можно рассказать даже про то, как американские демократы разработали коронавирус, чтобы свергнуть всех великих философов вроде "батьки".

Когда Лукашенко всё-таки расскажет о новой Конституции, начнется видимость общественных обсуждений, которая займет ещё год. Сам "человек-таракан" скажет, что это его последний срок в роли президента, и "лучшие люди" страны будут просить своего кормильца остаться. Под их "давлением" он всё-таки согласится уйти во Всебелорусское народное собрание. Там его ждёт роль белорусского Елбасы.

Лукашенко получит право увольнять президента и назначать судей, будет следить за соблюдением "традиционных ценностей" и так далее. Но самое главное, что ему больше не придется проходить через унизительную процедуру всеобщих выборов, в ходе которых его будут называть тараканом, а он в ответ будет приказывать пытать и насиловать своих обидчиков. Выборы главы ВНС будут закрытыми, в них смогут принять участие только представители профсоюзов, депутаты, члены правительства и так далее. Ни один враг насекомых до избирательной урны не доберется.

Правда, есть у Лукашенко несколько важных отличий от Нурсултана Назарбаева. В Казахстане существует полноценный культ личности Назарбаева, который искренне, а не по указке поддерживается правящей элитой страны. При этом новым президентом Казахстана стал человек, которого к этой должности вели на протяжении 30 лет. В свою очередь у Лукашенко нет ни культа личности, ни преемника.

Но это частности. Если всех дихлофосом отравить, то разницу можно даже не заметить. Главное самому не надышаться.

Интересно, насколько точным окажется предсказание.

Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев в очередной раз решил напомнить о себе широкой общественности. В этот раз бывший президент и премьер-министр выпрыгнул из небытия с рассказом об опасности, исходящей от мигрантов.

"Серьезную обеспокоенность вызывает обострение преступности в среде мигрантов: за девять месяцев этого года более чем на 4% выросло количество преступлений, которые совершены иностранными гражданами, фиксируется и рост административных правонарушений более чем на треть", - заявил Медведев.

Между тем, по данным МВД России, в 2020 году в РФ было совершено 2044,2 тысячи преступлений, из них иностранцами и лицами без гражданства — 34,4 тысячи. В 2020 году в России было 6,3 миллиона иностранных граждан, а россиян 146 миллионов. Таким образом, нарушивших закон среди мигрантов в 2020 году было 0,5%, а среди россиян — около 1,3%. То есть, иностранцы совершают преступления примерно в 2,5 раза реже россиян.

Кроме того, Медведев сказал: "Нужны дополнительные меры, которые позволят иностранцам лучше адаптироваться в нашей стране. Нельзя допускать их изоляции, как это, к сожалению, происходит во многих странах мира, и маргинализации, возникновения на территории нашей страны этнических анклавов".

Лидер "Единой России", видимо не знает, что в большинстве стран мира гетто формируют не иностранцы, а собственные граждане. Впрочем, это не важно. Медведеву стоит съездить, например, в московский район Некрасовка, куда городские власти сселили свыше тысячи выпускников детских домов. Может быть, тогда у него в голове что-то перемкнет, ну или ему перемкнут.

В конце Советского Союза представители разных республик могли делать взаимоисключающие выводы о собственных выгодах и потерях от пребывания в рамках единого государства. В частности, Россия и Туркмения могли быть убеждены, что «кормят» прочие республики, покрывая их дефицит за счет своих прибылей. В свою очередь дотационные регионы могли смело возражать, что сложившаяся ситуация — итог ценовой политики союзного центра, который навязывает республикам невыгодные условия реализации собственных товаров, фактически проводя колониальную политику.

"Россия подкармливает всех. Россия все время жертвовала. Россия все время отдавала, но, в конце концов, благотворительность начинается у себя дома. И если мы действительно не можем накормить народ, не можем одеть народ, то мы не можем допустить, чтобы мы оплачивали другие государства, направляя помощь туда, да и другим республикам", - говорил Борис Ельцин.

Александр Лукшенко, называющий себя президентом Беларуси, заявил о готовности признать Крым частью России. При этом, по его словам, уже сейчас нет никаких сомнений в том, чей полуостров. Он не только российский, но и его, потому что Беларусь входит в союзное государство с Россией.

Лукашенко не мог решиться на признание Крыма 7 лет, и вот наконец сподобился (правда, пока речь идет не о юридическом признании, а о его поездке на полуостров, которая как бы сама собой расставит все на свои места). Он был вынужден пойти на этот шаг от безысходности, потому что понял, что дальше играть в многовекторность не выйдет, тут бы просто у власти остаться. За последний год он так сильно испортил отношения с Западом, что его стали называть не только тараканом и диктатором, но и террористом и даже торговцем людьми. На этом фоне нужно думать не о том, как не обидеть Украину, не скрывающего своего презрительного отношения к Лукашенко, а о том, как заручиться максимальной поддержкой России - своего единственного союзника.

Впрочем, даже если будущем отношения Минска с Западом наладятся, отозвать признание Крыма будет крайне проблематично. Вряд ли в Беларуси найдется хотя бы один вменяемый политик, который захочет таким образом испортить отношения с Москвой. На это не решится ни преемник Лукашенко, ни кто-то из сторонников перемен. Да и зачем это делать, если большинство белорусов и так считают Крым российским? С другой стороны, признание Беларусью Крыма никак не повлияет на международную ситуацию по этому вопросу. По сути сегодня Лукашенко ничем не отличается от Башара Асада в Сирии, который тоже считает Крым частью России.

Президент России Владимир Путин, комментируя возможность нападения РФ на Украину, заявил, что важно не то, кто куда будет войска вводить, а то, как наладить отношения между двумя странами. При этом, рассуждая на тему эскалации конфликта, он назвал ДНР и ЛНР пока непризнанными республиками и даже намекнул на возможность превентивного удара по Украине.

Стоит отдать должное Путину. Часть про ДНР и ЛНР явно была домашней заготовкой, но получилась она так естественно, что заслужила бы Оскар, если бы эту награду вручали не только актерам, но и политикам. Впрочем, реальное признание независимости ДНР и ЛНР вряд ли что-то изменит в жизнях местного населения.

Во-первых, признание не равно включению в состав России, а об этом Путин ни говорил, ни шутил, ни оговаривался. Во-вторых, признание Россией не приведет к тому, что ДНР и ЛНР будут признаны другими странами, уровень жизни в них тоже не увеличится, экономический потенциал не реализуется. В этом смысле намного более полезным было решение об отмене пошлин на границе с самопровозглашёнными республиками.

🇺🇦 О причинах сегодняшнего – уже третьего за месяц - «признания» Крыма большинство обозревателей сходятся в одном: очень нужны деньги.

Но в этом ключе примечательно позиция одного российского телеграм-канала о том, что «даже если будущем отношения Минска с Западом наладятся, отозвать признание Крыма будет крайне проблематично».

«Вряд ли в Беларуси найдется хотя бы один вменяемый политик, который захочет таким образом испортить отношения с Москвой. На это не решится ни преемник Лукашенко, ни кто-то из сторонников перемен», - пишут «Записки на заборе».

Примечательно это позиция тем, что, с определенной долей вероятности может отражать настроения части российского общества, а то и властных элит.

Но придется огорчить соседей. С осени 2020 года любые действия гражданина АГЛ являются действиями частного лица. Его кредиты, договоры, признания – это лично его кредиты, договоры и признания. О чем неоднократно было говорено и переговорено. Поэтому признание оккупации Крыма, не разбираясь, пойдет в мусорку скопом вместе со всем остальным. Тем более, что даже процедуры как таковой для признания присоединения не существует. Это вам не страну признать и посольство там открыть. Пока это обычное сотрясание воздуха в ожидании очередной подачки.

И даже если какой-то документ на этот счет будет подписан, то, как говорится, на заборе тоже много чего написано. И верить этому необязательно.

Президент Украины Владимир Зеленский в очередной раз заявил о необходимости прямых переговоров с Россией ради завершения войны на Донбассе. По его словам, украинцы должны спросить у себя, хотят ли они вернуть себе части Донецкой и Луганской областей. Если хотят, то альтернативы диалогу с Москвой нет.

Зеленский постоянно рассказывает о своем желании встретиться с президентом России с начала 2021 года. Да и раньше эта идея периодически всплывала в его выступлениях. За это время он успел позвать Путина на свидание в Ватикан, "украинскую" Ялту и Донбасс.

Между тем, в словах Зеленского есть очевидный подлог. Москва настаивает на прямых переговорах Киева не с ней, а с ДНР и ЛНР. В свою очередь украинские власти пытаются заставить Кремль хотя бы в каком-то виде признать себя не посредником, а участником войны на Донбассе, и Париж с Берлином поддерживают из в этом стремлении. В частности, это видно на примере опубликованной переписки глав МИД России, Франции и Германии.

Не случайно, пока Зеленский выступал в Верховной Раде, глава МИД России Сергей Лавров громил его в Совете федерации, обвиняя в неслыханной наглости, попрании Минских соглашений и так далее. В Москве явно недовольны тем, как развиваются события вокруг Донбасса.

Как бы там ни было, фундаментальное различие в позициях России с одной стороны и Украины, Франции и Германии с другой, заключается не в том, кто на кого напал, а в том, кто и куда будет возвращаться. Москва считает, что отдельный районы Донецкой и Луганской областей должны вернуться в состав новой Украины - федеративного и нейтрального государства. Киев, Париж и Берлин полагают, что в Украине для воссоединения ничего менять не надо.

Ещё больше проблема усугубляется тем, что позиции сторон построены на их субъективном восприятии конфликта и не отражают сложившуюся там реальность в полной мере. В этих условиях нужны компромиссы, но их поиск практически невозможен на фоне диаметрально противоположных взглядов на конфликт.

На днях в таджикистанском Хороге завершились протесты, в которых, по словам очевидцев, за 4 дня приняли участие около 5 тысяч человек. Власти смогли прийти к компромиссу с протестующими:

1. В Горном Бадахшане будет восстановлен интернет.

2. Уберут дополнительные военные блокпосты (которые появились во время протестов). Дополнительные войска из региона будут выведены.

3. 44 представителя протестующих войдут в группу расследования убийства полицейскими Гулбиддина Зиёбекова, якобы оказавшего сопротивления при аресте по подозрению в похищении помощника прокурора 2 года назад.

При этом политические требования протестующих не были удовлетворены. В Горном Бадахшане не сменился губернатор, о новой кадровой политике в автономной области тоже не сообщается.

Зато власти пообещали не возбуждать уголовные дела против участников протеста. Правда, в Таджикистане можно проводить митинги только с разрешения властей. К тому же, по данным местных силовиков, в Хороге были ранены пятеро из них. Всего во время протестов были убиты три человека (считая убитого при задержании), около десяти протестующих были ранены.

Два года назад президент России Владимир Путин думал, как ему сделать свое правление бессрочным. Помимо прочего ему предлагали превратить Госсовет в новый орган государственной власти, который будет возвышаться над всеми остальными политическими институтами, включая президента. Однако страх "заложить бомбу" под Россию в результате перевесил все остальные доводы.

Теперь проблемой вечного правления озаботился белорусский диктатор Александр Лукашенко. Его Госсовет называется "Всебелорусское народе собрание". Проблема такая же: возвышая этот орган над всеми остальные, он разрушает основы белорусской государственности. Вот только Лукашенко эта проблема, кажется, не сильно беспокоит.

Дело в том, что белорусскую государственность разрушает не старая или новая Конституция, а весь режим Александра Лукашенко. У страны нелегитимный президент, который в буквальном смысле удержался у власти благодаря штыкам своих силовиков и поддержке России, экономика целиком зависит от российских дотаций, даже пограничники не защищают рубежи родины, а превращают их в проходной двор для иностранных мигрантов. Суды фактически ликвидированы - вместо них судилища. СМИ заменены на средства массовой пропаганды. Недавно, например, Белта сообщила, что 58-летнего мужчину осудили на два года ограничения свободы за оскорбление сотрудника ГАИ в социальной сети "Одноклассники".

В этих условиях Лукашенко не за чем переживать за устойчивость страны. Как и прежде, этим будет заниматься Россия, власти которой напрямую заинтересованы в устойчивости своего партнера по ОДКБ, ЕАЭС и Союзному государству. А Лукашенко так и будет рассказывать, что одним из лучших решений в его жизни было пойти на шестые в своей жизни президентские выборы.

Впрочем, может быть, именно поэтому проект новой Конституции постоянно откладывают. Человек-таракан готов назвать себя хоть богом, а вот Москва пытается минимизировать издержки на ликвидацию последствий его безумия. В свою очередь психопат старается успокоить Кремль признанием Крыма.

Вступление глав ДНР и ЛНР Дениса Пушилина и Леонида Пасечника в "Единую Россию" - это ещё одно доказательство ухудшения переговорных позиций Москвы по Донбассу. Перед нами уже четвертый за несколько недель сигнал Западу относительно того, что в случае сохранения негативных тенденций Кремль готов на самые решительные действия.

Первым была опубликованная переписка глав МИД России, Франции и Германии. Вторым стало решение Кремля приравнять ряд товаров, произведенных в ДНР и ЛНР, к российским. Третьим была оговорка Путина о том, что самопровозглашённых республики Донбасса являются таковыми временно.

Что касается вступления Пушилина и Пасечника в "Единую Россию", то партия от этого ничего не выиграет, а вот ДНР и ЛНР потеряют ещё немного остатков уважения среди их поклонников. Повезло только самим новым членам. В перспективе они смогут стать депутатами Госдумы, если "украинские диверсанты" не доберутся до них раньше.

Очередная порция откровений от первого президента Нурсултана Назарбаева относительно российско-украинский отношений ожидаемо упала в благодатную почву. С одной стороны, действительно можно сравнить поведение Елбасы с тем, чем занимается бывший президент Беларуси, а ныне человек-таракан Александр Лукашенко. С другой, кажется не совсем корректным видеть в его словах симпатию к Москве.

Мы не знаем, какой была бы внутренняя и внешняя политика Казахстана, если бы эта республика не граничила с Россией, которая фактически обеспечивает транзит большинства ее товаров в западном направлении, и если бы Северный Казахстан не был бы так сильно похож на какую-нибудь Башкирию или Татарстан. Но даже в этих условиях Нур-Султан подчёркнуто придерживается политики многовекторности, повсеместно отстаивая свои, а не чужие интересы.

В свою очередь Россия никогда публично не требовала от своих союзников признать Крым частью своей территории. Для Москвы принципиально лишь то, чтобы жители Крыма не чувствовали никаких проблем из-за российского паспорта. Кажется, у Казахстана с этим нет проблем.

Другое дело, что спорный статус полуострова - это большая проблема для ЕАЭС, ОДКБ и всех других интеграционных проектов с участием России. Так будет до тех пор, пока союзники Москвы будут уклончиво отвечать на вопрос "чей Крым?". А Казахстан будет уклоняться до последнего, потому что 7 лет назад на фоне "крымской-русской весны" казахский национализм получил если не второе дыхание, то новый сильный стимул к развитию.

Только 6% россиян смогли назвать все республики СССР, утверждают в ВЦИОМ. При этом 11% не знают, как расшифровывается сокращённое название страны, развалившейся 30 лет назад, а 8% делают это с ошибками.

Зато у 21% опрошенных СССР ассоциируется с верой в светлое будущее. Ещё у 13% Советский Союз связан с приятными воспоминаниями, 11% связывают его со своим детством, а 10% говорят о дружбе народов.

Примечательно, что негативно СССР к относятся, прежде всего, молодые люди. Они же знают о нем меньше остальных. Впрочем, отрицательных отзывов мало. О дефиците вспомнили 5% опрошенных, о бедности и обмане - 4%, о терроре и репрессиях - 1%.

Из всего этого можно сделать вывод, что позитивные оценки СССР - это не желание вернуться в прошлое (о нем россияне почти ничего не знают), а отсутствие перспектив в настоящем. За 30 лет РФ не стала более привлекательным проектом, чем тот, на смену которому она пришла.

Прошло 10 лет с начала "белоленточных протестов" в России. Обычно их связывают с протестами на Болотной площади в Москве, но первый день народного восстания произошел не в этой дыре, а на Чистых прудах.

Вечером 5 ноября 2011 года весь бульвар был забит протестующими. Собрались коммунисты, нацисты, либералы и ОМОН. Гремела барабанная дробь, и было совсем не важно, кто за этим стоит, потому что в воздухе летала только одна мысль: "Это похоронный марш режиму".

В какой-то момент на сцену вышел Виктор Шендерович. Он начал что-то говорить про свободу, выборы, демократию... А толпа в это время орала что-то вроде "На кол их, революция!". Шендерович испугался и спросил у стоявшего рядов Алексея Навального: "Это они мне? Я пошел". "Нет, это они Путину", - успокоили оратора и тот, немного оправившись, продолжил свою речь.

Потом толпа встретилась с ОМОНом. В это же время не стало политических лидеров: одни ушли домой, другие с удовольствием сели в автозак. Но настало время не кровавой бани, а разговора по душам.

- Вы каждый раз говорили, что когда выйдут тысячи, а не сотни, вы будете на нашей стороне. Мы вышли, нас десятки тысяч! Встаньте на нашу сторону, к утру Москва будет нашей, - говорил кто-то из протестующих "космонавтам", которых строили для разгона толпы.

- Да ты знаешь, с кем говоришь?! Я в Чечне воевал, а теперь тут стоять приходится, - отвечает ОМОНовец.

- Но ты не в Чечне, ты дома.

- Ну вот куда ты меня знаешь? Допустим, мы сейчас перейдем, а делать потом что будем? Какая у вас программа, кто главный?, - на этих словах ОМОНовец снял каску, а там глаза из которых вот-вот потекут слезы.

- Ты, блядь, с кем говоришь?! Надень шлем и исполняй приказ!, - вмешался офицер.

- Уходите отсюда, - сказал космонавт на прощание.

Следующий эпизод единения народа был уже на выходе из метро "Лубянка". Полиция бежала за протестующими по туннелю на улицу и, наверно, поймала бы их, если бы не бомж, который бросился силовикам наперерез с криком "Бегите, пацаны!".

На поверхности по периметру Лубянской площади выстроились внутренние войска. По слухам, в это время силовики зачищали архив ФСБ. Там тоже кто-то пытался говорить с солдатиками, большинству из которых было около 18-20 лет. Они только улыбались и отмахивались. Тем временем, к Лубянке со стороны Госдумы несколькими цепями шел ОМОН, сметая все на своем пути.

Может быть, это был самый яркий день протестов, когда казалось, что все возможно. С каждым последующим днём всё становилось только хуже. Уже 10 декабря самопровозглашённые лидеры оппозиции развернули толпу с Площади революции на Болотную площадь. С этого момента стало ясно, что противников режима ждёт не захват Кремля, а череда предательств и закручивание гаек.

В центральной Азии произошло одно из крупнейших интеграционных событий на постсоветском пространстве за последние несколько лет. Президенты Узбекистана и Казахстана Шавкат Мирзиеев и Касым-Жомарт Токаев договорились развивать экономики своих стран на основе взаимодополняемости, что долно вывести союзнические отношения двух республик на новый уровень.

В частности, компания "Казфосфат" выразила заинтересованность в строительстве завода по производству фосфорных и комплексных удобрений в Ташкентской области на сумму около 1 миллиарда долларов. Крупнейшая в Казахстане строительная компания BI group планирует возвести в Ташкенте отдельный микрорайон, вложив более 1 миллиарда долларов. Флагман казахстанского автопрома Astana-Motors планирует построить в Узбекистане предприятие по производству автомобилей Hyundai.

Кроме того, в Казахстане регулярно будет проводиться Год Узбекистана, а в Узбекистане – Год Казахстана. В 2022-м в Узбекистане пройдут первый Конгресс молодежи и Форум творческой научной интеллигенции. В 2023 году в обоих государствах договорились широко отпраздновать тридцатилетие установления дипломатических отношений между двумя странами. Вместе с тем, ряд ведущих вузов Казахстана заинтересован в открытии своих филиалов в Узбекистане, для студентов из сопредельного государства будет увеличено количество квот в казахстанских учебных заведениях. Казахстан также готов принять узбекских студентов по линии стипендии Ахмета Яссауи в одноименном университете в Туркестане.

Главным из подписанных в Нур-Султане документов стала Декларация о союзнических отношениях. По словам Мирзиеева, она свидетельствует о высочайшем уровне доверия и партнерства, готовности идти вместе и оказывать всемерную поддержку друг другу в рамках укрепления многовековой дружбы и во имя процветания двух братских народом.

Во-первых, подписание Договора стало важным шагом в контексте конкуренции Узбекистана и Казахстана. Для Ташкента важно закрепить свое лидерство в Центральной Азии, чтобы эффективнее защищать собственные национальные интересы в регионе, а для Нур-Султана статус регионального лидера - это, прежде всего, ключевой элемент позиционирования на международной арене. Учитывая, что последние 5 лет узбекистанская экономика уверенно развивается и догоняет соседа, в регионе можно было бы ожидать конфликта, но Мирзиеев и Токаев оказались мудрее этого, выбрав взаимовыгодное сотрудничество.

Во-вторых, Договор и озвученные якорные проекты следует рассматривать еще и как элемент дальнейшего погружения Узбекистана в ЕАЭС. В ходе II Форума межрегионального сотрудничества между Россией и Узбекистаном, состоявшегося 17 ноября, стало известно, что страны реализуют свыше 150 совместных проектов на общую сумму около 14 миллиардов долларов. Количество предприятий, созданных в Узбекистане с участием российского капитала, за последние четыре года возросло в 2,5 раза и превысило 2,3 тысячи. При этом Россия является главным импортеров в Узбекистан, а Казахстан находится на третьем месте (вместе они завозят товаров на 5,5 миллиарда долларов, в то время как Китай завозит только на 3,6 миллиарда). По экспорту Россия на втором месте после Китая (1,5 против 1,8 миллиарда долларов), Казахстан расположился на чертой позиции (0,84 миллиарда долларов), а Кыргызстан на пятой (0,562 миллиарда долларов). Плюс к этому за первые 6 месяцев 2021 года трудовые мигранты отправили из России в Узбекистан около 2 миллиардов долларов.

Спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что попавшие в азербайджанские плен армянские дезертиры для него мертвы. В СМИ появилось его приватная беседа на эту тему, хотя спикер утверждает, что мы столкнулись с монтажом. Теперь в Армении скандал, оппозиция требует отправить Симоняна в отставку.

Вряд ли у них получится случится. Во-первых, Симонян один из самых преданных сторонников премьера Никола Пашиняна, который прошел с ним огонь и воду. Во-вторых, Симонян высказался по поводу дезертиров только после того, как премьер заявил, что ещё нужно разобраться, кто пленный, а кто дезертир.

Это было связано с тем, что команда Пашиняна стремится сложить с себя ответственность за пленных. С одной стороны, этими людьми Пашиняна шантажирует Азербайджан, который В переговорах постоянно напоминает о своем обменном фонде. С другой, на него давит оппозиция, которая требует вернуть армянских сыновей к их матерям.

Что касается Алена Симоняна, то он всегда был эмоционален. Когда Симонян говорит, он как бы погружает себя и своего собеседника в свой вымышленный мир, в котором все понятно и логично. Это даже не ложь в привычном ее понимании, а что-то вроде Рая из фильма "Куда приводят мечты". Вот только Симонян не видит берегов, поэтому со стороны его разговор запросто может отдавать дикостью и сумасшествием.

Президенты России и США Владимир Путин и Джо Байден провели переговоры в режиме видеозвонка. Какие только выводы ни делают из их разговора: будет война, не будет войны, будут санкции, не будет санкций и так далее. Между тем, все кто внимательно следят за событиями на Донбассе последние 7 лет (уже почти 8), знают, что войну региону предсказывают в среднем 2-4 раза в год. И это при том что война, разразившаяся в 2014 году, так и не закончилась.

Нет никаких сомнений в том, что нынешнее обострение информационное и дипломатическое, а не военно-политическое. Но что же всё-таки произошло?

"Минск" и "Минск-2" расценивались в Кремле как безусловная дипломатическая победа, однако им предшествовали победы на поле боя. С 2015 года никаких значимых боевых действий не было: ни котлов, ни павших городов... Не было и прогресса в мирном урегулировании конфликта на Донбассе. Наоборот, стало только хуже: добавилась экономическая блокада Донецка и Луганска.

На этом фоне Украина вместе с Францией, Германией и США начали продавливать идею "Минска-3". Вроде как предыдущие два не помогли, а заканчивать надо миром, поэтому сделаем третью попытку, в которой Киев уже не будет в положении проигравшей стороны.

Дальнейшие споры можно свести примерно к такому диалогу:

РФ: Никогда такого не будет, пусть выполняют то, что есть!

Украина: Не будем, давайте договариваться.

ЕС: Киев не хочет, и мы его понимаем. Не надо лезть в бутылку.

РФ: Да я на себе последнюю рубаху порву, но ни шагу назад не сделаю. Не для того мы 7 лет ЛДНР содержали, чтобы вот так все сдать.

ЕС: Не надо последнюю рубаху, давай лучше газ по "Северному потоку 2". А в Донбассе пора заканчивать, и так уже слишком затянули.

РФ: Да я тут всех порву, если надо будет!

США: Я тоже могу.

ЕС: Не надо!

Как раз на этом моменте Байден звонит Путину, чтобы помериться объемом раздувшихся щек. Войны не будет, но и облегчения не наступит, по крайней мере до тех пор, пока одна из сторон не прогнётся под "Минск-2" или "Минск-3".

Белорусский диктатор Александр Лукашенко ввел беспрецедентные по своей коррупционной составляющей санкции против стран, которые недовольны его режимом:

1. Санкции вводятся против Евросоюза и его государств-участников. Это взаимоисключающие части одного предложения. Тем самым Минск фактически объявляет тендер для желающих продолжить контрабандные поставки санкционных товаров из ЕС в Россию и собственно в Беларусь.

2. Лукашенко запретил ввоз в страну всех продовольственных товаров. Исключением стали детское питание и компоненты для его изготовления. То есть мясо, яблоки, груши, соль и другие товары, которые нельзя завозить в Беларусь, на самом деле завозить можно. Перед нами вновь взаимное исключение и очередная возможность брать взятки, а также наказывать тех, кто, по мнению Лукашенко, недостаточно лоялен.

Театр военных действий
🇷🇺Россия vs. 🇺🇦Украина.
@federalpress Темой разговора Байдена и Путина стала Украина. CША расширят военную помощь Украине, если РФ сделает шаги против неё. Санкции в случае вторжения РФ на Украину будут равнозначны полной изоляции Москвы от мировой финансовой системы.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Тема вторжения на Украину раздувается искусственно с целью создания образа России-агрессора и США, которые, соответственно, эту агрессию остановили. Москве на всё это ответить нечего.
@kremlebezBashennik Игорь Минтусов: Для США «красная линия» в украинском вопросе – независимость и территориальная целостность «незалежной». Российская «красная линия» №1 – гарантии невступления Украины в НАТО и отсутствие войск НАТО в стране.
@anatoly_nesmiyan США выступают в роли арбитра в тёрках туземных вождей. Кремль очень хочет, чтобы он выглядел на уровне и рассказывает про равное с США партнёрство, но обсуждает со Штатами локальные заморочки, а не глобальную повестку.
@baunovhaus Передача Америке ответственности за минские соглашения это последняя попытка Путина решить проблему Украины до 2024 года в существующих легальных рамках.
@sidpolit Байден не верит, что Путин уже отдал приказ об открытой агрессии против Украины. Потому и раскрыл перед Кремлём все карты по возможным сценариям развития ситуации.
@munpes Россия сконцентрировала войска численностью 150 тыс. человек из-за возросшей (по мнению России) угрозы нападения Украины на Донбасс, однако американская сторона убеждена, что никакой угрозы нет.
@baunovhaus Собирая войска у границ, Россия хочет сказать, что невыполнение Киевом Минских соглашений изобличает его желание взять Донбасс силой. Но западные союзники в безрассудную храбрость Киева не верят.
@RossiyaNeEvropa Реальная боеспособность основной ударной силы ВСУ – сухопутных войск – гораздо ниже рисуемой украинскими генералами в официозных реляциях.
@Scriptirum Недавно озвученные планы Суркова о «маленькой победоносной войне» – это ловушка, которой воспользуются США для сноса Системы. В Системе это слишком хорошо понимают, поэтому Москва сделает всё возможное, чтобы этой войны избежать.
@vysokygovorit Если война на Донбассе все же начнётся, то на этот раз потери будут несопоставимы с потерям 2014-2015 годов и легко переплюнут даже такой кровопролитный конфликт, как осенняя война в Карабахе 2020 года.
@metodi4ka Далеко не факт, что военная операция под флагом России остановится в границах Украины. Локальной победоносной войны не получится – при таком соотношении сил сторон большая кровь неизбежна.
@hellotransfer Байден дал понять Путину, что наращивание российских сил у Украины обернётся для России решительными экономическими и «иными» мерами. Значит, придётся частично отвести войска.
@neolginskie Эксперты считают, что наивысшего напряжения ситуация на российско-украинской границе достигнет к 15 декабря, затем эскалация сойдёт на нет, основная масса войск вернётся в места постоянной дислокации.
@fence88 Войны не будет, но и облегчения не наступит, по крайней мере до тех пор, пока одна из сторон не прогнётся под «Минск-2» или «Минск-3».
@madam_secretar Упёршись в позицию о том, что Украина должна договариваться с ДНР и ЛНР в соответствии с Минскими соглашениями, мы, похоже, боимся сами себе признаться, что можно моделировать сценарии сепарации других регионов Украины.
@genshab Населению больше невозможно «продавать» возвращение Крыма на фоне неадекватной картины отношений с Украиной, с которой мы враждуем и торгуем одновременно, падении экономических возможностей.
@civil_service Сейчас Украина это идеологический вакуум, который заполняют США с Евросоюзом и даже Венгрия с Турцией. А должны заниматься Украиной мы. Но наш МИД такого себе позволить не может. Потому что руководят им не русские специалисты.
@bigtransfer2024 Возможно, мы действительно увидим российские войска на территории западного соседа, только не на Украине, а в Белоруссии, где Батька всё-таки решился на реальную интеграцию.
https://t.iss.one/T34newsfeed/4797

С развала Советского Союза минуло 30 лет. С тех пор, для большинства жителей постсоветского пространства даже самые лучшие годы все равно были сложными, не говоря уже о том, что 1990-е напоминали Ад. При этом сильнее прочих новые государства критикуют те, кто радуются развалу СССР, то есть они понимают, что их мечты разбились.

Есть мнение, что развал Советского Союза прошел бескровно. Этим как бы хотят доказать, что смерть государства была логична и всеми поддерживалась. Между тем кровь текла рекой. Война в Чечне, Таджикистане, на Южном Кавказе... Почти 8 лет не прекращается война на Донбассе.

В начале 1990-х говорили, что Советский Союз развалился, а следом должна развалиться Россия. Вышло немного иначе. Разваливаются Украина, Беларусь, Армения, Грузия, Кыргызстан, Молдавия, а Москва тем временем претендует не только на региональное, но и на мировое лидерство.

В начале 1990-х говорили, что СНГ - это институт цивилизованного развода бывших советских республик. Теперь очевидно, что СНГ это база для формирования ОДКБ и ЕАЭС. Альтернатив им мало: Восточное партнёрство, которое налагает множество обязательств и даёт слишком скромные возможности, ГУАМ, который скорее мертв, чем жив, и Тюркский союз - продукт имперских амбиций Анкары, который не подкреплён материальной базой.

Интересно, что будет ещё через 30 лет.

Совет по правам человека при президенте России превращается в рупор националистической пропаганды. Ещё немного, и его можно будет переименовать в "Совет по правам русских и других народов России", а потом вовсе переделать в "Русский совет".

Сначала журналистка и член СПЧ Ева Меркачева защищала право СМИ акцентировать свое внимание на национальностях преступников. Затем глава СПЧ Валерий Федоров возмутился надписями в московском метрополитене на узбекском и таджикском языках. Финальным аккордом националистического угара стало предложение режиссера и члена СПЧ Александра Сокурова отделить от России все национальные республики, которые не хотят оставаться в составе РФ. Впрочем, на Сокурова нужно остановиться подробнее.

На самом деле большая часть выступления режиссера была посвящена вовсе не проблеме межнациональных отношений или тем более территориальной целостности России. Этому он уделил, может быть, четверть своего выступления. Сокуров рассказал о 500-летней деревне в Ленинградской области, которая оказалась под угрозой уничтожения, про разгром оппозиции в Ингушетии, про политический кризис в России, про прекращение репрессий и так далее.

Ответ Путина можно оценить на пять с плюсом. Президент ответил только на ту часть вопросов и только в том ключе, которые были ему выгодны. Например, про Ингушетию он не сказал ни слова, хотя трагедия этой республики важнейшая история для всего российского федерализма, зато почти всю речь посвятил проблеме территориальной целостности России и межнациональным отношениям.

Очевидно Путин считает национадьный вопрос своим коньком. При этом он совершенно точно охарактеризовал выступления Сокурова как ретрансляцию страхов, которые скопились в России. По этой причине правильнее анализировать слова не режиссера, а президента.

Прежде всего, Путин, защищая территориальную целостность России, заявил, что не в интересах русского народа жить в границах Московии. О россиянах президент не сказал ни слова. Судя по всему, ему вообще это слово не нравится. Русским это наверняка льстит, а вот остальным народам России вряд ли. Конечно, это не основная причина, по которой в России очень много ксенофобии, но одна из них.

Российская Федерация - это государство, в котором катастрофически мало россиян, зато много русских, татар, дагестанцев и других народов. Когда Сокуров говорил про отношение кавказцев к русским, он, возможно, имел в виду именно это, только выражался в логике русского, а не российского националиста. Пока русский, татарский, дагестанский, якутский или любой другой национализм дополняют российский, в них нет никакой опасности, но как только они пытаются доминировать над ним - это опасность для всей России.