В Киргизии можно купить проститутку на час за 400 сомов (около 366 рублей). Обычно они стоят возле рынков и обслуживают местных продавцов и покупателей. Живой товар более высокого качества можно приобрести на специальных сайтах. Там девушки стоят от 1 до 8 тысяч сомов в час. На ночь человека можно купить по цене от 10 до 20 тысяч сомов. Оральные утехи оплачиваются отдельно: от 500 до 1000 сомов за раз.

На панель девушек завлекают предложениями стать актрисами и фотомоделями. Как говорят, в качестве подработки такой вид деятельности для себя рассматривают студентки и учительницы с низкой зарплатой. Киргизия считается лидером по проституции среди стран Центральной Азии. Ее жительницы популярны не только на родине, но и в России, Турции, ОАЭ и так далее.

#СатирКаГоворит

Итоги недели 9-15 ноября

Сонный ноябрь оказался не таким уж и сонным. Хорошего, правда, было откровенно мало. В политической жизни активная подковерная возня. Перестановка в правительстве, движения по регионам, политические партии начали готовиться к выборам — и все это с поправкой на ковид и новые условия.

В Штатах продолжается балаган с выборами. Президент Шредингера: он вроде бы уже есть, но его еще нет (неужели действительно проклятие Токумсе?). Даже осторожный Китай до последнего тянул с официальными поздравлениями Байдена. Наше руководство пока что думает, хотя по большому счету этот факт уж точно ничего не изменит.

В войне Азербайджана и Армении выиграла все же Россия и немножко Турция: сейчас в Карабах вводятся наши войска под флагами миротворцев. Армяне надеются на «новые войны», в которых, как по умолчанию подразумевается, Россия должна на этот раз выступить-таки на стороне Армении.

Уровень жизни простых россиян потихоньку снижается (за исключением тех, кто родился с золотой ложкой во рту — тут все нормально). Красные ценники как единственный выход, сокращение доходов и негативные прогнозы по неопределенному будущему — все это усиливает традиционную ноябрьскую депрессию.

Завидуем гражданам Сирии, которой Россия подарила 1 млрд долларов. На фоне роста бюджетного дефицита, практически по всем регионам страны разгул «минетчиков бюджета» и нежелания правительства распечатывать Резервный Фонд, рассчитывать на понимание подобного щедрого дара со стороны простых россиян вряд ли приходится. Аргументы про журавля в небе уже перестали работать.

Где-то заплакал ряженый Дед Мороз, борода из ваты: зло в образе коронавируса победило добрую волшебную сказку, Минкульт и главы регионов вводят новые ограничения. Недобрую сказку, впрочем, тоже победило: традиционных «Голубых (в плохом смысле этого слова) огоньков», похоже, все-таки не будет . Меладзе с Пригожиным планируют объявить забастовку.

@satirkka

По оценкам КЦИР-Армения, в 2013 году 83% армян считали Россию главной дружественной страной, в 2015 году их стало 75%, в 2017 году - 63%, в 2020 году - 57%. Летом 2020 года специалисты считали, что Апрельская война 2016 года привели к тому, что популярность Москвы в армянском обществе стала сокращаться стремительнее, чем прежде.

В начале Второй войны за Карабах 10% жителей Армении подозревали Россию в причастности к началу боевых действий. К концу войны таких людей стало около 2,2%. Для сравнения США в первые дни обвиняли 5%, а в конце войны - 7,5%.

Кроме того, армян просили оценить реакцию стран на Вторую войну за Карабах по пятибалльной шкале. Лидером оказалась Франция - 4,5 балла. России в начале войны давали 2,7 балла, а в конце - 3,5 балла. Турция и Израиль получили 1 балл.

В Беларуси фактически идет необъявленная гражданская война. Причем развязал ее глава государства Александр Лукашенко. Три месяца его просили наладить диалог с протестующими против его шестого президентского срока и разобраться с необоснованной жестокостью со стороны силовиков, а он в ответ заявляет, что это оппозиция ломала милиции позвоночники, а те, несчастные, защищались как могли. При этом многочисленные свидетельства избиений глава Беларуси называет постановкой. Как бы в подтверждение своей решимости Лукашенко 15 ноября отдает приказ закидать протестующих светошумовыми гранатами.

Безумие белорусского режима подчеркивается неспособностью официальной пропаганды дать хотя бы немного вразумительный ответ на причину убийства Романа Бондаренко. Максимум, что люди могут сказать на эту тему: произошел несчастный случай, давайте все вместе остановимся и подумаем, как нам жить дальше. Таким образом они комментируют размывание государственной монополии на насилие с целью обезопасить режим от прямых обвинений терроризме.

Оппозиция не смогла свергнуть Лукашенко за три месяца борьбы и в обозримой перспективе у нее тоже вряд ли что-то получится. Однако это вовсе не значит, что режим "последнего диктатора" окреп. Наоборот, каждый день он проводит линии, после которых нет дороги назад. Он это видит как безальтернативность своей победы. Оппозиция считает, что он просто роет себе могилу.

Кто из них прав, каждый может решить для себя сам. Но вряд ли кто-то хочет жить в таком государстве.

Сегодня вся армянская диаспора задаётся двумя вопросами: что будет с Карабахом, и как относиться к Пашиняну?

По первому пункту никакой ясности нет. Однако впервые за 30 лет призывы укреплять армию и готовиться к третьей войне выглядят едва ли менее маргинальными, чем предложения начать дружить с Турцией вместо России. Другое дело, что люди с трудом себе представляют, как можно отказаться от всего, чем они жили последние три десятилетия. В конце концов, именно межнациональная рознь актуализировала создание армянской республики, а Первая война за Карабах превратила независимость в единственно верный путь.

Отсюда вытекает ещё одна проблема. Сегодня без труда можно встретить мнение, что Армения должна вступить в состав России, потому что независимость оказалась ей не по зубам.

Естественно многие обсуждают фигуру Пашиняна. Насколько он виноват в поражении, могло ли все развернуться иначе, почему он не уходит в отставку и нужно ли ее добиваться?

Мнения есть разные. Кто-то обвиняет Россию, которая не передала разведданные о готовящемся наступлении. Кто-то предыдущие власти, которые за 20-30 лет развалили страну настолько, что вывести ее на приличный уровень за 2 года было невозможно. Кто-то считает, что если бы у власти был Роберт Кочарян или Серж Саргсян, Россия никогда бы не предела Армению...

И тут начинается самое интересное. Не секрет, что на передовой борьбы с Пашиняном находятся именно сторонники предыдущих властей. В частности, в России различные Соловьевы и Симоняны открыто призывают к свержению армянского лидера, напоминая о том, как хорошо было при предшественниках: Арцах наш, Россия - друг и так далее.

Однако эффект оказывается обратным. Если бы против Пашиняна выступали другие люди, он бы, наверно, уже простился с властью. Но нынешние его оппоненты обладают таким антирейтингом, что даже поражение в войне и утрата Арцаха не в состоянии переубедить народ. Больше того, у противников Пашиняна была надежда, что их протест поддержат беженцы из Карабаха, но они не составили даже половины участников акций.

Впрочем, довод "лишь бы не они" едва ли может считаться достижением Пашиняна. Даже если забыть о войне, за два года он действительно мало чего смог сделать для своей страны, обладая при этом беспрецедентным уровнем доверия. В конечном счёте, ему нужно думать о своем наследии, а не о том, как сохранить власть.

На выборах президента Молдавии ожидаемо победила Майя Санду. Действующий глава государства поплатился за свое предательства летом 2019 года, когда скинул ее с поста премьер-министра.

Почти синхронно с объявлением окончательных результатов голосования Демократическая партия, которая гарантировала была в коалиции с Социалистической партией Додона, объявила о готовности сотрудничать с Санду и предложила распустить правительство. Если это случится, Додона можно будет отправлять на свалку истории, потому что у него не будет ни своих министров, ни большинства в парламенте, ни каких бы то ни было государственных должностей или званий. Он превращается в политический труп без права на возрождение. Собственная партия выбросит его за борт в связи с ненадобностью, а дальше возможно даже возбуждение уголовного дела в качестве мести со сторону той же Санду или Плахотнюка.

Ещё несколько дней назад сторонники Додона утверждали, что Санду может победить только за счёт диаспоры. Однако она победила как дома, так и за границей. Говорят, что всему виной целенаправленный подвоз заряженных избирателей и препятствия на пути сторонников социалистов. Однако за Санду проголосовали даже сторонники Усатого, которые считаются пророссийскими. Не секрет, что и в Приднестровье давно устали от "совка" в худшем смысле слова. Кроме того, местная молодежь стремится работать в Евросоюзе, где зарплаты намного выше, чем в России.

Додон проиграл, потому что жители Молдавии увидели в нем коррумпированного демагога, а не пророссийского лидера. Впрочем, одно часто бывает связано с другим...

Теперь к власти придет Санду, потому что Россия решила не создавать под себя инфраструктуру в Молдавии, а воспользоваться тем, что есть. В свою очередь новый президент будет результатом долгой и кропотливой работы коллективного Запада. Что из этого получится, покажет время.

В 2015 году президент Армении Серж Саргсян провел референдум, благодаря которому страна стала парламентской республикой. Уже тогда было ясно, что лидер Республиканской партии надеется править страной вечно в роли премьер-министра, но он в этом упорно не сознавался, и многие ему верили.

Вместе с тем, эксперты отмечали, что Саргсян затеял крайне опасную игру. Тогда, как и сейчас, Армения была бедной и политически не стабильной страной, которая к тому же была в состоянии не объявленной войны со своим соседом. В этих условиях было бы логично от полупрезидентской республики переходить к президентской, а не к парламентской, но это противоречило личным интересам Саргсяна, которые оказались выше государственных.

Через три года проворовавшегося Саргсяна свергли буквально через пару дней после того, как он объявил себя премьер-министр. К власти пришел почти никому неизвестный Никол Пашинян.

У него был заоблачный рейтинг доверия. Люди сравнивали его с Тиграном Великим, мессией и так далее. При жизни ему ставили памятники, он почти без охраны гулял по Еревану, и люди считали счастьем сфотографироваться с ним.

Многие считали Пашиняна революционером. И только знакомые с ним люди называли его случайным человеком во власти. В 2018 году у него не было никакой стратегии развития Армении. Ее отсутствие он компенсировал уголовным преследованием Роберта Кочаряна и его сторонников. Это не плохо и местами даже хорошо, но почти ничего кроме этого сделано не было. Спустя два года грянул коронакризис, а затем Вторая война за Карабах.

Пашинян и его команда были абсолютно к этому не готовы и закономерно провалились по обоим пунктам. Их можно и нужно обвинять в некомпетентности. Больше того, Армения во многом оказалась в этой точке из-за того, что Пашинян передал идеалы "бархатной революции".

Но при всем при этом нельзя забывать, с кого все началось. И чьи сторонники сейчас пытаются взять реванш. Для Армении будет хорошо, если их поражение не обернется победой Пашиняна. Вот только где взять альтернативу, которая окажется лучше бывших и нынешних?

То, что Никол Пашинян многих не устраивал как политический лидер, никогда не было секретом. Он вступал в открытое противостояние с бывшей правящей элитой, прикрываясь улицей, не проводил реформ, которых от него многие ждали, не мог наладить диалог с крупным бизнесом и так далее. Но сковырнуть его было довольно сложно, так как рядовые армяне его всё-таки очень любили, возлагая на него необоснованно большие надежды.

Поражение во Второй войне за Карабах стало для оппозиции настоящим подарком. Моментально было заявлено, что во всем виноват Пашинян, и что дальше с ним будет только хуже. При этом оппозиция никакого плана по исправлению ситуации не предлагает. Наоборот, она фактически дублирует программу премьера по Арцаху, но утверждает, что справиться лучше, чем он. При этом они, судя по всему готовы дождаться конца года, чтобы Пашинян впитал в себя весь негатив за Карабах и реализацию мирного договора, и только потом начинать его свержение. Но это все из-за любви к родине, конечно, а не из-за нежелания брать ответственность на себя.

Кроме того, оппозиция, которая преимущественно состоит из бывшей правящей элиты, призывает к досрочным парламентским выборам, надеясь на гребне шока от потери Арцаха вновь ворваться во власть. Причем их фактически поддержали МИД и президент Армении. Параллельно с этим распространяются слухи, которые порочат Пашиняна. Якобы он вор, агент Турции, ненавидел Шуши и так далее. Все это, кстати, говорили о Пашиняне до "бархатной революции", но тогда он был оппозиционером, и на это не обращали внимания. Теперь же те, кто обливал его грязью в прошлом, вроде как с народом, поэтому врать не могут.

Должен ли уйти Пашинян с поста премьер-министра? Очевидно, что да. Но делать это нужно не под давлением своих предшественников, чтобы тем самым случайно не постилить им красную дорожку во власть. Наоборот, Пашинян может уйти, а его фракция подберет нового главу правительства. И тогда не понадобятся никакие досрочные выборы.

Но Пашинян, судя по всему, вжился в роль народного героя и не хочет с нею прощаться. В частности, ему нужно реабилитироваться и вновь сесть на коня. Как это сделать, он не знает, зато совершенно уверен, что с трона слезать нельзя.

Его противников стабильность в стране тоже не интересует. В социальных сетях они остановились в шаге от призывов к физической расправе над Пашиняном. Активно идёт процесс размежевания общества на своих и чужих. Причем если ещё недавно это делал сам Пашинян, ища сторонников бывших властей, то теперь этим занимаются сами бывшие, пытаясь перекроить в свою пользу электоральную карту накануне досрочных выборов.

Между тем, если в Армении всё-таки пройдут досрочные выборы, совершенно не обязательно в парламенте сформируется монобольшинство или устойчивая коалиция, способная создать сильное правительство. В условиях откровенно плохой альтернативы действующим властям и низкой эффективности ныне действующих, вполне может наступить апатия жителей страны и атомизация парламента. В результате Армения окажется с правительством, которое будет ещё слабее нынешнего.

Каждый яркий политик будет тянуть одеяло на себя, а о стране думать будет некому. Больше того, второй государственный переворот за два года может пустить Армению по пути Киргизии. Чтобы избежать этого сценария, стороны конфликта должна продемонстрировать добрую волю и стремление к диалогу. Но пока уровень агрессии в обсуждении Пашиняна, Карабаха и так далее безумно зашкаливает.

Экс-президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова обвинили в том, что он следил за тем, как его предшественник и бывший друг Алмазбек Атамбаев общался с адвокатом в СИЗО ГКНБ. Видеонаблюдение велось из комнаты, в которую заводили обвиняемого для общения с защитником. По словам адвоката, диск с записями нашел один из тех людей, которые ночь на 6 октября вошли в кабинет президента Киргизии.

Таким образом, третий президент Киргизии Атамбаев был коррупционером и террористом (был причастен к взятию людей в заложники и убийству силовика, угрожал государственным переворотом). А четвертый президент Жээнбеков спрятал своего бывшего друга в СИЗО и тайком подглядывал за ним. Хорошо, что пришел пятый президент Садыр Жапаров, сторонники которого разграбили государственные здания и выволокли на свет все грязное белье.

Президент России Владимир Путин заявил, что Шуши обсуждали во время переговоров по завершению Второй войны за Карабах. В частности, в середине октября Азербайджан предложил остановить боевые действия при условии, что в Шуши смогут вернуться азербайджанцы. Никол Пашинян отказался. Почему он принял такое решение?

Фактически он решил отдать Шуши (к тому моменту уже было ясно, к чему все идёт), но спасти Арцах в том виде, в каком это было возможно. Если бы город остался в составе непризнанной республики, но большинство его жителей были бы азербайджанцами, НКР получила бы бомбу замедленного действия.

Азербайджанцы не признали бы независимость НКР, для них регион был бы азербайджанской областью. Соответственно никаких выборов, никаких налогов и вообще никакой арцахской власти они признавать не будут. Зато они открыто поддерживали бы Азербайджан и регулярно призывали бы его на помощь по любому случаю.

В результате Пашинян был вынужден отказаться. Причем он обсуждал эту возможность с оппозицией, и та его, судя по всему, поддержала.

Хочет ли президент России Владимир Путин свержения Никола Пашиняна? С одной стороны он ему очевидно неприятен: уличный демагог, пришедший во власть на волне "цветной революции" всегда был страшным сном российского лидера. Кроме того, отставки настойчиво добиваются лидеры армянской диаспоры в России, среди которых Маргарита Симонян, Роман Бабаян и другие. С другой, Путин всё-таки глава государства и руководствуется не только личными желаниями.

Несмотря на то, что Пашинян проиграл Вторую войну за Карабах, не может успокоить людей и только подливает масла в огонь своими высказываниями, на улицы Еревана пока вышли максимум 10 тысяч человек. Армянские СМИ пишут, что рейтинг Пашиняна опустился до 30%, но даже этого, судя по всему, хватает, чтобы перебить совокупный рейтинг "карабахского клана".

Соответственно у противников Пашиняна, если на улице ничего не изменится, есть только одна надежда на победу - это государственный переворот. Их уже поддержал МИД и президент Армении. Несколько депутатов вышли из фракции "Мой шаг". Однако армейское командование, судя по заявлениям первых лиц, целиком на стороне Пашиняна...

Ситуация шаткая, но для Пашиняна все ещё не критическая. Поэтому в своем нашумевшем интервью Путин был максимально сдержан. С одной стороны, он заявил, что армянский премьер не предатель, а с другой сказал, укорил его за непризнание Арцаха (хотя Россия была против признания) и сказал, что политик не должен раскалывать страну, то есть подтолкнул его к отставке.

Путин очевидно надеется что его слова помогут вывести на армянские улицы больше людей, и это решит судьбу Пашиняна. Сторонников вступления Армении в состав России там хватает. Тем не менее, прямо громить коллегу Путин не собирается, потому что не уверен в победе "карабахского клана". Портить отношения с союзником из-за неудачной ставки на оппозицию никто не собирается. В конце концов, Москва ещё планирует манипулировать Ереваном за счёт своих миротворцев в Карабахе.

В Киргизии опубликовали проект новой Конституции, который противоречит всем принципам демократии:

1. Президент возводится в ранг бога. При этом роль правительства сводится на нет. Слово «премьер-министр» в новой Конституции вообще не будет упоминаться. Парламент становится декоративным.
2. Создается Народный курултай, перед которым будут отчитываться президент, правительство и парламент. Несмотря на то, что у нового органа будет исключительно совещательная функция, непонятно, зачем тогда нужен парламент, который в реальности тоже никакой властью обладать не будет. Скорее всего, Курултай станет средством легитимации любых незаконных решений Садыра Жапарова.
3. В стране вводится цензура. В частности, будут запрещены все СМИ и общественные мероприятия, которые не отвечают традициям Киргизии.

В Киргизии уже говорят о том, что страна возвращается во времена Бакиева. «Ветер дует из Минска», - констатируют пользователи соцсетей. Считается, что через Жапарова бывший президент мстит киргизам за свое свержение. Как известно, Жапаров был одним из приближенных Бакиева, кроме того, в его команде работают люди из окружения бывшего президента.

Новую Конституцию теперь называют «Ханституцией». При этом для ее вынесения на обсуждение парламента было нужно 80 подписей депутатов, но уже как минимум 1 из них заявил, что не подписывался под поправками. Эмиль Токтошев сказал, что подписывался под предложением войти в инициативную группу по изменению Конституции, но не под ее новым проектом. Он подчеркнул, что остается последовательным сторонником парламентаризма, а не сверхпрезидентской республики.

Референдум по изменению Конституции собираются провести в один день с выборами президента 10 января. Слышны призывы к новому госперевороту.

В российских тюрьмах принято "опускать" людей, а затем помечать их татуировками, чтобы все знали, с кем имеют дело. Судя по всему российское руководство переняло эту особенность тюремной культуры и активно применяет её в борьбе за власть. Похожей логикой руководствовались фашисты когда помечали евреев жёлтыми звёздами...

В Госдуму внесли очередной законопроект, который призван загнать "иностранных агентов" в концлагерь. Согласно новации, вводятся две категории кандидатов - "иностранный агент" и "лицо, аффилированное с выполняющим функции иностранного агента лицом". Если вы один из таких, то это должно быть отмечено во всех агитационных материалах, маркировка должны занимать не менее 15% от объема агитационного материала; все ваши выступления должны предваряться словами, что вы - иностранный агент, и тд.

Организациям и СМИ-иноагентам также могут запретить способствовать или препятствовать "достижению определенного результата на выборах, референдуме, а также в иных формах участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях референдума".

Процесс закручивания гаек начался в 2012 году, когда власти пытались побороть в себе страх перед "белоленточным протестом". Несмотря на то, что тогда оппозицию удалось разбить, проблема в целом не была решена и даже усугубилась за минувшие годы. Фактически зимой 2011-2012 годов режиму был вынесен приговор. Чтобы избежать его приведения в исполнение режим пытается приговорить Россию к консервации через обнуление остатков демократии.

Спрашивают, откуда в Армении взялись сторонники вступления в Россию? Источников много:

1. Формально в Армении проживают около 3 миллионов человек. При этом свыше 500 тысяч граждан Армении проживают в России. Практически в каждой семье есть хотя бы один человек, который уехал на заработки в РФ. Лидеры мнений в армянской диаспоре в России, как правило, являются сторонниками "карабахского клана". Их влияние настолько велико, что даже российские эксперты, симпатизирующие Армении в конфликте с Азербайджаном, оказываются под их влиянием.

2. Демократия не является высшей ценностью для большинства жителей Армении. До 2018 году рейтинг либеральной оппозиции был на уровне 5-10%, рейтинг лично Пашиняна находился возле статистической погрешности. Все 30 лет армяне ждали и продолжают ждать спасителя. Тигран Великий должен спуститься к ним с Арарата и построить рай на земле. В 2018 году мессию увидели в Пашиняне, и этого запала хватило на 2,5 года. Он бы протянул и дольше, если бы не война и коронавирус. Соответственно армян всегда привлекали сильные лидеры, одним из которых является Владимир Путин, который помимо прочего возглавляет богатую Россию, где у каждого работает родственник и отсылает деньги домой, рассказывая о прелестях стабильности.

3. Россия охраняет границы Армении и держит в Гюмри крупнейшую военную базу за пределами РФ. Когда началась Вторая война за Карабах, Пашинян сразу же окрестил ее очередных геноцидом армян. Армяне очень испугались прямого военного вторжения со стороны Турции. Соответственно Россия моментально превратилась в единственного гаранта их безопасности.

4. С утратой Арцаха у многих армян разрушилась вся картина мира. В том числе, создание современной Армении было непосредственно связано с войной за Карабах. Без Арцаха суверенитет Еревана для многих обесценился. Возможно, это на время шока, но тем не менее.

5. России принадлежат все стратегические инфраструктурные объекты в Армении, от железной дороги, до газопровода и электросетей. Ереван состоит в ЕАЭС и ОДКБ, не имея при этом альтернативных предложений со стороны ЕС и НАТО.

У России, несмотря на ее размеры, есть только два выходы в большой мир: Беларусь и Казахстан. Политическая нестабильность в Беларуси и вводимые против нее санкции со стороны Запада могут вообще отрезать Россию от европейских торговых партнёров. В свою очередь социальный взрыв в Казахстане покончит с планами России сблизиться с Китаем.

В этом смысле стремление Москвы поддерживать действующие власти соседних стран любой ценой, не толкая их к реформам и компромиссам с оппозицией, крайне опасно для нее самой. Можно сколько угодно рассказывать о самодостаточности ЕАЭС, но реальность совершенно иная.

Пока белорусы прощались с Романом Бондаренко, убитым сторонниками Лукашенко, сам Александр Лукашенко заявил, что не является фашистом, и этот ярлык к нему приклеить не получится, потому что он не националист. Шел четвертый месяц политического кризиса...

Не хочется расстраивать лишний раз Лукашенко, но далеко не все фашисты - националисты. Больше того, чтобы быть фашистом, вовсе не обязательно сжигать евреев или представителей других национальностей.

Доказать, что Лукашенко - фашист, не очень сложно. Он превратил страну в свою корпорацию. Говорит о симбиозе либерализма и социализма, борясь при этом с обоими и строя третий путь. Является авторитарным лидером. Основу его власти составляют силовики и политические репрессии.

Можно доказать и обратное, но с этим он и его сторонники в состоянии справиться самостоятельно. Главное заключается в том, что Лукашенко сам себе приклеил ярлык фашиста. В дальнейшем он может говорить что угодно, но слово не воробей.

С начала года он совершил массу ошибок, большинство из которых были необязательными. Фактически отказался вести предвыборную кампанию, сведя ее к угрозам физической расправы над противниками. Зачем-то допустил до выборов Светлану Тихановскую, хотя уже тогда она собирала многотысячные митинги. Обвинил Россию в попытке государственного переворота. Нарисовал себе заоблачный рейтинг. Использует силовиков без опознавательных знаков. Отказывается от диалога даже с умеренной оппозицией. Каждые выходные превращает Минск в осаждённую крепость...

Причем он не учится на своих ошибках, а повторяет их при каждом удобном случае. Например, сначала разругался с церквями, потом помирился с православными, пообещав остановить насилие, и вот опять началось. Белорусская православная церковь назвала разгром мемориала Бондаренко сатанинской вакханалией, а он в ответ натравил на них прокуратуру, чтобы та проверили данное высказывание на соответствие закону.

Лукашенко - это наглядное доказательство того, что политик может умереть в человеке раньше, чем сам человек. Политик Лукашенко - это труп, который разлагается и отравляет собой Беларусь. Есть мнение, что альтернатива ему ещё хуже вороватые и безответственные неолибералы, которые сами не знают, чего хотят.. Может и так, но ту болезнь хотя бы можно вылечить, а с этой страна обречена.

Президент России Владимир Путин неделю назад похвалил новые власти Киргизии за стабилизацию политической ситуации в стране. Садыр Жапаров, видимо, так этому обрадовался, что обнародовал проект новой Конституции, которая превращает страну в новую Туркмению.

Очевидно, Москва начала делать Жапарову комплементы, потому что ни у кого не было сомнений в его способности выиграть президентские выборы. Его друзья и родственники захватили все ветви власти, оппозиция беспомощна, Жапаров с севера, а предыдущий президент был с юга...

Однако опубликованный проект Конституции буквально взорвал Киргизию. Нет ни одного СМИ, которое открыто поддержало бы Жапарова в его желании изменить основной закон. Зато все известные интернет-издания выступили против реформы и обвиняют Жапарова в узурпации власти. Даже те эксперты, которым Жапаров платит за свой пиар, в личных беседах признаются, что он явно перегнул палку.

В результате несколько депутатов отказались от своих подписей под проектом. Спустя 5 дней после публикации документа все ещё неизвестно имя его автора. Киргизские юристы и международные эксперты заявляют, что парламент вообще должен был быть уже распущен и никаких прав у него нет...

Выборы президента Киргизии пройдут 10 января. У российских политтехнологов, которые занимаются раскруткой Жапарова, пока нет идей, как исправлять ситуацию. Да и надо ли это делать?

#СатиркаГоворит

Итоги недели
16-23 ноября

Минувшая неделя прошла в классически-депрессивном ноябрьском стиле.

Продолжалось обсуждение ковида, падения доходов бюджета и природных аномалий. Зима пришла, как водится, совершенно неожиданно, а в некоторых регионах (Приморье) еще и с разрушительными последствиями.

Власть продолжает самоочищаться (как это преподносится нам) и перетасовываться (как это есть на самом деле). Коллеги прогнозируют начало «стадии самоликвидации» и введение очередного локдауна по всей стране.

В регионах и не только активно идут посадки и аресты, но в пределах нормы, без особых сенсаций. Ожидается продолжение «губернаторопада» и подготовка нового кадрового пакета в правительстве.

В Карабахе с помощью наших миротворцев наступил мир, по ТВ пошли сюжеты о помощи пострадавшему населению, население Приморья, сильно пострадавшее во время ледяного шторма, напряглось: почему страна спешит помогать армяно-азербайджанцам, а не своим собственным гражданам — для них это совершенно непонятно.

Лукашенко привычно юлит во внешней политике и лютует во внутренней, Тихановская пытается воздействовать на русскоязычную аудиторию, в Приднестровье новая президентша, в Киргизии решили принять новую Конституцию, чем вызвали новые протесты жителей, европейцы в основном заняты своими собственными проблемами, американцы до сих пор не могут окончательно определиться, кто у них там все же президент.

Хорошей и бодрой недели вам, друзья!
Хотя какая, к черту, может быть бодрость в конце ноября…

@satirkka

Слова Дмитрия Дризе похожи на заклинание, которое многократно повторяют члены запретного культа, пытаясь призвать на головы врагов проклятье. Между тем, система намного более устойчива, чем кажется. В том числе, формула успеха чиновника - это не подстроиться в нужный момент, а сидеть на берегу реки, глядя как мимо проплывают политики.

Как говорят в аппарате Госдумы, депутаты приходят и уходят, а мы остаёмся. Кроме того, не секрет, что это только в песне поется про "до основания, а затем", в реальности после Октябрьской революции многие бывшие стали опорой для нового государства. Большевиков было не так много, чтобы оперативно занять все позиции.

Соответственно, стремясь к качественным изменениям в России, мало желать ухода одного только Владимира Путина. Нужно менять систему власти, а остальное придет со временем. Многие, наверно, забыли, но в 2008 году он уже уходил, а потом вернулся. Но что-то в России в связи с этим не случилось никаких революционных преобразований.

Из этого можно сделать вывод, что и вопрос ухода Путина - это проблема не столько системы, сколько лично Путина, который не готов расставаться с властью и боится, что ему будут мстить те, кому он не угодил за 20 лет руководства страной. Тем временем, система уже начала воспроизводиться. У Путина, Патрушева, Рогозина и многих других подрастают дети, которые занимают ведущие посты в правительстве и госкорпорациях. Люди с удовольствием включаются в конкурс "Лидеры России", ищут иной способ сотрудничать с властями и быть им полезными. Да, не все делают это бескорыстно, для многих вообще коррупция стоит на первом месте. Но это вовсе не значит, что система обречена. В конце концов, на постсоветском пространстве полно государств, которые даже в половину не так хороши, как РФ, но в отношении них предсказания краха в обозримой перспективе пока не сбываются.

Прежде всего, это значит, что попытки закрутить гайки не бесперспективны. Если прогрессивная часть общества не окажет организованного сопротивления, нет причин полагать, что все развалится само собой. Что касается восстания системы против своего лидера, то и здесь все не очевидно. В предыдущие 30 лет этого не случилось, хотя были времена и тяжелее. Большинство чиновников гарантировано дождутся финала схватки между вождём и оппозиции, если такая вообще будет, и поддержат победителя.

Продолжение дискуссии о "закручивании гаек" центрует анкерный болт, прочность крепления которого вызывает все больше сомнений. Впрочем, отнюдь не у всех в Телеграм: по мнению одних, система намного более устойчива, чем кажется Дмитрию Дризе. Другие же соглашаются с ними, демонстрируя критическое отношение еще и в части общих выводов колумниста о принципах выживания чиновничества, ориентированного не на улавливание процессов, а скорее, настроений своего начальства. Но самое интригующее в комментариях - это, безусловно, вопрос: а почему именно Соловей? Вряд ли речь может идти о какой-то особой политике организованной группы - она у всех одна: контролировать и до предела зарегулировать натяжением тех самых гаек. Но иногда уместно и возглавить. И даже (о ужас!) допустить в провластный огород несколько иное политическое животное. Но, на самом деле, именно то, которое подходит идеально для акта собственного "забития" в этом самом "огороде" - просто ввиду согласия туда зайти. И правда, кто может лучше поддать остроты, как не предсказатель, регулярно стращающий публику всяким-разным несбывающимся...

Никол Пашинян пришел во власть как оживший бог, а теперь он стремительно превращается во врага народа. Почему так происходит?

В начале бархатной революции Пашинян обещал взять власть только на пару месяцев, чтобы организовать избирательную реформу и провести честные выборы. Но аппетит пришел во время еды, и он решил остаться.

У Пашиняна не было сильной партии с программой и лидерами, способными взять на себя ответственность за страну и провести ее сквозь революционные преобразования. Там было много искренних людей без всякого опыта работы. Они считали и, видимо, до сих пор считают, что главное ввязаться в бой, а дальше видно будет.

В результате, пока Пашинян и его команда, думали, что им делать, грянул коронавирус, затем Вторая война за Карабах. А плана как не было, так и нет. По сути 2,5 года они концентрировались на борьбе с бывшими и сейчас пытаются продать согражданам ту же историю.

Тем временем, семью Пашиняна давно начали связывать с коррупцией. В частности, его дочка пошла работать в фирму, занимающуюся ставками на спорт. После этого из парламента отозвали законопроект против букмекеров.

Кроме того, "оппозиционеры" почти убили главу парламента Армении и разграбили дом премьера, но ответ от властей был настолько никчёмный, что теперь об этом практически никто не вспоминает. Больше того, Пашинян и его команда стали бояться выходить на улицу без охраны, а их противники считают, что победа в кармане. Неспособность властей контролировать силовой блок и грамотно пользоваться им - ещё один важный итог правления Пашиняна.

Между тем, судя по последним новостям, Арцах - это уже Россия. В свою очередь команда Пашиняна и его противники тоже соревнуются друг с другом в любви к Москве, связывая ее с любовью к Армении.