Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) в понедельник презентовал исследование «Женщины-депутаты в российской политике: обобщенный портрет». Из него выяснилось, что «Единую Россию», как правило, представляют «властные учительницы», КПРФ — «опытные активистки», «Справедливую Россию — За правду» — «опытные аппаратчицы», а «Новых людей» — «молодые и свободные бизнес-вумен». Правда, женщины по-прежнему редко оказываются на первых ролях, уступая их мужчинам, зато часто берут на себя административные функции в рамках государственного и муниципального управления.

https://www.kommersant.ru/doc/6054702

​...В нашем обществе женщине отказано в прямом выражении здоровой злости. Ее попытки физической конфронтации покажутся нелепыми; настоящие «леди» держат все в себе, выпуская свою злость не напрямую в маленьких шпильках, часто направляя их против третьего лица, особенно детей. Женщина учится сдерживать свою злость. Очевидно, что злиться — это не эстетично, и противоречит нежному и сговорчивому женственному имиджу. И женщина боится собственной злости. Она — великий миротворец, успокоитель, в своем страхе она бросается не только усмирять чужую злость, но и свою собственную. Так что не стоит удивляться, что когда эта вакуумная упаковка злости прорывается, то злая женщина кажется или полоумной или отпетой стервой. Ее неистовство питается неоднозначным отношением к своей собственной злости. Что если она на самом деле неправа? Что если прав ее оппонент? Или хуже (ее самый большой страх), вдруг ей ответят: «Ты сумасшедшая, я не понимаю, из-за чего ты так взъелась».

Почему женщины не могут позволить себе выразить накопившуюся злость? Почему люди вокруг считают злую женщину настолько страшным явлением, что они обязательно должны деморализовать и загнать ее в униженное, неискреннее спокойствие? Здоровая злость говорит: «Я — человек. У меня есть определенные права, в которых мне нельзя отказывать. У меня есть право на справедливость и сострадание. У меня есть право жить так, как я считаю нужным, у меня есть право получить то, что я хочу, если я при этом не причиняю никому вреда. И если вы отказываете мне в моих правах, то я вам спасибо не скажу, я скажу «иди ты на…» и буду бороться с вами, если потребуется». Злость всегда ставит человека в центр внимания. Она требует этого внимания, требует серьезного отношения или… (Или я не буду с тобой разговаривать, я не буду работать с тобой, не буду по-дружески к тебе относиться, или любые отношения между нами закончены).

Выражение злости всегда означает риск. Риск, что другой человек разозлиться в ответ, что он или она не так поймут вашу злость или откажутся принимать ее во внимание, риск, что сама злость является неуместной или основанной на неверной информации. Так что для того, чтобы сказать, что вы злитесь, всегда нужна сила — это и вера в ваши убеждения и способность принять тот факт, что ваша злость может быть неадекватной, не чувствуя себя полным ничтожеством. Ваше самоуважение не должно зависеть от каждого отдельного случая злости.

Таким образом, злость основана на уверенности в себе, на желании бороться за себя, подвергая угрозе статус кво, на способности рисковать и, в случае необходимости, принять поражение, но не сломаться.

Susi Kaplow «Getting Angry», опубликовано в «Radical Feminism», (1973, Quadrangle)

Женская Сила
https://vk.com/wall-66980170_2480

Riot Grrrl — субкультура, объединившая молодых женщин против навязываемых патриархатом стандартов поведения. Она возникла как ответ на консервативную политику США 1980-х–1990 годов: рычащие девчонки превратили свой гнев в панк-музыку. Forbes Woman вспоминает историю Riot Grrrl и рассказывает, о чем они пели в своих песнях

https://www.forbes.ru/forbes-woman/491058-riot-grrrl-kak-pank-muzyka-ob-edinila-zensin-protiv-patriarhata

По данным ВОЗ, каждый шестой человек старше 60 лет сталкивается с жестоким обращением дома. Сюда относятся не только побои и запугивание, но и, например, игнорирование потребностей. При этом более 80% пожилых, которые столкнулись с насилием, не сообщают о случившемся. «Такие дела» попросили экспертов рассказать, как распознать скрытую жестокость и как могут помочь человеку его родственники, соседи, НКО и государство.

https://takiedela.ru/notes/nasilie-nad-pozhilymi/

Насчет комплиментов. Это или людоедство, или расчлененка. "У тебя такие красивые глаза", "какая стройная талия", "классная попа", "ого, какие ножки" - это расчлененка. А "ты такая красивая (т.е. целиком, а не по частям)" - это людоедство. Почему? Сам мужчина скажет: а ты думаешь, я тобой любуюсь, как картиной в музее? Все эти слова означают "ты подходишь для того, чтобы я тебя трахнул". Разная степень вежливости заключается всего лишь в том, что одни комплименты делаются именно с целью познакомиться и трахнуть, а другие - абстрактно уведомляют, что годна для трахания. Я не вижу тут никакого комплимента. В словарях комплимент - это лестные для человека слова. Если мужчина считает, что женщине лестно быть годным мясом, то я и большинство женщин - нет. Какие комплименты я бы приняла? А какой комплимент можно сделать, не зная человека? Ну, мне было приятно, когда знакомый только в лицо бегун бросил мне на ходу: "Ты быстро бегаешь!" Тут уж я могу предполагать, что это оценка моих спортивных достижений. А что еще хорошего можно сказать человеку, не зная о нем ничего, если не считать его просто мясом и не уведомлять, что его мясо аппетитно?

Просто женщины наконец-то получили возможность отвечать холодно или резко на оценку себя, как товара на прилавке. И я считаю, что такие комплименты должны стать культурно неприемлемыми. Они должны уйти в ту область общения, когда уже точно и М, и Ж взаимно рассматривают друг друга как половых партнеров. Почему? Потому что мужчина должен как можно чаще ставиться культурой в такое положение, чтобы быть обязанным видеть в женщине личность. Возможность сразу сказать "а ты красавица, стройные ножки" незнакомке на улице, да еще считать, что делает ей этим честь, - это практика, поддерживающая сексуальную объективацию женщины. Если же мужчина будет поставлен в рамки, что женщине до того, как она станет партнершей, сказать так нельзя, он вынужден будет наконец-то учиться разговаривать с женщиной по-человечески. Сначала познакомься и подружись, трахаться будешь потом, если возникнет взаимная симпатия.

Наталья Михайлова

​В Китае разведённых женщин считают аморальными, а также винят в «разрушении» семьи. Но сейчас всё больше жительниц страны обращаются к соцсетям, чтобы бросить вызов этим стереотипам и изменить представление о жизни после развода. Китаянки своим примером показывают, что в расторжении брака нет ничего постыдного и что после него тоже можно быть счастливой.

https://burninghut.ru/zhitelnicy-kitaya-s-pomoshhyu-socsetej-razrushayut-stigmu-vokrug-razvodov/

​Россия прекратила контакты с западными странами по вопросам прав человека, сообщил уполномоченный по демократии и верховенству права МИД РФ Григорий Лукьянцев. В качестве причины прекращения диалога господин Лукьянцев назвал «отказ Запада выслушивать какую-либо иную точку зрения, кроме собственной».

По словам Григория Лукьянцева, правозащитные органы ООН, такие как Управление Верховного комиссара ООН по правам человека или Совет по правам человека, возможно, осознают проблему политизации вопроса прав человека, но не говорят об этом.

В марте 2022 года Россию исключили из Совета Европы. Летом 2022 года президент России Владимир Путин подписал закон, который разрешает не исполнять решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), вынесенные после 15 марта 2022 года. В Страсбурге настаивают на том, что Москва обязана исполнять решения ЕСПЧ. В 2022 году в Комитет министров Совета Европы поступило из ЕСПЧ 413 дел против РФ. Это рекорд за последние десять лет.

https://www.kommersant.ru/doc/6056575

Одна маленькая мыслишка, в которой я убеждаюсь все больше и больше с возрастом и опытом.

Крепкие и более-менее приличные отношения (гетеро) получаются в случае, если женщина знает, что с этим мужчиной ей комфортно, но если что, она и без него отлично проживет, и мужчина знает, что женщина без него отлично проживет. А вся эта херня на постном масле про женственность, вдохновение, дутье мужику в жопу и прочие коленца - приводит только к абьюзу и взаимному (взаимному, замечу) несчастью.

Большая часть энергии мужчины должна уходить на то, чтобы контролировать себя и заставлять себя шевелиться на благо семьи. Женщина никак ему в этом помогать не должна, жалеть его не должна, потому что как только у мужика появляются свободные силы и время, он немедля начинает мудить и хотеть странного.

Предвидя справедливые возмущения граждан мужского пола - естественно, мужчина свободный человек и имеет полное право мудить и хотеть странного. Но пусть он это делает отдельно от женщины и детей.

Собсна, всё, что я уже могу сказать по этой теме

Анна Иванова

Согласно результатам исследования платформ Miranna io, hh.ru и «Нетология», женщин старше 50 лет, которые ищут работу, на 23% реже приглашают на собеседования, чем более молодых кандидаток. На одно женское резюме в старшей возрастной категории приходится только около 1,9 приглашения, а среди соискательниц в возрасте от 31 до 40 лет этот показатель составляет 3,3 приглашения на одно резюме

https://www.forbes.ru/forbes-woman/491432-zensin-starse-50-let-priglasaut-na-sobesedovania-na-23-reze-cem-bolee-molodyh

По запросу «педофил познакомился с жертвой в интернете» возникает такое ужасающее количество новостей, что поневоле заставляет задуматься — как вообще это происходит?

Случаи, которые мы нашли в новостях, похожи один на другой, и они продолжают и продолжают происходить с пугающей частотой. А ведь до СМИ доходит только малая часть таких происшествий.

Поэтому мы задались вопросом: а насколько вообще легко подростку столкнуться с нежелательным вниманием в соцсетях и как это будет выглядеть?

Для поиска ответа на этот вопрос мы решили применить известный метод «ловли на живца»­ и немного побыть подростком, девочкой, в социальных сетях.

Назвать «живца»­ мы решили Дашей.

Исследование:

https://ifreedomlab.net/campaignes/deti-i-socsety/

И по поводу последнего поста. Если бы меня читала более широкая публика, то мне, наверно, задали бы немало вопросов - так, а где же все защитники и кормильцы? Слабая нежная женщина должна же у нормального мужчины вызывать немедленное желание бросить всё и эту женщину начать опекать и баловать? Рыцарство, решение проблем, надёжное плечо, вот эти вот все правильные вещи?

Как я уже писала как-то давно - есть небольшой процент мужчин, которым нравится спасать "принцесс в беде". Какой-то нерв им это щекочет. Бывают настолько увлечённые рыцарством товарищи, которые с довольной женщиной без проблем вообще не могут рядом быть - спас, на ноги поставил и дальше поскакал за следующей несчастной

Но это меньшинство, конечно.

Для большинства это приятная игра в дешевое рыцарство, и в этой игре обе стороны понимают, что это игра. Женщина подкидывает "рыцарю" плюшевого дракона - "рыцарь", посмеиваясь, в шутку эту игрушку мутузит одной рукой, и все довольные идут отношаться. Реальных женских проблем рыцарь решать не особо собирается - реальные слабости женщина демонстрировать и не будет.

Проблемы возникают там, где либо женщина не рассчитала размер плюшевого дракона, либо мужчина туповат настолько, что не понимает, что это всё игры.

Ну, и есть некий тоже небольшой процент мужчин, чей уровень развития и воспитания позволяет им превозмочь МГС и иногда вести себя как нормальный эмпатичный человек.

Поэтому только дрессировка, только дрессировка.

Анна Иванова

Примечание от ana nol: дрессировка - если оно вам сильно надо.

​Жительницы Ганы вышли на протест с требованием к властям снизить уровень налогов на средства личной гигиены. Из-за высокой цены многие женщины не могут себе позволить купить прокладки или тампоны, а школьницы по этой же причине и вовсе вынуждены пропускать занятия.

https://burninghut.ru/zhitelnicy-gany-protestuyut-protiv-vysokix-nalogov-na-prokladki-i-tampony/

По оценкам ООН, к 2033 году 416 млн женщин будут жить в крайней бедности. Для мужчин оценка ниже — 401 млн. Среди причин — гендерные стереотипы, из-за которых женщины рано выходят замуж, теряют трудовой стаж или за равную работу получают меньшую плату. Однако женскую бедность только в последнее время стали рассматривать отдельно. Forbes Woman рассказывает об этом «слепом пятне»

https://www.forbes.ru/forbes-woman/491207-horosie-devocki-ne-stanovatsa-bogatymi-kak-zensiny-okazyvautsa-za-certoj-bednosti

Есть один интересный медийно-социальный феномен. Объяснять долго, попробую на примерах.

Например, когда в отзывах на фотопроект с лёгким ню пишут, что фотограф бросает вызов обществу и невероятно рискует (чем?), снимая обнажённую женскую натуру. А ты смотришь и думаешь: а где опасность-то? Таких проектов три вагона, нюдсов в интернетах ещё больше, ню различной степени художественности есть в портфолио если не у каждого, то у каждого второго профи. Если кто там и рискует, так это модели, которых, если узнают, и загнобить могут, и даже с работы уволить.

Или стендапер выдаёт длиннющее вступление о том, что за следующую шутку его отменят, посадят и оштрафуют на любимую почку, — а потом выдаёт что-то типа "моя девушка такая тупая, надо запретить ей голосовать". И я бы ещё как-то поняла, если бы стендапер был англоязычный, там действительно такие шутки могут не понравится, но стендапер русскоязычный, а у нас в последнее время примерно такие же вещи политики всерьёз выдают и на своих местах остаются.

В современных реалиях вообще попадаются интересные экземпляры. Творческие личности с очень даже поддерживаемыми сверху позициями дают концерты, проводят выставки и семинары, получают приглашения на крупные культурные мероприятия, а параллельно с этим плачутся по соцсетям, как их давят, душат, слова не дают сказать, а их творчество и их позиция — это храбрость невероятная и сила духа зашкаливающая.

И я ещё могу понять, когда такие реверансы исходят от людей, точно знающих, что они пришли куда-то, где им не рады. Например, если сейчас ко мне в паблик придёт комментатор и скажет что-то вроде: "Меня, конечно, все закидают тапками, но я считаю, что принцип активного согласия — это дурость, отлично ж без него жили и как-то выжили", то да, комментатор вполне себе осознаёт, где он находится, и да, минут через десять его и закидают, и забанят. Но когда с таким заходом человек что-то пишет в крупном развлекательном паблике, где два поста назад шутили про "зажатое в угол тело не сопротивляется", — это уже некоторый сюр. Но так оно и происходит.

Куча людей с совершенно среднестатистическими, если не массово одобряемыми, взглядами активно прибедняется, объявляя неприязнь со стороны малых, зачастую маргинализированных, групп за травлю и цензуру, а в ответ получает поддержку и восхищение храбростью и честностью.

с понедельника по четверг
https://vk.com/wall-179627094_34784

Лесли Керн — канадская урбанистка, автор книги «Феминистский город», перевод которой недавно вышел в издательстве «Ад Маргинем Пресс». Мы поговорили с ней о том, почему градостроителям стоит задумываться о женской дружбе, как облагораживание городских окраин может вредить их жителям и почему без демократии невозможно сделать город удобным

https://www.forbes.ru/forbes-woman/488274-prodolzaut-zavoevyvat-prostranstvo-kak-zensiny-menaut-obraz-zizni-i-oblik-gorodov

🔷 КАНАДСКИМ РАБОТОДАТЕЛЯМ ГРОЗЯТ ШТРАФЫ И ТЮРЕМНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЗА УДЕРЖАНИЕ ПАСПОРТОВ РАБОТНИКОВ 🔷

В соответствии с новым Законом о работе для трудящихся – законодательством, направленным на защиту работников-мигрантов, которые могут быть уязвимы для торговли людьми и трудовой эксплуатации, – недобросовестным работодателям, удерживающим паспорта работников, грозят крупные штрафы и даже тюремное заключение. Защитники прав трудящихся-мигрантов в Канаде приветствуют такой шаг местного правительства.

https://vk.com/wall-19096355_18285

​Общество более-менее одобряет женщину, только пока она 1) молодая, 2) худая и 3) «ухоженная». Даже при наличии всего этого всегда найдётся чем женщину упрекнуть: отсутствием/наличием личной жизни, детей, их количеством и «качеством», и т. д., и т. п. Но пока есть «три главных компонента», то женщине разрешают существовать, так и быть.

Только в эту игру женщине выиграть нельзя, так как первый компонент — молодость — уходит абсолютно у всех и остановить это невозможно. Подобные обложки с возрастными моделями, якобы призванные нормализовать и без того абсолютно нормальный процесс старения, на самом деле, наоборот, поддерживают мнение, что старение — это плохо, ибо прославляют женщин, которым этому самому старению удаётся противостоять успешнее других 🙃

Тут, мне кажется, что-то такое глубинное, замешанное на страхе смерти и одновременно на ценности женщины только в её фертильности. Что-то в духе «Старая женщина не может родить детей, кому она нужна, ещё и маячит своей несвежей физиономией тут, напоминает, что все мы стареем и когда-нибудь умрём. Ещё и толстая, жрёт, значит, много, переводит общественные ресурсы на своё бесполезное существование!» Худоба возрастных женщин в таком контексте выглядит словно бы оправданием за «бесполезность» своего существования.

Пока наше общество будет продолжать концентрироваться на внешнем виде женщины и продолжать закрывать глаза на их деятельность и вклад в это самое общество, всё так и останется. И тут даже не слишком важен вектор — прославляют ли полных женщин или хвалят их за худобу. Обсуждение внешности должно порицаться, а не внешность, какая бы ни была.

Elizabeth Burshtein
https://t.iss.one/vidima_i_svobodna/417?comment=6105

Иллюстрация - кадр из документального фильма 2017 года, который Vogue описал как "Why Joan Didion, at 82, Is Still a Beauty Icon" (почему Джоан Дидион в свои 82 всё ещё икона красоты).

На стартующем 3 июля Уимблдонском турнире игрокам женского пола будет официально разрешено не надевать белые трусы и шорты под платье и юбку. Почти за 150-летнюю историю соревнований правила белого дресс-кода несколько раз смягчались и снова ужесточались, но ношение темного белья для женщин регламентировали только в ноябре прошлого года. Теннисистки несколько раз поднимали одну из самых табуированных тем в обществе, рассказывая о том, как трудно проводить матчи в «эти дни», особенно, когда тебя заставляют играть в белом. Но только последняя волна революции в итоге привела к нужному результату. Forbes.Спорт рассказывает, как спортсменки этого добились

-https://www.forbes.ru/sport/491812-eti-dni-na-uimbldone-kak-tennisistki-otstoali-pravo-ne-nosit-beloe-bel-e

Мы все с детства знаем фразу «что не убивает, то делает нас сильнее». Можно сказать, что многие из нас впитали это убеждение как мантру. Но так ли правдива эта фраза? Вот, что наша сотрудница Юлия Алексеева думает об этом.

«В работе мы часто сталкиваемся с тем, что некоторым пострадавшим от насилия это высказывание может быть неприятно. Да, возможно где-то и в чём-то я стала сильнее. Но эта фраза звучит как слабое утешение. Ведь хотелось бы, чтобы этих травм просто не было, чтобы не нужно было становиться сильнее такой ценой.

После сексуализированного насилия и других травм люди сталкиваются с различными последствиями как краткосрочными (например, нарушение аппетита, кошмары, диссоциация), так и долгосрочными (потеря доверия к людям, сложности в построении отношений и сексуальной жизни). Иногда очень важно не закрывать глаза и признать, что травма сделала нас в чём-то слабее. Что нам теперь требуется помощь, возможно психологическая и даже психиатрическая, что нам нужно учиться жить, исходя из опыта того, что мы пережили. Учитывать травму, давать себе больше времени в чём-то, искать заново способы доверять людям, возвращать себе контроль.

Иногда прошлые травматичные события заставляют чувствовать себя «сломанной» и работать над тем, чтобы принять это и «починить» себя. Случившееся отразилась на наших жизнях, изменило их, где-то сделало сложнее, где-то позволило чему-то научиться. Но не стоит говорить, что травма сделала нас сильнее. Я бы хотела её избежать».

А что думаете вы?

Мы хотим напомнить, что вам не нужно оставаться наедине с вашей травмой. Наши консультантки на связи шесть дней в неделю, чтобы выслушать вас и поддержать. Наша помощь бесплатна, анонимна и конфиденциальна. Звоните и пишите 💙

☎ 8-499-901-0201 (пн-сб с 10:00 до 20:00)
📧 [email protected]

В мужском трепе по поводу рождаемости меня неизменно умиляет следующее. Уж так все ценят деточек. Уж так все выступают за крепость семьи. Уж такие все озабоченные будущим нации.

Что всё это будущее готовы переложить только и исключительно на женские плечи, попутно отобрав у женщин добрую половину прав.

Чувак, ты такой семьянин и трепетный отец? Возьми годик декретного отпуска, беги домой после работы, чтобы успеть забрать ребенка из сада, возьми на себя честную половину быта и возни с дитем, глядишь, женщина и решит, что с тобой не страшно и трех-четырех родить?

А главное, дети будут видеть тебя, любить и понимать, что их батя всегда рядом, всегда с ними и за них. Что бате на них не плевать. Что у них теплая, надёжная семья, где отец это не гибрид пугала с банкоматом.

И как только такое предложение озвучиваешь, сразу же оказывается, что спиногрызы эти сраные мужику нормальному не нужны совершенно, и семья для мужика сплошная аскеза и хомут на шее, и вообще, в гробу он всё это видал. Ишь что выдумали, на него детей повешать. Не для того его родили на свет, чтобы такой ерундой заниматься.

Вот и вся демография.

Анна Иванова
https://t.iss.one/ivanovapishet/1112

В номинации «Лучшее бизнес-решение» премии Forbes Woman Mercury Awards победила Галина Звягина, соосновательница бренда тренажеров и мебели для домашней реабилитации детей с ДЦП Little Sweet Lemon. Forbes Woman поговорил с ней о создании собственного бизнеса и ее личном опыте воспитания ребенка с церебральным параличом

https://www.forbes.ru/forbes-woman/486518-kak-pobeditel-nica-forbes-woman-mercury-awards-pridumala-mebel-dla-detej-s-dcp