Колумнистка Екатерина Попова рассказывает, откуда появились мифы о том, что за каждым «свободным» мужчиной стоит очередь из женщин.

https://www.thevoicemag.ru/sex-love/mens_mind/ona-menya-hochet-ekaterina-popova-o-muzhskoy-samoocenke/

Бюро Специального представителя и координатора ОБСЕ по борьбе с трафикингом выпустило пособие “Торговля людьми как бизнес-модель”. А мы его прочитали и поделимся с вами самыми интересными моментами.

https://vk.com/@eurydice_nsk-torgovlya-ludmi-kak-biznes-model

Кому больше надо, тот и делает

Пылают страницы на тему обслуживающего труда в семье, а я читаю, читаю. Трудолюбиво читаю все комменты, все пытаюсь понять, почему многие женщины пишут "просто перестаньте обслуживать, и всё".

Наконец поняла.

Во-первых, дело в разных стандартах эээ уюта. Кому-то достаточно того, чтобы носки не прилипали к полу, кого-то и это не смутит и не помешает отдыху. Кто-то, наоборот, не может спокойно спать, если плита залита подгоревшим и унитаз не сияет. Я нахожусь где-то посередке, поэтому некоторое время и не могла понять, почему эти две стороны никак не понимают друг друга.

Смотрите. Вот женщина пишет: а вы просто не обслуживайте. Для меня это означает - не убирайте все валяющиеся по дому вещи, не пылесосьте, не вытирайте пыль, не стирайте придверный коврик, с которого уже отваливается, не чистите ванну, пусть будут ржавые пятна.

Но я же так не могу жить, мне некомфортно. Партнеру, допустим, пофиг. Зачем он будет драить ванну, если ему ржавые пятна не мешают совершенно? Незачем ему. И тут женщины говорят: ну значит, это лично вам надо драить, значит, вы и делаете, всё логично. А партнёр просто пользуется результатом вашего труда, но на самом деле ему это неважно, он может жить и с ржавыми пятнами, ему норм.
На этом месте я, как всегда, зависаю в поисках аргументов. Вроде всё логично звучит, но где-то явно прячется наёбка.

Партнеру не надо, чтобы дети учились на пятерки, поэтому он не будет проверять домашку. Партнеру не надо, чтобы плита была чистая, он вообще на работе поужинал и на кухню даже не заходит, ему незачем. Не надо чистую ванну, чистый унитаз, ему и грязные норм. Многие женщины пишут в этом месте: я, я такой партнер! Мне не надо чистоту, мне не надо плиту, пусть делает тот, кому надо.

Но тогда получается, что женщина (ок, партнёр), которой вечно больше надо, всё на себе и тащит. С этим ничего не поделать, невозможно бесконечно заставлять взрослого человека делать то, что ему, по сути, не нужно. Ну невозможно. И вилка остаётся очень простая, с двумя зубчиками: либо делаешь сам, либо уходишь от партнёра, и поддерживаешь нужный тебе лично уровень комфорта самостоятельно (я пока не придумала, как в это уравнение включить детей, но когда придумаю - непременно об этом напишу).

Но тут лежит очень важное "во-вторых". Возможен обмен! Ты делаешь то, что нужно партнеру, а тебе не очень, а партнёр за это делает то, что особо не нужно ему, но нужно тебе - и ведь это и есть настоящее партнёрство, в котором проверяется договороспособность взрослых людей. Не договороспособен - штош, ищем следующего. Либо вообще обходимся без партнёра.

И тууут меня опять осеняет. Свежий пример: бывший муж моей подруги не делал дома примерно ни хера. Вообще. Развелись. Дети иногда бывают в его новой семье, и дома с изумлением рассказывают, что там, с новой женой, папа и пылесосит, и чистит картошку, и даже выгуливает собаку новой жены!! Ранним утром, в мороз! Делает уроки с сыном новой жены, и даже не орёт! (Бывшая жена в этом месте падает в изумлённый обморок).

Почему в бывшей семье ему это было не нужно, договороспособность была равна нулю, а в новой всё вот так?

Потому что если в новой семье он точно так же ляжет на диван, как в старой, новая жена, ещё не обремененная совместными детьми, вполне может решить, что нафиг ей такое счастье, и лишит своего нового мужа чего-то важного и нужного ему. А в старой семье ничего нужного мужу у старой жены уже не было. Так, лежал на диване по инерции. Заставить невозможно, можно либо делать всё самой, либо воткнуть двузубую вилку ему в глаз зчркнт развестись.

Таким образом, договороспособность, пребывающая между двумя зубцами "делаешь сам" и "разводишься", состоит ровно из того, есть ли у вас для партнёра что-то на обмен, что-то важное для него, и наоборот. Если нет - увы.

И, в конце концов, у партнёров может просто совпасть уровень потребности в чистоте, это редко, но все же бывает. Я сама пару раз видела.

Юлия Куфман

Мария Цебрикова была отправлена в ссылку после того, как цитаты из ее открытого письма к императору о российской тюрьме и каторге попали в статью Times. Но главным делом ее жизни была литературная критика — в том числе разоблачение «мужского взгляда» писателей на женских персонажей

https://www.forbes.ru/forbes-woman/488786-kak-maria-cebrikova-sporila-s-pisatelami-o-zensinah-i-zasisala-prava-zaklucennyh

🔷 В НИДЕРЛАНДАХ ЖЕНЩИНЫ ПОДАЛИ В СУД НА МОНАСТЫРИ ИЗ-ЗА ПРИНУЖДЕНИЯ К ТРУДУ 🔷

Девятнадцать женщин в возрасте от 62 лет до 91 года подали иск в суд в Нидерландах, утверждая, что в подростковом возрасте их многие годы принуждали к труду взаперти в монастырях. Дело касается около 15 000 голландских девочек-подростков, которые были подопечными Ордена Сестер Милосердия Доброго Пастыря в монастырях по всей стране с 1951 по 1979 годы.

Женщины рассказали, что их считали «проблемными» подростками и за это отправляли в монастырь, где заставляли работать, часто по несколько часов подряд, шесть дней в неделю. Им приходилось шить изделия на продажу, работать в прачечной или гладить.

«Монастыри несут ответственность за нарушение одного из фундаментальных прав человека, известных нам: запрещение принудительного или обязательного труда. Предполагается, что монастыри делали одолжение обществу, правительству и девушкам, предоставляя кров тем, кого называли “падшими женщинами”. На самом деле они держали сотни женщин взаперти и заставляли их работать», – заявила адвокатесса истиц Лизбет Зегвельд (Liesbeth Zegveld).

Шесть женщин дали показания. Одна из них рассказала судьям, что она стала «роботом, выполняющим все инструкции монахинь и работающим день за днем ​​без отдыха». «Если я умру и попаду в ад, я не испугаюсь, потому что я уже была в аду», — сказала другая женщина.

Адвокаты истиц подчеркнули, что их клиентки — лишь малая часть среди «тысяч других молодых женщин в разных странах, которых подвергали серьезному насилию со стороны монастырей и принуждали к труду в промышленных масштабах».

Однако представляющие монастыри адвокаты отвергли обвинения, утверждая, что поведение монахинь «рассматривается без учета исторического периода, в который происходили данные события».

«Не было и речи о физическом или психологическом насилии только потому, что их попросили работать», — сказала судьям адвокатесса Эстер Дубах (Esther Dubach), заявив, что в то время труд считался разумным методом для исправления. «Ни одна из истиц в отдельности не доказала, как они подвергались насилию», — сказала она судьям.

Юристы монастырей также обратили внимание на пропуск срока исковой давности по некоторым гражданским требованиям.

Истицы со своими адвокатами рассчитывали, что суд признает нанесенный монастырями ущерб и постановит выплатить им компенсацию. Однако к сожалению, судьи отказали истицам в иске.

https://vk.com/wall-19096355_18278

Упомянули в комментариях, что желание "побыть просто женой и мамой" иногда в женщинах возникает банально от заезженности и выгорания. Когда потогонка бесконечна, то даже деньги не спасают от мыслей "да гори оно всё синим пламенем, сколько можно-то?".

Но!

Понимаете, женщины не могут, им нельзя сформулировать эту потребность как "я хочу, чтобы меня оставили в покое и дали пару месяцев полежать, в идеале - на пляже, но можно и на диване". Нельзя просто выгореть и уйти на паузу, нет. Отдых, мать его, в смене деятельности, попрыгать с детишечками в одно лицо, полы помыть, борщи поварить - вот что можно женщине в плане "отдыха".

Можете ли вы представить себе выгоревшего на работе мужчину, который такой "хочется, мужики, бросить всё и остаться дома кашеварить и детям сопли подтирать?". Я нет, к сожалению. Выгоревшие мужчины уезжали на дачи, рыбачить и строить беседки, уезжали отдыхать, уходили в запой, ложились в больницу - но не впрягались в бытовуху без продыху.

Анна Иванова

​Военная Рина Гоной и журналистка Шиори Ито стали жертвами сексуализированного насилия со стороны коллег. Женщины публично рассказали, через что им пришлось пройти. По их словам, это помогло другим жительницам страны понять, что они не одни. А активистка Минори Китахара создала движение Flower Demo, чтобы на эту проблему обратили и власти Японии.

https://burninghut.ru/zhitelnicy-yaponii-boryutsya-so-stigmatizaciej-seksualizirovannogo-nasiliya/

Считается, что охота на ведьм относится к Средневековью, однако первые упоминания об этом явлении встречаются еще во времена поздней Античности, а последние — в XVIII веке. Forbes Woman рассказывает, за что невинных женщин бросали в темницы, пытали и сжигали на кострах

https://www.forbes.ru/forbes-woman/489459-ohota-na-ved-m-za-cto-zensin-otpravlali-na-kostry-i-pricem-tut-ryzie-i-krasivye

Наткнулась на видео девы, которая рассуждала о советах её бабушки - советы, которые деве ещё в детстве казались очень странными. Мол, "не рассказывай личное подругам - растреплют по округе, а то ещё и специально навредят", а зачем рядом с собой таких "подруг" держать? "Не знакомь мужика с подружками - уведут" - опять же, это что за мужик и что за подруги такие? "Мужу о проблемах не рассказывай, мужчины этого не любят, бросит, предаст" - если подозреваешь, что человек на такое способен, то логичней избавиться от него до возникновения серьезных проблем, близкие должны поддерживать, а не топить.

И в комментах был грустный хор голосов про "а вообще бабушка права, и ты, дева, это ещё поймёшь".

Я потом долго вертела эти дискуссии в голове и думала - это же всё про выживание. Когда рядом нет приличных людей, а вся среда не способствует их появлению. Когда неблагополучие, нищета и культурные установки орут - предай, подставь, у родной сестры изо рта кусок вырви, но выживи. Когда на презрительное "у вас просто не было нормального мужика" ты спокойно отвечаешь - да, не было. И у матери не было, и у бабки, и у сестер, и у подруг, потому что нет в наших краях ваших золотистых единорогов - "нормальных мужиков". Обычные только есть - пьющие, бьющие, жестокие, жадные, эгоистичные. И "нормальный", это если в нем не все эти качества одновременно ярко выражены.

Когда женщина может не выживать, когда у нее за спиной есть тыл, под ногами крепкая основа, а в кармане кой-какой ресурс - да, ей такие советы не нужны. Когда рядом с ней такие же женщины - всё это "не верь, не бойся, не проси" кажется дикостью. А вот когда ничего нет, и деваться некуда... Вот тогда и начинается, сидишь у врача, и она тебе советует бумажки врачебные прибрать и мужу не говорить.

И до сих пор слишком много женщин находится в таком положении

Анна Иванова

В уязвимом положении: как женщины в России борются за трудовые права.

Беременные женщины и женщины с детьми — одна из самых уязвимых категорий граждан в вопросе о трудовых правах. Их не берут на работу и увольняют под надуманными предлогами, оставляя фактически без денег.

Своими историями о нарушении трудовых прав с нами поделились Полина Ганеева и Юлия Маркова.

Уволил за неделю до родов

В разгар пандемии блогер Илья Варламов уволил беременную сотрудницу Полину Ганееву — это произошло за неделю до родов. В один из самых сложных периодов своей жизни девушка осталась без заработка, более того, из-за стресса роды могли закончиться фатально.

Уволили девушку с ребёнком-инвалидом после вступления в профсоюз

Юлия Маркова работала преподавательницей в одной из питерских академий. Формальным поводом стало то, что она пользовалась законными дополнительными выходными. При этом они были только в те дни, когда Юлии не нужно было вести пары.

Читайте истории девушек с экспертными комментариями научной сотрудницы Института социологии РАН Юлии Островской в нашем материале:

https://wcons.net/novosti/v-ujazvimom-polozhenii-kak-zhenshhiny-v-rossii-borjutsja-za-trudovye-prava
Консорциум Женских НПО

Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) в понедельник презентовал исследование «Женщины-депутаты в российской политике: обобщенный портрет». Из него выяснилось, что «Единую Россию», как правило, представляют «властные учительницы», КПРФ — «опытные активистки», «Справедливую Россию — За правду» — «опытные аппаратчицы», а «Новых людей» — «молодые и свободные бизнес-вумен». Правда, женщины по-прежнему редко оказываются на первых ролях, уступая их мужчинам, зато часто берут на себя административные функции в рамках государственного и муниципального управления.

https://www.kommersant.ru/doc/6054702

​...В нашем обществе женщине отказано в прямом выражении здоровой злости. Ее попытки физической конфронтации покажутся нелепыми; настоящие «леди» держат все в себе, выпуская свою злость не напрямую в маленьких шпильках, часто направляя их против третьего лица, особенно детей. Женщина учится сдерживать свою злость. Очевидно, что злиться — это не эстетично, и противоречит нежному и сговорчивому женственному имиджу. И женщина боится собственной злости. Она — великий миротворец, успокоитель, в своем страхе она бросается не только усмирять чужую злость, но и свою собственную. Так что не стоит удивляться, что когда эта вакуумная упаковка злости прорывается, то злая женщина кажется или полоумной или отпетой стервой. Ее неистовство питается неоднозначным отношением к своей собственной злости. Что если она на самом деле неправа? Что если прав ее оппонент? Или хуже (ее самый большой страх), вдруг ей ответят: «Ты сумасшедшая, я не понимаю, из-за чего ты так взъелась».

Почему женщины не могут позволить себе выразить накопившуюся злость? Почему люди вокруг считают злую женщину настолько страшным явлением, что они обязательно должны деморализовать и загнать ее в униженное, неискреннее спокойствие? Здоровая злость говорит: «Я — человек. У меня есть определенные права, в которых мне нельзя отказывать. У меня есть право на справедливость и сострадание. У меня есть право жить так, как я считаю нужным, у меня есть право получить то, что я хочу, если я при этом не причиняю никому вреда. И если вы отказываете мне в моих правах, то я вам спасибо не скажу, я скажу «иди ты на…» и буду бороться с вами, если потребуется». Злость всегда ставит человека в центр внимания. Она требует этого внимания, требует серьезного отношения или… (Или я не буду с тобой разговаривать, я не буду работать с тобой, не буду по-дружески к тебе относиться, или любые отношения между нами закончены).

Выражение злости всегда означает риск. Риск, что другой человек разозлиться в ответ, что он или она не так поймут вашу злость или откажутся принимать ее во внимание, риск, что сама злость является неуместной или основанной на неверной информации. Так что для того, чтобы сказать, что вы злитесь, всегда нужна сила — это и вера в ваши убеждения и способность принять тот факт, что ваша злость может быть неадекватной, не чувствуя себя полным ничтожеством. Ваше самоуважение не должно зависеть от каждого отдельного случая злости.

Таким образом, злость основана на уверенности в себе, на желании бороться за себя, подвергая угрозе статус кво, на способности рисковать и, в случае необходимости, принять поражение, но не сломаться.

Susi Kaplow «Getting Angry», опубликовано в «Radical Feminism», (1973, Quadrangle)

Женская Сила
https://vk.com/wall-66980170_2480

Riot Grrrl — субкультура, объединившая молодых женщин против навязываемых патриархатом стандартов поведения. Она возникла как ответ на консервативную политику США 1980-х–1990 годов: рычащие девчонки превратили свой гнев в панк-музыку. Forbes Woman вспоминает историю Riot Grrrl и рассказывает, о чем они пели в своих песнях

https://www.forbes.ru/forbes-woman/491058-riot-grrrl-kak-pank-muzyka-ob-edinila-zensin-protiv-patriarhata

По данным ВОЗ, каждый шестой человек старше 60 лет сталкивается с жестоким обращением дома. Сюда относятся не только побои и запугивание, но и, например, игнорирование потребностей. При этом более 80% пожилых, которые столкнулись с насилием, не сообщают о случившемся. «Такие дела» попросили экспертов рассказать, как распознать скрытую жестокость и как могут помочь человеку его родственники, соседи, НКО и государство.

https://takiedela.ru/notes/nasilie-nad-pozhilymi/

Насчет комплиментов. Это или людоедство, или расчлененка. "У тебя такие красивые глаза", "какая стройная талия", "классная попа", "ого, какие ножки" - это расчлененка. А "ты такая красивая (т.е. целиком, а не по частям)" - это людоедство. Почему? Сам мужчина скажет: а ты думаешь, я тобой любуюсь, как картиной в музее? Все эти слова означают "ты подходишь для того, чтобы я тебя трахнул". Разная степень вежливости заключается всего лишь в том, что одни комплименты делаются именно с целью познакомиться и трахнуть, а другие - абстрактно уведомляют, что годна для трахания. Я не вижу тут никакого комплимента. В словарях комплимент - это лестные для человека слова. Если мужчина считает, что женщине лестно быть годным мясом, то я и большинство женщин - нет. Какие комплименты я бы приняла? А какой комплимент можно сделать, не зная человека? Ну, мне было приятно, когда знакомый только в лицо бегун бросил мне на ходу: "Ты быстро бегаешь!" Тут уж я могу предполагать, что это оценка моих спортивных достижений. А что еще хорошего можно сказать человеку, не зная о нем ничего, если не считать его просто мясом и не уведомлять, что его мясо аппетитно?

Просто женщины наконец-то получили возможность отвечать холодно или резко на оценку себя, как товара на прилавке. И я считаю, что такие комплименты должны стать культурно неприемлемыми. Они должны уйти в ту область общения, когда уже точно и М, и Ж взаимно рассматривают друг друга как половых партнеров. Почему? Потому что мужчина должен как можно чаще ставиться культурой в такое положение, чтобы быть обязанным видеть в женщине личность. Возможность сразу сказать "а ты красавица, стройные ножки" незнакомке на улице, да еще считать, что делает ей этим честь, - это практика, поддерживающая сексуальную объективацию женщины. Если же мужчина будет поставлен в рамки, что женщине до того, как она станет партнершей, сказать так нельзя, он вынужден будет наконец-то учиться разговаривать с женщиной по-человечески. Сначала познакомься и подружись, трахаться будешь потом, если возникнет взаимная симпатия.

Наталья Михайлова

​В Китае разведённых женщин считают аморальными, а также винят в «разрушении» семьи. Но сейчас всё больше жительниц страны обращаются к соцсетям, чтобы бросить вызов этим стереотипам и изменить представление о жизни после развода. Китаянки своим примером показывают, что в расторжении брака нет ничего постыдного и что после него тоже можно быть счастливой.

https://burninghut.ru/zhitelnicy-kitaya-s-pomoshhyu-socsetej-razrushayut-stigmu-vokrug-razvodov/

​Россия прекратила контакты с западными странами по вопросам прав человека, сообщил уполномоченный по демократии и верховенству права МИД РФ Григорий Лукьянцев. В качестве причины прекращения диалога господин Лукьянцев назвал «отказ Запада выслушивать какую-либо иную точку зрения, кроме собственной».

По словам Григория Лукьянцева, правозащитные органы ООН, такие как Управление Верховного комиссара ООН по правам человека или Совет по правам человека, возможно, осознают проблему политизации вопроса прав человека, но не говорят об этом.

В марте 2022 года Россию исключили из Совета Европы. Летом 2022 года президент России Владимир Путин подписал закон, который разрешает не исполнять решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), вынесенные после 15 марта 2022 года. В Страсбурге настаивают на том, что Москва обязана исполнять решения ЕСПЧ. В 2022 году в Комитет министров Совета Европы поступило из ЕСПЧ 413 дел против РФ. Это рекорд за последние десять лет.

https://www.kommersant.ru/doc/6056575

Одна маленькая мыслишка, в которой я убеждаюсь все больше и больше с возрастом и опытом.

Крепкие и более-менее приличные отношения (гетеро) получаются в случае, если женщина знает, что с этим мужчиной ей комфортно, но если что, она и без него отлично проживет, и мужчина знает, что женщина без него отлично проживет. А вся эта херня на постном масле про женственность, вдохновение, дутье мужику в жопу и прочие коленца - приводит только к абьюзу и взаимному (взаимному, замечу) несчастью.

Большая часть энергии мужчины должна уходить на то, чтобы контролировать себя и заставлять себя шевелиться на благо семьи. Женщина никак ему в этом помогать не должна, жалеть его не должна, потому что как только у мужика появляются свободные силы и время, он немедля начинает мудить и хотеть странного.

Предвидя справедливые возмущения граждан мужского пола - естественно, мужчина свободный человек и имеет полное право мудить и хотеть странного. Но пусть он это делает отдельно от женщины и детей.

Собсна, всё, что я уже могу сказать по этой теме

Анна Иванова

Согласно результатам исследования платформ Miranna io, hh.ru и «Нетология», женщин старше 50 лет, которые ищут работу, на 23% реже приглашают на собеседования, чем более молодых кандидаток. На одно женское резюме в старшей возрастной категории приходится только около 1,9 приглашения, а среди соискательниц в возрасте от 31 до 40 лет этот показатель составляет 3,3 приглашения на одно резюме

https://www.forbes.ru/forbes-woman/491432-zensin-starse-50-let-priglasaut-na-sobesedovania-na-23-reze-cem-bolee-molodyh

По запросу «педофил познакомился с жертвой в интернете» возникает такое ужасающее количество новостей, что поневоле заставляет задуматься — как вообще это происходит?

Случаи, которые мы нашли в новостях, похожи один на другой, и они продолжают и продолжают происходить с пугающей частотой. А ведь до СМИ доходит только малая часть таких происшествий.

Поэтому мы задались вопросом: а насколько вообще легко подростку столкнуться с нежелательным вниманием в соцсетях и как это будет выглядеть?

Для поиска ответа на этот вопрос мы решили применить известный метод «ловли на живца»­ и немного побыть подростком, девочкой, в социальных сетях.

Назвать «живца»­ мы решили Дашей.

Исследование:

https://ifreedomlab.net/campaignes/deti-i-socsety/

И по поводу последнего поста. Если бы меня читала более широкая публика, то мне, наверно, задали бы немало вопросов - так, а где же все защитники и кормильцы? Слабая нежная женщина должна же у нормального мужчины вызывать немедленное желание бросить всё и эту женщину начать опекать и баловать? Рыцарство, решение проблем, надёжное плечо, вот эти вот все правильные вещи?

Как я уже писала как-то давно - есть небольшой процент мужчин, которым нравится спасать "принцесс в беде". Какой-то нерв им это щекочет. Бывают настолько увлечённые рыцарством товарищи, которые с довольной женщиной без проблем вообще не могут рядом быть - спас, на ноги поставил и дальше поскакал за следующей несчастной

Но это меньшинство, конечно.

Для большинства это приятная игра в дешевое рыцарство, и в этой игре обе стороны понимают, что это игра. Женщина подкидывает "рыцарю" плюшевого дракона - "рыцарь", посмеиваясь, в шутку эту игрушку мутузит одной рукой, и все довольные идут отношаться. Реальных женских проблем рыцарь решать не особо собирается - реальные слабости женщина демонстрировать и не будет.

Проблемы возникают там, где либо женщина не рассчитала размер плюшевого дракона, либо мужчина туповат настолько, что не понимает, что это всё игры.

Ну, и есть некий тоже небольшой процент мужчин, чей уровень развития и воспитания позволяет им превозмочь МГС и иногда вести себя как нормальный эмпатичный человек.

Поэтому только дрессировка, только дрессировка.

Анна Иванова

Примечание от ana nol: дрессировка - если оно вам сильно надо.