Конституционный суд Турции отменил положение Гражданского кодекса о том, что женщина после замужества обязательно должна брать фамилию мужа. Положение статьи противоречило принципам равенства, сказано в постановлении. чтобы оставить свою фамилию, турчанкам раньше приходилось обращаться в суд, но он не всегда выносил решение в их пользу.
https://www.hurriyetdailynews.com/married-women-to-be-able-to-use-maiden-name-182734
https://www.hurriyetdailynews.com/married-women-to-be-able-to-use-maiden-name-182734
Hürriyet Daily News
Married women to be able to use maiden name
The Constitutional Court has annulled a decree in the Civil Code that a woman should take her husband’s surname after marriage on the grounds that it is contrary to the principle of equality.
🔥65👍14❤9
Два утверждения: «твой ресурс ограничен» и «твой ресурс НЕ ограничен».
Первое выдается мужчинам, второе женщинам.
Отсюда следствия:
Для мужчин – «никогда не трать силы на то, что того не стоит», «если ты отдаешь что-то, ты должен получить что-то взамен, желателен профит», «трать ресурс только на то, что принесет признание/деньги/удовлетворение», «расходуй ресурс на обмен, можешь его продать», «лучше одно "громкое" дело, чем тысяча мелких, не приносящих ни признания, ни гордости», «восстановить ресурс можно только за счет чего-то/кого-то».
Для женщин – «сделай/дай, от тебя не убудет(!)», «если устала, сама восстанови свой ресурс за счет себя» (интересно, многие ли недоумевают, почему это не работает?)), «делать что-то, ожидая непременно благодарности/отдачи – безнравственно», «сделай мелочь, тебе что жалко? и еще, и еще…», «чем больше ты отдаешь, тем больше у тебя остается(!)».
Конечно, это обман.
В чем ловушка:
Обладать неограниченным ресурсом несомненно приятней, чем ограниченным.
Чтобы в нее влететь, нужна или привычка принимать желаемое за действительное, или чтобы вам внушали это в течении всей жизни.
Kerry_LLa
Первое выдается мужчинам, второе женщинам.
Отсюда следствия:
Для мужчин – «никогда не трать силы на то, что того не стоит», «если ты отдаешь что-то, ты должен получить что-то взамен, желателен профит», «трать ресурс только на то, что принесет признание/деньги/удовлетворение», «расходуй ресурс на обмен, можешь его продать», «лучше одно "громкое" дело, чем тысяча мелких, не приносящих ни признания, ни гордости», «восстановить ресурс можно только за счет чего-то/кого-то».
Для женщин – «сделай/дай, от тебя не убудет(!)», «если устала, сама восстанови свой ресурс за счет себя» (интересно, многие ли недоумевают, почему это не работает?)), «делать что-то, ожидая непременно благодарности/отдачи – безнравственно», «сделай мелочь, тебе что жалко? и еще, и еще…», «чем больше ты отдаешь, тем больше у тебя остается(!)».
Конечно, это обман.
В чем ловушка:
Обладать неограниченным ресурсом несомненно приятней, чем ограниченным.
Чтобы в нее влететь, нужна или привычка принимать желаемое за действительное, или чтобы вам внушали это в течении всей жизни.
Kerry_LLa
🤬57🔥18😢9❤5👍5
Еще в XIX веке журналистки поднимали вопросы, о которых сегодня пишут прогрессивные издания. Forbes Woman рассказывает об эволюции женских СМИ в России
https://www.forbes.ru/forbes-woman/489282-ot-vestnika-parizskih-mod-do-rabotnicy-zenskaa-pressa-v-dorevolucionnoj-rossii
https://www.forbes.ru/forbes-woman/489282-ot-vestnika-parizskih-mod-do-rabotnicy-zenskaa-pressa-v-dorevolucionnoj-rossii
Forbes.ru
От «Вестника парижских мод» до «Работницы»: женская пресса в дореволюционной России
Еще в XIX веке журналистки поднимали вопросы, о которых сегодня пишут прогрессивные издания. Forbes Woman рассказывает об эволюции женских СМИ в России
👍18
🔷 ПЕРЕЖИВШАЯ ТОРГОВЛЮ ЛЮДЬМИ СОТРУДНИЧАЕТ С ФБР, ЧТОБЫ ПОМОЧЬ ДРУГИМ 🔷
❗️TW❗️ упоминание и описание насилия и коммерческой секс-эксплуатации несовершеннолетних.
Женщина, пережившая торговлю людьми, поделилась своей историей о том, как ее очаровали и вовлекли в доверительные отношения, которые впоследствии привели к секс-траффикингу.
Николь Денсон (Nicole Denson) пережила торговлю людьми и сейчас является активисткой. Она встречалась с мужчиной, который вовлек ее в эксплуатацию на ее шестнадцатилетние. Это случилось 21 год назад в торговом центре в штате Мичиган, США. Она оглядывается назад и понимает, что именно ее уязвимое состояние тогда привело к тому, что она попала в мир секс-траффикинга.
https://vk.com/wall-19096355_18146
❗️TW❗️ упоминание и описание насилия и коммерческой секс-эксплуатации несовершеннолетних.
Женщина, пережившая торговлю людьми, поделилась своей историей о том, как ее очаровали и вовлекли в доверительные отношения, которые впоследствии привели к секс-траффикингу.
Николь Денсон (Nicole Denson) пережила торговлю людьми и сейчас является активисткой. Она встречалась с мужчиной, который вовлек ее в эксплуатацию на ее шестнадцатилетние. Это случилось 21 год назад в торговом центре в штате Мичиган, США. Она оглядывается назад и понимает, что именно ее уязвимое состояние тогда привело к тому, что она попала в мир секс-траффикинга.
https://vk.com/wall-19096355_18146
VK
Фонд «Безопасный дом»
🔷 ПЕРЕЖИВШАЯ ТОРГОВЛЮ ЛЮДЬМИ СОТРУДНИЧАЕТ С ФБР, ЧТОБЫ ПОМОЧЬ ДРУГИМ 🔷
❗TW❗ упоминание и описание насилия и коммерческой секс-эксплуатации несовершеннолетних.
Женщина, пережившая торговлю людьми, поделилась своей историей о том, как ее очаровали и вовлекли…
❗TW❗ упоминание и описание насилия и коммерческой секс-эксплуатации несовершеннолетних.
Женщина, пережившая торговлю людьми, поделилась своей историей о том, как ее очаровали и вовлекли…
😢28😱2
Одна моя фб-подруга написала ироничную публикацию об одной из мужских брачных стратегий - знаете, когда мужчина понимает, что рассылка дикпиков по личкам не дает результатов, а после похода в сетевую кафешку женщины не выпрыгивают из трусов сразу же, то приходит время достать секретное мужское оружие - "готовность к серьезным отношениям".
Готовность к серьезным отношениям, конечно, грозит мужчине всякими обязательствами, но их можно успешно саботировать, ну что особенно приятно - можно проскочить конфетно-букетный период быстро и легко, проскользнув сразу же на диван к домашним обедам и ужинам. "Ресторан? Дорогая, но мы же уже не первый день встречаемся, да и готовишь ты гораздо вкуснее, чем в ресторане. Когда, кстати, ужин?".
В одном из перепостов очень ехидничали мужчины, мол, да бабы сами не знают, какую яму себе роют, да если вдруг мужики массово поймут, что это всё очень легко - тут в мультиварку брюкву закинул (так и написал - брюкву), там на стиралке нажал кнопку, то сразу все эти женские вопли про трудность быта закончатся, и торговаться будет нечем!!!
Я вот все думаю - где развернутое массовое мужское движение по раскрытию мужских глаз на простоту быта? Посудите сами - выиграли бы почти все!
Те мужчины, которые вынуждены жить с женщинами, чтобы получать еду и чистые носки, будут свободны, и им больше не придется терпеть каких-то меркантильных хитрых женщин, узурпировавших секретное знание, где вход в холодильник.
Те мужчины, которые согласны менять обслуживание на содержание, будут получать нечто большее, чем брюква из мультиварки, так как нужен же какой-то эксклюзив, брюкву в мультиварке все могут.
Те мужчины, которые не согласны на "патриархальную сделку", но согласны на семью, будут честно себя и детей обслуживать, избегая пилежки жен и имея дополнительный козырь в рукаве. "Сесть на шею" к таким мужчинам, прикрываясь бытовухой, не выйдет.
Большинство женщин будет счастливы - мужья, способные хотя бы пресловутые две кнопки найти - на стиралке и на мультиварке - это уже большое подспорье в хозяйстве. А уж если нажимают эти две кнопки без напоминаний! Ооооо, это уже джек-пот, практически.
В проигрыше останутся только те женщины, которые подло и хитро всегда обманывали мужчин, что быт - это очень тяжело, дорогой, купи мне шубу. Но нам их не жалко, обманщиц, пусть научатся готовить что-то посложней, чем брюква (нет, серьезно, кто в последний раз брюкву хотя бы видел, не то что ел?).
В общем, красота же полная, где методички, где ютуб-каналы, где летучие отряды хозяинов, наставляющих молодежь?
Или нажать две кнопки легко, когда их нажимает кто-то другой?
Анна Иванова
Katerina Khokhlova
Ага, причём чтобы закинул брюкву, а вынул потом как минимум курицу.
Stella Chirkova
Незабвенный Твен ярко отражает представления среднего кукуся о домашнем хозяйстве
«Брюкву не следует рвать руками, от этого она портится. Лучше послать мальчика, чтобы он залез на дерево и осторожно потряс его».
— Ну‑с, что вы об этом думаете? Ведь это вы написали, насколько мне известно?
— Что думаю? Я думаю, что это неплохо. Думаю, это не лишено смысла. Нет никакого сомнения, что в одном только нашем округе целые миллионы бушелей брюквы пропадают из‑за того, что ее рвут недозрелой, а если бы послали мальчика потрясти дерево…
— Потрясите вашу бабушку! Брюква не растет на дереве!
— Ах, вот как, не растет? Ну а кто же говорил, что растет? Это надо понимать в переносном смысле, исключительно в переносном. Всякий, кто хоть сколько‑нибудь смыслит в деле, поймет, что я хотел сказать «потрясти куст».
Готовность к серьезным отношениям, конечно, грозит мужчине всякими обязательствами, но их можно успешно саботировать, ну что особенно приятно - можно проскочить конфетно-букетный период быстро и легко, проскользнув сразу же на диван к домашним обедам и ужинам. "Ресторан? Дорогая, но мы же уже не первый день встречаемся, да и готовишь ты гораздо вкуснее, чем в ресторане. Когда, кстати, ужин?".
В одном из перепостов очень ехидничали мужчины, мол, да бабы сами не знают, какую яму себе роют, да если вдруг мужики массово поймут, что это всё очень легко - тут в мультиварку брюкву закинул (так и написал - брюкву), там на стиралке нажал кнопку, то сразу все эти женские вопли про трудность быта закончатся, и торговаться будет нечем!!!
Я вот все думаю - где развернутое массовое мужское движение по раскрытию мужских глаз на простоту быта? Посудите сами - выиграли бы почти все!
Те мужчины, которые вынуждены жить с женщинами, чтобы получать еду и чистые носки, будут свободны, и им больше не придется терпеть каких-то меркантильных хитрых женщин, узурпировавших секретное знание, где вход в холодильник.
Те мужчины, которые согласны менять обслуживание на содержание, будут получать нечто большее, чем брюква из мультиварки, так как нужен же какой-то эксклюзив, брюкву в мультиварке все могут.
Те мужчины, которые не согласны на "патриархальную сделку", но согласны на семью, будут честно себя и детей обслуживать, избегая пилежки жен и имея дополнительный козырь в рукаве. "Сесть на шею" к таким мужчинам, прикрываясь бытовухой, не выйдет.
Большинство женщин будет счастливы - мужья, способные хотя бы пресловутые две кнопки найти - на стиралке и на мультиварке - это уже большое подспорье в хозяйстве. А уж если нажимают эти две кнопки без напоминаний! Ооооо, это уже джек-пот, практически.
В проигрыше останутся только те женщины, которые подло и хитро всегда обманывали мужчин, что быт - это очень тяжело, дорогой, купи мне шубу. Но нам их не жалко, обманщиц, пусть научатся готовить что-то посложней, чем брюква (нет, серьезно, кто в последний раз брюкву хотя бы видел, не то что ел?).
В общем, красота же полная, где методички, где ютуб-каналы, где летучие отряды хозяинов, наставляющих молодежь?
Или нажать две кнопки легко, когда их нажимает кто-то другой?
Анна Иванова
Katerina Khokhlova
Ага, причём чтобы закинул брюкву, а вынул потом как минимум курицу.
Stella Chirkova
Незабвенный Твен ярко отражает представления среднего кукуся о домашнем хозяйстве
«Брюкву не следует рвать руками, от этого она портится. Лучше послать мальчика, чтобы он залез на дерево и осторожно потряс его».
— Ну‑с, что вы об этом думаете? Ведь это вы написали, насколько мне известно?
— Что думаю? Я думаю, что это неплохо. Думаю, это не лишено смысла. Нет никакого сомнения, что в одном только нашем округе целые миллионы бушелей брюквы пропадают из‑за того, что ее рвут недозрелой, а если бы послали мальчика потрясти дерево…
— Потрясите вашу бабушку! Брюква не растет на дереве!
— Ах, вот как, не растет? Ну а кто же говорил, что растет? Это надо понимать в переносном смысле, исключительно в переносном. Всякий, кто хоть сколько‑нибудь смыслит в деле, поймет, что я хотел сказать «потрясти куст».
🔥94👍13❤2😁1
Forwarded from Консорциум Женских НПО
Взыскивать алименты станет проще. Мы запускаем конструктор правовых обращений Alimentum
Задолженность по алиментам в России превышает 156 миллиардов рублей. Мужчины находят много способов, чтобы не платить деньги на содержание своих детей. При этом практика показывает, что добиться выплат вполне реально. Обычно главная трудность — это бюрократия: с чего начать процесс, куда обращаться, как писать заявление. Эти вопросы и тревоги и призван решить проект Alimentum. А самое важное, что заявительнице не обязательно обладать профессиональными юридическими знаниями, чтобы им воспользоваться.
С помощью Алиментума вы сможете:
🔸 Быстро и самостоятельно собрать заявление через агрегатор
🔸 Понять маршрут действий — как шаг за шагом добиться алиментов
🔸 Проконсультироваться с юристом, если что-то осталось непонятным.
На сайте также есть FAQ с ответами на самые популярные вопросы:
🔹 Когда можно взыскать алименты
🔹 Куда обращаться с заявлением о взыскании алиментов
🔹 Как определить размер алиментов
🔹и другие.
Конструктор доступен по ссылке: https://wcons.net/alimentum/
«Эта категория дел часто не представляет сложности с юридической точки зрения, не требуют прямого сопровождения адвокатом, и поэтому заявительница может обратиться в суд самостоятельно, при этом рассчитывая на положительное разрешение своего дела», — руководительница Центра защиты, адвокат Мари Давтян.
Благодарим за совместную работу над разработкой агрегатора юристку Марию Чащилову, системного аналитика Дашу Фокину, разработчиков Константина Лопухина и Бориса Бейлинсона, дизайнера Анастасию Теплякову🧡
#Alimentum
Задолженность по алиментам в России превышает 156 миллиардов рублей. Мужчины находят много способов, чтобы не платить деньги на содержание своих детей. При этом практика показывает, что добиться выплат вполне реально. Обычно главная трудность — это бюрократия: с чего начать процесс, куда обращаться, как писать заявление. Эти вопросы и тревоги и призван решить проект Alimentum. А самое важное, что заявительнице не обязательно обладать профессиональными юридическими знаниями, чтобы им воспользоваться.
С помощью Алиментума вы сможете:
🔸 Быстро и самостоятельно собрать заявление через агрегатор
🔸 Понять маршрут действий — как шаг за шагом добиться алиментов
🔸 Проконсультироваться с юристом, если что-то осталось непонятным.
На сайте также есть FAQ с ответами на самые популярные вопросы:
🔹 Когда можно взыскать алименты
🔹 Куда обращаться с заявлением о взыскании алиментов
🔹 Как определить размер алиментов
🔹и другие.
Конструктор доступен по ссылке: https://wcons.net/alimentum/
«Эта категория дел часто не представляет сложности с юридической точки зрения, не требуют прямого сопровождения адвокатом, и поэтому заявительница может обратиться в суд самостоятельно, при этом рассчитывая на положительное разрешение своего дела», — руководительница Центра защиты, адвокат Мари Давтян.
Благодарим за совместную работу над разработкой агрегатора юристку Марию Чащилову, системного аналитика Дашу Фокину, разработчиков Константина Лопухина и Бориса Бейлинсона, дизайнера Анастасию Теплякову🧡
#Alimentum
👍32🔥9❤2👏2
Алкогольная зависимость порицается обществом, а женщин, страдающих алкоголизмом, осуждают вдвойне. Вспомнить хотя бы поговорку «Пьющая мать — горе в семье»: про пьющих отцов почему-то так не говорят. Эта проблема может затронуть женщину в любом возрасте и с любым социальным статусом. Forbes Woman объясняет, почему гендерные стереотипы усугубляют женский алкоголизм, и развенчивает мифы о его неизлечимости
https://www.forbes.ru/forbes-woman/489372-pocemu-stigmatizacia-zenskogo-alkogolizma-mesaet-izbavlat-sa-ot-zavisimosti
https://www.forbes.ru/forbes-woman/489372-pocemu-stigmatizacia-zenskogo-alkogolizma-mesaet-izbavlat-sa-ot-zavisimosti
Forbes.ru
Почему стигматизация женского алкоголизма мешает избавляться от зависимости
Алкогольная зависимость порицается обществом, а женщин, страдающих алкоголизмом, осуждают вдвойне. Вспомнить хотя бы поговорку «Пьющая мать — горе в семье»: про пьющих отцов почему-то так не говорят. Эта проблема может затронуть женщину в любом возра
👍37👏3
Комментарий Татьяны Кондрашовой:
«Вы исходите из позиции, что секс по умолчанию должен быть между супругами, а для его отсутствия нужна уважительная причина.
Но это рассуждение вырастает из парадигмы культуры насилия. Где секс - это ресурс, отчуждённый от личности и положенный партнеру по факту штампа в паспорте (таким образом партнерша редуцируется до объекта).
Но в равных субьъект-субъектных отношениях (а не субъект- объектных) секс - это то, что происходит по желанию. Должно случиться желание, чтобы это взаимодействие началось.
Поэтому о какой лени вообще может идти речь? И какая разница по какой причине партнерша отказывается? Можно вообще без причины.
В посте речь идёт о насилии. Заниматься сексом без желания - это насилие.
Ключевым фактором является факт принуждения.
Просто принуждение бывает разное. Может быть прямое, физическое. А может через нормы, объективирующие женщин и предписывающие представления о том, как надо.
Вот как у авторки в посте, где секс - это долг, то, что положено партнеру.
Вы не видите (как и авторка) это насилие, потому что оно имплементировано в норму. В этом проблема таких видов насилия, и таких постов тоже.
Есть такое понятие в философии - «герменевтическая несправеливость». Это когда в общественном сознании не существует концепций, описывающих и определяющих какие-то виды насилия, из-за этого они не узнаются и не определяются так.
Так было с харрасментом долгое время.
А здесь речь идёт о сером изнасиловании, его ещё называют «супружеское изнасилование».
Нельзя психологам (и вообще людям помогающих профессий или авторитетам) писать посты, защищающие насилие.
Во-первых, это неэтично.
Во-вторых, это вредно.
Это нормализует уже существующее насилие, предлагает примириться с ним.
И нет, важно не только писать у себя посты (что многие делают), но и отвечать на такие.
В современных обществах власть реализуется, ко всему прочему, через нормы и дискурсы.
Поэтому важно давать критические комментарии в ответ на дискурсы (как у вас и у Ольги), нормализующие насилие.
И да, использовать концепцию травмы чтобы снизить доверие к мнению высказывающегося - это одна из форм доминирования. Психологам также важно это понимать и не использовать такие приемы. Это называется «эпистемической несправедливостью». Автока концепции Миранда Фрикер.
В том посте защита насилия. Вы его просто в силу отсутствия знаний так не регистрируете. Если есть принуждение, то это насилие. Причём любое принуждение, в том числе через самообъективацию, как у вас. Когда вы отделяете секс от себя и превращаете во что-то отдельное, что можешь отдельно преподнести партнеру. В этот момент вы перестаёте быть субъектом со своими желаниями.
Это в чистом виде насилие. Но да, узнать его непросто.
Если бы вы вместо споров пошли и почитали про «серое изнасилование», про «культуру изнасилования» и «принцип согласия», то вы бы уже давно перестали спорить.
Здесь все упирается в отсутствие у вас знаний.»
«Вы исходите из позиции, что секс по умолчанию должен быть между супругами, а для его отсутствия нужна уважительная причина.
Но это рассуждение вырастает из парадигмы культуры насилия. Где секс - это ресурс, отчуждённый от личности и положенный партнеру по факту штампа в паспорте (таким образом партнерша редуцируется до объекта).
Но в равных субьъект-субъектных отношениях (а не субъект- объектных) секс - это то, что происходит по желанию. Должно случиться желание, чтобы это взаимодействие началось.
Поэтому о какой лени вообще может идти речь? И какая разница по какой причине партнерша отказывается? Можно вообще без причины.
В посте речь идёт о насилии. Заниматься сексом без желания - это насилие.
Ключевым фактором является факт принуждения.
Просто принуждение бывает разное. Может быть прямое, физическое. А может через нормы, объективирующие женщин и предписывающие представления о том, как надо.
Вот как у авторки в посте, где секс - это долг, то, что положено партнеру.
Вы не видите (как и авторка) это насилие, потому что оно имплементировано в норму. В этом проблема таких видов насилия, и таких постов тоже.
Есть такое понятие в философии - «герменевтическая несправеливость». Это когда в общественном сознании не существует концепций, описывающих и определяющих какие-то виды насилия, из-за этого они не узнаются и не определяются так.
Так было с харрасментом долгое время.
А здесь речь идёт о сером изнасиловании, его ещё называют «супружеское изнасилование».
Нельзя психологам (и вообще людям помогающих профессий или авторитетам) писать посты, защищающие насилие.
Во-первых, это неэтично.
Во-вторых, это вредно.
Это нормализует уже существующее насилие, предлагает примириться с ним.
И нет, важно не только писать у себя посты (что многие делают), но и отвечать на такие.
В современных обществах власть реализуется, ко всему прочему, через нормы и дискурсы.
Поэтому важно давать критические комментарии в ответ на дискурсы (как у вас и у Ольги), нормализующие насилие.
И да, использовать концепцию травмы чтобы снизить доверие к мнению высказывающегося - это одна из форм доминирования. Психологам также важно это понимать и не использовать такие приемы. Это называется «эпистемической несправедливостью». Автока концепции Миранда Фрикер.
В том посте защита насилия. Вы его просто в силу отсутствия знаний так не регистрируете. Если есть принуждение, то это насилие. Причём любое принуждение, в том числе через самообъективацию, как у вас. Когда вы отделяете секс от себя и превращаете во что-то отдельное, что можешь отдельно преподнести партнеру. В этот момент вы перестаёте быть субъектом со своими желаниями.
Это в чистом виде насилие. Но да, узнать его непросто.
Если бы вы вместо споров пошли и почитали про «серое изнасилование», про «культуру изнасилования» и «принцип согласия», то вы бы уже давно перестали спорить.
Здесь все упирается в отсутствие у вас знаний.»
❤77🔥35👍20😢4👏1
Правда ли, что мировые кризисы способствуют эмансипации? Почему во время войн ХХ века женщины получали возможность работать, но потом всякий раз происходил заметный откат к традиционным ценностям? Ответы на эти вопросы — в исследовании Forbes Woman
https://www.forbes.ru/forbes-woman/485568-mezdu-molotom-i-detskim-sadom-kak-mirovye-krizisy-vliaut-na-polozenie-zensin
https://www.forbes.ru/forbes-woman/485568-mezdu-molotom-i-detskim-sadom-kak-mirovye-krizisy-vliaut-na-polozenie-zensin
Forbes.ru
Между молотом и детским садом: как мировые кризисы влияют на положение женщин
Правда ли, что мировые кризисы способствуют эмансипации? Почему во время войн ХХ века женщины получали возможность работать, но потом всякий раз происходил заметный откат к традиционным ценностям? Ответы на эти вопросы — в исследовании Forbes Woman
🔥23👍7
Все было готово к свадьбе. Зал для торжества арендован, список гостей составлен. Не хватало только… невесты. В последний момент оказалось, что она пропала. Прямо перед свадьбой Су-а (имя изменено) погибла в результате суицида. Нет, ее не принуждали к этому браку, и она не узнала что-то о женихе в духе телесериалов. В чем была причина? В том, что коллега Су-а тайно снимал ее в раздевалке больницы, где она работала.
https://netovar.org/2023/05/16/image-abuse/
https://netovar.org/2023/05/16/image-abuse/
Люди не могут быть товаром - проституция, траффикинг, порнография
У каждой женщины есть риск эксплуатации в порно: сексуальное насилие на основе изображений
Все было готово к свадьбе. Зал для торжества арендован, список гостей составлен. Не хватало только… невесты. В последний момент оказалось, что она пропала. Прямо перед свадьбой Су-а (имя изменено) …
🤬34😢17
О нет, это опять случилось. Знаменитая женщина нарушила правила старения
Арва Махдави, обозревательница The Guardian
Перевод: Лена Климова (https://t.iss.one/vidima_i_svobodna/379)
О нет, это опять случилось. Время от времени знаменитая женщина старше 45 лет имеет неосторожность появиться на публике, не соблюдая Правил Женского Старения, — и ад вырывается на свободу.
На этот раз преступница — Мег Райан. 61-летняя актриса посетила показ документального фильма в Нью-Йорке, что сразу же вызвало пристальное внимание таблоидов к её внешности и тому, сколько пластических операций она, возможно, перенесла. И [таблоид] Daily Mail, и [рубрика сплетен в The New York Post] Page Six назвали Райан «неузнаваемой» в заголовках. Что странно — ведь они явно узнали её.
Поскольку так много женщин понятия не имеют, как стареть, угождая таблоидам, — я кратко изложу правила.
Дамы! Прежде всего помните: старейте изящно и естественно. Но не СЛИШКОМ естественно. Не настолько, чтобы у вас появились морщины и седые волосы и вы действительно выглядели на свой возраст. Фу! Не так. Нет: старейте естественно, как будто вы вообще не постарели. Старейте так, чтобы казалось, что вы всё ещё достаточно молоды, чтобы Леонардо Ди Каприо мог подумать о свидании с вами. [Авторка явно намекает на то, что Ди Каприо не встречается с женщинами старше 25 лет. — Л. К.] Что всё это значит? Если у вас нет портрета на чердаке или вы не наполовину вампирша — вероятно, придётся делать пластическую операцию.
А это подводит нас ко второму правилу. Если вы сделали операцию — выглядите так, будто её не делали. Вы ведь не хотите, чтобы ваше лицо кричало: «Я только что потратила ВВП маленькой страны на свои филлеры!» Вы ведь не хотите, чтобы кто-то заподозрил, будто вы сделали операцию, потому что — да ладно, это же просто трагедия. Помните: женщины должны стареть естественно и с достоинством, а хирургия — это ни то ни другое.
Наконец, правило номер три. Если вы не способны стареть так, чтобы это понравилось комитету, состоящему из Daily Mail, New York Post, [американских телеведущих] Пирса Моргана и Дона Лемона, тогда НЕ ВЫХОДИТЕ ИЗ ДОМА. Неподобающее поведение в общественном месте — это очень дурной тон, если вы женщина. (Если вы мужчина — конечно, всё по-другому: ваша благородная седина с каждым годом становится только лучше!)
Всё ясно? Хорошо. Правила на самом деле очень просты. Я не понимаю, почему так много женщин не способны их соблюдать. В конце концов, Мег Райан — не первая женщина, чьё лицо вызвало ажиотаж таблоидов в этом году. Несколько недель назад в Page Six появился заголовок: «Бриджит Фонда неузнаваема! Актриса во время редкого выхода в свет через 20 лет после ухода из профессии». The Daily Mail опубликовал почти такой же заголовок. Ничто так не нравится таблоидам, как узнавать знаменитых женщин и тут же объявлять их неузнаваемыми.
И потом, конечно, всё это негодование из-за лица Мадонны. Когда в этом [2023] году Мадонна появилась на церемонии вручения премии «Грэмми» — начались бурные обсуждения, сколько косметических операций она перенесла. Пирс Морган, который никогда не упускает шанса проявить мизогинию, показал фотографию 64-летней поп-легенды крупным планом с подписью: «Я думал, Хэллоуин в октябре». Мадонна отреагировала на болтовню о своей внешности язвительным заявлением в Instagram о том, что в очередной раз попала «под яркие лучи эйджизма и мизогинии, пронизывающие наш мир… Мир, который отказывается прославлять женщин старше 45 лет».
Думаю, вам уже стало предельно ясно: если вы женщина — нет способа победить. Так что даже не утруждайте себя попытками изящно состариться. «Гораздо лучше стареть бесславно! — так [британская актриса] Хелен Миррен сказала Vogue несколько лет назад. — Не падай духом: пусть всё идёт как идёт. Либо ты умрёшь молодой, либо состаришься. Других вариантов нет. Так что наслаждайся жизнью!» А если вы ей не наслаждаетесь... помните, главное — не хмуриться. Ведь это оставляет ужасные следы.
Арва Махдави, обозревательница The Guardian
Перевод: Лена Климова (https://t.iss.one/vidima_i_svobodna/379)
О нет, это опять случилось. Время от времени знаменитая женщина старше 45 лет имеет неосторожность появиться на публике, не соблюдая Правил Женского Старения, — и ад вырывается на свободу.
На этот раз преступница — Мег Райан. 61-летняя актриса посетила показ документального фильма в Нью-Йорке, что сразу же вызвало пристальное внимание таблоидов к её внешности и тому, сколько пластических операций она, возможно, перенесла. И [таблоид] Daily Mail, и [рубрика сплетен в The New York Post] Page Six назвали Райан «неузнаваемой» в заголовках. Что странно — ведь они явно узнали её.
Поскольку так много женщин понятия не имеют, как стареть, угождая таблоидам, — я кратко изложу правила.
Дамы! Прежде всего помните: старейте изящно и естественно. Но не СЛИШКОМ естественно. Не настолько, чтобы у вас появились морщины и седые волосы и вы действительно выглядели на свой возраст. Фу! Не так. Нет: старейте естественно, как будто вы вообще не постарели. Старейте так, чтобы казалось, что вы всё ещё достаточно молоды, чтобы Леонардо Ди Каприо мог подумать о свидании с вами. [Авторка явно намекает на то, что Ди Каприо не встречается с женщинами старше 25 лет. — Л. К.] Что всё это значит? Если у вас нет портрета на чердаке или вы не наполовину вампирша — вероятно, придётся делать пластическую операцию.
А это подводит нас ко второму правилу. Если вы сделали операцию — выглядите так, будто её не делали. Вы ведь не хотите, чтобы ваше лицо кричало: «Я только что потратила ВВП маленькой страны на свои филлеры!» Вы ведь не хотите, чтобы кто-то заподозрил, будто вы сделали операцию, потому что — да ладно, это же просто трагедия. Помните: женщины должны стареть естественно и с достоинством, а хирургия — это ни то ни другое.
Наконец, правило номер три. Если вы не способны стареть так, чтобы это понравилось комитету, состоящему из Daily Mail, New York Post, [американских телеведущих] Пирса Моргана и Дона Лемона, тогда НЕ ВЫХОДИТЕ ИЗ ДОМА. Неподобающее поведение в общественном месте — это очень дурной тон, если вы женщина. (Если вы мужчина — конечно, всё по-другому: ваша благородная седина с каждым годом становится только лучше!)
Всё ясно? Хорошо. Правила на самом деле очень просты. Я не понимаю, почему так много женщин не способны их соблюдать. В конце концов, Мег Райан — не первая женщина, чьё лицо вызвало ажиотаж таблоидов в этом году. Несколько недель назад в Page Six появился заголовок: «Бриджит Фонда неузнаваема! Актриса во время редкого выхода в свет через 20 лет после ухода из профессии». The Daily Mail опубликовал почти такой же заголовок. Ничто так не нравится таблоидам, как узнавать знаменитых женщин и тут же объявлять их неузнаваемыми.
И потом, конечно, всё это негодование из-за лица Мадонны. Когда в этом [2023] году Мадонна появилась на церемонии вручения премии «Грэмми» — начались бурные обсуждения, сколько косметических операций она перенесла. Пирс Морган, который никогда не упускает шанса проявить мизогинию, показал фотографию 64-летней поп-легенды крупным планом с подписью: «Я думал, Хэллоуин в октябре». Мадонна отреагировала на болтовню о своей внешности язвительным заявлением в Instagram о том, что в очередной раз попала «под яркие лучи эйджизма и мизогинии, пронизывающие наш мир… Мир, который отказывается прославлять женщин старше 45 лет».
Думаю, вам уже стало предельно ясно: если вы женщина — нет способа победить. Так что даже не утруждайте себя попытками изящно состариться. «Гораздо лучше стареть бесславно! — так [британская актриса] Хелен Миррен сказала Vogue несколько лет назад. — Не падай духом: пусть всё идёт как идёт. Либо ты умрёшь молодой, либо состаришься. Других вариантов нет. Так что наслаждайся жизнью!» А если вы ей не наслаждаетесь... помните, главное — не хмуриться. Ведь это оставляет ужасные следы.
🔥62👍10❤9
Forwarded from Красная Тая
КАК ПРОШЁЛ ПИКЕТ В ЗАЩИТУ ДОБРОВОЛЬНОЙ БЕЗДЕТНОСТИ
Мы пришли на пикет. Дали интервью 31 каналу. Сначала были одни провокаторы, полиция их выдворила. Потом пришли ещё провокаторы. Начали задавать провокационные вопросы про ЛГБТ и прочее. На требование к полиции выполнять свою работу, те отказались что-либо делать. Отметим, что и предыдущих провокаторов полицейские не задержали. Напомним, как зато полицейские лихо задержали нашу активистку просто так (https://t.iss.one/fem_74/340?single) и всучили ей предостережение про чёрные металлы (https://t.iss.one/fem_74/359). В очередной раз наши оппоненты во власти показали своё истинное лицо.
Дали много интервью, выразили своё недовольство. Суммарно пришло полтора десятка пикетчиц + сбежались все наши малочисленные оппоненты со всего города. Борьба продолжается, продолжение следует.
Ещё раз про кампанию в целом: https://t.iss.one/fem_74/339
Мы пришли на пикет. Дали интервью 31 каналу. Сначала были одни провокаторы, полиция их выдворила. Потом пришли ещё провокаторы. Начали задавать провокационные вопросы про ЛГБТ и прочее. На требование к полиции выполнять свою работу, те отказались что-либо делать. Отметим, что и предыдущих провокаторов полицейские не задержали. Напомним, как зато полицейские лихо задержали нашу активистку просто так (https://t.iss.one/fem_74/340?single) и всучили ей предостережение про чёрные металлы (https://t.iss.one/fem_74/359). В очередной раз наши оппоненты во власти показали своё истинное лицо.
Дали много интервью, выразили своё недовольство. Суммарно пришло полтора десятка пикетчиц + сбежались все наши малочисленные оппоненты со всего города. Борьба продолжается, продолжение следует.
Ещё раз про кампанию в целом: https://t.iss.one/fem_74/339
❤44😢9🔥3👍1
Летом 2022 Верховный суд США разрешил каждому штату самостоятельно вводить правила относительно прерывания беременности — власти могли разрешить аборты или полностью запретить.
В это время в Аризоне 22-летняя Хлоя узнала, что ребенок, которого она вынашивает, смертельно болен. Она захотела сделать аборт по медицинским показаниям, но не смогла из-за того, что в этот же день штат ввел запрет на аборты. Пересказываем историю Хлои.
https://n-e-n.ru/44-chasa/
В это время в Аризоне 22-летняя Хлоя узнала, что ребенок, которого она вынашивает, смертельно болен. Она захотела сделать аборт по медицинским показаниям, но не смогла из-за того, что в этот же день штат ввел запрет на аборты. Пересказываем историю Хлои.
https://n-e-n.ru/44-chasa/
НЭН
«Я думаю о том, как бы она кричала от голода, если бы могла». История женщины, ребенок которой прожил всего 44 часа
Летом 2022 Верховный суд США разрешил каждому штату самостоятельно вводить правила относительно прерывания беременности — власти могли разрешить аборты или полностью запретить.
🤬52😢19👍1
Этот текст со всеми схемами я бы при подаче заявления в ЗАГС выдавала всем женщинам. И в женской консультации на каждую стену бы вешала. С заголовком "Да, они это делают осознанно. Специально. Нарочно. Придуриваются, чтобы ничего не делать. Нет, это не шутка", возможно капсом. Очень уж доходчиво.
______________
Мужик сказал — мужик сделал? Да щас. На условиях анонимности и непобитости сковородкой пять мужчин рассказали нашей колумнистке Дарья Корольковой (https://t.iss.one/kakerli), как они на самом деле уходят от дел и что при этом говорят.
«Давай завтра»
«Сделаю тяп-ляп»
«Вроде бы и не против, но не складывается»
«Кажется, у Андрюши температура»
«Сделаю, но попозже»
https://lady.mail.ru/article/520464-muzhskoj-sabotazh-5-istorij-o-tom-kak-oni-uklonyay/
______________
Мужик сказал — мужик сделал? Да щас. На условиях анонимности и непобитости сковородкой пять мужчин рассказали нашей колумнистке Дарья Корольковой (https://t.iss.one/kakerli), как они на самом деле уходят от дел и что при этом говорят.
«Давай завтра»
«Сделаю тяп-ляп»
«Вроде бы и не против, но не складывается»
«Кажется, у Андрюши температура»
«Сделаю, но попозже»
https://lady.mail.ru/article/520464-muzhskoj-sabotazh-5-istorij-o-tom-kak-oni-uklonyay/
Леди Mail
Мужской саботаж: 5 историй о том, как они уклоняются от семейных дел
Мужик сказал — мужик сделал? Да щас. На условиях анонимности и непобитости сковородкой пять мужчин рассказали нашей колумнистке Дарья Корольковой, как они на самом деле уходят от дел и что при этом говорят.
🤬100👍14😢4
Сегодня женщины совершают научные открытия, публикуют статьи и получают Нобелевские премии, однако еще полвека назад их достижения часто замалчивались или приписывались коллегам-мужчинам. В этой подборке — шесть ученых, которые внесли важный вклад в науку, но признание получили не сразу
https://www.forbes.ru/forbes-woman-photogallery/429173-pervootkryvatelnicy-6-zhenshchin-chi-nauchnye-dostizheniya-byli
https://www.forbes.ru/forbes-woman-photogallery/429173-pervootkryvatelnicy-6-zhenshchin-chi-nauchnye-dostizheniya-byli
Forbes.ru
Первооткрывательницы: 6 женщин, чьи научные достижения были несправедливо забыты
Сегодня женщины совершают научные открытия, публикуют статьи и получают Нобелевские премии, однако еще полвека назад их достижения часто замалчивались или приписывались коллегам-мужчинам. В этой подборке — шесть ученых, которые внесли важный вклад в
🔥37👍6😢5❤2😱1🤬1
18 мая Мосгорсуд рассмотрел дело сталкера Ивана Матвеева, который больше двух лет преследует свою бывшую девушку Елену С. и ее родственников.
https://wcons.net/novosti/mosgorsud-ogranichil-stalkera-v-svobode/
https://wcons.net/novosti/mosgorsud-ogranichil-stalkera-v-svobode/
wcons.net
Мосгорсуд ограничил сталкера в свободе
Консорциум женских неправительственных объединений
🔥29🤬8
Ещё из вечной классики. Как иронично прокомментировал даже некий мужчина - "умереть за тебя умру, но посуду не помою".
А если серьезно - то да, это про "ценный мужской разовый подвиг" и "само собой разумеющийся ежедневный женский подвиг"
_________
В общем, были, конечно, и у меня партнеры, которые обещали ради меня умереть хоть самой трагической и жестокой смертью. Лишь бы я, красавица и умница, жила на земле!
Что характерно - у всех, абсолютно у всех этих прекрасных рыцарей были какие-то совершенно нерешаемые проблемы с тем, чтобы пойти со мной на какой-нибудь самый даже пустяковый компромисс. В качестве примера - не говорить мне фразу-триггер. Казалось бы - ерунда же? Но нет, нифига, ни с одним не сработало - более того, если я из-за вот этих пустяков пылила и возмущалась - мне же вот этим "да я умереть за тебя готов, а ты меня из-за пустяка пилишь!" и аргументировали.
Надо ли упоминать, что все эти замечательные люди живы, здоровы и попили мне кровушки в свое время?
Как я поняла - когда мужчина заявляет вот такое - про умереть, отдать жизнь и прочие дуэли с подвигами, это не про женщину, это про любование собой и переживание ярких чувств. Никакого отношения к реальной готовности сделать что-то героическое ради женщины не имеет.
Анна Иванова
А если серьезно - то да, это про "ценный мужской разовый подвиг" и "само собой разумеющийся ежедневный женский подвиг"
_________
В общем, были, конечно, и у меня партнеры, которые обещали ради меня умереть хоть самой трагической и жестокой смертью. Лишь бы я, красавица и умница, жила на земле!
Что характерно - у всех, абсолютно у всех этих прекрасных рыцарей были какие-то совершенно нерешаемые проблемы с тем, чтобы пойти со мной на какой-нибудь самый даже пустяковый компромисс. В качестве примера - не говорить мне фразу-триггер. Казалось бы - ерунда же? Но нет, нифига, ни с одним не сработало - более того, если я из-за вот этих пустяков пылила и возмущалась - мне же вот этим "да я умереть за тебя готов, а ты меня из-за пустяка пилишь!" и аргументировали.
Надо ли упоминать, что все эти замечательные люди живы, здоровы и попили мне кровушки в свое время?
Как я поняла - когда мужчина заявляет вот такое - про умереть, отдать жизнь и прочие дуэли с подвигами, это не про женщину, это про любование собой и переживание ярких чувств. Никакого отношения к реальной готовности сделать что-то героическое ради женщины не имеет.
Анна Иванова
🔥97👍31❤9