«Вторая смена. Работающие семьи и революция в доме»
1989

Цитата из интервью с респонденткой Нэнси — американской замужней женщиной, которая пыталась договориться с мужем о разделении быта, но в итоге взяла весь быт на себя и перевелась на полставки, чтобы успевать работать по дому.

С точки зрения Нэнси, разрыв в досуге между Эваном и ею никогда не был всего лишь практическим вопросом ее усталости. Если бы проблема заключалась только в этом, она бы чувствовала усталость, но не возмущение. И тогда неполный рабочий день оказался бы замечательным решением, или, как говорили многие другие женщины, «сплошными плюсами». Нэнси беспокоил вопрос своей ценности. Однажды она сказала мне: «Дело не в том, что я не хочу заниматься Джоуи [их общий сын-дошкольник]. Я люблю это. Я даже не против того, чтобы готовить или стирать. Дело в том, что иногда я чувствую, что Эван думает, будто его труд, его время ценнее моих. Дома он вечно ждет, пока я сниму трубку. Как будто его время – священно».

Нэнси объяснила: «Эвану и мне нужные разные знаки любви. Эван чувствует, что его любят, когда мы занимаемся любовью. Ему очень важны проявления чувств в сексе. Я же чувствую, что меня любят, когда он готовит для меня ужин или убирается. Он знает, что мне это нравится, и иногда делает это». Нэнси ощущала себя любимой, когда Эван принимал во внимание ее потребности и уважал ее идеал совместного труда. Эвану же «справедливость» и уважение казались безличными моральными понятиями, абстракциями, бесцеремонно навязанными любви. Он думал, что выражает свое уважение к Нэнси, внимательно выслушивая ее мнения о пожилых людях, системе социального обеспечения и других темах, а также советуясь с ней по поводу крупных покупок. Но вопрос о том, кто моет посуду, с его точки зрения, был связан с ролью в семейной жизни, а не со справедливостью или любовью. В моих интервью поразительно большое число женщин говорили о том, что их отцы помогали матерям «из любви» или уважения. Как сказала одна женщина: «Мой отец часто помогал. Он и правда любил маму». Но ни один мужчина не провел в своем рассказе об отце этой связи между помощью по дому и любовью.

Арли Хокшильд при участии Энн Мачун

Подкаст "Своя комната"
https://t.iss.one/myroompodcasts/495

Эва Перон — актриса и жена президента Аргентины Хуана Перона, которая могла бы жить как светская львица, но посвятила себя борьбе с бедностью, помощи больным и добилась для аргентинок избирательного права. Forbes Woman рассказывает об Эве Перон, которая стала настолько популярной в Аргентине, что сам Хуан Перон начал смотреть на нее как на политического оппонента

https://www.forbes.ru/forbes-woman/486513-primer-strasti-i-voinstvennosti-istoria-pervoj-ledi-argentiny-evy-peron

В Японии криминализируют апскёртинг — разновидность вуайеризма, при которой незнакомец фотографирует или снимает на видео тело женщины под юбкой. Власти страны решили, что нужно принять единый закон, который сможет защитить японцев от этого вида сексуализированного насилия, отмечает Japan Today.

В Японии любителей апскёртинга воспринимают как нарушителей правопорядка. Наказание они получают в соответствии с локальными нормативными актами, принятыми в той или иной префектуре. Местные власти решили, что это неправильно, и поэтому предложили принять единый документ, в котором будет прописано конкретное наказание за эту форму вуайеризма.

Новый закон должен официально запретить снимать без согласия человека его интимные места и распространять такие материалы. Нарушением будет также являться фотографирование несовершеннолетних в сексуальных образах, а также умышленное склонение жертвы к съёмке с сексуальным подтекстом.

Нарушителям будет грозить или штраф до трёх миллионов иен (1,7 млн рублей), или лишение свободы до трёх лет.

Утвердить закон должны в июне этого года.

https://burninghut.ru/yaponcev-tajno-snimayushhikh-intimnye-mesta-zhenshhin-budut-sazhat-v-tyurmu/

Задумалась тут на досуге про обоюдную ответственность за нежелательную беременность.

По итогам многих рассуждений и дискуссий я вижу, что общественный консенсус таков: а) так как беременеет женщина, и про аборт-не аборт будет принимать решение она же (ага-ага), то и ответственность за предохранение должно быть на ней, б) любая попытка переложить на мужчин хоть какую-то малую долю ответственности за контрацепцию однозначно считывается "а бабы, значит, мозгами вообще думать не будут, да!?".

Никакой возможности донести до широкой общественности идею про "два взрослых дееспособных человека совместно несут ответственность за случившееся" я не увидела, никакие аргументы не работают.

В данной ситуации вижу вариант только под эту музычку бороться с концепцией "прав отцов". Ни за что не отвечают, никакой ответственности не несут - так пусть тогда никаких прав не имеют.

Анна Иванова

Конституционный суд Турции отменил положение Гражданского кодекса о том, что женщина после замужества обязательно должна брать фамилию мужа. Положение статьи противоречило принципам равенства, сказано в постановлении. чтобы оставить свою фамилию, турчанкам раньше приходилось обращаться в суд, но он не всегда выносил решение в их пользу.

https://www.hurriyetdailynews.com/married-women-to-be-able-to-use-maiden-name-182734

Два утверждения: «твой ресурс ограничен» и «твой ресурс НЕ ограничен».

Первое выдается мужчинам, второе женщинам.

Отсюда следствия:

Для мужчин – «никогда не трать силы на то, что того не стоит», «если ты отдаешь что-то, ты должен получить что-то взамен, желателен профит», «трать ресурс только на то, что принесет признание/деньги/удовлетворение», «расходуй ресурс на обмен, можешь его продать», «лучше одно "громкое" дело, чем тысяча мелких, не приносящих ни признания, ни гордости», «восстановить ресурс можно только за счет чего-то/кого-то».

Для женщин – «сделай/дай, от тебя не убудет(!)», «если устала, сама восстанови свой ресурс за счет себя» (интересно, многие ли недоумевают, почему это не работает?)), «делать что-то, ожидая непременно благодарности/отдачи – безнравственно», «сделай мелочь, тебе что жалко? и еще, и еще…», «чем больше ты отдаешь, тем больше у тебя остается(!)».

Конечно, это обман.

В чем ловушка:
Обладать неограниченным ресурсом несомненно приятней, чем ограниченным.
Чтобы в нее влететь, нужна или привычка принимать желаемое за действительное, или чтобы вам внушали это в течении всей жизни.

Kerry_LLa

Еще в XIX веке журналистки поднимали вопросы, о которых сегодня пишут прогрессивные издания. Forbes Woman рассказывает об эволюции женских СМИ в России

https://www.forbes.ru/forbes-woman/489282-ot-vestnika-parizskih-mod-do-rabotnicy-zenskaa-pressa-v-dorevolucionnoj-rossii

🔷 ПЕРЕЖИВШАЯ ТОРГОВЛЮ ЛЮДЬМИ СОТРУДНИЧАЕТ С ФБР, ЧТОБЫ ПОМОЧЬ ДРУГИМ 🔷

❗️TW❗️ упоминание и описание насилия и коммерческой секс-эксплуатации несовершеннолетних.

Женщина, пережившая торговлю людьми, поделилась своей историей о том, как ее очаровали и вовлекли в доверительные отношения, которые впоследствии привели к секс-траффикингу.

Николь Денсон (Nicole Denson) пережила торговлю людьми и сейчас является активисткой. Она встречалась с мужчиной, который вовлек ее в эксплуатацию на ее шестнадцатилетние. Это случилось 21 год назад в торговом центре в штате Мичиган, США. Она оглядывается назад и понимает, что именно ее уязвимое состояние тогда привело к тому, что она попала в мир секс-траффикинга.

https://vk.com/wall-19096355_18146

​Одна моя фб-подруга написала ироничную публикацию об одной из мужских брачных стратегий - знаете, когда мужчина понимает, что рассылка дикпиков по личкам не дает результатов, а после похода в сетевую кафешку женщины не выпрыгивают из трусов сразу же, то приходит время достать секретное мужское оружие - "готовность к серьезным отношениям".

Готовность к серьезным отношениям, конечно, грозит мужчине всякими обязательствами, но их можно успешно саботировать, ну что особенно приятно - можно проскочить конфетно-букетный период быстро и легко, проскользнув сразу же на диван к домашним обедам и ужинам. "Ресторан? Дорогая, но мы же уже не первый день встречаемся, да и готовишь ты гораздо вкуснее, чем в ресторане. Когда, кстати, ужин?".

В одном из перепостов очень ехидничали мужчины, мол, да бабы сами не знают, какую яму себе роют, да если вдруг мужики массово поймут, что это всё очень легко - тут в мультиварку брюкву закинул (так и написал - брюкву), там на стиралке нажал кнопку, то сразу все эти женские вопли про трудность быта закончатся, и торговаться будет нечем!!!

Я вот все думаю - где развернутое массовое мужское движение по раскрытию мужских глаз на простоту быта? Посудите сами - выиграли бы почти все!

Те мужчины, которые вынуждены жить с женщинами, чтобы получать еду и чистые носки, будут свободны, и им больше не придется терпеть каких-то меркантильных хитрых женщин, узурпировавших секретное знание, где вход в холодильник.

Те мужчины, которые согласны менять обслуживание на содержание, будут получать нечто большее, чем брюква из мультиварки, так как нужен же какой-то эксклюзив, брюкву в мультиварке все могут.

Те мужчины, которые не согласны на "патриархальную сделку", но согласны на семью, будут честно себя и детей обслуживать, избегая пилежки жен и имея дополнительный козырь в рукаве. "Сесть на шею" к таким мужчинам, прикрываясь бытовухой, не выйдет.

Большинство женщин будет счастливы - мужья, способные хотя бы пресловутые две кнопки найти - на стиралке и на мультиварке - это уже большое подспорье в хозяйстве. А уж если нажимают эти две кнопки без напоминаний! Ооооо, это уже джек-пот, практически.

В проигрыше останутся только те женщины, которые подло и хитро всегда обманывали мужчин, что быт - это очень тяжело, дорогой, купи мне шубу. Но нам их не жалко, обманщиц, пусть научатся готовить что-то посложней, чем брюква (нет, серьезно, кто в последний раз брюкву хотя бы видел, не то что ел?).

В общем, красота же полная, где методички, где ютуб-каналы, где летучие отряды хозяинов, наставляющих молодежь?

Или нажать две кнопки легко, когда их нажимает кто-то другой?

Анна Иванова

Katerina Khokhlova
Ага, причём чтобы закинул брюкву, а вынул потом как минимум курицу.

Stella Chirkova
Незабвенный Твен ярко отражает представления среднего кукуся о домашнем хозяйстве
«Брюкву не следует рвать руками, от этого она портится. Лучше послать мальчика, чтобы он залез на дерево и осторожно потряс его».
— Ну‑с, что вы об этом думаете? Ведь это вы написали, насколько мне известно?
— Что думаю? Я думаю, что это неплохо. Думаю, это не лишено смысла. Нет никакого сомнения, что в одном только нашем округе целые миллионы бушелей брюквы пропадают из‑за того, что ее рвут недозрелой, а если бы послали мальчика потрясти дерево…
— Потрясите вашу бабушку! Брюква не растет на дереве!
— Ах, вот как, не растет? Ну а кто же говорил, что растет? Это надо понимать в переносном смысле, исключительно в переносном. Всякий, кто хоть сколько‑нибудь смыслит в деле, поймет, что я хотел сказать «потрясти куст».

Взыскивать алименты станет проще. Мы запускаем конструктор правовых обращений Alimentum

Задолженность по алиментам в России превышает 156 миллиардов рублей. Мужчины находят много способов, чтобы не платить деньги на содержание своих детей. При этом практика показывает, что добиться выплат вполне реально. Обычно главная трудность — это бюрократия: с чего начать процесс, куда обращаться, как писать заявление. Эти вопросы и тревоги и призван решить проект Alimentum. А самое важное, что заявительнице не обязательно обладать профессиональными юридическими знаниями, чтобы им воспользоваться.

С помощью Алиментума вы сможете:

🔸 Быстро и самостоятельно собрать заявление через агрегатор
🔸 Понять маршрут действий — как шаг за шагом добиться алиментов
🔸 Проконсультироваться с юристом, если что-то осталось непонятным.

На сайте также есть FAQ с ответами на самые популярные вопросы:

🔹 Когда можно взыскать алименты
🔹 Куда обращаться с заявлением о взыскании алиментов
🔹 Как определить размер алиментов
🔹и другие.

Конструктор доступен по ссылке: https://wcons.net/alimentum/

«Эта категория дел часто не представляет сложности с юридической точки зрения, не требуют прямого сопровождения адвокатом, и поэтому заявительница может обратиться в суд самостоятельно, при этом рассчитывая на положительное разрешение своего дела», — руководительница Центра защиты, адвокат Мари Давтян.

Благодарим за совместную работу над разработкой агрегатора юристку Марию Чащилову, системного аналитика Дашу Фокину, разработчиков Константина Лопухина и Бориса Бейлинсона, дизайнера Анастасию Теплякову🧡

#Alimentum

Алкогольная зависимость порицается обществом, а женщин, страдающих алкоголизмом, осуждают вдвойне. Вспомнить хотя бы поговорку «Пьющая мать — горе в семье»: про пьющих отцов почему-то так не говорят. Эта проблема может затронуть женщину в любом возрасте и с любым социальным статусом. Forbes Woman объясняет, почему гендерные стереотипы усугубляют женский алкоголизм, и развенчивает мифы о его неизлечимости

https://www.forbes.ru/forbes-woman/489372-pocemu-stigmatizacia-zenskogo-alkogolizma-mesaet-izbavlat-sa-ot-zavisimosti

Комментарий Татьяны Кондрашовой:

«Вы исходите из позиции, что секс по умолчанию должен быть между супругами, а для его отсутствия нужна уважительная причина.

Но это рассуждение вырастает из парадигмы культуры насилия. Где секс - это ресурс, отчуждённый от личности и положенный партнеру по факту штампа в паспорте (таким образом партнерша редуцируется до объекта).

Но в равных субьъект-субъектных отношениях (а не субъект- объектных) секс - это то, что происходит по желанию. Должно случиться желание, чтобы это взаимодействие началось.

Поэтому о какой лени вообще может идти речь? И какая разница по какой причине партнерша отказывается? Можно вообще без причины.
В посте речь идёт о насилии. Заниматься сексом без желания - это насилие.

Ключевым фактором является факт принуждения.

Просто принуждение бывает разное. Может быть прямое, физическое. А может через нормы, объективирующие женщин и предписывающие представления о том, как надо.

Вот как у авторки в посте, где секс - это долг, то, что положено партнеру.
Вы не видите (как и авторка) это насилие, потому что оно имплементировано в норму. В этом проблема таких видов насилия, и таких постов тоже.

Есть такое понятие в философии - «герменевтическая несправеливость». Это когда в общественном сознании не существует концепций, описывающих и определяющих какие-то виды насилия, из-за этого они не узнаются и не определяются так.

Так было с харрасментом долгое время.

А здесь речь идёт о сером изнасиловании, его ещё называют «супружеское изнасилование».

Нельзя психологам (и вообще людям помогающих профессий или авторитетам) писать посты, защищающие насилие.

Во-первых, это неэтично.

Во-вторых, это вредно.

Это нормализует уже существующее насилие, предлагает примириться с ним.

И нет, важно не только писать у себя посты (что многие делают), но и отвечать на такие.

В современных обществах власть реализуется, ко всему прочему, через нормы и дискурсы.

Поэтому важно давать критические комментарии в ответ на дискурсы (как у вас и у Ольги), нормализующие насилие.

И да, использовать концепцию травмы чтобы снизить доверие к мнению высказывающегося - это одна из форм доминирования. Психологам также важно это понимать и не использовать такие приемы. Это называется «эпистемической несправедливостью». Автока концепции Миранда Фрикер.

В том посте защита насилия. Вы его просто в силу отсутствия знаний так не регистрируете. Если есть принуждение, то это насилие. Причём любое принуждение, в том числе через самообъективацию, как у вас. Когда вы отделяете секс от себя и превращаете во что-то отдельное, что можешь отдельно преподнести партнеру. В этот момент вы перестаёте быть субъектом со своими желаниями.

Это в чистом виде насилие. Но да, узнать его непросто.

Если бы вы вместо споров пошли и почитали про «серое изнасилование», про «культуру изнасилования» и «принцип согласия», то вы бы уже давно перестали спорить.

Здесь все упирается в отсутствие у вас знаний.»

Правда ли, что мировые кризисы способствуют эмансипации? Почему во время войн ХХ века женщины получали возможность работать, но потом всякий раз происходил заметный откат к традиционным ценностям? Ответы на эти вопросы — в исследовании Forbes Woman

https://www.forbes.ru/forbes-woman/485568-mezdu-molotom-i-detskim-sadom-kak-mirovye-krizisy-vliaut-na-polozenie-zensin

Все было готово к свадьбе. Зал для торжества арендован, список гостей составлен. Не хватало только… невесты. В последний момент оказалось, что она пропала. Прямо перед свадьбой Су-а (имя изменено) погибла в результате суицида. Нет, ее не принуждали к этому браку, и она не узнала что-то о женихе в духе телесериалов. В чем была причина? В том, что коллега Су-а тайно снимал ее в раздевалке больницы, где она работала.

https://netovar.org/2023/05/16/image-abuse/

​О нет, это опять случилось. Знаменитая женщина нарушила правила старения

Арва Махдави, обозревательница The Guardian
Перевод: Лена Климова (https://t.iss.one/vidima_i_svobodna/379)

О нет, это опять случилось. Время от времени знаменитая женщина старше 45 лет имеет неосторожность появиться на публике, не соблюдая Правил Женского Старения, — и ад вырывается на свободу.

На этот раз преступница — Мег Райан. 61-летняя актриса посетила показ документального фильма в Нью-Йорке, что сразу же вызвало пристальное внимание таблоидов к её внешности и тому, сколько пластических операций она, возможно, перенесла. И [таблоид] Daily Mail, и [рубрика сплетен в The New York Post] Page Six назвали Райан «неузнаваемой» в заголовках. Что странно — ведь они явно узнали её.

Поскольку так много женщин понятия не имеют, как стареть, угождая таблоидам, — я кратко изложу правила.

Дамы! Прежде всего помните: старейте изящно и естественно. Но не СЛИШКОМ естественно. Не настолько, чтобы у вас появились морщины и седые волосы и вы действительно выглядели на свой возраст. Фу! Не так. Нет: старейте естественно, как будто вы вообще не постарели. Старейте так, чтобы казалось, что вы всё ещё достаточно молоды, чтобы Леонардо Ди Каприо мог подумать о свидании с вами. [Авторка явно намекает на то, что Ди Каприо не встречается с женщинами старше 25 лет. — Л. К.] Что всё это значит? Если у вас нет портрета на чердаке или вы не наполовину вампирша — вероятно, придётся делать пластическую операцию.

А это подводит нас ко второму правилу. Если вы сделали операцию — выглядите так, будто её не делали. Вы ведь не хотите, чтобы ваше лицо кричало: «Я только что потратила ВВП маленькой страны на свои филлеры!» Вы ведь не хотите, чтобы кто-то заподозрил, будто вы сделали операцию, потому что — да ладно, это же просто трагедия. Помните: женщины должны стареть естественно и с достоинством, а хирургия — это ни то ни другое.

Наконец, правило номер три. Если вы не способны стареть так, чтобы это понравилось комитету, состоящему из Daily Mail, New York Post, [американских телеведущих] Пирса Моргана и Дона Лемона, тогда НЕ ВЫХОДИТЕ ИЗ ДОМА. Неподобающее поведение в общественном месте — это очень дурной тон, если вы женщина. (Если вы мужчина — конечно, всё по-другому: ваша благородная седина с каждым годом становится только лучше!)

Всё ясно? Хорошо. Правила на самом деле очень просты. Я не понимаю, почему так много женщин не способны их соблюдать. В конце концов, Мег Райан — не первая женщина, чьё лицо вызвало ажиотаж таблоидов в этом году. Несколько недель назад в Page Six появился заголовок: «Бриджит Фонда неузнаваема! Актриса во время редкого выхода в свет через 20 лет после ухода из профессии». The Daily Mail опубликовал почти такой же заголовок. Ничто так не нравится таблоидам, как узнавать знаменитых женщин и тут же объявлять их неузнаваемыми.

И потом, конечно, всё это негодование из-за лица Мадонны. Когда в этом [2023] году Мадонна появилась на церемонии вручения премии «Грэмми» — начались бурные обсуждения, сколько косметических операций она перенесла. Пирс Морган, который никогда не упускает шанса проявить мизогинию, показал фотографию 64-летней поп-легенды крупным планом с подписью: «Я думал, Хэллоуин в октябре». Мадонна отреагировала на болтовню о своей внешности язвительным заявлением в Instagram о том, что в очередной раз попала «под яркие лучи эйджизма и мизогинии, пронизывающие наш мир… Мир, который отказывается прославлять женщин старше 45 лет».

Думаю, вам уже стало предельно ясно: если вы женщина — нет способа победить. Так что даже не утруждайте себя попытками изящно состариться. «Гораздо лучше стареть бесславно! — так [британская актриса] Хелен Миррен сказала Vogue несколько лет назад. — Не падай духом: пусть всё идёт как идёт. Либо ты умрёшь молодой, либо состаришься. Других вариантов нет. Так что наслаждайся жизнью!» А если вы ей не наслаждаетесь... помните, главное — не хмуриться. Ведь это оставляет ужасные следы.

Летом 2022 Верховный суд США разрешил каждому штату самостоятельно вводить правила относительно прерывания беременности — власти могли разрешить аборты или полностью запретить.

В это время в Аризоне 22-летняя Хлоя узнала, что ребенок, которого она вынашивает, смертельно болен. Она захотела сделать аборт по медицинским показаниям, но не смогла из-за того, что в этот же день штат ввел запрет на аборты. Пересказываем историю Хлои.

https://n-e-n.ru/44-chasa/