Светская дама, боровшаяся за образование для женщин, участница «Общества дешевых квартир», близкая подруга Федора Достоевского, опальная жена главного военного прокурора, вынужденная уехать за границу. Forbes Woman рассказывает об Анне Философовой
https://www.forbes.ru/forbes-woman/487723-kak-anna-filosofova-sozdala-obsestvo-desevyh-kvartir-i-resala-zenskij-vopros
https://www.forbes.ru/forbes-woman/487723-kak-anna-filosofova-sozdala-obsestvo-desevyh-kvartir-i-resala-zenskij-vopros
Forbes.ru
Как Анна Философова создала «Общество дешевых квартир» и решала женский вопрос
Светская дама, боровшаяся за образование для женщин, участница «Общества дешевых квартир», близкая подруга Федора Достоевского, опальная жена главного военного прокурора, вынужденная уехать за границу. Forbes Woman рассказывает об Анне Философовой
❤36👍7🔥6
TW убийство
Наша потерпевшая была убита бывшим партерном.
Несколько заявлений в полицию, преследование ,попытка выбить двери в кризисном центре, все заканчивалось фразой полицейских "Его нет в городе, он работает вахотовым методом, и мы не можем его найти! Вот как приедет, вы нам позвоните, и мы сразу на него административный протокол составим". Он кстати приезжал, но снова полиция "не могла его найти". В феврале 2023 года он даже дал сотрудникам расписку (!), что обязуется насилия в отношении бывшей партнерши не применять. Удивительно дело, для расписки его нашли, а для составления протокола нет.
И вот женщина мертва. Сиротой остался 4х-летний ребенок. А сотрудники полиции гордо рапортуют на своем сайте: "Сотрудники ППС Екатеринбурга раскрыли«по горячим следам» убийство женщины". Ну просто комиссары Катани. Раскрыли, потому что он после убийства сдался сам.
Убийство вы раскрыть смогли, герои. А вот несколько элементарных административок - нет. "Сыщики", как гордо названы сотрудники в пресс-релизе , не могли с декабря 2021 года поймать вахтовика, который регулярно приезжал в город.
Но пресс службе этого показалось мало, и они видимо решили смешать с грязью имя потерпевшей, публикую информацию далекую от реальности. И именно поэтому сейчас я пишу этот текст.
Пользуясь случаем, я хочу передать привет руководителю пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерию Горелых.
Не знаю, передадут ли ему мои слова, но очень на это надеюсь (если не фб, то хотя бы телеграм).
Полковник Горелых, вам кажется, что это поэтично называть убийство женщины, которая полтора года подряд просила полицию о защите, "шекспировская развязка"?.
Вам реально кажется уместным гордиться "задержанием по горячим следам" сотрудниками ППС и цитата: "пользуясь возможностью" отмечать, что "это служба будет праздновать 5сентября текущего года 100 лет со дня своего образования."?
Вы серьезно считаете, что фразы типа "Любовник в порыве гнева" уместна в пресс-релизе об убийстве женщины бывшим партнером?
Это, конечно, можно списать на дурной вкус.
А зачем вот это "в ходе совместного распития…" когда это было не так?
Вы порочите имя женщины, которая вам уже не ответит, чтобы что? Спасти шкуры ваших сотрудников?
Оттуда информация в СМИ от том, что женщина отказывалась писать заявления в полицию? Ну мы с вами имеем одни и те же материалы проверок. Заявления, много заявлений… Вы, конечно, можете стыдливо подтереть ваш пресс релиз, также как ваш участковый стыдливо подтер переписку с нашим адвокатом.
Но вот что это было? Крыс не бывает в сердце поэта?
Заканчивайте читать Шекспира, почитайте лучше Данте Алигьери.
P.s. Прочитать об этом деле можно по ссылкам ниже. Там же выкладываю пресс релиз мвд. Оцените сами. https://wcons.net/novosti/advokat-ubitaja-sozhitelem-valentina-bushueva-neodnokratno-obrashhalas-v-policiju-v-svjazi-s-ugrozami-i-presledovaniem/
Мари Давтян
https://t.iss.one/mdavtyan0/150
Наша потерпевшая была убита бывшим партерном.
Несколько заявлений в полицию, преследование ,попытка выбить двери в кризисном центре, все заканчивалось фразой полицейских "Его нет в городе, он работает вахотовым методом, и мы не можем его найти! Вот как приедет, вы нам позвоните, и мы сразу на него административный протокол составим". Он кстати приезжал, но снова полиция "не могла его найти". В феврале 2023 года он даже дал сотрудникам расписку (!), что обязуется насилия в отношении бывшей партнерши не применять. Удивительно дело, для расписки его нашли, а для составления протокола нет.
И вот женщина мертва. Сиротой остался 4х-летний ребенок. А сотрудники полиции гордо рапортуют на своем сайте: "Сотрудники ППС Екатеринбурга раскрыли«по горячим следам» убийство женщины". Ну просто комиссары Катани. Раскрыли, потому что он после убийства сдался сам.
Убийство вы раскрыть смогли, герои. А вот несколько элементарных административок - нет. "Сыщики", как гордо названы сотрудники в пресс-релизе , не могли с декабря 2021 года поймать вахтовика, который регулярно приезжал в город.
Но пресс службе этого показалось мало, и они видимо решили смешать с грязью имя потерпевшей, публикую информацию далекую от реальности. И именно поэтому сейчас я пишу этот текст.
Пользуясь случаем, я хочу передать привет руководителю пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерию Горелых.
Не знаю, передадут ли ему мои слова, но очень на это надеюсь (если не фб, то хотя бы телеграм).
Полковник Горелых, вам кажется, что это поэтично называть убийство женщины, которая полтора года подряд просила полицию о защите, "шекспировская развязка"?.
Вам реально кажется уместным гордиться "задержанием по горячим следам" сотрудниками ППС и цитата: "пользуясь возможностью" отмечать, что "это служба будет праздновать 5сентября текущего года 100 лет со дня своего образования."?
Вы серьезно считаете, что фразы типа "Любовник в порыве гнева" уместна в пресс-релизе об убийстве женщины бывшим партнером?
Это, конечно, можно списать на дурной вкус.
А зачем вот это "в ходе совместного распития…" когда это было не так?
Вы порочите имя женщины, которая вам уже не ответит, чтобы что? Спасти шкуры ваших сотрудников?
Оттуда информация в СМИ от том, что женщина отказывалась писать заявления в полицию? Ну мы с вами имеем одни и те же материалы проверок. Заявления, много заявлений… Вы, конечно, можете стыдливо подтереть ваш пресс релиз, также как ваш участковый стыдливо подтер переписку с нашим адвокатом.
Но вот что это было? Крыс не бывает в сердце поэта?
Заканчивайте читать Шекспира, почитайте лучше Данте Алигьери.
P.s. Прочитать об этом деле можно по ссылкам ниже. Там же выкладываю пресс релиз мвд. Оцените сами. https://wcons.net/novosti/advokat-ubitaja-sozhitelem-valentina-bushueva-neodnokratno-obrashhalas-v-policiju-v-svjazi-s-ugrozami-i-presledovaniem/
Мари Давтян
https://t.iss.one/mdavtyan0/150
wcons.net
Адвокат: убитая сожителем Валентина Бушуева неоднократно обращалась в полицию в связи с угрозами и преследованием
Консорциум женских неправительственных объединений
🤬82😢12❤3
Женская гендерная социализация (она же поло-ролевая социализация девочек) заключается в том, чтобы максимально уменьшить поле выбора и свести свободу решений к нескольким заданным вариантам.
Одно из неочевидных последствий такой социализации - мы заботимся о других больше, чем о себе и относимся к ним лучше, чем к себе.
Когда подруга жалуется, что допустила ошибку, я ее поддерживаю и напоминаю, что мы не обязаны быть идеальными, ошибаться нормально.
Когда ошибку допускаю я, то внутренний голос в режиме радио талдычит, что ошибки допускают только негодные неправильные женщины.
У меня нет ни малейших сомнений, что мои подруги имеют право на отдых, сон, защиту своих границ - но когда дело доходит до меня, то я с большим трудом разрешаю себе расслабиться. Хорошо хоть, что нет проблем с тем, чтобы границы защищать, но вообще вся эта борьба с внутренним критиком довольно утомительна.
Я знаю, что это голос патриархата и работаю над этим, но гораздо проще это делать, когда есть поддержка и разрешение выбрать сон или сериал, а не третью смену по дому или сверхурочную работу.
Как оказалось, такое разрешение нужно не только мне, поэтому я сделала индульгенцию :)
Выдана всем женщинам, бессрочно, потому что мы имеем право выбрать свой комфорт и ставить свои приоритеты на первое место.
Проклятая амбивалентность
https://t.iss.one/damnambivalence/1776
Одно из неочевидных последствий такой социализации - мы заботимся о других больше, чем о себе и относимся к ним лучше, чем к себе.
Когда подруга жалуется, что допустила ошибку, я ее поддерживаю и напоминаю, что мы не обязаны быть идеальными, ошибаться нормально.
Когда ошибку допускаю я, то внутренний голос в режиме радио талдычит, что ошибки допускают только негодные неправильные женщины.
У меня нет ни малейших сомнений, что мои подруги имеют право на отдых, сон, защиту своих границ - но когда дело доходит до меня, то я с большим трудом разрешаю себе расслабиться. Хорошо хоть, что нет проблем с тем, чтобы границы защищать, но вообще вся эта борьба с внутренним критиком довольно утомительна.
Я знаю, что это голос патриархата и работаю над этим, но гораздо проще это делать, когда есть поддержка и разрешение выбрать сон или сериал, а не третью смену по дому или сверхурочную работу.
Как оказалось, такое разрешение нужно не только мне, поэтому я сделала индульгенцию :)
Выдана всем женщинам, бессрочно, потому что мы имеем право выбрать свой комфорт и ставить свои приоритеты на первое место.
Проклятая амбивалентность
https://t.iss.one/damnambivalence/1776
❤72👍13🔥1
В последние годы теорию химического баланса (представление о том, что заболевания вроде депрессии связаны с химическим дисбалансом в мозге) активно критикуют, призывая обратить внимание на социальные причины расстройств. Способствовать развитию депрессии или тревожности может сама жизнь в больших городах, культура переработок, одиночество — и пол. T&P разбираются, как женская социализация влияет на развитие психологических проблем, почему у девочек реже диагностируют расстройство аутистического спектра и можно ли «вылечить нервы», победив неравенство.
https://theoryandpractice.ru/posts/17672-isterika-kak-borba-kak-feministskaya-optika-menyaet-nashi-vzglyady-na-psikhologicheskie-problemy
https://theoryandpractice.ru/posts/17672-isterika-kak-borba-kak-feministskaya-optika-menyaet-nashi-vzglyady-na-psikhologicheskie-problemy
Theory & Practice
Истерика как борьба: как феминистская оптика меняет наши взгляды на психологические проблемы
Борьба с дискриминацией вместо «дорогая, тебе надо лечить нервы»
👍55❤5
🔷 ПРОСТИТУИРОВАННЫЕ ЖЕНЩИНЫ — РАБЫНИ, А НЕ РАБОТНИЦЫ 🔷
❗️TW❗️ описание насилия и секс-эксплуатации.
Выросшая в западном районе Чикаго, где расположена третья по величине тюрьма в США, Бренда Майерс-Пауэлл (Brenda Myers-Powell) часто сидела возле окна и смотрела на женщин, идущих в сторону местного «квартала красных фонарей», чтобы заработать несколько долларов. Уровень преступности в тех местах был огромным, а близлежащие районы были заполнены наркоторговцами и их клиентами.
Бренда вспоминает, что впервые ее изнасиловали в четыре года. После этого несколько десятилетий ее подвергали коммерческой секс-эксплуатации. Бренда детально описывает пережитое в своей книге «Покидая ветреную улицу» («Leaving Breezy Street»).
«Я хочу, чтобы люди, которые будут читать мою историю, чувствовали себя некомфортно, – говорит Бренда. – Так же некомфортно, как мне было переживать всё это».
Она рассказывает историю о насилии, жестокости и зависимости, которая началась с ее дяди и мужчин, которых приводила домой ее бабушка. После них последовали жестокие бойфренды, сутенеры, и, конечно, покупатели «секс-услуг», которых Бренда называет «джоны» или «кошельки».
https://vk.com/wall-19096355_18058
❗️TW❗️ описание насилия и секс-эксплуатации.
Выросшая в западном районе Чикаго, где расположена третья по величине тюрьма в США, Бренда Майерс-Пауэлл (Brenda Myers-Powell) часто сидела возле окна и смотрела на женщин, идущих в сторону местного «квартала красных фонарей», чтобы заработать несколько долларов. Уровень преступности в тех местах был огромным, а близлежащие районы были заполнены наркоторговцами и их клиентами.
Бренда вспоминает, что впервые ее изнасиловали в четыре года. После этого несколько десятилетий ее подвергали коммерческой секс-эксплуатации. Бренда детально описывает пережитое в своей книге «Покидая ветреную улицу» («Leaving Breezy Street»).
«Я хочу, чтобы люди, которые будут читать мою историю, чувствовали себя некомфортно, – говорит Бренда. – Так же некомфортно, как мне было переживать всё это».
Она рассказывает историю о насилии, жестокости и зависимости, которая началась с ее дяди и мужчин, которых приводила домой ее бабушка. После них последовали жестокие бойфренды, сутенеры, и, конечно, покупатели «секс-услуг», которых Бренда называет «джоны» или «кошельки».
https://vk.com/wall-19096355_18058
VK
Фонд «Безопасный дом»
🔷 ПРОСТИТУИРОВАННЫЕ ЖЕНЩИНЫ — РАБЫНИ, А НЕ РАБОТНИЦЫ 🔷
❗TW❗ описание насилия и секс-эксплуатации.
Выросшая в западном районе Чикаго, где расположена третья по величине тюрьма в США, Бренда Майерс-Пауэлл (Brenda Myers-Powell) часто сидела возле окна и…
❗TW❗ описание насилия и секс-эксплуатации.
Выросшая в западном районе Чикаго, где расположена третья по величине тюрьма в США, Бренда Майерс-Пауэлл (Brenda Myers-Powell) часто сидела возле окна и…
😢33🤬13❤1👍1
Сегодня в ленте, через третьи руки, наткнулась на картинку с фразой "Суть отношений мужчины и женщины: Он держит обоих — Она держит баланс!"
И, конечно же, хочу поговорить про “держание баланса”.
Дорогие женщины, все те, кто говорит вам о том, что вы “держите баланс”, что от вас зависит “погода в доме”, что вы “отвечаете за эмоциональный климат в семье” надо посылать нахуй. Сразу. Эти люди желают вам зла.
Если вы погуглите, то наверняка найдете парочку статей о том, чем вреден стереотип о том, что за эмоциональный климат в семье отвечает женщина. Но самое, на мой взгляд, вредное в этом стереотипе даже не то, что ответственность за “баланс” снимается с мужчины и перекладывается на женщину. Самое вредное в этом стереотипе то, что он… дает женщине иллюзию контроля. И это самая опасная иллюзия из всех, которые могут быть у вас в отношениях.
Проблема власти и контроля в браке или долгосрочных отношениях вряд ли волнует кого-то, у кого в отношениях все хорошо. Зато она встает во весь свой трехметровый рост в тот момент, когда отношения портятся. И в этот момент вдруг выясняется, что власти в отношениях больше у того, кто меньше от этих отношений зависит. У того, кто в случае разрыва не потеряет финансовой опоры, у того, кто в случае разрыва не лишится места проживания, у того, кого поддержат родственники и друзья. А совсем не у того, кто “отвечал за климат”.
Именно в момент разрыва вдруг выясняется, что (с) Екатерина Попова: "Если мужчина не хочет чего-то делать — он не будет. Не придумали еще губной помады, которая заставила бы платить алименты." Что нет такого борща, который убедит бывшего не выгонять вас с ребенком из его квартиры, и что неважно, сколько раз вы оставались дома, потому что “ему было скучно” вместо того, чтобы заниматься своими делами.
Предвижу мой любимый аргумент “а нечего было связываться с мудаками”. Я тут обычно отмечаю, что у мудаков на лбу слово мудак пока не пишут. Но сейчас пойду еще дальше — мудаком, вообще-то, в какой-то жизненный момент может оказаться любой. Особенно, в культуре, где людям (чаще — мужчинам) не полагается выражать эмоции и ходить к психотерапевту. Поэтому вместо похода на терапию, вместо проговаривания того, где и почему больно (а в разрыве практически всем больно) — люди начинают причинять боль в ответ. Потому что не видят другого выхода.
И в этот момент, человек, который был самым близким и совсем не был мудаком — вполне может начать вести себя, как мудак. И вы, после долгого и счастливого времени, попытаетесь воспользоваться своей “властью”. Да-да, той самой, которая “баланс”, ради которой вы отказались от повышения по работе (потому, что вы же отвечаете за климат в семье, как это вы будете приходить домой позже любимого!), или вообще отказались от работы (потому, что должен же кто-то организовывать уют и эмоциональный комфорт), отказались от друзей, семьи и других вещей. А власти никакой и нет.
Отношения, построенные на том, что вы “держите баланс”, а мужчина “держит вас обоих”, это отношения, построенные на песке. Потому что, когда дойдет дело да “а вот ты, а вот я…”, мужчина покажет вам дом, машину и бытовую технику, это он вас держал. А вы ему что покажете? “Эмоциональный комфорт”? А как?
Поэтому да, всех тех, кто предлагает вам отвечать за “баланс” и быть “шеей”, нужно посылать нахуй. Эти люди хотят подсунуть вам конфетную обертку. Которую вы развернете, только когда будете подыхать с голода. А там воздух.
И да, конечно, у вас все будет иначе. Именно ваш партнер при разрыве вспомнит, как вы вычитывали его доклады, наглаживали костюмы, принимали дома его друзей, налаживали отношения с его друзьями, искали для него рабочие вакансии, занимались с ребенком, чтобы он “не отвлекал папу”, и решит, что он обязан вам за это оплатить добром, и не только платить положенные по закону алименты, но еще и помочь вам найти, где жить, устроиться на работу и начать жизнь с нуля. Потому что они все так делают, ага. Слезут с единорога и давай делать.
Inga Pflaumer
И, конечно же, хочу поговорить про “держание баланса”.
Дорогие женщины, все те, кто говорит вам о том, что вы “держите баланс”, что от вас зависит “погода в доме”, что вы “отвечаете за эмоциональный климат в семье” надо посылать нахуй. Сразу. Эти люди желают вам зла.
Если вы погуглите, то наверняка найдете парочку статей о том, чем вреден стереотип о том, что за эмоциональный климат в семье отвечает женщина. Но самое, на мой взгляд, вредное в этом стереотипе даже не то, что ответственность за “баланс” снимается с мужчины и перекладывается на женщину. Самое вредное в этом стереотипе то, что он… дает женщине иллюзию контроля. И это самая опасная иллюзия из всех, которые могут быть у вас в отношениях.
Проблема власти и контроля в браке или долгосрочных отношениях вряд ли волнует кого-то, у кого в отношениях все хорошо. Зато она встает во весь свой трехметровый рост в тот момент, когда отношения портятся. И в этот момент вдруг выясняется, что власти в отношениях больше у того, кто меньше от этих отношений зависит. У того, кто в случае разрыва не потеряет финансовой опоры, у того, кто в случае разрыва не лишится места проживания, у того, кого поддержат родственники и друзья. А совсем не у того, кто “отвечал за климат”.
Именно в момент разрыва вдруг выясняется, что (с) Екатерина Попова: "Если мужчина не хочет чего-то делать — он не будет. Не придумали еще губной помады, которая заставила бы платить алименты." Что нет такого борща, который убедит бывшего не выгонять вас с ребенком из его квартиры, и что неважно, сколько раз вы оставались дома, потому что “ему было скучно” вместо того, чтобы заниматься своими делами.
Предвижу мой любимый аргумент “а нечего было связываться с мудаками”. Я тут обычно отмечаю, что у мудаков на лбу слово мудак пока не пишут. Но сейчас пойду еще дальше — мудаком, вообще-то, в какой-то жизненный момент может оказаться любой. Особенно, в культуре, где людям (чаще — мужчинам) не полагается выражать эмоции и ходить к психотерапевту. Поэтому вместо похода на терапию, вместо проговаривания того, где и почему больно (а в разрыве практически всем больно) — люди начинают причинять боль в ответ. Потому что не видят другого выхода.
И в этот момент, человек, который был самым близким и совсем не был мудаком — вполне может начать вести себя, как мудак. И вы, после долгого и счастливого времени, попытаетесь воспользоваться своей “властью”. Да-да, той самой, которая “баланс”, ради которой вы отказались от повышения по работе (потому, что вы же отвечаете за климат в семье, как это вы будете приходить домой позже любимого!), или вообще отказались от работы (потому, что должен же кто-то организовывать уют и эмоциональный комфорт), отказались от друзей, семьи и других вещей. А власти никакой и нет.
Отношения, построенные на том, что вы “держите баланс”, а мужчина “держит вас обоих”, это отношения, построенные на песке. Потому что, когда дойдет дело да “а вот ты, а вот я…”, мужчина покажет вам дом, машину и бытовую технику, это он вас держал. А вы ему что покажете? “Эмоциональный комфорт”? А как?
Поэтому да, всех тех, кто предлагает вам отвечать за “баланс” и быть “шеей”, нужно посылать нахуй. Эти люди хотят подсунуть вам конфетную обертку. Которую вы развернете, только когда будете подыхать с голода. А там воздух.
И да, конечно, у вас все будет иначе. Именно ваш партнер при разрыве вспомнит, как вы вычитывали его доклады, наглаживали костюмы, принимали дома его друзей, налаживали отношения с его друзьями, искали для него рабочие вакансии, занимались с ребенком, чтобы он “не отвлекал папу”, и решит, что он обязан вам за это оплатить добром, и не только платить положенные по закону алименты, но еще и помочь вам найти, где жить, устроиться на работу и начать жизнь с нуля. Потому что они все так делают, ага. Слезут с единорога и давай делать.
Inga Pflaumer
❤87🔥30👍17
Татуировка давно является частью массовой культуры. Ее относят к боди-арту, искусству, моде. Однако к женщинам с тату в российском обществе до сих пор относятся предвзято. «Как ты будешь смотреть внукам в глаза?», «Кто тебя замуж возьмет?», «Ты что, преступница?» и другие стигматизирующие комментарии они слышат постоянно. Forbes Woman вспоминает историю отношения общества к рисункам на женском теле и объясняет, почему тату у женщин это нормально
https://www.forbes.ru/forbes-woman/488204-cto-ty-s-soboj-sdelala-s-kakimi-stereotipami-stalkivautsa-zensiny-s-tatuirovkami
https://www.forbes.ru/forbes-woman/488204-cto-ty-s-soboj-sdelala-s-kakimi-stereotipami-stalkivautsa-zensiny-s-tatuirovkami
Forbes.ru
«Что ты с собой сделала»: с какими стереотипами сталкиваются женщины с татуировками
Татуировка давно является частью массовой культуры. Ее относят к боди-арту, искусству, моде. Однако к женщинам с тату в российском обществе до сих пор относятся предвзято. «Как ты будешь смотреть внукам в глаза?», «Кто тебя замуж возьмет?», «Ты что,
🔥35👍8
Forwarded from Консорциум Женских НПО
❗️Глава Следственного комитета взял под личный контроль проверку о бездействии полиции в деле об убийстве Валентины Бушуевой
Это произошло после того, как многие СМИ написали о деле.
«В средствах массовой информации был опубликован материал с критикой правоохранительных органов. Отмечается, что потерпевшая неоднократно обращалась с заявлениями о том, что её сожитель угрожает ей и применяет физическое насилие, однако должные меры приняты не были. В рамках расследуемого следователями СК России уголовного дела доводы о бездействии сотрудников полиции тщательно проверяются», — указано в пресс-релизе СК.
Подробнее о деле — по ссылке в цитируемом посте.
Это произошло после того, как многие СМИ написали о деле.
«В средствах массовой информации был опубликован материал с критикой правоохранительных органов. Отмечается, что потерпевшая неоднократно обращалась с заявлениями о том, что её сожитель угрожает ей и применяет физическое насилие, однако должные меры приняты не были. В рамках расследуемого следователями СК России уголовного дела доводы о бездействии сотрудников полиции тщательно проверяются», — указано в пресс-релизе СК.
Подробнее о деле — по ссылке в цитируемом посте.
🤬52👍7
Начала слушать лекцию по влиянию гендерного разрыва на экономику, и вот пара интересных моментов.
1. Оказывается, неоплачиваемый труд при расчетах условно оценивают всегда по минимальной часовой ставке. То есть, когда говорят, что неоплачиваемый женский труд составляет 13% мирового ВВП - это по минималке, а не по реальной стоимости услуг няни-сиделки-личного менеджера-повара и т.д.
2. Дочери работающих матерей в среднем работают за более высокую плату и на более высоких должностях, а так же быстрее находят работу.
3. Экономисты тревожились, что переход женщин из неоплачиваемого труда в оплачиваемый повлияет на мужчин, и мужчины станут работать меньше и меньше вкладывать в экономику. Оказалось, нет, мужчины не начали брать на себя неоплачиваемый труд, как-то так всё утрясается, без них (исследование было в нескольких странах)
Анна Иванова
Лекция: https://www.youtube.com/watch?v=wzkrtgQWv14
1. Оказывается, неоплачиваемый труд при расчетах условно оценивают всегда по минимальной часовой ставке. То есть, когда говорят, что неоплачиваемый женский труд составляет 13% мирового ВВП - это по минималке, а не по реальной стоимости услуг няни-сиделки-личного менеджера-повара и т.д.
2. Дочери работающих матерей в среднем работают за более высокую плату и на более высоких должностях, а так же быстрее находят работу.
3. Экономисты тревожились, что переход женщин из неоплачиваемого труда в оплачиваемый повлияет на мужчин, и мужчины станут работать меньше и меньше вкладывать в экономику. Оказалось, нет, мужчины не начали брать на себя неоплачиваемый труд, как-то так всё утрясается, без них (исследование было в нескольких странах)
Анна Иванова
Лекция: https://www.youtube.com/watch?v=wzkrtgQWv14
YouTube
Открытая лекция профессора РЭШ Натальи Волчковой - «Как гендерное неравенство влияет на экономику?»
Зачем экономисты изучают гендер? Ведь есть даже целое направление исследований – гендерная экономика. Какие существуют примеры, иллюстрирующие серьезные экономические потери от гендерного неравенства в различных сферах, будь то рынок труда, принятие решений…
🤬65👍18
Forwarded from Подкаст «Своя комната»
#однафеминисткасказала
Мизогиния — системная штука, от которой мы все страдаем и которую из себя сложно изжить. А мизандрии не существует: женщины не убивают массово мужчин, не делают селективные аборты ХУ плодов, не насилуют каждого мужчину, не отнимают 30% зарплаты и не заставляют себя обслуживать.
Максимум, что может женщина сделать — не обслужить, не слушать мужчину с высунутым языком, не считать его мнение истиной, потому что он мужчина, ну и «выбирать женщин». К системной мизандрии это точно не приведёт. Но жизнь женщины улучшит.
Мизогиния — системная штука, от которой мы все страдаем и которую из себя сложно изжить. А мизандрии не существует: женщины не убивают массово мужчин, не делают селективные аборты ХУ плодов, не насилуют каждого мужчину, не отнимают 30% зарплаты и не заставляют себя обслуживать.
Максимум, что может женщина сделать — не обслужить, не слушать мужчину с высунутым языком, не считать его мнение истиной, потому что он мужчина, ну и «выбирать женщин». К системной мизандрии это точно не приведёт. Но жизнь женщины улучшит.
👍81🔥21❤12
Когда меня первый раз арестовали из-за проституции на улице Бенбурб в 1991 году, у меня состоялся разговор с производившим арест офицером, который я никогда не забуду. Я слышала, как женщины постарше говорили о том, что мы предотвращаем изнасилования, и, к сожалению, я ухватилась за эту мысль как за способ подтвердить и доказать, что я имею какую-то ценность. По-настоящему я в это даже не верила, но я сказала об этом полицейскому как о доказательстве того, что я не отброс, я приношу обществу пользу в виде важной услуги. Это был полный бред, и я сама это чувствовала, и полицейский не замедлил мне об этом напомнить.
https://netovar.org/2017/08/22/myth-rape/
https://netovar.org/2017/08/22/myth-rape/
Люди не могут быть товаром - проституция, траффикинг, порнография
Миф о том, что проституция предотвращает изнасилования
Когда меня первый раз арестовали из-за проституции на улице Бенбурб в 1991 году, у меня состоялся разговор с производившим арест офицером, который я никогда не забуду. Я слышала, как женщины постар…
🤬23😢18👍5🔥2👏1
Про уважение ещё. Есть такая распространенная позиция, что все семейные проблемы от отсутствия уважения к мужчине. Мол, конечно, чего вы хотите? Вы мужиков несчастных только гнобить рады - и денег они мало носят, и внимания не уделяют, и детьми не занимаются, и "Людке муж шубу купил, а я как обдергайка хожу" - а потом вы ждёте, что после всего этого мужики должны себя хорошо чувствовать, любить семью и прыгать по указке.
А вот взяла бы, да помолчала, где надо, а где надо - похвалила. Даже так - вот даже и накосячил. А ты помолчи. И за мелочь похвали, словно он подвиг совершил. И увидишь, как мужик выпрямится, окрылится, силу почувствует - и на самом деле что-то серьезное сделает, и тебя отблагодарить не забудет!
Ага, а потом догонит, и ещё раз поблагодарит.
И ошалев от отсутствия вменяемой адекватной обратной связи пойдет в разнос совсем, и "мудрая" женщина с изумлением выслушает, что он святой, он для неё всё, он всё сам, а она могла бы и совесть поиметь. И хорошо, если кулаком не добавит.
Я в десятый раз повторю - женская мудрость это стратегия выживания рядом с так себе мужчиной. Выживания, не жизни, не воспитания, не достижения семейного счастья. Выживания.
Уважение же должно заслуживаться, тогда оно человека украшает, а не сводит с ума. Незаслуженное уважение подобно наркотику - человек не становится великодушным и мудрым, он становится неадекватным и требует новую дозу, всё, никаких других вариантов нет.
Анна Иванова
https://t.iss.one/ivanovapishet/1064
А вот взяла бы, да помолчала, где надо, а где надо - похвалила. Даже так - вот даже и накосячил. А ты помолчи. И за мелочь похвали, словно он подвиг совершил. И увидишь, как мужик выпрямится, окрылится, силу почувствует - и на самом деле что-то серьезное сделает, и тебя отблагодарить не забудет!
Ага, а потом догонит, и ещё раз поблагодарит.
И ошалев от отсутствия вменяемой адекватной обратной связи пойдет в разнос совсем, и "мудрая" женщина с изумлением выслушает, что он святой, он для неё всё, он всё сам, а она могла бы и совесть поиметь. И хорошо, если кулаком не добавит.
Я в десятый раз повторю - женская мудрость это стратегия выживания рядом с так себе мужчиной. Выживания, не жизни, не воспитания, не достижения семейного счастья. Выживания.
Уважение же должно заслуживаться, тогда оно человека украшает, а не сводит с ума. Незаслуженное уважение подобно наркотику - человек не становится великодушным и мудрым, он становится неадекватным и требует новую дозу, всё, никаких других вариантов нет.
Анна Иванова
https://t.iss.one/ivanovapishet/1064
Telegram
IvanovaPishet
Про уважение ещё. Есть такая распространенная позиция, что все семейные проблемы от отсутствия уважения к мужчине. Мол, конечно, чего вы хотите? Вы мужиков несчастных только гнобить рады - и денег они мало носят, и внимания не уделяют, и детьми не занимаются…
🔥59👍24❤10
«Меня удивляют женщины, считающие феминизм чем-то плохим и к ним отношения не имеющим. В моем понимании феминизм – это про самостоятельность, про настоящую взрослость, про выбор», – рассуждает Камила из Дагестана.
https://daptar.ru/2023/04/28/razve-ya-akvariumnaya-rybka-monolog-kamily/
https://daptar.ru/2023/04/28/razve-ya-akvariumnaya-rybka-monolog-kamily/
DAPTAR
Разве я аквариумная рыбка? Монолог Камилы
«Меня удивляют женщины, считающие феминизм чем-то плохим и к ним отношения не имеющим. В моем понимании феминизм – это про самостоятельность, про настоящую взрослость, про выбор», – рассуждает Ками…
👍53❤24🔥2
Существует такая байка, популярная у античойсеров - если вы посоветовали сделать аборт женщине, у которой уже есть восемь детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом, то вы убили Бетховена!11!!!!
Как любая античойсерская пропаганда, этот манипулятивный вопрос пренебрегает фактами и рассчитан на очень необразованных людей.
У Марии Магдалены ван Бетховен была нелегкая жизнь, полная потерь и разочарований.
В 16 лет ее отдали замуж, ее сын умер младенцем, а еще через два года умер и муж.
В браке с отцом Бетховена у нее было семь детей, из которых четверо умерли младенцами. Кстати, знаменитый композитор был не восьмым ребенком, а третьим.
Второй муж пристрастился к алкоголю и стал агрессивным, родня мошеннически лишила Марию Магдалену наследства от матери, безденежье преследовало их дом, а умерла она в сорок лет от туберкулеза, усугубленного тяжелыми родами. Друзья вспоминали, что она была умной, праведной и доброй женщиной, но редко случалось видеть ее улыбку - неудивительно!
Мария Магдалена однажды сказала юной подруге семьи:
- Мой тебе совет - не выходи замуж. Тогда ты проживешь самую лучшую, мирную, прекрасную и приятную жизнь, какая только может быть. Брак приносит немного радости в самом начале, но затем превращается в цепь горестей. Ты еще так молода, а в браке столько печального, о чем незамужние женщины не имеют ни малейшего понятия. Появление девочки на свет достойно только лишь слез о ее судьбе.
Если бы античойсеры задали свой нелепый вопрос матери Бетховена, она плюнула бы им в лицо.
Проклятая амбивалентность
https://t.iss.one/damnambivalence/1790
Как любая античойсерская пропаганда, этот манипулятивный вопрос пренебрегает фактами и рассчитан на очень необразованных людей.
У Марии Магдалены ван Бетховен была нелегкая жизнь, полная потерь и разочарований.
В 16 лет ее отдали замуж, ее сын умер младенцем, а еще через два года умер и муж.
В браке с отцом Бетховена у нее было семь детей, из которых четверо умерли младенцами. Кстати, знаменитый композитор был не восьмым ребенком, а третьим.
Второй муж пристрастился к алкоголю и стал агрессивным, родня мошеннически лишила Марию Магдалену наследства от матери, безденежье преследовало их дом, а умерла она в сорок лет от туберкулеза, усугубленного тяжелыми родами. Друзья вспоминали, что она была умной, праведной и доброй женщиной, но редко случалось видеть ее улыбку - неудивительно!
Мария Магдалена однажды сказала юной подруге семьи:
- Мой тебе совет - не выходи замуж. Тогда ты проживешь самую лучшую, мирную, прекрасную и приятную жизнь, какая только может быть. Брак приносит немного радости в самом начале, но затем превращается в цепь горестей. Ты еще так молода, а в браке столько печального, о чем незамужние женщины не имеют ни малейшего понятия. Появление девочки на свет достойно только лишь слез о ее судьбе.
Если бы античойсеры задали свой нелепый вопрос матери Бетховена, она плюнула бы им в лицо.
Проклятая амбивалентность
https://t.iss.one/damnambivalence/1790
👍58🔥26❤12😁2
Появившись в женском гардеробе в XIX веке, брюки еще полсотни лет были не только удобной одеждой, но и поводом для скандала. Культуролог, ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований им. Е. М. Мелетинского при РГГУ Ольга Вайнштейн рассказывает, как брюки становились предметом судебных разбирательств и символом эмансипации
https://www.forbes.ru/forbes-woman/488436-epataz-i-vlast-pocemu-v-xx-veke-kardinal-no-izmenilsa-zenskij-garderob
https://www.forbes.ru/forbes-woman/488436-epataz-i-vlast-pocemu-v-xx-veke-kardinal-no-izmenilsa-zenskij-garderob
Forbes.ru
Эпатаж и власть: почему в XX веке кардинально изменился женский гардероб
Появившись в женском гардеробе в XIX веке, брюки еще полсотни лет были не только удобной одеждой, но и поводом для скандала. Культуролог, ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований им. Е. М. Мелетинского при РГГУ Ольга Вайнш
👍27🔥16
Forwarded from Видима и свободна
Действительно ли люди жалеют, что у них нет детей? Возможно, нет
Арва Махдави, обозревательница The Guardian
Перевод: Лена Климова
«Тебе будет одиноко. Никто не позаботится о тебе, когда ты состаришься. Ты никогда не будешь счастлива. Тебя ждёт бессмысленная и пустая жизнь. Если ты не заведёшь ребёнка — будешь вечно жалеть».
Почти каждая женщина, которая сомневалась, стоит ли заводить детей, слышала это. Либо от других людей, либо от тихого голоса в своей голове. Признаем очевидное: общество сильно давит на женщин, принуждая их стать матерями.
Но действительно ли бездетные люди сожалеют о своём решении? Новое исследование предполагает — это не так. Прошлым летом [в 2022-м. — Л. К.] исследователи Мичиганского университета выяснили, что каждый пятый взрослый штата — около 1,7 млн человек — не хочет детей. За этим последовало другое исследование, опубликованное в этом месяце [в апреле 2023-го]. В нём подробно изучались люди, которые добровольно отказались от того, чтобы заводить детей. Оказывается, они вполне довольны своим решением.
— Мы не нашли доказательств того, что пожилые бездетные люди больше сожалеют о своей жизни, чем пожилые родители, — заявила Дженнифер Уотлинг Нил, соавторка исследования. — На самом деле пожилые родители чуть чаще хотели что-то изменить.
Это не первое исследование, предполагающее, что именно люди с детьми могут сожалеть об этом выборе. Данные YouGov за 2021 год показали: каждый 12-й родитель (8%) в Великобритании жалеет о том, что у него есть дети. Молодые родители от 25 до 34 лет (предположу, что это самая недосыпающая группа) отвечали так чаще всех, а 55-летние и старше — реже всех. Опрос Gallup (2013) показал, что около 7% родителей США старше 45 лет не завели бы детей, если бы «пришлось сделать это снова». Родители в Германии кажутся удивительно несчастными: по данным исследования YouGov 2016 года, 19% матерей и 20% отцов говорят, что не завели бы детей, если бы могли заново принять это решение.
Сожалеть о детях — это по-прежнему табу. Но в последние годы об этом гораздо чаще говорят и регулярно пишут в журналах. В Facebook есть группа «Я сожалею, что у меня есть дети» (I Regret Having Children) с 59 тыс. подписчиков [на апрель 2023 г. уже 60 тыс. — Л. К.]. Появляется всё больше исследований. В 2015 году израильская социологиня Орна Донат попала в заголовки, потому что написала книгу «Сожалея о материнстве: исследование» (Regretting Motherhood: A Study), основанную на интервью с 23 женщинами.
Легко заметите, что большая часть рассказов о родительском сожалении — это материнское сожаление. Во многом это объясняется тем, что мужчин, которые не хотят детей, не считают такими уж странными. А ещё, конечно, тем, что основная часть родительских обязанностей по-прежнему лежит на плечах женщин. Воспитывать детей чертовски легко, если вы не берёте на себя так много.
Что лежит в основе проблемы родительского сожаления? По большей части не то, что люди порождают маленьких монстров и ненавидят своих детей, а общественные структуры, которые делают воспитание детей трудным и умопомрачительно дорогим. Банально, но это правда: «Чтобы вырастить ребёнка — нужна целая деревня». Но вместо такой «деревни» у большинства из нас есть нуклеарные семьи и уход за детьми, такой же дорогой, как ипотека.
В конечном счёте вывод не в том, что иметь детей хорошо или плохо. А в том, что нет единственного способа прожить счастливую, полноценную жизнь. Родительство не для всех, и оно всегда должно быть выбором. <...>
Оригинал: Arwa Mahdawi. Do people actually regret not having children? Possibly not. The Guardian. 22 Apr 2023.
#переводытекстов
Арва Махдави, обозревательница The Guardian
Перевод: Лена Климова
«Тебе будет одиноко. Никто не позаботится о тебе, когда ты состаришься. Ты никогда не будешь счастлива. Тебя ждёт бессмысленная и пустая жизнь. Если ты не заведёшь ребёнка — будешь вечно жалеть».
Почти каждая женщина, которая сомневалась, стоит ли заводить детей, слышала это. Либо от других людей, либо от тихого голоса в своей голове. Признаем очевидное: общество сильно давит на женщин, принуждая их стать матерями.
Но действительно ли бездетные люди сожалеют о своём решении? Новое исследование предполагает — это не так. Прошлым летом [в 2022-м. — Л. К.] исследователи Мичиганского университета выяснили, что каждый пятый взрослый штата — около 1,7 млн человек — не хочет детей. За этим последовало другое исследование, опубликованное в этом месяце [в апреле 2023-го]. В нём подробно изучались люди, которые добровольно отказались от того, чтобы заводить детей. Оказывается, они вполне довольны своим решением.
— Мы не нашли доказательств того, что пожилые бездетные люди больше сожалеют о своей жизни, чем пожилые родители, — заявила Дженнифер Уотлинг Нил, соавторка исследования. — На самом деле пожилые родители чуть чаще хотели что-то изменить.
Это не первое исследование, предполагающее, что именно люди с детьми могут сожалеть об этом выборе. Данные YouGov за 2021 год показали: каждый 12-й родитель (8%) в Великобритании жалеет о том, что у него есть дети. Молодые родители от 25 до 34 лет (предположу, что это самая недосыпающая группа) отвечали так чаще всех, а 55-летние и старше — реже всех. Опрос Gallup (2013) показал, что около 7% родителей США старше 45 лет не завели бы детей, если бы «пришлось сделать это снова». Родители в Германии кажутся удивительно несчастными: по данным исследования YouGov 2016 года, 19% матерей и 20% отцов говорят, что не завели бы детей, если бы могли заново принять это решение.
Сожалеть о детях — это по-прежнему табу. Но в последние годы об этом гораздо чаще говорят и регулярно пишут в журналах. В Facebook есть группа «Я сожалею, что у меня есть дети» (I Regret Having Children) с 59 тыс. подписчиков [на апрель 2023 г. уже 60 тыс. — Л. К.]. Появляется всё больше исследований. В 2015 году израильская социологиня Орна Донат попала в заголовки, потому что написала книгу «Сожалея о материнстве: исследование» (Regretting Motherhood: A Study), основанную на интервью с 23 женщинами.
Легко заметите, что большая часть рассказов о родительском сожалении — это материнское сожаление. Во многом это объясняется тем, что мужчин, которые не хотят детей, не считают такими уж странными. А ещё, конечно, тем, что основная часть родительских обязанностей по-прежнему лежит на плечах женщин. Воспитывать детей чертовски легко, если вы не берёте на себя так много.
Что лежит в основе проблемы родительского сожаления? По большей части не то, что люди порождают маленьких монстров и ненавидят своих детей, а общественные структуры, которые делают воспитание детей трудным и умопомрачительно дорогим. Банально, но это правда: «Чтобы вырастить ребёнка — нужна целая деревня». Но вместо такой «деревни» у большинства из нас есть нуклеарные семьи и уход за детьми, такой же дорогой, как ипотека.
В конечном счёте вывод не в том, что иметь детей хорошо или плохо. А в том, что нет единственного способа прожить счастливую, полноценную жизнь. Родительство не для всех, и оно всегда должно быть выбором. <...>
Оригинал: Arwa Mahdawi. Do people actually regret not having children? Possibly not. The Guardian. 22 Apr 2023.
#переводытекстов
👍58🔥15👏1
Forwarded from Консорциум Женских НПО
Итоги работы в апреле в цифрах
В апреле к нам за помощью обратились 48 женщин
Наши юристки оказывают неограниченное количество консультаций и поддерживают связь с пострадавшими на всех этапах: от заявления в полицию до составления необходимых документов, которые понадобятся в суде.
Мы взяли 2 новых дела на сопровождение
Сейчас наши адвокаты работают по 40 делам в разных регионах России. Дела о домашнем насилии длятся долго — от полугода до нескольких лет. Все это время мы оплачиваем их работу в полиции и судах.
💌«Центр защиты» продолжает свою работу только благодаря вам. Наш бюджет полностью состоит из частных пожертвований. Оформите пожертвование на нашем сайте.
#wcons_Итоги
В апреле к нам за помощью обратились 48 женщин
Наши юристки оказывают неограниченное количество консультаций и поддерживают связь с пострадавшими на всех этапах: от заявления в полицию до составления необходимых документов, которые понадобятся в суде.
Мы взяли 2 новых дела на сопровождение
Сейчас наши адвокаты работают по 40 делам в разных регионах России. Дела о домашнем насилии длятся долго — от полугода до нескольких лет. Все это время мы оплачиваем их работу в полиции и судах.
💌«Центр защиты» продолжает свою работу только благодаря вам. Наш бюджет полностью состоит из частных пожертвований. Оформите пожертвование на нашем сайте.
#wcons_Итоги
wcons.net
Помочь
Консорциум женских неправительственных объединений
❤32
🔷 КАК РАЗГОВАРИВАТЬ О ПОРНО С ДЕТЬМИ 🔷
Ниже приводится статья некоммерческой организации Fight the New Drug, которая занимается распространением информации о потенциальном вреде просмотра порно.
https://vk.com/wall-19096355_18126
Ниже приводится статья некоммерческой организации Fight the New Drug, которая занимается распространением информации о потенциальном вреде просмотра порно.
https://vk.com/wall-19096355_18126
VK
Фонд «Безопасный дом». Пост со стены.
🔷 КАК РАЗГОВАРИВАТЬ О ПОРНО С ДЕТЬМИ 🔷
Ниже приводится статья некоммерческой организации Figh... Смотрите полностью ВКонтакте.
Ниже приводится статья некоммерческой организации Figh... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍25😱5
Мизогиния — системная штука, от которой мы все страдаем и которую из себя сложно изжить. А мизандрии не существует: женщины не убивают массово мужчин, не делают селективные аборты ХУ плодов, не насилуют каждого мужчину, не отнимают 30% зарплаты и не заставляют себя обслуживать.
Максимум, что может женщина сделать — не обслужить, не слушать мужчину с высунутым языком, не считать его мнение истиной, потому что он мужчина, ну и «выбирать женщин». К системной мизандрии это точно не приведёт. Но жизнь женщины улучшит.
Подкаст "Своя комната"
https://t.iss.one/myroompodcasts/482
Максимум, что может женщина сделать — не обслужить, не слушать мужчину с высунутым языком, не считать его мнение истиной, потому что он мужчина, ну и «выбирать женщин». К системной мизандрии это точно не приведёт. Но жизнь женщины улучшит.
Подкаст "Своя комната"
https://t.iss.one/myroompodcasts/482
Telegram
Подкаст «Своя комната»
#однафеминисткасказала
Мизогиния — системная штука, от которой мы все страдаем и которую из себя сложно изжить. А мизандрии не существует: женщины не убивают массово мужчин, не делают селективные аборты ХУ плодов, не насилуют каждого мужчину, не отнимают…
Мизогиния — системная штука, от которой мы все страдаем и которую из себя сложно изжить. А мизандрии не существует: женщины не убивают массово мужчин, не делают селективные аборты ХУ плодов, не насилуют каждого мужчину, не отнимают…
👍61❤13👏3🔥2
В издательстве «КоЛибри» вышла книга «Обращенные к звездам: прошлое, настоящее и будущее астрономии» Эмили Лавеск, американского астронома. Автор описывает профессиональные будни довольно закрытого сообщества. Forbes Woman публикует отрывок о том, как женщины-астрономы добивались признания в научной среде — в том числе для того, чтобы получить доступ к важному оборудованию
https://www.forbes.ru/forbes-woman/488156-my-sdelany-iz-zvezdnogo-vesestva-kakuu-rol-v-astronomii-igraut-zensiny-ucenye
https://www.forbes.ru/forbes-woman/488156-my-sdelany-iz-zvezdnogo-vesestva-kakuu-rol-v-astronomii-igraut-zensiny-ucenye
Forbes.ru
«Мы сделаны из звездного вещества»: какую роль в астрономии играют женщины-ученые
В издательстве «КоЛибри» вышла книга «Обращенные к звездам: прошлое, настоящее и будущее астрономии» Эмили Лавеск, американского астронома. Автор описывает профессиональные будни довольно закрытого сообщества. Forbes Woman публикует отрывок о том, ка
👍31🔥12
В марте Европейский суд по правам человека коммуницировал 37 жалоб пострадавших от пыток россиян. Одна из этих жалоб касается дела о нападении на кризисную квартиру правозащитной группы «Марем», которая помогает жертвам домашнего насилия на Северном Кавказе. Даптар поговорил с активистками группы и их подопечными о том, что они пережили, а также о том, что почувствовали, когда узнали, что их жалоба в ЕСПЧ признана правомерной.
https://daptar.ru/2023/04/26/uzhasnyj-yarostnyj-zhivotnyj-strakh-napadenie-na-shelter-v-dagestane-i-otvet-evropejskogo-suda/
https://daptar.ru/2023/04/26/uzhasnyj-yarostnyj-zhivotnyj-strakh-napadenie-na-shelter-v-dagestane-i-otvet-evropejskogo-suda/
DAPTAR
«Ужасный, яростный, животный страх». Нападение на шелтер в Дагестане и ответ Европейского суда
В марте Европейский суд по правам человека коммуницировал 37 жалоб пострадавших от пыток россиян. Одна из этих жалоб касается дела о нападении на кризисную квартиру правозащитной группы «Марем», ко…
❤28🔥8👍3