В Кыргызстане пытаются отстранить от должности омбудсмена Атыр Абдрахматову. Она сделала доклад в парламенте о том, как в стране при попустительстве властей массово и регулярно нарушаются права человека.
В государстве и обществе насилие в отношении женщин и детей превратилось в обычное явление, сказала омбудсмен Атыр Абдрахматова. «Основная причина насилия – латентность правонарушений. Матери и дети не имеют понятия, что можно обратиться за правовой помощью. Недоверие, боязнь не дойти до правды, решение вопросов через знакомых и родственников, деньгами. Или стереотипы и боязнь мнения общества. 62% человека не обращаются в правоохранительные органы. Избиение, оскорбление и изнасилование детей в обществе превратилось в обычное явление. В законе до сих пор нет понятия сексуальное домогательство», - отметила Абдрахматова.
По ее словам, в 2022 году правоохранительные органы возбудили 6580 уголовных дел, связанных с насилием в отношении женщин. Но 29% из них были приостановлены, 20% — закрыты и только 41% дошли до суда. В 2022 году было возбуждено 1719 уголовных дел о правонарушениях против детей. Но 30% из них прекращены, 16% — временно приостановлены, только 27% направлены в суд, расследование по оставшимся 25% дел продолжается (2% дел объединены).
«При этом, как показывают исследования правозащитных организаций, каждый третий человек в Кыргызстане является жертвой домашнего насилия, каждая четвертая женщина подвергается сексуальному домогательству на работе. Также, по данным кризисного центра «Сезим», в каждом третьем приговоре суда подозреваемые остаются безнаказанными, при этом чаще всего дела сокращаются или прекращаются. Основная причина — преступления против сексуальной неприкосновенности стали обычным явлением», - сказала омбудсмен.
Как отметила Абдрахматова, в большинстве случаев пострадавшая сторона может столкнуться с отсутствием надлежащей поддержки и защиты со стороны ответственных государственных органов или местных властей, с отсутствием оперативных мер (отказ в принятии заявления потерпевшей стороны, издевательства, самообвинения, несвоевременное проведение судебно-медицинской и психолого-психиатрической экспертизы) или что растет число случаев потери возможности защитить себя из-за действий против пострадавшей стороны (публичное обнародование результатов судебно-медицинской экспертизы, проведение опроса против интересов потерпевшей стороны, откладывание расследования, «смягчение» квалификации дела, установление негативного поведения пострадавшей стороны, не проведение или затягивание анализа ДНК детей, рожденных от изнасилование и т.д.).
Как сказала омбудсмен Атыр Абдрахматова, 2022 год был особенно сложным, с многочисленными неудачами во всех сферах, включая защиту прав и свобод человека и гражданина. «Из-за этого омбудсмен вынужден констатировать, что положение с правами человека неудовлетворительное. Случаи нарушения прав человека государственными и муниципальными органами и их должностными лицами не уменьшаются, не наблюдается устойчивой тенденции к их снижению», - сказала она.
В глобальном индексе мира и безопасности женщин (WPS Index) Кыргызстан среди 170 стран занял 97 место. Это худший показатель среди стран Центральной Азии.
Доклад не приняли. В комитет ООН по правам человека представлен альтернативный доклад Института омбудсмена Кыргызстана за 2022 год. В котором, видимо, всё хорошо. А если где-то нехорошо, то это единичные случаи, а не система.
Более-менее подробно по https://kg.akipress.org/find/?place=header&find=%D0%90%D0%B1%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0
В государстве и обществе насилие в отношении женщин и детей превратилось в обычное явление, сказала омбудсмен Атыр Абдрахматова. «Основная причина насилия – латентность правонарушений. Матери и дети не имеют понятия, что можно обратиться за правовой помощью. Недоверие, боязнь не дойти до правды, решение вопросов через знакомых и родственников, деньгами. Или стереотипы и боязнь мнения общества. 62% человека не обращаются в правоохранительные органы. Избиение, оскорбление и изнасилование детей в обществе превратилось в обычное явление. В законе до сих пор нет понятия сексуальное домогательство», - отметила Абдрахматова.
По ее словам, в 2022 году правоохранительные органы возбудили 6580 уголовных дел, связанных с насилием в отношении женщин. Но 29% из них были приостановлены, 20% — закрыты и только 41% дошли до суда. В 2022 году было возбуждено 1719 уголовных дел о правонарушениях против детей. Но 30% из них прекращены, 16% — временно приостановлены, только 27% направлены в суд, расследование по оставшимся 25% дел продолжается (2% дел объединены).
«При этом, как показывают исследования правозащитных организаций, каждый третий человек в Кыргызстане является жертвой домашнего насилия, каждая четвертая женщина подвергается сексуальному домогательству на работе. Также, по данным кризисного центра «Сезим», в каждом третьем приговоре суда подозреваемые остаются безнаказанными, при этом чаще всего дела сокращаются или прекращаются. Основная причина — преступления против сексуальной неприкосновенности стали обычным явлением», - сказала омбудсмен.
Как отметила Абдрахматова, в большинстве случаев пострадавшая сторона может столкнуться с отсутствием надлежащей поддержки и защиты со стороны ответственных государственных органов или местных властей, с отсутствием оперативных мер (отказ в принятии заявления потерпевшей стороны, издевательства, самообвинения, несвоевременное проведение судебно-медицинской и психолого-психиатрической экспертизы) или что растет число случаев потери возможности защитить себя из-за действий против пострадавшей стороны (публичное обнародование результатов судебно-медицинской экспертизы, проведение опроса против интересов потерпевшей стороны, откладывание расследования, «смягчение» квалификации дела, установление негативного поведения пострадавшей стороны, не проведение или затягивание анализа ДНК детей, рожденных от изнасилование и т.д.).
Как сказала омбудсмен Атыр Абдрахматова, 2022 год был особенно сложным, с многочисленными неудачами во всех сферах, включая защиту прав и свобод человека и гражданина. «Из-за этого омбудсмен вынужден констатировать, что положение с правами человека неудовлетворительное. Случаи нарушения прав человека государственными и муниципальными органами и их должностными лицами не уменьшаются, не наблюдается устойчивой тенденции к их снижению», - сказала она.
В глобальном индексе мира и безопасности женщин (WPS Index) Кыргызстан среди 170 стран занял 97 место. Это худший показатель среди стран Центральной Азии.
Доклад не приняли. В комитет ООН по правам человека представлен альтернативный доклад Института омбудсмена Кыргызстана за 2022 год. В котором, видимо, всё хорошо. А если где-то нехорошо, то это единичные случаи, а не система.
Более-менее подробно по https://kg.akipress.org/find/?place=header&find=%D0%90%D0%B1%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0
🤬55😱16👏12❤9👍4
Неггинг (от neg/negativ) означает "говорить девушке оскорбления под видом комплимента, чтобы снизить ее самооценку и заставить ее искать одобрения у других".
В англоязычном интернете эту тактику часто используют мужчины, прочитавшие о ней у пикаперов или инцелов, а на постсоветском пространстве ее рекомендовали как высшее гуманитарное достижение такие признанные светила воспитания, как Сухомлинский, Соловейчик, Амонашвили и автор краеугольного труда советской педагогики Николай Гончаров.
- Молодец, что пятерка по математике, но лучше бы ты научилась борщ варить.
- Не ожидал, что ты справишься с заданием, не такая ты и глупая, какой кажешься.
- Девочка должна быть не только красивой, но и скромной, а эта юбка подчеркивает все твои недостатки.
С одной стороны, вроде бы похвалили, с другой - обесценили и подчеркнули низшее место в иерархии, дав непрошеную оценку. Неопытность и неуверенность могут заставить искать одобрения у человека, который выставляет эти незаслуженно низкие оценки, что приводит к уязвимости и токсичным отношениям. Кроме того, женщина начинает верить, что раз сама не идеальна, то не заслуживает уважения и может согласиться понизить планку для партнера и уступить его требованиям, даже если они нарушают ее границы.
Многие мужчины искренне считают, что имеют право раздавать женщинам оценки. Яйцеслав с пивным пузом и кариесом пишет в соцсетях комментарий, что не вдул бы Белле Хадид и ни секунды не сомневается, что Белла, прочитав это, немедленно заплачет и сделает все, чтобы ему угодить.
Это было бы смешно, если бы не было так мерзко. В интернете сотни сайтов предлагают шаблоны комплиментов, уверяя, что любая девушка потеряет от них голову и большинство - классические примеры неггинга и микромачизма. Мужчины учат друг друга, как растоптать в женщине уверенность в себе, унизить ее, лишить самоуважения - а затем сделать вид, что снизошли до нее и, так и быть, согласны, чтобы она их полностью обслуживала, ведь это единственное, что может как-то возместить ее ужасные недостатки.
Если такой "комплимент" отвесить мужчине, он немедленно возопит об ущемлении - даже невинное замечание "ты довольно умен для мужчины" вызывает у них ярость и гнев. Но когда он говорит женщине "для женщины ты неплохо разбираешься в вождении" - это, оказывается, должно вызывать у нас благодарность и желание нравиться такому внимательному кавалеру (нет, не надейтесь, идите нафиг, задолбали).
Распознать неггинг очень легко: он оставляет чувство неловкости, вины и сомнения в себе. Исследовательницы рекомендуют помнить о том, что истинная цель неггинга - сделать вам некомфортно. Это не комплимент, мы не должны быть за него благодарны, мы имеем защитить свои границы от неприемлемого поведения.
Если есть ресурс игнорировать - игнорируйте. Мужчины, которые практикуют неггинг, хотят увидеть вашу реакцию и когда ее нет, это делает им больно.
Не благодарите. Лучше промолчать или перевести разговор на другую тему.
Не спорьте. Плесень размножается спорами, мы имеем право не вступать в токсичные коммуникации и не поддерживать отношения с дешевыми манипуляторами.
Поделитесь своими переживаниями с подругами. Вместе посмеяться над кукусями - прекрасный и экологичный способ закрыть ситуацию и получить поддержку.
АПД: благодаря комментаторкам, узнала, что на русском существует прекрасное название этого инструмента - оскорблимент! По-моему, гениально.
Проклятая амбивалентность
https://t.iss.one/damnambivalence/1759 (ссылки! ссылки!)
В англоязычном интернете эту тактику часто используют мужчины, прочитавшие о ней у пикаперов или инцелов, а на постсоветском пространстве ее рекомендовали как высшее гуманитарное достижение такие признанные светила воспитания, как Сухомлинский, Соловейчик, Амонашвили и автор краеугольного труда советской педагогики Николай Гончаров.
- Молодец, что пятерка по математике, но лучше бы ты научилась борщ варить.
- Не ожидал, что ты справишься с заданием, не такая ты и глупая, какой кажешься.
- Девочка должна быть не только красивой, но и скромной, а эта юбка подчеркивает все твои недостатки.
С одной стороны, вроде бы похвалили, с другой - обесценили и подчеркнули низшее место в иерархии, дав непрошеную оценку. Неопытность и неуверенность могут заставить искать одобрения у человека, который выставляет эти незаслуженно низкие оценки, что приводит к уязвимости и токсичным отношениям. Кроме того, женщина начинает верить, что раз сама не идеальна, то не заслуживает уважения и может согласиться понизить планку для партнера и уступить его требованиям, даже если они нарушают ее границы.
Многие мужчины искренне считают, что имеют право раздавать женщинам оценки. Яйцеслав с пивным пузом и кариесом пишет в соцсетях комментарий, что не вдул бы Белле Хадид и ни секунды не сомневается, что Белла, прочитав это, немедленно заплачет и сделает все, чтобы ему угодить.
Это было бы смешно, если бы не было так мерзко. В интернете сотни сайтов предлагают шаблоны комплиментов, уверяя, что любая девушка потеряет от них голову и большинство - классические примеры неггинга и микромачизма. Мужчины учат друг друга, как растоптать в женщине уверенность в себе, унизить ее, лишить самоуважения - а затем сделать вид, что снизошли до нее и, так и быть, согласны, чтобы она их полностью обслуживала, ведь это единственное, что может как-то возместить ее ужасные недостатки.
Если такой "комплимент" отвесить мужчине, он немедленно возопит об ущемлении - даже невинное замечание "ты довольно умен для мужчины" вызывает у них ярость и гнев. Но когда он говорит женщине "для женщины ты неплохо разбираешься в вождении" - это, оказывается, должно вызывать у нас благодарность и желание нравиться такому внимательному кавалеру (нет, не надейтесь, идите нафиг, задолбали).
Распознать неггинг очень легко: он оставляет чувство неловкости, вины и сомнения в себе. Исследовательницы рекомендуют помнить о том, что истинная цель неггинга - сделать вам некомфортно. Это не комплимент, мы не должны быть за него благодарны, мы имеем защитить свои границы от неприемлемого поведения.
Если есть ресурс игнорировать - игнорируйте. Мужчины, которые практикуют неггинг, хотят увидеть вашу реакцию и когда ее нет, это делает им больно.
Не благодарите. Лучше промолчать или перевести разговор на другую тему.
Не спорьте. Плесень размножается спорами, мы имеем право не вступать в токсичные коммуникации и не поддерживать отношения с дешевыми манипуляторами.
Поделитесь своими переживаниями с подругами. Вместе посмеяться над кукусями - прекрасный и экологичный способ закрыть ситуацию и получить поддержку.
АПД: благодаря комментаторкам, узнала, что на русском существует прекрасное название этого инструмента - оскорблимент! По-моему, гениально.
Проклятая амбивалентность
https://t.iss.one/damnambivalence/1759 (ссылки! ссылки!)
👍80❤10🔥5
Приказ Роскомнадзора о критериях пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете прошел процедуру утверждения. Информация об этом размещена на официальном портале правовой информации. Документ вступает в силу с 1 сентября 2023 г. и будет действовать 6 лет, указано там же.
Согласно документу, основанием для включения в единый реестр запрещенных сайтов станет наличие информации, которая будет соответствовать одному или нескольким критериям:
направлена на убеждение о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними;
убеждает в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе информации, направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях;
создает искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
оправдывает отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных;
вызывает интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и способствует изменению негативного отношения на положительное, в том числе путем систематического распространения материалов с неэпизодическим изображением или описанием нетрадиционных сексуальных отношений;
обосновывает преимущество нетрадиционных сексуальных отношений над традиционными;
направлена на формирование положительного отношения к смене пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости, а также преимущества смены пола.
https://www.vedomosti.ru/media/articles/2023/04/18/971440-kriterii-lgbt-propagandi-utverzhdeni
Юристы, опрошенные всеми СМИ подряд (в этой статье тоже есть), говорят, что особо понятней не стало, отдельно непонятно что же такое "пропаганда".
Прежде чем писать комментарии, ознакомьтесь ещё с одной новостью:
___________
Пленум Верховного суда (ВС) выступил с разъяснениями по рассмотрению дел по нескольким статьям Уголовного кодекса. Речь, в частности, идет о статье 319 УК («Оскорбление представителя власти»). Как отмечается на сайте ВС, проект постановления одобрен и направлен в редакционную комиссию.
В разъяснении указывается, что унижением чести и достоинства представителя власти считается оскорбление, выраженное в неприличной форме и публичное. То есть размещенное в средстве массовой информации или интернете без ограничения доступа к с соответствующим сведениям других лиц: «например, высказывание или иное выражение оскорбления в присутствии потерпевшего и (или) других людей, в том числе в общественных местах, в ходе проведения массовых мероприятий, размещение оскорбительных сведений в средствах массовой информации, на сайтах, форумах или в блогах, открытых для широкого круга».
https://www.rbc.ru/society/19/04/2023/643e92ef9a7947387be5b400
Там тоже вплоть до уголовки.
Согласно документу, основанием для включения в единый реестр запрещенных сайтов станет наличие информации, которая будет соответствовать одному или нескольким критериям:
направлена на убеждение о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними;
убеждает в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе информации, направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях;
создает искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
оправдывает отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных;
вызывает интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и способствует изменению негативного отношения на положительное, в том числе путем систематического распространения материалов с неэпизодическим изображением или описанием нетрадиционных сексуальных отношений;
обосновывает преимущество нетрадиционных сексуальных отношений над традиционными;
направлена на формирование положительного отношения к смене пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости, а также преимущества смены пола.
https://www.vedomosti.ru/media/articles/2023/04/18/971440-kriterii-lgbt-propagandi-utverzhdeni
Юристы, опрошенные всеми СМИ подряд (в этой статье тоже есть), говорят, что особо понятней не стало, отдельно непонятно что же такое "пропаганда".
Прежде чем писать комментарии, ознакомьтесь ещё с одной новостью:
___________
Пленум Верховного суда (ВС) выступил с разъяснениями по рассмотрению дел по нескольким статьям Уголовного кодекса. Речь, в частности, идет о статье 319 УК («Оскорбление представителя власти»). Как отмечается на сайте ВС, проект постановления одобрен и направлен в редакционную комиссию.
В разъяснении указывается, что унижением чести и достоинства представителя власти считается оскорбление, выраженное в неприличной форме и публичное. То есть размещенное в средстве массовой информации или интернете без ограничения доступа к с соответствующим сведениям других лиц: «например, высказывание или иное выражение оскорбления в присутствии потерпевшего и (или) других людей, в том числе в общественных местах, в ходе проведения массовых мероприятий, размещение оскорбительных сведений в средствах массовой информации, на сайтах, форумах или в блогах, открытых для широкого круга».
https://www.rbc.ru/society/19/04/2023/643e92ef9a7947387be5b400
Там тоже вплоть до уголовки.
Ведомости
Критерии ЛГБТ-пропаганды утверждены официально
Приказ Роскомнадзора вступит в силу уже с 1 сентября
🤬54👍3
🔷 В ЛЕГАЛИЗОВАВШИХ ПРОСТИТУЦИЮ СТРАНАХ ЕВРОСОЮЗА ВЫШЕ УРОВЕНЬ ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ 🔷
В 2021 году Европарламент выпустил доклад «Различные подходы к регулированию проституции в странах-членах ЕС и их трансграничное влияние на права женщин» (The differing EU Member States’ regulations on prostitution and their cross-border implications on women’s rights), оценивающий различные модели регулирования проституции в странах Европейского союза и их связи с данными о случаях торговли людьми с целью секс-эксплуатации (секс-траффикинга). Цель доклада – выявление и оценка рисков для стран, использующих различные законодательные подходы к регулированию проституции, и поиск предложений по снижению таких рисков. Доклад имеет важное значение для борьбы с секс-траффикингом. Полный текст доклада доступен по ссылке https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/695394/IPOL_STU(2021)695394_EN.pdf
Европарламент в Резолюции о сексуальной эксплуатации и проституции и их влиянии на гендерное равенство 2014 года определяет и проституцию, и секс-траффикинг, как «формы рабства, несовместимые с человеческим достоинством и фундаментальными правами», а также указывает, что они являются «одновременно и причиной, и следствием гендерного неравенства». В резолюции также утверждается, что проституция сама по себе является «нарушением прав женщин в форме сексуального рабства». На основании этого Европарламент выступает за введение Скандинавской модели законодательного регулирования проституции.
Несмотря на это, в странах ЕС все еще существует дискуссия о том, как наилучшим образом решить вопросы, связанные с проституцией и секс-траффикингом.
Краткий перевод:
https://vk.com/wall-19096355_18003
В 2021 году Европарламент выпустил доклад «Различные подходы к регулированию проституции в странах-членах ЕС и их трансграничное влияние на права женщин» (The differing EU Member States’ regulations on prostitution and their cross-border implications on women’s rights), оценивающий различные модели регулирования проституции в странах Европейского союза и их связи с данными о случаях торговли людьми с целью секс-эксплуатации (секс-траффикинга). Цель доклада – выявление и оценка рисков для стран, использующих различные законодательные подходы к регулированию проституции, и поиск предложений по снижению таких рисков. Доклад имеет важное значение для борьбы с секс-траффикингом. Полный текст доклада доступен по ссылке https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/695394/IPOL_STU(2021)695394_EN.pdf
Европарламент в Резолюции о сексуальной эксплуатации и проституции и их влиянии на гендерное равенство 2014 года определяет и проституцию, и секс-траффикинг, как «формы рабства, несовместимые с человеческим достоинством и фундаментальными правами», а также указывает, что они являются «одновременно и причиной, и следствием гендерного неравенства». В резолюции также утверждается, что проституция сама по себе является «нарушением прав женщин в форме сексуального рабства». На основании этого Европарламент выступает за введение Скандинавской модели законодательного регулирования проституции.
Несмотря на это, в странах ЕС все еще существует дискуссия о том, как наилучшим образом решить вопросы, связанные с проституцией и секс-траффикингом.
Краткий перевод:
https://vk.com/wall-19096355_18003
🤬34👍11😢4❤2
«louisecaldin: Мы много говорим о стратегической некомпетентности, но давайте поговорим и о стратегической лести.
Нет, папа, не то чтобы мама "великолепна в организации мероприятий", ей просто приходится это делать, потому что ты выбрал быть бесполезным.
katell-radical: Это очень легко заметить, когда начинаешь приглядываться.
“Женщины могут в многозадачность, а мужчины нет, женщины лучше!” - но не используется ли это только для оправдания того, что женщины выполняют миллион дел по дому, одновременно присматривая за детьми?
“Женщины более организованны и великолепно организуют мероприятия!” но не используется ли это только для оправдания того, что они организуют семейные мероприятия или мероприятия на работе, а не настоящие профессиональные мероприятия?
“У женщин память лучше!” но не используется ли это только для того, чтобы оправдать то, что они несут всю умственную нагрузку, а их партнерам-мужчинам не приходится помнить чей-либо день рождения?
Женщины с радостью повторят и увековечат эти мифы, и передадут их своим детям.
Но если бы все на самом деле так думали о женщинах, разве мы не получали бы больше влиятельных постов? Способность к многозадачности, потрясающая организация дел и хорошая память - разве не эти качества мы хотим видеть в лидерах?
Остерегайтесь мизогинии, замаскированной под комплименты.»
Подслушано у женщин
https://vk.com/wall-165341775_1505465
Нет, папа, не то чтобы мама "великолепна в организации мероприятий", ей просто приходится это делать, потому что ты выбрал быть бесполезным.
katell-radical: Это очень легко заметить, когда начинаешь приглядываться.
“Женщины могут в многозадачность, а мужчины нет, женщины лучше!” - но не используется ли это только для оправдания того, что женщины выполняют миллион дел по дому, одновременно присматривая за детьми?
“Женщины более организованны и великолепно организуют мероприятия!” но не используется ли это только для оправдания того, что они организуют семейные мероприятия или мероприятия на работе, а не настоящие профессиональные мероприятия?
“У женщин память лучше!” но не используется ли это только для того, чтобы оправдать то, что они несут всю умственную нагрузку, а их партнерам-мужчинам не приходится помнить чей-либо день рождения?
Женщины с радостью повторят и увековечат эти мифы, и передадут их своим детям.
Но если бы все на самом деле так думали о женщинах, разве мы не получали бы больше влиятельных постов? Способность к многозадачности, потрясающая организация дел и хорошая память - разве не эти качества мы хотим видеть в лидерах?
Остерегайтесь мизогинии, замаскированной под комплименты.»
Подслушано у женщин
https://vk.com/wall-165341775_1505465
VK
Подслушано у женщин
«louisecaldin: Мы много говорим о стратегической некомпетентности, но давайте поговорим и о стратегической лести.
Нет, папа, не то чтобы мама "великолепна в организации мероприятий", ей просто приходится это делать, потому что ты выбрал быть бесполезным.…
Нет, папа, не то чтобы мама "великолепна в организации мероприятий", ей просто приходится это делать, потому что ты выбрал быть бесполезным.…
👍80🔥34❤11
Герои книг и фильмов об опасных путешествиях — чаще всего мужчины. Однако в истории географических открытий и исследований есть и женщины, которые отправлялись на поиски приключений и боролись со стереотипами, добиваясь справедливого признания
https://www.forbes.ru/forbes-woman/487871-vozmusennye-zensiny-issleduut-mir-kto-sozdal-pervyj-v-istorii-klub-putesestvennic
https://www.forbes.ru/forbes-woman/487871-vozmusennye-zensiny-issleduut-mir-kto-sozdal-pervyj-v-istorii-klub-putesestvennic
Forbes.ru
Возмущенные женщины исследуют мир: кто создал первый в истории клуб путешественниц
Герои книг и фильмов об опасных путешествиях — чаще всего мужчины. Однако в истории географических открытий и исследований есть и женщины, которые отправлялись на поиски приключений и боролись со стереотипами, добиваясь справедливого признания
❤44👍12🥰4
Комментарии Марины Ант ко вчерашней теме стратегической лести:
«Да, это на самом деле большая проблема.
"Ну женщины же сильные, ты выдержишь" работает только тогда, когда женщине нужно терпеть какое-то овно от мужика или общества. Естественно во всех других случаях об этой силе внезапно забывают, называя женщин "слабым полом", вынуждая их играть в вымученную беспомощность, а от словосочетания "сильная и независимая" у общества и вовсе начинается злорадственный гыгы понос.
"Женщины же мудрые/умные, будь умнее/мудрее мущщины" работает только тогда, когда мущщина хочет побыть тупым и женщине нужно обходными путями доносить до него элементарную информацию. В остальном общество непременно напомнит, какие же женщины тупые и глупые, ничего серьезного доверить им нельзя.
"Женщины такие живые эмпатичные в противовес таким хладнокровным мудчинам!111" - работает лишь тогда, когда всем вокруг нужно эмоциональное обслуживание от женщины, когда окружающие хотят пожрать ее эмоциональные ресурсы, получить выгоду от ее переживаний/посадить на эмоциональные качели, пока она эмоционально уязвима. Потом внезапно оказывается, что это уже весомый минус, "баппам ничего доверить нельзя из-за этой истеричности и мягкотелости, какие им там права?". Потом внезапно оказывается, что женскую эмоциональность все высмеивают и используют в качестве оскорбления, мол "Ну чо, ПМС/гормоны/месячные у тебя? Гыгыгы".
"У женщин лучше получается заниматься бытом" - когда хотят стрясти с женщины побольше бытового обслуживания. Потом внезапно оказывается, что лучшие повара - это всегда мущщины, они же лучше со всеми домашними делами справляются, но уступают с барского плеча бесполезным баппам этот быт, чтобы те хоть какую-то пользу приносили.
"Женщины такие загадочные существа..." - чтобы отгородиться от женщин, сделать вид, что мущщины их совсем не понимают и даже не собираются, раз те не люди, а какие-то непонятные инопланетяне с Жопы.
"Женщинам нужны только дети и мудж, паприроде" - чтобы женщины кидались обслуживать мужиков и повышать рождаемость. Правда потом внезапно оказывается, что баппы тупые, потребности у них низменные (только плодиться да обслуживать), что по этой причине им не нужны ни права, ни нормальная работа, а мущщина может делать с женщиной всё, ибо якобы ее "содержит".
"Женщины более пунктуальные и усидчивые, всегда выполняют работу ответственно" - чтобы можно было на женщине ездить и заваливать её неоплачиваемым трудом.
"Женщины такие женственные и воздушные!" - надевайте максимально неудобную одежду, чтобы точно не убежать от насильника или убийцы; вечно худейте и истощайте себя, чтобы любой додик рядом с вами себя чувствовал могучим орлом и от него было трудно отбиться из-за разницы в массе.
"Женщины так красивы!" - тратьте всю жизнь на беготню за недостижимым идеалом/страдайте от нервоза красоты/тратьте все свободные деньги на адаптивную пургу, чтобы не хватало на свое жилье и еду, из-за чего возникала финансовая зависимость от мужика
"Женщины прирожденные и лучшие родители, детям без них никак!" - чтобы привязать детей сугубо к матери и снять всю ответственность за них с мужиков + аргумент для давления на почве материнства в сторону каждой женщины.
Да можно перечислять на самом деле бесконечно, ибо в патриархате в любом комплименте зарыто какое-то овно, которое больше на оскорбление похоже.»
via Книга Иудифи
https://t.iss.one/BookOfJudith/3875
«Да, это на самом деле большая проблема.
"Ну женщины же сильные, ты выдержишь" работает только тогда, когда женщине нужно терпеть какое-то овно от мужика или общества. Естественно во всех других случаях об этой силе внезапно забывают, называя женщин "слабым полом", вынуждая их играть в вымученную беспомощность, а от словосочетания "сильная и независимая" у общества и вовсе начинается злорадственный гыгы понос.
"Женщины же мудрые/умные, будь умнее/мудрее мущщины" работает только тогда, когда мущщина хочет побыть тупым и женщине нужно обходными путями доносить до него элементарную информацию. В остальном общество непременно напомнит, какие же женщины тупые и глупые, ничего серьезного доверить им нельзя.
"Женщины такие живые эмпатичные в противовес таким хладнокровным мудчинам!111" - работает лишь тогда, когда всем вокруг нужно эмоциональное обслуживание от женщины, когда окружающие хотят пожрать ее эмоциональные ресурсы, получить выгоду от ее переживаний/посадить на эмоциональные качели, пока она эмоционально уязвима. Потом внезапно оказывается, что это уже весомый минус, "баппам ничего доверить нельзя из-за этой истеричности и мягкотелости, какие им там права?". Потом внезапно оказывается, что женскую эмоциональность все высмеивают и используют в качестве оскорбления, мол "Ну чо, ПМС/гормоны/месячные у тебя? Гыгыгы".
"У женщин лучше получается заниматься бытом" - когда хотят стрясти с женщины побольше бытового обслуживания. Потом внезапно оказывается, что лучшие повара - это всегда мущщины, они же лучше со всеми домашними делами справляются, но уступают с барского плеча бесполезным баппам этот быт, чтобы те хоть какую-то пользу приносили.
"Женщины такие загадочные существа..." - чтобы отгородиться от женщин, сделать вид, что мущщины их совсем не понимают и даже не собираются, раз те не люди, а какие-то непонятные инопланетяне с Жопы.
"Женщинам нужны только дети и мудж, паприроде" - чтобы женщины кидались обслуживать мужиков и повышать рождаемость. Правда потом внезапно оказывается, что баппы тупые, потребности у них низменные (только плодиться да обслуживать), что по этой причине им не нужны ни права, ни нормальная работа, а мущщина может делать с женщиной всё, ибо якобы ее "содержит".
"Женщины более пунктуальные и усидчивые, всегда выполняют работу ответственно" - чтобы можно было на женщине ездить и заваливать её неоплачиваемым трудом.
"Женщины такие женственные и воздушные!" - надевайте максимально неудобную одежду, чтобы точно не убежать от насильника или убийцы; вечно худейте и истощайте себя, чтобы любой додик рядом с вами себя чувствовал могучим орлом и от него было трудно отбиться из-за разницы в массе.
"Женщины так красивы!" - тратьте всю жизнь на беготню за недостижимым идеалом/страдайте от нервоза красоты/тратьте все свободные деньги на адаптивную пургу, чтобы не хватало на свое жилье и еду, из-за чего возникала финансовая зависимость от мужика
"Женщины прирожденные и лучшие родители, детям без них никак!" - чтобы привязать детей сугубо к матери и снять всю ответственность за них с мужиков + аргумент для давления на почве материнства в сторону каждой женщины.
Да можно перечислять на самом деле бесконечно, ибо в патриархате в любом комплименте зарыто какое-то овно, которое больше на оскорбление похоже.»
via Книга Иудифи
https://t.iss.one/BookOfJudith/3875
Telegram
Книга Иудифи 🗡
Комментарий Марины Ант (к сожалению, у нее нет блога, и все ее прекрасные комменты-эссе можно прочитать пока только в #пуж и возможно, в других группах ВК)
«Да, это на самом деле большая проблема.
"Ну женщины же сильные, ты выдержишь" работает только тогда…
«Да, это на самом деле большая проблема.
"Ну женщины же сильные, ты выдержишь" работает только тогда…
👍74🔥17❤16
Правда ли, что мифепристон опасен для жизни? Разберём миф о таблетках для прерывания беременности
В США продолжаются битвы вокруг таблеток для аборта. В марте губернатор Вайоминга подписал законопроект, который запрещает назначать или применять их. В апреле федеральный судья Техаса приостановил одобрение US Food and Drug Administration (FDA) на продажу мифепристона. 21 апреля Верховный суд США, в свою очередь, отменил действие этого запрета...
Это наверняка ещё не конец истории. А поскольку наши власть имущие имеют обыкновение кивать на США, перенимая у них исключительно плохое, давайте заранее изучим один из аргументов противников применения абортивных таблеток.
Мифепристон опасен для здоровья и жизни женщины. Так ли это?
Кратко: нет. Мифепристон не опаснее других рецептурных препаратов, а иногда и безопаснее, чем они.
Подробнее: по данным FDA (https://www.fda.gov/media/164331/download), в 2000—2022 г. 5,6 миллиона американских женщин принимали мифепристон для прерывания беременности. 28 из них (это пять на 1 млн) умерли.
FDA отдельно оговаривает, что не может уверенно связывать все смерти с применением мифепристона. (Проще говоря, «после» не значит «вследствие»). Например, смерти некоторых женщин были связаны с сепсисом, передозировкой наркотиков, тяжёлой эмфиземой лёгких и даже подозрением на убийство. Но эти женщины принимали мифепристон, поэтому попали в общую статистику.
Так что цифра «пять смертей на 1 млн» может быть завышенной. Тем не менее примем её за отправную точку, чтобы сравнить мифепристон с другими рецептурными лекарствами.
Возьмём пенициллин — широко известный антибиотик, который назначают при лечении бактериальных инфекций. Риск погибнуть из-за приёма пенициллина — 20 к 1 млн, т. е. в четыре раза выше (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11146694/), чем у мифепристона.
Или возьмём виагру — препарат, который используют для лечения эректильной дисфункции. Риск погибнуть из-за приёма виагры — 49 к 1 млн: почти в десять раз выше (https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/1843222), чем у мифепристона.
Вы только представьте громкость возмущённых криков, которые поднялись бы со всех сторон, если бы суд запретил продавать виагру — ведь она опасна для жизни. Мужчины говорили бы, что это сугубо их личное дело — рисковать здоровьем и жизнью или нет. Это правда. Но почему этот довод не действует, когда речь идёт о женщинах?
Никто не запрещает продавать виагру из-за её опасности — зато пытаются ограничить продажу и применение мифепристона, который почти в десять раз безопаснее виагры. Л — логика, з — забота, р — рациональность.
Говорить о том, что ограничения контрацептивных таблеток вызваны заботой о женском здоровье, — лицемерие. Они вызваны исключительно желанием ещё больше контролировать женские тела и жизни и ограничить нашу репродуктивную свободу — т. е. свободу принимать решение, заводить ли детей, а если да — то сколько и когда.
Решение о возможности сделать медикаментозный аборт должно принадлежать не политикам, а только самой женщине и — если необходимо — врачам, которые должны распознавать случаи, когда медикаментозный аборт нежелателен.
Видима и свободна
https://t.iss.one/vidima_i_svobodna/350
В США продолжаются битвы вокруг таблеток для аборта. В марте губернатор Вайоминга подписал законопроект, который запрещает назначать или применять их. В апреле федеральный судья Техаса приостановил одобрение US Food and Drug Administration (FDA) на продажу мифепристона. 21 апреля Верховный суд США, в свою очередь, отменил действие этого запрета...
Это наверняка ещё не конец истории. А поскольку наши власть имущие имеют обыкновение кивать на США, перенимая у них исключительно плохое, давайте заранее изучим один из аргументов противников применения абортивных таблеток.
Мифепристон опасен для здоровья и жизни женщины. Так ли это?
Кратко: нет. Мифепристон не опаснее других рецептурных препаратов, а иногда и безопаснее, чем они.
Подробнее: по данным FDA (https://www.fda.gov/media/164331/download), в 2000—2022 г. 5,6 миллиона американских женщин принимали мифепристон для прерывания беременности. 28 из них (это пять на 1 млн) умерли.
FDA отдельно оговаривает, что не может уверенно связывать все смерти с применением мифепристона. (Проще говоря, «после» не значит «вследствие»). Например, смерти некоторых женщин были связаны с сепсисом, передозировкой наркотиков, тяжёлой эмфиземой лёгких и даже подозрением на убийство. Но эти женщины принимали мифепристон, поэтому попали в общую статистику.
Так что цифра «пять смертей на 1 млн» может быть завышенной. Тем не менее примем её за отправную точку, чтобы сравнить мифепристон с другими рецептурными лекарствами.
Возьмём пенициллин — широко известный антибиотик, который назначают при лечении бактериальных инфекций. Риск погибнуть из-за приёма пенициллина — 20 к 1 млн, т. е. в четыре раза выше (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11146694/), чем у мифепристона.
Или возьмём виагру — препарат, который используют для лечения эректильной дисфункции. Риск погибнуть из-за приёма виагры — 49 к 1 млн: почти в десять раз выше (https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/1843222), чем у мифепристона.
Вы только представьте громкость возмущённых криков, которые поднялись бы со всех сторон, если бы суд запретил продавать виагру — ведь она опасна для жизни. Мужчины говорили бы, что это сугубо их личное дело — рисковать здоровьем и жизнью или нет. Это правда. Но почему этот довод не действует, когда речь идёт о женщинах?
Никто не запрещает продавать виагру из-за её опасности — зато пытаются ограничить продажу и применение мифепристона, который почти в десять раз безопаснее виагры. Л — логика, з — забота, р — рациональность.
Говорить о том, что ограничения контрацептивных таблеток вызваны заботой о женском здоровье, — лицемерие. Они вызваны исключительно желанием ещё больше контролировать женские тела и жизни и ограничить нашу репродуктивную свободу — т. е. свободу принимать решение, заводить ли детей, а если да — то сколько и когда.
Решение о возможности сделать медикаментозный аборт должно принадлежать не политикам, а только самой женщине и — если необходимо — врачам, которые должны распознавать случаи, когда медикаментозный аборт нежелателен.
Видима и свободна
https://t.iss.one/vidima_i_svobodna/350
👍51🔥13❤4
Несмотря на дискредитирующие скандалы вокруг взрослых конкурсов красоты (здесь и объективация женщин, и сексуальные домогательства), есть люди, которые готовы погружать в эту сферу собственных детей (в первую очередь девочек) с малых лет. Рассказываем о феномене детских конкурсов красоты и о том, как они становятся местом реализации родительских амбиций
https://www.forbes.ru/forbes-woman/487714-ekspluatacia-i-seksualizacia-za-cto-kritikuut-detskie-konkursy-krasoty
https://www.forbes.ru/forbes-woman/487714-ekspluatacia-i-seksualizacia-za-cto-kritikuut-detskie-konkursy-krasoty
Forbes.ru
Эксплуатация и сексуализация: за что критикуют детские конкурсы красоты
Несмотря на дискредитирующие скандалы вокруг взрослых конкурсов красоты (здесь и объективация женщин, и сексуальные домогательства), есть люди, которые готовы погружать в эту сферу собственных детей (в первую очередь девочек) с малых лет. Рассказывае
🤬58😢5
В одном соо соприкоснулась с миром грибов в теме "как одеваться дома, а то мужу туника с леггинсами как-то не ок". Как вы можете понять (а кто-то и своими глазами видел), бездны разверзлись - поярче, пооткрытее, эротики ему не хватает, и т.д. и т.п.
Поскольку я - злая феминистка, я ничего там писать не стала. Потому что я считаю, что в подобной ситуации мужику не хватает порции хороших пиздюлей. Но я сейчас хочу немного о другом. Об эротике.
Тема "ты дома ходишь в таком виде, что меня не возбуждаешь" в любом женском сообществе обсосана до хрящиков. Шо делать, шо делать, как совместить необходимость мыть унитаз и чистить картоху с вечерним макияжем и пеньюаром в кружевах. Шо делать, шо делать, у кавалера не встает, если у меня эпиляция делалась неделю назад. Шо делать, шо делать, у него в презервативе падает, а он говорит, что это от моего неидеального педикюра. И так далее, и тому подобное.
Честно говоря, я так считаю (проверено экспериментально, не только мной). Если у кавалера что-то там падает, то это не от того, что у барышни неидеальный педикюр, небритые ноги или дома она ходит в трениках и растрепанная. А от того, что у него проблемы с потенцией. Дикси.
Екатерина Кондрашова
Поскольку я - злая феминистка, я ничего там писать не стала. Потому что я считаю, что в подобной ситуации мужику не хватает порции хороших пиздюлей. Но я сейчас хочу немного о другом. Об эротике.
Тема "ты дома ходишь в таком виде, что меня не возбуждаешь" в любом женском сообществе обсосана до хрящиков. Шо делать, шо делать, как совместить необходимость мыть унитаз и чистить картоху с вечерним макияжем и пеньюаром в кружевах. Шо делать, шо делать, у кавалера не встает, если у меня эпиляция делалась неделю назад. Шо делать, шо делать, у него в презервативе падает, а он говорит, что это от моего неидеального педикюра. И так далее, и тому подобное.
Честно говоря, я так считаю (проверено экспериментально, не только мной). Если у кавалера что-то там падает, то это не от того, что у барышни неидеальный педикюр, небритые ноги или дома она ходит в трениках и растрепанная. А от того, что у него проблемы с потенцией. Дикси.
Екатерина Кондрашова
❤95🔥45👍22😁3
Forwarded from ЖенКоллегия
В 2020 году Полина устроилась на должность продюсера у блогера-миллионника Варламова.
Что могло пойти не так?
Полина оказалась одной из многих не оформленных по ТК креативных работниц, двигающих чужие проекты на чёрной зарплате. А позже — одной из многих, чей работодатель прикинулся ветошью, когда женщине пришло время уходить в декрет, хотя ранее шла речь о поддержке с его стороны. Нет официальных трудовых отношений — значит, нет и обязательств перед работницей.
Варламов объявил, что претензий к нему быть не может, и в довесок решил не оплачивать своей сотруднице последний месяц работы. На фоне стресса у оставшейся без заработка Полины тяжело прошли роды, пошатнулось здоровье.
Удивительно в этой истории не то, что Варламов оказался «кидалой». Удивительно, что Полина решила не сдаваться, предать историю огласке и добиться справедливости через суд. В ответ недобросовестные фанаты и коллеги блогера начали травлю «этой бабы-мошенницы».
Произвол работодателя может коснуться любого, но для женщин история Полины наиболее актуальна. Интернет переполнен вакансиями дистанционной работы на ИП в качестве ассистентов, продюсеров, менеджеров, СММ-щиков, таргетологов. Основная аудитория этих вакансий — молодые женщины, мамы в декрете, ищущие работу, которую можно совмещать с учёбой или уходом за маленькими детьми. Как правило, пахать там надо много, зато ни о каком ТК речи не идёт. Хорошо, если ЗП платят обещанную.
Поэтому нам нужен судебный прецедент признания таких отношений трудовыми. Кроме того, учитывая медийный вес Варламова, Полина проявила редкую смелость, открыто борясь за свои права и рассказывая о процессе в телеграме. Ей нужна наша поддержка.
Первое открытое судебное заседание по иску Полины к ИП Варламову пройдёт 27 апреля в Мещанском районном суде Москвы в новом здании на Каланчёвской, 43А. Начало в 10:30 утра, зал 934.
Увидимся там.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍72🔥23❤10
В некоторых странах считается, что выдать несовершеннолетнюю дочь замуж — значит спасти ее от голода или насилия. Однако на деле ранние браки приводят к экономической зависимости, домашнему насилию и материнским смертям. Forbes Woman разбирается в причинах и последствиях этого явления
https://www.forbes.ru/forbes-woman/486929-strah-osuzdenia-i-bor-ba-za-vyzivanie-pocemu-do-sih-por-susestvuut-detskie-braki
https://www.forbes.ru/forbes-woman/486929-strah-osuzdenia-i-bor-ba-za-vyzivanie-pocemu-do-sih-por-susestvuut-detskie-braki
Forbes.ru
Страх осуждения и борьба за выживание: почему до сих пор существуют детские браки
В некоторых странах считается, что выдать несовершеннолетнюю дочь замуж — значит спасти ее от голода или насилия. Однако на деле ранние браки приводят к экономической зависимости, домашнему насилию и материнским смертям. Forbes Woman разбирается в пр
🤬44😢14
В одном из фем-сообществ прочитала статью о личном опыте двух бывших убежденных феминисток, о том, как они разочаровались в движении и «снизили накал». Меня цепанула фраза одной из девушек, мол, я поняла, что мне хочется простых вещей – просто ходить в кино и покупать сладкую вату, а не «я тебе поп-корн куплю, когда ты мне за билеты деньги отдашь». Я не знаю, может у меня фантазия конечно чернушная, и все было не так, но я сразу представила вот этого гарного хлопца, который услышал волшебную фразу «я буду за себя платить, чтобы не чувствовать себя обязанной» и решил, что вот же красота, можно на партнерше сэкономить. И давай считать все копейки, чтобы упаси боже ни рубля не заплатить за неё. Равнопраааавие!
Это, кстати, один из основных страхов всех «я не феминистка, но…» - что придется платить за себя всегда, решать все свои проблемы самостоятельно всегда, что партнер предаст, продаст, посмотрит, как ты в грязную лужу упала, и прям по тебе пройдет. Брррр…
Сюда же страх, что при феминизме не будет ни цветов тебе, ни подарков, ни кофе в постель, ни комплимента, а еще мужчины подогревают женские волнения, похаживая вокруг и поигрывая мускулами, мол, «и тогда по морде еще не забудьте получать!».
Это явление я называю псевдо-равноправие, когда из идеи взаимного уважения и взаимной объективной оценки по личностным качествам, а не по конфигурации половых органов, вдруг рождается какое-то людоедство с «никто никому ничего не должен». Отчасти, конечно, такое людоедство получается оттого, что люди заблуждаются и не смотрят вглубь явлений, как, к примеру, это происходит в обсуждениях раздельного отпуска по уходу за ребенком у обоих родителей. И женщины, и мужчины боятся, что отцы не смогут обращаться с детьми на должном уровне, а женщины не смогут на должном уровне семью содержать – не видя, что вот эти «неспособность мужчин быть с детьми» и «неспособность женщин зарабатывать» совершенно искусственные. Если мужчины будут погружаться в уход за детьми с рождения – они научатся понимать ребенка и быть с ним, если женщинам из каждого утюга не будут транслировать «рожай, сиди с детьми, карьеристки плохие, а тебе-то уж муж точно всё даст» - они будут учиться, работать и зарабатывать. И работодатели, зная, что человек любого пола может уйти в декрет, перестанут коситься на женщин, мол, щаз нарожает, и перестанут давать мужчинам неоправданные преференции.
Но часто мы имеем дело с тем, что за отъем мужских привилегий мужчины начинают неистово торговаться. Они говорят, хорошо, вы не хотите, чтобы мы вас лапали в общественном транспорте, принуждали вас к отношениям на работе и орали вам в след «ябвдул!» - а вы нам за это что? Вы не хотите, чтобы оплаченная чашка кофе и поход в кино давала мужчине право вопить «динамо!» - и что нам? Вы хотите делить с нами быт и уход за детьми – и что мы будем за это иметь? То есть, чтобы отобрать у мужчины одну маленькую мужскую привилегию – надо дать ему десяток других, а любые мужские обязанности, которые к этой привилегии иногда прилагаются – конечно же снять.
Это, кстати, один из основных страхов всех «я не феминистка, но…» - что придется платить за себя всегда, решать все свои проблемы самостоятельно всегда, что партнер предаст, продаст, посмотрит, как ты в грязную лужу упала, и прям по тебе пройдет. Брррр…
Сюда же страх, что при феминизме не будет ни цветов тебе, ни подарков, ни кофе в постель, ни комплимента, а еще мужчины подогревают женские волнения, похаживая вокруг и поигрывая мускулами, мол, «и тогда по морде еще не забудьте получать!».
Это явление я называю псевдо-равноправие, когда из идеи взаимного уважения и взаимной объективной оценки по личностным качествам, а не по конфигурации половых органов, вдруг рождается какое-то людоедство с «никто никому ничего не должен». Отчасти, конечно, такое людоедство получается оттого, что люди заблуждаются и не смотрят вглубь явлений, как, к примеру, это происходит в обсуждениях раздельного отпуска по уходу за ребенком у обоих родителей. И женщины, и мужчины боятся, что отцы не смогут обращаться с детьми на должном уровне, а женщины не смогут на должном уровне семью содержать – не видя, что вот эти «неспособность мужчин быть с детьми» и «неспособность женщин зарабатывать» совершенно искусственные. Если мужчины будут погружаться в уход за детьми с рождения – они научатся понимать ребенка и быть с ним, если женщинам из каждого утюга не будут транслировать «рожай, сиди с детьми, карьеристки плохие, а тебе-то уж муж точно всё даст» - они будут учиться, работать и зарабатывать. И работодатели, зная, что человек любого пола может уйти в декрет, перестанут коситься на женщин, мол, щаз нарожает, и перестанут давать мужчинам неоправданные преференции.
Но часто мы имеем дело с тем, что за отъем мужских привилегий мужчины начинают неистово торговаться. Они говорят, хорошо, вы не хотите, чтобы мы вас лапали в общественном транспорте, принуждали вас к отношениям на работе и орали вам в след «ябвдул!» - а вы нам за это что? Вы не хотите, чтобы оплаченная чашка кофе и поход в кино давала мужчине право вопить «динамо!» - и что нам? Вы хотите делить с нами быт и уход за детьми – и что мы будем за это иметь? То есть, чтобы отобрать у мужчины одну маленькую мужскую привилегию – надо дать ему десяток других, а любые мужские обязанности, которые к этой привилегии иногда прилагаются – конечно же снять.
🔥57👍15❤7
И вот этот страх утери цветов, комплиментов и сахарной ваты – это именно оно – что будешь должна за себя и за того парня, а у тебя даже последние стеклянные бусики отберут.
На самом деле никакой феминизм не запрещает любящему заботливому мужчине от души и чистого сердца покупать своей любимой цветы и сладкую вату. Особенно если она сказала, что цветы и вату любит, и всегда им рада. Никакой феминизм не может запретить влюбленному говорить своей возлюбленной – «ты прекрасна!». Феминизм не упраздняет вежливость – не обязательно метать в позади-идущую женщину дверь, а то вдруг она феминистка? Феминизм не запрещает здравый смысл – поднять тяжесть, достать с верхней полки – почему мужчине не сделать это, если ему это легко и не доставит хлопот? Феминизм не отменяет нормального человеческого отношения – люди болеют, люди внезапно теряют работу, люди устают, женщины еще отдельно проходят непростой период беременности-родов – это всё повод поддержать близкого, а не тыкать ему про равноправие.
Единственное, что феминизм запрещает – так это после всех этих замечательных вещей садиться в удобную позу и выставлять женщине завышенные счета – так-с, посмотрим-ка, чего ты нам задолжала? Ага, билеты в кино, комплимент и замена бутылки в кулере? Оооо, дамочка, спасибом не отделаетесь! Давай-ка, раскошеливайся, сейчас мы тебя объективизируем, оскорбим, обесценим и задвинем. Сейчас мы с тебя стрясем сексуальное, бытовое и эмоциональное обслуживание по полной! Ваты ей сладкой, ишь-ты! А не хочешь платить по такому тарифу – ну тогда извиняй, давай-ка, всё сама, везде сама, а мы тебе еще в спину плюнем на всякий случай, чтобы прочувствовала, каково это – равноправие-то, гыгыгы.
Конечно, мужчины могут тут возмутиться, мол, ага, и на ёлку залезть – и жопу не ободрать, да? И за кофе ваш плати по-прежнему, и ни на что не рассчитывай.
Ну, ребят, если, простите, вы секс можете получить, только навесив на женщину вину за «динамо», что она вас объела-обпила – то у вас проблема. Если в своем доме, для своих домочадцев, для родных своих и близкий для вас тяжело сделать элементарные вещи – то у вас проблема. Если замена бутылки в кулере для вас подвиг, на который вы идете только после часового вдохновляющего пения окружающих женщин – у вас проблема.
И эта проблема – отнюдь не феминизм.
Анна Иванова
https://t.iss.one/ivanovapishet/1043
На самом деле никакой феминизм не запрещает любящему заботливому мужчине от души и чистого сердца покупать своей любимой цветы и сладкую вату. Особенно если она сказала, что цветы и вату любит, и всегда им рада. Никакой феминизм не может запретить влюбленному говорить своей возлюбленной – «ты прекрасна!». Феминизм не упраздняет вежливость – не обязательно метать в позади-идущую женщину дверь, а то вдруг она феминистка? Феминизм не запрещает здравый смысл – поднять тяжесть, достать с верхней полки – почему мужчине не сделать это, если ему это легко и не доставит хлопот? Феминизм не отменяет нормального человеческого отношения – люди болеют, люди внезапно теряют работу, люди устают, женщины еще отдельно проходят непростой период беременности-родов – это всё повод поддержать близкого, а не тыкать ему про равноправие.
Единственное, что феминизм запрещает – так это после всех этих замечательных вещей садиться в удобную позу и выставлять женщине завышенные счета – так-с, посмотрим-ка, чего ты нам задолжала? Ага, билеты в кино, комплимент и замена бутылки в кулере? Оооо, дамочка, спасибом не отделаетесь! Давай-ка, раскошеливайся, сейчас мы тебя объективизируем, оскорбим, обесценим и задвинем. Сейчас мы с тебя стрясем сексуальное, бытовое и эмоциональное обслуживание по полной! Ваты ей сладкой, ишь-ты! А не хочешь платить по такому тарифу – ну тогда извиняй, давай-ка, всё сама, везде сама, а мы тебе еще в спину плюнем на всякий случай, чтобы прочувствовала, каково это – равноправие-то, гыгыгы.
Конечно, мужчины могут тут возмутиться, мол, ага, и на ёлку залезть – и жопу не ободрать, да? И за кофе ваш плати по-прежнему, и ни на что не рассчитывай.
Ну, ребят, если, простите, вы секс можете получить, только навесив на женщину вину за «динамо», что она вас объела-обпила – то у вас проблема. Если в своем доме, для своих домочадцев, для родных своих и близкий для вас тяжело сделать элементарные вещи – то у вас проблема. Если замена бутылки в кулере для вас подвиг, на который вы идете только после часового вдохновляющего пения окружающих женщин – у вас проблема.
И эта проблема – отнюдь не феминизм.
Анна Иванова
https://t.iss.one/ivanovapishet/1043
Telegram
IvanovaPishet
В одном из фем-сообществ прочитала статью о личном опыте двух бывших убежденных феминисток, о том, как они разочаровались в движении и «снизили накал». Меня цепанула фраза одной из девушек, мол, я поняла, что мне хочется простых вещей – просто ходить в кино…
🔥76👍25❤9
Сегодня в рекламе мода на естественность. Но если нажать стоп-кадр и присмотреться к любому из видеороликов, то можно увидеть, что за слегка растрепанными волосами фотомодели и ее легким румянцем стоит команда стилистов и визажистов. Команда студии видеопродакшена «Yes, today! Film» рассказала Forbes Woman, как работает этот визуальный обман
https://www.forbes.ru/forbes-woman/487724-delo-v-fokuse-kakimi-ulovkami-sozdateli-reklamy-vnusaut-nam-idealy-krasoty
https://www.forbes.ru/forbes-woman/487724-delo-v-fokuse-kakimi-ulovkami-sozdateli-reklamy-vnusaut-nam-idealy-krasoty
Forbes.ru
Дело в фокусе: какими уловками создатели рекламы внушают нам идеалы красоты
Сегодня в рекламе мода на естественность. Но если нажать стоп-кадр и присмотреться к любому из видеороликов, то можно увидеть, что за слегка растрепанными волосами фотомодели и ее легким румянцем стоит команда стилистов и визажистов. Команда студии в
❤25👍11🤬8
🔷 «ОН КУПИЛ МЕНЯ, КАК КУРИЦУ»: БОРЬБА ПРОТИВ РАБСТВА В НИГЕРЕ 🔷
❗️TW❗️упоминание покупки девочек и женщин, а также сексуальной, репродуктивной и трудовой эксплуатации в рамках принудительных браков.
Аль-Хуссейна Амаду (Al-Husseina Amadou) никогда не забудет день, когда ее продали. Как и ее родители, она родилась в рабстве на юге Нигера. Когда ей было всего 15 лет, приехал богатый бизнесмен из Нигерии и купил ее у хозяина ее семьи в качестве «пятой жены», или «вахайя».
«Мои родители не могли ничего возразить», – вспоминает она. «Я была еще девочкой, а он купил меня, как курицу на рынке. Когда я уходила с ним, я плакала вместе с мамой».
Пятнадцать лет Амаду жила со своим «мужем» на севере Нигерии, готовила и убирала для его четырех «официальных» жен, на которых он женился по законам ислама, и их детей, а также работала на их полях и ухаживала за их скотом. Плохо питаясь, она доедала объедки семьи или воровала горстки зерна. Она сбегала десятки раз, пытаясь вернуться к своей семье в Нигер, но каждый раз ее ловили и приводили обратно. За эти проступки ее избивали палкой, несколько таких шрамов до сих пор есть на ее спине.
«Если я сбегала или не работала, жены и даже их дети били меня», – рассказывает Амаду. «Я была в жалком положении. Я была худой, потому что всегда была голодной. Если мой муж покупал еду, он отдавал всё своим женам и детям. Мне не доставалось ничего».
В конце концов ей удалось сбежать, присоединившись к каравану погонщиков верблюдов, которые провели ее через границу назад в Нигер, проделав изнурительный путь семь дней пешком. Там ее нашли активисты Timidria, местной благотворительной организации, выступающей против рабства.
«Каждый раз, когда вспоминаю этот путь, я не могу сдержать слез», – рассказывает она. «У меня даже не было обуви».
https://vk.com/wall-19096355_18046
❗️TW❗️упоминание покупки девочек и женщин, а также сексуальной, репродуктивной и трудовой эксплуатации в рамках принудительных браков.
Аль-Хуссейна Амаду (Al-Husseina Amadou) никогда не забудет день, когда ее продали. Как и ее родители, она родилась в рабстве на юге Нигера. Когда ей было всего 15 лет, приехал богатый бизнесмен из Нигерии и купил ее у хозяина ее семьи в качестве «пятой жены», или «вахайя».
«Мои родители не могли ничего возразить», – вспоминает она. «Я была еще девочкой, а он купил меня, как курицу на рынке. Когда я уходила с ним, я плакала вместе с мамой».
Пятнадцать лет Амаду жила со своим «мужем» на севере Нигерии, готовила и убирала для его четырех «официальных» жен, на которых он женился по законам ислама, и их детей, а также работала на их полях и ухаживала за их скотом. Плохо питаясь, она доедала объедки семьи или воровала горстки зерна. Она сбегала десятки раз, пытаясь вернуться к своей семье в Нигер, но каждый раз ее ловили и приводили обратно. За эти проступки ее избивали палкой, несколько таких шрамов до сих пор есть на ее спине.
«Если я сбегала или не работала, жены и даже их дети били меня», – рассказывает Амаду. «Я была в жалком положении. Я была худой, потому что всегда была голодной. Если мой муж покупал еду, он отдавал всё своим женам и детям. Мне не доставалось ничего».
В конце концов ей удалось сбежать, присоединившись к каравану погонщиков верблюдов, которые провели ее через границу назад в Нигер, проделав изнурительный путь семь дней пешком. Там ее нашли активисты Timidria, местной благотворительной организации, выступающей против рабства.
«Каждый раз, когда вспоминаю этот путь, я не могу сдержать слез», – рассказывает она. «У меня даже не было обуви».
https://vk.com/wall-19096355_18046
VK
Фонд «Безопасный дом»
🔷 «ОН КУПИЛ МЕНЯ, КАК КУРИЦУ»: БОРЬБА ПРОТИВ РАБСТВА В НИГЕРЕ 🔷
❗TW❗упоминание покупки девочек и женщин, а также сексуальной, репродуктивной и трудовой эксплуатации в рамках принудительных браков.
Аль-Хуссейна Амаду (Al-Husseina Amadou) никогда не забудет…
❗TW❗упоминание покупки девочек и женщин, а также сексуальной, репродуктивной и трудовой эксплуатации в рамках принудительных браков.
Аль-Хуссейна Амаду (Al-Husseina Amadou) никогда не забудет…
😢58🤬25😱8
В дискуссиях часто встречается аргумент, что, если кто-то делает что-либо для другого по собственной воле и получает от этого удовольствие, то это не эксплуатация.
Это не так.
"Эксплуатация в марксистской политэкономии — присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом."
То, что кто-либо испытывает положительные эмоции от процесса, не значит, что его не эксплуатируют.
Tanita She
Это не так.
"Эксплуатация в марксистской политэкономии — присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом."
То, что кто-либо испытывает положительные эмоции от процесса, не значит, что его не эксплуатируют.
Tanita She
❤75👍20🔥10👎1👏1
В марте 2023 года польскую активистку Юстину Выджинскую приговорили к восьми месяцам общественных работ за пособничество абортам — в 2020 году она отправила таблетки для прерывания беременности женщине, которая хотела сделать аборт. Выджинская стала первой в Европе активисткой, осужденной за пособничество абортам.
https://n-e-n.ru/abort-i-donos/
https://n-e-n.ru/abort-i-donos/
НЭН
Женщина в Польше пыталась сделать аборт в домашних условиях. Партнер донес на нее в полицию
Активистка, отправившая ей абортивные таблетки почтой, приговорена к исправительным работам.
🤬71😱10👍2😢1
Немецкий экономист Борис фон Хезен в книге Was Männer kosten: Der hohe Preis des Patriarchats (Во что обходятся мужчины: высокая цена патриархата) приходит к выводу, что мужчины в Германии причиняют ущерб на 63 миллиарда евро в год. Это включает в себя расходы на тюрьмы, экономические преступления, ДТП, злоупотребление алкоголем и наркотиками и другие сферы, статистически оккупированные мужчинами.
За сезон 2018/2019 полицейские Германии потратили 2,5 миллиона часов на то, чтобы защищать агрессивных фанатов-мужчин друг от друга во время футбольных матчей - и это обошлось стране в 165 миллионов евро.
Мужчины в два раза чаще женщин становятся причиной аварий, они совершают почти 90 процентов крупных краж и 77 процентов всех служебных преступлений.
94 процента заключенных в тюрьме - мужчины и каждый обходится бюджету в 130 евро ежедневно.
Расходы на устранение последствий домашнего насилия составляют 803 миллиона евро - все данные автор книги взял из официальных документов.
Это - цена, которую патриархальное общество готово платить за то, чтобы мужчины оставались на вершине иерархии. Это деньги, которые вынимают из карманов женщин и тратят на устранение последствий мужских преступлений. Деньги, которые можно было бы потратить на изучение женских болезней, на строительство детских садов, на помощь уязвимым людиням и детям, да на что угодно еще, что изменило бы жизни к лучшему.
Книга предлагает многофакторный подход к решению проблемы опасной для людей маскулинности.
Во-первых, это широкое освещение и обсуждение последствий мужской гендерной социализации. Если проблему не назвать, ее невозможно решить. Непредвзятый объективный анализ поможет осознать, с чем мы имеем дело и найти варианты действий.
Во-вторых, необходимо информировать мальчиков и мужчин о том, что их поведение опасно. Нужно широкое освещение того, что нежелание заботиться о своем здоровье, пренебрежение правилами и законами, готовность импульсивно поддаваться сиюминутным желаниям и другие мужские качества вредят им самим. Борис фон Хезен уверен, что если общество будет активно противодействовать паттернам токсичной маскулинности, то у мужчин получится вести себя более осознанно.
Кроме того, необходимо перестать опираться на устаревшие гендерные стереотипы. СМИ и общественные институты должны больше внимания уделять тому, как происходит дискриминация женщин, учить мужчин сотрудничеству, ответственности и объяснять им, что для блага всего общества им необходимо отказаться от патриархальных привилегий и научиться заботиться о себе и окружающих.
Общественно опасное мужское поведение обходится людям в миллиарды евро и создает неоправданную нагрузку на бюджет страны. Автор книги уверен, что это ситуацию можно изменить и вместо расходов на устранение проблем инвестировать деньги в развитие и улучшение общества.
Проклятая амбивалентность
https://t.iss.one/damnambivalence/1757
За сезон 2018/2019 полицейские Германии потратили 2,5 миллиона часов на то, чтобы защищать агрессивных фанатов-мужчин друг от друга во время футбольных матчей - и это обошлось стране в 165 миллионов евро.
Мужчины в два раза чаще женщин становятся причиной аварий, они совершают почти 90 процентов крупных краж и 77 процентов всех служебных преступлений.
94 процента заключенных в тюрьме - мужчины и каждый обходится бюджету в 130 евро ежедневно.
Расходы на устранение последствий домашнего насилия составляют 803 миллиона евро - все данные автор книги взял из официальных документов.
Это - цена, которую патриархальное общество готово платить за то, чтобы мужчины оставались на вершине иерархии. Это деньги, которые вынимают из карманов женщин и тратят на устранение последствий мужских преступлений. Деньги, которые можно было бы потратить на изучение женских болезней, на строительство детских садов, на помощь уязвимым людиням и детям, да на что угодно еще, что изменило бы жизни к лучшему.
Книга предлагает многофакторный подход к решению проблемы опасной для людей маскулинности.
Во-первых, это широкое освещение и обсуждение последствий мужской гендерной социализации. Если проблему не назвать, ее невозможно решить. Непредвзятый объективный анализ поможет осознать, с чем мы имеем дело и найти варианты действий.
Во-вторых, необходимо информировать мальчиков и мужчин о том, что их поведение опасно. Нужно широкое освещение того, что нежелание заботиться о своем здоровье, пренебрежение правилами и законами, готовность импульсивно поддаваться сиюминутным желаниям и другие мужские качества вредят им самим. Борис фон Хезен уверен, что если общество будет активно противодействовать паттернам токсичной маскулинности, то у мужчин получится вести себя более осознанно.
Кроме того, необходимо перестать опираться на устаревшие гендерные стереотипы. СМИ и общественные институты должны больше внимания уделять тому, как происходит дискриминация женщин, учить мужчин сотрудничеству, ответственности и объяснять им, что для блага всего общества им необходимо отказаться от патриархальных привилегий и научиться заботиться о себе и окружающих.
Общественно опасное мужское поведение обходится людям в миллиарды евро и создает неоправданную нагрузку на бюджет страны. Автор книги уверен, что это ситуацию можно изменить и вместо расходов на устранение проблем инвестировать деньги в развитие и улучшение общества.
Проклятая амбивалентность
https://t.iss.one/damnambivalence/1757
👍54🔥23❤4
Одинокая мать сталкивается со множеством проблем — найти работу и жилье, прокормить ребенка и при этом позаботиться о его образовании. Еще сложнее, если она оказывается в незнакомой стране. Консультант по миграционным вопросам Комитета «Гражданское содействие» (внесен в реестр иноагентов) Ирина Щербакова рассказывает, каково приходится беженкам в России
https://www.forbes.ru/forbes-woman/488039-gde-to-rabotat-cto-to-est-kak-zivut-v-rossii-solo-mamy-iz-drugih-stran
https://www.forbes.ru/forbes-woman/488039-gde-to-rabotat-cto-to-est-kak-zivut-v-rossii-solo-mamy-iz-drugih-stran
Forbes.ru
Где-то работать, что-то есть: как живут в России соло-мамы из других стран
Одинокая мать сталкивается со множеством проблем — найти работу и жилье, прокормить ребенка и при этом позаботиться о его образовании. Еще сложнее, если она оказывается в незнакомой стране. Консультант по миграционным вопросам Комитета «Гражданское с
😢31👍6❤1
Forwarded from ЖенКоллегия
Полина с адвокатом присутствовали. Варламов, конечно же, нет, вместо него был несколько нервный представитель.
На данный момент ответчик не идёт на мировое соглашение, у него есть возражения, отзыв собирается предоставить на следующем судебном заседании (назначено на 30 мая в 10:15). В чëм именно возражения заключаются, остаётся только гадать. И готовиться.
Полина не осталась без поддержки товарищей (пришедшие в суд заодно и перезнакомились друг с другом
Желаем Полине сил пройти все следующие испытания!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤59👍10