Охрана здоровья женщин финансируется недостаточно. Последствия ужасны

Джессика Гроуз, журналистка и писательница
Перевод: Лена Климова

В 2013 году я поговорила с Марленой Фейзо о её исследовании рвоты беременных (hyperemesis gravidarum) — крайне сильной утренней тошноты, которая может привести к обезвоживанию, потере веса и дефициту витаминов. Тогда я заметила, что Фейзо, которая сама пострадала от тяжёлой рвоты беременных, — одна из немногих исследовательниц, изучавших это заболевание. Хотя в западных обществах hyperemesis gravidarum — самая частая причина госпитализаций в первом триместре, а в крайних случаях рвота бывает опасна для жизни.

На этой неделе Элис Каллахан написала для The Times статью о Марлене Фейзо — сейчас она исследует генетику в медицинской школе Калифорнийского университета и в университете Южной Калифорнии. Фейзо рассказала Элис: «Считается, что госпитализации из-за рвоты беременных обходятся пациенткам и страховым компаниям примерно в 3 миллиарда долларов в год». Но исследования болезни по-прежнему финансируются катастрофически неадекватно — как это было и десять лет назад, когда я брала интервью у Фейзо.

Полностью: https://t.iss.one/vidima_i_svobodna/275

​Я как увидела - чуть чашку вместе с кофе не проглотила. От удивления, разумеется. Ты гляди, западные леваки, а все-таки вернулись к материализму и реальности, ста лет не прошло.
_______________
Коммунистическая партия Великобритании опубликовала заявление касательно шотландского законопроекта о признании гендера, (https://www.communistparty.org.uk/the-gender-recognition-bill-and-equality-law/) где были тщательно разобраны все правовые коллизии, которые он вызовет в стране.

В частности, британской компартией было одобрено вето на принятие данного законопроекта, наложенное правительством Великобритании, отмечено то, что законопроект не встретил общественной поддержки в Шотландии, а также что в результате принятия такого закона могут пострадать, в первую очередь, женщины из самых социально незащищённых слоёв населения.

«Коммунистическая партия — единственная политическая партия, проводящая последовательный политический анализ пола и гендера. Гендер как идеологическую конструкцию не следует смешивать или путать с материальной реальностью биологического пола. Гендер — это инструмент, с помощью которого происходит активация и нормализация мизогинии. Идеология гендерной идентичности хорошо соответствует потребностям класса капиталистов, поскольку она фокусируется на индивидуальных, а не на коллективных правах, допуская и поддерживая крайние формы эксплуатации женщин.

По этим причинам Коммунистическая партия отвергает гендерную самоидентификацию как базис для прав женщин на льготы и пространства на основании пола. Партия будет и впредь выступать против любого предлагаемого законодательства — будь то на шотландском, валлийском или британском уровне — которое направлено на принятие такого положения.

Мы призываем к тому, чтобы «пол» в качестве защищенной характеристики в соответствии с Законом о равенстве 2010 года определялся как «биологический пол».

Комната Дженнифер
https://t.iss.one/jennifersroom/1835

В России феминизм необходимо признать экстремистской идеологией. С таким предложением выступил депутат Госдумы от Кузбасса, политтехнолог Олег Матвейчев в программе «60 минут», посвященной убийству в Петербурге военкора Владлена Татарского (настоящее имя — Максим Фомин), в эфире телеканала «Россия 1».

Он отметил, что уже подготовил соответствующий законопроект.

«Практически все феминистки в России выступили против СВО», — указал Матвейчев.

В беседе с изданием «Абзац» депутат пояснил, что сейчас законопроект проходит оценку в комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России. Его внесут на рассмотрение Госдумы в случае положительного заключения, добавил он.

«Наши феминистки являются просто агентурой Запада. (...) Их деятельность противоречит указу президента о поддержке традиционных ценностей», — резюмировал Матвейчев.

https://lenta.ru/news/2023/04/04/feminizmm/

Ну что, пошло подтверждение, так что публикую. Я не знаю с какого перепоя обвиняемую Трепову называют "фемактивисткой" (кстати, спасибо доксе, ять, большое за их вклад в эту её маркировку. им-то пофигу, они не в России, это нам тут всё менее весело), но кагбе может и прокатить в рамках общей кампании необходимости единомыслия и отторжения "чужих".

​🔷 «Я ПОДВЕРГАЛАСЬ ТОРГОВЛЕ ЛЮДЬМИ, ПОТОМУ ЧТО МУЖЧИНЫ ПЛАТЯТ ЗА СЕКС» 🔷

❗️TW❗️ упоминания коммерческой секс-эксплуатации.

Ниже приводится текст выступления Кэролин Паг-Робертс (Caroline Pugh-Roberts), пережившей торговлю людьми из Канады. Сейчас она работает консультанткой для пострадавших и выступает в качестве экспертки по торговле людьми. За свою работу она получила ряд официальных наград.

🔹🔹🔹

Я подвергалась секс-траффикингу в течение восьми лет. Прошло уже более десяти лет, как я «вышла» из той жизни, и я могу вас заверить, эта жизнь никогда не оставляет нас окончательно. Я иду по улице и не знаю, проходят ли мимо меня мужчины, которые видели меня обнаженной. Я иду на собеседование о приеме на работу и не знаю, будет ли со мной говорить бывший «клиент».

Я подвергалась торговле людьми, потому что мужчины платят за секс. Если бы мужчины не покупали секс, то меня бы не начали продавать.

Я подвергалась торговле людьми в ее одном из самых распространенных вариантов. Это был сценарий с так называемым сутенером-любовником / Ромео. Это значит, что мальчик или мужчина специально выискивает очень уязвимую девочку, завоевывает ее доверие и подвергает «бомбардировке любовью» — говорит ей, какая она красивая, и что родители ее не понимают, но он понимает и принимает ее такой, какая она есть.

Он единственный ее любит, покупает ей подарки, водит на вечеринки, дает ей алкоголь и наркотики. В какой-то момент он, вероятно, будет фотографировать ее обнаженной и снимать на видео, как они занимаются сексом — ему нужны материалы для шантажа на будущее. Траффикеры прекрасно знают, что делают, и они открыто говорят о том, как это работает: «Я продаю ей мечту». Какая девушка не мечтает о встрече с любовью всей своей жизни?

Вот так обычно происходит торговля людьми.

Каждый раз, когда я читаю посты про грузовики, в которых похищают девочек, скованных наручниками, я ужасно злюсь. Потому что в реальности все совсем не так. Я ни разу не слышала о таком случае, а я работаю как экспертка по проблеме торговли людьми, меня официально могут приглашать в суд в качестве эксперта по делу. Это выдуманные истории и фантазии.

А еще есть рассуждения о «выборе». Я считаю, что подавляющее большинство людей в секс-индустрии подвергаются траффикингу, если не конкретным человеком, то обществом. Если у женщины нет других средств, чтобы прокормить себя и своих детей, то она «выбирает» проституцию? Или все-таки это называется «не было выбора»?

Я говорю «проституированные люди» и «проституировать». Это не определение человека, а глагол. Это то, что делают с другими или с самими собой ради выживания. Это чьи-то матери, это чьи-то дочери. Это реальные люди со своими надеждами, мечтами и семьями.

В Германии и Амстердаме, где это легально, около 88% людей в секс-индустрии — это пострадавшие от торговли людьми. Почему? Потому что спрос на платный секс (особенно после легализации) невероятно высокий. Это создает условия для процветания траффикинга. Если бы мужчины не платили за секс, то не было бы торговли людьми, эксплуатации и унижения женщин и девочек ради удовольствия мужчин.

Мы должны положить конец спросу, потому только тогда больше не будет предложения. Это элементарная экономика. Невыносимо, что внутренние поверхности тела женщины считаются товаром, который можно покупать и продавать.

В завершение я хочу сказать следующее: секс — это не право человека. Это даже не потребность. Это желание. Еда, воздух, безопасность, вода, дом, образование — это права человека. Покупать тело другого человека для секса — это всего лишь эгоистичное, циничное действие, которое создает торговлю людьми и является ее основной причиной. Мы должны положить этому конец.

Фонд «Безопасный дом»
https://vk.com/wall-19096355_17936

До меня лишь в прошлом году дошло, после просмотра Downton Abbey и поездки на курорт, что для большинства людей съездить на курорт раз в сколько-то лет — это способ купить себе крохотный кусочек жизни почти как у старинной аристократии: на неделю-другую за тобой убирают, тебе готовят, покупают тебе все продукты, предоставляют тебе в пользование местные угодья и всяческие ништяки, развлекают тебя и стирают тебе, будто ты не простой современный человек, впахивающий всю остальную свою жизнь, а какой-нибудь лорд.

И вдвойне пронзительно было внезапное осознание того, что мужчины в массе всю жизнь живут именно так: привилегированный класс господ, к которым прилагается постоянный обслуживающий персонал, снимающий с них все заботы по стирке, готовке, уборке, добыче продуктов питания и всевозможных товаров потребления. Внезапно, впервые в жизни, я острейше поняла маму Дяди Фёдора из «Простоквашино» с её нежеланием ехать в заброшенную деревеньку и продолжать пахать там, «как крестьянка крепостная», и её тягу ехать на морской курорт и выгуливать там вечерние платья.

Своя комната
https://t.iss.one/myroompodcasts/472

У женщины, которая выражает негативные эмоции или демонстрирует агрессивное поведение, больше шансов заработать плохую репутацию, чем у мужчины. Разбираемся, почему так происходит и как неумение сердиться приводит к плохим последствиям

https://www.forbes.ru/forbes-woman/479247-na-grani-sryva-pocemu-zensinam-ne-prosaut-gnev

Законопроект о признании феминизма экстремистской идеологией является «большой дурью», заявила глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина. Инициативу она охарактеризовала в беседе с «Лентой.ру».

Ранее стало известно о разработке соответствующего законопроекта депутатом Госдумы, политтехнологом Олегом Матвейчевым. Он аргументировал свое предложение тем, что «практически все феминистки в России выступили против СВО и являются агентурой Запада».

«Глупее закона я не видела. Есть такая наука феминология, которая предполагает изучение особенностей женщин, и данные этой науки, как правило, идут в основу государственной политики в отношении женщин. У нас недавно, в декабре прошлого года, председатель правительства Михаил Мишустин подписал даже национальную стратегию России в интересах женщин. Он что, тоже феминист радикальный с точки зрения Матвейчева?» — высказалась Останина.

«Начинать надо с себя. Если посмотреть все высказывания этого новоиспеченного депутата, в прошлом политтехнолога, в отношении оппозиции, то в первую очередь надо подумать над тем, соответствует ли он вообще званию депутата, и лишить возможности заниматься профессиональной деятельностью», — поделилась парламентарий.

https://lenta.ru/news/2023/04/05/fem/

«Многие жертвы не могут объяснить собственное поведение. Мы должны помнить, что до тех пор, пока они не подверглись нападению, они, скорее всего, разделяли те же мифы о сексуальном насилии, что и большинство людей», – говорит Нина Барроуз, психологиня, работающая с жертвами сексуального насилия. «Мы живем, думая, что с нами этого никогда не случится, а если и случится, то мы будем кричать, драться и убежим, так что когда мы сталкиваемся с реальным насилием и реагируем совсем по-другому, это может вызвать очень сильное замешательство», – поясняет она.

https://stoprape.ru/politeness/

Вопрос о том, как воспитывать детей, будет вечным и единственно верного ответа на него нет.

Есть такая старая формула - дети делают не то, что вы им говорите - а то, что вы сами делаете.

И в этом смысле имеет огромнейший смысл улучшать свою жизнь, потому что именно это станет примером для дочерей и, возможно, научит чему-то сыновей (хотя на это надежды мало (https://t.iss.one/myroompodcasts/283)).

Вчера в канале подкаста был пост о том, что мужчины всю жизнь живут как на курорте и я вспомнила свою любимую бабушку. Она, имея двух детей, каждое лето паковала чемодан и уезжала на курорт одна, с набором красивых платьев. Независимо ни от чего, у нее раз в году было 28 дней без семьи - при довольно патриархальном деде, который ей запрещал работать.

Эта практика продолжалась больше 40 лет, даже когда она уже вышла на пенсию и лучше всяких слов научило меня тому, что женский отдых это обязательная и необходимая опция в жизни.

Мне очень повезло вырасти в семье, где женская история передавалась от поколения к поколению и слушать рассказы о родственницах. Я видела, что можно не рожать детей и жить наполненной осмысленной счастливой жизнью, потому что перед глазами был пример такой жизни. Я научилась помогать людям, не отнимая у себя важного, потому что так делала моя мама.

Эти истории давали и продолжают давать мне опору, потому что в них было главное: женщина человек и имеет право выбрать свой сон, свой комфорт, свои смыслы и свои цели.

Когда мы делаем лучше свою жизнь, мы показываем дочерям, что они тоже имеют право делать лучше себе. Они имеют право на самоуважение, на признание их ценности, на выбор и на то, что нельзя терпеть боль и насилие.

Конечно, мы сделаем ошибки, все люди их делают, это нормально. Но прелесть выбора себя в том, что тут ошибиться невозможно. Когда мы делаем себе удобно, уютно и тепло, то мы даем шанс нашим дочерям сделать для себя то же самое, и у них в руках уже будут инструменты улучшения своей жизни. И, в общем, в этом ведь и смысл, не так ли?

Проклятая амбивалентность
https://t.iss.one/damnambivalence/1727

За последние несколько лет, в течение которых женское освободительное движение обретало форму, очень большое значение придавалось отсутствию лидеров и структуры в группах как главному – если не единственному – подходу к организации движения. Истоки этой идеи восходят к естественной реакции против чрезмерно структурированного общества, в котором оказались большинство из нас, в результате чего другие люди получили контроль над нашей жизнью. Другой причиной является элитизм левого движения и аналогичных групп, которые, предположительно, противостоят чрезмерной структурированности.

Идея «бесструктурности», тем не менее, перестала быть здоровым протестом против подобных социальных тенденций и стала богиней сама по себе. Эта идея практически не анализировалась, поскольку этот термин так часто употребляется, что он стал неотъемлемой и бесспорной частью идеологии женского движения. На ранней стадии развития движения это не имело никакого значения. Для первой цели и метода – роста самосознания, группа активисток «без структуры» была превосходным подходом. Неформальная и дружелюбная обстановка позволяла каждой принять равное участие в обсуждении, в то время как атмосфера поддержки способствовала личным откровениям и новаторским идеям.

https://vk.com/@-77503163-dzho-friman-tiraniya-besstrukturnosti-1971

Это, на мой взгляд, один из самых важных и недооценённых текстов в фем-движении. Особенно сейчас. В нашем контексте это обычно называют "горизонтальностью", за которой - совсем не так редко, как хотелось бы - прячется весьма неприглядная картинка.

🔷 «МЕНЯ ЗАСТАВЛЯЛИ РАБОТАТЬ, ДАЖЕ КОГДА ПАЛЬЦЫ УЖЕ КРОВОТОЧИЛИ» 🔷

Насрин Шеих (Nasreen Sheikh) было девять лет, когда она бежала из родной непальской деревни Раджур на границе с Индией. «Там многих людей принуждают к подневольному труду, а женщин зачастую эксплуатировали дома», – рассказывает она.

Довольно быстро торговцы людьми начали эксплуатировать и десятилетнюю Насрин в текстильной промышленности.

На подпольной фабрике в Катманду, столице Непала, ей приходилось спать, есть и работать в одной комнате, которую она описывает как тюремную камеру. Она работала по 12-15 часов в день, не имея никаких трудовых прав. «У меня уже кровоточили пальцы, но они заставляли меня работать, а за эти изнурительные часы тяжелого труда я не получала и двух долларов в день», – говорит Насрин. Правила были просты: никакой оплаты, пока не закончишь всю работу. Контролеры включали громкую музыку, чтобы работники не заснули, и плескали холодной водой в лица, чтобы разбудить.

Насрин — одна из самых известных защитниц прав женщин, борющихся с принудительным трудом в Южной Азии. Ее собственный опыт вдохновил ее на создание организации Empowerment Collective, которая стремится искоренить современное рабство путем расширения прав и возможностей уязвимых женщин в Непале и Индии.

https://vk.com/wall-19096355_17963

​К вопросу об объективации и о том, как трудно авторам ее избежать, даже когда они очень стараются.

Меня на эту мысль навел старый твит примерно такого содержания: принцесса Лея попадала в разные жопорезы, но ни разу даже не глянула на Темную Сторону Силы. Мужики Скайуокеры, вы отстой.

Как и в каждой шутке, здесь есть доля шутки: в ретроспективе Лея кажется самым адекватным представителем семьи Скайуокер-Соло. Но подоплека этого печальна: она такова отнюдь не потому, что Лукас прописывал ее как самую сильную и стойкую в семье, а наоборот - потому что Лукас ее объективировал.

Собственно, Лея - ярчайшая иллюстрация на тему "Объективация женщины в массовой культуре - это не только про сиськи". Хотя и от сисечного аспекта объективации Лея не увернулась, чего уж там.

Давайте возьмем самый напряженный кульминационный момент классической трилогии: Люк сдается в плен Императору, тот склоняет его перейти на сторону Империи, одновременно Люк пытается убедить своего отца, Дарта Вейдера, бросить Императора и перейти на сторону республики. Император, видя, что Люка не соблазнить печеньками зла, подвергает его убийственной пытке молниями Силы, и вот тут уже Дарт Вейдер не выдерживает и убивает Императора, совершая тем самым акт искупления и спасая Люка. Для всех участников - Люка, Вейдера, Императора - это ключевой момент: Люк здесь вырастает до мессианской высоты, отказываясь предаться злу и убить своего отца, Вейдер превозмогает в себе поца и возвращает себе человечность, пусть и на несколько мгновений перед смертью, Император сам роет себе могилу - не был бы таким садистом и убил Люка быстро, не дал бы Вейдеру время на покаяние.

В "Новой Надежде" есть сюжетная параллель: Лея попадает в плен к Вейдеру, он подвергает ее пыткам, чтобы она выдала месторасположение базы повстанцев. Кульминации эти пытки достигают, когда Таркин на глазах Леи уничтожает ее родную планету Альдераан.

Никакой драме, никакому развитию персонажей это не служит вообще, никак не отражается ни на Вейдере, ни на Лее. Это просто эпизод.

Это происходит потому что Лея плохо прописана? Нет. Она вовсе не безвольный мешочек, который нужно спасать; когда за ней приходят Люк и Хан, она активно содействует своему спасению, перехватывает инициативу и не скупится на замечания в адрес Хана.

Но при этом и плен, и пытки, и самая страшная в жизни потеря не оставляют на ней никакого следа. Просто потому что она не герой этой драмы, и ее душевные перипетии не интересуют создателей.

Тут любой, кто знает историю лора Звездных Войн, может мне напомнить, что в Новой Надежде Лукас еще и в мыслях не имел, что Лея - дочь Вейдера, а значит, не рассматривал это как источник драмы для них. И, справедливости ради, о том, что Люк - сын Вейдера, он тоже понятия не имел.

А на это господин дракон велел сказать, что уже в Новой Надежде субъектная перспектива Леи гораздо сильней, чем у Люка. У нее есть четкая цель: доставить в штаб Сопротивления чертежи Звезды Смерти. У нее есть высокая ставка: собственная жизнь, а впоследствии - жизнь всей родной планеты. Нам показывают очень драматический пролог с побегом от имперского крейсера и захватом в плен... только для того, чтобы Лея стала инструментом развития сюжета, а героем стал деревенский мальчик с задрипанной планеты. Просто потому что он мальчик, а путь героя - это не путь героини.

И вроде бы Лукас старается идти в ногу со временем и показывать Лею не как пирожок для угощения мужской части аудитории, а как вполне самостоятельного персонажа со своей сюжетной перспективой, но эта перспектива всякий раз выносится за кадр. Лея заявлена как высокопоставленный командир Сопротивления, но мы не видим ее в отношениях ни с подчиненными, ни с другими лидерами. В этом качестве ее более-менее показал только Джонсон. Не прошло и 50 лет. А в классической трилогии при всей заявленной крутизне она вертится в орбите Люка и Хана.

Ах, да, вишенка на торте. Люк, потрясенный откровением насчет своего отца, за весь третий эпизод ни разу не задался вопросом, кем была мама и куда она девалась.

Ольга Брильова

В начале XX века женщин редко брали на работу в оркестры. Одной из тех, кто боролся с предрассудками, была дирижер Фредерика Петридес, которая управляла собственным музыкальным коллективом

https://www.forbes.ru/forbes-woman/486990-madam-dirizer-kak-frederika-petrides-pomogala-zensinam-dobivat-sa-uspeha-v-muzyke

Хроническая нехватка сна — распространенная проблема женщин, страдающих от домашнего насилия. Партнер может превратить лишение сна в оружие против женщины — не позволять ей лечь спать, будить ее или как-то «наказывать» за сон. Эксперты в области насилия утверждают, что это форма физического насилия и пыток.

Несмотря на это такое физическое насилие часто игнорируется, и ему не придается большого значения. «Никто не говорил мне, что это было насилие [в то время], — рассказывает Элис. — У меня была очень хорошая психотерапевтка, которая указала, что так поступать не нормально, но мы не уделяли этой теме много времени».

Все нуждаются во сне. Это базовая биологическая функция, которая имеет критическое значение для нашего здоровья. И только сейчас мы начинаем понимать, насколько разрушительны и огромны последствия нехватки сна для организма.

В 2007 году исследование, опубликованное в научном журнале Violence Against Women, показало, как нехватка сна делает пострадавших более уязвимыми перед насилием. Исследовательницы взяли интервью у 17 женщин, чей абъюзивный партнер мешал их сну. Все женщины сообщили о том, что они подстраивают время сна таким образом, чтобы уменьшить ежедневную угрозу насилия в своей жизни. Некоторые говорили, что они боятся «слишком глубоко» уснуть, а другие говорили, что они вовсе избегают спать, когда их партнер дома.
...
«К сожалению, мне кажется, что наше общество признает в качестве насилия только фингал под глазом, — говорит Хизер Фредерик, представительница Национальной горячей линии по домашнему насилию США. — Множество людей испытывают нехватку сна в результате абъюза и понимают, что это разрушает их здоровье и делает жизнь невыносимой… но они не осознают, в какой степени это связано с попытками партнера контролировать их и подчинить себе».

В организации Фредерик лишение сна рассматривается как форма физического насилия, хотя она также подходит под категорию эмоционального насилия. Точно так же, как помехи для приема необходимых лекарств, являются физическим насилием, осознанное прерывание чужого сна — это преднамеренное причинение вреда чужому физическому и психическому здоровью.
...
Если рассматривать домашнее насилие через призму законов о пытках, что пока что является лишь предложением, то это кардинально изменит восприятие ситуации. По словам Тетлоу: «Если описывать домашнее насилие как форму пыток, то это поможет правоохранительной системе и обществу сосредоточиться на том, что действия обвиняемого были заранее спланированы и преднамеренны. Мы ошибочно воспринимаем домашних агрессоров как поддавшихся гневу, но признаем, что пытки — это расчетливая жестокость».

Полностью: https://stoprape.ru/sleep-deprivation/

Интересную дискуссию прочитала только что в фб. На одну из захватывающих меня в последнее время тем "роль мужчины в новом обществе победившего равноправия".

Мужчина выступил в том ключе, что мол на протяжении всей истории мужчины находили себя в роли добытчиков/хозяинов/завоевателей, а теперь, понимаешь, женщина сама с работы деньги приносит, покупает на эти деньги мамонта в магазине - а мужику чего? Пить? В танки рубиться?

Ему, конечно, накидали вариантов, мол, так мало ли возможностей проявить себя? Воспитание детей, построение замечательной семьи, да и в общем-то, на работу ходить и свой кусок мамонта на общий стол приносить никто, так-то, не отменял, но как я давненько уже писала - мужчина не хочет приносить свой кусок мамонта на общий стол, мужчина хочет приносить ЕДИНСТВЕННЫЙ кусок мамонта на свой стол, и чтобы домочадцы трепетно ждали его благодушия, надеялись, что единственный кормилец и надежа не даст им умереть с голоду и холоду.

Еще раз - для мужчины роль добытчика и хозяина подразумевает эксклюзивность, и именно по этому когда мы ему предлагаем равноправие, партнерство, мужчина куксится, оскорбляется и гневно кричит, мол, вам, проклятым бабам, лишь бы помыкать (хотя, с нашей стороны партнерство подразумевает не помыкание, а компромисс).
И как я тоже давно писала - женщина семью воспринимает как общий проект, несмотря на все вот эти установки "семья - дело женщины" и т.д., а мужчина - как свой личный проект, где женщине отводится роль в лучшем случае, младшего партнера, зама, а в худшем - наемного персонала без права голоса. Вспомним фразы про "два мужика в семье не уживутся", "женщинам пора снова перестать конкурировать с мужчинами в семье" и т.д. - это мужские фразы. И это мужчины воспринимают любое женское телодвижение без приказа как попытку поконкурировать и залезть в мужские штаны.

Сюда же нытье про "воооот, мужчина ВСЁ открыл и изобрел, ВСЁ завоевал и создал, а бабам теперь подавай независимость". Нам, обладательницам нормальной логики, не совсем понятно - причем тут "ВСЁ изобрел" и "а бабам независимость подавай". Чем независимые бабы мешают дальше ВСЁ изобретать и создавать? А при том же - а где трепет, где взгляды снизу вверх, где эксклюзивность? Как ты можешь называться гордым названием "Мужчина", если рядом с тобой какая-то презренная баба точно так же в институте учится, на работу ходит, и даже, ужас-то какой, чего-то там создает, изобретает, пользу приносит?

Но, мнение моё неизменно. Сами, сами. Сами эволюционируйте, сами находите себе новые роли, новые формы мужественности. Я уверена, что мужчины на это способны, причем, без костылей в виде женских ужимок "оооой, милый, ты такоооой умный, что бы мы без тебя делали?".

Анна Иванова

Власти обсуждают дополнительную поддержку рождаемости, выяснил РБК. Среди инициатив — одновременное получение пособий и зарплат для вышедших из отпуска молодых матерей, их право на «дистанционку» и «речевые модули» против абортов

https://www.rbc.ru/economics/28/03/2023/64214fb49a79474ea6bef712

Домашнее насилие — интимное и малозаметное. Зачастую люди предпочитают не говорить о нем, а до полиции и СМИ доходят только самые вопиющие случаи. Forbes Woman публикует исследование, которое показало: в России миллионы пострадавших и в основном это женщины

В 2021 году независимые социологи Иветта Сергеева и Эмиль Камалов провели исследование уровня партнерского насилия в России, которое позволило оценить количество пострадавших. Они опросили 6800 мужчин и женщин, воспользовавшись четырьмя исследовательскими методами, два из которых включали рандомизированные контролируемые эксперименты.

В своей колонке для Forbes Woman Сергеева и Камалов рассказывают о результатах исследования и объясняют, почему проблема партнерского насилия России гораздо масштабнее, чем об этом пишут и говорят, что мешает собирать и обрабатывать статистические данные и почему это преимущественно «женская проблема».

https://www.forbes.ru/forbes-woman/486866-ab-uz-slepki-kontrol-bolee-20-mln-rossian-stalkivalis-s-partnerskim-nasiliem

В канале затронули тему о том, что мягко говоря, в российском обществе детей не любят. Да, официальная риторика крайне чадолюбива и скрепна, в народе на словах все тоже очень радеют за будущие поколения, но стоит одному представителю будущего поколения заплакать в самолёте или поорать на детской площадке под окнами, то вся любовь к детям в народе заканчивается в один момент.

Я уж молчу про ситуации, когда это самое будущее поколение надо кормить, учить и обеспечивать, недавно вон читала очередные пять тыщ комментов ущемленных алиментами.

Меня тут осенило, что главным решением любой детской проблемы в народе является... "не надо было рожать".

Не надо было рожать, если трудно растить, трудно обеспечивать, если орет в людных местах, если болеет, если мужик ушел, если не ушел, но лучше б ушел, если мешает соседям, если плохо учится в школе, если, если, если.

То есть, ответ на любой материнский запрос к обществу - твоего ребенка быть не должно. Если ты не можешь решить абсолютно все проблемы, связанные с ребенком, сама - ты плохая мать, у плохих матерей не должно быть детей.

И эти люди что-то там пытаются говорить про "ах, ах, аборт это убийство" и "рожай-рожай".

Впрочем, демографическая реальность вполне соответствует реальному общественному запросу.

Анна Иванова

Пионерка авиации, организаторка профсоюза пилотесс, дизайнерка специальной линии одежды, колумнистка глянца. Forbes Woman рассказывает об Амелии Эрхарт, которая первой из женщин пересекла Атлантику на самолете и не боялась новых рекордов, даже если это было слишком рискованно

https://www.forbes.ru/forbes-woman/486754-kak-pilot-amelia-erhart-izmenila-aviaciu-a-potom-zagadocno-iscezla-vo-vrema-poleta

Верховный суд России не разрешил сокращать размер алиментов, если у выплачивающего их родителя уменьшился размер заработной платы. Решение принято после рассмотрения жалобы по делу отца троих детей, который попросил снизить выплаты по алиментам после перехода на другую работу и снижения его дохода. Дело отправлено на пересмотр.

Согласно позиции ВС РФ, на которую обратило внимание РАПСИ, в случае изменения материального или семейного положения одной из стороны суды имеют право изменить установленный размер алиментов или освободить от их уплаты. При рассмотрении таких дел судам следует учитывать все виды доходов, в том числе от предпринимательской деятельности, имущества, а также от ценных бумаг, банковских вкладов, долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

Кроме этого, суды должны учитывать, что изменение материального или семейного положения не следует считать безусловным основанием для удовлетворения подобного иска. Для этого суду нужно установить, что изменения не позволяют продолжать выплачивать алименты в ранее установленных размерах. Суды также должны стремиться сохранить для ребенка прежний уровень жизни при решении о снижении выплат по алиментам, следует из постановления.

«Суд учитывает размер ранее выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы, выясняет, посещает ли ребенок дошкольные или иные учреждения дополнительного развития (образования), например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, поскольку размер алиментов должен позволять сохранить ребенку прежний уровень жизни и, в частичности, продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий»,— сказано в тексте постановления.

https://www.kommersant.ru/doc/5913083

Обсуждали тут бытовое свинство и мужиков. Ну как обычно.

Типа - кто это у нас такой хороший ставит пустые пакеты из-под молока в холодильник, разводит дрозофил на огрызках в комнате и оставляет следы от чашек на столах?
Не считая прочих мелочей.

Разумеется, все нормальные женщины принялись бить себя в грудь, что это внегендерное, что они сами тоже свиньи и разбрасывают вонючие носки.

Я вообще-то не спорю, сама люблю заляпать майонезом диван...

Но вот в чем дело.
Я диван заляпала - я его оттерла. Я носки разбросала - я их и собрала.
Я стопицот чашек притащила к компу - я их потом и унесла и вымыла.

А вот те мужики, которые оставляют немытую тарелку на столе, а не ставят в посудомойку - за ними кто ее потом убирает?
Или те, кто ставит (почти) пустую сковородку в холодильник - вы же знаете, зачем они так делают?

Вот именно. Потому что, в отличие от женщин, за ними всегда есть кому убрать.
Так что дело не в том, кто свинячит, а в том, кто по итогу насвиняченное убирает.

Я буду ныть, пока мир не изменится
https://t.iss.one/femwhine/638