🔷 ПЕРЕЖИВШИЕ ТОРГОВЛЮ ЛЮДЬМИ ПРОСЯТ ОТМЕНЫ ПРИГОВОРОВ ЗА ВЫНУЖДЕННО СОВЕРШЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 🔷

Ниже приводятся истории двух женщин из Мичигана, пострадавших от торговли людьми, которые несмотря на свой статус пострадавших, были осуждены за совершённые преступления и отбывали свой срок. Они обратились с прошениями о помиловании за преступления, которые, по их мнению, были совершены оправданно. Они надеются, что в итоге их все таки признают не преступницами, а пострадавшими.

https://vk.com/wall-19096355_17678

Иногда читаю паблики, где женщины просят советов. И заметила закономерность, знание которой отлично экономит время.

Если женщина спрашивает: «Может, мне просто кажется?» — значит, ей 100% не кажется.
Если женщина спрашивает: «Может, я сама себя накрутила?» — значит, её чувства обесценивают.
Если женщина спрашивает: «Разве я многого хочу?» или «Может, так у всех и я зря ною?» — значит, её желания не учитывают.
Если женщина спрашивает: «Может, я с жиру бешусь?» — значит, ей сели на шею и её попрекают, что эта шея недостаточно удобная.

Отсюда вывод. Если вы думаете что-то подобное, ответ — нет. Нет, вам не кажется, вы не накрутили, вы не истеричка, вы не виноваты сами, вы не беситесь с жиру и не хотите слишком много. С вами всё в порядке. И с этим пониманием гораздо проще увидеть истинную причину проблемы.

Видима и свободна
https://t.iss.one/vidima_i_svobodna/233

​Британский уличный художник Бэнкси представил граффити о домашнем насилии, приуроченное ко Дню святого Валентина. Его работа, которую художник назвал «Тушь на День святого Валентина», размещена на стене одного из домов в английском городе Маргит.

На мурале изображена женщина в фартуке с синяком под глазом и выбитым зубом. Рядом с женщиной лежит морозильная камера, из которой торчат мужские ноги.

https://www.kommersant.ru/doc/5826159

В 2019 году девятилетней жительнице Грозного провели калечащую операцию на половых органах — по воле отца и мачехи ей отрезали капюшон клитора в ингушской клинике «Айболит». Помимо физических страданий девочке причинена тяжелейшая моральная травма. ВОЗ и ООН признают подобные операции пыткой, бесчеловечным и жестоким обращением, Минздрав РФ также выступает с критикой этого обычая. После активных попыток матери наказать тех, кто измывался над девочкой, суд в Ингушетии признал врача Изану Нальгиеву виновной в причинении легкого вреда здоровью ребенка, приговорил ее к штрафу в 30 тысяч рублей. А позже — и вовсе освободил от наказания в связи с истечением срока давности.

«Гласная» публикует монолог мамы девочки, которая рассказывает о том, как морок Средневековья не только проникает в умы людей — но и поражает государственные институты. В интересах безопасности героини мы не раскрываем имени матери и настоящее имя самой девочки.

https://glasnaya.media/2022/03/15/popravili-izyan-devyatiletnjuju-aliju-nasilno-podvergli-obrezaniju-no-zakon-zashhitil-ne-ee-a-teh-kto-ee-iskalechil/

"Воспоминания" напомнили бурное обсуждение одной житейской истории, как один страдалец, выпертый первой женой, потом тридцать лет жил с другой женщиной, "честно" на ней не женившись, но не забыв заделать двух детей, пользоваться и добротой, и обслуживанием, бегая тихо к первой жене по первому зову. А потом к первой и ушел совсем, как она овдовела, не забыв со второй "честно" поделить все ложки и напомнив, что детей от второго брака он видеть больше не хочет особо, у него в первом браке же дочка, доченька любимая, дочурочка от любимой женщины, а не эти вот два от тебя.

И очень интересна реакция даже около-фем общества в подобных обсуждениях - пусть даже почти все признают, что мужик, ну, мудак и козел, прямо скажем, но признать этот факт, озвучить его без параллельного подпинывания женщины за то, что не углядела, не выяснила, не выперла, поверила, понадеялась - ну сложно, сложно.

А он же имел право уйти? Ну имел же? А она на что надеялась? А зачем? А что сразу-то не было понятно? А что толку сейчас обсуждать, какой он мудень? А давайте ещё раз поговорим, какие бабы-дуры!

На мой взгляд, про глупость и наивность женщин, беспочвенные надежды, слепую веру, отказ прислушиваться к голосу разума можно и нужно говорить. После того, как будет дана внятная и четкая оценка действиям бенефициаров патриархальной системы. Без скидок и рассусоливаний на тему "ну ему позволяли мудить - он и мудил, его не гнали - он и сидел на диване, котлетки ел". Это, знаете ли, не очень сложно и денег не стоит. Просто вот так берешь и не делаешь скидок мужикам. Им, кстати, пока от этого тоже ни жарко, ни холодно, так что жалеть их смысла нет, а для выстраивания ориентиров полезно.

Анна Иванова
https://t.iss.one/ivanovapishet/961

Из комментов

Первое - подобные разговоры это попытка отобрать у пострадавшей стороны последнее, что у неё остаётся в данной ситуации - право на горе и обиду. Вот даже в свежем обсуждении у меня подробно расспросили - а мужик точно в семью не особо принес? А точно от семьи тайно бегал к первой жене? А тут тоже точно? А там? Потому что если только где-то как-то пострадавшая сторона рискнула сама - всё, не сметь жаловаться и плакать! Не сметь святого мужика обвинять! Ему неприятно, нам тоже тут эти сопли наблюдать неприятно.

Второе - сравните с отношением и мужчин, и женщин к "френдзоне" и "динамо". Попробуйте пожать плечами и сказать что-нибудь типа "ну мужик сам её приглашал, кормил, дарил, возил, а она ему ничего, вроде, не обещала". Сравните реакцию. Ой, что, в случае с мужчинами это так не работает? Это "должна сама понимать, что её не за красивые глаза кормят салатом"? Надо же, надо же, а это мы даже не дошли до двадцати лет брака и распила совместно нажитого имущества.

Собственно, вот и вся мораль.

Героиня с экрана, с одной стороны, служит ролевой моделью, а с другой — отображает реальных женщин, благодаря чему становится узнаваемой для зрителей. Forbes Woman поговорил с киноведом Светланой Смагиной о том, как менялись гендерные стереотипы и как они находили отражение в советском и российском кино

https://www.forbes.ru/forbes-woman/484751-ot-udarnicy-truda-do-buntarki-kak-menalis-geroini-rossijskogo-kino

«‎Эвридика» – феминистская инициатива против торговли людьми с целью сексуализированной эксплуатации, которая основана в Новосибирске. Участницы проекта помогают получить психологическую, юридическую и иную помощь женщинам, пережившим коммерческую сексуализированную эксплуатацию. Секс-индустрия – это насквозь пропитанная криминалом сфера, построенная на торговле людьми, насилии и сексуальной эксплуатации наиболее уязвимых групп людей – преимущественно, женщин и детей.

Интервью с одной из координаторок проекта – Гелей Бессмертной.

https://telegra.ph/Srednee-obshchestvo-ohotnee-zhertvuet-na-pomoshch-detyam-pozhilym-lyudyam-bezdomnym-zhivotnym-kak-feministki-iz-Novosibirska-bor-02-13

Эвридика: https://vk.com/eurydice_nsk

Моя любимая подруга после развода регулярно вляпывается в отношеньки с мужиками разной степени мудачества. Или даже неплохими, просто неважно подходящими именно ей. Как раз та самая телега с конем и трепетной ланью (причем она далеко не всегда лань). Как-то я спросила - зачем тебе это все?

Она ответила:

- Я не хочу остаться одна.

И тут (как написала бы Керри Бредшоу) я задумалась об одиночестве.

Если разобраться, я тоже не очень сильно хочу быть одна. В том плане, что приятно иметь рядом человека, который позаботится, укроет пледом, заварит чай, подстрахует, поможет, возьмет половину на себя, будет подавать патроны (или ты будешь подавать патроны, потому что он стреляет лучше). Хорошо когда есть теплый и надежный партнер. Но ключевое слово не "есть", а "теплый и надежный". Партнер, который пьет твою кровь через трубочку - не теплый и надежный. Взрослый человек, требующий обслуживания и ублажения - не партнер. Дело даже не в бытовухе, в конце концов, есть вагон способов так или иначе ее упростить - распределить обязанности, нанять домработницу, накупить современных гаджетов, снять очки, чтобы не видеть грязи. Дело еще и в выедании мозга, в необходимости выслушивать его нытье, привечать его друзей, быть любезной с его родителями и коллегами, в обесценивании ее увлечений и интересов, в кислом лице, когда ты уходишь куда-то без него, в повышенной потребности слушать дифирамбы "ах, дорогой, как прекрасно ты выносишь мусор, никто не в состоянии сделать это так замечательно, Геракл - мальчишка в сравнении с тобой, о солнцеликий!", и прочее прочее прочее.

Я смотрю на маму маминой подруги, Зою Ивановну (для меня "баба Зоя", но она не баба, она дама). Ей уже за восемьдесят, почти тридцать лет она вдова. У нее туфли на маленьком каблуке и слипоны, она похудела ("девочки, а много ли мне одной надо? Кашки, творог да овощи, в моем возрасте мясное уже вредно" - это она маме и ее подруге говорит, девочкам уже по шестьдесят). У нее подруги, цветы в горшках, книги, домашнее печенье, травяной чай и скандинавская ходьба в ближайшем сквере. Лет двадцать назад к ней активно сватался ухажер-пенсионер. Нет, сказала Зоя Ивановна, встречаться давай, если хочешь. Гулять по набережной, кормить уток, чай пить да газеты читать, ну и интим, само собой. Нет, он так не хочет, он хочет жениться. Конечно, говорила Зоя Ивановна, то сам себя обихаживает, а то мне придется. Зачем мне это счастье? Я свой срок отмотала, я одна и счастлива, дочь через дорогу живет, внуки - за две остановки, в гости ходят, навещают, мне больше и не надо.

Когда всплывает тема женского одиночества в старости, я вспоминаю Зою Ивановну и ее умение жить.

Я не хочу быть одна - говорит подруга, хватаясь за очередного мозговыносителя.

Ты и так одна, вздыхаю я, просто у тебя теперь есть штаны на диване.

Она молодая. Она еще поймет.

Екатерина Кондрашова

Как спасение редкой птицы в Индии объединило 10 тысяч женщин и помогло им стать независимыми от мужчин

10 тысяч женщин в Индии спасли от вымирания редкий вид аистов — индийского марабу, или харгила. Их объединила докторка биологических наук Пурнима Деви Барман. Многим из этих женщин она помогла обрести работу и стать более независимыми. Историю Барман и её «армии харгила» (так женщины называют себя) рассказывает The Guardian.

https://burninghut.ru/spasenie-redkoj-pticy-v-indii-obedinilo-10-tysyach-zhenshhin-i-pomoglo-im-stat-nezavisimymi-ot-muzhchin/

​ПРО ЮРИДИЧЕСКИЙ "АБОРТ"

В комментариям иногда поднимались разговоры о юридическом "аборте". Решили несколько слов написать и о нём. Юридический "аборт" - это процедура отказа мужчины от обязанностей по воспитанию потенциального ребёнка. От обычного побега из семьи и неуплаты алиментов эта процедура отличается тем, что мужчина ещё в ходе беременности пишет письменный отказ от потенциального ребёнка, "позволяя" женщине выбрать - всё-таки рожать или сделать аборт.

Почему эта процедура лицемерна?
Потому что вместо ответственного отношения к своей сексуальной жизни она позволяет мужчинам наносить организму женщины вред через нежелательную беременность, а потом беспрепятственно бросить женщину в тяжёлой жизненной ситуации. Такое "право" ведёт не просто к использованию аборта в качестве средства контрацепции, которым он являться ни в коем случае не должен, а популяризации в качестве мужской контрацепции простого письменного отказа от последствий нежелательной беременности. Т.е. это ведёт к максимально потребительскому отношению мужчин к женщинам: мужчине ничего не будет, если женщина залетит, залетит или нет - её проблемы. Как мужчины пользуются предназначенной для них контрацепцией - известное дело.

Мужчина не несёт никаких биологических тягот от беременности и нельзя приравнивать его права в вопросе о беременности женщины с самой женщиной, т.к. речь идёт о её теле. Мужчина может протянуть с отказом от отцовства, а женщина будет вынуждена идти на более опасный вид аборта на более опасных для этой медицинской процедуры сроках. Фактически подобные процедуры возвращают нас к ситуации, когда мужчины до появления алиментов и до начала учитывания прав матери на ребёнка распоряжались полностью потенциальными и реальными детьми.

Кроме того, подобные процедуры, позволяющие мужчинам на поздней сроке беременности исчезнуть из решения проблемы нежелательной беременности, что в условиях "дней-недель тишины" и прочих элементов антиженской политики в России ведёт к ещё более грубому нарушению права женщины на распоряжение собственным телом. Мужчина легально самоустранится, а аборт не получится сделать из-за того, что правительство региона решило по какому-то поводу перестать делать аборты и т.п. Разумеется, поборники юридических "абортов" не учитывают, что в ходе аборта женщина в России подвергается не только медикаментозным или хирургическим процедурам, но и психологическому насилию, а также другим формам давления. Мужчину при подобном режиме никто не стал бы уговаривать не делать юридический "аборт" психолог или священник, его не отправили на несколько дней подумать ещё, ему бы никто не грубил в процессе и т.д. Совершенно разная реальная мерка, по какой реализуются репродуктивные права женщин и "репродуктивные права" мужчин - это наглядная демонстрация того, что мы живём в патриархальном обществе и патриархальном государстве, где мужчины господствуют, а женщины находятся в угнетённом положении.

По выше обозначенным причинам мы категорически против юридических "абортов" и за безусловное право женщины распоряжаться своим телом так, как она считает нужным.

Челябинская феминистская организация
https://vk.com/wall-135100993_7357

В одном женском посте обнаружила угнетенного белого гетеросексуального мужчину (тм), озабоченного тем, что БГМ во всех странах стало жить максимально некомфортно из-за всяческих меньшинств и их борьбы за права. Мол, мужик всем должен по умолчанию, и должен еще и помалкивать, пока все остальные ноют про угнетение.

На вопрос - кто же мешает БГМ в целом и ему в частности бороться за мужские права тоже, господин разразился пламенной речью, из которой восторженные оппонентки смогли узнать, что, во-первых, мужчинам некогда. Он то сеет, то шахту копает, то операцию на сердце делает, то законы принимает. Сами понимаете, промеж таких важных дел совершенно некогда задуматься о действительно важном, а у всяких там "одноногих черных лесбиянок", конечно, свободного времени навалом, знай борись за угнетение мужчин. Нет, никакие "меньшинства" не работают, конечно.

Во-вторых, собственно привилегии его и не интересуют, ни за какие отдельные "права мужчин" он бороться не собирается, ему нужно равноправие. Что подразумевается под "равноправием", я полагаю, пояснять не нужно - это когда все равны, но БГМ равнее, просто потому, что они умнее, способней, лучше и вообще красавчики.

Наконец, в-третьих, феминистки они феминистки, потому ничегошеньки в своей жизни не сделали и не добились. Потому как если б они сначала в забое, а потом в операционной и вот это вот всё, то феминистками б они не были. Логика в этом заявлении, я так полагаю, такая же, как в пункте один - за права борются те, кому делать нечё, а кому делать есть чё, те работают. В принципе, всё понятно, отсюда же логика "вам бы троих детей и мужа-алкаша, и мы бы посмотрели на ваш феминизм тогда".

В целом, конечно, восхитительно подобное наблюдать.

Анна Иванова

Статистика полетов в космос говорит о серьезном гендерном дисбалансе: только 11% от общего числа космонавтов — женщины. Журналист, инженер, член экипажа международных космических проектов Mars-160 и SIRIUS-19 Анастасия Степанова в колонке для Forbes Woman объясняет, почему женщин редко берут на корабль, при чем тут суеверия, менструация и риски облучения. А также почему мужчинам на Марсе без женщин делать нечего

https://www.forbes.ru/forbes-woman/484708-zensiny-v-kosmose-opasnost-predubezdenia-i-pokorenie-luny-i-marsa

«Шведская модель делает в обществе нормой, что ни одна женщина, мужчина, девочка или мальчик не могут продаваться, и что ни у кого нет права эксплуатировать другого человека ради секса. Эта та социальная норма, которую утверждает данная модель. Ваше правительство заявило, что покупать других людей для секса незаконно. Это ключевой момент данного законодательства. Мужчины, которые платят за секс, начинают рассматриваться как совершающие насилие. Если они покупают других людей, они совершают преступление. Это оказывает нормативный эффект на общество. В свою очередь, это подрывает само существование секс-индустрии — для проституции и торговли людьми создается враждебная общественная обстановка».

https://netovar.org/2023/02/18/nordic-society/

Боишься мужчин
- у тебя фобия
- это сексизм
- не все мужчины такие
Не боишься мужчин
- а о чем ты думала заходя в клетку с тигром?
- не провоцируй!

Это какой то шизофреничный мир, где надо сделать 100500 мер предосторожностей, и за это будут тебя высмеивать и гнобить, не в коем случае не оставлять ребёнка с мужчиной, а если не сделаешь то ты плохая мать, и лишаешь ребёнка отца/мужского воспитания, а если оставила и что то случилось то "о чем ты думала, мужчина же".
Если не ушла - сама виновата.
Ушла - оставила ребёнка без отца.
Хочешь замуж - дура, меркантильная тварь, баба, что с неё взять. Не хочешь - обиженка, эгоистка, ненавидишь мужчин.
Родила - яжмать, овуляшка, в декрет ушла, тварь.
Родила замужем - хочет на мужчину своего выродка повесить.
Родила без мужа - проститутка, ребёнок без отца выростет моральным уродом.
Не родила - дура, мучиться будешь в старости, эгоистка.

Ненависть. Тупая, глухая ненависть просто к факту твоего существования.
Избежать этой ненависти можно только не родившись.
Мы не виноваты. Нас ненавидят не за то что мы делаем что то неправильно. Нас ненавидят за то что мы существуем.

Карина Фиалкина

​Быстропост:
Мифы об алиментах и ответ на самый главный вопрос.

Миф первый: если подать на алименты, то отец потом будет иметь право требовать алименты с выросшего ребенка.
НЕПРАВДА.
Отец в любом случае будет иметь право потребовать от ребенка алименты через суд.

Миф второй: если не подавать на алименты, то суд решит, что алименты не платились.
НЕПРАВДА.
По умолчанию законодатель считает, что родители ребенка уладили вопрос с алиментами между собой к общему согласию и отец добросовестно их выплачивал.

Миф третий: на алименты можно подавать только после развода.
НЕПРАВДА.
В РФ вопрос алиментов и вопрос брака не связаны вообще никак (просвещенная Европа заплакала от зависти). Подать на алименты можно в браке, свидетельство о разводе не требуется.

Миф четвертый: если отец не платит алименты, то его можно лишить родительских прав.
НЕПРАВДА.
Список оснований для лишения родительских прав сокращается постоянно, а кроме того, он не является обязательным к действию для судьи, принимающего решения. Даже если отец злостно уклоняется от выплаты алиментов и участия в воспитании ребенка и это зафиксировано в суде, это не гарантирует, что решение будет принято в интересах ребенка. Часто судья говорит - я считаю, что нужно дать отцу шанс и отказывает в удовлетворении иска.

Миф пятый: ребенок вырастет, отец подаст в суд на алименты с него и придется платить 25 процентов от зарплаты.
НЕПРАВДА.
Алименты на родителей взыскиваются в твердой денежной сумме, которая привязана только к прожиточному минимуму в конкретном регионе. В суде необходимо уточнить, на всех ли детей (если их больше одного) подал в суд родитель и если нет, то потребовать равномерно распределить сумму алиментов на всех сиблингов.
Согласно судебной практике, в подавляющем большинстве случаев размер взысканных алиментов составляет не более 5 тысяч рублей в месяц.

Вопрос: как сделать так, чтобы отцу отказали в требовании алиментов с выросшего ребенка:
Ответ: если в суде будет зафиксировано, что отец не выполнял родительские обязанности, злостно уклонялся от выплаты алиментов и причинял ребенку вред, то эти решения будут учтены при рассмотрении иска отца.

Фиксируйте все, подавайте в суд, сохраняйте все судебные решения - и когда ваш ребенок вырастет, она будет защищена от недобросовестного отца.

Проклятая амбивалентность
https://t.iss.one/damnambivalence/1650

«Команда против пыток» работает на Северном Кавказе более 20 лет. Сейчас юристы ведут дела по четырем заявлениям от женщин, которые прямо или косвенно пострадали от насилия со стороны силовиков. Это Юлдуз Курашова и Циля Якубова из Дагестана, а также Елизавета Б. и Эсет Умарова из Чечни. Даптар поговорил с правозащитниками о женщинах, которые не побоялись бороться с полицейскими, а также о том, что давало им силы, и как они живут сейчас.

https://daptar.ru/2023/02/22/uzhe-nechego-teryat-kak-zhenshchiny-kavkaza-pytayutsya-dobitsya-nakazaniya-za-pytki/

Год.

"Воспоминания" вынесли старую, но важную тему - тему о "всесильной жертве". Та самая жуткая позиция, что люди, оказавшиеся в поле притяжения "настоящей жертвы", просто поделать с собой ничего не могут, и начинают эту жертву тиранить. Ну или в самом лучшем варианте этого мировоззрения - жертва как магнит выбирает из толпы людей тех, кто склонен к абьюзивному поведению, и они опять же ничего с собой поделать не могут, идут и мучают.

И все смотрят на "жертву" и говорят - ну вот если ты такая, так делай что-то с собой. Не будь жертвой-то. На худой конец, ну признай ты, что у тебя вторичные выгоды есть, и тебе просто нравится вот тут сидеть перед нами и сопли по лицу размазывать, чтобы пожалели мы тебя, бедненькую. Признай и перестань жаловаться.

Мало кто обращается ко второй стороне процесса с посланием - ну если ты вот такой, то сделай что-то уже с собой. Чувствуешь, что несет тебя на поворотах, так держи себя в руках, что ли, ну противно же смотреть. Ну или признай, что тебя не провоцируют и не доводят, а тебе нравится дичь творить, такой вот ты человечек, с гнильцой, прямо скажем. Признай и перестань оправдываться, неси ответственность за свой выбор вести себя так.

Тут, кстати, еще к вопросу о работе с "авторами насилия" - можно спорить о терминологии, но нельзя спорить с тем, что в этом направлении работу вести обязательно надо, надо обращаться не только к потенциальным пострадавшим "10 признаков, что ваш партнер абьюзер", но и потенциальным тиранам "10 признаков того, что с вами не всё в порядке" (ну или как-то еще), потому что профилактика, естественно, лучше наказания.

А то пока получается, что быть абьюзером это нормально. Ты ок, тебе просто попалась "всесильная жертва", которая тебя спровоцировала. Нехорошо, конечно, но что поделать, это жизнь.

Анна Иванова

​Ниса Лян, управляющий партнер китайской венчурной компании Qiming Venture Partners, вложилась более чем в 30 гигантов сферы здравоохранения. За впечатляющим списком ее инвестиций — одна цель: найти лекарства от как можно большего числа болезней, ранее считавшихся неизлечимыми

https://www.forbes.ru/forbes-woman/483870-kak-samaa-vliatel-naa-zensina-investor-kitaa-nisa-lan-menaet-zdravoohranenie

Думаю одну мыслю. Вот мы часто говорим, что в понимании многих наших сограждан семья это не теплое место, где всем должно быть хорошо, где любовь и радость, это тяжкий долг, обязаловка и иерархия. Живут не для радости, а для совести. Семья - это труд, а ты хотела, чтобы все было приятненько и легко?

И когда мы говорим - зачем радеть за сохранение такой вот семьи, где тяжело, где труд, терпежка, насилие, и всё только и мечтают, что от семьи избавиться и зажить наконец легко и для радости? - нам с возмущением отвечают, что тогда и вымрет всё общество, вся нация, вся страна! Потому что где это видано - чтобы семья это радость, лёгкость, и всем хорошо!? Всем хорошо быть не может, кому-то (а то и всем разом) приходится жертвовать очень многим, зато ради семьи и страны!

Ну то есть, такая очень выживальческая по сути философия, глубоко крестьянская, да всё равно, кому не хорошо и не радостно - паши в поле, а то зимой сдохнем все с голоду. А вроде никакой пахотой давно не пахнет, и давно вроде как семья не залог выживания.

Но это как посмотреть, подумалось мне.

В плане с голоду помереть, конечно, не помрёшь. Более того - иной раз одному и посытнее и полегче жить. Однако если взять чуть более высокие потребности - вот недавно повторяла свой текст про "женщина - последний рубеж", так разве вот эта хлопочущая про таблеточки, шапочку, постненькое женщина не залог выживания среднего не очень здорового и уже совсем не молодого мужика? А сколько алкашей коптят небо по тридцать лет только потому что рядом созависимая жена, которая и угля активированного, и прокапать, и с утра за минералкой, и бутылку отобрать, и люлей выдать, чтоб хоть сколько-нибудь не бухал? Сколько бедосек и бедочек обоих полов вкусно едят, отдают долги, покупают дорогие вещи только потому, что семья все ресурсы сливает именно в них, в очередного Васеньку, который "так-то хороший, но не везёт ему", или Светочку, которая "а ее очередной мужик бросил с дитем, ей нужнее"? А старики, зачастую очень больные и очень неприятные?

Вот и получается, что в отсутствие социалки, в не очень сознательном и в весьма токсичном обществе семья это до сих пор вопрос выживания очень многих людей. И семья снимает с общества и государства весьма немалый груз. И за такую экономию конечно будут бороться

Анна Иванова
https://t.iss.one/ivanovapishet/980

За 2022 год в Москве увеличилось число женщин-соискателей в транспортно-логистической отрасли, сфере IT и строительстве. Об этом свидетельствуют данные «Авито Работа», которые приводит радиостанция «Говорит Москва».

Число женщин-соискателей в транспортно-логистической отрасли выросло на 42% по сравнению с 2021 годом. На 54% чаще женщины в Москве стали рассматривать профессию логиста. Среди соискателей на должность логиста доля женщин составила 56%.

В сфере IT число «женских резюме» увеличилось на 36%. В строительстве женщин-соискателей стало на 46% больше. Чаще всего женщины размещали резюме на вакансии ремонтника (+85%), крановщика (+73%), штукатура (+72%), маляра (+62%). На вакансии штукатура и маляра поданных женщинами резюме было больше, чем на другие вакансии: 24% и 26% соответственно.

По итогам 2022 года в России сложился дефицит как высококвалифицированных, так и линейных сотрудников, следует из итоговых отчетов ряда кадровых компаний и сервисов. В 2023 году, по прогнозу экспертов, чтобы преодолеть нехватку кадров, компании будут нанимать больше женщин и работников старшего возраста — после частичной мобилизации мужчины среднего возраста перестали быть наиболее предпочтительными кандидатами на рынке труда.

https://www.kommersant.ru/doc/5841959