​"Учетная карточка щенка немецкой овчарки, родившегося в блокадном Ленинграде, была случайно найдена в пакете с канцелярским мусором и теперь хранится в государственном архиве."

Так начинается статья исследовательниц Ксении Черкаевой и Елены Типикиной, посвященная отношениям людей и служебных собак во время войны и блокады. Разминирование фронтовых и прифронтовых территорий, начавшееся еще в 1942 году, продолжалось до 1951 года и служебные собаки саперных подразделений обнаружили свыше четырех миллионов взрывоопасных предметов.

Инструкторами работали девушки, многим из которых едва исполнилось 18. Они учили собак взрывать танки, служить связными, находить и вывозить раненых, доставлять на линию фронта имущество. Миноискатели звенели на любой металл, в том числе и на вполне мирный – это серьезно осложняло работу саперов. А служебные собаки ускоряли процесс в десяток раз. Подразделение получило неофициальное название "Девичья команда", руководила им Ольга Кошкина.

В 2005 г. в журнале «Лев» опубликовано интервью с Елизаветой Александровной Самойлович-Ераниной, последней из остававшихся на тот момент в живых ветеранов взвода саперов ленинградской «Девичьей команды». Отечественную войну Еранина прошла в должности вожатой служебных минорозыскных собак и окончила фронтовую службу в звании старшего сержанта.

В частных разговорах со старожилами ленинградского/петербургского клуба служебного собаководства Елена Типикина часто задавала один и тот же вопрос: кто из фронтовиков когда-либо рассказывал в клубе о трудностях первых блокадных лет сосновской школы-питомника?

Ответ был всегда одним и тем же: никто, никогда, ничего. Жестокая изнанка блокады и история аккумуляции нескольких сотен собак крупной породы на территории осажденного Ленинграда была табуирована не только в личных доверительных беседах с ветеранами, но и в публикациях послевоенного времени.

- Для чего же нужно было в осажденном городе кормить породистых собак, когда от голода повально умирали люди?

Ответом на этот мучительный и очень неоднозначный для множества блокадников вопрос может стать газетная фотография 1944 года – «лучшие миноразыскные собаки Ленинградского фронта».

На фото в ряд сидят шесть собак. Это знаменитые «пятитысячники» Ленинградского фронта, собаки, обнаружившие на момент снятия блокады свыше пяти тысяч мин каждая. Четыре немецкие овчарки, метис первой генерации с немецкой овчаркой и шотландская овчарка Дик, обнаруживший двенадцать тысяч (!) мин и отыскавший гигантский потайной заряд со взведенным часовым механизмом в фундаменте Павловского дворца за час до взрыва.

Полностью, со ссылками на статьи:
https://t.iss.one/damnambivalence/1630
https://t.iss.one/damnambivalence/1631

Вчера женским кругом хихикали над каким-то очередным "коучем" (ссылки из принципа не дам, чтобы не накручивать мальчику комментов-просмотров) — вот если нужно было бы проиллюстрировать отличие традиционного патриархата от современного (кириархата, "власти сыновей"), он был бы отличным примером такого сферического сыночка в вакууме.

Там было всё — и "я отказываюсь от ответственности и следующим за ней чувства вины, это все навязанное, наносное, я свободен и сам себе хозяин", и "отпусти его, женщина, избавь его от детей, подгузников, уборки, походов в Ашан, пусть он станет собой — мужчиной, пусть он ошалеет от свободы и новых женщин, вспомнит, что он воин и соблазнитель, и потом он вернется к тебе, к той самой, мудрой, понимающей и тыды", и всё вот такое прочее, о чем мужчины любят порассуждать, особенно, переодевшись в теплые чистые трусишки, постиранные женой, и наевшись маминых пирожков.

Если почитать все эти пафосные речи внимательно, то мы увидим типичный бунт подростка против матери, требующей, чтобы он перестал тупить в интернетике и сходил мусор вынес и за хлебом заодно. Ну ты чё, мать, какой мусор, когда тут в жизни смысл надо найти?

И это всё можно понять, да, в наше спокойное время у женщин еще осталось некое подобие инициации — женщина становится окончательно и бесповоротно взрослой после родов, а вот у мужчин с этим большие проблемы: армия и зона, мужские "школы жизни", НЕ готовят на самом деле мужчин к взрослости и самостоятельности, они лишь учат выживать в условиях жесткой иерархии и придерживаться неких "корпоративных понятий". По сути — те же подростковые игры. И вот, в результате это такой средний максимум взрослости, который мы можем ожидать от мужчины — мужчина-подросток. Да, в каком-то плане, пожалуй, это лучше, чем мужчина-шестилетка ("мама, я хорошо покушал, я молодец, люби меня"), но ненамного.

Мужчина-подросток уже не цепляется за мамину юбку и не требует, чтобы его развлекали и за него всё решали — он жаждет свободы и жаждет всё решать сам. У него огромное желание всё попробовать и реализоваться — и это может казаться очень привлекательным, пока не увидишь вторую сторону: мужчина-подросток не готов к тому, что у каждого решения есть последствия, и таки да, за каждое решение придется нести ответственность. И не все решения можно откатить назад. И жена — не мама, и она может не открыть дверь больше, после того, как "отпустит тебя на подвиг".

Настоящая инициация, настоящая трансформация мальчика в мужчину происходит именно в этот момент — когда мальчик понимает, что его никто больше не страхует, он за всё в ответе сам, и более того, его никто больше не обязан страховать, теперь он — страхующий. А вот периодические побеги из дома на приключения с возвратами покушать и сменить штанишки — это напротив, застревание в подростковом возрасте.

Анна Иванова

Екатерина Кондрашова: Я вот вообще не против, хочешь жить в стиле "в поле ветер, в жопе дым, буду вечно молодым" — да на здоровье! Только не лезь к женщинам, в брак, в отношеньки, детей не заводи, а лучше вообще трахайся с мальчиками или с правой и левой руками, а то же глупые подростки с контрацепцией тоже не очень дружат. Ну, и паспорт тогда маме отдай, или кто там тебе суп варит и трусы стирает. И ничем распоряжаться ты не можешь. А то, ишь, обязанностей он не хочет! Ну и ок, нет ножек — нет мультиков, не хочешь обязанностей, прав тоже не будет.

Анна Иванова: Да, именно так, к сожалению — это вот то, чем мужчины пытаются тыкать женщинам, "есть права — будут и обязанности, а нет обязанностей — нет и прав". К ним это можно приложить в гораздо большей мере.

Надежда Плунгян — искусствовед, автор книги «Рождение советской женщины. Работница, крестьянка, летчица, «бывшая» и другие в искусстве 1917–1939 годов». Редактор Forbes Woman Мария Михантьева поговорила с ней о том, какими были женские образы век назад, кем были отрицательные героини пропаганды, почему нагота в искусстве чаще всего была мужской и как за 100 лет изменились эмоции

https://www.forbes.ru/forbes-woman/481987-ne-tol-ko-metrostroevka-s-otbojnym-molotkom-kakimi-byli-obrazy-sovetskih-zensin

Дагестанка Мадина рассказывает, что не было такого, что что-то случилось и она ушла в феминизм. Все было постепенно. «Ведь я просто не помню счастливых семей – ни у моей старшей сестры, ни у дяди, ни у тети. У меня было ощущение, что мама всю жизнь о папе заботится, а он относится к этому как к должному», – говорит собеседница Даптара.

https://daptar.ru/2022/12/16/monolog-madiny/

​Авторка комикса о двойных стандартах, momlife_comics, присоединиласьк женщинам, которые анализируют набор поведенческих практик под общим названием weaponized incompetence, также известные как manipulative incompetence, strategic incompetence, toxic incompetence, or deceptive incompetence.

В русском языке такое поведение обычно называют саботажем. В подавляющем количестве случаев эту технику используют мужчины, притворяясь, что не могут справиться с простейшими бытовыми задачами.

- Он может умереть от голода у холодильника, полного еды!
- Он гладил свои рубашки, сжег их, спалил утюг и обжегся, поэтому теперь совсем ничего не может делать по дому.
- Он перепутал школу ребенка и не попал на родительское собрание.

Мужчины могут быть небрежными и некомпетентными, потому что знают: жена все разрулит. Починит утюг, сходит в школу, утешит ребенка, принесет еду на тарелочке, а потом уберет со стола. Обычно такое поведение идет в комплекте с привычкой обесценивать женский труд, доброжелательным сексизмом, газлайтингом и другими проявлениями мизогинии.

Женщины берут на себя двойную нагрузку не только потому, что цена невыполненной задачи очень высока: кто из нас готова пережить разочарование дочери, столкнувшейся с тем, что отец не организовал ее день рождения? Кто готова вступать в прения из-за каждой непомытой тарелки, забытой покупки, из-за мелочей?
Рано или поздно в каждой семье звучит усталый вздох "да, дорогой, проще, если это сделаю я". И так действительно проще: не придется переделывать и исправлять то, что испортил и испакостил мужчина.

Патриархальная культура учит нас, что мы обязаны терпеливо и молча тащить на себе груз этих мелочей, даже если ими можно забить грузовой контейнер. Мужской саботаж нормализован и рассматривается не как абьюз, а как милая рассеянность и трогательная неуклюжесть, а жалобы женщин подаются как "пилеж" и мелочные придирки. В конце концов, она же сама предложила все сделать, чего теперь ныть?

Именно поэтому англоязычное название содержит слово weaponized - вооруженная некомпетентность. Саботаж - оружие, которое уничтожает женское время и ресурсы.
Он отнимает у нас возможность отдохнуть, почитать, заняться спортом, пойти учиться, встретиться с подругами.
Женщины не только не получают благодарности за то, что выполняют обязанности мужчин, их еще и обвиняют в том, что они намеренно и сознательно инфантилизируют своих близких.
- Он бы хотел быть хорошим отцом, но ты ему не даешь!
- Он пытался помогать в быту, но ты всегда его критикуешь!

Мужчина ловко избавляется от своих обязанностей и получает бонусы в виде сочувствия окружающих. Он может бесконечно жаловаться на жену или мать, которые буквально из рук выдирают у него посуду и тряпку для мытья полов и, конечно же, ему все поверят. Двойной бонус в культуре двойных стандартов.

Исследователи проанализировали 6300 супружеских пар и выяснили, что именно дисбаланс в работе по дому является основным фактором разводов. Чем чаще мужчина саботировал свои обязанности, тем выше была вероятность, что жена от него уйдет.

Если законодатели озабочены уровнем разводов, то им необходимо не женщин запугивать и призывать к ответственности, а с детства учить мужчин, что хороший унитаз - лицо хозяина, нормальный мужик не допустит, чтобы в раковине хоть на секунду задержалась грязная тарелка, а ежедневное мытье полов - лучшая зарядка на свете.

Проклятая амбивалентность
Все ссылки: https://t.iss.one/damnambivalence/1634

Что такое алименты на детей, кажется, знают все. Но вокруг этого явления существует множество мифов. Разбираемся, почему суммы выплат становятся поводом для судебных тяжб, в каких случаях у женщины больше шансов стать ответчицей по уголовному делу об алиментах и как менялось отношение общества к должникам и тем, кто пытался привлечь их к ответственности

https://www.forbes.ru/forbes-woman/484306-ne-mest-ot-byvsej-a-obazatel-stvo-pered-rebenkom-kak-ustroeny-vyplaty-alimentov

🔷 САМЫЙ НЕНАВИСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК ИНТЕРНЕТА, «КОРОЛЬ ПОРНОМЕСТИ» 🔷

❗️TW❗️подробные описания сексуального насилия.

В 2010 году Хантер Мур (Hunter Moore) в возрасте 24 лет создал сайт Is Anyone Up?, на котором опубликовал обнаженные фотографии своей бывшей девушки без ее согласия для насмешки над ней. В дальнейшем он построил целую империю на эксплуатации и унижении ничего не подозревающих женщин. Некоторые называют его самым ненавистным человеком интернета, он называет себя королем «порномести» и профессиональным губителем жизней. Очевидно, что его точно можно назвать основателем сексуального насилия, построенного на публикации обнаженных фотографий в интернете, более известного как «порноместь». Его путь к известности, повторяющиеся случаи эксплуатации женщин, культ вокруг его личности и его окончательное падение описаны в деталях в новом документальном сериале от Netflix.

https://vk.com/wall-19096355_17584

​Прошлась по перепостам вчерашнего текста про мужской саботаж и вот интересный комментарий от мужика (у меня не странице им слова не давали, но в перепостах часто комментируют, трясясь от ярости)
_____________
Иногда я воспроизвожу в этом плане патриархальные установки. Так это происходит: непомытая тарелка в общей раковине, небрежная, быстрая уборка. То есть вроде бы я что-то и делаю, и вроде как почти на равных, но всё равно что-то внутри сопротивляется тому, чтобы делать это реально на равных.
Кстати, я очень люблю, когда мне на это указывает сожительница. И я понимаю, что это не её работа: защищать свои права на равный труд по дому.
И понимаю, что мне ещё предстоит много работы. Ломать внутренние, непроработанные (до конца) патриархальные паттерны.
Отказываться от привилегий тяжело. И ну вообще не хочется. При всём понимании абсурда ситуации.
_____________
Смотрите: он все понимает.
Он все сознает.
Он знает, что есть его обязанности и хорошо знает, когда переваливает их на партнерку и заставляет ее брать на себя обязанность указывать ему. Потому что ему это нравится, ему это приятно, он чувствует себя маленьким мальчиком, который может капризничать, лениться, но потом придет взрослая женщина, призовет его к порядку и все исправит.

Абсурд ситуации ему ясен, но он продолжает вести себя как мудак, потому что может.

Бла-бла про ломку паттернов можно сразу на стенку повесить, это красивые слова. Ничего он ломать не станет, наоборот: как только появится ребенок или женщина окажется в финансовой зависимости, он вообще перестанет что-то делать по дому. Прекрасно осознавая, что натворил и наслаждаясь бунтом, как трехлетка, который жрет песок только ради того, чтобы доказать себе свое всемогущество.

Разумеется, он не станет отказываться от привилегий.
Во-первых, тогда придется действительно что-то делать.
Во-вторых, сладкое ощущение бунта ему дороже отношений с партнеркой - потому что она всего лишь женщина, а он тут настоящий человек, свободный волчара и она, конечно, может ему указывать, а вот он может выбирать, делать или нет. Он тут главный. Он решает.

Очень сочувствую его партнерке.

Проклятая амбивалентность
https://t.iss.one/damnambivalence/1638

К стратегии действий в интересаx женщин до 2030 года на РОИ вынесли инициативу "Принять комплекс законодательных мер поддержки женщин, подвергшихся насилию в своей семье" https://www.roi.ru/104194/

Об неё уже ущемились мд-шники, разумеется, набежали минусовать и сидят довольные. Если у вас есть аккаунт на госуслугах, вы можете поддержать инициативу (она страшно умеренная, но разумная).

Сама стратегия в плане защиты так себе вышла, подробности были здесь: https://vk.com/wall-77503163_328555

​В Польше 14-летней девочке с интеллектуальными нарушениями, которую изнасиловал её дядя, отказали в аборте. Врачи сослались на свои убеждения.

Об этой истории рассказал Фонд женщин и планирования семьи (FEDER). В стране, несмотря на недавний полный запрет абортов, в случае изнасилования можно легально прервать беременность на сроке до 12 недель. Для этого нужна справка из прокуратуры о том, что беременность наступила в итоге преступления.

Тётя девочки получила эту справку, но врачи, опасаясь трудностей и юридических последствий, всё равно отказывали ей, ссылаясь на оговорку в законе о совести, которая позволяет отказаться от прерывания беременности, если это противоречит убеждениям специалиста.

В итоге FEDER предала историю огласке и помогла девочке сделать аборт в Варшаве

https://vk.com/wall-29534144_20270980

​У Лены Климанской пост про то, как мужчины испытывали эмпатию только тогда, когда им за это платили - цитата из уморительной книжки про доброту, в которой автор делает вывод, что мужчины совсем не безнадежны, просто платите им каждый раз, когда вам нужно понимание, сочувствие и поддержка и жизнь станет восхитительной.

Нет, он не дает ответа на вопрос, что делать тем, у кого денег нет, сами должны выйти из зоны комфорта в своем Мурманске, белого парня из Калифорнии жизнь к таким вопросам не готовила.

Смешно другое, там в комменты снова прибежал дежурный клоун и пляшет в честь пятницы с задором и энтузиазмом.

Его предложения:
👇👇👇
Женщины же могут начать использовать ровно тот же механизм, и проявлять больше эмпатии в тех случаях, когда есть вознаграждение и меньше, когда его нет. Мне представляется, что так вообще свойственно всем антропоидам.
Я предлагаю, как выгоднее всем. И женщиеам, и мужчинам. Ну, например, мы работаем за зарплату, как правило. Стимул. Нет зарплаты - нет работы. И тут можно ровно так же. Рынок. Ты мне - я тебе. Механизм гораздо эффективнее, чем любое морализаторство.
Женщинам будет выгодно, если они будут проявлять эмпатию только в тех случаях, когда точно смогут получить за это либо такую же эмпатию, либо иную, необходимую им награду!
Я просто не понимаю, почему женщины считают, что здоровый эгоизм и рыночные отношения это плохо.
🤡🤡🤡

Напомню, этот же клоун чуть ранее страдал о недоступной ему роскоши "человеческого" общения, хотя я уже тогда предлагала купить умную колонку и за более чем умеренную оплату надоедать ей.

Почему же женщины "считают", что здоровый эгоизм это плохо, действительно.

Возможно, потому, что как только женщина отказывается проявлять эмпатию и начинает думать о своих интересах, ей тут же приписывают все грехи и относятся как к прокаженной?

Выбрала себя вместо ребенка, тебе напишут - "плачь малыша всегда будут ее преследовать психологически если она выдержит то хорошо а бывает и в дурку поподают" (орфография автора сохранена)

Отказала мужчине? Тебе нассут под дверь.

Попросила отца выполнить его обязанности? Всем фейсбуком распнут.
Женщина, отказавшаяся быть эмпатичной, заслуживает наказания и недообслуженный мужик отомстит если не ей, так любой другой, которая под руку попалась.

Отказ для женщины смертельно опасен.
Согласие на помощь тоже смертельно опасно.
Быть женщиной в патриархате - риск для жизни.

В это время мужчина, который ничего жестче морковки не нюхал, рассказывает нам, что нужно просто брать деньги каждый раз, когда от нас просят понимания, эмоционального обслуживания, помощи и поддержки.

Патриархат, как и капитализм, стоят на невидимом женском труде, который не замечается, обесценивается и не оплачивается - несмотря на то, что составляет минимум треть ВВП. Но когда мы требуем признания и оплаты, нам запрещают аборты, разводы, нас убивают и оставляют голодать.

С другой стороны, я тут подумала, раз целый настоящий профеминист рекомендует нам брать плату за эмпатию, то мы можем раз и навсегда перестать объяснять мужчинам феминизм бесплатно.

С сегодняшнего дня если мужик хочет, чтобы я ему рассказала про структурное гендерное неравенство, он сначала обязан оплатить мне консультацию и только после того, как деньги придут на мой евровый счет, я, так и быть, расскажу.

Проклятая амбивалентность
Много очень поджигающих ссылок - https://t.iss.one/damnambivalence/1640

Турецкая феминистка Незихе Мухиддин начинала деятельность еще в Османской империи. Она добивалась избирательного права для женщин, когда в возможность этого не верили даже ее соратницы. В конце концов гражданки Турции получили право избирать и быть избранными, но сама Незихе к тому времени оказалась вычеркнута из активизма. Forbes Woman вспоминает ее историю

https://www.forbes.ru/forbes-woman/484401-sliskom-mectatel-naa-feministka-kak-nezihe-muhiddin-borolas-za-ravnopravie-v-turcii

​Поговорим о квотах. Да, о квотах для женщин на руководящие должности. Нам говорят: зачем эти квоты, нельзя искать персонал по гендерным признакам. Или так: вам самим не унизительно устраиваться на работу по квоте - вас берут из-за того, что вы женщина, а не профессионал. Или еще так: у нас давно равенство, кто вам мешает делать карьеру, но вам же лишь бы рожать детей и сидеть на шее у мужа.

Так ли это на самом деле? Есть ли дискриминация при приеме женщина на работу? И нужны ли нам квоты на руководящие должности.

Я решила поискать работу и рассматривать для этой цели исключительно руководящие позиции: руководитель юридического отдела, директор по правовым вопросам, заместитель генерального директора по правовым вопросам и т.п. В резюме написала все как есть: женщина, 43 года, два высших образования, опыт работы в консалтинге, транспортно-логистических компаниях, в международном издательском доме, знание языков подтверждается вторым высшим - дипломом переводчика, есть опыт руководящей работы, водительские права, готова к редким командировкам.

Сижу, спокойно откликаюсь на подходящие вакансии. Откликов мало. Как правило, резюме даже не просматривают, а если и открывают, то отправляют стандартную отбивку: спасибо за резюме, но мы выбрали другого кандидата, обязательно вернёмся к вам, когда будет подходящая вакансия. Просмотров резюме - кот наплакал.

И тут я решила провести эксперимент, чтобы понять, что не так со мной? Может у меня плохой опыт работы, или я старая, или у меня украинская фамилия, или…

Итак, я создала на хедхантере новый профиль. Теперь меня зовут не Екатерина, а Ярослав. Мне 39 лет, я целеустремленный, стрессоустойчивый, люблю спорт, обладаю лидерскими качествами, холеной бородой и томным сексуальным взглядом. Опыт работы я скопипастила, скосив по году на каждом месте - Яйцеслав моложе меня. Как и Екатерина, Яйцеслав владеет английским и французским, только знание языков у Екатерины подтверждено дипломом переводчика, а у Ярослава только симпатичной фоткой из бесплатного фотобанка - лень было заполнять поле о втором высшем и придумывать дополнительное образование.

Собственно, что и требовалось доказать - у Ярослава просмотров за 2 часа столько, сколько у Екатерины за неделю. Ярослава приглашают на собеседования, а Екатерину даже не просматривают. И даже отказывают Екатерине и Ярославу по разному. Оба откликнулись на вакансию в Сбере. Екатерине написали: Спасибо за интерес, однако сейчас мы не готовы предложить вам именно это место. Ярослав получил вот такую отбивку: Подбор на эту позицию сейчас приостановлен, но мы добавили ваше резюме в базу лучших кандидатов. Екатерина, благодаря исключительно строению своих половых органов, не заслужила даже вежливой формулировки отказа - женское эго не такое чувствительное как мужское.

Еще раз отмечу: опыт у Ярослава и Екатерины идентичный - скопировала из одного резюме в другое, изменив названия компаний. При этом общий стаж работы у Ярослава на 3 года меньше, чем у Екатерины. У Екатерины 2 высших образования, у Ярослава одно - Екатерина знание иностранных языков подтвердила дипломом о втором высшем. Но при этом именно Ярослав более успешный кандидат в отличии от Екатерины. Только причина не в квалификации или образовании, а в строении половых органов и холеной бороде исключительно.

Следите внимательно: на руководящие должности женщин отсеивают уже на этапе резюме. Они просто не доходят даже до собеседований. Народная мудрость о том, что усики пропуск в трусики очень сильно ошибается - усики и холеная борода ко всему прочему является до сих пор надежным пропуском на руководящие должности как в бизнесе, так и органах гос. власти. Ну квоты нам, конечно, не нужны - они же унижают женщин

Ekaterina Agrytskova

15 лет назад «Винзавод» стал первым успешным арт-кластером в Москве c полным циклом художественного процесса: от создания произведения в мастерской до его продажи. О том, что происходит в нем сегодня, рассказывает его создатель, президент фонда поддержки современного искусства «Винзавод» Софья Троценко

https://www.forbes.ru/forbes-woman/484139-rabotaem-s-temi-kto-vzbivaet-smetanu-lapami-sof-a-trocenko-o-15-letii-vinzavoda

🔷 ЦЕНА РАЗГУЛА ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ: ГЕНОЦИД РУМЫНСКИХ ЖЕНЩИН 🔷

Ниже приводится рассказ женщины, который пришел через форму Share your story (Поделись своей историей) сайта Nordic Model Now (Шведская модель сейчас).

🔹🔹🔹

Я решила разместить здесь не свою историю, не историю родственницы или подруги, а историю целой страны, моей страны – Румынии. Это ужасная история. На самом деле, «история» — неправильное название. Это ужасная реальность. Вы, конечно, прекрасно о ней знаете, но я все же расскажу.

https://vk.com/wall-19096355_17645

Сейчас читала комменты к одному посту, и задумалась - а ведь интересно, мужчины очень любят обвинять женщин в меркантильности и цинизме, но когда женщина говорит "нет, вот эту херь я терпеть не буду за любые деньги", когда женщина просто уходит из отношений, без любой компенсации, когда женщина просто старается не допускать, чтобы её "покупали" каким-то непрошенными услугами и подарками - сильней всего бомбит опять же мужчин. Вот ведь, строит из себя! К ней со всей душой (и кошельком), а она тварь какая неблагодарная! Да что ей надо-то было (бабло ж я давал, понимаете, бабло, ценное мужское баблишечко, бабулечками своими кровными готов был делиться немножко - ну что ей надо было???)?

Забавно, забавно.

Анна Иванова

Kristi Yakimovich
Для многих из них это все равно,что с мужчиной внезапно начнет спорить табуретка. Вот и реакция такая: как вещь смеет перечить
Svetlana Borisova
Кстати, да.
И второе откровение "я что, должен прям вот разбирать слова, которые говорит табуретка"?

Olha Radysh
Да хотят они платить, просто цена не устраивает.

Statua Bis
Обычный разрыв шаблона, ими же придуманного. Как и все их шаблоны в патриархате, как всё в их сраном патриархате - всё лишено логики. Все женщины меркантильные - отказалась от денег (читай: от него, бесценного) - мозг в штанах икает. Все бабы только и хотят в загс затащить на аркане - ах, ей нужен только секс без отношений (читай: отказалась от него, бесценного) - мозг в штанах заплакал. Точнее, логика там есть, одна: все для него, бесценного. И под эту свою логику они придумывают шаблоны и удивляются, почему эти шаблоны не работают. Ясен пень. кто виноват: эти меркантильные женщины рвут им их шаблоны. Нехорошо это, милые дамы, нужно быть терпимее, подстраиваться, не хочешь, а лезь в шаблон, худея и потея, ну и тырыпыры. ))