В "Своей комнате" в комментариях прошлась по интересной дискуссии - если кратко, то вопрос был о том, должна ли мать взрослой дочери сильно вовлекаться в семейную жизнь этой дочери, если та, скажем мягко, в браке не с очень хорошим и порядочным мужчиной? Или все же нужно оставить дочь разбираться со своей жизнью самой, оставив, конечно, свои двери для неё открытыми на случай "всё совсем плохо", и заниматься своей жизнью в первую очередь?

Соглашусь с хозяйками группы - выбор, прямо скажем, из двух зол. И отстраняться рискованно, и вовлекаться рискованно, и в шоколаде до какого-то момента будет только кукусь, и времени на раздумья не богато.

Я задумалась про себя лично - я тут, конечно, типическая отечественная мать-перемать, я вовлекусь и буду не мытьем, так катанием, не с шашкой на коне, так втихаря за родину но вытаскивать дочь из небезопасных отношений. Не важно, чего это будет мне стоить.

Но честно, проповедовать этот путь, как единственно верный не рискну (и да, в комментах вспомнили супосрач - так я ещё тогда писала, что все будут накормлены, но некоторые потом поварешкой из супа отпизжены, а несчастные дети под мое крыло взяты, так что я тут последовательна).

Анна Иванова
https://t.iss.one/ivanovapishet/935

​На проходящем в Москве международном турнире «Шахматные звезды» случилось одна из главных сенсаций в этом виде спорта. Двукратная чемпионка мира по блицу 18-летняя Бибисара Асаубаева в рапиде обыграла главного фаворита соревнований Сергея Карякина.

Россиянин входит в ТОП-сильнейших гроссмейстеров мира, на данный момент у него 2 739 очков. По словам комментаторов турнира, было видно что Бибисара не зря является чемпионкой мира в блице – несмотря на великолепную защиту Сергея, казашка сумела выиграть. Их игра стала уже стала украшением тура, как по эмоциональной содержательности так и по результативности.

Ранее, в своих интервью, Бибисара не раз подчеркивала что больше всего на этом звездном турнире она хотела бы сыграть с Сергеем Карякиным и Теймуром Раджабовым. В свою очередь российский гроссмейстер уже заявил что ему не стыдно за единственную проигранную партию. «Я проиграл ее чемпионке мира, которая играет очень хорошо», - заявил после игры Карякин.

https://www.inform.kz/ru/bibisara-asaubaeva-pobedila-znamenitogo-grossmeystera-sergeya-karyakina_a4028663

В комментах к предыдущему посту несколько буквально историй про "немеркантильных и честных" мужчин - несколько из сотен, которые я слышала и лично наблюдала.

Так вот, я несомненно знаю женщин, вышедших из брака не с пустыми руками, да. Я даже наблюдала пару брачных аферисток, успешно окучивших нескольких наивных пьющих дядечек.

Однако, если честно, мужчин, у которых подлые домохозяйки, за весь брак палец о палец не ударившие, отожрали честную половину, а то и нечестную большую часть имущества с недвигой - вот их приходится с биноклем по всей Руси-матушке высматривать, потому как ситуация "оставил бывшей жене добрачное имущество, и то только потому что ума не хватило отхватить от него" встречается гораздо, гораздо чаще теперь. Не перечесть этих историй про "ну а что, я с ней столько прожил, мне не положено, что ли???" (Чудесную историю принесли как-то в обсуждение - мужчина пытался отнять по разводу у жены половину добрачной квартиры, потому что - внимание - "у неё первый муж половину отпилил, а мне тоже надо").

При этом, пока женщины часто трутся-мнутся-стесняются говорить о своих правах, у мужчин особо нигде не ржавеет, как я погляжу.

Анна Иванова
https://t.iss.one/ivanovapishet/936

В 1862 году юная Софья Берс вышла замуж за графа Льва Толстого. Она разделила с супругом не только фамилию, но и судьбу — редактировала произведения, общалась с издателями, устраивала быт. Жизнь Софьи Андреевны прошла в тени мужа, но дневники и рассказы сохранили свидетельства ее борьбы за право высказываться и творить

https://www.forbes.ru/forbes-woman/482586-zena-a-ne-celovek-kak-sof-a-tolstaa-borolas-za-sobstvennyj-golos

Ежегодно в России пострадавшими от сексуализированного насилия становятся свыше 14 тысяч человек. По информации независимых исследователей, около 70% из них — несовершеннолетние девочки. Несмотря на то что Уголовный кодекс предусматривает жесткие наказания за изнасилование детей (вплоть до пожизненного заключения), иногда судьи в подобных делах выносят очень мягкие приговоры. «Такие дела» попросили экспертов рассказать, почему так происходит.

https://takiedela.ru/notes/kharakterizuetsya-udovletvoritelno/

А вот, кстати, про нравственность, ответственность, ум и прочие высокие материи.

Предполагается, что нравственность - это некий свод правил, которыми человек пользуется, чтобы делать правильный выбор. То есть, может украсть - но не крадет, так как это нехорошо, забирать плоды чужого труда бесплатно и обманом, лишать другого пропитания. Может ударить и добиться своего силой - но не делает этого, чтобы не нарушать права другого человека, не совершать насилия, не осквернять свои руки им. Может отдаться сиюминутному порыву и наломать дров - но не делает этого. Потому как это нехорошо, не нужно, аморально. Ну и далее, к нравственности и морали прибавляется ум, ответственность, предусмотрительность, чувство собственного достоинства и скромность - и перед нами неуязвимый человек в сияющей броне из добродетелей.

Мне всегда интересна эта вот народная логика - все очень любят говорить о недостаточной нравственности, ответственности, дальновидности жертв и потерпевших. Вот женщина пошла на аборт, потому что несомненно была недостаточно нравственна и умна, а то "не раздвигала бы ноги перед кем попало" (словно нежелательная беременность может случиться только от одноразового партнера). Вот женщину бьет и тиранит муж, несомненно, опять же, от того, что она чертова извращенка, которой это нравится, или меркантильная дрянь, которая готова терпеть синяки за ништяки, или дура, которая не может нормально себя поставить в семье, нормальные отношения в семье создать. Вот к женщине на работе пристает начальник - а о чем она думала, когда в такой юбке и с такими волосами на работу пришла? Как жопой трясти, так ничего, а как последствия наступили, так в слезы, спасите-защитите. Совсем в женщинах нравственности и порядочности не стало.

Так вот, мы все знаем, что взывать к логике "а почему он занялся незащищенным сексом, а почему он бьет, а почему он пристает к женщине, будучи сам женат?" бесполезно - так как ответ у всех один: "Так вот ежели человеку захотелось и ему позволили, то что же хотеть от него?".

Так а нравственность и мораль его где? Где ум и дальновидность? Где скромность и чувство собственного достоинства? Как мы, великий русский народ, носители духовности и скреп, можем себе позволить игнорировать подобную деградацию наших соотечественников? (да, щаз был чугунный сарказм) Почему мы не задаем вопросов - как так получилось, что в наших семьях, за крепость и традиции которых мы все так бьемся денно и нощно, процветает пьянство, насилие и пренебрежение нуждами малых и слабых? Как так получилось, что наши мужи заняты сексуальным хищничеством, вместо строительства семей и поднятия России с колен? Как так вышло, что необходимость хранить нравственные принципы возложена на женщин - существ крайне слабых психически и эмоционально разболтанных? (а щаз был титановый сарказм, отполированный до блеска).

И нет мне ответа (ну, кроме трусливого инфантильного нытья про "бабы нам воспитали не тот народ" и "а вот если бы нашлась приличная женщина, то и мужчина бы тоже от бутылки отлип")

Анна Иванова

​"Учетная карточка щенка немецкой овчарки, родившегося в блокадном Ленинграде, была случайно найдена в пакете с канцелярским мусором и теперь хранится в государственном архиве."

Так начинается статья исследовательниц Ксении Черкаевой и Елены Типикиной, посвященная отношениям людей и служебных собак во время войны и блокады. Разминирование фронтовых и прифронтовых территорий, начавшееся еще в 1942 году, продолжалось до 1951 года и служебные собаки саперных подразделений обнаружили свыше четырех миллионов взрывоопасных предметов.

Инструкторами работали девушки, многим из которых едва исполнилось 18. Они учили собак взрывать танки, служить связными, находить и вывозить раненых, доставлять на линию фронта имущество. Миноискатели звенели на любой металл, в том числе и на вполне мирный – это серьезно осложняло работу саперов. А служебные собаки ускоряли процесс в десяток раз. Подразделение получило неофициальное название "Девичья команда", руководила им Ольга Кошкина.

В 2005 г. в журнале «Лев» опубликовано интервью с Елизаветой Александровной Самойлович-Ераниной, последней из остававшихся на тот момент в живых ветеранов взвода саперов ленинградской «Девичьей команды». Отечественную войну Еранина прошла в должности вожатой служебных минорозыскных собак и окончила фронтовую службу в звании старшего сержанта.

В частных разговорах со старожилами ленинградского/петербургского клуба служебного собаководства Елена Типикина часто задавала один и тот же вопрос: кто из фронтовиков когда-либо рассказывал в клубе о трудностях первых блокадных лет сосновской школы-питомника?

Ответ был всегда одним и тем же: никто, никогда, ничего. Жестокая изнанка блокады и история аккумуляции нескольких сотен собак крупной породы на территории осажденного Ленинграда была табуирована не только в личных доверительных беседах с ветеранами, но и в публикациях послевоенного времени.

- Для чего же нужно было в осажденном городе кормить породистых собак, когда от голода повально умирали люди?

Ответом на этот мучительный и очень неоднозначный для множества блокадников вопрос может стать газетная фотография 1944 года – «лучшие миноразыскные собаки Ленинградского фронта».

На фото в ряд сидят шесть собак. Это знаменитые «пятитысячники» Ленинградского фронта, собаки, обнаружившие на момент снятия блокады свыше пяти тысяч мин каждая. Четыре немецкие овчарки, метис первой генерации с немецкой овчаркой и шотландская овчарка Дик, обнаруживший двенадцать тысяч (!) мин и отыскавший гигантский потайной заряд со взведенным часовым механизмом в фундаменте Павловского дворца за час до взрыва.

Полностью, со ссылками на статьи:
https://t.iss.one/damnambivalence/1630
https://t.iss.one/damnambivalence/1631

Вчера женским кругом хихикали над каким-то очередным "коучем" (ссылки из принципа не дам, чтобы не накручивать мальчику комментов-просмотров) — вот если нужно было бы проиллюстрировать отличие традиционного патриархата от современного (кириархата, "власти сыновей"), он был бы отличным примером такого сферического сыночка в вакууме.

Там было всё — и "я отказываюсь от ответственности и следующим за ней чувства вины, это все навязанное, наносное, я свободен и сам себе хозяин", и "отпусти его, женщина, избавь его от детей, подгузников, уборки, походов в Ашан, пусть он станет собой — мужчиной, пусть он ошалеет от свободы и новых женщин, вспомнит, что он воин и соблазнитель, и потом он вернется к тебе, к той самой, мудрой, понимающей и тыды", и всё вот такое прочее, о чем мужчины любят порассуждать, особенно, переодевшись в теплые чистые трусишки, постиранные женой, и наевшись маминых пирожков.

Если почитать все эти пафосные речи внимательно, то мы увидим типичный бунт подростка против матери, требующей, чтобы он перестал тупить в интернетике и сходил мусор вынес и за хлебом заодно. Ну ты чё, мать, какой мусор, когда тут в жизни смысл надо найти?

И это всё можно понять, да, в наше спокойное время у женщин еще осталось некое подобие инициации — женщина становится окончательно и бесповоротно взрослой после родов, а вот у мужчин с этим большие проблемы: армия и зона, мужские "школы жизни", НЕ готовят на самом деле мужчин к взрослости и самостоятельности, они лишь учат выживать в условиях жесткой иерархии и придерживаться неких "корпоративных понятий". По сути — те же подростковые игры. И вот, в результате это такой средний максимум взрослости, который мы можем ожидать от мужчины — мужчина-подросток. Да, в каком-то плане, пожалуй, это лучше, чем мужчина-шестилетка ("мама, я хорошо покушал, я молодец, люби меня"), но ненамного.

Мужчина-подросток уже не цепляется за мамину юбку и не требует, чтобы его развлекали и за него всё решали — он жаждет свободы и жаждет всё решать сам. У него огромное желание всё попробовать и реализоваться — и это может казаться очень привлекательным, пока не увидишь вторую сторону: мужчина-подросток не готов к тому, что у каждого решения есть последствия, и таки да, за каждое решение придется нести ответственность. И не все решения можно откатить назад. И жена — не мама, и она может не открыть дверь больше, после того, как "отпустит тебя на подвиг".

Настоящая инициация, настоящая трансформация мальчика в мужчину происходит именно в этот момент — когда мальчик понимает, что его никто больше не страхует, он за всё в ответе сам, и более того, его никто больше не обязан страховать, теперь он — страхующий. А вот периодические побеги из дома на приключения с возвратами покушать и сменить штанишки — это напротив, застревание в подростковом возрасте.

Анна Иванова

Екатерина Кондрашова: Я вот вообще не против, хочешь жить в стиле "в поле ветер, в жопе дым, буду вечно молодым" — да на здоровье! Только не лезь к женщинам, в брак, в отношеньки, детей не заводи, а лучше вообще трахайся с мальчиками или с правой и левой руками, а то же глупые подростки с контрацепцией тоже не очень дружат. Ну, и паспорт тогда маме отдай, или кто там тебе суп варит и трусы стирает. И ничем распоряжаться ты не можешь. А то, ишь, обязанностей он не хочет! Ну и ок, нет ножек — нет мультиков, не хочешь обязанностей, прав тоже не будет.

Анна Иванова: Да, именно так, к сожалению — это вот то, чем мужчины пытаются тыкать женщинам, "есть права — будут и обязанности, а нет обязанностей — нет и прав". К ним это можно приложить в гораздо большей мере.

Надежда Плунгян — искусствовед, автор книги «Рождение советской женщины. Работница, крестьянка, летчица, «бывшая» и другие в искусстве 1917–1939 годов». Редактор Forbes Woman Мария Михантьева поговорила с ней о том, какими были женские образы век назад, кем были отрицательные героини пропаганды, почему нагота в искусстве чаще всего была мужской и как за 100 лет изменились эмоции

https://www.forbes.ru/forbes-woman/481987-ne-tol-ko-metrostroevka-s-otbojnym-molotkom-kakimi-byli-obrazy-sovetskih-zensin

Дагестанка Мадина рассказывает, что не было такого, что что-то случилось и она ушла в феминизм. Все было постепенно. «Ведь я просто не помню счастливых семей – ни у моей старшей сестры, ни у дяди, ни у тети. У меня было ощущение, что мама всю жизнь о папе заботится, а он относится к этому как к должному», – говорит собеседница Даптара.

https://daptar.ru/2022/12/16/monolog-madiny/

​Авторка комикса о двойных стандартах, momlife_comics, присоединиласьк женщинам, которые анализируют набор поведенческих практик под общим названием weaponized incompetence, также известные как manipulative incompetence, strategic incompetence, toxic incompetence, or deceptive incompetence.

В русском языке такое поведение обычно называют саботажем. В подавляющем количестве случаев эту технику используют мужчины, притворяясь, что не могут справиться с простейшими бытовыми задачами.

- Он может умереть от голода у холодильника, полного еды!
- Он гладил свои рубашки, сжег их, спалил утюг и обжегся, поэтому теперь совсем ничего не может делать по дому.
- Он перепутал школу ребенка и не попал на родительское собрание.

Мужчины могут быть небрежными и некомпетентными, потому что знают: жена все разрулит. Починит утюг, сходит в школу, утешит ребенка, принесет еду на тарелочке, а потом уберет со стола. Обычно такое поведение идет в комплекте с привычкой обесценивать женский труд, доброжелательным сексизмом, газлайтингом и другими проявлениями мизогинии.

Женщины берут на себя двойную нагрузку не только потому, что цена невыполненной задачи очень высока: кто из нас готова пережить разочарование дочери, столкнувшейся с тем, что отец не организовал ее день рождения? Кто готова вступать в прения из-за каждой непомытой тарелки, забытой покупки, из-за мелочей?
Рано или поздно в каждой семье звучит усталый вздох "да, дорогой, проще, если это сделаю я". И так действительно проще: не придется переделывать и исправлять то, что испортил и испакостил мужчина.

Патриархальная культура учит нас, что мы обязаны терпеливо и молча тащить на себе груз этих мелочей, даже если ими можно забить грузовой контейнер. Мужской саботаж нормализован и рассматривается не как абьюз, а как милая рассеянность и трогательная неуклюжесть, а жалобы женщин подаются как "пилеж" и мелочные придирки. В конце концов, она же сама предложила все сделать, чего теперь ныть?

Именно поэтому англоязычное название содержит слово weaponized - вооруженная некомпетентность. Саботаж - оружие, которое уничтожает женское время и ресурсы.
Он отнимает у нас возможность отдохнуть, почитать, заняться спортом, пойти учиться, встретиться с подругами.
Женщины не только не получают благодарности за то, что выполняют обязанности мужчин, их еще и обвиняют в том, что они намеренно и сознательно инфантилизируют своих близких.
- Он бы хотел быть хорошим отцом, но ты ему не даешь!
- Он пытался помогать в быту, но ты всегда его критикуешь!

Мужчина ловко избавляется от своих обязанностей и получает бонусы в виде сочувствия окружающих. Он может бесконечно жаловаться на жену или мать, которые буквально из рук выдирают у него посуду и тряпку для мытья полов и, конечно же, ему все поверят. Двойной бонус в культуре двойных стандартов.

Исследователи проанализировали 6300 супружеских пар и выяснили, что именно дисбаланс в работе по дому является основным фактором разводов. Чем чаще мужчина саботировал свои обязанности, тем выше была вероятность, что жена от него уйдет.

Если законодатели озабочены уровнем разводов, то им необходимо не женщин запугивать и призывать к ответственности, а с детства учить мужчин, что хороший унитаз - лицо хозяина, нормальный мужик не допустит, чтобы в раковине хоть на секунду задержалась грязная тарелка, а ежедневное мытье полов - лучшая зарядка на свете.

Проклятая амбивалентность
Все ссылки: https://t.iss.one/damnambivalence/1634

Что такое алименты на детей, кажется, знают все. Но вокруг этого явления существует множество мифов. Разбираемся, почему суммы выплат становятся поводом для судебных тяжб, в каких случаях у женщины больше шансов стать ответчицей по уголовному делу об алиментах и как менялось отношение общества к должникам и тем, кто пытался привлечь их к ответственности

https://www.forbes.ru/forbes-woman/484306-ne-mest-ot-byvsej-a-obazatel-stvo-pered-rebenkom-kak-ustroeny-vyplaty-alimentov

🔷 САМЫЙ НЕНАВИСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК ИНТЕРНЕТА, «КОРОЛЬ ПОРНОМЕСТИ» 🔷

❗️TW❗️подробные описания сексуального насилия.

В 2010 году Хантер Мур (Hunter Moore) в возрасте 24 лет создал сайт Is Anyone Up?, на котором опубликовал обнаженные фотографии своей бывшей девушки без ее согласия для насмешки над ней. В дальнейшем он построил целую империю на эксплуатации и унижении ничего не подозревающих женщин. Некоторые называют его самым ненавистным человеком интернета, он называет себя королем «порномести» и профессиональным губителем жизней. Очевидно, что его точно можно назвать основателем сексуального насилия, построенного на публикации обнаженных фотографий в интернете, более известного как «порноместь». Его путь к известности, повторяющиеся случаи эксплуатации женщин, культ вокруг его личности и его окончательное падение описаны в деталях в новом документальном сериале от Netflix.

https://vk.com/wall-19096355_17584

​Прошлась по перепостам вчерашнего текста про мужской саботаж и вот интересный комментарий от мужика (у меня не странице им слова не давали, но в перепостах часто комментируют, трясясь от ярости)
_____________
Иногда я воспроизвожу в этом плане патриархальные установки. Так это происходит: непомытая тарелка в общей раковине, небрежная, быстрая уборка. То есть вроде бы я что-то и делаю, и вроде как почти на равных, но всё равно что-то внутри сопротивляется тому, чтобы делать это реально на равных.
Кстати, я очень люблю, когда мне на это указывает сожительница. И я понимаю, что это не её работа: защищать свои права на равный труд по дому.
И понимаю, что мне ещё предстоит много работы. Ломать внутренние, непроработанные (до конца) патриархальные паттерны.
Отказываться от привилегий тяжело. И ну вообще не хочется. При всём понимании абсурда ситуации.
_____________
Смотрите: он все понимает.
Он все сознает.
Он знает, что есть его обязанности и хорошо знает, когда переваливает их на партнерку и заставляет ее брать на себя обязанность указывать ему. Потому что ему это нравится, ему это приятно, он чувствует себя маленьким мальчиком, который может капризничать, лениться, но потом придет взрослая женщина, призовет его к порядку и все исправит.

Абсурд ситуации ему ясен, но он продолжает вести себя как мудак, потому что может.

Бла-бла про ломку паттернов можно сразу на стенку повесить, это красивые слова. Ничего он ломать не станет, наоборот: как только появится ребенок или женщина окажется в финансовой зависимости, он вообще перестанет что-то делать по дому. Прекрасно осознавая, что натворил и наслаждаясь бунтом, как трехлетка, который жрет песок только ради того, чтобы доказать себе свое всемогущество.

Разумеется, он не станет отказываться от привилегий.
Во-первых, тогда придется действительно что-то делать.
Во-вторых, сладкое ощущение бунта ему дороже отношений с партнеркой - потому что она всего лишь женщина, а он тут настоящий человек, свободный волчара и она, конечно, может ему указывать, а вот он может выбирать, делать или нет. Он тут главный. Он решает.

Очень сочувствую его партнерке.

Проклятая амбивалентность
https://t.iss.one/damnambivalence/1638

К стратегии действий в интересаx женщин до 2030 года на РОИ вынесли инициативу "Принять комплекс законодательных мер поддержки женщин, подвергшихся насилию в своей семье" https://www.roi.ru/104194/

Об неё уже ущемились мд-шники, разумеется, набежали минусовать и сидят довольные. Если у вас есть аккаунт на госуслугах, вы можете поддержать инициативу (она страшно умеренная, но разумная).

Сама стратегия в плане защиты так себе вышла, подробности были здесь: https://vk.com/wall-77503163_328555

​В Польше 14-летней девочке с интеллектуальными нарушениями, которую изнасиловал её дядя, отказали в аборте. Врачи сослались на свои убеждения.

Об этой истории рассказал Фонд женщин и планирования семьи (FEDER). В стране, несмотря на недавний полный запрет абортов, в случае изнасилования можно легально прервать беременность на сроке до 12 недель. Для этого нужна справка из прокуратуры о том, что беременность наступила в итоге преступления.

Тётя девочки получила эту справку, но врачи, опасаясь трудностей и юридических последствий, всё равно отказывали ей, ссылаясь на оговорку в законе о совести, которая позволяет отказаться от прерывания беременности, если это противоречит убеждениям специалиста.

В итоге FEDER предала историю огласке и помогла девочке сделать аборт в Варшаве

https://vk.com/wall-29534144_20270980

​У Лены Климанской пост про то, как мужчины испытывали эмпатию только тогда, когда им за это платили - цитата из уморительной книжки про доброту, в которой автор делает вывод, что мужчины совсем не безнадежны, просто платите им каждый раз, когда вам нужно понимание, сочувствие и поддержка и жизнь станет восхитительной.

Нет, он не дает ответа на вопрос, что делать тем, у кого денег нет, сами должны выйти из зоны комфорта в своем Мурманске, белого парня из Калифорнии жизнь к таким вопросам не готовила.

Смешно другое, там в комменты снова прибежал дежурный клоун и пляшет в честь пятницы с задором и энтузиазмом.

Его предложения:
👇👇👇
Женщины же могут начать использовать ровно тот же механизм, и проявлять больше эмпатии в тех случаях, когда есть вознаграждение и меньше, когда его нет. Мне представляется, что так вообще свойственно всем антропоидам.
Я предлагаю, как выгоднее всем. И женщиеам, и мужчинам. Ну, например, мы работаем за зарплату, как правило. Стимул. Нет зарплаты - нет работы. И тут можно ровно так же. Рынок. Ты мне - я тебе. Механизм гораздо эффективнее, чем любое морализаторство.
Женщинам будет выгодно, если они будут проявлять эмпатию только в тех случаях, когда точно смогут получить за это либо такую же эмпатию, либо иную, необходимую им награду!
Я просто не понимаю, почему женщины считают, что здоровый эгоизм и рыночные отношения это плохо.
🤡🤡🤡

Напомню, этот же клоун чуть ранее страдал о недоступной ему роскоши "человеческого" общения, хотя я уже тогда предлагала купить умную колонку и за более чем умеренную оплату надоедать ей.

Почему же женщины "считают", что здоровый эгоизм это плохо, действительно.

Возможно, потому, что как только женщина отказывается проявлять эмпатию и начинает думать о своих интересах, ей тут же приписывают все грехи и относятся как к прокаженной?

Выбрала себя вместо ребенка, тебе напишут - "плачь малыша всегда будут ее преследовать психологически если она выдержит то хорошо а бывает и в дурку поподают" (орфография автора сохранена)

Отказала мужчине? Тебе нассут под дверь.

Попросила отца выполнить его обязанности? Всем фейсбуком распнут.
Женщина, отказавшаяся быть эмпатичной, заслуживает наказания и недообслуженный мужик отомстит если не ей, так любой другой, которая под руку попалась.

Отказ для женщины смертельно опасен.
Согласие на помощь тоже смертельно опасно.
Быть женщиной в патриархате - риск для жизни.

В это время мужчина, который ничего жестче морковки не нюхал, рассказывает нам, что нужно просто брать деньги каждый раз, когда от нас просят понимания, эмоционального обслуживания, помощи и поддержки.

Патриархат, как и капитализм, стоят на невидимом женском труде, который не замечается, обесценивается и не оплачивается - несмотря на то, что составляет минимум треть ВВП. Но когда мы требуем признания и оплаты, нам запрещают аборты, разводы, нас убивают и оставляют голодать.

С другой стороны, я тут подумала, раз целый настоящий профеминист рекомендует нам брать плату за эмпатию, то мы можем раз и навсегда перестать объяснять мужчинам феминизм бесплатно.

С сегодняшнего дня если мужик хочет, чтобы я ему рассказала про структурное гендерное неравенство, он сначала обязан оплатить мне консультацию и только после того, как деньги придут на мой евровый счет, я, так и быть, расскажу.

Проклятая амбивалентность
Много очень поджигающих ссылок - https://t.iss.one/damnambivalence/1640

Турецкая феминистка Незихе Мухиддин начинала деятельность еще в Османской империи. Она добивалась избирательного права для женщин, когда в возможность этого не верили даже ее соратницы. В конце концов гражданки Турции получили право избирать и быть избранными, но сама Незихе к тому времени оказалась вычеркнута из активизма. Forbes Woman вспоминает ее историю

https://www.forbes.ru/forbes-woman/484401-sliskom-mectatel-naa-feministka-kak-nezihe-muhiddin-borolas-za-ravnopravie-v-turcii