Генпрокуратура сегодня признала СМИ Медуза нежелательной организацией. Это значит, что за перевод ей денег и распространение ссылок на неё, если вы в России, грозит ответственность вплоть до уголовной. В том числе за опубликованные ранее ссылки - если они у вас есть в публичном доступе, удалите.

Обсуждают у одной фб-подруги "пополамщика" опять - сама по себе история стандартная, сто раз мы про этот пополам слышали, но у меня прям глаз зацепился за фразу "он на корпоративы ходит, а я никуда не хожу, у меня дети" и "я ушла из той же фирмы, чтобы иметь возможность воспитывать детей".

То есть, я подозреваю - супруги работали в одной сфере, довольно оплачиваемой, соответственно, требующей приложения времени и сил. Видимо, доходы были примерно равны, поэтому бюджет и раздельный. Супруги принимают решение завести детей. Иииииии - у мужчины не изменяется ни стиль жизни и расходы особо, а женщина теряет в доходах и карьерных перспективах, потому что жертвует ими ради возможности воспитывать детей.

И это вот справедливо, с всеобщей точки зрения - они же договорились, у них пополам. Она же тоже хотела детей.

Десять лет пишу одно и то же, и еще буду десять лет писать - равноправие это разделение не только мужских обязанностей, но и женских. Не только наполнять семейный бюджет, но и сдвигать баланс сил в сторону семьи и детей, если такое решение принято. Не только таскать тяжелые сумки из магазина, но и делать уборку без напоминаний. Не только гонять машину в сервис, но и сидеть с ребенком на больничном. Не только во внешнем мире бороться за благополучие семьи, но и внутри семьи вести себя, как ответственный взрослый человек, а не как потребитель.

Вот это равноправие, а не то, что нам упорно пытаются продать под соусом "ну и плати за свой кофе сама, и в декрете сиди на свои деньги".

Анна Иванова

Скейли Рамирес
Да недавно на дружественной площадке обсуждали кейс - на жене "мелочи" (еда, лекарства, дети), а на муже крупное (небось, раз в пять лет), и вот женщина жалуется, что у мужа тачка за лям, а у нее - за 200 тысяч ведро. Ого, если б с меня кто снял одну только еду, так я б себя богачкой считала, это ж сколько денег бы оставалось! Он же сидит у нее на шее.
Ольга Тушич
Скейли Рамирес офигенная тема. Просто блеск.
Я видела зеркальные обсуждения: когда на зп мужа живёт семья, а женщина свою зп откладывает на покупку машины/квартиры. Потом покупает их. И считает своими. Ну, на её ж деньги куплено?
Там у мужиков так полыхало, что на Крещение наступила оттепель 😂 Всё они бл понимают прекрасно......

Юлия Ненашева
Да фиг бы он что наполнил и заработал, если бы взял на себя хотя бы половину работы, которую сваливает на женщин.

Yulduz R-a
Впополам - это ОГРОМНОЕ наебалово для работающих женщин. Я живу в США и знаете как этот "впополам" когда есть дети выглядит для работающей женщины? Итак кукусь решил развестисть и знаете что он делает в первую очередь? Зубами вгрызается в то чтобы дети были 50% на 50% и вовсе не для того чтобы за ними ухаживать... Когда опека пополам, то бывший 1. не платит алиментов (или платит мизерные) - жена то тоже работает и типа дети на нем половину времени. 2. на самом деле он предлагает такие невыгодные условия, например, одну неделю у него, одну у жены, чтобы у детей не было ни нормальной школы, ни жизни. В итоге жена соглашается на все школьное время (то есть бОльшую часть времени) чтобы дети были с ней... Плюс он снимает себе небольшую квартиру, а жена с детьми вынуждена бОльшую и платить больше. Но уехать куда подешевле ей кукусь не разрешит под предлогом "не смогу видеть детей". Короче, работающая женщина после развода падает на несколько ступенек вниз при полной поддержке суда. В сраку этот впополам...
Natalia Koulinkovitch
Yulduz R-a как интересно! Ещё в нулевых видела как разводилась подруга в Италии. Условия её устроили - сын ходил в одну и ту же школу но жил неделю с ней, неделю с папой. Суд обязал их обоих (взрослых) жить не далее определённого расстояния от той самой школы и иметь отдельную комнату для ребёнка. Она в свою свободную неделю вовсю на свидания ходила…

Доля женщин среди безработных в России составляет 49,4%, сообщила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина на круглом столе комитета на тему «Законодательное обеспечение Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2023–2030 годы и предложения в план мероприятий по ее реализации».

По словам депутата, женщина в РФ в среднем ищет работу гораздо дольше мужчины — около семи месяцев. Госпожа Останина также представила на круглом столе презентацию, в которой указывается, что в области образования доля женщин составляет 82,4%, а в области здравоохранения и социальных услуг — 79,8%.

Присутствовавшая на заседании первый заместитель министра труда и социальной защиты РФ Ольга Баталина заявила, что женщины составляют около половины занятых в российской экономике, но разрыв с мужчинами в заработной плате остается существенным — почти 28%, хоть постепенно и сокращается.

Госпожа Баталина заявила, что за последние пять лет расширяются категории женщин, для которых организуются профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование. Сейчас в эти категории входят все безработные женщины, которые имеют детей дошкольного возраста, сообщила заместитель министра.

По данным госпожи Баталиной, за пять лет в России также удалось сократить с 456 до 100 перечень работ, на которых ограничен труд женщин, а уровень занятости женщин в возрасте от 20 до 49 лет, имеющих детей в возрасте до шести лет, удалось увеличить до 67,8%.

https://www.kommersant.ru/doc/5783691

🔷 КАК ДЕЛО ВАЙНШТЕЙНА СВЯЗАНО С ПОРНО И ТОРГОВЛЕЙ ЛЮДЬМИ 🔷

❗️TW❗️описания порно, сексуального насилия и изнасилования

Судебное дело знаменитого голливудского продюсера Харви Вайнштейна неразрывно связано с порноиндустрией. На самом деле, если обратиться к любому громкому делу об изнасиловании последних лет (например, дела Ар Келли, Джеффри Эпштейна, Принца Эндрю, Гилейн Максвелл, Билла Кросби, Кевина Спейси), становится понятно, что именно порнография стала катализатором и вдохновителем большинства этих проявлений насилия.

https://vk.com/wall-19096355_17527

Когда ты женщина, то бывает сложно понять, это у тебя диагноз или ты просто родилась, выросла и пытаешься жить в патриархате.

На популярных сайтах пишут, что симптомы СДВГ у женщин не совпадают с мужскими и предлагают провериться по чек-листу. Но когда я их читаю, то запутываюсь еще больше!

Например:
- вы ощущаете себя перегруженной повседневными делами и обязанностями
- вам трудно сосредоточиться
- вы регулярно теряете вещи и забываете слова
- вы вынуждены постоянно переключаться между делами, держа в голове кучу забот

Эти симптомы есть практически у любой женщины, особенно в 2023 году!
И как понять, нужно нам просто выспаться и отдохнуть в безопасной обстановке (опция, к сожалению, для многих из нас недоступная) или существует что-то, что может упростить нам жизнь и сделать ее немного комфортнее?

Исследователи отмечают, что девочкам и женщинам с СДВГ приходится самостоятельно разрабатывать индивидуальные методы для адаптации к социуму. В результате большинство специалистов поверхностно оценивают их состояние и не могут поставить корректный диагноз.

В новом выпуске подкаста (https://t.iss.one/myroompodcasts/365) наша гостья, Валентина, расскажет об опыте жизни с СДВГ, выявленном во взрослом возрасте. Напоминаем, что мы ничего не советуем и не предлагаем панацею на все случаи жизни.
Наш подкаст - это не магазин готовых решений, а возможность обсудить интересные темы и услышать другие мнения.

Проклятая амбивалентность
https://t.iss.one/damnambivalence/1598

«Я хочу, чтобы меня запомнили как человека, который помог нам восстановить веру в себя», — сказала однажды Вильма Мэнкиллер. Под «нами» она подразумевала чероки, коренной народ США.

Чероки были известны как умелые охотники, воины и торговцы. Первый контакт с европейскими колонистами произошел в 1540 году. Чероки относят к так называемым «пяти цивилизованным племенам» (чероки, чикасо, чокто, крики и семинолы), которые быстро перенимали европейские технологии и традиции.

в 1830 году американское правительство подписало Закон о переселении индейцев. По нему коренные американцы должны были покинуть свои земли в штатах Джорджия, Алабама и Теннеси и переселиться на специально выделенную для них «Индейскую территорию» (штат Оклахома).

Вильма Мэнкиллер начинала как общественная активистка — добивалась улучшения условий жизни на индейских территориях. А затем стала первой женщиной, которую чероки избрали своим вождем.

https://www.forbes.ru/forbes-woman/484174-kak-aktivistka-vil-ma-menkiller-stala-pervoj-zensinoj-sredi-vozdej-ceroki

В Госдуме прошли слушания Гундяева и прочих мизогинов из его компании , в итоге они опять предложили запретить аборты и по ОМС , и в частных клиниках, запретить аборты без разрешения мужа, сократить срок прерывания беременности до 8 недель по желанию, ввести уголовку за рекламу абортов , отменить аборт по показаниям патологий плода... , короче уничтожить права женщин на свое тело здоровье и жизнь .

⚠️ Поэтому Пишите Обращения

Адреса обращений и текст обращения: https://vk.com/wall62153506_7212

В "Своей комнате" в комментариях прошлась по интересной дискуссии - если кратко, то вопрос был о том, должна ли мать взрослой дочери сильно вовлекаться в семейную жизнь этой дочери, если та, скажем мягко, в браке не с очень хорошим и порядочным мужчиной? Или все же нужно оставить дочь разбираться со своей жизнью самой, оставив, конечно, свои двери для неё открытыми на случай "всё совсем плохо", и заниматься своей жизнью в первую очередь?

Соглашусь с хозяйками группы - выбор, прямо скажем, из двух зол. И отстраняться рискованно, и вовлекаться рискованно, и в шоколаде до какого-то момента будет только кукусь, и времени на раздумья не богато.

Я задумалась про себя лично - я тут, конечно, типическая отечественная мать-перемать, я вовлекусь и буду не мытьем, так катанием, не с шашкой на коне, так втихаря за родину но вытаскивать дочь из небезопасных отношений. Не важно, чего это будет мне стоить.

Но честно, проповедовать этот путь, как единственно верный не рискну (и да, в комментах вспомнили супосрач - так я ещё тогда писала, что все будут накормлены, но некоторые потом поварешкой из супа отпизжены, а несчастные дети под мое крыло взяты, так что я тут последовательна).

Анна Иванова
https://t.iss.one/ivanovapishet/935

​На проходящем в Москве международном турнире «Шахматные звезды» случилось одна из главных сенсаций в этом виде спорта. Двукратная чемпионка мира по блицу 18-летняя Бибисара Асаубаева в рапиде обыграла главного фаворита соревнований Сергея Карякина.

Россиянин входит в ТОП-сильнейших гроссмейстеров мира, на данный момент у него 2 739 очков. По словам комментаторов турнира, было видно что Бибисара не зря является чемпионкой мира в блице – несмотря на великолепную защиту Сергея, казашка сумела выиграть. Их игра стала уже стала украшением тура, как по эмоциональной содержательности так и по результативности.

Ранее, в своих интервью, Бибисара не раз подчеркивала что больше всего на этом звездном турнире она хотела бы сыграть с Сергеем Карякиным и Теймуром Раджабовым. В свою очередь российский гроссмейстер уже заявил что ему не стыдно за единственную проигранную партию. «Я проиграл ее чемпионке мира, которая играет очень хорошо», - заявил после игры Карякин.

https://www.inform.kz/ru/bibisara-asaubaeva-pobedila-znamenitogo-grossmeystera-sergeya-karyakina_a4028663

В комментах к предыдущему посту несколько буквально историй про "немеркантильных и честных" мужчин - несколько из сотен, которые я слышала и лично наблюдала.

Так вот, я несомненно знаю женщин, вышедших из брака не с пустыми руками, да. Я даже наблюдала пару брачных аферисток, успешно окучивших нескольких наивных пьющих дядечек.

Однако, если честно, мужчин, у которых подлые домохозяйки, за весь брак палец о палец не ударившие, отожрали честную половину, а то и нечестную большую часть имущества с недвигой - вот их приходится с биноклем по всей Руси-матушке высматривать, потому как ситуация "оставил бывшей жене добрачное имущество, и то только потому что ума не хватило отхватить от него" встречается гораздо, гораздо чаще теперь. Не перечесть этих историй про "ну а что, я с ней столько прожил, мне не положено, что ли???" (Чудесную историю принесли как-то в обсуждение - мужчина пытался отнять по разводу у жены половину добрачной квартиры, потому что - внимание - "у неё первый муж половину отпилил, а мне тоже надо").

При этом, пока женщины часто трутся-мнутся-стесняются говорить о своих правах, у мужчин особо нигде не ржавеет, как я погляжу.

Анна Иванова
https://t.iss.one/ivanovapishet/936

В 1862 году юная Софья Берс вышла замуж за графа Льва Толстого. Она разделила с супругом не только фамилию, но и судьбу — редактировала произведения, общалась с издателями, устраивала быт. Жизнь Софьи Андреевны прошла в тени мужа, но дневники и рассказы сохранили свидетельства ее борьбы за право высказываться и творить

https://www.forbes.ru/forbes-woman/482586-zena-a-ne-celovek-kak-sof-a-tolstaa-borolas-za-sobstvennyj-golos

Ежегодно в России пострадавшими от сексуализированного насилия становятся свыше 14 тысяч человек. По информации независимых исследователей, около 70% из них — несовершеннолетние девочки. Несмотря на то что Уголовный кодекс предусматривает жесткие наказания за изнасилование детей (вплоть до пожизненного заключения), иногда судьи в подобных делах выносят очень мягкие приговоры. «Такие дела» попросили экспертов рассказать, почему так происходит.

https://takiedela.ru/notes/kharakterizuetsya-udovletvoritelno/

А вот, кстати, про нравственность, ответственность, ум и прочие высокие материи.

Предполагается, что нравственность - это некий свод правил, которыми человек пользуется, чтобы делать правильный выбор. То есть, может украсть - но не крадет, так как это нехорошо, забирать плоды чужого труда бесплатно и обманом, лишать другого пропитания. Может ударить и добиться своего силой - но не делает этого, чтобы не нарушать права другого человека, не совершать насилия, не осквернять свои руки им. Может отдаться сиюминутному порыву и наломать дров - но не делает этого. Потому как это нехорошо, не нужно, аморально. Ну и далее, к нравственности и морали прибавляется ум, ответственность, предусмотрительность, чувство собственного достоинства и скромность - и перед нами неуязвимый человек в сияющей броне из добродетелей.

Мне всегда интересна эта вот народная логика - все очень любят говорить о недостаточной нравственности, ответственности, дальновидности жертв и потерпевших. Вот женщина пошла на аборт, потому что несомненно была недостаточно нравственна и умна, а то "не раздвигала бы ноги перед кем попало" (словно нежелательная беременность может случиться только от одноразового партнера). Вот женщину бьет и тиранит муж, несомненно, опять же, от того, что она чертова извращенка, которой это нравится, или меркантильная дрянь, которая готова терпеть синяки за ништяки, или дура, которая не может нормально себя поставить в семье, нормальные отношения в семье создать. Вот к женщине на работе пристает начальник - а о чем она думала, когда в такой юбке и с такими волосами на работу пришла? Как жопой трясти, так ничего, а как последствия наступили, так в слезы, спасите-защитите. Совсем в женщинах нравственности и порядочности не стало.

Так вот, мы все знаем, что взывать к логике "а почему он занялся незащищенным сексом, а почему он бьет, а почему он пристает к женщине, будучи сам женат?" бесполезно - так как ответ у всех один: "Так вот ежели человеку захотелось и ему позволили, то что же хотеть от него?".

Так а нравственность и мораль его где? Где ум и дальновидность? Где скромность и чувство собственного достоинства? Как мы, великий русский народ, носители духовности и скреп, можем себе позволить игнорировать подобную деградацию наших соотечественников? (да, щаз был чугунный сарказм) Почему мы не задаем вопросов - как так получилось, что в наших семьях, за крепость и традиции которых мы все так бьемся денно и нощно, процветает пьянство, насилие и пренебрежение нуждами малых и слабых? Как так получилось, что наши мужи заняты сексуальным хищничеством, вместо строительства семей и поднятия России с колен? Как так вышло, что необходимость хранить нравственные принципы возложена на женщин - существ крайне слабых психически и эмоционально разболтанных? (а щаз был титановый сарказм, отполированный до блеска).

И нет мне ответа (ну, кроме трусливого инфантильного нытья про "бабы нам воспитали не тот народ" и "а вот если бы нашлась приличная женщина, то и мужчина бы тоже от бутылки отлип")

Анна Иванова

​"Учетная карточка щенка немецкой овчарки, родившегося в блокадном Ленинграде, была случайно найдена в пакете с канцелярским мусором и теперь хранится в государственном архиве."

Так начинается статья исследовательниц Ксении Черкаевой и Елены Типикиной, посвященная отношениям людей и служебных собак во время войны и блокады. Разминирование фронтовых и прифронтовых территорий, начавшееся еще в 1942 году, продолжалось до 1951 года и служебные собаки саперных подразделений обнаружили свыше четырех миллионов взрывоопасных предметов.

Инструкторами работали девушки, многим из которых едва исполнилось 18. Они учили собак взрывать танки, служить связными, находить и вывозить раненых, доставлять на линию фронта имущество. Миноискатели звенели на любой металл, в том числе и на вполне мирный – это серьезно осложняло работу саперов. А служебные собаки ускоряли процесс в десяток раз. Подразделение получило неофициальное название "Девичья команда", руководила им Ольга Кошкина.

В 2005 г. в журнале «Лев» опубликовано интервью с Елизаветой Александровной Самойлович-Ераниной, последней из остававшихся на тот момент в живых ветеранов взвода саперов ленинградской «Девичьей команды». Отечественную войну Еранина прошла в должности вожатой служебных минорозыскных собак и окончила фронтовую службу в звании старшего сержанта.

В частных разговорах со старожилами ленинградского/петербургского клуба служебного собаководства Елена Типикина часто задавала один и тот же вопрос: кто из фронтовиков когда-либо рассказывал в клубе о трудностях первых блокадных лет сосновской школы-питомника?

Ответ был всегда одним и тем же: никто, никогда, ничего. Жестокая изнанка блокады и история аккумуляции нескольких сотен собак крупной породы на территории осажденного Ленинграда была табуирована не только в личных доверительных беседах с ветеранами, но и в публикациях послевоенного времени.

- Для чего же нужно было в осажденном городе кормить породистых собак, когда от голода повально умирали люди?

Ответом на этот мучительный и очень неоднозначный для множества блокадников вопрос может стать газетная фотография 1944 года – «лучшие миноразыскные собаки Ленинградского фронта».

На фото в ряд сидят шесть собак. Это знаменитые «пятитысячники» Ленинградского фронта, собаки, обнаружившие на момент снятия блокады свыше пяти тысяч мин каждая. Четыре немецкие овчарки, метис первой генерации с немецкой овчаркой и шотландская овчарка Дик, обнаруживший двенадцать тысяч (!) мин и отыскавший гигантский потайной заряд со взведенным часовым механизмом в фундаменте Павловского дворца за час до взрыва.

Полностью, со ссылками на статьи:
https://t.iss.one/damnambivalence/1630
https://t.iss.one/damnambivalence/1631

Вчера женским кругом хихикали над каким-то очередным "коучем" (ссылки из принципа не дам, чтобы не накручивать мальчику комментов-просмотров) — вот если нужно было бы проиллюстрировать отличие традиционного патриархата от современного (кириархата, "власти сыновей"), он был бы отличным примером такого сферического сыночка в вакууме.

Там было всё — и "я отказываюсь от ответственности и следующим за ней чувства вины, это все навязанное, наносное, я свободен и сам себе хозяин", и "отпусти его, женщина, избавь его от детей, подгузников, уборки, походов в Ашан, пусть он станет собой — мужчиной, пусть он ошалеет от свободы и новых женщин, вспомнит, что он воин и соблазнитель, и потом он вернется к тебе, к той самой, мудрой, понимающей и тыды", и всё вот такое прочее, о чем мужчины любят порассуждать, особенно, переодевшись в теплые чистые трусишки, постиранные женой, и наевшись маминых пирожков.

Если почитать все эти пафосные речи внимательно, то мы увидим типичный бунт подростка против матери, требующей, чтобы он перестал тупить в интернетике и сходил мусор вынес и за хлебом заодно. Ну ты чё, мать, какой мусор, когда тут в жизни смысл надо найти?

И это всё можно понять, да, в наше спокойное время у женщин еще осталось некое подобие инициации — женщина становится окончательно и бесповоротно взрослой после родов, а вот у мужчин с этим большие проблемы: армия и зона, мужские "школы жизни", НЕ готовят на самом деле мужчин к взрослости и самостоятельности, они лишь учат выживать в условиях жесткой иерархии и придерживаться неких "корпоративных понятий". По сути — те же подростковые игры. И вот, в результате это такой средний максимум взрослости, который мы можем ожидать от мужчины — мужчина-подросток. Да, в каком-то плане, пожалуй, это лучше, чем мужчина-шестилетка ("мама, я хорошо покушал, я молодец, люби меня"), но ненамного.

Мужчина-подросток уже не цепляется за мамину юбку и не требует, чтобы его развлекали и за него всё решали — он жаждет свободы и жаждет всё решать сам. У него огромное желание всё попробовать и реализоваться — и это может казаться очень привлекательным, пока не увидишь вторую сторону: мужчина-подросток не готов к тому, что у каждого решения есть последствия, и таки да, за каждое решение придется нести ответственность. И не все решения можно откатить назад. И жена — не мама, и она может не открыть дверь больше, после того, как "отпустит тебя на подвиг".

Настоящая инициация, настоящая трансформация мальчика в мужчину происходит именно в этот момент — когда мальчик понимает, что его никто больше не страхует, он за всё в ответе сам, и более того, его никто больше не обязан страховать, теперь он — страхующий. А вот периодические побеги из дома на приключения с возвратами покушать и сменить штанишки — это напротив, застревание в подростковом возрасте.

Анна Иванова

Екатерина Кондрашова: Я вот вообще не против, хочешь жить в стиле "в поле ветер, в жопе дым, буду вечно молодым" — да на здоровье! Только не лезь к женщинам, в брак, в отношеньки, детей не заводи, а лучше вообще трахайся с мальчиками или с правой и левой руками, а то же глупые подростки с контрацепцией тоже не очень дружат. Ну, и паспорт тогда маме отдай, или кто там тебе суп варит и трусы стирает. И ничем распоряжаться ты не можешь. А то, ишь, обязанностей он не хочет! Ну и ок, нет ножек — нет мультиков, не хочешь обязанностей, прав тоже не будет.

Анна Иванова: Да, именно так, к сожалению — это вот то, чем мужчины пытаются тыкать женщинам, "есть права — будут и обязанности, а нет обязанностей — нет и прав". К ним это можно приложить в гораздо большей мере.

Надежда Плунгян — искусствовед, автор книги «Рождение советской женщины. Работница, крестьянка, летчица, «бывшая» и другие в искусстве 1917–1939 годов». Редактор Forbes Woman Мария Михантьева поговорила с ней о том, какими были женские образы век назад, кем были отрицательные героини пропаганды, почему нагота в искусстве чаще всего была мужской и как за 100 лет изменились эмоции

https://www.forbes.ru/forbes-woman/481987-ne-tol-ko-metrostroevka-s-otbojnym-molotkom-kakimi-byli-obrazy-sovetskih-zensin

Дагестанка Мадина рассказывает, что не было такого, что что-то случилось и она ушла в феминизм. Все было постепенно. «Ведь я просто не помню счастливых семей – ни у моей старшей сестры, ни у дяди, ни у тети. У меня было ощущение, что мама всю жизнь о папе заботится, а он относится к этому как к должному», – говорит собеседница Даптара.

https://daptar.ru/2022/12/16/monolog-madiny/

​Авторка комикса о двойных стандартах, momlife_comics, присоединиласьк женщинам, которые анализируют набор поведенческих практик под общим названием weaponized incompetence, также известные как manipulative incompetence, strategic incompetence, toxic incompetence, or deceptive incompetence.

В русском языке такое поведение обычно называют саботажем. В подавляющем количестве случаев эту технику используют мужчины, притворяясь, что не могут справиться с простейшими бытовыми задачами.

- Он может умереть от голода у холодильника, полного еды!
- Он гладил свои рубашки, сжег их, спалил утюг и обжегся, поэтому теперь совсем ничего не может делать по дому.
- Он перепутал школу ребенка и не попал на родительское собрание.

Мужчины могут быть небрежными и некомпетентными, потому что знают: жена все разрулит. Починит утюг, сходит в школу, утешит ребенка, принесет еду на тарелочке, а потом уберет со стола. Обычно такое поведение идет в комплекте с привычкой обесценивать женский труд, доброжелательным сексизмом, газлайтингом и другими проявлениями мизогинии.

Женщины берут на себя двойную нагрузку не только потому, что цена невыполненной задачи очень высока: кто из нас готова пережить разочарование дочери, столкнувшейся с тем, что отец не организовал ее день рождения? Кто готова вступать в прения из-за каждой непомытой тарелки, забытой покупки, из-за мелочей?
Рано или поздно в каждой семье звучит усталый вздох "да, дорогой, проще, если это сделаю я". И так действительно проще: не придется переделывать и исправлять то, что испортил и испакостил мужчина.

Патриархальная культура учит нас, что мы обязаны терпеливо и молча тащить на себе груз этих мелочей, даже если ими можно забить грузовой контейнер. Мужской саботаж нормализован и рассматривается не как абьюз, а как милая рассеянность и трогательная неуклюжесть, а жалобы женщин подаются как "пилеж" и мелочные придирки. В конце концов, она же сама предложила все сделать, чего теперь ныть?

Именно поэтому англоязычное название содержит слово weaponized - вооруженная некомпетентность. Саботаж - оружие, которое уничтожает женское время и ресурсы.
Он отнимает у нас возможность отдохнуть, почитать, заняться спортом, пойти учиться, встретиться с подругами.
Женщины не только не получают благодарности за то, что выполняют обязанности мужчин, их еще и обвиняют в том, что они намеренно и сознательно инфантилизируют своих близких.
- Он бы хотел быть хорошим отцом, но ты ему не даешь!
- Он пытался помогать в быту, но ты всегда его критикуешь!

Мужчина ловко избавляется от своих обязанностей и получает бонусы в виде сочувствия окружающих. Он может бесконечно жаловаться на жену или мать, которые буквально из рук выдирают у него посуду и тряпку для мытья полов и, конечно же, ему все поверят. Двойной бонус в культуре двойных стандартов.

Исследователи проанализировали 6300 супружеских пар и выяснили, что именно дисбаланс в работе по дому является основным фактором разводов. Чем чаще мужчина саботировал свои обязанности, тем выше была вероятность, что жена от него уйдет.

Если законодатели озабочены уровнем разводов, то им необходимо не женщин запугивать и призывать к ответственности, а с детства учить мужчин, что хороший унитаз - лицо хозяина, нормальный мужик не допустит, чтобы в раковине хоть на секунду задержалась грязная тарелка, а ежедневное мытье полов - лучшая зарядка на свете.

Проклятая амбивалентность
Все ссылки: https://t.iss.one/damnambivalence/1634

Что такое алименты на детей, кажется, знают все. Но вокруг этого явления существует множество мифов. Разбираемся, почему суммы выплат становятся поводом для судебных тяжб, в каких случаях у женщины больше шансов стать ответчицей по уголовному делу об алиментах и как менялось отношение общества к должникам и тем, кто пытался привлечь их к ответственности

https://www.forbes.ru/forbes-woman/484306-ne-mest-ot-byvsej-a-obazatel-stvo-pered-rebenkom-kak-ustroeny-vyplaty-alimentov

🔷 САМЫЙ НЕНАВИСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК ИНТЕРНЕТА, «КОРОЛЬ ПОРНОМЕСТИ» 🔷

❗️TW❗️подробные описания сексуального насилия.

В 2010 году Хантер Мур (Hunter Moore) в возрасте 24 лет создал сайт Is Anyone Up?, на котором опубликовал обнаженные фотографии своей бывшей девушки без ее согласия для насмешки над ней. В дальнейшем он построил целую империю на эксплуатации и унижении ничего не подозревающих женщин. Некоторые называют его самым ненавистным человеком интернета, он называет себя королем «порномести» и профессиональным губителем жизней. Очевидно, что его точно можно назвать основателем сексуального насилия, построенного на публикации обнаженных фотографий в интернете, более известного как «порноместь». Его путь к известности, повторяющиеся случаи эксплуатации женщин, культ вокруг его личности и его окончательное падение описаны в деталях в новом документальном сериале от Netflix.

https://vk.com/wall-19096355_17584

​Прошлась по перепостам вчерашнего текста про мужской саботаж и вот интересный комментарий от мужика (у меня не странице им слова не давали, но в перепостах часто комментируют, трясясь от ярости)
_____________
Иногда я воспроизвожу в этом плане патриархальные установки. Так это происходит: непомытая тарелка в общей раковине, небрежная, быстрая уборка. То есть вроде бы я что-то и делаю, и вроде как почти на равных, но всё равно что-то внутри сопротивляется тому, чтобы делать это реально на равных.
Кстати, я очень люблю, когда мне на это указывает сожительница. И я понимаю, что это не её работа: защищать свои права на равный труд по дому.
И понимаю, что мне ещё предстоит много работы. Ломать внутренние, непроработанные (до конца) патриархальные паттерны.
Отказываться от привилегий тяжело. И ну вообще не хочется. При всём понимании абсурда ситуации.
_____________
Смотрите: он все понимает.
Он все сознает.
Он знает, что есть его обязанности и хорошо знает, когда переваливает их на партнерку и заставляет ее брать на себя обязанность указывать ему. Потому что ему это нравится, ему это приятно, он чувствует себя маленьким мальчиком, который может капризничать, лениться, но потом придет взрослая женщина, призовет его к порядку и все исправит.

Абсурд ситуации ему ясен, но он продолжает вести себя как мудак, потому что может.

Бла-бла про ломку паттернов можно сразу на стенку повесить, это красивые слова. Ничего он ломать не станет, наоборот: как только появится ребенок или женщина окажется в финансовой зависимости, он вообще перестанет что-то делать по дому. Прекрасно осознавая, что натворил и наслаждаясь бунтом, как трехлетка, который жрет песок только ради того, чтобы доказать себе свое всемогущество.

Разумеется, он не станет отказываться от привилегий.
Во-первых, тогда придется действительно что-то делать.
Во-вторых, сладкое ощущение бунта ему дороже отношений с партнеркой - потому что она всего лишь женщина, а он тут настоящий человек, свободный волчара и она, конечно, может ему указывать, а вот он может выбирать, делать или нет. Он тут главный. Он решает.

Очень сочувствую его партнерке.

Проклятая амбивалентность
https://t.iss.one/damnambivalence/1638