❗️Уже 40% (70 млн) американских избирателей проголосовали на выборах президента досрочно. Досрочное голосование проходит по почте и на избирательных участках, являясь одним из методов удобного голосования. Не путаем с умным.

🖍Хорошо, что новыми губернаторами становятся воины, а не барины, помещики Троекуровы.

Евгений Первышов стал первым выпускником программы «Время героев», получившим возможность возглавить небольшой регион – Тамбовскую область. Поручение президента выполняется и в политику приходят люди, защищавшие страну с оружием в руках.

🗳 На выборах президента США в штате Пенсильвания произошел сбой в работе сканеров бумажных избирательных бюллетеней. В округ Камбрия были направлены бумажные бюллетени с браком штрих-кода, которые не смогли прочитать электронные сканеры для подсчета голосов.
 
Президент округа Камбрия и по совместительству председатель окружной избирательной комиссии Скотт Хант сообщил, что, как только проблема была обнаружена, округ попросил свою типографию в Питтсбурге напечатать бюллетени заново. Ожидается, что сотрудники округа заберут и раздадут эти перепечатанные бюллетени сегодня днём. По словам Ханта, бюллетени, которые уже были поданы и не могут быть подсчитаны машиной, будут подсчитаны вручную. Кроме того, пришлось продлить время голосования до 22.00.

🗳 На выборах президента США в 2024 году снизилось число проголосовавших досрочно

В 47 штатах и округе Колумбия проголосовало досрочно 78 миллионов избирателей. Четыре года назад в условиях пандемии более 110 миллионов американцев проголосовали досрочно на избирательных участках или по почте, что составило 70% в структуре явки избирателей. В 2024 году доля "досрочки" не превысит 50%, что может снизить электоральную популярность Харрис.

🗝13 ключей к Белому Дому для 47-го президента США

(Мой прогноз впервые опубликован 6 августа)

Отличительными особенностями президентской избирательной кампании в США 2024 года стала высокая турбулентность политического процесса, а также усиливающаяся поляризация не только электората, в структуре которого уже больше трети представляют национальные меньшинства, но и кандидатов, сильно отличающихся половозрастными характеристиками и политическими программами. Можно ли в таких условиях спрогнозировать результаты президентских выборов без использования данных опросов общественного мнения?
 
Вооружившись аналитической моделью «13 ключей к Белому дому» можно провести кабинетное исследование и дать свой прогноз, основанный на ключевых индикаторах общественной жизни в США. Модель была создана в 1980-е гг. в результате сотрудничества американского историка Алана Лихтмана и советского геофизика Владимира Кейлис-Борока. Авторам метода с 1984 года удалось верно спрогнозировать победителей десяти избирательных кампаний. Лихтман выделил 13 крупных блоков общественно-политической жизни США, которые оказывают наибольшее влияние на электоральные предпочтения. Оценкой каждого из них служит ответ исследователя в формате суждения правда/ложь. Причем ответ «правда» всегда интерпретируется в пользу правящей партии. В этом году Лихтман планирует дать свой прогноз в августе. (Лихтман прогнозировал победу Харрис)
 
⬇️Перечислим 13 ключей:
 
🗝 Партийный мандат (После промежуточных выборов правящая партия имеет больше мест в Палате представителей, чем после предыдущих промежуточных выборов) – ложь;
🗝 Конкуренция в правящей партии (Нет серьезной борьбы за номинацию в правящей партии) – правда;
🗝 Участие действующего президента (Кандидат от правящей партии – действующий президент) – ложь;
🗝 Третья партия (Нет сильного кандидата от третьей партии) – правда;
🗝 Текущая экономическая ситуация (Экономика не находится в состоянии рецессии во время избирательной кампании) – правда;
🗝 Долгосрочная экономическая ситуация (Рост реальных доходов в годы правления действующего президента равен или выше по сравнению с ростом, который был во время двух предыдущих президентских сроков) – ложь;
🗝 Изменения в политике (Действующая администрации проводит значительные изменения во внутренней политике) – правда;
🗝 Общественные волнения (Отсутствуют масштабные общественные волнения) – правда;
🗝 Скандал (Действующая администрация не запятнана крупным скандалом) – правда;
🗝 Ошибки в международной политике (Действующая администрация не допустила серьезных ошибок во внешней и военной политике) – ложь;
🗝 Успехи в международной политике (Действующая администрация добилась серьезных успехов в области внешней и военной политики) – ложь;
🗝 Харизма действующего президента (Кандидат правящей партии обладает харизмой или является национальным героем) – ложь;
🗝 Харизма претендента (Кандидат оппозиционной партии не обладает харизмой и не является национальным героем) – ложь.
 
Если количество «ложных» суждений равно или меньше 5, то кандидат от правящей партии одержит победу на президентских выборах. В случае, если «ложных» суждений 6 или больше, то кандидат от правящей партии проиграет. Для ситуации 2024 года выделено 8 ложных суждений, которые отдают победу кандидату от оппозиционной партии, которым является Трамп. Какие оценки дадите вы?
 
❗️Комментарий

Большинство мест в Палате представителей на день выборов будет у Республиканской партии. У демократов не было серьезной борьбы за номинацию после самоотвода Байдена. Текущая экономическая ситуация в США благоприятна, что выражено в росте ВВП на 1,6% в первом квартале года, но долгосрочная экономическая ситуация неблагоприятна. Администрация Белого Дома была запятнана в «Байденгейте», связанным с нарушением когнитивных способностей действующего президента и аморальным поведением его сына. Госсекретарь Блинкен и директор ЦРУ Бёрнс не достигли успехов в отношениях с Россией, Китаем, Индией, Саудовской Аравией и Турцией, допустив рост конфликтов в международных отношениях. Харрис и Уолтц не обладают харизмой.

🤠Кто владеет соцсетями, тот побеждает на выборах

Маск (Трамп, Вэнс) победил на выборах президента США? В 2020 году известная запрещенная у нас соцсеть продвигала Байдена. Потом Маск её купил, сделал ребрендинг и дал поддержку Трампу.

🤠 А в Госдуме сегодня будут аплодировать победе Трампа?

🗳 Республиканцам удалось очаровать латиноамериканцев

Штат Невада, которая считается индикатором настроений латиноамериканцев, поддерживает Трампа. После подсчета 73% голосов за Трампа 51,4%, за Харрис 47%. В 2020 году за Трампа было 47,67%, за Байдена 50,06%.

Автобиографическая Элегия Хиллбилли теперь будет ещё популярнее в кино и книжных магазинах. Кстати, книгу Вэнса перевели на русский язык?

https://www.kinopoisk.ru/film/1236733/

Более 42 млн человек наблюдали за ходом выборов президента США по телевизору, свидетельствует исследование Nielsen.

При этом показатель упал по сравнению с 2020 годом примерно на четверть – тогда он был на уровне около 57 миллионов человек.

Газета Washington Post опубликовала руководство для американцев, которые желают эмигрировать из США на фоне победы Трампа на президентских выборах.

В нем сказано, что наиболее популярные направления для такого шага - Канада, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия и Ирландия. При этом в статье подчеркивается, что стать полноценным эмигрантом может быть сложно и дорого.

По словам главы компании Expatsi, занимающейся помощью эмигрантам, всего за несколько часов после того, как стали известны итоги выборов, трафик сайта компании достиг месячного показателя, а за несколько дней объем продаж был как за несколько месяцев.

🔄 Многие члены команды Трампа переобулись в воздухе. Они не поддерживали политические взгляды Трампа, но потом приняли их и смогли завоевать его доверие. Новая команда будет яркой со своими взглядами на многие вопросы. Кузницей кадров для трампистов стали Флорида и Техас, откуда пришли многие первые и вторые лица. У многих за плечами армейский опыт. Чего от них ожидать? В нашей политической культуре такое кажется невозможным.
 
1⃣ Вице-президент при Трампе сенатор от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс ранее был противником Трампа, называя его фашистом, но затем радикально сменил свою позицию. «Синие воротнички», проживающие в колеблющихся штатах вокруг Великих озер поддержали политика из Огайо, что в добавило голосов республиканцам. Вэнс был участником американского вторжения в Ирак.
 
2⃣ Госсекретарем станет сенатор от Флориды Марко Рубио, который выступал против Трампа на праймериз в 2016 году. Он поддерживал Украину, а угрозой для Америки называл Россию и Китай. Однако в апреле этого года он проголосовал против выделения Украине 60 млрд долларов на продолжение войны. Марко Рубио, родившийся на Кубе, привлек многих латиноамериканских избирателей.
 
3⃣ Директором ЦРУ может стать Джон Рэдклифф, который был мэром небольшого городка в Техасе, а затем дважды избирался от штата в Палату представителей. Вершиной его политической карьеры была должность директора национальной разведки при Трампе.
 
4⃣ Советником по национальной безопасности станет конгрессмен от Флориды Майк Уолтц. Он посещал Киев в 2022 году, выступал за выделение 60 млрд долларов для Украины на войну, но сейчас призывает Европу усилить финансирование Украины. Уолтц в прошлом военный и был участником американского вторжения в Афганистан. 
 
5⃣ Директором национальной разведки, координирующей деятельность 17 разведывательных ведомств США, станет Тулси Габбард, которая ранее была комментатором Fox News и членом Палаты представителей от Гавайев. Она принимала участие в американском вторжении в Ирак. Габбард была членом Демократической партии, но покинула её в 2022 году. Сейчас Габбард выступает против участия США в военных конфликтах за рубежом.
 
6⃣ Министром обороны станет Питт Хэксотт, который работал журналистом на Fox News и был участником американского вторжения в Афганистан и Ирак.
 
7⃣ Илон Маск будет со руководителем нового департамента по эффективности государственного управления.

Обзор применения технических средств подсчета бюллетеней на выборах президента США в 2024 году показывает, что в большинстве штатов применяются сканеры бюллетеней.

После провала с бумажными перфокартами во Флориде в 2000 году от них отказались и перешли к безбумажным электронным системам прямой записи. Избиратели нажимали на сенсорный экран, и их выбор записывался в память компьютера. Но в 2010-х годах такие машины утратили популярность, потому что они не позволяли пересчитывать голоса вручную. Начался возврат к бумажным бюллетеням, особенно после того, как Клинтон проиграла Трампу, а проигравшие сомневались в выборах 2016 года.

Теперь большинство машин сохраняют бюллетени в накопительном ящике. Машины не подключены к интернету, отсутствует Bluetooth. Представители республиканцев и демократов устанавливают их вместе, разрывая пломбы и вводя пароли после включения. Данные хранятся на нескольких резервных накопителях, и любые действия сотрудников регистрируются в эквиваленте «чёрного ящика» самолёта.

Трамп назначил пресс-секретарем Белого дома 27-летнюю Каролин Левитт, представлявшую его в предвыборной кампании

Странно, что в Кыргызстане аналоги российских цифровых избирательных участков или голосования по месту нахождения назвали дистанционным электронным голосованием.

На выборах депутатов местных Кенешей (органов самоуправления) 17 ноября на десяти избирательных участках можно будет проголосовать избирателям, зарегистрированным не по месту голосования. Большинство таких экстерриториальных участков будут работать в Бишкеке.

В Кыргызстане все избирательные участки оборудованы сканерами избирательных бюллетеней (аналоги наших КОИБ). С помощью машин голосуют не только мобильные избиратели, но и все другие. Перед голосованием член избирательной комиссии проверяет паспорт и биометрию избирателя, а потом выдает одноразовый код для голосования. На мониторе отображается фотография с именем избирателя, который голосует в данный момент. Это частично нарушает тайну голосования. Разумеется, такое голосование не имеет никакого отношения к дистанционному. Это продвинутое голосование при помощи технических средств.

Курянам терпения и мужества! Нашим воздушным охотникам меткости! Американские ATACAMS летают по тем же законам физики, что и другие железные трубы. Отвечать нам нужно жёстко и не оттягивать до января.

❗️ ВСУ ночью нанесли удар 6 ракетами ATACMS по объекту в Брянской области, сообщили в Минобороны России

Читаю медиа и делаю вывод, что российские и зарубежные авторы подталкивают Россию к ответным действиям. Проверяют на слабо. А нужны именно после Брянской области ответные действия?