ФК «Спартак» Кострома️

Попытаемся проанализировать – в какой футбол играет сейчас «Знамя Труда» под руководством Есипова, и ждать ли нам таких же трудностей, как в матче первого круга?

Спойлер: в теории – ждать. Если августовскую неудачу в чём-то можно было списать на невезение, то нынешние «орешки» – команда в прямом смысле куда более крепкая. В первую очередь, в обороне.

В начале сезона Есипов играл в основном по схеме 4-2-3-1, где между опорной зоной и атакующей группой хавбеков стабильно образовывались серьёзные пространственные «коридоры». Игравшие по краям номинальные форварды не всегда должным образом отрабатывали в обороне, а игравшие в четвёрке фланговые защитники, пытаясь их страховать, зачастую теряли свои зоны. Отсюда – и провалы в центре, которыми пользовались соперники. Выливались они в 0:5 от «Чертаново», 1:3 от «Текстильщика» (который, если судить по игре, мог забивать и вдвое больше), и – как венец – домашние 1:5 от «Твери». Впрочем, именно после этого фиаско развиваться «Знамя» стало несколько иначе.
В первую очередь, исполнять роль ударного форварда стал «профильный» игрок – воспитанник пензенского футбола Даниил Коноплёв.
А прежде игравший на острие атаки Антон Бетюжнов (автор первого гола «Спартаку» в первом круге) сместился на более привычную для себя позицию – ближе к флангу. Но главное – перед серией матчей против лидеров (поочерёдно «Муром», «Текстильщик», «Торпедо» Владимир) Есипов в корне изменил оборонительные построения. Перейдя на схему в три центральных защитника. Которая благодаря латералям ловко трансформируется в пятёрку – создавая в финальной трети минимум пространства для атак соперника. Ещё одним плюсом такой схемы для «Знамени Труда» стала и возросшая плотность «кулака» в центре поля: избавленная от сдвоенных флангов команда получила большую вариативность в полузащите – позволяющую использовать схему как с двумя опорниками-разрушителями, так и классическую V-образную «тройку» хавбеков, развёрнутую в сторону атаки.
Как результат – после перехода на тройку центрдефов каждая из команд-лидеров зоны смогла раскусить «орешков» лишь по разу: 0:1 от «Мурома» и «Текстильщика» и боевые 1:1 во Владимире с «Торпедо» (отличился тот самый Коноплёв). Атака орехово-зуевцев, правда, по-прежнему выглядит не слишком «кусачей» – всего 8 забитых голов в 13 матчах. Но вот «раскусить» команду из Подмосковья соперникам стало в разы сложнее – так что и «Муром», и «Текстильщик» могут быть довольны, что в заочной гонке за лидерство сумели избежать со «Знаменем» очковых потерь.
Петь дифирамбы последней команде Первенства, конечно, не стоит: общий класс футболистов здесь, пожалуй, всё же уступает даже середнякам подгруппы. Но и недооценивать молодёжь Есипова определённо нельзя. Отдельно выделим тройку футболистов в составе соперника, на кого следует обратить наиболее пристальное внимание.

Василий Чижиков – центральный защитник, 22 года
Коренной орехово-зуевец, воспитанник местной футбольной школы. В основном составе «орешков» дебютировал в 17 лет, в 18 уехал играть в более амбициозную команду – новотроицкую «Носту». В уральском коллективе Василий провёл три сезона, а в этом году вернулся домой. Где сходу получил капитанскую повязку. В текущем сезоне на счету Чижикова 12 игр без замен и роль лидера – как в раздевалке, так и в обновлённых оборонительных построениях, о которых говорилось выше. Да, и обидный автогол в игре с «Муромом». Который позволил лидеру одержать минимальную победу.

Никита Холявский – опорный/центральный полузащитник, 21 год
Один из многих в составе «Знамени Труда», кто находится в команде на правах аренды – и один из тех, кого выпустила знаменитая футбольная академия «Чертаново». Холявский, играющий под необычным для опорника номером 9, явно не лишён креативных задатков. Однако в курском «Авангарде», куда отправился из школы «чертей», пока оказался не нужен – и поехал в Подмосковье за игровой практикой. Результативными действиями в этом сезоне Никита пока не отметился, но является одним из стержневых футболистов команды.

👍10

765 views10:36