⚽️ Что делать с Холандом?

Все бољше слышу, что некоторые собираются идти без киборга. Его владение уже заметно упало — было 75%, теперь ниже 70%. Делать подробные столбцы pros & cons не буду, они примерно везде, но кратко пробежимся по причинам, почему именно многие его скидывают:
- Пеп ушел
- недостаточно хорош Пепозаменитель, Сити уже не торт
- Норвегия хоть куда-то наконец вышла и дошла далеко
- ЧМ помешал полноценной предсезонке
- недавно вернулся к тренировкам
- провел блеклый Комьюнити Шилд
- стоит просто неадекватных денег
- его отсутствие позволяет собрать более плотный ББ1/2
- кэпить на первые тур-два легче Бруну.

В целом, логичные пойнты, понять можно. При этом календарь Сити на первую треть сезона довољно благосклонный — в самых сложных матчах (гостевые МЮ и Ливерпуль) забить вполне реаљно. ЧМ Эрлинг провел ударно, посоревновался за Золотую Бутсу. Мареска вместо Пепа — ну да, не все мы Гвардиолы, но Энцо быстро запрягает в новых клубах: в первом сезоне с Челси уже ко второй и третьей международным паузам шел в топ-4, сыграв при этом с Сити, Ливерпулем, Арсеналом и МЮ — при этом ни разу с командами из Шипа. Стилистическая разница между Гвардиолой и Мареской есть, но в контексте позиционных итальянец чуть ли не главный последователь Пепа в мире, пусть и с авторитарными замашками в плане свободы действий игроков. Блеклая игра против Арсенала была не такой и блеклой — 2 удара за 53 минуты на 0.44 xG, в параллельной вселенной Холанд мог и забить в этом матче. К тому же, это Арсенал — чемпион с лучшей обороной и тем же тренером. Будет ли так же "блекло" против пэласов и ипсвичей?..

Еще один важный фактор — тот самый дроп владения (к дедлайну жду около 67-68%). Спросите себя — что будет, если Холанд бахнет дубль Борнмуту? А если один гол? Доберете сразу? Если да, то советую всерьез задуматься над тем, чтобы все-таки найти ему место, если нет — то поздравляю, вы терпеливый фэнтезист :) тољко вот не все будут такими (особенно на старте сезона, когда кэжуал менеджеры еще не забросили играть и реагируют на любой сдвиг), и эта разница между 75% и его финальным владением перед туром начнет заметно сокращаться. Это значит, что он наверняка вырастет в цене, и добирать его позже придется уже за 15.7.

Ну и вишенка на торте, чтобы посеять смуту для тех, кто наконец за дењ до дедлайна решился-таки играть без киборга: Холанд из сезона в сезон переносит тенденцию оверперформа своих и без того немалых xG — в Зальцбурге, Боруссии, Сити мы наблюдали одну и ту же картину (на пикче снизу — rolling average в 900 минут, а не фактический овер-/андерперформ). Начинает за здравие, просаживается в середине, выравнивается к концу. Из сезона в сезон. Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое. Тут, кстати, опять же можно сказать, что первый (взрослый) летний турнир со сборными в карьере Холанда может внести коррективы, и стоит ожидать смещения графика чуть вправо, но лично у меня в этом уверенности нет.

И все же если возвращаться к ФПЛ, то есть стратегия без Холанда на первый тур: набрать топарей за освободившийся от него кэш и быстренько переобуться в норвежца с помощью ВК3 или ФХ3+ВК4. Я такое не котирую, очењ не нравится идея так раскидываться чипами на старте непонятного сезона (писал тут, что ФХ можно придержать на 6 или 9 тур, где топы играют друг с другом, а ВК пригодится позже), но это действительно наверняка позволит получить чуть больший профит с ББ1/ББ2. Стоит ли этот профит отсутствия ВК на потом — вопрос.

Как вы поняли, я без Холанда идти даже не думал (а когда задумывался, откидывал эту идею довољно быстро), но логику тех, кто от него отказывается, все равно понимаю.