18 октября в Петрозаводске прошла презентация графического романа Владимира Луукконена "Эхо над ягелем".

Книга посвящена вооружённому конфликту на севере Карелии 1921-1922 годов. В советской историографии эти события получили устоявшееся определение "Карельская авантюра", однако со временем стало весьма распространённым название "Карельское восстание".

Автор романа - Владимир Ханнесович Луукконен - никогда не знал своего деда и даже ничего не слышал о нём от родных, кроме того, что тот умер, когда отцу Владимира было всего 6 лет. Интерес к судьбе предка привёл Владимира Ханнесовича к изучению трагических для Карелии событий, в ходе которых его дед - Васко (Василий) выступал на стороне противников советской власти.

Книга не является историческим исследованием, документальные источники служат лишь основой для художественного повествования о том, как могла складываться жизнь Васко Луукконена в те годы. Интервью Владимира Луукконена о работе над книгой можно прочесть здесь: https://stolicaonego.ru/read/vladimir-lukkonen-mne-ochen-hotelos-najti-deda/

Презентация не обошлась без скандала городского уровня. Дело в том, что изначально она должна была пройти в Национальном музее Республики Карелия 12 октября, но была отменена (не перенесена) музеем буквально за сутки. Это мгновенно породило городскую легенду о некоем звонке из "управления по управлению всеми управлениями" с целью оказания давления на музей, дескать, не пристало в таком учреждении презентовать книги, романтизирующие борьбу с властями. В итоге презентация состоялась в офисе фонда "Новое образование". Её организацией занималась некоммерческая организация "Наследие Калевы".

В пользу легенды со звонком говорит тот факт, что в феврале 2022г. некий турист написал жалобу на Национальный музей Карелии в местную прокуратуру. Гость республики был возмущён тем, что выставкой "Izändä. Карельское восстание 1921-1922 годов" руководство и сотрудники музея якобы прославляют терроризм и сепаратизм, героизируя бандитов, а красноармейцев и советскую власть - выставляют палачами. По прошествии времени можно считать, что заявление не получило ход, но, как говорится, осадочек остался. Позицию оставшегося неизвестным заявителя активно поддерживал карельский журналист Александр Степанов, прочесть его публикацию о случившемся с аргументированием позиции можно здесь: https://mustoi.ru/komiks-istoriya-ot-nacionalnogo-muzeya-karelii/

Удивительно то, как окружающая действительность буквально требует от обывателей говорить прямо: поддерживают ли они решительные действия советской власти в те годы, или сочувствуют её противникам, объединившимся для победы над ней с финскими войсками. И от того, какую сторону обыватель выберет - будет зависеть и то, как он называет этот конфликт: авантюрой, или восстанием.

Создаётся ощущение, что взглянуть на ультра локальный конфликт вековой давности безоценочно - просто невозможно для человека, не имеющего к произошедшему никакого отношения. В коротком слове на презентации историк Софья Никитина лаконично заключила: "История не имеет оценок. Какая есть, такая есть". Истинно, нечего добавить, ведь в истории, а тем более истории гражданских войн, мы имеем дело с субъективными мотивациями участников событий, которые не поддаются положительной или отрицательной оценке по ряду каких-либо признаков. Просто так вышло, что люди разных взглядов решили доказать друг другу свою правоту через насилие. У каждого из них были личные причины сделать тот, или иной выбор. Для действующих лиц эти причины вне сомнений были уважительными. Сложно поверить, что кто-то готов расстаться с жизнью просто так. Одно можно сказать наверняка, путь насилия никого никогда не привёл ни к чему хорошему. Не стоит ли оставить спор об авантюре и восстании позади? В самом деле, это могло бы остаться просто карельским вооруженным конфликтом 1921-1922 годов.

Говорил и говорю, что Яндекс бесполезен и безнадёжен. Придите и переубедите меня.

В Петрозаводске прибавляется количество электромобилей (хотя говорят, что это не панацея для экологии), а вот пишут, что уже и гоночные электрички есть, выглядят просто шикарно.

Кто-то знает толк в искусстве.

Интересно, случится ли этому тэгу быть обнаруженным в будущем, когда кирпичная кладка будет разобрана?

Вышел до магазина, двор офиса целиком в тени. На всякий случай перепроверил время: второй час.

Подумал, что тень падает от ближайшей девятиэтажки, но нет. Это от девятиэтажки через дорогу.

Не успели оглянуться, как солнце уже не встаёт, а приподнимается и так будет марта.

Впрочем, если бы приближение зимы было главной проблемой - я бы порадовался.