Граждане Кыргызстана не поддерживают западные ценности и гонения на оппозицию.
Более половины опрошенных жителей Бишкека высказались против соблюдения санкций, наложенных Западом на Россию, причем 34,5% респондентов – за открытый обход санкций, а около 28% настроены лишь делать вид, что санкции соблюдаются. В поддержку антироссийских санкций отдали свой голос лишь 22,7% опрошенных.
Мнения по поводу нашумевшего в Кыргызстане законопроекта об иноагентах разделились. Большинство – более 41% - сторонники его принятия, однако каждый третий считает, что такой закон не нужен.
Почти 53% жителей Бишкека поддерживают ограничения против сексуальных меньшинств и пропаганды ЛГБТ. Противоположной точки зрения придерживаются лишь около 20% опрошенных. Однако много и затруднившихся с ответом – 27%.
Несмотря на очевидное неприятие многих ценностей, считающихся на Западе демократическими, граждане Кыргызстана не поддерживают преследование властями активистов по самому резонансному «Кемпир-Абадскому делу» (арестованы 27 человек). Почти половина опрошенных считают гонения неоправданными и незаконными, и лишь треть респондентов на стороне власти.
Телефонный экспресс-опрос проведен САЕАС «ФОКУС» с 28 июля по 13 августа 2023 года, опрошено 886 жителей Бишкека. Выборка случайная, погрешность составляет 3%.
#САЕАС
#КЫРГЫЗСТАН
Более половины опрошенных жителей Бишкека высказались против соблюдения санкций, наложенных Западом на Россию, причем 34,5% респондентов – за открытый обход санкций, а около 28% настроены лишь делать вид, что санкции соблюдаются. В поддержку антироссийских санкций отдали свой голос лишь 22,7% опрошенных.
Мнения по поводу нашумевшего в Кыргызстане законопроекта об иноагентах разделились. Большинство – более 41% - сторонники его принятия, однако каждый третий считает, что такой закон не нужен.
Почти 53% жителей Бишкека поддерживают ограничения против сексуальных меньшинств и пропаганды ЛГБТ. Противоположной точки зрения придерживаются лишь около 20% опрошенных. Однако много и затруднившихся с ответом – 27%.
Несмотря на очевидное неприятие многих ценностей, считающихся на Западе демократическими, граждане Кыргызстана не поддерживают преследование властями активистов по самому резонансному «Кемпир-Абадскому делу» (арестованы 27 человек). Почти половина опрошенных считают гонения неоправданными и незаконными, и лишь треть респондентов на стороне власти.
Телефонный экспресс-опрос проведен САЕАС «ФОКУС» с 28 июля по 13 августа 2023 года, опрошено 886 жителей Бишкека. Выборка случайная, погрешность составляет 3%.
#САЕАС
#КЫРГЫЗСТАН
Россия – лучше других стран?
Россия лучше других стран – с этим утверждением сегодня согласны шесть из десяти россиян (57%), за пять лет показатель вырос на 5 п.п. (2018 г. - 52%). Считают иначе треть наших сограждан (32%, -8 п.п. к 2018 г.), каждый десятый не смог ответить на этот вопрос (10%, +5 п.п. к 2018 г.).
Портрет россиянина, который согласен с тем, что Россия лучше других стран –чаще это женщина (59% vs. 53% среди мужчин), старше 60 лет (74%), с хорошим материальным положением (66%), проживающая в селе (66%), предпочитающая смотреть телевизор (78%).
Портрет россиянина, который не согласен с тем, что Россия лучше других стран – чаще это мужчина (35% vs. 30% среди женщин), до 25 лет (57%) или 35-44 лет (44%), с незаконченным высшим или высшим образованием (41%), с плохим материальным положением (43%), житель Москвы или Санкт-Петербурга (45%), активный пользователь Интернета (47%).
Больше половины россиян сегодня согласны с тем, что патриоты всегда должны поддерживать Россию, даже если она не права – 55%, не согласен с этим каждый третий – 36%.
Каждый второй россиянин согласен с тем, что мир был бы лучше, если бы люди в других странах были больше похожи на людей в России – 47%, Чем старше россияне, тем чаще они соглашаются с этим тезисом – в старшей когорте показатель достигает 67%, это в три раза выше, чем у молодежи до 25 лет (21%).
Согласно проведенному исследованию, наши соотечественники позитивно оценивают влияние России на другие страны: 49% согласны с тем, что чем больше влияние России на другие страны, тем лучше живет их народ, не разделяют этого мнения 33%, каждый третий.
Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 13 августа 2023 года. В опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Статпогрешность составляет не более 2,5%
#ВЦИОМ
#РФ
Россия лучше других стран – с этим утверждением сегодня согласны шесть из десяти россиян (57%), за пять лет показатель вырос на 5 п.п. (2018 г. - 52%). Считают иначе треть наших сограждан (32%, -8 п.п. к 2018 г.), каждый десятый не смог ответить на этот вопрос (10%, +5 п.п. к 2018 г.).
Портрет россиянина, который согласен с тем, что Россия лучше других стран –чаще это женщина (59% vs. 53% среди мужчин), старше 60 лет (74%), с хорошим материальным положением (66%), проживающая в селе (66%), предпочитающая смотреть телевизор (78%).
Портрет россиянина, который не согласен с тем, что Россия лучше других стран – чаще это мужчина (35% vs. 30% среди женщин), до 25 лет (57%) или 35-44 лет (44%), с незаконченным высшим или высшим образованием (41%), с плохим материальным положением (43%), житель Москвы или Санкт-Петербурга (45%), активный пользователь Интернета (47%).
Больше половины россиян сегодня согласны с тем, что патриоты всегда должны поддерживать Россию, даже если она не права – 55%, не согласен с этим каждый третий – 36%.
Каждый второй россиянин согласен с тем, что мир был бы лучше, если бы люди в других странах были больше похожи на людей в России – 47%, Чем старше россияне, тем чаще они соглашаются с этим тезисом – в старшей когорте показатель достигает 67%, это в три раза выше, чем у молодежи до 25 лет (21%).
Согласно проведенному исследованию, наши соотечественники позитивно оценивают влияние России на другие страны: 49% согласны с тем, что чем больше влияние России на другие страны, тем лучше живет их народ, не разделяют этого мнения 33%, каждый третий.
Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 13 августа 2023 года. В опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Статпогрешность составляет не более 2,5%
#ВЦИОМ
#РФ
Рейтинг самых влиятельных литовских политиков.
Традиционно, при оценке суммарных результатов опроса представителей элиты, наиболее влиятельными называются премьер-министр и президент.
Наибольшее количество голосов экспертов (656 голосов) получила глава правительства Ингрида Шимоните, за ней следует президент Гитанас Науседа (614 голосов).
На третьтем месте – министр иностранных дел Габриэлюс Ландсбергис (432 голоса). Спикер Сейма Виктория Чмилите-Нильсен занимает четвертое место с 397 голосами, профессор Витаутас Ландсбергис – пятое (361 голос), в прошлом году занявший шестое место. Далее в списке следуют экс-президент Валдас Адамкус (324), экс-президент Даля Грибаускайте (297), министр национальной обороны Арвидас Анушаускас (224). Экс-премьер Саулюс Сквернялис (170) опустился на девятое место с прошлогоднего 8-го, а замыкает первую десятку самых влиятельных политиков председатель Социал-демократической партии Литвы (ЛСДП) Вилия Блинкявичюте (153).
Опрос мнения литовской элиты был проведен журналом Reitingai по заказу информационного портала DELFI в период с 17 мая по 19 июня 2023 г. В опросе участвовало 999 человек – политики, бизнесмены, руководители компаний и экономисты, государственные служащие, руководители государственных учреждений, чиновники, судьи, прокуроры, руководители и представители СМИ, общественные деятели и представители поп-культуры, моды и интернета.
#DELFI
#ЛИТВА
Традиционно, при оценке суммарных результатов опроса представителей элиты, наиболее влиятельными называются премьер-министр и президент.
Наибольшее количество голосов экспертов (656 голосов) получила глава правительства Ингрида Шимоните, за ней следует президент Гитанас Науседа (614 голосов).
На третьтем месте – министр иностранных дел Габриэлюс Ландсбергис (432 голоса). Спикер Сейма Виктория Чмилите-Нильсен занимает четвертое место с 397 голосами, профессор Витаутас Ландсбергис – пятое (361 голос), в прошлом году занявший шестое место. Далее в списке следуют экс-президент Валдас Адамкус (324), экс-президент Даля Грибаускайте (297), министр национальной обороны Арвидас Анушаускас (224). Экс-премьер Саулюс Сквернялис (170) опустился на девятое место с прошлогоднего 8-го, а замыкает первую десятку самых влиятельных политиков председатель Социал-демократической партии Литвы (ЛСДП) Вилия Блинкявичюте (153).
Опрос мнения литовской элиты был проведен журналом Reitingai по заказу информационного портала DELFI в период с 17 мая по 19 июня 2023 г. В опросе участвовало 999 человек – политики, бизнесмены, руководители компаний и экономисты, государственные служащие, руководители государственных учреждений, чиновники, судьи, прокуроры, руководители и представители СМИ, общественные деятели и представители поп-культуры, моды и интернета.
#DELFI
#ЛИТВА
Самые популярные политики прошлого, по мнению россиян.
1️⃣Петр I – 82% положительно, 6% отрицательно
2️⃣ Екатерина II – 71% положительно, 10% отрицательно.
3️⃣ Сталин – 65% положительно, 20% отрицательно.
4️⃣ Брежнев – 61% положительно, 17% отрицательно.
5️⃣ Александр II – 51% положительно, 9% отрицательно.
6️⃣ Николай II – 52% положительно, 21% отрицательно.
7️⃣ Александр I – 42% положительно, 11% отрицательно.
8️⃣ Иван Грозный – 51% положительно, 26% отрицательно.
9️⃣ Ленин – 52% положительно, 28% отрицательно.
🔟 Иван III – 29% положительно, 16% отрицательно.
С отрицательным рейтингом:
Хрущев – 35% положительно, 37% отрицательно.
Горбачев – 19% положительно, 64% отрицательно.
Ельцин – 17% положительно, 63% отрицательно.
Опрос проведен исследовательской группой Russian Field по заказу АПЭК.
#РФ
1️⃣Петр I – 82% положительно, 6% отрицательно
2️⃣ Екатерина II – 71% положительно, 10% отрицательно.
3️⃣ Сталин – 65% положительно, 20% отрицательно.
4️⃣ Брежнев – 61% положительно, 17% отрицательно.
5️⃣ Александр II – 51% положительно, 9% отрицательно.
6️⃣ Николай II – 52% положительно, 21% отрицательно.
7️⃣ Александр I – 42% положительно, 11% отрицательно.
8️⃣ Иван Грозный – 51% положительно, 26% отрицательно.
9️⃣ Ленин – 52% положительно, 28% отрицательно.
🔟 Иван III – 29% положительно, 16% отрицательно.
С отрицательным рейтингом:
Хрущев – 35% положительно, 37% отрицательно.
Горбачев – 19% положительно, 64% отрицательно.
Ельцин – 17% положительно, 63% отрицательно.
Опрос проведен исследовательской группой Russian Field по заказу АПЭК.
#РФ
Школьники тоже должны знать про СВО.
79% россиян поддержали инициативу Министерства просвещения РФ показывать патриотические видеоролики о специальной военной операции (СВО) в школах.
По мнению замглавы ведомства Татьяны Васильевой, такие материалы важно использовать в рамках предмета истории, а также внеурочной деятельности и дополнительного образования детей.
Против этой идеи выступает примерно каждый 10-й опрошенный (12%), еще 9% относятся к ней нейтрально", - говорится в исследовании.
По мнению 46% сторонников инициативы, патриотические видеоролики прежде всего должны содержать интервью с участниками СВО. 35% респондентов, поддержавших идею, отметили, что необходимо делать упор на аналитику со стороны экспертов, которые бы разъясняли школьникам причины и задачи спецоперации. 19% опрошенных считают, что в основе информационных материалов должны лежать репортажи с места проведения боевых действий.
Главными целями видеороликов, по данным 44% респондентов, являются формирование чувства патриотизма у школьников, воспитание уважения к защитникам отечества (31% респондентов) и объективное информирование о ходе СВО (25%). Около 53% россиян считают, что показывать такие ролики следует раз в неделю, 31% - дважды в неделю.
Опрос проведен аналитическим центром университета "Синергия" среди 5 тысяч жителей всех российских регионов от 18 лет.
#СИНЕРГИЯ
#РФ
79% россиян поддержали инициативу Министерства просвещения РФ показывать патриотические видеоролики о специальной военной операции (СВО) в школах.
По мнению замглавы ведомства Татьяны Васильевой, такие материалы важно использовать в рамках предмета истории, а также внеурочной деятельности и дополнительного образования детей.
Против этой идеи выступает примерно каждый 10-й опрошенный (12%), еще 9% относятся к ней нейтрально", - говорится в исследовании.
По мнению 46% сторонников инициативы, патриотические видеоролики прежде всего должны содержать интервью с участниками СВО. 35% респондентов, поддержавших идею, отметили, что необходимо делать упор на аналитику со стороны экспертов, которые бы разъясняли школьникам причины и задачи спецоперации. 19% опрошенных считают, что в основе информационных материалов должны лежать репортажи с места проведения боевых действий.
Главными целями видеороликов, по данным 44% респондентов, являются формирование чувства патриотизма у школьников, воспитание уважения к защитникам отечества (31% респондентов) и объективное информирование о ходе СВО (25%). Около 53% россиян считают, что показывать такие ролики следует раз в неделю, 31% - дважды в неделю.
Опрос проведен аналитическим центром университета "Синергия" среди 5 тысяч жителей всех российских регионов от 18 лет.
#СИНЕРГИЯ
#РФ
Каждый четвертый учитель готов перейти на работу в онлайн-школу
71% российских преподавателей не хочет возвращаться на работу, потому что не удовлетворены текущими условиями труда.
Кроме того, каждый четвертый опрошенный учитель (27%) готов перейти на работу в онлайн-школу. Почему:
- готовые собственные методики преподавания, которые позволяют организовать процесс обучения в короткие сроки (77%)
- удобная онлайн-платформа и единая система для работы (67%)
- автоматизация рутинных процессов: от проверки домашнего задания до получения обратной связи (65%)
- постоянный приток учеников (63%)
- прозрачная система оплаты труда (56%)
-возможность построения карьеры, где можно разрабатывать и внедрять собственные методики преподавания (18%)
Преподаватели отмечают, что в традиционных учебных заведениях кроме преподавания им приходится выполнять много других задач:
- готовить отчеты (48%)
- заниматься уборкой класса (21%)
- вести факультативы с детьми (20%)
Среди трудностей, которые мешают участникам опроса полностью погрузиться в свои преподавательские обязанности:
- низкая зарплата (38%)
- негибкий рабочий график (31%)
- токсичный коллектив (24%)
При этом, респонденты хотели бы принимать участие в улучшении образовательного процесса. Так, 43% опрошенных хотели бы иметь возможность внедрять технологии в обучение.
Опрос проведен аналитиками агентства A2:Research. В нем приняли участие 1286 репетиторов и учителей в возрасте от 18 лет из различных регионов России. Аналитики также опросили представителей образовательных платформ.
#РФ
71% российских преподавателей не хочет возвращаться на работу, потому что не удовлетворены текущими условиями труда.
Кроме того, каждый четвертый опрошенный учитель (27%) готов перейти на работу в онлайн-школу. Почему:
- готовые собственные методики преподавания, которые позволяют организовать процесс обучения в короткие сроки (77%)
- удобная онлайн-платформа и единая система для работы (67%)
- автоматизация рутинных процессов: от проверки домашнего задания до получения обратной связи (65%)
- постоянный приток учеников (63%)
- прозрачная система оплаты труда (56%)
-возможность построения карьеры, где можно разрабатывать и внедрять собственные методики преподавания (18%)
Преподаватели отмечают, что в традиционных учебных заведениях кроме преподавания им приходится выполнять много других задач:
- готовить отчеты (48%)
- заниматься уборкой класса (21%)
- вести факультативы с детьми (20%)
Среди трудностей, которые мешают участникам опроса полностью погрузиться в свои преподавательские обязанности:
- низкая зарплата (38%)
- негибкий рабочий график (31%)
- токсичный коллектив (24%)
При этом, респонденты хотели бы принимать участие в улучшении образовательного процесса. Так, 43% опрошенных хотели бы иметь возможность внедрять технологии в обучение.
Опрос проведен аналитиками агентства A2:Research. В нем приняли участие 1286 репетиторов и учителей в возрасте от 18 лет из различных регионов России. Аналитики также опросили представителей образовательных платформ.
#РФ
К этому добавим (исходя из собственного опыта), что люди просто сильно раздражены растущим объемом телефонных коммуникаций, мешающих жить и работать. Это не только «службы безопасности банков», но и навязчивый маркетинг банковских, риелторских услуг, реклама товаров. Многие обыватели получают подобных звонков от 5 до 10 в день. И разумеется, отвечают хамством на очередной, пусть даже он от социологов.
Telegram
Преемник
По нашим данным, такой высокий процент отказов связан не столько с тем, что люди скрывают свое мнение относительно СВО: для этого не нужно отказываться, достаточно просто соврать. Люди боятся попасться на уловки мошенников или же на обвинения в каких-нибудь…
Forwarded from Платформа | Социальное проектирование
#БеседыНаПлатформе
Возобновляем формат онлайн-бесед с признанными экспертами на российском рынке. Формат встреч мы немного поменяли и усовершенствовали, теперь все будет более профессионально благодаря поддержке наших коллег из ЦСР.
24 августа (четверг) в 17:00 при содействии РАСО состоится встреча с Гюзеллой Геннадьевной Николайшвили, признанными экспертом в области социальной рекламы, президентом международного фестиваля социальной рекламы «ЛАЙМ», основателем АНО «Лаборатория социальной рекламы», доцентом НИУ ВШЭ.
Тема: Социальные бренды российских компаний: лидеры, практики коммуникаций, направления роста.
Информационные партнеры: 1MI, #Шалимовправ, Пинта Разума, Pure Strategy, САЕАС «Фокус», СоциоДиггер
Формат предполагает активное участие аудитории: возможность задавать вопросы, высказывать позицию, спорить со спикером.
Рабочие вопросы дискуссии:
1. Автономия социального бренда. Насколько он должен развиваться самостоятельно, какие в нем особенности по отношению к корпоративному бренду?
2. Границы. Насколько пластичен социальный бренд, что он в себя включает?
3. Кейсы. Практики каких компаний кажутся спикеру наиболее успешными, что определило успех?
4. Барьеры. Можно ли в реальности создать устойчивый социальный образ на национальном уровне?
5. Инструменты. Как меняется стиль сообщений и способы их доставки, определяются приоритеты тематик?
Ссылка на регистрацию в зуме
После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.
Очень соскучились по дискуссиям и встречам с нашей интеллектуальной аудиторией! Присоединяйтесь, всех ждем!
Коллеги, просим поддержать: Бизнес код, НАУЧИ ХОРОШЕМУ, ESG World, ESG Главное, Столица, Неустойчивое развитие
Возобновляем формат онлайн-бесед с признанными экспертами на российском рынке. Формат встреч мы немного поменяли и усовершенствовали, теперь все будет более профессионально благодаря поддержке наших коллег из ЦСР.
24 августа (четверг) в 17:00 при содействии РАСО состоится встреча с Гюзеллой Геннадьевной Николайшвили, признанными экспертом в области социальной рекламы, президентом международного фестиваля социальной рекламы «ЛАЙМ», основателем АНО «Лаборатория социальной рекламы», доцентом НИУ ВШЭ.
Тема: Социальные бренды российских компаний: лидеры, практики коммуникаций, направления роста.
Информационные партнеры: 1MI, #Шалимовправ, Пинта Разума, Pure Strategy, САЕАС «Фокус», СоциоДиггер
Формат предполагает активное участие аудитории: возможность задавать вопросы, высказывать позицию, спорить со спикером.
Рабочие вопросы дискуссии:
1. Автономия социального бренда. Насколько он должен развиваться самостоятельно, какие в нем особенности по отношению к корпоративному бренду?
2. Границы. Насколько пластичен социальный бренд, что он в себя включает?
3. Кейсы. Практики каких компаний кажутся спикеру наиболее успешными, что определило успех?
4. Барьеры. Можно ли в реальности создать устойчивый социальный образ на национальном уровне?
5. Инструменты. Как меняется стиль сообщений и способы их доставки, определяются приоритеты тематик?
Ссылка на регистрацию в зуме
После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.
Очень соскучились по дискуссиям и встречам с нашей интеллектуальной аудиторией! Присоединяйтесь, всех ждем!
Коллеги, просим поддержать: Бизнес код, НАУЧИ ХОРОШЕМУ, ESG World, ESG Главное, Столица, Неустойчивое развитие
Forwarded from СОСЕДИ | Центральная Азия
И снова о результатах социсследования по Кыргызстану
Почти 53% жителей Бишкека поддерживают ограничения против сексуальных меньшинств и пропаганды ЛГБТ. Противоположной точки зрения придерживаются лишь около 20% опрошенных. Однако много и затруднившихся с ответом – 27%.
Телефонный экспресс-опрос проведен САЕАС «ФОКУС» с 28 июля по 13 августа 2023 года, опрошено 886 жителей Бишкека. Выборка случайная, погрешность составляет 3%.
Продолжение следует!
Ранее по теме
#Кыргызстан_общество
#меньшинства_социсследование
Почти 53% жителей Бишкека поддерживают ограничения против сексуальных меньшинств и пропаганды ЛГБТ. Противоположной точки зрения придерживаются лишь около 20% опрошенных. Однако много и затруднившихся с ответом – 27%.
Телефонный экспресс-опрос проведен САЕАС «ФОКУС» с 28 июля по 13 августа 2023 года, опрошено 886 жителей Бишкека. Выборка случайная, погрешность составляет 3%.
Продолжение следует!
Ранее по теме
#Кыргызстан_общество
#меньшинства_социсследование
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
🤔У социологов интересное. Результаты опроса на тему «Самые популярные политики прошлого, по мнению россиян» во многом удивил.
✔️Удивительно, что еще помнят Ивана III и других российских императоров. Из 1 600 опрошенных от 38% до 53% не смогли дать оценку этим российским императорам. Остальные помнят.
👉А могло быть и хуже. Преподавание истории этих периодов в образовательных учреждениях, да и просто упоминание в текущей повестке данных персон, весьма редкое явление.
✔️Некоторые удивлены позицией Сталина. Мол, должно быть больше поклонников. ☝️Кстати, отрицательное отношение к «вождю народов» чаще встречается среди образованных людей с наиболее высокими доходами.
🤷Но эксперты почему-то посчитали, что образ Сталина (в России - генералиссимус, победивший фашизм и восстановивший страну после войны, у Сороса - тиран и зверь, в мировой истории – личность, державшая в напряжении правителей США и Англии) наиболее востребован сегодня в обществе.
✔️Удивил Брежнев. Вероятно те, кто его выделил, помнят не «период стагнации» и «совок», а стабильность. Вполне себе нормальное житье-бытье в СССР: доярки ездили на курорты и в санатории, хлеба намолачивали сверх плана, заводы/фабрики работали, зарплата у рабочих была выше инженерской.
✔️Ленин тоже удивил. Его уже как только не развенчивали, но антирейтинг не высокий. И не подумайте, что это заслуга КПРФ. Они уже давно перестали быть ленинцами, хотя видимость создают. Просто Мавзолей на главной площади страны.
✔️Не удивил Петр I. Последний царь всея Руси (с 1682 года) и первый Император Всероссийский. Реформатор «прорубивший окно в Европу», поддерживающий деловых людей и мастеров, умелый полководец и кораблестроитель.
✔️Совсем не удивило отношение с Горбачеву и Ельцину. Продали/пропили великую державу. Хотя молодежь с этим не согласна: положительное отношение чаще всего выражают в возрастной группе до 30 лет.
⚡️В АПЭК (заказчик исследования) рассчитывают на то, что оценка лидеров прошлого поможет сформировать повестку президентской кампании. Мол, лидерство Петра I и Екатерины II может означать потребность россиян в активном главе государства, способном проводить политику интенсивного развития.
👉Согласны, «горбачевых и елициных» нам уже точно не надо, также как и «лениных». А вот остальные исторические личности в чем-то достойны подражания.
Наблюдаем👀
✔️Удивительно, что еще помнят Ивана III и других российских императоров. Из 1 600 опрошенных от 38% до 53% не смогли дать оценку этим российским императорам. Остальные помнят.
👉А могло быть и хуже. Преподавание истории этих периодов в образовательных учреждениях, да и просто упоминание в текущей повестке данных персон, весьма редкое явление.
✔️Некоторые удивлены позицией Сталина. Мол, должно быть больше поклонников. ☝️Кстати, отрицательное отношение к «вождю народов» чаще встречается среди образованных людей с наиболее высокими доходами.
🤷Но эксперты почему-то посчитали, что образ Сталина (в России - генералиссимус, победивший фашизм и восстановивший страну после войны, у Сороса - тиран и зверь, в мировой истории – личность, державшая в напряжении правителей США и Англии) наиболее востребован сегодня в обществе.
✔️Удивил Брежнев. Вероятно те, кто его выделил, помнят не «период стагнации» и «совок», а стабильность. Вполне себе нормальное житье-бытье в СССР: доярки ездили на курорты и в санатории, хлеба намолачивали сверх плана, заводы/фабрики работали, зарплата у рабочих была выше инженерской.
✔️Ленин тоже удивил. Его уже как только не развенчивали, но антирейтинг не высокий. И не подумайте, что это заслуга КПРФ. Они уже давно перестали быть ленинцами, хотя видимость создают. Просто Мавзолей на главной площади страны.
✔️Не удивил Петр I. Последний царь всея Руси (с 1682 года) и первый Император Всероссийский. Реформатор «прорубивший окно в Европу», поддерживающий деловых людей и мастеров, умелый полководец и кораблестроитель.
✔️Совсем не удивило отношение с Горбачеву и Ельцину. Продали/пропили великую державу. Хотя молодежь с этим не согласна: положительное отношение чаще всего выражают в возрастной группе до 30 лет.
⚡️В АПЭК (заказчик исследования) рассчитывают на то, что оценка лидеров прошлого поможет сформировать повестку президентской кампании. Мол, лидерство Петра I и Екатерины II может означать потребность россиян в активном главе государства, способном проводить политику интенсивного развития.
👉Согласны, «горбачевых и елициных» нам уже точно не надо, также как и «лениных». А вот остальные исторические личности в чем-то достойны подражания.
Наблюдаем👀
Telegram
САЕАС ФОКУС
Самые популярные политики прошлого, по мнению россиян.
1️⃣Петр I – 82% положительно, 6% отрицательно
2️⃣ Екатерина II – 71% положительно, 10% отрицательно.
3️⃣ Сталин – 65% положительно, 20% отрицательно.
4️⃣ Брежнев – 61% положительно, 17% отрицательно.…
1️⃣Петр I – 82% положительно, 6% отрицательно
2️⃣ Екатерина II – 71% положительно, 10% отрицательно.
3️⃣ Сталин – 65% положительно, 20% отрицательно.
4️⃣ Брежнев – 61% положительно, 17% отрицательно.…
Должна ли Молдова вступить в НАТО?
Если бы в следующее воскресенье состоялся референдум по вопросу вступления Молдовы в НАТО, то членство в альянсе поддержали бы 28% местных жителей (в мае за это выступало 24% опрошенных).
В то же время, 60,3% респондентов (в мае за это высказывались 60%) считают, что страна не должна присоединяться к этому военно-политическому блоку.
Еще 9,9% граждан отметили, что не определились с ответом. Остальные 1,8% опрошенных отказались отвечать.
Опрос был проведен Институтом европейских политик и реформ в период с 13 по 28 июня, в нем приняли участие 1120 человек, допустимая погрешность составляет около 2,5%.
#МОЛДОВА
Если бы в следующее воскресенье состоялся референдум по вопросу вступления Молдовы в НАТО, то членство в альянсе поддержали бы 28% местных жителей (в мае за это выступало 24% опрошенных).
В то же время, 60,3% респондентов (в мае за это высказывались 60%) считают, что страна не должна присоединяться к этому военно-политическому блоку.
Еще 9,9% граждан отметили, что не определились с ответом. Остальные 1,8% опрошенных отказались отвечать.
Опрос был проведен Институтом европейских политик и реформ в период с 13 по 28 июня, в нем приняли участие 1120 человек, допустимая погрешность составляет около 2,5%.
#МОЛДОВА
Присоединяться или нет к санкциям против РФ?
57,9% жителей Молдовы выступили против присоединения республики к санкциям ЕС и США против России.
27,3% поддерживают их.
Остальные не смогли сделать выбор, либо же отказались ответить.
Опрос проводился социологической компанией CBS AXA при поддержке фонда "Открытое общество" (Open Society Foundations, признан нежелательной организацией в РФ) в период с 13 по 28 июня по репрезентативной выборке среди 1 120 граждан, погрешность, как утверждают авторы, составляет 2,5%.
#МОЛДОВА
57,9% жителей Молдовы выступили против присоединения республики к санкциям ЕС и США против России.
27,3% поддерживают их.
Остальные не смогли сделать выбор, либо же отказались ответить.
Опрос проводился социологической компанией CBS AXA при поддержке фонда "Открытое общество" (Open Society Foundations, признан нежелательной организацией в РФ) в период с 13 по 28 июня по репрезентативной выборке среди 1 120 граждан, погрешность, как утверждают авторы, составляет 2,5%.
#МОЛДОВА
Русские и украинцы – больше не братские народы?
Только 4% украинцев считают, что «украинцы и россияне всегда были и остаются братскими народами».
Доля тех, кто считает, что «украинцы и россияне раньше были братскими народами, но уже таковыми не являются» составляет 48%.
И 43% украинцев говорят, что «украинцы и россияне никогда не были братскими народами».
Кроме того, большинство опрошенных считает неприемлемыми требование о предоставлении русскому языку статуса официального/государственного в Украине (75%) и отказ от политики декоммунизации (69%).
Опрос проведен социологической службой Центра Разумкова с 23 по 31 мая 2023 г. в рамках проекта Программы MATRA, финансируемого Посольством Королевства Нидерландов в Украине. Опрошены 2020 респондентов в возрасте от 18 лет. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.
#ЦЕНТРРАЗУМКОВА
#УКРАИНА
Только 4% украинцев считают, что «украинцы и россияне всегда были и остаются братскими народами».
Доля тех, кто считает, что «украинцы и россияне раньше были братскими народами, но уже таковыми не являются» составляет 48%.
И 43% украинцев говорят, что «украинцы и россияне никогда не были братскими народами».
Кроме того, большинство опрошенных считает неприемлемыми требование о предоставлении русскому языку статуса официального/государственного в Украине (75%) и отказ от политики декоммунизации (69%).
Опрос проведен социологической службой Центра Разумкова с 23 по 31 мая 2023 г. в рамках проекта Программы MATRA, финансируемого Посольством Королевства Нидерландов в Украине. Опрошены 2020 респондентов в возрасте от 18 лет. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.
#ЦЕНТРРАЗУМКОВА
#УКРАИНА