Выборы в Казахстане: прогноз.
Согласно последним опросам, уровень потенциальной избирательной явки на парламентские выборы 19 марта 2023 года в Казахстане составит 53,3%. Это общая доля тех, кто твердо намерен голосовать (39,0%) и, скорее всего, будет голосовать (14,3%). Этот уровень электоральной явки, в целом, одинаков во всех группах, независимо от пола, возраста и материального положения. Респондентам задавали такой вопрос: «Если бы в ближайшее воскресенье состоялись парламентские выборы, Вы бы приняли в них участие?».
В совокупности, 34,6% респондентов, скорее, не будут (11,5%) и не намерены (23,1%) голосовать. Доля неопределившихся – 12,1%.
Среди намеренных голосовать на внеочередных парламентских выборах 48,6% твердо намерены поддержать кандидатов от партии AMANAT. По данным опроса, порог в 5% на сегодняшний день удается преодолеть партиям «Ауыл» (6,2%), «Акжол» (5,4%).
Другим партиям еще предстоит заручиться поддержкой электората: НПК (4,8%), «Respublica» (3,6%), ОСДП (3,2%), «Байтақ» (2,8%). Доля респондентов, готовых проголосовать «против всех» составила 2,6%. Более 1/5 опрошенных (22,8%) еще не определились в своих партийных предпочтениях.
Большинство избирателей выступает за политический плюрализм: за представленность в нижней палате пяти и более партий – 27,8%, четырех – 6,6%, трех – 16,8%, двух – 12,0%.
Социологическое исследование методом телефонного опроса проведено Исследовательским институтом «Общественное мнение» с 25 по 28 января текущего года на собственные средства Института. В выборку вошли 1200 респондентов старше 18 лет из 17 областей и городов республиканского значения Астана, Алматы и Шымкент.
Погрешность составляет ± 2,8%.
#ОБЩЕСТВЕННОЕМНЕНИЕ
#КАЗАХСТАН
Согласно последним опросам, уровень потенциальной избирательной явки на парламентские выборы 19 марта 2023 года в Казахстане составит 53,3%. Это общая доля тех, кто твердо намерен голосовать (39,0%) и, скорее всего, будет голосовать (14,3%). Этот уровень электоральной явки, в целом, одинаков во всех группах, независимо от пола, возраста и материального положения. Респондентам задавали такой вопрос: «Если бы в ближайшее воскресенье состоялись парламентские выборы, Вы бы приняли в них участие?».
В совокупности, 34,6% респондентов, скорее, не будут (11,5%) и не намерены (23,1%) голосовать. Доля неопределившихся – 12,1%.
Среди намеренных голосовать на внеочередных парламентских выборах 48,6% твердо намерены поддержать кандидатов от партии AMANAT. По данным опроса, порог в 5% на сегодняшний день удается преодолеть партиям «Ауыл» (6,2%), «Акжол» (5,4%).
Другим партиям еще предстоит заручиться поддержкой электората: НПК (4,8%), «Respublica» (3,6%), ОСДП (3,2%), «Байтақ» (2,8%). Доля респондентов, готовых проголосовать «против всех» составила 2,6%. Более 1/5 опрошенных (22,8%) еще не определились в своих партийных предпочтениях.
Большинство избирателей выступает за политический плюрализм: за представленность в нижней палате пяти и более партий – 27,8%, четырех – 6,6%, трех – 16,8%, двух – 12,0%.
Социологическое исследование методом телефонного опроса проведено Исследовательским институтом «Общественное мнение» с 25 по 28 января текущего года на собственные средства Института. В выборку вошли 1200 респондентов старше 18 лет из 17 областей и городов республиканского значения Астана, Алматы и Шымкент.
Погрешность составляет ± 2,8%.
#ОБЩЕСТВЕННОЕМНЕНИЕ
#КАЗАХСТАН
Отмечать или не отмечать 9 мая? - позиция украинцев.
Российско-украинский конфликт поменял видение совместного советского прошлого у большинства жителей Украины. 52,8% опрошенных сказали, что изменили своем мнение о прошлом. 34,6% не изменили его. Сложно ответить на данный вопрос оказалось для 12,5% респондентов.
Абсолютное большинство опрошенных украинцев отметили, что вопросы исторической памяти и соответствующей государственной политики важны для них лично. Для 80,2% политика национальной памяти важна, для 11,2% не важна. 8,6% затруднились с ответом.
Также изменилось мнение украинцев по поводу того, как Украина должна отмечать победу над нацизмом во Второй мировой войне и каков вклад украинского народа в эту победу. Около трети граждан считают, что необходимо отмечать обе даты, как это происходит сейчас: и День памяти и примирения 8 мая и День победы над нацизмом 9 мая. Еще около трети считают, что уместно отмечать только День памяти и примирения 8 мая. Для 16% до сих пор кажется уместным отмечать только 9 мая. Еще в 2021 году вариант отмечать День памяти и примирения 8 мая был непопулярным: его поддерживали 9%. Опцию отмечать только День победы над нацизмом 9 мая поддерживали 31%, а на Юге и Востоке Украины эта опция была самой популярной.
Исследование проведено фондом «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» (укр. Фонд «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва» ) совместно с социологической службой украинского Центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова (УЦЭПИ) (укр. Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова, УЦЕПД) с 13 по 21 декабря 2022 года. Опрос проведен во всех областях Украины, кроме Луганской и Донецкой областей. Опрошено 2018 респондентов от 18 лет. Погрешность выборки не превышает 2,3%.
#ДI
#УКРАИНА
Российско-украинский конфликт поменял видение совместного советского прошлого у большинства жителей Украины. 52,8% опрошенных сказали, что изменили своем мнение о прошлом. 34,6% не изменили его. Сложно ответить на данный вопрос оказалось для 12,5% респондентов.
Абсолютное большинство опрошенных украинцев отметили, что вопросы исторической памяти и соответствующей государственной политики важны для них лично. Для 80,2% политика национальной памяти важна, для 11,2% не важна. 8,6% затруднились с ответом.
Также изменилось мнение украинцев по поводу того, как Украина должна отмечать победу над нацизмом во Второй мировой войне и каков вклад украинского народа в эту победу. Около трети граждан считают, что необходимо отмечать обе даты, как это происходит сейчас: и День памяти и примирения 8 мая и День победы над нацизмом 9 мая. Еще около трети считают, что уместно отмечать только День памяти и примирения 8 мая. Для 16% до сих пор кажется уместным отмечать только 9 мая. Еще в 2021 году вариант отмечать День памяти и примирения 8 мая был непопулярным: его поддерживали 9%. Опцию отмечать только День победы над нацизмом 9 мая поддерживали 31%, а на Юге и Востоке Украины эта опция была самой популярной.
Исследование проведено фондом «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» (укр. Фонд «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва» ) совместно с социологической службой украинского Центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова (УЦЭПИ) (укр. Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова, УЦЕПД) с 13 по 21 декабря 2022 года. Опрос проведен во всех областях Украины, кроме Луганской и Донецкой областей. Опрошено 2018 респондентов от 18 лет. Погрешность выборки не превышает 2,3%.
#ДI
#УКРАИНА
А что с коррупцией?
Неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру „Transparency International” представила Индекс восприятия коррупции за 2022 год (CPI 2022) в Берлине.
Молдова находится в середине рейтинга, демонстрируя положительный рост, - передает IPN со ссылкой на пресс-релиз НПО „Transparency International Moldova”.
Республика Молдова получила 39 баллов в рейтинге CPI 2022, заняв 91 место из включенных в рейтинг 180 стран (для сравнения, показатель CPI 2021 составил 36 баллов, а Молдова заняла 107 место из 180 стран).
Среди определивших улучшение факторов можно назвать факт получения страной статуса кандидата в члены ЕС, что предусматривает обязательства, в частности, по реформе юстиции и мерам по борьбе с коррупцией. Начат процесс реализации Стратегии по обеспечению независимости и неподкупности судебной системы. Новый Избирательный кодекс, принятый в конце прошлого года, содержит положения, призванные повысить эффективность механизмов обеспечения честности выборов. Возобновил свою деятельность Совет неподкупности при Национальном органе по неподкупности (ANI), - отмечается в пресс-релизе.
Председатель правления „Transparency International” Делия Феррейра Рубио при оценке положения дел во всем мире высказала мнение: „Коррупция сделала наш мир более опасным. Поскольку правительства не сумели добиться прогресса в борьбе с этим явлением, оно подпитывает рост насилия и конфликтов и повсюду подвергает людей опасности...”.
В этом же смысле CPI 2022 свидетельствует о том, что, несмотря на предпринятые усилия, масштаб проблемы огромен: среднемировой показатель индекса в 43 балла остается на одном уровне уже 11-й год подряд, а более 2/3 стран в рейтинге имеют серьезные проблемы по этому разделу, о чём свидетельствует индекс ниже 50 баллов.
Более подробно в материале НПО „Transparency International Moldova”.
Неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру „Transparency International” представила Индекс восприятия коррупции за 2022 год (CPI 2022) в Берлине.
Молдова находится в середине рейтинга, демонстрируя положительный рост, - передает IPN со ссылкой на пресс-релиз НПО „Transparency International Moldova”.
Республика Молдова получила 39 баллов в рейтинге CPI 2022, заняв 91 место из включенных в рейтинг 180 стран (для сравнения, показатель CPI 2021 составил 36 баллов, а Молдова заняла 107 место из 180 стран).
Среди определивших улучшение факторов можно назвать факт получения страной статуса кандидата в члены ЕС, что предусматривает обязательства, в частности, по реформе юстиции и мерам по борьбе с коррупцией. Начат процесс реализации Стратегии по обеспечению независимости и неподкупности судебной системы. Новый Избирательный кодекс, принятый в конце прошлого года, содержит положения, призванные повысить эффективность механизмов обеспечения честности выборов. Возобновил свою деятельность Совет неподкупности при Национальном органе по неподкупности (ANI), - отмечается в пресс-релизе.
Председатель правления „Transparency International” Делия Феррейра Рубио при оценке положения дел во всем мире высказала мнение: „Коррупция сделала наш мир более опасным. Поскольку правительства не сумели добиться прогресса в борьбе с этим явлением, оно подпитывает рост насилия и конфликтов и повсюду подвергает людей опасности...”.
В этом же смысле CPI 2022 свидетельствует о том, что, несмотря на предпринятые усилия, масштаб проблемы огромен: среднемировой показатель индекса в 43 балла остается на одном уровне уже 11-й год подряд, а более 2/3 стран в рейтинге имеют серьезные проблемы по этому разделу, о чём свидетельствует индекс ниже 50 баллов.
Более подробно в материале НПО „Transparency International Moldova”.
Раскол в конгрессе США.
Половина опрошенных американцев не одобряют поведение Джо Байдена после того, как он озвучил, что принял решение отправить Украине танки Abrams M1A2.
41%, напротив, одобряют данное решение. 5% не уверены, а 4% не имеют мнения на этот счет.
Опрос показывает почти равный раскол в Конгрессе, предоставляющем больше помощи Украине .
Конгресс выделил Украине помощь на сумму более 113 миллиардов долларов с начала конфликта между Россией и Украиной в феврале 2022 года.
После объявления о танках сенаторы-демократы и республиканцы высоко оценили это решение, а республиканцы назвали его просроченным. Только сенатор Джош Хоули (R-MO) немедленно раскритиковал это решение, написав в Твиттере: «Еще одна вечная война — в то время как Китай безудержно свирепствует».
Опрос был проведен компанией Hart Research Associates/Public Opinion Strategies Study с 20 по 24 января 2023 года. Погрешность составила примерно 3%.
#HRA
#США
Половина опрошенных американцев не одобряют поведение Джо Байдена после того, как он озвучил, что принял решение отправить Украине танки Abrams M1A2.
41%, напротив, одобряют данное решение. 5% не уверены, а 4% не имеют мнения на этот счет.
Опрос показывает почти равный раскол в Конгрессе, предоставляющем больше помощи Украине .
Конгресс выделил Украине помощь на сумму более 113 миллиардов долларов с начала конфликта между Россией и Украиной в феврале 2022 года.
После объявления о танках сенаторы-демократы и республиканцы высоко оценили это решение, а республиканцы назвали его просроченным. Только сенатор Джош Хоули (R-MO) немедленно раскритиковал это решение, написав в Твиттере: «Еще одна вечная война — в то время как Китай безудержно свирепствует».
Опрос был проведен компанией Hart Research Associates/Public Opinion Strategies Study с 20 по 24 января 2023 года. Погрешность составила примерно 3%.
#HRA
#США
События на Майдане: как меняется интерпретация?
Большинство украинцев во всех регионах страны интерпретируют события на Майдане в конце 2013-го - в начале 2014 именно как «справедливое восстание народа против диктатуры, которое получило название «революция достоинства»». Так считают 66,8% опрошенных. Тезис о «государственном перевороте» разделяют 12,3% респондентов. 20,8% опрошенных заявили, что не согласны с обоими вариантами и им сложно оценить произошедшее.
По сравнению, тех, кто называет произошедшее «государственным переворотом» больше в Южном и Восточном регионах (около 24% и 22% соответственно), но и там носители такого убеждения не составляют большинства. Еще в августе 2020 года в Украине было около 31% тех, кто называл события на Майдане «государственным переворотом», а в Южном и Восточном регионах Украины такое мнение доминировало.
Исследование проведено фондом «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» (укр. Фонд «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва» ) совместно с социологической службой украинского Центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова (УЦЭПИ) (укр. Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова, УЦЕПД) с 13 по 21 декабря 2022 года. Опрос проведен во всех областях Украины, кроме Луганской и Донецкой областей. Опрошено 2018 респондентов от 18 лет. Погрешность выборки не превышает 2,3%.
#ДI
#УКРАИНА
Большинство украинцев во всех регионах страны интерпретируют события на Майдане в конце 2013-го - в начале 2014 именно как «справедливое восстание народа против диктатуры, которое получило название «революция достоинства»». Так считают 66,8% опрошенных. Тезис о «государственном перевороте» разделяют 12,3% респондентов. 20,8% опрошенных заявили, что не согласны с обоими вариантами и им сложно оценить произошедшее.
По сравнению, тех, кто называет произошедшее «государственным переворотом» больше в Южном и Восточном регионах (около 24% и 22% соответственно), но и там носители такого убеждения не составляют большинства. Еще в августе 2020 года в Украине было около 31% тех, кто называл события на Майдане «государственным переворотом», а в Южном и Восточном регионах Украины такое мнение доминировало.
Исследование проведено фондом «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» (укр. Фонд «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва» ) совместно с социологической службой украинского Центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова (УЦЭПИ) (укр. Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова, УЦЕПД) с 13 по 21 декабря 2022 года. Опрос проведен во всех областях Украины, кроме Луганской и Донецкой областей. Опрошено 2018 респондентов от 18 лет. Погрешность выборки не превышает 2,3%.
#ДI
#УКРАИНА
Волгоград (зачеркнуто) Сталинград.
В последнее время активно обсуждается вопрос возвращения Волгограду исторического названия Сталинград — в связи с юбилеем Сталинградской битвы. Результаты опроса показывают, что жители города скорее не поддерживают эту инициативу (67%).
По их мнению, переименование приведет к большим финансовым затратам (21% от всех опрошенных), не имеет смысла (12%) либо вредно, так как «не нужно жить прошлым» (11%).
Предложение вернуть Волгограду прежнее название нашло поддержку у каждого четвертого опрошенного жителя города (26%). В числе главных мотивов поддержки — «это наша история» (14% от всех опрошенных) и «память о подвиге народа в Великой Отечественной войне» (12%).
Телефонный опрос проведен по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ). В опросе приняли участие 600 жителей Волгограда в возрасте от 18 лет.
Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, зарегистрированных на территории региона опроса.
Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 4%.
#ВЦИОМ
#РФ
В последнее время активно обсуждается вопрос возвращения Волгограду исторического названия Сталинград — в связи с юбилеем Сталинградской битвы. Результаты опроса показывают, что жители города скорее не поддерживают эту инициативу (67%).
По их мнению, переименование приведет к большим финансовым затратам (21% от всех опрошенных), не имеет смысла (12%) либо вредно, так как «не нужно жить прошлым» (11%).
Предложение вернуть Волгограду прежнее название нашло поддержку у каждого четвертого опрошенного жителя города (26%). В числе главных мотивов поддержки — «это наша история» (14% от всех опрошенных) и «память о подвиге народа в Великой Отечественной войне» (12%).
Телефонный опрос проведен по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ). В опросе приняли участие 600 жителей Волгограда в возрасте от 18 лет.
Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, зарегистрированных на территории региона опроса.
Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 4%.
#ВЦИОМ
#РФ
Россияне стали чуть меньше следить за конфликтом в Украине.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».
Оценки “спецоперации” довольно устойчивы, по сравнению с декабрем прошлого года существенных изменений не произошло. Обеспокоенность происходящим и поддержка действий ВС РФ остаются высокими, при этом внимание к конфликту постепенно снижается.
Продолжает нарастать уверенность, что военные действия затянутся на длительный срок.
В конце января, по сравнению с декабрем, практически не изменилась доля респондентов, внимательно следящих за ситуацией вокруг Украины. 22% следят “очень внимательно” (в декабре — 27%) и еще 35% следят “довольно внимательно” (32% – в декабре). 43% опрошенных следят без особого внимания или вообще не следят.
Уровень обеспокоенности украинскими событиями остается таким же высоким, как и в декабре: 45% — очень обеспокоены (46% — в декабре), 39% — скорее обеспокоены (38% – в декабре).
Оценка респондентами потенциальных результатов военных действий в Украине практически не изменилась с мая прошлого года: 71% полагают, что они закончатся победой России (в мае – 75%), 17% – что никакая из сторон не одержит верх (в мае – 15%), только 1% считают, что они закончатся победой Украины.
Общероссийский опрос Левада-центра проведен 26 — 31 января 2023 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1616 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает 3,5%.
#ЛЕВАДА
#РФ
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».
Оценки “спецоперации” довольно устойчивы, по сравнению с декабрем прошлого года существенных изменений не произошло. Обеспокоенность происходящим и поддержка действий ВС РФ остаются высокими, при этом внимание к конфликту постепенно снижается.
Продолжает нарастать уверенность, что военные действия затянутся на длительный срок.
В конце января, по сравнению с декабрем, практически не изменилась доля респондентов, внимательно следящих за ситуацией вокруг Украины. 22% следят “очень внимательно” (в декабре — 27%) и еще 35% следят “довольно внимательно” (32% – в декабре). 43% опрошенных следят без особого внимания или вообще не следят.
Уровень обеспокоенности украинскими событиями остается таким же высоким, как и в декабре: 45% — очень обеспокоены (46% — в декабре), 39% — скорее обеспокоены (38% – в декабре).
Оценка респондентами потенциальных результатов военных действий в Украине практически не изменилась с мая прошлого года: 71% полагают, что они закончатся победой России (в мае – 75%), 17% – что никакая из сторон не одержит верх (в мае – 15%), только 1% считают, что они закончатся победой Украины.
Общероссийский опрос Левада-центра проведен 26 — 31 января 2023 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1616 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает 3,5%.
#ЛЕВАДА
#РФ
Армения: электоральный рейтинг лидеров общественного мнения
Согласно данным социологического опроса, проведенного САЕАС «ФОКУС», электоральный рейтинг Никола Пашиняна в Армении составляет 21,67%. Второе место в рейтинге занял государственный министр Нагорно-Карабахской республики Рубен Варданян – если выборы в Национальный Совет прошли бы сегодня, его поддержали бы 20,36% избирателей. Традиционный лидер оппозиции Роберт Кочарян (7,74%) занял только 4-е место, пропустив вперед бывшего омбудсмена Армана Татояна (9,17%). При этом Кочарян и Пашинян обладают наибольшим антирейтингом – 67,62% и 58,1% соответственно (Варданян – 8,21%, Татоян – 4,05%).
Опрос проводился САЕАС «ФОКУС» методом телефонного интервью. Сбор данных производился в период с 31 января по 4 февраля 2023 года. Выборка 840 анкет, репрезентативная по полу, возрасту и региону проживания. Погрешность 3,5%.
Согласно данным социологического опроса, проведенного САЕАС «ФОКУС», электоральный рейтинг Никола Пашиняна в Армении составляет 21,67%. Второе место в рейтинге занял государственный министр Нагорно-Карабахской республики Рубен Варданян – если выборы в Национальный Совет прошли бы сегодня, его поддержали бы 20,36% избирателей. Традиционный лидер оппозиции Роберт Кочарян (7,74%) занял только 4-е место, пропустив вперед бывшего омбудсмена Армана Татояна (9,17%). При этом Кочарян и Пашинян обладают наибольшим антирейтингом – 67,62% и 58,1% соответственно (Варданян – 8,21%, Татоян – 4,05%).
Опрос проводился САЕАС «ФОКУС» методом телефонного интервью. Сбор данных производился в период с 31 января по 4 февраля 2023 года. Выборка 840 анкет, репрезентативная по полу, возрасту и региону проживания. Погрешность 3,5%.
Западные санкции и мнение россиян.
Чикагский совет по международным отношениям выпустил доклад с говорящим названием « Мало кто из россиян обеспокоен западными санкциями». (Few Russians are Anxious about Western Sanctions). Опросы показали, что только 2 из 10 россиян ответили, что западные санкции стали сколько-нибудь серьезным проблемами для их домохозяйств (18%). Еще 27% ответили, что санкции проблемы создали, но не серьезные. 53% сказали, что ни они, ни их семьи вообще ничего не ощутили.
60% опрошенных ответили, что политические и экономические санкции запада их не беспокоят (30% - «вообще не беспокоят», 30% - «не очень беспокоят»);
39% опрошенных санкции, все же, беспокоят (19% - «очень беспокоят», 20% - «беспокоят в определенной мере»);
Те, кого санкции коснулись больше всего, говорят авторы опроса, больше всех склонны поддерживать «вступление России в мирные переговоры». Но «очень незначительное количество» (very few) россиян считают, что снижение санкционного давления должно быть приоритетом Москвы на будущих мирных переговорах.
Интервью проводилось Левада-Центром среди репрезентативной выборки всех городских и сельских жителей России. Были опрошены 1601 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 муниципальных образованиях 50 субъектов Российской Федерации. Опрос проводился в форме личного интервью на дому у респондентов. Статистическая погрешность этих исследований для выборки 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4%. Эта работа стала возможной благодаря щедрой поддержке Корпорации Карнеги в Нью-Йорке.
#ЛЕВАДА
#РФ
Чикагский совет по международным отношениям выпустил доклад с говорящим названием « Мало кто из россиян обеспокоен западными санкциями». (Few Russians are Anxious about Western Sanctions). Опросы показали, что только 2 из 10 россиян ответили, что западные санкции стали сколько-нибудь серьезным проблемами для их домохозяйств (18%). Еще 27% ответили, что санкции проблемы создали, но не серьезные. 53% сказали, что ни они, ни их семьи вообще ничего не ощутили.
60% опрошенных ответили, что политические и экономические санкции запада их не беспокоят (30% - «вообще не беспокоят», 30% - «не очень беспокоят»);
39% опрошенных санкции, все же, беспокоят (19% - «очень беспокоят», 20% - «беспокоят в определенной мере»);
Те, кого санкции коснулись больше всего, говорят авторы опроса, больше всех склонны поддерживать «вступление России в мирные переговоры». Но «очень незначительное количество» (very few) россиян считают, что снижение санкционного давления должно быть приоритетом Москвы на будущих мирных переговорах.
Интервью проводилось Левада-Центром среди репрезентативной выборки всех городских и сельских жителей России. Были опрошены 1601 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 муниципальных образованиях 50 субъектов Российской Федерации. Опрос проводился в форме личного интервью на дому у респондентов. Статистическая погрешность этих исследований для выборки 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4%. Эта работа стала возможной благодаря щедрой поддержке Корпорации Карнеги в Нью-Йорке.
#ЛЕВАДА
#РФ
Трамп и Байден: кто нарушает закон сознательно, а кто неосознанно?!
Байден и Трамп находятся под следствием за хранение секретных документов. Трамп сопротивлялся передаче документов, запрошенных Национальным управлением архивов и документации, и в конце концов Министерство юстиции получило ордер на проведение обыска в его резиденции в Мар-а-Лаго во Флориде. В конечном итоге были идентифицированы и извлечены сотни секретных документов. Секретные документы Байдена были впервые обнаружены в аналитическом центре Penn Biden Center одним из его личных адвокатов и добровольно переданы чиновникам в архивах, которые предупредили Министерство юстиции. Дополнительные документы позже были найдены в его доме в Делавэре. На прошлой неделе ФБР провело обыск в его собственности на пляже в Делавэре, но больше никаких документов обнаружено не было.
Американцы видят эти два случая по-разному. Около половины (48%) говорят, что Байден действовал неправильно, но не преднамеренно, 27% считают, что он действовал преднамеренно и незаконно, а 16% уверены, что он не сделал ничего плохого.
Для сравнения, 45% говорят, что Трамп действовал преднамеренно и незаконно, 29% ответили, что он действовал неправильно, но не намеренно, а 20% думают, что он не сделал ничего плохого.
Опрос проведен с 27 января по 1 февраля 2023 году Post-ABC poll среди взрослых американцев. Погрешность составляет не более 3,5%.
#USA
Байден и Трамп находятся под следствием за хранение секретных документов. Трамп сопротивлялся передаче документов, запрошенных Национальным управлением архивов и документации, и в конце концов Министерство юстиции получило ордер на проведение обыска в его резиденции в Мар-а-Лаго во Флориде. В конечном итоге были идентифицированы и извлечены сотни секретных документов. Секретные документы Байдена были впервые обнаружены в аналитическом центре Penn Biden Center одним из его личных адвокатов и добровольно переданы чиновникам в архивах, которые предупредили Министерство юстиции. Дополнительные документы позже были найдены в его доме в Делавэре. На прошлой неделе ФБР провело обыск в его собственности на пляже в Делавэре, но больше никаких документов обнаружено не было.
Американцы видят эти два случая по-разному. Около половины (48%) говорят, что Байден действовал неправильно, но не преднамеренно, 27% считают, что он действовал преднамеренно и незаконно, а 16% уверены, что он не сделал ничего плохого.
Для сравнения, 45% говорят, что Трамп действовал преднамеренно и незаконно, 29% ответили, что он действовал неправильно, но не намеренно, а 20% думают, что он не сделал ничего плохого.
Опрос проведен с 27 января по 1 февраля 2023 году Post-ABC poll среди взрослых американцев. Погрешность составляет не более 3,5%.
#USA
Пояснение для аудиторий армянского и азербайджанского Телеграм
Последнее исследование САЕАС «ФОКУС» относительно электорального рейтинга армянских политиков возымело резонанс. Ряд армянских и азербайджанских телеграм-каналов объявили рейтинг сфабрикованным, а нас самих несуществующими на том основании, что у нашего канала мало подписчиков и он молод, а наш бренд неизвестен широкой публике.
Показательно, что по указанному нами е-мейлу для связи за разъяснениями обратился лишь один ресурс из Армении. Остальные сделали свои выводы исключительно исходя из собственных фантазий.
Считаем нужным пояснить следующее.
САЕАС «ФОКУС» создан осенью прошлого года группой социологов, живущих в разных странах Европы и Азии. Нашей целью является организация экспресс-исследований в евроазиатском регионе на актуальные темы, а также создание банка результатов важных социсследований, проведенных другими организациями.
Подобные сетевые объединения работают в других сферах – журналистике, правозащите, политике. И все начинали с малого.
К настоящему времени мы сформировали пул волонтеров, готовых проводить репрезентативные телефонные опросы в большинстве государств постсоветского пространства. Отработана и одна из множества существующих технологий автоматизированного телефонного опроса жителей той или иной страны на их родном языке. Особое внимание мы уделяем репрезентативности выборки респондентов по основным демографическим параметрам.
Вся работа нашей группы в настоящее время ведется на волонтерских началах, в свободное от основной работы время. Поэтому собственные исследования мы проводим пока не чаще пары раз в месяц. Но планируем расти и развиваться.
Нам понятно и хорошо знакомо желание «групп поддержки» тех или иных местных политиков видеть себя «верхом на белом коне» в зеркале социологии. Не удивляет и стремление «обиженных» дезавуировать неприятные для них итоги исследования. Удивляет лишь то, что претензии, высказанные нам в некоторых медиа Армении, Азербайджана и РФ, совершенно не касаются профессиональной стороны нашей работы. Ответ на них будет кратким:
Да, наша группа работает недавно.
Нет, она не отрабатывает ничьих заказов. Темы и вопросы исследований мы выбираем сами.
Да, пока у нас есть только телеграм-канал. Да, подписчиков у нас немного. В планах – сайт и сообщества в соцсетях.
Да, в Ереване опрошено было 840 респондентов (а не 849, как пишут некоторые), это является абсолютно нормальным количеством при корректной выборке, что подтвердит любой социолог.
Да, в отчете Национальное Собрание Армении по ошибке названо Советом. Но в формулировке вопроса для респондентов парламент назван правильно, поэтому ошибку следует считать технической и не влияющей на итог.
Более никаких обвинений в наш адрес не прозвучало.
Делать на основании вышеизложенного выводы о том, что мы якобы являемся жуликами – это типичное медийное жульничество, обусловленное обидами политиков, контролирующих некоторые местные медиа.
В любом случае, благодарим за внимание к нашей работе и за рекламу. Чем оскорбительнее и глупее критика отдельных политических рупоров на местах, тем крепче наша уверенность в востребованности социологических экспресс-исследований на актуальные темы. Будем их продолжать.
Последнее исследование САЕАС «ФОКУС» относительно электорального рейтинга армянских политиков возымело резонанс. Ряд армянских и азербайджанских телеграм-каналов объявили рейтинг сфабрикованным, а нас самих несуществующими на том основании, что у нашего канала мало подписчиков и он молод, а наш бренд неизвестен широкой публике.
Показательно, что по указанному нами е-мейлу для связи за разъяснениями обратился лишь один ресурс из Армении. Остальные сделали свои выводы исключительно исходя из собственных фантазий.
Считаем нужным пояснить следующее.
САЕАС «ФОКУС» создан осенью прошлого года группой социологов, живущих в разных странах Европы и Азии. Нашей целью является организация экспресс-исследований в евроазиатском регионе на актуальные темы, а также создание банка результатов важных социсследований, проведенных другими организациями.
Подобные сетевые объединения работают в других сферах – журналистике, правозащите, политике. И все начинали с малого.
К настоящему времени мы сформировали пул волонтеров, готовых проводить репрезентативные телефонные опросы в большинстве государств постсоветского пространства. Отработана и одна из множества существующих технологий автоматизированного телефонного опроса жителей той или иной страны на их родном языке. Особое внимание мы уделяем репрезентативности выборки респондентов по основным демографическим параметрам.
Вся работа нашей группы в настоящее время ведется на волонтерских началах, в свободное от основной работы время. Поэтому собственные исследования мы проводим пока не чаще пары раз в месяц. Но планируем расти и развиваться.
Нам понятно и хорошо знакомо желание «групп поддержки» тех или иных местных политиков видеть себя «верхом на белом коне» в зеркале социологии. Не удивляет и стремление «обиженных» дезавуировать неприятные для них итоги исследования. Удивляет лишь то, что претензии, высказанные нам в некоторых медиа Армении, Азербайджана и РФ, совершенно не касаются профессиональной стороны нашей работы. Ответ на них будет кратким:
Да, наша группа работает недавно.
Нет, она не отрабатывает ничьих заказов. Темы и вопросы исследований мы выбираем сами.
Да, пока у нас есть только телеграм-канал. Да, подписчиков у нас немного. В планах – сайт и сообщества в соцсетях.
Да, в Ереване опрошено было 840 респондентов (а не 849, как пишут некоторые), это является абсолютно нормальным количеством при корректной выборке, что подтвердит любой социолог.
Да, в отчете Национальное Собрание Армении по ошибке названо Советом. Но в формулировке вопроса для респондентов парламент назван правильно, поэтому ошибку следует считать технической и не влияющей на итог.
Более никаких обвинений в наш адрес не прозвучало.
Делать на основании вышеизложенного выводы о том, что мы якобы являемся жуликами – это типичное медийное жульничество, обусловленное обидами политиков, контролирующих некоторые местные медиа.
В любом случае, благодарим за внимание к нашей работе и за рекламу. Чем оскорбительнее и глупее критика отдельных политических рупоров на местах, тем крепче наша уверенность в востребованности социологических экспресс-исследований на актуальные темы. Будем их продолжать.
Отношения плохие, но важные.
Процент японцев, которые «не относятся дружелюбно» к России, достиг рекордных 94,7%. Такие цифры показал опрос японского правительства.
Год назад было 86,4%.
«Дружелюбно относятся» к России 5,0% (год назад 13,1%).
Это самый высокий процент «недружелюбия» с 1978 года, когда начал задаваться такой вопрос.
Доля японцев, считающих отношения между Японией и Россией «хорошими», упала с 20,6% до 3,1%. Число тех, кто считает отношения «нехорошими», увеличилось с 79% до 92,3%.
Тем не менее, более половины (57,7%) сказали, что российско-японские отношения «важны». Но и этот процент снизился с 73,1%.
К Китаю японцы тоже относятся плохо: 81,8% «не чувствуют себя дружелюбно» по отношению к Китаю, «дружелюбно» относится к Китаю 17,8% японцев.
К Южной Корее «чувствуют дружелюбие» 45,9% японцев. Но 53,7% и по отношению к Южной Корее дружелюбия не ощущают.
Опрос по почте охватил 3000 граждан Японии в возрасте 18 лет и старше, проживающих в стране. В нем приняли участие 1732 человека. Правительство Японии проводит такие опросы с1975 года.
#ЯПОНИЯ
Процент японцев, которые «не относятся дружелюбно» к России, достиг рекордных 94,7%. Такие цифры показал опрос японского правительства.
Год назад было 86,4%.
«Дружелюбно относятся» к России 5,0% (год назад 13,1%).
Это самый высокий процент «недружелюбия» с 1978 года, когда начал задаваться такой вопрос.
Доля японцев, считающих отношения между Японией и Россией «хорошими», упала с 20,6% до 3,1%. Число тех, кто считает отношения «нехорошими», увеличилось с 79% до 92,3%.
Тем не менее, более половины (57,7%) сказали, что российско-японские отношения «важны». Но и этот процент снизился с 73,1%.
К Китаю японцы тоже относятся плохо: 81,8% «не чувствуют себя дружелюбно» по отношению к Китаю, «дружелюбно» относится к Китаю 17,8% японцев.
К Южной Корее «чувствуют дружелюбие» 45,9% японцев. Но 53,7% и по отношению к Южной Корее дружелюбия не ощущают.
Опрос по почте охватил 3000 граждан Японии в возрасте 18 лет и старше, проживающих в стране. В нем приняли участие 1732 человека. Правительство Японии проводит такие опросы с1975 года.
#ЯПОНИЯ