САЕАС ФОКУС
2.94K subscribers
1.75K photos
9 videos
3 files
1.04K links
Свободный Альянс Евро-Азиатских Социологов "ФОКУС" (САЕАС ФОКУС) - международное сетевое объединение социологов-волонтеров.

The Free Alliance of Euro-Asian Sociologists "FOCUS" (FAEAS FOCUS)

Сотрудничество: @FaeasFocusBot
Download Telegram
Более 65% иранцев не будут голосовать на президентских выборах

Нидерландский институт Gamaan провел опрос среди граждан Исламской Республики по поводу внеочередных президентских выборов в стране 28 июня.

Согласно результатам, более 65% респондентов не будут голосовать на выборах. Около 22% примут участие в голосовании, а 12% еще не определились.

На вопрос о причинах неопределения или неучастия на выборах, около 68% респондентов ответили, что они «оппозиционно настроены ко всей системе Исламской Республики».

34% опрошенных до сих пор не знают, когда пройдут президентские выборы в Иране.

В опросе, проходившем с 17 по 19 июня 2024 г., приняли участие 77.000 человек старше 19 лет.

Президентские выборы в Иране пройдут 28 июня. Если ни один из кандидатов не наберет большинства голосов в первом туре, два кандидата, набравшие наибольшее число голосов по итогам первого тура, будут учувствовать во втором туре 5 июля.
Отношение казахстанцев к телефонному мошенничеству и утечке данных

Более 60% казахстанцев сталкивались с телефонным мошенничеством, из них 28,1% много раз, 32,8% 1-2 раза. Не имели дела с мошенниками 38% казахстанцев.

Также респондентов спросили, должно ли государство наказывать корпорации за «слив» или «утечку» персональных данных и телефонных баз, которыми зачастую и пользуются мошенники. 76,5% казахстанцев высказали своё однозначное согласие и еще 11,6% скорее поддерживают эту идею. И всего лишь 7,8% отвечающих не считают такие меры необходимыми.

В телефонном опросе, проведенном MediaNet, приняли участие 1100 человек из всех областей и городов республиканского значения Казахстана. Максимальный размер погрешности с вероятностью 95% не превышает 3%.
#MediaNe
#КАЗАХСТАН
Forwarded from ПолитКапитал
🧑🏻‍🔬 Подборка социально-политических исследований
#исследования

💙Поддержка второй волны мобилизации: исследование Russian Field

- Более половины респондентов не поддержали бы вторую волну мобилизации

- Повторную мобилизацию по решению Путина поддерживают чаще: 40% против 34%

- Портрет поддерживающего вторую волну мобилизации: обеспеченный мужчина старшего возраста.

💙«Православный пояс» России: новые паттерны электоральной географии

- «Православный пояс» отличается социальным консерватизмом, православной религиозностью и электоральной и политической лояльностью партии власти

- Портрет сторонника партии власти в «православном поясе»: женщина старшего возраста, у которой нет высшего образования и высокий уровень дохода

- «Православный морализм» преобладает в регионах Черноземья — Липецке, Тамбове, Курске, Брянске, Белгороде, и в Поволжье — Пензе и Ульяновске.

💙 Права и свободы, которые россияне считают важными: исследование гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ

- Первостепенную значимость для россиян всех возрастов имеют бесплатное образование и медицинская помощь

- В конце списка приоритетов оказались политические права и свободы: участие в управлении обществом и государством (15%), свобода собраний (14%), право на создание самостоятельных обществ, представляющих интересы граждан (11%)

- Люди 18–24 лет реже остальных категорий задумываются о важности права на обращение к власти, права на участие в госуправлении и на свободу собраний (по 9%).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Специальная военная операция» в Украине: отношение россиян.

В ответ на прямой вопрос о поддержке «военной операции» 71% опрошенных сообщают, что поддерживают ее, 20% не поддерживают.

82% респондентов считают скорее недопустимым участие солдат-срочников в военной операции. Допускают участие 11% опрошенных, еще 7% затруднились ответить. Более половины респондентов (57%) сообщили, что не поддержали бы вторую волну мобилизации. При этом более трети (34%) одобрили бы такой шаг.

Более трех четвертей опрошенных (78%) поддержали бы решение Путина о мирном соглашении уже завтра. Не поддерживают такой шаг 17% респондентов. Мирное решение Путина поддерживают практически все противники «военной операции», сторонники перехода к переговорам и те, кто отменили бы «военную операцию» в прошлом.

Во всероссийском телефонном опросе, проведенном 23 мая -4 июня агентством Russian Field, приняли участие 1617 человек. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,43%.
#RussianField
#РОССИЯ
Правовая культура населения Беларуси

Результаты опроса демонстрируют, что абсолютное большинство белорусов так или иначе сталкиваются с ситуациями, для разрешения которых необходимы специальные правовые знания.

Среди них 18,0 % респондентов отметили, что такие ситуации у них возникают часто, тогда как у 59,4 % – редко. Вовсе не сталкивались с ними 17,8 % ответивших. Затруднились с ответом 4,8 % участников опроса.

При этом каждый второй житель Беларуси (50,9 %) считает, что не обладает правовыми знаниями, необходимыми для решения спорных ситуаций. Однако 42,3 % респондентов отметили, что имеющихся знаний им вполне достаточно. Затруднились с оценкой 6,8 % опрошенных.

Каждый второй (50,2 %) участник опроса обращается за помощью к квалифицированным специалистам. Практически для трети респондентов в таких ситуациях актуальны советы родственников, друзей и коллег (32,7 %) или самостоятельный поиск в интернете (31,9 %). Четверть опрошенных (25,7 %) ищет варианты решения схожих ситуаций на форумах и в тематических группах в интернете.

Опрос проведен Институтом социологии Национальной академии наук Беларуси в 1 квартале 2024 года. В нем приняли участие 900 человек (ошибка выборки ±3,3%).
#ИнститутСоциологии
#БЕЛАРУСЬ
Forwarded from АХМЕТОВ
Казахстанцы выступают за ужесточение ответственности за утечку персональных данных, произошедших по вине банков или мобильных компаний.
Из-за этого велик риск стать жертвой телефонных мошенников. Люди у нас доверчивые, 28,1% казахстанцев сталкивались с такими личностями много раз. А счастливчиков, которые не имели с ними дело, оказалось не так уж и мало – 38%.
Литрес провел исследование среди digital-авторов, которые работают с сервисом, и выяснил, что 60% опрошенных используют псевдонимы.

Более того, 62% из них пишут под вымышленными именами отечественного происхождения. Основная причина ― они проще воспринимаются российским читателем (37%). Авторы также отметили, что действие их книг происходит именно в России (31%), и псевдоним помогает установить более тесную связь с аудиторией (18%).

По мнению писателей, ключевой стимул для использования зарубежных имен ― повышенный интерес к произведениям иностранных авторов среди читателей (59%). 39% создают книги, действия которых происходят в вымышленных мирах, основанных на зарубежной мифологии, а 29% помещают своих персонажей в локации, расположенные в других странах.

В опросе, проведенном в июне 2024 года, книжным сервисом Литрес, приняли участие 800 digital-авторов (digital-автор — писатель, публикующий свои произведения прежде всего через в цифровом формате напрямую в сервисе, не через издательство) из разных городов России.
#Литрес
#РОССИЯ
Отношение россиян к проблеме изменений климата и ответственности за решение проблемы

69% россиян признают, что в последние годы на Земле происходит глобальное потепление, 28% с этим не согласны. Среди тех, кто признает глобальное потепление, 57% винят в нем человека. 31% считают, что это результат естественных причин.

Что касается ответственности за решение проблемы изменения климата, то чаще всего ее возлагают на политиков, руководителей государств – об этом говорят 39% признающих глобальное потепление. А вот в отношении ответственности бизнеса, руководства крупных компаний и обычных людей «голоса» распределились почти поровну – 19% и 18% соответственно.

Телефонный опрос проведен агентством ФОМ 1–3 апреля 2024 г, участие в нем приняли 1538 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
#ФОМ
#РОССИЯ
Неравенство в восприятии современного российского общества

Базовыми категориями неравенства для россиян остаются разрыв в уровне доходов и уровне жизни различных групп населения (условная «пропасть» между богатыми и бедными), а также региональные различия (место проживания).

Наименее проблематичными россияне считают разницу в правах и возможностях мужчин и женщин, а также различия по вероисповеданию.

Политическое неравенство как разница в возможностях политического участия получило схожую оценку с физическим и возрастным неравенствами. Максимальный балл чаще ставят те, кто считает любое неравенство ненормальным (то же касается и экономического неравенства).

По мнению респондентов, главное основание неравенства в России – различие наследственных положений и статусов. В общественном восприятии сохраняется представление о привилегированности детей и родственников чиновников, людей, занимающих высокие посты, и эта установка перекрывает веру в собственные силы или структурные возможности выравнивания.

Исследование проведено ЦСП «Платформа» и компанией «ОнИн» (Онлайн Интервьюер) в июне 2024 года. В опросе приняли участие 1200 респондентов.
#РОССИЯ
Отношение россиян к западным санкциям

Большинство россиян (62%) считают, что санкции укрепят нашу страну и станут стимулом для её развития (за два года их доля увеличилась на 7%).

Почти каждый четвёртый опрошенный придерживается мнения, что санкции никак не повлияли на развитие страны (без изменений за два года наблюдений), ещё 9% говорили о том, что санкции нанесут существенный урон нашей стране (их количество сократилось на 7% с весны 2022 года).

Большинство россиян считает, что Россия в ответ на санкции должна продолжать свою политику (78%). Придерживаются мнения, что Россия должна искать компромисс и идти на уступки, чтобы уйти из-под санкций 14% опрошенных.

Общероссийский опрос Левада-центра (признан иноагентом) проведен 23 по 29 мая 2024 года, в нем приняли участие 1601 человек. Статистическая погрешность не превышает 1,5%.
#ЛЕВАДА
#РОССИЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Надо ли в России выдавать водительские права людям старше 70 лет

В России предложили установить верхний возрастной порог для водителей. В стране могут перестать выдавать автомобильные права людям старше 70 лет. И как оказалось, большинство россиян эту идею одобрили.

54% респондентов отметили, что с возрастом у человека действительно замедляются реакции, ухудшается зрение, слух. Очевидно, что такой водитель может нести большую угрозу на дороге, поэтому пусть люди преклонного возраста уже пересаживаются на такси или на общественный транспорт.

Однако 44% опрошенных с этим мнением категорически не согласны. Они отмечают, что есть здоровые, активные и очень сообразительные люди пожилого возраста, и совершенно непонятно, почему они должны страдать из-за общественных стереотипов о стариках.

Оставшиеся 2% выбрали вариант «другое», и предложили выдавать права, в том числе и возрастным водителям, но с некоторыми оговорками, к примеру, проводить для них дополнительные проверки здоровья.

Опрос проведен среди подписчиков сайта KP.RU в социальных сетях ВКонтакте и Одноклассники, а также в мессенджерах Telegram и Viber. Участие в исследовании приняли 9,7 тысячи человек.
#РОССИЯ
Более 80 % американцев не изменили мнение о Байдене

По данным опроса, 81% зарегистрированных избирателей, смотревших дебаты, заявили, что мероприятие не повлияло на их потенциальный выбор кандидата на пост президента США в ноябре.

Ещё 14% опрошенных заявили, что дебаты побудили их повторно обдумать свою позицию, но в итоге они её не изменили, а 5% заявили, что мероприятие изменило их мнение о том, за кого голосовать.

Также отмечается, что после дебатов мнение избирателей о Байдене ухудшилось: только 31% американцев отнеслись к нему положительно по сравнению с 37% тех же опрошенных до проведения дебатов. При этом, согласно опросу, рейтинг Трампа увеличился на три процентных пункта: с 40% до дебатов до 43% после них.

В опросе, проведённом путем рассылки смс-сообщений, приняли участие 565 зарегистрированных избирателей, которые заявили, что смотрели первый раунд дебатов Байдена и Трампа. Погрешность исследования его авторы оценили в 5,5 процентных пункта.
#США