Эстонская оппозиция популярнее правящей партии.
Согласно новым опросам населения Эстонии, партии правящей коалиции (Партия реформ, Eesti 200, соцдемы) могут рассчитывать на поддержку 44,4% респондентов, а оппозиционные политические силы – 50,2%.
Партию реформ поддерживают 26,8%, EKRE - 23,4%, а Центристскую партию - 16,2% граждан, имеющих право голоса. Отрыв реформистов от своих противников продолжает сокращаться. Самая сложная ситуация у Eesti 200, рейтинг партии снизился на 0,6% и составил 7,7%.
Напомним, что ранее партия EKRE уже лидировала в опросах, теперь оппозиционные партии могут рассчитывать на абсолютное большинство. К слову, это та самая оппозиция, которую премьер Эстонии Кая Каллас (Партия реформ) сравнила с «Путинской Россией» Адольфом Гитлером и КГБ. Руководство партии потребовало от нее извинений.
Исследование проведено фирмой Norstat.
#NORSTAT
#ЭСТОНИЯ
Согласно новым опросам населения Эстонии, партии правящей коалиции (Партия реформ, Eesti 200, соцдемы) могут рассчитывать на поддержку 44,4% респондентов, а оппозиционные политические силы – 50,2%.
Партию реформ поддерживают 26,8%, EKRE - 23,4%, а Центристскую партию - 16,2% граждан, имеющих право голоса. Отрыв реформистов от своих противников продолжает сокращаться. Самая сложная ситуация у Eesti 200, рейтинг партии снизился на 0,6% и составил 7,7%.
Напомним, что ранее партия EKRE уже лидировала в опросах, теперь оппозиционные партии могут рассчитывать на абсолютное большинство. К слову, это та самая оппозиция, которую премьер Эстонии Кая Каллас (Партия реформ) сравнила с «Путинской Россией» Адольфом Гитлером и КГБ. Руководство партии потребовало от нее извинений.
Исследование проведено фирмой Norstat.
#NORSTAT
#ЭСТОНИЯ
Forwarded from низгораев
#СоциологияAsIs Партнеры рубрики: Russian Field, САЕАС Фокус, Платформа
Самые яростные споры, непреходящие обиды, зудящие раздражения в кругу социологов раз за разом возникают вокруг предметной области. Социологи – это мы, не они. Они – шарлатаны, горлопаны, недоучки. Мы знаем, какой может быть социология. Тут возможны приставки – полевой, прикладной, теоретической или академической, – не суть. Важнее то, что те другие, не мы, самым бестактным образом претендуют на нашу социологию, пытаются что-то сказать, заявить своё право. А право у них нет никакого, поскольку они – не мы. Возьмем опросные региональные компании, усердно и прилежно выполняющие заказы внешних субъектов, определяющих свою профессиональную идентичность через качественное исполнение того, что от них требуют.
– Мы – полевые социологи, – пытаются сказать там, где получается, дозволительно, где дают сказать.
– Какие же вы социологи? На что вы опираетесь, на заказчиков? Какую теорию вы развиваете?
– Нам и не нужна теория, наша социология прикладная!
– Прикладывайте прикладное к прикладному и не замахивайтесь на социологию.
Это я весьма мягко диалог реконструировал. Пожёстче будет с обеих сторон, со слюнями, кулаками, искаженными раздражением лицами. Исключений нет.
Или перейдем к профессору, вещающему с кафедры, автору научных статей и книжек:
– Начнем с того, что социология не имеет никакого отношения к опросам общественного мнения. Только в русском языке можно сформулировать сочетание "социологический опрос", ни на каком другом языке этого сделать не получится.
И в ответ слышится, с раздражением, прищуром, избыточным слюноотделением:
– Социологии ты толком не знаешь, я имею в виду знание предметных концепций или теорий среднего уровня, не знаешь нашего ремесла. Так что прекрати обычный трёп и учи матчасть. Не суйся в предметную область, в которой ничего не смыслишь.
– Примитивный ты господин, видящий только то, что стандартно для либералов, никакой субъектности ни в ком, кроме либералов не понимающий. Мямля ты, а не учёный.
И в сторону, уже другим, своим:
– Типичный манипулятор и псевдосоциолог. Интересно, что этот малоизвестный ранее персонаж появился очень вовремя. Чего с ним говорить, банить и делать своё дело, социологическое.
О чём бы ни затевали разговор отечественные социологи, в конце видим перепалку о том, кто есть социолог. Никто не задумается о предмете, не определит границы познания. Социология – это то, чем мы занимаемся, а кто не с нами, тот не социолог. Вот и весь расклад отечественной предметной дислексии, или расстройства определения своих занятий. Последние установливаются как признаки предельной всеобщности, которая перекидывается с предмета на объект, затем на субъект знания:
– То, чем я знаимаюсь, с кем занимаюсь, определяет мою профессиональную идентичность. Это и есть настоящая социология.
Предметная дислексия наших социологов – это не черта характера, а профессиональное заболевание, связанное с тем, что все вменяемые различения заимствуются извне, а невменяемые доморощенные распространяются на всю совокупность знания, определять которое необходимости нет. Всё определено по праву участия. Думать тут нечего. Мы – социологи. Они – шарлатаны, горлопаны и недоучки.
Самые яростные споры, непреходящие обиды, зудящие раздражения в кругу социологов раз за разом возникают вокруг предметной области. Социологи – это мы, не они. Они – шарлатаны, горлопаны, недоучки. Мы знаем, какой может быть социология. Тут возможны приставки – полевой, прикладной, теоретической или академической, – не суть. Важнее то, что те другие, не мы, самым бестактным образом претендуют на нашу социологию, пытаются что-то сказать, заявить своё право. А право у них нет никакого, поскольку они – не мы. Возьмем опросные региональные компании, усердно и прилежно выполняющие заказы внешних субъектов, определяющих свою профессиональную идентичность через качественное исполнение того, что от них требуют.
– Мы – полевые социологи, – пытаются сказать там, где получается, дозволительно, где дают сказать.
– Какие же вы социологи? На что вы опираетесь, на заказчиков? Какую теорию вы развиваете?
– Нам и не нужна теория, наша социология прикладная!
– Прикладывайте прикладное к прикладному и не замахивайтесь на социологию.
Это я весьма мягко диалог реконструировал. Пожёстче будет с обеих сторон, со слюнями, кулаками, искаженными раздражением лицами. Исключений нет.
Или перейдем к профессору, вещающему с кафедры, автору научных статей и книжек:
– Начнем с того, что социология не имеет никакого отношения к опросам общественного мнения. Только в русском языке можно сформулировать сочетание "социологический опрос", ни на каком другом языке этого сделать не получится.
И в ответ слышится, с раздражением, прищуром, избыточным слюноотделением:
– Социологии ты толком не знаешь, я имею в виду знание предметных концепций или теорий среднего уровня, не знаешь нашего ремесла. Так что прекрати обычный трёп и учи матчасть. Не суйся в предметную область, в которой ничего не смыслишь.
– Примитивный ты господин, видящий только то, что стандартно для либералов, никакой субъектности ни в ком, кроме либералов не понимающий. Мямля ты, а не учёный.
И в сторону, уже другим, своим:
– Типичный манипулятор и псевдосоциолог. Интересно, что этот малоизвестный ранее персонаж появился очень вовремя. Чего с ним говорить, банить и делать своё дело, социологическое.
О чём бы ни затевали разговор отечественные социологи, в конце видим перепалку о том, кто есть социолог. Никто не задумается о предмете, не определит границы познания. Социология – это то, чем мы занимаемся, а кто не с нами, тот не социолог. Вот и весь расклад отечественной предметной дислексии, или расстройства определения своих занятий. Последние установливаются как признаки предельной всеобщности, которая перекидывается с предмета на объект, затем на субъект знания:
– То, чем я знаимаюсь, с кем занимаюсь, определяет мою профессиональную идентичность. Это и есть настоящая социология.
Предметная дислексия наших социологов – это не черта характера, а профессиональное заболевание, связанное с тем, что все вменяемые различения заимствуются извне, а невменяемые доморощенные распространяются на всю совокупность знания, определять которое необходимости нет. Всё определено по праву участия. Думать тут нечего. Мы – социологи. Они – шарлатаны, горлопаны и недоучки.
Telegram
Russian Field | Социология
Исследования. Коммуникации. Эксперименты.
По всем вопросам: @spyro_sp - Полина
Сайт: https://russianfield.com
Инстаграм: https://instagram.com/russian.field
По всем вопросам: @spyro_sp - Полина
Сайт: https://russianfield.com
Инстаграм: https://instagram.com/russian.field
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
⚡️75% россиян выступают за то, чтобы депутаты пересели на российские автомобили. То есть, 3 из 4 россиян хотят, чтобы народные избранники на себе испытали отечественный автопром.
🗣Напомним, такую идею недавно высказал председатель Госдумы Вячеслав Володин. Мол, пересадим депутатов на автомобили, произведенные в России.
⚡️Но это не только "месть за мигалки на иномарках" со стороны россиян, это еще и надежда. Судя по комментариям, соотечественники надеются, что это приведет к развитию нашего (а не китайского!) автопрома:
💬«При условии, что автомобили действительно будут произведены в РФ полностью до последнего винтика, чтобы не было в этих автомобилях вообще никаких иностранных запчастей».
👉Ну вот вам и вектор, господа промышленники, бизнесмены, чиновники и иже с ними. Как ни крути, а импортозамещение должно быть! 100-процентное!
😎Хотя, сроки "пересадки" депутатов явно сдвинуться. Пока наш автопром не стопроцентно заместился. А жаль.
⚡️Но тогда может вообще депутатов пока на пассажирский транспорт пересадить, на метро, например, маршрутки... Тогда желание трети россиян быстрее сбудется!
✔️А вот 9% опрошенных не поддерживают идею:
«Очередная "маниловщина"»; «Пусть, как мы, мучаются с запчастями»; «Какой уже раз? Помнится, ещё Немцов с Ельциным пересаживали».
🤷Не верят! Это еще одна причина сделать мечту трети россиян - реальностью!
✔️Кстати, граждане до 34 лет высказывались в поддержку идеи реже, чем те, кто старше (68%).
✔️Инициативу Володина больше поддержали россияне с доходом от 50 до 80 тыс. руб. в месяц (80%).
✔️Владельцы иномарок выступали за инициативу чуть чаще, чем владельцы отечественных автомобилей (78 и 75% соответственно). 😜Ну а что, последние знают, что такое российский автопром не понаслышке.
Вывод: хотят того депутаты или нет, зайдет этот тренд в депутатский корпус или нет (кстати, хорошая такая идея для пиара перед выборами, дарим!) народным избранникам надо больше вникать в процессы, которые происходят в автопроме.
🔥Но так, чтоб без огульных обвинений и хайпа. Просто, внимательно и вдумчиво. Тогда да - российские авто могут стать и доступными, и качественными.
🤷☝️‼️Вот только делать это надо было вчера, а не приобретать массово иномарки...
Наблюдаем👀
🗣Напомним, такую идею недавно высказал председатель Госдумы Вячеслав Володин. Мол, пересадим депутатов на автомобили, произведенные в России.
⚡️Но это не только "месть за мигалки на иномарках" со стороны россиян, это еще и надежда. Судя по комментариям, соотечественники надеются, что это приведет к развитию нашего (а не китайского!) автопрома:
💬«При условии, что автомобили действительно будут произведены в РФ полностью до последнего винтика, чтобы не было в этих автомобилях вообще никаких иностранных запчастей».
👉Ну вот вам и вектор, господа промышленники, бизнесмены, чиновники и иже с ними. Как ни крути, а импортозамещение должно быть! 100-процентное!
😎Хотя, сроки "пересадки" депутатов явно сдвинуться. Пока наш автопром не стопроцентно заместился. А жаль.
⚡️Но тогда может вообще депутатов пока на пассажирский транспорт пересадить, на метро, например, маршрутки... Тогда желание трети россиян быстрее сбудется!
✔️А вот 9% опрошенных не поддерживают идею:
«Очередная "маниловщина"»; «Пусть, как мы, мучаются с запчастями»; «Какой уже раз? Помнится, ещё Немцов с Ельциным пересаживали».
🤷Не верят! Это еще одна причина сделать мечту трети россиян - реальностью!
✔️Кстати, граждане до 34 лет высказывались в поддержку идеи реже, чем те, кто старше (68%).
✔️Инициативу Володина больше поддержали россияне с доходом от 50 до 80 тыс. руб. в месяц (80%).
✔️Владельцы иномарок выступали за инициативу чуть чаще, чем владельцы отечественных автомобилей (78 и 75% соответственно). 😜Ну а что, последние знают, что такое российский автопром не понаслышке.
Вывод: хотят того депутаты или нет, зайдет этот тренд в депутатский корпус или нет (кстати, хорошая такая идея для пиара перед выборами, дарим!) народным избранникам надо больше вникать в процессы, которые происходят в автопроме.
🔥Но так, чтоб без огульных обвинений и хайпа. Просто, внимательно и вдумчиво. Тогда да - российские авто могут стать и доступными, и качественными.
🤷☝️‼️Вот только делать это надо было вчера, а не приобретать массово иномарки...
Наблюдаем👀
Telegram
САЕАС ФОКУС
3 из 4 россиян выбрали отечественные авто для депутатов.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин высказался за то, чтобы пересадить депутатов на автомобили, произведенные в России.
75% россиян выступают за то, чтобы депутаты пересели на российские автомобили.…
Председатель Госдумы Вячеслав Володин высказался за то, чтобы пересадить депутатов на автомобили, произведенные в России.
75% россиян выступают за то, чтобы депутаты пересели на российские автомобили.…
Что такое «нормальный доход» для россиян?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».
По сравнению с 2022 годом средний «нормальный» доход на одного человека, по мнению респондентов, составил 50 тыс. руб., а «прожиточный минимум» – 28 тыс. руб. За год несколько выросла доля тех, чей доход выше субъективно определенного «минимума». При этом половина респондентов считает, что большинство россиян живут так же, как и они.
В июне 2023 года россияне отмечали, что в среднем им нужно зарабатывать 27,8 тыс. руб. в месяц, чтобы обеспечивать прожиточный минимум. Средний доход в месяц за первую половину 2023 года составил 24 тыс. руб.
Начиная с 2022 года продолжает сокращаться разница между тем, сколько россияне получают, и суммой, которую они считают минимальной для поддержания приемлемого уровня жизни. Сближение двух сумм говорит о сокращении разрыва между реальным уровнем жизни и таким, который воспринимается как норма.
Начиная с 2022 года увеличивается доля россиян, которые оценивают свой доход выше прожиточного минимума.
Рост показателя косвенно указывает на увеличение доли респондентов, которые в той или иной степени удовлетворены своим доходом. Это так же косвенно говорит о растущей адаптивности людей к изменившимся условиям жизни.
Опрос Левада-центра проведен 22 — 28 июня 2023 года среди 1634 человек в 137 населенных пунктах РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,4%
#ЛЕВАДА
#РФ
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».
По сравнению с 2022 годом средний «нормальный» доход на одного человека, по мнению респондентов, составил 50 тыс. руб., а «прожиточный минимум» – 28 тыс. руб. За год несколько выросла доля тех, чей доход выше субъективно определенного «минимума». При этом половина респондентов считает, что большинство россиян живут так же, как и они.
В июне 2023 года россияне отмечали, что в среднем им нужно зарабатывать 27,8 тыс. руб. в месяц, чтобы обеспечивать прожиточный минимум. Средний доход в месяц за первую половину 2023 года составил 24 тыс. руб.
Начиная с 2022 года продолжает сокращаться разница между тем, сколько россияне получают, и суммой, которую они считают минимальной для поддержания приемлемого уровня жизни. Сближение двух сумм говорит о сокращении разрыва между реальным уровнем жизни и таким, который воспринимается как норма.
Начиная с 2022 года увеличивается доля россиян, которые оценивают свой доход выше прожиточного минимума.
Рост показателя косвенно указывает на увеличение доли респондентов, которые в той или иной степени удовлетворены своим доходом. Это так же косвенно говорит о растущей адаптивности людей к изменившимся условиям жизни.
Опрос Левада-центра проведен 22 — 28 июня 2023 года среди 1634 человек в 137 населенных пунктах РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,4%
#ЛЕВАДА
#РФ
Forwarded from Казахстан и все-все-все
Комкон-2_Публикации.pdf
497 KB
Мой старший сын Тамерлан Шибутов подготовил сборник из 23 статей казахстанских СМИ, посвященных общественно-политическим и маркетинговым исследованиям "КОМКОН-2 Евразия". Период выхода статей 2001-2003 год. Думаю, это будет интересно для всех, кто интересуется нашей новейшей историей и особенно настроениями казахстанцев.
Американцы – против отправки кассетных бомб в Украину.
Спустя более 500 дней после начала конфликта России с Украиной последний опрос Economist/YouGov показал, что американцы уже менее уверены в том, что вступление Украины в НАТО — хорошая идея: 42% говорят, что это хорошая идея. 52% считают наоборот.
Большинство американцев по-прежнему поддерживают членство США в НАТО. От 66% до 12% американцев голосуют за то, чтобы США защищали членов НАТО, подвергшихся нападению. Большинство американцев поддерживают помощь США Украине.
Около половины опрошенных хотели бы, чтобы США либо продолжали оказывать военную помощь Украине в том же объеме (29%), либо увеличили ее (23%); 29% выступили за сокращение помощи.
При этом, недавнее решение США отправить Украине кассетные бомбы пользуется меньшей поддержкой: 33% выступают за это, а 42% выступают против.
Почти половина американцев (46%) говорят, что вообще ничего не слышали об аресте Россией репортера Wall Street Journal Эвана Гершковича, но те, кто в курсе, в подавляющем большинстве считают, что в России с ним обращались несправедливо (47%). Лишь 6%, говорят, что с ним обращались справедливо.
Более трети американцев хотят, чтобы правительство США сделало больше для его освобождения из России. От 44% до 21% американцев решительно или в некоторой степени одобряют обмен заключенными — Гершковича на российского заключенного или заключенных.
Опрос Economist/YouGov проведен 15–18 июля 2023 г. среди 1500 взрослых граждан США. распределения на тот момент (33% демократов, 31% республиканцев). Погрешность для всей выборки составляет примерно 3%.
#YOUGOV
#США
Спустя более 500 дней после начала конфликта России с Украиной последний опрос Economist/YouGov показал, что американцы уже менее уверены в том, что вступление Украины в НАТО — хорошая идея: 42% говорят, что это хорошая идея. 52% считают наоборот.
Большинство американцев по-прежнему поддерживают членство США в НАТО. От 66% до 12% американцев голосуют за то, чтобы США защищали членов НАТО, подвергшихся нападению. Большинство американцев поддерживают помощь США Украине.
Около половины опрошенных хотели бы, чтобы США либо продолжали оказывать военную помощь Украине в том же объеме (29%), либо увеличили ее (23%); 29% выступили за сокращение помощи.
При этом, недавнее решение США отправить Украине кассетные бомбы пользуется меньшей поддержкой: 33% выступают за это, а 42% выступают против.
Почти половина американцев (46%) говорят, что вообще ничего не слышали об аресте Россией репортера Wall Street Journal Эвана Гершковича, но те, кто в курсе, в подавляющем большинстве считают, что в России с ним обращались несправедливо (47%). Лишь 6%, говорят, что с ним обращались справедливо.
Более трети американцев хотят, чтобы правительство США сделало больше для его освобождения из России. От 44% до 21% американцев решительно или в некоторой степени одобряют обмен заключенными — Гершковича на российского заключенного или заключенных.
Опрос Economist/YouGov проведен 15–18 июля 2023 г. среди 1500 взрослых граждан США. распределения на тот момент (33% демократов, 31% республиканцев). Погрешность для всей выборки составляет примерно 3%.
#YOUGOV
#США
Люблю свою работу, приду сюда в субботу!
Более половины или 60% жителей вынуждены продолжать выполнять рабочие обязанности во время отпуска, — свидетельствуют данные опроса, проведенного банком Citadele в июне этого года.
Из тех, кто работает во время отпуска, 36% отмечают, что делают это регулярно. 49% из них являются руководящими работниками. Каждый пятый или 24% опрошенных указывают, что во время отпуска они занимаются рабочими вопросами лишь в исключительных случаях.
27% респондентов не беспокоятся о работе во время отпуска, и это в основном молодые люди в возрасте 18-29 лет (33%) и работники, занимающиеся физическим трудом (48%).
Еще 2% респондентов отметили, что у них была необходимость вернуться к рабочим обязанностям во время отпуска, но они отклонили такую просьбу. В свою очередь, каждый десятый респондент заявил, что характер их работы не позволяет им выполнять свои обязанности во время отпуска.
Репрезентативный опрос жителей Латвии о привычках, связанных с выполнением рабочих обязанностей во время отпуска, провел банк Citadele в сотрудничестве с исследовательским агентством Norstat, опросив в июне 2023 года 1010 интернет-пользователей в возрасте от 18 до 74 лет.
#NORSTAT
#ЛАТВИЯ
Более половины или 60% жителей вынуждены продолжать выполнять рабочие обязанности во время отпуска, — свидетельствуют данные опроса, проведенного банком Citadele в июне этого года.
Из тех, кто работает во время отпуска, 36% отмечают, что делают это регулярно. 49% из них являются руководящими работниками. Каждый пятый или 24% опрошенных указывают, что во время отпуска они занимаются рабочими вопросами лишь в исключительных случаях.
27% респондентов не беспокоятся о работе во время отпуска, и это в основном молодые люди в возрасте 18-29 лет (33%) и работники, занимающиеся физическим трудом (48%).
Еще 2% респондентов отметили, что у них была необходимость вернуться к рабочим обязанностям во время отпуска, но они отклонили такую просьбу. В свою очередь, каждый десятый респондент заявил, что характер их работы не позволяет им выполнять свои обязанности во время отпуска.
Репрезентативный опрос жителей Латвии о привычках, связанных с выполнением рабочих обязанностей во время отпуска, провел банк Citadele в сотрудничестве с исследовательским агентством Norstat, опросив в июне 2023 года 1010 интернет-пользователей в возрасте от 18 до 74 лет.
#NORSTAT
#ЛАТВИЯ
Пять слагаемых хорошей жизни среднего казахстанца.
Только каждый четвертый казахстанец, или 41,8% опрошенных довольны своей жизнью. А из чего может состоять это «довольство»? Какие составляющие хорошего уровня жизни выделили социологи:
1. Финансовое положение. У двух третьих респондентов есть проблемы с ним. Лишь треть респондентов удовлетворена своими финансами.
2. Профессиональная деятельность. Большинство опрошенных ходят на работу, испытывая уныние и усталость. Лишь 47,9% ходят на работу с радостью.
3. Государственная медицина. Ее качество не вызывает нареканий только у 39,9% респондентов.
4. Окружающая среда. Большинство респондентов не удовлетворено качеством атмосферного воздуха и питьевой воды. Все это устраивает лишь 42,9%.
5. Жилье. Только 20,5% говорят, что имеют возможность самостоятельно приобрести жилье.
Отметим, что общий показатель находится на низком уровне (менее 50%) уже 2 года подряд. Всего за 10 лет он снизился в 1,8 раз, или на 34,2 п.п.
Опрос проведен БНС АСПиР РК в 2023 году.
#КАЗАХСТАН
Только каждый четвертый казахстанец, или 41,8% опрошенных довольны своей жизнью. А из чего может состоять это «довольство»? Какие составляющие хорошего уровня жизни выделили социологи:
1. Финансовое положение. У двух третьих респондентов есть проблемы с ним. Лишь треть респондентов удовлетворена своими финансами.
2. Профессиональная деятельность. Большинство опрошенных ходят на работу, испытывая уныние и усталость. Лишь 47,9% ходят на работу с радостью.
3. Государственная медицина. Ее качество не вызывает нареканий только у 39,9% респондентов.
4. Окружающая среда. Большинство респондентов не удовлетворено качеством атмосферного воздуха и питьевой воды. Все это устраивает лишь 42,9%.
5. Жилье. Только 20,5% говорят, что имеют возможность самостоятельно приобрести жилье.
Отметим, что общий показатель находится на низком уровне (менее 50%) уже 2 года подряд. Всего за 10 лет он снизился в 1,8 раз, или на 34,2 п.п.
Опрос проведен БНС АСПиР РК в 2023 году.
#КАЗАХСТАН
Китайцы про РФ, ЕС и США.
Новый опрос про отношение Китая к России, ЕС и США. Вопрос: как вы относитесь к этим странам?
К России: 58,4% относятся положительно (в том числе 19% – очень), 7,8% отрицательно (3% – очень).
К США: 12,2% положительно (3% – очень), 59,1% отрицательно (37,4% – очень).
К ЕС 14,1% относятся положительно (3,3% - очень), 15,6% отрицательно (9,3% - очень).
Источник: Ромир со ссылкой на Центр международной безопасности и стратегии при Университет Цинхуа.
#РОМИР
#КИТАЙ
Новый опрос про отношение Китая к России, ЕС и США. Вопрос: как вы относитесь к этим странам?
К России: 58,4% относятся положительно (в том числе 19% – очень), 7,8% отрицательно (3% – очень).
К США: 12,2% положительно (3% – очень), 59,1% отрицательно (37,4% – очень).
К ЕС 14,1% относятся положительно (3,3% - очень), 15,6% отрицательно (9,3% - очень).
Источник: Ромир со ссылкой на Центр международной безопасности и стратегии при Университет Цинхуа.
#РОМИР
#КИТАЙ
Армяне не хотят прощаться с Нагорным Карабахом.
Каждый четвертый из опрошенных жителей Еревана смирился с тем, что в будущем Республика Арцах может стать частью Азербайджана, однако каждый третий уверен, что она сохранит независимость. Большое число затруднившихся (26,6%) свидетельствует о неопределенности судьбы непризнанной республики в общественном мнении Армении.
Вместе с тем, в стране существует консенсус относительно позиции ее руководства, не раз уже объявлявшего о готовности признать азербайджанский статус Нагорного Карабаха. С этим согласны лишь около 17% опрошенных, а против почти 69%.
Прекращение блокады Арцаха респонденты в большей степени связывают с усилиями Армении (19,3%), России (16,6%) и США (14,4%), в меньшей степени – Турции (2,2%), ООН (4,5%), инициатора блокады – Азербайджана (5,2%), Евросоюза (7,3%).
Поможет снять блокаду Арцаха, по мнению большинства опрошенных, дипломатия (28,2%). Число верящих в добровольное снятие блокады Азербайджаном – чуть выше статпогрешности. На интеграцию Нагорного Карабаха с Азербайджаном возлагают надежды 14,8% респондентов.
Телефонный экспресс-опрос жителей Еревана проведен САЕАС «ФОКУС» с 30 июня по 20 июля 2023 года, опрошено 896 человек, выборка случайная, погрешность составляет 3%.
#САЕАС
#АРЦАХ
Каждый четвертый из опрошенных жителей Еревана смирился с тем, что в будущем Республика Арцах может стать частью Азербайджана, однако каждый третий уверен, что она сохранит независимость. Большое число затруднившихся (26,6%) свидетельствует о неопределенности судьбы непризнанной республики в общественном мнении Армении.
Вместе с тем, в стране существует консенсус относительно позиции ее руководства, не раз уже объявлявшего о готовности признать азербайджанский статус Нагорного Карабаха. С этим согласны лишь около 17% опрошенных, а против почти 69%.
Прекращение блокады Арцаха респонденты в большей степени связывают с усилиями Армении (19,3%), России (16,6%) и США (14,4%), в меньшей степени – Турции (2,2%), ООН (4,5%), инициатора блокады – Азербайджана (5,2%), Евросоюза (7,3%).
Поможет снять блокаду Арцаха, по мнению большинства опрошенных, дипломатия (28,2%). Число верящих в добровольное снятие блокады Азербайджаном – чуть выше статпогрешности. На интеграцию Нагорного Карабаха с Азербайджаном возлагают надежды 14,8% респондентов.
Телефонный экспресс-опрос жителей Еревана проведен САЕАС «ФОКУС» с 30 июня по 20 июля 2023 года, опрошено 896 человек, выборка случайная, погрешность составляет 3%.
#САЕАС
#АРЦАХ
Как валютные колебания влияют на достаток российских семей?
Только 19% россиян сообщили, что изменение курса валют сильно влияют на благосостояние их семей. 31% опрошенных говорят о незначительном влиянии.
Были и те, кто не фиксирует никакого влияния валютных перипетий на семейный бюджет – таких оказалась треть (33%) опрошенных. Еще 17% затруднились с ответом.
О сильном влиянии валютных колебаний на семейный бюджет чаще всего говорили респонденты с ежемесячным доходом от 60 до 100 тыс. руб. – 27% опрошенных. О незначительном влиянии в основном высказывались граждане с доходом от 30 до 60 тыс. руб. – 41%. Об отсутствии какого-либо влияния чаще говорили респонденты с доходом от 100 тыс. руб. (35%). А среди наименее обеспеченных граждан – с доходом до 30 тыс. руб. – больше всего оказалась доля затруднившихся с ответом (24%).
Всероссийский опрос проводился аналитическим центром НАФИ в конце июля среди более чем 3,8 тыс. человек старше 14 лет.
#НАФИ
#РФ
Только 19% россиян сообщили, что изменение курса валют сильно влияют на благосостояние их семей. 31% опрошенных говорят о незначительном влиянии.
Были и те, кто не фиксирует никакого влияния валютных перипетий на семейный бюджет – таких оказалась треть (33%) опрошенных. Еще 17% затруднились с ответом.
О сильном влиянии валютных колебаний на семейный бюджет чаще всего говорили респонденты с ежемесячным доходом от 60 до 100 тыс. руб. – 27% опрошенных. О незначительном влиянии в основном высказывались граждане с доходом от 30 до 60 тыс. руб. – 41%. Об отсутствии какого-либо влияния чаще говорили респонденты с доходом от 100 тыс. руб. (35%). А среди наименее обеспеченных граждан – с доходом до 30 тыс. руб. – больше всего оказалась доля затруднившихся с ответом (24%).
Всероссийский опрос проводился аналитическим центром НАФИ в конце июля среди более чем 3,8 тыс. человек старше 14 лет.
#НАФИ
#РФ