По мнению россиян, порог бедности сегодня — 43 тысячи рублей в месяц
В Москве порог бедности — 45 тысяч рублей, богатства — 890 тысяч, для счастья москвичам нужно 276 тысяч рублей в месяц. Респонденты из Санкт-Петербурга бедностью считают зарплаты ниже 41 тысячи, богатством — более 800 тысяч, денежный эквивалент счастья — 240 тысяч.
Нестоличная Россия: черта бедности — это зарплаты до 42 тысяч рублей, богатство начинается с 860 тысяч в месяц, а для счастья нужно в среднем 250 тысяч рублей.
Мужские оценки в среднем выше женских: бедность 45 и 40 тысяч рублей соответственно, богатство — 920 и 780 тысяч, счастье — 270 и 230 тысяч. Запросы россиян с зарплатой от 100 тысяч рублей в месяц ожидаемо выше, чем у тех, кто зарабатывает меньше.
Интересно, что чем старше респонденты, тем ниже, по их средним оценкам, порог бедности (46 тысяч — по версии россиян до 34 лет и 39 тысяч — по версии тех, кому от 45 лет), а с богатством ситуация обратная: чем старше, тем оценки выше (690 и 920 тысяч соответственно).
За 6 лет, прошедших с момента проведения аналогичного опроса, инфляция составила более 50%, а порог бедности поднялся в 2,4 раза, богатства — в 1,9 раза.
В опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы Superjob проведенном 1-8 октября 2024 г, приняли участие 1600 представителей экономически активного населения из всех округов страны.
#Superjob
#РОССИЯ
В Москве порог бедности — 45 тысяч рублей, богатства — 890 тысяч, для счастья москвичам нужно 276 тысяч рублей в месяц. Респонденты из Санкт-Петербурга бедностью считают зарплаты ниже 41 тысячи, богатством — более 800 тысяч, денежный эквивалент счастья — 240 тысяч.
Нестоличная Россия: черта бедности — это зарплаты до 42 тысяч рублей, богатство начинается с 860 тысяч в месяц, а для счастья нужно в среднем 250 тысяч рублей.
Мужские оценки в среднем выше женских: бедность 45 и 40 тысяч рублей соответственно, богатство — 920 и 780 тысяч, счастье — 270 и 230 тысяч. Запросы россиян с зарплатой от 100 тысяч рублей в месяц ожидаемо выше, чем у тех, кто зарабатывает меньше.
Интересно, что чем старше респонденты, тем ниже, по их средним оценкам, порог бедности (46 тысяч — по версии россиян до 34 лет и 39 тысяч — по версии тех, кому от 45 лет), а с богатством ситуация обратная: чем старше, тем оценки выше (690 и 920 тысяч соответственно).
За 6 лет, прошедших с момента проведения аналогичного опроса, инфляция составила более 50%, а порог бедности поднялся в 2,4 раза, богатства — в 1,9 раза.
В опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы Superjob проведенном 1-8 октября 2024 г, приняли участие 1600 представителей экономически активного населения из всех округов страны.
#Superjob
#РОССИЯ
Как искусственный интеллект повлияет на разные сферы жизни в России
Россияне чаще говорят о положительном влиянии ИИ, чем об отрицательном, когда речь идет о применении данных технологий для обеспечения правопорядка (37%) и в банковской сфере (33%).
Тогда как в сфере образования складывается обратная ситуация: 39% уверены, что ИИ снизит качество образования, 28% полагают, что повысит. Вероятно, люди могут опасаться, что внедрение ИИ в образование снизит роль и качество живого общения между учителями и учениками, не сможет обеспечить индивидуальный подход к обучению.
Сфера образования затрагивает воспитание, формирование и развитие личности детей и подростков, поэтому любые технологические новшества здесь зачастую воспринимаются настороженно, особенно в части влияния на качество обучения.
Примерно четвертая-пятая часть опрошенных склоняются к тому, что ИИ никак не повлияет на перечисленные сферы (18–25%). В целом разрыв между группой сторонников и противников не такой большой, а значит, консенсуса в российском обществе по вопросу внедрения ИИ в банковскую сферу, сферу правопорядка и сферу образования пока нет.
В опросе «ВЦИОМ-Спутник» приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.
#ВЦИОМ
#РОССИЯ
Россияне чаще говорят о положительном влиянии ИИ, чем об отрицательном, когда речь идет о применении данных технологий для обеспечения правопорядка (37%) и в банковской сфере (33%).
Тогда как в сфере образования складывается обратная ситуация: 39% уверены, что ИИ снизит качество образования, 28% полагают, что повысит. Вероятно, люди могут опасаться, что внедрение ИИ в образование снизит роль и качество живого общения между учителями и учениками, не сможет обеспечить индивидуальный подход к обучению.
Сфера образования затрагивает воспитание, формирование и развитие личности детей и подростков, поэтому любые технологические новшества здесь зачастую воспринимаются настороженно, особенно в части влияния на качество обучения.
Примерно четвертая-пятая часть опрошенных склоняются к тому, что ИИ никак не повлияет на перечисленные сферы (18–25%). В целом разрыв между группой сторонников и противников не такой большой, а значит, консенсуса в российском обществе по вопросу внедрения ИИ в банковскую сферу, сферу правопорядка и сферу образования пока нет.
В опросе «ВЦИОМ-Спутник» приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.
#ВЦИОМ
#РОССИЯ
Откуда россияне получают информацию о событиях в стране и мире
Телевидение остаётся основным источником получения информации для россиян (60%), однако его значимость постепенно снижается с момента начала замеров в пользу использования интернет-источников.
Использование социальных сетей, интернет-изданий, радио и печатных изданий как источников информации практически не меняется на протяжении длительного времени, на сегодняшний день получают новости из этих источников — 37%, 29%, 10% и 5% респондентов соответственно.
Постепенно растет значимость телеграм-каналов как источников получения новостей, в сентябре была зафиксирована максимальная доля опрошенных, узнающих новости из телеграм-каналов – 28%.
Растёт доверие телеграм-каналам – 18% (максимальный показатель за время замеров). Доверие другим источникам информации практически не изменяется на протяжении длительного времени: доверяют социальным сетям 17% респондентов, радио – 8%, ютуб-каналам – 6%, печатным изданиям – 5%.
Доля россиян, которые получают новости о стране и мире из ютуба на фоне «замедления» видеохостинга несколько снизилось – 12% (в июне 2024 — 15%).
Опрос проведен АНО «Левада-центр» (признан иноагентом) с 26 сентября по 2 октября 2024 года, участие приняли 1606 человека. Статистическая погрешность не превышает 1,5%.
#ЛЕВАДА
#РОССИЯ
Телевидение остаётся основным источником получения информации для россиян (60%), однако его значимость постепенно снижается с момента начала замеров в пользу использования интернет-источников.
Использование социальных сетей, интернет-изданий, радио и печатных изданий как источников информации практически не меняется на протяжении длительного времени, на сегодняшний день получают новости из этих источников — 37%, 29%, 10% и 5% респондентов соответственно.
Постепенно растет значимость телеграм-каналов как источников получения новостей, в сентябре была зафиксирована максимальная доля опрошенных, узнающих новости из телеграм-каналов – 28%.
Растёт доверие телеграм-каналам – 18% (максимальный показатель за время замеров). Доверие другим источникам информации практически не изменяется на протяжении длительного времени: доверяют социальным сетям 17% респондентов, радио – 8%, ютуб-каналам – 6%, печатным изданиям – 5%.
Доля россиян, которые получают новости о стране и мире из ютуба на фоне «замедления» видеохостинга несколько снизилось – 12% (в июне 2024 — 15%).
Опрос проведен АНО «Левада-центр» (признан иноагентом) с 26 сентября по 2 октября 2024 года, участие приняли 1606 человека. Статистическая погрешность не превышает 1,5%.
#ЛЕВАДА
#РОССИЯ
Россияне сочли чрезмерным число мигрантов в стране
Большая часть россиян из разных регионов в ходе опроса выразили мнение, что в их субъектах проживает слишком много мигрантов — такой ответ дали 80% респондентов.
Чаще всего недовольство выражали работники четырех сфер: транспорта и логистики (92%), автобизнеса (91%), безопасности (89%), строительства (85%).
12% респондентов назвали адекватным количество трудовых мигрантов в России. 4% участников опроса заявили, что мигрантов могло бы быть и больше. Как правило, так считают IT-специалисты и работники из сферы маркетинга, розничной торговли, туризма, общепита, добычи сырья.
58% опрошенных уверены, что мигрантов в основном нанимают на места, условия на которых не подходят для местных жителей. 59% убеждены, что труд мигрантов обходится работодателям дешевле. Половина респондентов допустили, что нанимать мигрантов выгоднее, потому что им сложнее защитить свои права.
62% участников опроса утверждают, что трудовая миграция наносит российским регионам вред. Противоположную точку зрения озвучили 13% респондентов. 56% уверены, что мигранты получают рабочие места, которые могли бы занять местные жители. При этом работать вместо них готово 39% россиян, 28% не готово.
Опрос проведен в сентябре 2024 года сервисом по поиску работы hh.ru, в нем приняли участие около 3 тысяч человек.
#hhru
#РОССИЯ
Большая часть россиян из разных регионов в ходе опроса выразили мнение, что в их субъектах проживает слишком много мигрантов — такой ответ дали 80% респондентов.
Чаще всего недовольство выражали работники четырех сфер: транспорта и логистики (92%), автобизнеса (91%), безопасности (89%), строительства (85%).
12% респондентов назвали адекватным количество трудовых мигрантов в России. 4% участников опроса заявили, что мигрантов могло бы быть и больше. Как правило, так считают IT-специалисты и работники из сферы маркетинга, розничной торговли, туризма, общепита, добычи сырья.
58% опрошенных уверены, что мигрантов в основном нанимают на места, условия на которых не подходят для местных жителей. 59% убеждены, что труд мигрантов обходится работодателям дешевле. Половина респондентов допустили, что нанимать мигрантов выгоднее, потому что им сложнее защитить свои права.
62% участников опроса утверждают, что трудовая миграция наносит российским регионам вред. Противоположную точку зрения озвучили 13% респондентов. 56% уверены, что мигранты получают рабочие места, которые могли бы занять местные жители. При этом работать вместо них готово 39% россиян, 28% не готово.
Опрос проведен в сентябре 2024 года сервисом по поиску работы hh.ru, в нем приняли участие около 3 тысяч человек.
#hhru
#РОССИЯ
Какими соцсетями и мессенджерами пользуются россияне
Самыми популярными социальными сетями для россиян являются Вконтакте (47%), Телеграм (41%) и Ютуб (31%).
Одноклассники показывают плавное снижение аудитории на протяжении десяти лет, сегодня эту сеть посещают 23% россиян.
После длительного снижения отмечается рост аудитории Тик Ток (22%), также растет аудитория Дзен (11%) и Рутуб (8%).
Среди мессенджеров, наибольшая доля пользователей у WhatsApp (70% опрошенных), более половины (54%) пользуются телеграмом (доля пользователей устойчиво растет с 2019 года).
Вконтакте (приложение для сообщений) использует каждый пятый (21%) опрошенный, однако его доля существенно выше среди молодежи (18-24 года) – 40%.
Каждый пятый (19%) ответил, что не пользуется никакими мессенджерами, чаще всего это опрошенные в возрасте 55 лет и старше (40%).
Такими приложениями как Zoom (Зум), Skype (Скайп), Яндекс Телемост, Discord (Дискорд) и др. пользуются всего по нескольку процентов респондентов.
Опрос проведен АНО «Левада-центр» (признан иноагентом) с 26 сентября по 2 октября 2024 года, участие приняли 1606 человека. Статистическая погрешность не превышает 1,5%.
#ЛЕВАДА
#РОССИЯ
Самыми популярными социальными сетями для россиян являются Вконтакте (47%), Телеграм (41%) и Ютуб (31%).
Одноклассники показывают плавное снижение аудитории на протяжении десяти лет, сегодня эту сеть посещают 23% россиян.
После длительного снижения отмечается рост аудитории Тик Ток (22%), также растет аудитория Дзен (11%) и Рутуб (8%).
Среди мессенджеров, наибольшая доля пользователей у WhatsApp (70% опрошенных), более половины (54%) пользуются телеграмом (доля пользователей устойчиво растет с 2019 года).
Вконтакте (приложение для сообщений) использует каждый пятый (21%) опрошенный, однако его доля существенно выше среди молодежи (18-24 года) – 40%.
Каждый пятый (19%) ответил, что не пользуется никакими мессенджерами, чаще всего это опрошенные в возрасте 55 лет и старше (40%).
Такими приложениями как Zoom (Зум), Skype (Скайп), Яндекс Телемост, Discord (Дискорд) и др. пользуются всего по нескольку процентов респондентов.
Опрос проведен АНО «Левада-центр» (признан иноагентом) с 26 сентября по 2 октября 2024 года, участие приняли 1606 человека. Статистическая погрешность не превышает 1,5%.
#ЛЕВАДА
#РОССИЯ
Квадроберы: кто это такие и нужно ли с ними бороться?
Одно из новых увлечений детей и подростков, которое вызвало широкое обсуждение в СМИ, — квадробика (или квадробинг). О новой субкультуре знают или слышали почти шесть из десяти (58%) россиян, в том числе почти треть (31%) хорошо знают, что это такое.
По мнению россиян, увлечение детей и подростков квадробикой — следствие внешнего негативного социокультурного влияния (35%), прежде всего соцсетей и интернета (15%). Почти столько же голосов набрал второй фактор — плохое воспитание и образование (32%).
В 25% случаев опрошенные полагают, что подражание животным исходит из возрастных особенностей, присущих детям и подросткам: баловство, игра (7%), способ выплеснуть энергию (6%), самовыражение (5%).
Россияне оказались достаточно единодушны в том, что увлечение ребенка квадробикой — повод для беспокойства родителей, так думают три четверти (74%).
38% респондентов полагают, что субкультуру нужно контролировать, 35% высказались за полный ее запрет. Меньшая часть (19%) поддерживает идею о свободе самовыражения и против каких-либо запретов.
В опросе «ВЦИОМ-Спутник» приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.
#ВЦИОМ
#РОССИЯ
Одно из новых увлечений детей и подростков, которое вызвало широкое обсуждение в СМИ, — квадробика (или квадробинг). О новой субкультуре знают или слышали почти шесть из десяти (58%) россиян, в том числе почти треть (31%) хорошо знают, что это такое.
По мнению россиян, увлечение детей и подростков квадробикой — следствие внешнего негативного социокультурного влияния (35%), прежде всего соцсетей и интернета (15%). Почти столько же голосов набрал второй фактор — плохое воспитание и образование (32%).
В 25% случаев опрошенные полагают, что подражание животным исходит из возрастных особенностей, присущих детям и подросткам: баловство, игра (7%), способ выплеснуть энергию (6%), самовыражение (5%).
Россияне оказались достаточно единодушны в том, что увлечение ребенка квадробикой — повод для беспокойства родителей, так думают три четверти (74%).
38% респондентов полагают, что субкультуру нужно контролировать, 35% высказались за полный ее запрет. Меньшая часть (19%) поддерживает идею о свободе самовыражения и против каких-либо запретов.
В опросе «ВЦИОМ-Спутник» приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.
#ВЦИОМ
#РОССИЯ
Есть ли преимущества в старости и нужно ли готовиться к старости заранее
Большинство опрошенных (73%) не испытывают страха перед старостью, 21% респондентов говорят, что скорее испытывают.
24% участников опроса стараются заранее подготовиться к этому периоду: копят деньги, строят дом, квартиру или дачу, занимаются благоустройством жилья и много работают.
Однако 43% не предпринимают никаких действий, чтобы подготовиться к старости. После выхода на пенсию 39% россиян, скорее всего, продолжили бы работать, 24% склоняются к тому, чтобы прекратить трудовую деятельность.
Главное преимущество старости – возможность не работать, есть свободное время для себя, так считает 21% опрошенных. Главный недостаток – маленькая пенсия (13%).
Опрос проведен в рамках заказа Фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ) 20–22 сентября 2024 г., участие приняли 1500 респондентов.
#ФОМнибус
#РОССИЯ
Большинство опрошенных (73%) не испытывают страха перед старостью, 21% респондентов говорят, что скорее испытывают.
24% участников опроса стараются заранее подготовиться к этому периоду: копят деньги, строят дом, квартиру или дачу, занимаются благоустройством жилья и много работают.
Однако 43% не предпринимают никаких действий, чтобы подготовиться к старости. После выхода на пенсию 39% россиян, скорее всего, продолжили бы работать, 24% склоняются к тому, чтобы прекратить трудовую деятельность.
Главное преимущество старости – возможность не работать, есть свободное время для себя, так считает 21% опрошенных. Главный недостаток – маленькая пенсия (13%).
Опрос проведен в рамках заказа Фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ) 20–22 сентября 2024 г., участие приняли 1500 респондентов.
#ФОМнибус
#РОССИЯ
Половина россиян не хочет работать меньше чем за 50 тысяч рублей
Почти половина (48%) россиян из городов-миллионников отказались бы от вакансии при зарплате ниже 50 тыс. руб., еще около четверти (22%) — ниже 100 тыс. руб. 6% участников опроса сочли допустимым минимумом зарплату 120 тыс. руб., еще 3% — 150 тыс. руб.
Меньше десятой части респондентов (6%) оценили свои рабочие навыки дешевле 50 тыс. руб. Почти половина (40%) считают, что за свои навыки должны получать 50–100 тыс. руб. в месяц, каждый пятый оценил их в 100–120 тыс. руб., а каждый шестой — в 120–150 тыс. 12% опрошенных оценивают свои навыки дороже 150 тыс. руб., а 8% — выше 200 тыс. руб.
При этом большинство респондентов (67%) убеждены, что зарплата, которую они получают, скорее (44%) или абсолютно (23%) не сопоставима с их собственной оценкой своих навыков.
Опрос провели «Ренессанс страхование» и исследовательский центр сервиса «Зарплата.ру», в нем приняли участие 2,2 тыс. россиян из городов-миллионников.
#«Ренессансстрахование»
#РОССИЯ
Почти половина (48%) россиян из городов-миллионников отказались бы от вакансии при зарплате ниже 50 тыс. руб., еще около четверти (22%) — ниже 100 тыс. руб. 6% участников опроса сочли допустимым минимумом зарплату 120 тыс. руб., еще 3% — 150 тыс. руб.
Меньше десятой части респондентов (6%) оценили свои рабочие навыки дешевле 50 тыс. руб. Почти половина (40%) считают, что за свои навыки должны получать 50–100 тыс. руб. в месяц, каждый пятый оценил их в 100–120 тыс. руб., а каждый шестой — в 120–150 тыс. 12% опрошенных оценивают свои навыки дороже 150 тыс. руб., а 8% — выше 200 тыс. руб.
При этом большинство респондентов (67%) убеждены, что зарплата, которую они получают, скорее (44%) или абсолютно (23%) не сопоставима с их собственной оценкой своих навыков.
Опрос провели «Ренессанс страхование» и исследовательский центр сервиса «Зарплата.ру», в нем приняли участие 2,2 тыс. россиян из городов-миллионников.
#«Ренессансстрахование»
#РОССИЯ
Как россияне относятся к зарубежным странам и блокам
Большинство россиян позитивно относятся к Китаю. Также положительные оценки преобладают в отношении к Бразилии, Турции и Ирану. К ЕС, США, Украине и Франции относятся в основном отрицательно. К ООН относятся скорее негативно, мнение о ее влиянии у респондентов также невысокое.
Положительно настроенные к ООН респонденты объясняют свою позицию тем, что организация выступает за мир, решает международные вопросы и защищает интересы малых государств. Отрицательное мнение об ООН обусловлено убеждениями в ее бесполезности, агрессии по отношении к России, ангажированности в пользу Запада.
Из представленного списка стран и международных организаций, россияне лучше всего относятся к Китаю (81%), Бразилии (55%), Турции (52%) и Ирану (50%), чуть хуже – к Израилю (27%). Хуже всего опрошенные относятся к Франции (20%), ООН (19%), ЕС (16%), США (16%) и Украине (14%).
Опрос проведен АНО «Левада-центр» (признан иноагентом) с 26 сентября по 2 октября 2024 года, участие приняли 1606 человека. Статистическая погрешность не превышает 1,5%.
#ЛЕВАДА
#РОССИЯ
Большинство россиян позитивно относятся к Китаю. Также положительные оценки преобладают в отношении к Бразилии, Турции и Ирану. К ЕС, США, Украине и Франции относятся в основном отрицательно. К ООН относятся скорее негативно, мнение о ее влиянии у респондентов также невысокое.
Положительно настроенные к ООН респонденты объясняют свою позицию тем, что организация выступает за мир, решает международные вопросы и защищает интересы малых государств. Отрицательное мнение об ООН обусловлено убеждениями в ее бесполезности, агрессии по отношении к России, ангажированности в пользу Запада.
Из представленного списка стран и международных организаций, россияне лучше всего относятся к Китаю (81%), Бразилии (55%), Турции (52%) и Ирану (50%), чуть хуже – к Израилю (27%). Хуже всего опрошенные относятся к Франции (20%), ООН (19%), ЕС (16%), США (16%) и Украине (14%).
Опрос проведен АНО «Левада-центр» (признан иноагентом) с 26 сентября по 2 октября 2024 года, участие приняли 1606 человека. Статистическая погрешность не превышает 1,5%.
#ЛЕВАДА
#РОССИЯ