Не женское это дело.
90% женщин-лидеров в России сталкивались с проблемами в личной жизни из-за стремления к профессиональной реализации, а 65% — испытывают чувство вины перед близкими из-за своих амбиций.
Более половины опрошенных (60%) сталкивалась с трудностями на карьерном пути из-за гендерных предубеждений, больше трети (41%) — хотя бы раз в жизни сталкивалась с трудностями, когда просили повышение.
Также респондентки отметили, что зарплата у них ниже, чем у мужчин на аналогичных позициях (48%), а окружающие сомневаются в достоверности их достижений и экспертности (31%). 12% опрошенных заявили, что часто им нужно прилагать больше усилий для отстаивания своих идей.
Также каждая третья респондентка (41%) отметила, что карьерное развитие негативно сказалось на отношениях с мужем и детьми.
Об этом свидетельствуют результаты исследования бизнес-клуба «Атланты» и аналитического агентства A2:Research. В опросе приняли участие 1213 предпринимательниц и руководительниц в возрасте от 18 лет из различных регионов России.
#FORBES
#РФ
90% женщин-лидеров в России сталкивались с проблемами в личной жизни из-за стремления к профессиональной реализации, а 65% — испытывают чувство вины перед близкими из-за своих амбиций.
Более половины опрошенных (60%) сталкивалась с трудностями на карьерном пути из-за гендерных предубеждений, больше трети (41%) — хотя бы раз в жизни сталкивалась с трудностями, когда просили повышение.
Также респондентки отметили, что зарплата у них ниже, чем у мужчин на аналогичных позициях (48%), а окружающие сомневаются в достоверности их достижений и экспертности (31%). 12% опрошенных заявили, что часто им нужно прилагать больше усилий для отстаивания своих идей.
Также каждая третья респондентка (41%) отметила, что карьерное развитие негативно сказалось на отношениях с мужем и детьми.
Об этом свидетельствуют результаты исследования бизнес-клуба «Атланты» и аналитического агентства A2:Research. В опросе приняли участие 1213 предпринимательниц и руководительниц в возрасте от 18 лет из различных регионов России.
#FORBES
#РФ
Молдова: объединение с Румынией, выход из СНГ, вход в НАТО и ЕС.
Согласно результатам опроса, полностью не согласны с выходом Молдовы из СНГ 33,5% опрошенных, скорее не согласны, чем согласны — 15,8%, согласие выразили 12,9%.
На вопрос, считают ли они, что присутствие в СНГ будет препятствием для присоединения к ЕС, 18,8% опрошенных выразили полное несогласие, 14,4% ответили, что они скорее не согласны. Согласны с этим утверждением 17,1%.
При этом большинство респондентов поддерживают вступление Молдовы в ЕС — 59,2%, против высказались 31,6%, 8,6% еще не определились.
Что касается объединения с Румынией, то, если бы прошел референдум по этому вопросу, 57% респондентов проголосовали бы против, 34,8% — «за», 7,6% опрошенных не определились.
Большинство опрошенных граждан также высказалось против вступления в НАТО — 60,3%, 28% проголосовали бы на референдуме за вступление в Североатлантический Альянс, 11,7% не определились.
Таковы результаты опроса, проведенного Институтом европейских политик и реформ (IPRE) совместно с центром социологических исследований CBS Axa. Опрос проводили с 13 по 28 июня. В нем приняли участие 1120 человек от 18 лет и старше. Погрешность опроса составляет 3%.
#IPRE
#МОЛДОВА
Согласно результатам опроса, полностью не согласны с выходом Молдовы из СНГ 33,5% опрошенных, скорее не согласны, чем согласны — 15,8%, согласие выразили 12,9%.
На вопрос, считают ли они, что присутствие в СНГ будет препятствием для присоединения к ЕС, 18,8% опрошенных выразили полное несогласие, 14,4% ответили, что они скорее не согласны. Согласны с этим утверждением 17,1%.
При этом большинство респондентов поддерживают вступление Молдовы в ЕС — 59,2%, против высказались 31,6%, 8,6% еще не определились.
Что касается объединения с Румынией, то, если бы прошел референдум по этому вопросу, 57% респондентов проголосовали бы против, 34,8% — «за», 7,6% опрошенных не определились.
Большинство опрошенных граждан также высказалось против вступления в НАТО — 60,3%, 28% проголосовали бы на референдуме за вступление в Североатлантический Альянс, 11,7% не определились.
Таковы результаты опроса, проведенного Институтом европейских политик и реформ (IPRE) совместно с центром социологических исследований CBS Axa. Опрос проводили с 13 по 28 июня. В нем приняли участие 1120 человек от 18 лет и старше. Погрешность опроса составляет 3%.
#IPRE
#МОЛДОВА
Большинство жителей Молдовы – против антироссийских санкций.
Против присоединения страны к антироссийским санкциям высказались 57,9% опрошенных. "За" выступили 27,3%. Воздержались 14,8%
При этом, только 26,7% респондентов считают главным коммерческим партнером Молдовы Россию. 44,6% опрошенных считают, что страны Европейского союза — главные коммерческие партнеры Молдовы.
На третьем месте —Украина. Ее считают главным коммерческим партнером Молдовы 20,4% респондентов. Затем следуют Турция (17,2%) и США (12,9%).
Таковы результаты опроса, проведенного Институтом европейских политик и реформ (IPRE) совместно с центром социологических исследований CBS Axa. Опрос проводили с 13 по 28 июня. В нем приняли участие 1120 человек от 18 лет и старше. Погрешность опроса составляет 3%.
#IPRE
#МОЛДОВА
Против присоединения страны к антироссийским санкциям высказались 57,9% опрошенных. "За" выступили 27,3%. Воздержались 14,8%
При этом, только 26,7% респондентов считают главным коммерческим партнером Молдовы Россию. 44,6% опрошенных считают, что страны Европейского союза — главные коммерческие партнеры Молдовы.
На третьем месте —Украина. Ее считают главным коммерческим партнером Молдовы 20,4% респондентов. Затем следуют Турция (17,2%) и США (12,9%).
Таковы результаты опроса, проведенного Институтом европейских политик и реформ (IPRE) совместно с центром социологических исследований CBS Axa. Опрос проводили с 13 по 28 июня. В нем приняли участие 1120 человек от 18 лет и старше. Погрешность опроса составляет 3%.
#IPRE
#МОЛДОВА
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
👩💻О том, что женщин в российской политике мало, уже неоднократно говорили эксперты. Но они обнадежили, что феминизация политики - тренд следующих нескольких лет. ⚡️Мол, запрос в гражданском обществе есть.
А на круглом столе «Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом», организованном Комитетом по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) разобрали по молекулам успешные кейсы, чтобы дать инструменты другим дамам, желающим построить карьеру в политике и не только, к восхождению на Олипм.
❗️Тем не менее, сами россиянки считают политику, общественное или карьерное лидерство "не совсем женским делом". В подтверждение немного статистики
✔️🔥90% женщин-лидеров в России сталкивались с проблемами в личной жизни из-за стремления к профессиональной реализации;
✔️65% — испытывают чувство вины перед близкими из-за своих амбиций;
✔️60% сталкивалась с трудностями на карьерном пути из-за гендерных предубеждений;
✔️41% — хотя бы раз в жизни сталкивалась с трудностями, когда просили повышение.
✔️Зарплата у женщин, по мнению участниц опроса, ниже, чем у мужчин на аналогичных позициях (48%), а окружающие сомневаются в достоверности их достижений и экспертности (31%).
✔️12% опрошенных заявили, что часто им нужно прилагать больше усилий для отстаивания своих идей.
✔️Каждая третья респондентка (41%) отметила, что карьерное развитие негативно сказалось на отношениях с мужем и детьми.
👉И да, успешная карьера для женщин в любой сфере накладывается на ее социальный статус женщины-матери и женщины "хранительницы очага", поскольку традиционные ценности, которые отстаивает государство, эти женские роли максимально одобряет и поддерживает.
А женщины-лидеры, и уж тем более в политике, сталкиваются с чисто мужскими предрассудками и даже 🤷"ревностью" со стороны менее успешных мужчин.
☝️Вывод эксперта, женщины ментально сейчас не готовы к бизнесу и политике. Причина - не хватает ролевых моделей.
Тем не менее, стоит отметить, что в Ленинградской области успешные женщины проявили себя во многих ипостасях.👩 Есть успешные чиновницы, управленцы, депутаты, общественницы, предпринимательницы и т.д.
⚡️Но многие успехи дались им, судя по опросу, не благодаря, а вопреки.❗️ За исключением тех, кто получил поддержку внутри своего окружения и семьи. Но это наше субъективное мнение, не настаиваем...
И наблюдаем👀
А на круглом столе «Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом», организованном Комитетом по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) разобрали по молекулам успешные кейсы, чтобы дать инструменты другим дамам, желающим построить карьеру в политике и не только, к восхождению на Олипм.
❗️Тем не менее, сами россиянки считают политику, общественное или карьерное лидерство "не совсем женским делом". В подтверждение немного статистики
✔️🔥90% женщин-лидеров в России сталкивались с проблемами в личной жизни из-за стремления к профессиональной реализации;
✔️65% — испытывают чувство вины перед близкими из-за своих амбиций;
✔️60% сталкивалась с трудностями на карьерном пути из-за гендерных предубеждений;
✔️41% — хотя бы раз в жизни сталкивалась с трудностями, когда просили повышение.
✔️Зарплата у женщин, по мнению участниц опроса, ниже, чем у мужчин на аналогичных позициях (48%), а окружающие сомневаются в достоверности их достижений и экспертности (31%).
✔️12% опрошенных заявили, что часто им нужно прилагать больше усилий для отстаивания своих идей.
✔️Каждая третья респондентка (41%) отметила, что карьерное развитие негативно сказалось на отношениях с мужем и детьми.
👉И да, успешная карьера для женщин в любой сфере накладывается на ее социальный статус женщины-матери и женщины "хранительницы очага", поскольку традиционные ценности, которые отстаивает государство, эти женские роли максимально одобряет и поддерживает.
А женщины-лидеры, и уж тем более в политике, сталкиваются с чисто мужскими предрассудками и даже 🤷"ревностью" со стороны менее успешных мужчин.
☝️Вывод эксперта, женщины ментально сейчас не готовы к бизнесу и политике. Причина - не хватает ролевых моделей.
Тем не менее, стоит отметить, что в Ленинградской области успешные женщины проявили себя во многих ипостасях.👩 Есть успешные чиновницы, управленцы, депутаты, общественницы, предпринимательницы и т.д.
⚡️Но многие успехи дались им, судя по опросу, не благодаря, а вопреки.❗️ За исключением тех, кто получил поддержку внутри своего окружения и семьи. Но это наше субъективное мнение, не настаиваем...
И наблюдаем👀
А что думают британцы о словах своего министра?
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес сделал выговор главе киевского режима, предупредив, что нужно быть более благодарным западным союзникам за предоставленную помощь. Об этом пишет The Guardian.
«Вот небольшое предостережение, нравится нам это или нет: если вы убеждаете другие страны передать вам их запасы, то люди хотят видеть благодарность… Знаете, мы не Amazon, я говорил им об этом в прошлом году, когда я проехал 11 часов, чтобы мне дали список», — сказал Уоллес.
30% британцев считают уместными слова своего министра обороны Бена Уоллеса что «люди хотят немного благодарности» от Украины в связи с помощью, которую Великобритания ей отправляет. 48% считают их неуместными. 21% затрудняются с ответом.
Также Уоллес отметил, что среди влиятельных фигур в Вашингтоне есть недовольство насчет уровня поддержки Киева.
Опрос проведен компанией YouGov 13 июля 2023 года. Опрошено 4576 жителей Британии в возрасте от 18 лет.
#YOUGOV
#БРИТАНИЯ
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес сделал выговор главе киевского режима, предупредив, что нужно быть более благодарным западным союзникам за предоставленную помощь. Об этом пишет The Guardian.
«Вот небольшое предостережение, нравится нам это или нет: если вы убеждаете другие страны передать вам их запасы, то люди хотят видеть благодарность… Знаете, мы не Amazon, я говорил им об этом в прошлом году, когда я проехал 11 часов, чтобы мне дали список», — сказал Уоллес.
30% британцев считают уместными слова своего министра обороны Бена Уоллеса что «люди хотят немного благодарности» от Украины в связи с помощью, которую Великобритания ей отправляет. 48% считают их неуместными. 21% затрудняются с ответом.
Также Уоллес отметил, что среди влиятельных фигур в Вашингтоне есть недовольство насчет уровня поддержки Киева.
Опрос проведен компанией YouGov 13 июля 2023 года. Опрошено 4576 жителей Британии в возрасте от 18 лет.
#YOUGOV
#БРИТАНИЯ
3 из 4 россиян выбрали отечественные авто для депутатов.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин высказался за то, чтобы пересадить депутатов на автомобили, произведенные в России.
75% россиян выступают за то, чтобы депутаты пересели на российские автомобили. Судя по комментариям, соотечественники надеются, что это приведет к развитию нашего автопрома:
«При условии, что автомобили действительно будут произведены в РФ полностью до последнего винтика, чтобы не было в этих автомобилях вообще никаких иностранных запчастей».
9% не поддерживают подобную идею:
«Очередная "маниловщина"»; «Пусть, как мы, мучаются с запчастями»; «Какой уже раз? Помнится, ещё Немцов с Ельциным пересаживали».
Граждане до 34 лет высказывались в поддержку идеи реже, чем те, кто старше (68%).
Чаще всего же инициативу Володина поддерживают россияне с доходом от 50 до 80 тыс. руб. в месяц (80%).
Владельцы иномарок выступали за инициативу чуть чаще, чем владельцы отечественных автомобилей (78 и 75% соответственно).
Опрос проведен сервисом Superjob в 364 населенных пунктах РФ с 11 по 13 июля 2023 года.
Опрашивалось экономически активное население России старше 18 лет. Размер выборки: 1600 респондентов.
#SUPERJOB
#РФ
Председатель Госдумы Вячеслав Володин высказался за то, чтобы пересадить депутатов на автомобили, произведенные в России.
75% россиян выступают за то, чтобы депутаты пересели на российские автомобили. Судя по комментариям, соотечественники надеются, что это приведет к развитию нашего автопрома:
«При условии, что автомобили действительно будут произведены в РФ полностью до последнего винтика, чтобы не было в этих автомобилях вообще никаких иностранных запчастей».
9% не поддерживают подобную идею:
«Очередная "маниловщина"»; «Пусть, как мы, мучаются с запчастями»; «Какой уже раз? Помнится, ещё Немцов с Ельциным пересаживали».
Граждане до 34 лет высказывались в поддержку идеи реже, чем те, кто старше (68%).
Чаще всего же инициативу Володина поддерживают россияне с доходом от 50 до 80 тыс. руб. в месяц (80%).
Владельцы иномарок выступали за инициативу чуть чаще, чем владельцы отечественных автомобилей (78 и 75% соответственно).
Опрос проведен сервисом Superjob в 364 населенных пунктах РФ с 11 по 13 июля 2023 года.
Опрашивалось экономически активное население России старше 18 лет. Размер выборки: 1600 респондентов.
#SUPERJOB
#РФ
Большинство украинцев не хотят воевать с Россией.
Большинство опрошенных украинцев не хотят вступать в ВСУ и участвовать в конфликте с РФ.
О том, что желание вступить в ряды военных есть, говорят жители Западной Украины (в лидерах Черкассы, Ивано-Франковск и Житомир) но, почему-то, до сих пор этого не делают.
Меньше всего хотят оказаться в рядах ВСУ жители Запорожья, Харькова, Николаева и Одессы.
Также большинство украинцев хотят остаться жить в своих городах - в лидерах Днепропетровск и Харьков.
Такие результаты показал опрос, проведённый по заказу американского Международного республиканского института (IRI) среди 16800 жителей 21 города, подконтрольного Украине.
#IRI
#УКРАИНА
Большинство опрошенных украинцев не хотят вступать в ВСУ и участвовать в конфликте с РФ.
О том, что желание вступить в ряды военных есть, говорят жители Западной Украины (в лидерах Черкассы, Ивано-Франковск и Житомир) но, почему-то, до сих пор этого не делают.
Меньше всего хотят оказаться в рядах ВСУ жители Запорожья, Харькова, Николаева и Одессы.
Также большинство украинцев хотят остаться жить в своих городах - в лидерах Днепропетровск и Харьков.
Такие результаты показал опрос, проведённый по заказу американского Международного республиканского института (IRI) среди 16800 жителей 21 города, подконтрольного Украине.
#IRI
#УКРАИНА
«Дома разговариваем по-русски».
Большинство опрошенных украинцев заявили, что их жилье не было повреждено в ходе СВО. Соответствующие ответы дали 94-100% респондентов в 18 городах из 21, в Николаеве – 73%, в Чернигове – 66%, в Харькове – 60%.
У 20% жителей Николаева, чьи дома все же были задеты, повреждения оказались «незначительными». Такая же история с 24% жителей Чернигова и 30% жителей Харькова.
Большинство опрошенных признались, что у них нет близких родственников, уехавших из Украины заграницу после начала боевых действий – 49-72% респондентов сказали, что члены их семьи даже не переехали в другую область Украины, а остались в своем городе.
Из тех граждан Украины, чьи родственники все-таки выехали за границу (примерно 5,7 тыс. человек из 16,8 тыс. опрошенных), 1-4% переехали в Россию.
47% опрошенных в Одессе не проголосовали за вступление Украины в НАТО. Аналогичным образом поступили 38% харьковчан, 31% днепрян, а также по 28% николаевцев и запорожцев.
В то же время максимальной поддержкой курс на вступление страны в НАТО пользуется на западе Украины – во Львове «за» проголосовали 92% опрошенных. В целом топ-5 городов, чьи жители в большинстве своем проголосовали «за» (88-92% опрошенных), находятся на западной Украине – Львов, Луцк, Ивано-Франковск, Тернополь, Ровно.
Согласно результатам данного исследования, большинство жителей четырех крупных юго-западных городов Украины, а также находящегося под контролем Киева российского Запорожья признались, что дома они разговаривают на русском языке.
Так на соответствующий вопрос исследователей ответили 61% опрошенных в Николаеве, 66% в Днепре, 67% в Запорожье, 78% в Харькове и 80% в Одессе.Также на русском языке дома говорят 38% опрошенных в Киеве и 41% в Чернигове.
Исследование проведено украинской социологической группой «Рейтинг» по заказу американской некоммерческой организации IRI. Опрошены жители 21 города, находящихся под контролем Украины (в том числе в Запорожье). В рамках исследования были опрошены 16,8 тыс. человек старше 18 лет.
#IRI
#УКРАИНА
Большинство опрошенных украинцев заявили, что их жилье не было повреждено в ходе СВО. Соответствующие ответы дали 94-100% респондентов в 18 городах из 21, в Николаеве – 73%, в Чернигове – 66%, в Харькове – 60%.
У 20% жителей Николаева, чьи дома все же были задеты, повреждения оказались «незначительными». Такая же история с 24% жителей Чернигова и 30% жителей Харькова.
Большинство опрошенных признались, что у них нет близких родственников, уехавших из Украины заграницу после начала боевых действий – 49-72% респондентов сказали, что члены их семьи даже не переехали в другую область Украины, а остались в своем городе.
Из тех граждан Украины, чьи родственники все-таки выехали за границу (примерно 5,7 тыс. человек из 16,8 тыс. опрошенных), 1-4% переехали в Россию.
47% опрошенных в Одессе не проголосовали за вступление Украины в НАТО. Аналогичным образом поступили 38% харьковчан, 31% днепрян, а также по 28% николаевцев и запорожцев.
В то же время максимальной поддержкой курс на вступление страны в НАТО пользуется на западе Украины – во Львове «за» проголосовали 92% опрошенных. В целом топ-5 городов, чьи жители в большинстве своем проголосовали «за» (88-92% опрошенных), находятся на западной Украине – Львов, Луцк, Ивано-Франковск, Тернополь, Ровно.
Согласно результатам данного исследования, большинство жителей четырех крупных юго-западных городов Украины, а также находящегося под контролем Киева российского Запорожья признались, что дома они разговаривают на русском языке.
Так на соответствующий вопрос исследователей ответили 61% опрошенных в Николаеве, 66% в Днепре, 67% в Запорожье, 78% в Харькове и 80% в Одессе.Также на русском языке дома говорят 38% опрошенных в Киеве и 41% в Чернигове.
Исследование проведено украинской социологической группой «Рейтинг» по заказу американской некоммерческой организации IRI. Опрошены жители 21 города, находящихся под контролем Украины (в том числе в Запорожье). В рамках исследования были опрошены 16,8 тыс. человек старше 18 лет.
#IRI
#УКРАИНА
Эстонская оппозиция популярнее правящей партии.
Согласно новым опросам населения Эстонии, партии правящей коалиции (Партия реформ, Eesti 200, соцдемы) могут рассчитывать на поддержку 44,4% респондентов, а оппозиционные политические силы – 50,2%.
Партию реформ поддерживают 26,8%, EKRE - 23,4%, а Центристскую партию - 16,2% граждан, имеющих право голоса. Отрыв реформистов от своих противников продолжает сокращаться. Самая сложная ситуация у Eesti 200, рейтинг партии снизился на 0,6% и составил 7,7%.
Напомним, что ранее партия EKRE уже лидировала в опросах, теперь оппозиционные партии могут рассчитывать на абсолютное большинство. К слову, это та самая оппозиция, которую премьер Эстонии Кая Каллас (Партия реформ) сравнила с «Путинской Россией» Адольфом Гитлером и КГБ. Руководство партии потребовало от нее извинений.
Исследование проведено фирмой Norstat.
#NORSTAT
#ЭСТОНИЯ
Согласно новым опросам населения Эстонии, партии правящей коалиции (Партия реформ, Eesti 200, соцдемы) могут рассчитывать на поддержку 44,4% респондентов, а оппозиционные политические силы – 50,2%.
Партию реформ поддерживают 26,8%, EKRE - 23,4%, а Центристскую партию - 16,2% граждан, имеющих право голоса. Отрыв реформистов от своих противников продолжает сокращаться. Самая сложная ситуация у Eesti 200, рейтинг партии снизился на 0,6% и составил 7,7%.
Напомним, что ранее партия EKRE уже лидировала в опросах, теперь оппозиционные партии могут рассчитывать на абсолютное большинство. К слову, это та самая оппозиция, которую премьер Эстонии Кая Каллас (Партия реформ) сравнила с «Путинской Россией» Адольфом Гитлером и КГБ. Руководство партии потребовало от нее извинений.
Исследование проведено фирмой Norstat.
#NORSTAT
#ЭСТОНИЯ
Forwarded from низгораев
#СоциологияAsIs Партнеры рубрики: Russian Field, САЕАС Фокус, Платформа
Самые яростные споры, непреходящие обиды, зудящие раздражения в кругу социологов раз за разом возникают вокруг предметной области. Социологи – это мы, не они. Они – шарлатаны, горлопаны, недоучки. Мы знаем, какой может быть социология. Тут возможны приставки – полевой, прикладной, теоретической или академической, – не суть. Важнее то, что те другие, не мы, самым бестактным образом претендуют на нашу социологию, пытаются что-то сказать, заявить своё право. А право у них нет никакого, поскольку они – не мы. Возьмем опросные региональные компании, усердно и прилежно выполняющие заказы внешних субъектов, определяющих свою профессиональную идентичность через качественное исполнение того, что от них требуют.
– Мы – полевые социологи, – пытаются сказать там, где получается, дозволительно, где дают сказать.
– Какие же вы социологи? На что вы опираетесь, на заказчиков? Какую теорию вы развиваете?
– Нам и не нужна теория, наша социология прикладная!
– Прикладывайте прикладное к прикладному и не замахивайтесь на социологию.
Это я весьма мягко диалог реконструировал. Пожёстче будет с обеих сторон, со слюнями, кулаками, искаженными раздражением лицами. Исключений нет.
Или перейдем к профессору, вещающему с кафедры, автору научных статей и книжек:
– Начнем с того, что социология не имеет никакого отношения к опросам общественного мнения. Только в русском языке можно сформулировать сочетание "социологический опрос", ни на каком другом языке этого сделать не получится.
И в ответ слышится, с раздражением, прищуром, избыточным слюноотделением:
– Социологии ты толком не знаешь, я имею в виду знание предметных концепций или теорий среднего уровня, не знаешь нашего ремесла. Так что прекрати обычный трёп и учи матчасть. Не суйся в предметную область, в которой ничего не смыслишь.
– Примитивный ты господин, видящий только то, что стандартно для либералов, никакой субъектности ни в ком, кроме либералов не понимающий. Мямля ты, а не учёный.
И в сторону, уже другим, своим:
– Типичный манипулятор и псевдосоциолог. Интересно, что этот малоизвестный ранее персонаж появился очень вовремя. Чего с ним говорить, банить и делать своё дело, социологическое.
О чём бы ни затевали разговор отечественные социологи, в конце видим перепалку о том, кто есть социолог. Никто не задумается о предмете, не определит границы познания. Социология – это то, чем мы занимаемся, а кто не с нами, тот не социолог. Вот и весь расклад отечественной предметной дислексии, или расстройства определения своих занятий. Последние установливаются как признаки предельной всеобщности, которая перекидывается с предмета на объект, затем на субъект знания:
– То, чем я знаимаюсь, с кем занимаюсь, определяет мою профессиональную идентичность. Это и есть настоящая социология.
Предметная дислексия наших социологов – это не черта характера, а профессиональное заболевание, связанное с тем, что все вменяемые различения заимствуются извне, а невменяемые доморощенные распространяются на всю совокупность знания, определять которое необходимости нет. Всё определено по праву участия. Думать тут нечего. Мы – социологи. Они – шарлатаны, горлопаны и недоучки.
Самые яростные споры, непреходящие обиды, зудящие раздражения в кругу социологов раз за разом возникают вокруг предметной области. Социологи – это мы, не они. Они – шарлатаны, горлопаны, недоучки. Мы знаем, какой может быть социология. Тут возможны приставки – полевой, прикладной, теоретической или академической, – не суть. Важнее то, что те другие, не мы, самым бестактным образом претендуют на нашу социологию, пытаются что-то сказать, заявить своё право. А право у них нет никакого, поскольку они – не мы. Возьмем опросные региональные компании, усердно и прилежно выполняющие заказы внешних субъектов, определяющих свою профессиональную идентичность через качественное исполнение того, что от них требуют.
– Мы – полевые социологи, – пытаются сказать там, где получается, дозволительно, где дают сказать.
– Какие же вы социологи? На что вы опираетесь, на заказчиков? Какую теорию вы развиваете?
– Нам и не нужна теория, наша социология прикладная!
– Прикладывайте прикладное к прикладному и не замахивайтесь на социологию.
Это я весьма мягко диалог реконструировал. Пожёстче будет с обеих сторон, со слюнями, кулаками, искаженными раздражением лицами. Исключений нет.
Или перейдем к профессору, вещающему с кафедры, автору научных статей и книжек:
– Начнем с того, что социология не имеет никакого отношения к опросам общественного мнения. Только в русском языке можно сформулировать сочетание "социологический опрос", ни на каком другом языке этого сделать не получится.
И в ответ слышится, с раздражением, прищуром, избыточным слюноотделением:
– Социологии ты толком не знаешь, я имею в виду знание предметных концепций или теорий среднего уровня, не знаешь нашего ремесла. Так что прекрати обычный трёп и учи матчасть. Не суйся в предметную область, в которой ничего не смыслишь.
– Примитивный ты господин, видящий только то, что стандартно для либералов, никакой субъектности ни в ком, кроме либералов не понимающий. Мямля ты, а не учёный.
И в сторону, уже другим, своим:
– Типичный манипулятор и псевдосоциолог. Интересно, что этот малоизвестный ранее персонаж появился очень вовремя. Чего с ним говорить, банить и делать своё дело, социологическое.
О чём бы ни затевали разговор отечественные социологи, в конце видим перепалку о том, кто есть социолог. Никто не задумается о предмете, не определит границы познания. Социология – это то, чем мы занимаемся, а кто не с нами, тот не социолог. Вот и весь расклад отечественной предметной дислексии, или расстройства определения своих занятий. Последние установливаются как признаки предельной всеобщности, которая перекидывается с предмета на объект, затем на субъект знания:
– То, чем я знаимаюсь, с кем занимаюсь, определяет мою профессиональную идентичность. Это и есть настоящая социология.
Предметная дислексия наших социологов – это не черта характера, а профессиональное заболевание, связанное с тем, что все вменяемые различения заимствуются извне, а невменяемые доморощенные распространяются на всю совокупность знания, определять которое необходимости нет. Всё определено по праву участия. Думать тут нечего. Мы – социологи. Они – шарлатаны, горлопаны и недоучки.
Telegram
Russian Field | Социология
Исследования. Коммуникации. Эксперименты.
По всем вопросам: @spyro_sp - Полина
Сайт: https://russianfield.com
Инстаграм: https://instagram.com/russian.field
По всем вопросам: @spyro_sp - Полина
Сайт: https://russianfield.com
Инстаграм: https://instagram.com/russian.field
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
⚡️75% россиян выступают за то, чтобы депутаты пересели на российские автомобили. То есть, 3 из 4 россиян хотят, чтобы народные избранники на себе испытали отечественный автопром.
🗣Напомним, такую идею недавно высказал председатель Госдумы Вячеслав Володин. Мол, пересадим депутатов на автомобили, произведенные в России.
⚡️Но это не только "месть за мигалки на иномарках" со стороны россиян, это еще и надежда. Судя по комментариям, соотечественники надеются, что это приведет к развитию нашего (а не китайского!) автопрома:
💬«При условии, что автомобили действительно будут произведены в РФ полностью до последнего винтика, чтобы не было в этих автомобилях вообще никаких иностранных запчастей».
👉Ну вот вам и вектор, господа промышленники, бизнесмены, чиновники и иже с ними. Как ни крути, а импортозамещение должно быть! 100-процентное!
😎Хотя, сроки "пересадки" депутатов явно сдвинуться. Пока наш автопром не стопроцентно заместился. А жаль.
⚡️Но тогда может вообще депутатов пока на пассажирский транспорт пересадить, на метро, например, маршрутки... Тогда желание трети россиян быстрее сбудется!
✔️А вот 9% опрошенных не поддерживают идею:
«Очередная "маниловщина"»; «Пусть, как мы, мучаются с запчастями»; «Какой уже раз? Помнится, ещё Немцов с Ельциным пересаживали».
🤷Не верят! Это еще одна причина сделать мечту трети россиян - реальностью!
✔️Кстати, граждане до 34 лет высказывались в поддержку идеи реже, чем те, кто старше (68%).
✔️Инициативу Володина больше поддержали россияне с доходом от 50 до 80 тыс. руб. в месяц (80%).
✔️Владельцы иномарок выступали за инициативу чуть чаще, чем владельцы отечественных автомобилей (78 и 75% соответственно). 😜Ну а что, последние знают, что такое российский автопром не понаслышке.
Вывод: хотят того депутаты или нет, зайдет этот тренд в депутатский корпус или нет (кстати, хорошая такая идея для пиара перед выборами, дарим!) народным избранникам надо больше вникать в процессы, которые происходят в автопроме.
🔥Но так, чтоб без огульных обвинений и хайпа. Просто, внимательно и вдумчиво. Тогда да - российские авто могут стать и доступными, и качественными.
🤷☝️‼️Вот только делать это надо было вчера, а не приобретать массово иномарки...
Наблюдаем👀
🗣Напомним, такую идею недавно высказал председатель Госдумы Вячеслав Володин. Мол, пересадим депутатов на автомобили, произведенные в России.
⚡️Но это не только "месть за мигалки на иномарках" со стороны россиян, это еще и надежда. Судя по комментариям, соотечественники надеются, что это приведет к развитию нашего (а не китайского!) автопрома:
💬«При условии, что автомобили действительно будут произведены в РФ полностью до последнего винтика, чтобы не было в этих автомобилях вообще никаких иностранных запчастей».
👉Ну вот вам и вектор, господа промышленники, бизнесмены, чиновники и иже с ними. Как ни крути, а импортозамещение должно быть! 100-процентное!
😎Хотя, сроки "пересадки" депутатов явно сдвинуться. Пока наш автопром не стопроцентно заместился. А жаль.
⚡️Но тогда может вообще депутатов пока на пассажирский транспорт пересадить, на метро, например, маршрутки... Тогда желание трети россиян быстрее сбудется!
✔️А вот 9% опрошенных не поддерживают идею:
«Очередная "маниловщина"»; «Пусть, как мы, мучаются с запчастями»; «Какой уже раз? Помнится, ещё Немцов с Ельциным пересаживали».
🤷Не верят! Это еще одна причина сделать мечту трети россиян - реальностью!
✔️Кстати, граждане до 34 лет высказывались в поддержку идеи реже, чем те, кто старше (68%).
✔️Инициативу Володина больше поддержали россияне с доходом от 50 до 80 тыс. руб. в месяц (80%).
✔️Владельцы иномарок выступали за инициативу чуть чаще, чем владельцы отечественных автомобилей (78 и 75% соответственно). 😜Ну а что, последние знают, что такое российский автопром не понаслышке.
Вывод: хотят того депутаты или нет, зайдет этот тренд в депутатский корпус или нет (кстати, хорошая такая идея для пиара перед выборами, дарим!) народным избранникам надо больше вникать в процессы, которые происходят в автопроме.
🔥Но так, чтоб без огульных обвинений и хайпа. Просто, внимательно и вдумчиво. Тогда да - российские авто могут стать и доступными, и качественными.
🤷☝️‼️Вот только делать это надо было вчера, а не приобретать массово иномарки...
Наблюдаем👀
Telegram
САЕАС ФОКУС
3 из 4 россиян выбрали отечественные авто для депутатов.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин высказался за то, чтобы пересадить депутатов на автомобили, произведенные в России.
75% россиян выступают за то, чтобы депутаты пересели на российские автомобили.…
Председатель Госдумы Вячеслав Володин высказался за то, чтобы пересадить депутатов на автомобили, произведенные в России.
75% россиян выступают за то, чтобы депутаты пересели на российские автомобили.…
Что такое «нормальный доход» для россиян?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».
По сравнению с 2022 годом средний «нормальный» доход на одного человека, по мнению респондентов, составил 50 тыс. руб., а «прожиточный минимум» – 28 тыс. руб. За год несколько выросла доля тех, чей доход выше субъективно определенного «минимума». При этом половина респондентов считает, что большинство россиян живут так же, как и они.
В июне 2023 года россияне отмечали, что в среднем им нужно зарабатывать 27,8 тыс. руб. в месяц, чтобы обеспечивать прожиточный минимум. Средний доход в месяц за первую половину 2023 года составил 24 тыс. руб.
Начиная с 2022 года продолжает сокращаться разница между тем, сколько россияне получают, и суммой, которую они считают минимальной для поддержания приемлемого уровня жизни. Сближение двух сумм говорит о сокращении разрыва между реальным уровнем жизни и таким, который воспринимается как норма.
Начиная с 2022 года увеличивается доля россиян, которые оценивают свой доход выше прожиточного минимума.
Рост показателя косвенно указывает на увеличение доли респондентов, которые в той или иной степени удовлетворены своим доходом. Это так же косвенно говорит о растущей адаптивности людей к изменившимся условиям жизни.
Опрос Левада-центра проведен 22 — 28 июня 2023 года среди 1634 человек в 137 населенных пунктах РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,4%
#ЛЕВАДА
#РФ
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».
По сравнению с 2022 годом средний «нормальный» доход на одного человека, по мнению респондентов, составил 50 тыс. руб., а «прожиточный минимум» – 28 тыс. руб. За год несколько выросла доля тех, чей доход выше субъективно определенного «минимума». При этом половина респондентов считает, что большинство россиян живут так же, как и они.
В июне 2023 года россияне отмечали, что в среднем им нужно зарабатывать 27,8 тыс. руб. в месяц, чтобы обеспечивать прожиточный минимум. Средний доход в месяц за первую половину 2023 года составил 24 тыс. руб.
Начиная с 2022 года продолжает сокращаться разница между тем, сколько россияне получают, и суммой, которую они считают минимальной для поддержания приемлемого уровня жизни. Сближение двух сумм говорит о сокращении разрыва между реальным уровнем жизни и таким, который воспринимается как норма.
Начиная с 2022 года увеличивается доля россиян, которые оценивают свой доход выше прожиточного минимума.
Рост показателя косвенно указывает на увеличение доли респондентов, которые в той или иной степени удовлетворены своим доходом. Это так же косвенно говорит о растущей адаптивности людей к изменившимся условиям жизни.
Опрос Левада-центра проведен 22 — 28 июня 2023 года среди 1634 человек в 137 населенных пунктах РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,4%
#ЛЕВАДА
#РФ