Западные санкции и мнение россиян.
Чикагский совет по международным отношениям выпустил доклад с говорящим названием « Мало кто из россиян обеспокоен западными санкциями». (Few Russians are Anxious about Western Sanctions). Опросы показали, что только 2 из 10 россиян ответили, что западные санкции стали сколько-нибудь серьезным проблемами для их домохозяйств (18%). Еще 27% ответили, что санкции проблемы создали, но не серьезные. 53% сказали, что ни они, ни их семьи вообще ничего не ощутили.
60% опрошенных ответили, что политические и экономические санкции запада их не беспокоят (30% - «вообще не беспокоят», 30% - «не очень беспокоят»);
39% опрошенных санкции, все же, беспокоят (19% - «очень беспокоят», 20% - «беспокоят в определенной мере»);
Те, кого санкции коснулись больше всего, говорят авторы опроса, больше всех склонны поддерживать «вступление России в мирные переговоры». Но «очень незначительное количество» (very few) россиян считают, что снижение санкционного давления должно быть приоритетом Москвы на будущих мирных переговорах.
Интервью проводилось Левада-Центром среди репрезентативной выборки всех городских и сельских жителей России. Были опрошены 1601 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 муниципальных образованиях 50 субъектов Российской Федерации. Опрос проводился в форме личного интервью на дому у респондентов. Статистическая погрешность этих исследований для выборки 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4%. Эта работа стала возможной благодаря щедрой поддержке Корпорации Карнеги в Нью-Йорке.
#ЛЕВАДА
#РФ
Чикагский совет по международным отношениям выпустил доклад с говорящим названием « Мало кто из россиян обеспокоен западными санкциями». (Few Russians are Anxious about Western Sanctions). Опросы показали, что только 2 из 10 россиян ответили, что западные санкции стали сколько-нибудь серьезным проблемами для их домохозяйств (18%). Еще 27% ответили, что санкции проблемы создали, но не серьезные. 53% сказали, что ни они, ни их семьи вообще ничего не ощутили.
60% опрошенных ответили, что политические и экономические санкции запада их не беспокоят (30% - «вообще не беспокоят», 30% - «не очень беспокоят»);
39% опрошенных санкции, все же, беспокоят (19% - «очень беспокоят», 20% - «беспокоят в определенной мере»);
Те, кого санкции коснулись больше всего, говорят авторы опроса, больше всех склонны поддерживать «вступление России в мирные переговоры». Но «очень незначительное количество» (very few) россиян считают, что снижение санкционного давления должно быть приоритетом Москвы на будущих мирных переговорах.
Интервью проводилось Левада-Центром среди репрезентативной выборки всех городских и сельских жителей России. Были опрошены 1601 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 муниципальных образованиях 50 субъектов Российской Федерации. Опрос проводился в форме личного интервью на дому у респондентов. Статистическая погрешность этих исследований для выборки 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4%. Эта работа стала возможной благодаря щедрой поддержке Корпорации Карнеги в Нью-Йорке.
#ЛЕВАДА
#РФ
Трамп и Байден: кто нарушает закон сознательно, а кто неосознанно?!
Байден и Трамп находятся под следствием за хранение секретных документов. Трамп сопротивлялся передаче документов, запрошенных Национальным управлением архивов и документации, и в конце концов Министерство юстиции получило ордер на проведение обыска в его резиденции в Мар-а-Лаго во Флориде. В конечном итоге были идентифицированы и извлечены сотни секретных документов. Секретные документы Байдена были впервые обнаружены в аналитическом центре Penn Biden Center одним из его личных адвокатов и добровольно переданы чиновникам в архивах, которые предупредили Министерство юстиции. Дополнительные документы позже были найдены в его доме в Делавэре. На прошлой неделе ФБР провело обыск в его собственности на пляже в Делавэре, но больше никаких документов обнаружено не было.
Американцы видят эти два случая по-разному. Около половины (48%) говорят, что Байден действовал неправильно, но не преднамеренно, 27% считают, что он действовал преднамеренно и незаконно, а 16% уверены, что он не сделал ничего плохого.
Для сравнения, 45% говорят, что Трамп действовал преднамеренно и незаконно, 29% ответили, что он действовал неправильно, но не намеренно, а 20% думают, что он не сделал ничего плохого.
Опрос проведен с 27 января по 1 февраля 2023 году Post-ABC poll среди взрослых американцев. Погрешность составляет не более 3,5%.
#USA
Байден и Трамп находятся под следствием за хранение секретных документов. Трамп сопротивлялся передаче документов, запрошенных Национальным управлением архивов и документации, и в конце концов Министерство юстиции получило ордер на проведение обыска в его резиденции в Мар-а-Лаго во Флориде. В конечном итоге были идентифицированы и извлечены сотни секретных документов. Секретные документы Байдена были впервые обнаружены в аналитическом центре Penn Biden Center одним из его личных адвокатов и добровольно переданы чиновникам в архивах, которые предупредили Министерство юстиции. Дополнительные документы позже были найдены в его доме в Делавэре. На прошлой неделе ФБР провело обыск в его собственности на пляже в Делавэре, но больше никаких документов обнаружено не было.
Американцы видят эти два случая по-разному. Около половины (48%) говорят, что Байден действовал неправильно, но не преднамеренно, 27% считают, что он действовал преднамеренно и незаконно, а 16% уверены, что он не сделал ничего плохого.
Для сравнения, 45% говорят, что Трамп действовал преднамеренно и незаконно, 29% ответили, что он действовал неправильно, но не намеренно, а 20% думают, что он не сделал ничего плохого.
Опрос проведен с 27 января по 1 февраля 2023 году Post-ABC poll среди взрослых американцев. Погрешность составляет не более 3,5%.
#USA
Пояснение для аудиторий армянского и азербайджанского Телеграм
Последнее исследование САЕАС «ФОКУС» относительно электорального рейтинга армянских политиков возымело резонанс. Ряд армянских и азербайджанских телеграм-каналов объявили рейтинг сфабрикованным, а нас самих несуществующими на том основании, что у нашего канала мало подписчиков и он молод, а наш бренд неизвестен широкой публике.
Показательно, что по указанному нами е-мейлу для связи за разъяснениями обратился лишь один ресурс из Армении. Остальные сделали свои выводы исключительно исходя из собственных фантазий.
Считаем нужным пояснить следующее.
САЕАС «ФОКУС» создан осенью прошлого года группой социологов, живущих в разных странах Европы и Азии. Нашей целью является организация экспресс-исследований в евроазиатском регионе на актуальные темы, а также создание банка результатов важных социсследований, проведенных другими организациями.
Подобные сетевые объединения работают в других сферах – журналистике, правозащите, политике. И все начинали с малого.
К настоящему времени мы сформировали пул волонтеров, готовых проводить репрезентативные телефонные опросы в большинстве государств постсоветского пространства. Отработана и одна из множества существующих технологий автоматизированного телефонного опроса жителей той или иной страны на их родном языке. Особое внимание мы уделяем репрезентативности выборки респондентов по основным демографическим параметрам.
Вся работа нашей группы в настоящее время ведется на волонтерских началах, в свободное от основной работы время. Поэтому собственные исследования мы проводим пока не чаще пары раз в месяц. Но планируем расти и развиваться.
Нам понятно и хорошо знакомо желание «групп поддержки» тех или иных местных политиков видеть себя «верхом на белом коне» в зеркале социологии. Не удивляет и стремление «обиженных» дезавуировать неприятные для них итоги исследования. Удивляет лишь то, что претензии, высказанные нам в некоторых медиа Армении, Азербайджана и РФ, совершенно не касаются профессиональной стороны нашей работы. Ответ на них будет кратким:
Да, наша группа работает недавно.
Нет, она не отрабатывает ничьих заказов. Темы и вопросы исследований мы выбираем сами.
Да, пока у нас есть только телеграм-канал. Да, подписчиков у нас немного. В планах – сайт и сообщества в соцсетях.
Да, в Ереване опрошено было 840 респондентов (а не 849, как пишут некоторые), это является абсолютно нормальным количеством при корректной выборке, что подтвердит любой социолог.
Да, в отчете Национальное Собрание Армении по ошибке названо Советом. Но в формулировке вопроса для респондентов парламент назван правильно, поэтому ошибку следует считать технической и не влияющей на итог.
Более никаких обвинений в наш адрес не прозвучало.
Делать на основании вышеизложенного выводы о том, что мы якобы являемся жуликами – это типичное медийное жульничество, обусловленное обидами политиков, контролирующих некоторые местные медиа.
В любом случае, благодарим за внимание к нашей работе и за рекламу. Чем оскорбительнее и глупее критика отдельных политических рупоров на местах, тем крепче наша уверенность в востребованности социологических экспресс-исследований на актуальные темы. Будем их продолжать.
Последнее исследование САЕАС «ФОКУС» относительно электорального рейтинга армянских политиков возымело резонанс. Ряд армянских и азербайджанских телеграм-каналов объявили рейтинг сфабрикованным, а нас самих несуществующими на том основании, что у нашего канала мало подписчиков и он молод, а наш бренд неизвестен широкой публике.
Показательно, что по указанному нами е-мейлу для связи за разъяснениями обратился лишь один ресурс из Армении. Остальные сделали свои выводы исключительно исходя из собственных фантазий.
Считаем нужным пояснить следующее.
САЕАС «ФОКУС» создан осенью прошлого года группой социологов, живущих в разных странах Европы и Азии. Нашей целью является организация экспресс-исследований в евроазиатском регионе на актуальные темы, а также создание банка результатов важных социсследований, проведенных другими организациями.
Подобные сетевые объединения работают в других сферах – журналистике, правозащите, политике. И все начинали с малого.
К настоящему времени мы сформировали пул волонтеров, готовых проводить репрезентативные телефонные опросы в большинстве государств постсоветского пространства. Отработана и одна из множества существующих технологий автоматизированного телефонного опроса жителей той или иной страны на их родном языке. Особое внимание мы уделяем репрезентативности выборки респондентов по основным демографическим параметрам.
Вся работа нашей группы в настоящее время ведется на волонтерских началах, в свободное от основной работы время. Поэтому собственные исследования мы проводим пока не чаще пары раз в месяц. Но планируем расти и развиваться.
Нам понятно и хорошо знакомо желание «групп поддержки» тех или иных местных политиков видеть себя «верхом на белом коне» в зеркале социологии. Не удивляет и стремление «обиженных» дезавуировать неприятные для них итоги исследования. Удивляет лишь то, что претензии, высказанные нам в некоторых медиа Армении, Азербайджана и РФ, совершенно не касаются профессиональной стороны нашей работы. Ответ на них будет кратким:
Да, наша группа работает недавно.
Нет, она не отрабатывает ничьих заказов. Темы и вопросы исследований мы выбираем сами.
Да, пока у нас есть только телеграм-канал. Да, подписчиков у нас немного. В планах – сайт и сообщества в соцсетях.
Да, в Ереване опрошено было 840 респондентов (а не 849, как пишут некоторые), это является абсолютно нормальным количеством при корректной выборке, что подтвердит любой социолог.
Да, в отчете Национальное Собрание Армении по ошибке названо Советом. Но в формулировке вопроса для респондентов парламент назван правильно, поэтому ошибку следует считать технической и не влияющей на итог.
Более никаких обвинений в наш адрес не прозвучало.
Делать на основании вышеизложенного выводы о том, что мы якобы являемся жуликами – это типичное медийное жульничество, обусловленное обидами политиков, контролирующих некоторые местные медиа.
В любом случае, благодарим за внимание к нашей работе и за рекламу. Чем оскорбительнее и глупее критика отдельных политических рупоров на местах, тем крепче наша уверенность в востребованности социологических экспресс-исследований на актуальные темы. Будем их продолжать.
Отношения плохие, но важные.
Процент японцев, которые «не относятся дружелюбно» к России, достиг рекордных 94,7%. Такие цифры показал опрос японского правительства.
Год назад было 86,4%.
«Дружелюбно относятся» к России 5,0% (год назад 13,1%).
Это самый высокий процент «недружелюбия» с 1978 года, когда начал задаваться такой вопрос.
Доля японцев, считающих отношения между Японией и Россией «хорошими», упала с 20,6% до 3,1%. Число тех, кто считает отношения «нехорошими», увеличилось с 79% до 92,3%.
Тем не менее, более половины (57,7%) сказали, что российско-японские отношения «важны». Но и этот процент снизился с 73,1%.
К Китаю японцы тоже относятся плохо: 81,8% «не чувствуют себя дружелюбно» по отношению к Китаю, «дружелюбно» относится к Китаю 17,8% японцев.
К Южной Корее «чувствуют дружелюбие» 45,9% японцев. Но 53,7% и по отношению к Южной Корее дружелюбия не ощущают.
Опрос по почте охватил 3000 граждан Японии в возрасте 18 лет и старше, проживающих в стране. В нем приняли участие 1732 человека. Правительство Японии проводит такие опросы с1975 года.
#ЯПОНИЯ
Процент японцев, которые «не относятся дружелюбно» к России, достиг рекордных 94,7%. Такие цифры показал опрос японского правительства.
Год назад было 86,4%.
«Дружелюбно относятся» к России 5,0% (год назад 13,1%).
Это самый высокий процент «недружелюбия» с 1978 года, когда начал задаваться такой вопрос.
Доля японцев, считающих отношения между Японией и Россией «хорошими», упала с 20,6% до 3,1%. Число тех, кто считает отношения «нехорошими», увеличилось с 79% до 92,3%.
Тем не менее, более половины (57,7%) сказали, что российско-японские отношения «важны». Но и этот процент снизился с 73,1%.
К Китаю японцы тоже относятся плохо: 81,8% «не чувствуют себя дружелюбно» по отношению к Китаю, «дружелюбно» относится к Китаю 17,8% японцев.
К Южной Корее «чувствуют дружелюбие» 45,9% японцев. Но 53,7% и по отношению к Южной Корее дружелюбия не ощущают.
Опрос по почте охватил 3000 граждан Японии в возрасте 18 лет и старше, проживающих в стране. В нем приняли участие 1732 человека. Правительство Японии проводит такие опросы с1975 года.
#ЯПОНИЯ
Полностью пригоден или вполне пригоден? - латвийцы выбирают премьера.
Как показал опрос SKDS, 20,5% латвийских респондентов сочли лидера СЗК Айварса Лембергса (Союз «зеленых» и крестьян) полностью пригодным, а 18,3% - вполне пригодным для исполнения обязанностей премьер-министра.
Вторым по популярности оказался Кришьянис Кариньш. Безоговорочными приверженцами действующего главы правительства оказались 14,7% граждан, еще 20,5% назвали его вполне подходящим для этой роли.
Замыкает тройку лидеров Артис Пабрикс - лидер политической силы "Для развития/За!", которой не удалось преодолеть пятипроцентный барьер на выборах в Сейм. Тем не менее главу Минобороны считают полностью подходящим на должность премьера 8,4% респондентов, вполне подходящим - 26%.
#SKDS
#ЛАТВИЯ
Как показал опрос SKDS, 20,5% латвийских респондентов сочли лидера СЗК Айварса Лембергса (Союз «зеленых» и крестьян) полностью пригодным, а 18,3% - вполне пригодным для исполнения обязанностей премьер-министра.
Вторым по популярности оказался Кришьянис Кариньш. Безоговорочными приверженцами действующего главы правительства оказались 14,7% граждан, еще 20,5% назвали его вполне подходящим для этой роли.
Замыкает тройку лидеров Артис Пабрикс - лидер политической силы "Для развития/За!", которой не удалось преодолеть пятипроцентный барьер на выборах в Сейм. Тем не менее главу Минобороны считают полностью подходящим на должность премьера 8,4% респондентов, вполне подходящим - 26%.
#SKDS
#ЛАТВИЯ
Идеальная зарплата - это сколько?
Каждый третий россиянин заявил, что ему в среднем не хватает 15-20 тыс. рублей для более комфортного уровня жизни и для возможности делать сбережения на постоянной основе. 37% считают, что им не хватает суммы в 20-30 тыс. рублей, еще 10% респондентов назвали сумму до 15 тыс. рублей, а 18% - свыше 30 тыс.
Треть (35%) россиян довольны своим уровнем дохода, еще треть считают, что их зарплаты не хватает для комфортного уровня жизни, а идеальной россияне назвали зарплату размером в 181 тыс. рублей в месяц.
При этом фактическая зарплата в среднем по России не превышает 60 тыс. руб. За год ожидания россиян выросли на 12 тыс. рублей или 7%. При этом в предыдущие года динамика роста была на уровне 10%", - говорится в материалах опроса.
Ожидания по уровню доходов у тех, кто перебрался в другую страну, еще выше. Среди россиян, проживающих в других государствах, средняя сумма идеальной зарплаты достигает 205 тыс. рублей. Аналитики объясняют такую разницу тем, что ежемесячные траты таких людей в среднем на 15-25% выше, чем привычные в России.
Согласно результатам опроса, у 65% отсутствуют значимые сбережения, которых бы хватило на более чем 3 месяца.
Таковы результаты опроса, проведенного инвестиционной компанией Anderida Financial Group.
В опросе приняли участие порядка 1,5 тыс. человек, проживающих в городах и имеющих постоянных доход.
#AFG
#РФ
Каждый третий россиянин заявил, что ему в среднем не хватает 15-20 тыс. рублей для более комфортного уровня жизни и для возможности делать сбережения на постоянной основе. 37% считают, что им не хватает суммы в 20-30 тыс. рублей, еще 10% респондентов назвали сумму до 15 тыс. рублей, а 18% - свыше 30 тыс.
Треть (35%) россиян довольны своим уровнем дохода, еще треть считают, что их зарплаты не хватает для комфортного уровня жизни, а идеальной россияне назвали зарплату размером в 181 тыс. рублей в месяц.
При этом фактическая зарплата в среднем по России не превышает 60 тыс. руб. За год ожидания россиян выросли на 12 тыс. рублей или 7%. При этом в предыдущие года динамика роста была на уровне 10%", - говорится в материалах опроса.
Ожидания по уровню доходов у тех, кто перебрался в другую страну, еще выше. Среди россиян, проживающих в других государствах, средняя сумма идеальной зарплаты достигает 205 тыс. рублей. Аналитики объясняют такую разницу тем, что ежемесячные траты таких людей в среднем на 15-25% выше, чем привычные в России.
Согласно результатам опроса, у 65% отсутствуют значимые сбережения, которых бы хватило на более чем 3 месяца.
Таковы результаты опроса, проведенного инвестиционной компанией Anderida Financial Group.
В опросе приняли участие порядка 1,5 тыс. человек, проживающих в городах и имеющих постоянных доход.
#AFG
#РФ
Эмиграционные настроения.
Более трети взрослого населения мира (36%) хотели бы эмигрировать в другую страну, показал опрос жителей 57 стран, включая Россию. Исследование провел исследовательский холдинг «Ромир» совместно с компаниями, входящими в международную ассоциацию Gallup International.
Россия попала в число стран с самым низким уровнем эмиграционных настроений. Как показало исследование, уехать жить в другое место были бы готовы 15% россиян. Примерно столько же желающих в Японии (14%), а меньше всех хотят переехать жители Вьетнама и Индии — 8 и 4% соответственно. Во Франции на переезд готовы 30% опрошенных, в США и Германии — 33%, в Великобритании — 36%, в Италии — 37%.
Глобальные опросы проводились в августе—декабре 2022 года среди 54,3 тыс. жителей разных стран по телефону, через интернет и лично. Участников просили ответить на вопрос: «Если бы вам предоставили все необходимые документы, хотели бы вы жить в другой стране или предпочли бы остаться там, где находитесь?» (среди прочих предлагался вариант «Затрудняюсь ответить»). В российскую выборку вошло более 1,5 тыс. респондентов.
#РОМИР
#РФ
Более трети взрослого населения мира (36%) хотели бы эмигрировать в другую страну, показал опрос жителей 57 стран, включая Россию. Исследование провел исследовательский холдинг «Ромир» совместно с компаниями, входящими в международную ассоциацию Gallup International.
Россия попала в число стран с самым низким уровнем эмиграционных настроений. Как показало исследование, уехать жить в другое место были бы готовы 15% россиян. Примерно столько же желающих в Японии (14%), а меньше всех хотят переехать жители Вьетнама и Индии — 8 и 4% соответственно. Во Франции на переезд готовы 30% опрошенных, в США и Германии — 33%, в Великобритании — 36%, в Италии — 37%.
Глобальные опросы проводились в августе—декабре 2022 года среди 54,3 тыс. жителей разных стран по телефону, через интернет и лично. Участников просили ответить на вопрос: «Если бы вам предоставили все необходимые документы, хотели бы вы жить в другой стране или предпочли бы остаться там, где находитесь?» (среди прочих предлагался вариант «Затрудняюсь ответить»). В российскую выборку вошло более 1,5 тыс. респондентов.
#РОМИР
#РФ
Режиссерке и авторке – к психологине.
Современные феминитивы (режиссерка, авторка, психологиня) вызывают у 63% россиян отрицательные эмоции: «Ухо режет»; «Коверкает русский язык»; «Они звучат пренебрежительно и почти оскорбительно. Чем меньше внимания уделяется полу специалиста, тем лучше». Положительных оценок только 4%: «Если есть генеральша, повариха, ткачиха и прочее, почему не быть режиссерше и авторше?!» Каждому пятому все равно: «Есть два варианта: либо русский язык примет феминитивы, либо они уйдут в небытие вместе с хайпом на них».
В устной и письменной речи новые феминитивы используют 22% россиян: наравне с другими существительными — 3%, еще 19% — исключительно, в шутливой или саркастичной манере.
Интересно, что больше всего тех, кого сердят феминитивы XXI века, — женщины! 67% из них относятся к лингвистическим отголоскам феминизма отрицательно, 74% никогда не употребляют в речи.
Опрос проведен исследовательским центром портала Superjob.ru во всех округах РФ (377 населенных пунктов).Время проведения: 2—3 февраля 2023 года. Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет. Размер выборки: 1600 респондентов
#SUPERJOB
#РФ
Современные феминитивы (режиссерка, авторка, психологиня) вызывают у 63% россиян отрицательные эмоции: «Ухо режет»; «Коверкает русский язык»; «Они звучат пренебрежительно и почти оскорбительно. Чем меньше внимания уделяется полу специалиста, тем лучше». Положительных оценок только 4%: «Если есть генеральша, повариха, ткачиха и прочее, почему не быть режиссерше и авторше?!» Каждому пятому все равно: «Есть два варианта: либо русский язык примет феминитивы, либо они уйдут в небытие вместе с хайпом на них».
В устной и письменной речи новые феминитивы используют 22% россиян: наравне с другими существительными — 3%, еще 19% — исключительно, в шутливой или саркастичной манере.
Интересно, что больше всего тех, кого сердят феминитивы XXI века, — женщины! 67% из них относятся к лингвистическим отголоскам феминизма отрицательно, 74% никогда не употребляют в речи.
Опрос проведен исследовательским центром портала Superjob.ru во всех округах РФ (377 населенных пунктов).Время проведения: 2—3 февраля 2023 года. Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет. Размер выборки: 1600 респондентов
#SUPERJOB
#РФ
Большинство голосов у Майи Санду. Пока.
Согласно данным исследования, в случае президентских выборов в Молдове больше всего голосов, 28,2%, получила бы президент Майя Санду, выбор в пользу Игоря Додона готовы сделать 17,6% респондентов, 8,5% отдали бы предпочтение мэру столицу Иону Чебану.
Председатель партии "Шор", Илан Шор, набрал бы 4,2% голосов.
Бывший глава государства, председатель Партии коммунистов получил бы 3,9% голосов. Такой же показатель у экс-премьера, председателя Партии развития и объединения Молдовы Иона Кику. За лидера политформирования "Наша партия" Ренато Усатого проголосовали бы 3,5% участников опроса, а за вице-председателя партии "Шор" Марину Таубер - 2,4%.
Башкан Гагаузии Ирина Влах, бывший вице-председатель парламента Александр Слусарь, лидер "Партии перемен" Штефан Глигор и основатель Платформы "Достоинство и правда" Андрей Нэстасе набрали бы меньше двух процентов голосов.
Еще 20% респондентов не определились с выбором либо не собираются голосовать. Другие 2% не ответили на этот вопрос.
Социологи составили также рейтинг доверия политикам. На первой строчке с результатом 23,8% находится Майя Санду, на второй - Игорь Додон, имя которого назвали 6,9% участников исследования. В тройке также Илан Шор - 3,5%, следом идет Ион Чебан - 2,1%.
Опрос также показал, что почти каждый второй респондент не доверяет никому. Рейтинг доверия, составленный на основе ответов на закрытый вопрос, то есть, участникам были предоставлены варианта ответа, выглядит иначе.
Абсолютно у всех политиков отрицательный рейтинг доверия, то есть, больше тех, кто говорит, что вообще не доверяет либо не совсем доверяет, чем тех, кто доверяет. Что касается положительного значения, на первом месте находится мэр Ион Чебан с совокупным рейтингом 41,5%, за ним следуют президент Майя Санду - 38,6%, и экс-президент Игорь Додон - 37,2%.
Согласно исследованию, если бы в следующее воскресенье прошли парламентские выборы, за ПДС отдали бы голоса 23,4% респондентов, за Блок коммунистов и социалистов - 22%, а партию "Шор" поддержали бы 11,3%. Другие политформирования, в том числе Национальное альтернативное движение, основанное мэром Ионом Чебаном, не преодолели бы избирательного порога в 5%.
Около 10% участников опроса не приняли бы участие в выборах депутатов, доля неопределившихся или не ответивших на вопрос составляет почти 20%.
Исследование провела компания CBS-Research по заказу сообщества WatchDog.MD. Опрос был проведен с 17 по 26 января, в нем принял участие 1001 человек. Уровень погрешности составляет 3%.
#CBS
#Молдова
Согласно данным исследования, в случае президентских выборов в Молдове больше всего голосов, 28,2%, получила бы президент Майя Санду, выбор в пользу Игоря Додона готовы сделать 17,6% респондентов, 8,5% отдали бы предпочтение мэру столицу Иону Чебану.
Председатель партии "Шор", Илан Шор, набрал бы 4,2% голосов.
Бывший глава государства, председатель Партии коммунистов получил бы 3,9% голосов. Такой же показатель у экс-премьера, председателя Партии развития и объединения Молдовы Иона Кику. За лидера политформирования "Наша партия" Ренато Усатого проголосовали бы 3,5% участников опроса, а за вице-председателя партии "Шор" Марину Таубер - 2,4%.
Башкан Гагаузии Ирина Влах, бывший вице-председатель парламента Александр Слусарь, лидер "Партии перемен" Штефан Глигор и основатель Платформы "Достоинство и правда" Андрей Нэстасе набрали бы меньше двух процентов голосов.
Еще 20% респондентов не определились с выбором либо не собираются голосовать. Другие 2% не ответили на этот вопрос.
Социологи составили также рейтинг доверия политикам. На первой строчке с результатом 23,8% находится Майя Санду, на второй - Игорь Додон, имя которого назвали 6,9% участников исследования. В тройке также Илан Шор - 3,5%, следом идет Ион Чебан - 2,1%.
Опрос также показал, что почти каждый второй респондент не доверяет никому. Рейтинг доверия, составленный на основе ответов на закрытый вопрос, то есть, участникам были предоставлены варианта ответа, выглядит иначе.
Абсолютно у всех политиков отрицательный рейтинг доверия, то есть, больше тех, кто говорит, что вообще не доверяет либо не совсем доверяет, чем тех, кто доверяет. Что касается положительного значения, на первом месте находится мэр Ион Чебан с совокупным рейтингом 41,5%, за ним следуют президент Майя Санду - 38,6%, и экс-президент Игорь Додон - 37,2%.
Согласно исследованию, если бы в следующее воскресенье прошли парламентские выборы, за ПДС отдали бы голоса 23,4% респондентов, за Блок коммунистов и социалистов - 22%, а партию "Шор" поддержали бы 11,3%. Другие политформирования, в том числе Национальное альтернативное движение, основанное мэром Ионом Чебаном, не преодолели бы избирательного порога в 5%.
Около 10% участников опроса не приняли бы участие в выборах депутатов, доля неопределившихся или не ответивших на вопрос составляет почти 20%.
Исследование провела компания CBS-Research по заказу сообщества WatchDog.MD. Опрос был проведен с 17 по 26 января, в нем принял участие 1001 человек. Уровень погрешности составляет 3%.
#CBS
#Молдова
Forwarded from Преемник
В Молдове прозападные политические силы сохраняют доминирование.
По данным свежего опроса, действующий президент Майя Санду является лидером рейтинга кандидатов на высший пост. Союз социалистов с коммунистами был ошибкой - произошло слияние антирейтингов двух сил.
Проект «третьей силы» мэра Кишинева Иона Чебана пока «не взлетает».
@Preemnik
По данным свежего опроса, действующий президент Майя Санду является лидером рейтинга кандидатов на высший пост. Союз социалистов с коммунистами был ошибкой - произошло слияние антирейтингов двух сил.
Проект «третьей силы» мэра Кишинева Иона Чебана пока «не взлетает».
@Preemnik
Telegram
САЕАС ФОКУС
Большинство голосов у Майи Санду. Пока.
Согласно данным исследования, в случае президентских выборов в Молдове больше всего голосов, 28,2%, получила бы президент Майя Санду, выбор в пользу Игоря Додона готовы сделать 17,6% респондентов, 8,5% отдали бы предпочтение…
Согласно данным исследования, в случае президентских выборов в Молдове больше всего голосов, 28,2%, получила бы президент Майя Санду, выбор в пользу Игоря Додона готовы сделать 17,6% респондентов, 8,5% отдали бы предпочтение…
Срочные новости.
Как показал январский опрос, уровень доверия россиян к различным видам СМИ серьезно отличается, но приоритет, по-прежнему, сохраняется за традиционным медиа — телевидением.
Наибольшим общественным доверием в России пользуется центральное телевидение (53%). Вторую строчку с небольшим, но статистически значимым отрывом от лидера, занимает местное телевидение: региональным телеканалам доверяет почти каждый второй (47%). Остальные источники информации по данному показателю серьезно проигрывают телевидению.
Примерно в равной степени россияне доверяют следующим СМИ: новостным, аналитическим, официальным сайтам (35%), центральной и региональной прессе (по 33%), Telegram-каналам (31%).
У каждого пятого опрошенного доверие вызывает региональное и центральное радио (25% и 24%).
В группе аутсайдеров — мессенджеры (WhatsApp, Viber и др.) и социальные сети, блоги в интернете. Доля тех, кто не доверяет им (35% и 43%), превышает долю доверяющих (27% и 23%).
В февральском опросе «ВЦИОМ-Спутник» приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.
Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ
Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5
#ВЦИОМ
#РФ
Как показал январский опрос, уровень доверия россиян к различным видам СМИ серьезно отличается, но приоритет, по-прежнему, сохраняется за традиционным медиа — телевидением.
Наибольшим общественным доверием в России пользуется центральное телевидение (53%). Вторую строчку с небольшим, но статистически значимым отрывом от лидера, занимает местное телевидение: региональным телеканалам доверяет почти каждый второй (47%). Остальные источники информации по данному показателю серьезно проигрывают телевидению.
Примерно в равной степени россияне доверяют следующим СМИ: новостным, аналитическим, официальным сайтам (35%), центральной и региональной прессе (по 33%), Telegram-каналам (31%).
У каждого пятого опрошенного доверие вызывает региональное и центральное радио (25% и 24%).
В группе аутсайдеров — мессенджеры (WhatsApp, Viber и др.) и социальные сети, блоги в интернете. Доля тех, кто не доверяет им (35% и 43%), превышает долю доверяющих (27% и 23%).
В февральском опросе «ВЦИОМ-Спутник» приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.
Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ
Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5
#ВЦИОМ
#РФ
Женщины без среднего образования одобрили памятник Антанасу Сметоне.
4 из 10 жителей Литвы одобряют установку памятника президенту Антанасу Сметоне в Вильнюсе, таковы данные опроса, проведенного по заказу LRT компанией Baltijos tyrimai. Однако, почти столько же жителей Литвы – 38% – это не одобряют. Чуть больше пятой части (22%) участников исследования на вопрос не ответили.
Горсовет Вильнюса одобрил установку памятника Сметоне на ул. Й.Басанавичюса около Вильнюсского старого театра. Конкурс на памятник будет объявлен в ближайшее время. Однако эта идея вызвала немало дискуссий в обществе. Поднимают вопрос, должен ли появиться памятник Сметоне в столице, поскольку личность президента оценивают неоднозначно. Сметона занимал должность президента в 1919–1920 и 1926–1940 гг. Он был подписантом Акта о Независимости 16 февраля 1918 г. В 1926 г. Сметона совершил переворот в стране и сверг законно избранного президента Казиса Гринюса, ввел авторитарный режим правления, а в 1940 г. уехал на Запад.
Согласно данным опроса, установку памятника Сметоне одобряют в основном женщины (41% одобряют и 36% не одобряют), жители крупных городов (42%), жители, не получившие среднего образования (52%) и жители с высшим образованием (45%), руководители (50%), студенты (49%), жители со средними доходами (46%). Памятник Сметоны в столице хотели бы увидеть этнические литовцы (42% одобряют, 36% – нет), а также жители правых взглядов (50% одобряют, 31% – нет).
Опрос 19-31 января 2023 года провела компания Baltijos tyrimai. В опросе участвовали 1023 жителей Литвы (18 лет и старше). Погрешность результатов опроса составляют 3,1%.
#BT
#Литва
4 из 10 жителей Литвы одобряют установку памятника президенту Антанасу Сметоне в Вильнюсе, таковы данные опроса, проведенного по заказу LRT компанией Baltijos tyrimai. Однако, почти столько же жителей Литвы – 38% – это не одобряют. Чуть больше пятой части (22%) участников исследования на вопрос не ответили.
Горсовет Вильнюса одобрил установку памятника Сметоне на ул. Й.Басанавичюса около Вильнюсского старого театра. Конкурс на памятник будет объявлен в ближайшее время. Однако эта идея вызвала немало дискуссий в обществе. Поднимают вопрос, должен ли появиться памятник Сметоне в столице, поскольку личность президента оценивают неоднозначно. Сметона занимал должность президента в 1919–1920 и 1926–1940 гг. Он был подписантом Акта о Независимости 16 февраля 1918 г. В 1926 г. Сметона совершил переворот в стране и сверг законно избранного президента Казиса Гринюса, ввел авторитарный режим правления, а в 1940 г. уехал на Запад.
Согласно данным опроса, установку памятника Сметоне одобряют в основном женщины (41% одобряют и 36% не одобряют), жители крупных городов (42%), жители, не получившие среднего образования (52%) и жители с высшим образованием (45%), руководители (50%), студенты (49%), жители со средними доходами (46%). Памятник Сметоны в столице хотели бы увидеть этнические литовцы (42% одобряют, 36% – нет), а также жители правых взглядов (50% одобряют, 31% – нет).
Опрос 19-31 января 2023 года провела компания Baltijos tyrimai. В опросе участвовали 1023 жителей Литвы (18 лет и старше). Погрешность результатов опроса составляют 3,1%.
#BT
#Литва
В Стамбуле каждый третий верит, что землетрясение искусственно вызвано врагами страны.
Как показал телефонный экспресс-опрос САЕАС «ФОКУС», меньше половины жителей Стамбула верят в стихийный характер февральского разрушительного землетрясения. При этом более трети опрошенных убеждены, что бедствие вызвано сейсмическим оружием.
Одобрение действиям президента Турции после землетрясения высказали 40,3% респондентов, отрицательно оценили их 49,1%.
В топ-5 ответов на открытый вопрос о том, какие страны оказали Турции наиболее существенную помощь после землетрясения (можно было называть три страны), попали Россия, Азербайджан, Пакистан, Грузия и вариант ответа «Помощь недостаточна» (так считает почти 40% от числа тех, кто согласился ответить на открытый вопрос). Дали ответ на этот вопрос 65,3% от общего числа респондентов.
Телефонный экспресс-опрос проведен волонтерами САЕАС «ФОКУС» среди жителей Стамбула 9-13 февраля 2023 года, опрошено 914 человек. Выборка, репрезентативная для жителей города. Погрешность к генеральной совокупности – 2%.
#САЕАС
#ТУРЦИЯ
Как показал телефонный экспресс-опрос САЕАС «ФОКУС», меньше половины жителей Стамбула верят в стихийный характер февральского разрушительного землетрясения. При этом более трети опрошенных убеждены, что бедствие вызвано сейсмическим оружием.
Одобрение действиям президента Турции после землетрясения высказали 40,3% респондентов, отрицательно оценили их 49,1%.
В топ-5 ответов на открытый вопрос о том, какие страны оказали Турции наиболее существенную помощь после землетрясения (можно было называть три страны), попали Россия, Азербайджан, Пакистан, Грузия и вариант ответа «Помощь недостаточна» (так считает почти 40% от числа тех, кто согласился ответить на открытый вопрос). Дали ответ на этот вопрос 65,3% от общего числа респондентов.
Телефонный экспресс-опрос проведен волонтерами САЕАС «ФОКУС» среди жителей Стамбула 9-13 февраля 2023 года, опрошено 914 человек. Выборка, репрезентативная для жителей города. Погрешность к генеральной совокупности – 2%.
#САЕАС
#ТУРЦИЯ
В рейтинге политических партий Литвы – перемены.
Долгое время в рейтинге лидировал Союз отечества, сейчас он занимает третье место.
На первом месте – оппозиционная Социал-демократическая партия Литвы (12,2% респондентов). На втором месте Демократическая партия "Во имя Литвы" (12%).
На третьем месте Союз отечества–Христианские демократы Литвы (СО–ХДЛ) -11,4% респондентов. Далее идет Литовский союз крестьян и зеленых (ЛСКЗ) – 9,1% участников опроса. На пятом месте - Движение либералов (6,2%). Союз свободы занимает в рейтинге 6-е место, за эту партию проголосовали бы 4,7% респондентов. Партия труда занимает седьмое место - 3,2%. Последнее место в рейтинге занимает "Свобода и справедливость" - 2,1% участников опроса. За другую партию планировали голосовать 8,6% участников опроса, еще 7,1% не собирались голосовать, а 23,4% не собирались голосовать или не ответили на вопрос.
Такие данные показывает исследование Delfi, проведенное компанией Spinter tyrimai 18–27 января. Погрешность результатов опроса - 3,1%.
#DELFI
#Литва
Долгое время в рейтинге лидировал Союз отечества, сейчас он занимает третье место.
На первом месте – оппозиционная Социал-демократическая партия Литвы (12,2% респондентов). На втором месте Демократическая партия "Во имя Литвы" (12%).
На третьем месте Союз отечества–Христианские демократы Литвы (СО–ХДЛ) -11,4% респондентов. Далее идет Литовский союз крестьян и зеленых (ЛСКЗ) – 9,1% участников опроса. На пятом месте - Движение либералов (6,2%). Союз свободы занимает в рейтинге 6-е место, за эту партию проголосовали бы 4,7% респондентов. Партия труда занимает седьмое место - 3,2%. Последнее место в рейтинге занимает "Свобода и справедливость" - 2,1% участников опроса. За другую партию планировали голосовать 8,6% участников опроса, еще 7,1% не собирались голосовать, а 23,4% не собирались голосовать или не ответили на вопрос.
Такие данные показывает исследование Delfi, проведенное компанией Spinter tyrimai 18–27 января. Погрешность результатов опроса - 3,1%.
#DELFI
#Литва
OZON либо Газпром.
Работу в каких компаниях россияне ищут чаще всего? - агентство Градус провело большое исследование и анализ лучших практик HR-активности в России «Как крупные компании привлекают сотрудников в интернете». Одним из блоков был анализ спроса работодателей в интернете.
Лидер по заявкам от соискателей – компания Ozon. За месяц она получила 102105 заявок от потенциальных работников. Второй место – у компании «Газпром» - 91858 заявок за месяц. На третьем месте – РЖД – 81773 заявки. Далее в рейтинге компании: Яндекс, Магнит, Wildberries, Тинькофф, Почта России, Лента и Леруа Мерлен.
Для анализа были использованы запросы вида «вакансии бренд», например, для Магнита анализировали количество запросов «вакансии Магнит». В такой технологии из рейтинга пришлось исключить Авито, так как запрос «вакансии Авито» — это поиск работы на Авито, а не в компании. В итоге анализа 609 крупнейших компаний России получился рейтинг 10 лидеров по запросам, для более точного понимания рынка была добавлена колонка с количеством сотрудников. Данные исследователи брали из открытых источников в интернете, они были нужны для качественной оценки, чтобы понять, есть ли связь между количеством сотрудников и спросом или на это больше влияют факторы работы с HR-брендом.
Исследование ВЦИОМа, опубликованное в ноябре 2022 года, показало несколько иные цифры. По их данным, лидером среди компаний, в которых хотят работать россияне, является Газпром (40% — 2022 г., 2021 г. — 32%). Затем со значительным отрывом идут компании — РЖД (16%), Роснефть (15%) и Яндекс (14%).
#ГРАДУС
#РФ
Работу в каких компаниях россияне ищут чаще всего? - агентство Градус провело большое исследование и анализ лучших практик HR-активности в России «Как крупные компании привлекают сотрудников в интернете». Одним из блоков был анализ спроса работодателей в интернете.
Лидер по заявкам от соискателей – компания Ozon. За месяц она получила 102105 заявок от потенциальных работников. Второй место – у компании «Газпром» - 91858 заявок за месяц. На третьем месте – РЖД – 81773 заявки. Далее в рейтинге компании: Яндекс, Магнит, Wildberries, Тинькофф, Почта России, Лента и Леруа Мерлен.
Для анализа были использованы запросы вида «вакансии бренд», например, для Магнита анализировали количество запросов «вакансии Магнит». В такой технологии из рейтинга пришлось исключить Авито, так как запрос «вакансии Авито» — это поиск работы на Авито, а не в компании. В итоге анализа 609 крупнейших компаний России получился рейтинг 10 лидеров по запросам, для более точного понимания рынка была добавлена колонка с количеством сотрудников. Данные исследователи брали из открытых источников в интернете, они были нужны для качественной оценки, чтобы понять, есть ли связь между количеством сотрудников и спросом или на это больше влияют факторы работы с HR-брендом.
Исследование ВЦИОМа, опубликованное в ноябре 2022 года, показало несколько иные цифры. По их данным, лидером среди компаний, в которых хотят работать россияне, является Газпром (40% — 2022 г., 2021 г. — 32%). Затем со значительным отрывом идут компании — РЖД (16%), Роснефть (15%) и Яндекс (14%).
#ГРАДУС
#РФ