Война повлияла на ментальное здоровье почти 70% украинцев.
Исследователи из Университета Саутгемптона с апреля по июль 2022 года опросили более 8000 жителей Украины, включая беженцев и внутренне перемещенных лиц, чтобы оценить влияние продолжающихся военных действий на психическое здоровье украинцев, вынужденных покинуть свои дома.
Основанное на результатах опроса исследование показало высокий уровень посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) и генерализованной тревоги как среди беженцев, так и среди внутренне перемещённых лиц (ВПЛ).
67,6% от общего числа участников опроса сообщили о влиянии на их моральное состояние взрывов. О такой проблеме заявили 79,9% респондентов, оставшихся на Украине, и большая часть беженцев (61,7%)
Вдобавок, 69,1% всех участников опроса отметили повышенную тревожность, причем оставшиеся в Украине испытывали более высокий уровень тревоги и чаще страдали от болезненных воспоминаний.
Согласно представленным в докладе данным, всего с февраля 2022 года более 13 миллионов украинцев были вынуждены покинуть свои дома, из них около 5 млн человек сменили место жительства внутри Украины, а порядка 8 млн — перебрались за границу.
Ken Brackstone, Michael G. Head, Brienna Perelli-Harris, «Effects of blast exposure on anxiety and PTSD among displaced Ukrainian populations», PLOS Global Public Health, April 11, 2024.
#УКРАИНА
Исследователи из Университета Саутгемптона с апреля по июль 2022 года опросили более 8000 жителей Украины, включая беженцев и внутренне перемещенных лиц, чтобы оценить влияние продолжающихся военных действий на психическое здоровье украинцев, вынужденных покинуть свои дома.
Основанное на результатах опроса исследование показало высокий уровень посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) и генерализованной тревоги как среди беженцев, так и среди внутренне перемещённых лиц (ВПЛ).
67,6% от общего числа участников опроса сообщили о влиянии на их моральное состояние взрывов. О такой проблеме заявили 79,9% респондентов, оставшихся на Украине, и большая часть беженцев (61,7%)
Вдобавок, 69,1% всех участников опроса отметили повышенную тревожность, причем оставшиеся в Украине испытывали более высокий уровень тревоги и чаще страдали от болезненных воспоминаний.
Согласно представленным в докладе данным, всего с февраля 2022 года более 13 миллионов украинцев были вынуждены покинуть свои дома, из них около 5 млн человек сменили место жительства внутри Украины, а порядка 8 млн — перебрались за границу.
Ken Brackstone, Michael G. Head, Brienna Perelli-Harris, «Effects of blast exposure on anxiety and PTSD among displaced Ukrainian populations», PLOS Global Public Health, April 11, 2024.
#УКРАИНА
CBS Research: за интеграцию Молдовы в ЕС выступили более половины граждан.
За вступление Молдовы в Европейский союз проголосовали бы 56,5% граждан республики, если бы им задали такой вопрос на референдуме. Это следует из результатов опроса, проведённого CBS Research по заказу аналитического центра гражданского общества республики WatchDog. Против вступления Молдовы в ЕС выступили бы 25,2% респондентов. 7,3% не стали бы участвовать в голосовании, 11% не определились с позицией либо отказались отвечать.
За членство Молдовы в Евразийском экономическом союзе, куда входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан и Россия, проголосовали бы 34,8% участников опроса, против — 43,7%, не стали бы участвовать в голосовании — 7,6%. 13,9% — не определились с ответом либо отказались отвечать.
За вступление Молдовы в НАТО проголосовали бы 34% опрошенных, 47,5% — против, 6,6% не стали бы участвовать в голосовании, 11,8% — затруднились с выбором либо отказались отвечать. Также 47,6% опрошенных высказали мнение, что нейтральный статус Молдовы защит её от военной агрессии.
В то же время опрос САЕАС «ФОКУС», проведённый 26 января – 19 февраля 2024 года, показывал, что перспективу вступления Молдовы в ЕС одобряют 63,4% её граждан (+10,8 п.п. с октября-ноября 2023 г.), а вступление республики в НАТО поддерживали 21,5% (-2,7 п.п. с октября-ноября 2023 г.). При этом тогда 53,9% респондентов выступали за внеблоковый статус Молдовы и резко против выхода из СНГ — 62,3% (+10,4 п.п. с октября-ноября 2023 г.).
Опрос CBS Research проводился с 6 по 13 апреля 2024 года по заказу WatchDog и при поддержке фонда Джорджа Сороса «Открытое общество». Участие в опросе приняли 1008 человек в возрасте 18 лет и старше, проживающие в Молдове.
Примечательно, что CBS Research в своём исследовании интерпретирует данные, оперируя ярлыками про «кремлёвские пропагандистские нарративы», что само по себе является пропагандой и некорректно для социологического исследования.
#МОЛДОВА
#CBS_RESEARCH
За вступление Молдовы в Европейский союз проголосовали бы 56,5% граждан республики, если бы им задали такой вопрос на референдуме. Это следует из результатов опроса, проведённого CBS Research по заказу аналитического центра гражданского общества республики WatchDog. Против вступления Молдовы в ЕС выступили бы 25,2% респондентов. 7,3% не стали бы участвовать в голосовании, 11% не определились с позицией либо отказались отвечать.
За членство Молдовы в Евразийском экономическом союзе, куда входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан и Россия, проголосовали бы 34,8% участников опроса, против — 43,7%, не стали бы участвовать в голосовании — 7,6%. 13,9% — не определились с ответом либо отказались отвечать.
За вступление Молдовы в НАТО проголосовали бы 34% опрошенных, 47,5% — против, 6,6% не стали бы участвовать в голосовании, 11,8% — затруднились с выбором либо отказались отвечать. Также 47,6% опрошенных высказали мнение, что нейтральный статус Молдовы защит её от военной агрессии.
В то же время опрос САЕАС «ФОКУС», проведённый 26 января – 19 февраля 2024 года, показывал, что перспективу вступления Молдовы в ЕС одобряют 63,4% её граждан (+10,8 п.п. с октября-ноября 2023 г.), а вступление республики в НАТО поддерживали 21,5% (-2,7 п.п. с октября-ноября 2023 г.). При этом тогда 53,9% респондентов выступали за внеблоковый статус Молдовы и резко против выхода из СНГ — 62,3% (+10,4 п.п. с октября-ноября 2023 г.).
Опрос CBS Research проводился с 6 по 13 апреля 2024 года по заказу WatchDog и при поддержке фонда Джорджа Сороса «Открытое общество». Участие в опросе приняли 1008 человек в возрасте 18 лет и старше, проживающие в Молдове.
Примечательно, что CBS Research в своём исследовании интерпретирует данные, оперируя ярлыками про «кремлёвские пропагандистские нарративы», что само по себе является пропагандой и некорректно для социологического исследования.
#МОЛДОВА
#CBS_RESEARCH
4 из 10 жителей Литвы купили бы при возможности продукцию компаний, которые работают в РФ.
По данным опроса Baltijos tyrimai, 41% жителей Литвы приобрели бы продукцию компаний, действующих в России, если бы она продавалась в балтийской республике. Из них 11% сказали, что однозначно купили бы продукты товары у работающих в РФ компаний, а 30% ответили с формулировкой «скорее да».
45% опрошенных заявили, что не покупали бы. Из них 16% — точно нет, 29% — скорее нет. Ещё у 14% жителей или не было определенного мнения, или они не ответили на вопрос.
Опрос проводился с 15 по 25 марта. В нём приняли участие 1115 взрослых жителей республики.
#ЛИТВА
#BALTIJOS_TYRIMAI
По данным опроса Baltijos tyrimai, 41% жителей Литвы приобрели бы продукцию компаний, действующих в России, если бы она продавалась в балтийской республике. Из них 11% сказали, что однозначно купили бы продукты товары у работающих в РФ компаний, а 30% ответили с формулировкой «скорее да».
45% опрошенных заявили, что не покупали бы. Из них 16% — точно нет, 29% — скорее нет. Ещё у 14% жителей или не было определенного мнения, или они не ответили на вопрос.
Опрос проводился с 15 по 25 марта. В нём приняли участие 1115 взрослых жителей республики.
#ЛИТВА
#BALTIJOS_TYRIMAI
Четверть жителей Украины не верят в независимость своей страны.
Общеукраинское исследование общественного мнения показало, что 25% жителей считают, что Украина в значительной степени утратила суверенитет, находится под контролем Запада и выполняет указания западных кураторов. Другие 68% считают, что страна сохранила суверенитет и способна принимать самостоятельные решения, сообщил о результатах опроса директор Киевского международного института социологии Антон Грушецкий.
В зависимости Украины от Запада больше всего убеждены на юге страны — этот вариант ответа выбрали 28% опрошенных в регионе. А меньше всего сторонников такого мнения в центральной части Украины (23%).
Исследователи выявили закономерность: среди тех, кто считает, что Запад остаётся серьёзным союзником Киева, только 15% убеждены, что Украина в значительной степени утратила свой суверенитет, а 78% считают Украину суверенной и способной принимать собственные независимые решения.
Но среди тех, что считает, что западные партнёры устали оказывать помощь Киеву, только 60% убеждены в независимости решений украинских властей от внешнего влияния, а 36% уверены, что руководство страны действует по указке западных кураторов.
17-23 февраля 2024 года специалисты КМИС опросили по телефону 1052 респондентов на основе случайной выборки. В исследовании участвовали совершеннолетние жители подконтрольных Киеву регионов.
#УКРАИНА
#КМИС
Общеукраинское исследование общественного мнения показало, что 25% жителей считают, что Украина в значительной степени утратила суверенитет, находится под контролем Запада и выполняет указания западных кураторов. Другие 68% считают, что страна сохранила суверенитет и способна принимать самостоятельные решения, сообщил о результатах опроса директор Киевского международного института социологии Антон Грушецкий.
В зависимости Украины от Запада больше всего убеждены на юге страны — этот вариант ответа выбрали 28% опрошенных в регионе. А меньше всего сторонников такого мнения в центральной части Украины (23%).
Исследователи выявили закономерность: среди тех, кто считает, что Запад остаётся серьёзным союзником Киева, только 15% убеждены, что Украина в значительной степени утратила свой суверенитет, а 78% считают Украину суверенной и способной принимать собственные независимые решения.
Но среди тех, что считает, что западные партнёры устали оказывать помощь Киеву, только 60% убеждены в независимости решений украинских властей от внешнего влияния, а 36% уверены, что руководство страны действует по указке западных кураторов.
17-23 февраля 2024 года специалисты КМИС опросили по телефону 1052 респондентов на основе случайной выборки. В исследовании участвовали совершеннолетние жители подконтрольных Киеву регионов.
#УКРАИНА
#КМИС
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
🇬🇪 «Кремлевский пересмешник» — еженедельный обзор ключевых трендов и событий в ближнем зарубежье: Грузия.
Законопроект об иноагентах вновь стал целью бурления протестных настроений в грузинском обществе: как и в прошлом году, протестная масса вышла на улицы Тбилиси — фиксировались столкновения с полицией. Ранее при обсуждении закона в парламенте даже произошла драка. Скандальную инициативу продвигает правящая партия Грузии, которая по последним опросам лидирует в электоральных рейтингах. Одной из причин резкой поляризации в обществе партия видит излишнее вмешательство западных партнеров во внутренние дела страны.
Присутствие руки Запада в намеренном раздувании политического скандала отчетливо видно по антироссийским тезисам в кричалках ряда представителей вышедшей на улицы толпы — характерная черта работы западных структур, которые начали массированную атаку на Грузию. Внешние силы «раскачивают» страну под новый Майдан — и наиболее опасным моментом могут стать не нынешние споры касательно иноагентсва, а будущие парламентские выборы.
Грузинский парламент принял законопроект об иноагентах в первом чтении — и ему еще предстоит пройти два чтения. Так что беспорядки в Тбилиси на этом явно не кончатся: они создают необходимую почву для дальнейшей дискредитации власти и распространения деструктивных идей. Западники плотно взялись за Закавказье — и уходить они оттуда мирно явно не собираются.
Интересные материалы от: Армянская вендетта, Геополитика, САЕАС ФОКУС, Дежурный по Закавказью, Гагаузская Республика, Цицак, Хроники Армении, Компромат СНГ, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Дежурный по СНГ, Caucasian Bureau || Кавказское бюро.
Законопроект об иноагентах вновь стал целью бурления протестных настроений в грузинском обществе: как и в прошлом году, протестная масса вышла на улицы Тбилиси — фиксировались столкновения с полицией. Ранее при обсуждении закона в парламенте даже произошла драка. Скандальную инициативу продвигает правящая партия Грузии, которая по последним опросам лидирует в электоральных рейтингах. Одной из причин резкой поляризации в обществе партия видит излишнее вмешательство западных партнеров во внутренние дела страны.
Присутствие руки Запада в намеренном раздувании политического скандала отчетливо видно по антироссийским тезисам в кричалках ряда представителей вышедшей на улицы толпы — характерная черта работы западных структур, которые начали массированную атаку на Грузию. Внешние силы «раскачивают» страну под новый Майдан — и наиболее опасным моментом могут стать не нынешние споры касательно иноагентсва, а будущие парламентские выборы.
Грузинский парламент принял законопроект об иноагентах в первом чтении — и ему еще предстоит пройти два чтения. Так что беспорядки в Тбилиси на этом явно не кончатся: они создают необходимую почву для дальнейшей дискредитации власти и распространения деструктивных идей. Западники плотно взялись за Закавказье — и уходить они оттуда мирно явно не собираются.
Интересные материалы от: Армянская вендетта, Геополитика, САЕАС ФОКУС, Дежурный по Закавказью, Гагаузская Республика, Цицак, Хроники Армении, Компромат СНГ, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Дежурный по СНГ, Caucasian Bureau || Кавказское бюро.
Опрошенные украинцы считают блокаду границы с Польшей самым негативным фактором влияния.
Центр Разумкова попросил 2020 респондентов на Украине дать оценку различным внешним событиям из предложенного списка по пятибальной шкале, где цифра 1 означала отсутствие влияния события на Украину, а 5 — очень сильное негативное влияние на страну.
Итоговые средние баллы показали, что опрошенные украинцы считают блокаду границы с Польшей самым негативным фактором влияния на страну (4,5 балла). Далее по убыванию степени негативного влияния на Украину следуют: продолжение политических споров в США вокруг выделения помощи Киеву (4,4 балла), блокирование Венгрией евроинтеграции Украины (4,3 балла), поглощённость Европы внутренними проблемами и её «усталость» от войны на Украине (4,2 балла), неспособность глобальных и региональных структур безопасности предотвратить эскалацию конфликтов на мировой арене, в частности, сдерживать Россию (4,2 балла).
В аналогичном январском опросе украинцы так же называли в числе главных негативных факторов влияния на Украину события, связанные с финансовой помощью. Тогда на первом плане была проблема с блокированием Венгрией макрофинансовой помощи Украине (4,3 балла), а также обострение внутриполитической борьбы в США, что тормозило военно-финансовую поддержку Киева (4,3 балла). На третьем месте в антирейтинге, согласно опросу, была неспособность глобальных и региональных структур безопасности сдерживать Россию (4,2 балла).
Таким образом, можно отметить, что политика союзников Киева по евроблоку в глазах украинцев имеет более значимые для Украины последствия, чем внутриполитические разногласия в США по поводу финансовой поддержки Киева. Однако оба этих фактора за месяц стали более чувствительными для украинского населения.
Центр Разумкова проводил опрос с 21 по 27 марта 2024 года методом личного интервью среди 2020 совершеннолетних респондентов на подконтрольных Киеву территориях. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.
#УКРАИНА
#RAZUMKOV_CENTRE
Центр Разумкова попросил 2020 респондентов на Украине дать оценку различным внешним событиям из предложенного списка по пятибальной шкале, где цифра 1 означала отсутствие влияния события на Украину, а 5 — очень сильное негативное влияние на страну.
Итоговые средние баллы показали, что опрошенные украинцы считают блокаду границы с Польшей самым негативным фактором влияния на страну (4,5 балла). Далее по убыванию степени негативного влияния на Украину следуют: продолжение политических споров в США вокруг выделения помощи Киеву (4,4 балла), блокирование Венгрией евроинтеграции Украины (4,3 балла), поглощённость Европы внутренними проблемами и её «усталость» от войны на Украине (4,2 балла), неспособность глобальных и региональных структур безопасности предотвратить эскалацию конфликтов на мировой арене, в частности, сдерживать Россию (4,2 балла).
В аналогичном январском опросе украинцы так же называли в числе главных негативных факторов влияния на Украину события, связанные с финансовой помощью. Тогда на первом плане была проблема с блокированием Венгрией макрофинансовой помощи Украине (4,3 балла), а также обострение внутриполитической борьбы в США, что тормозило военно-финансовую поддержку Киева (4,3 балла). На третьем месте в антирейтинге, согласно опросу, была неспособность глобальных и региональных структур безопасности сдерживать Россию (4,2 балла).
Таким образом, можно отметить, что политика союзников Киева по евроблоку в глазах украинцев имеет более значимые для Украины последствия, чем внутриполитические разногласия в США по поводу финансовой поддержки Киева. Однако оба этих фактора за месяц стали более чувствительными для украинского населения.
Центр Разумкова проводил опрос с 21 по 27 марта 2024 года методом личного интервью среди 2020 совершеннолетних респондентов на подконтрольных Киеву территориях. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.
#УКРАИНА
#RAZUMKOV_CENTRE
В России провели экспертный опрос на тему ключевых коммуникативных компетенций мэров.
Российская компания по развитию цифровых проектов в сфере общественных связей и коммуникаций «Диалог Регионы» провела экспертный опрос, по результатам которого была составлена модель коммуникативной компетентности глав муниципалитетов.
На основе мнений 34 экспертов, включая специалистов в отрасли и действующих глав городов и районов, были определены 7 самых важных для российских мэров коммуникативных компетенций. Наиболее важными, по мнению экспертов, стали работа с рисками (9,9 пункта), работа с данными (9,7 пункта), публичные выступления (9,5 пункта).
Экспертов также попросили оценить текущий уровень коммуникативных компетенций мэров. Опрос показал, что из важных компетенций у глав муниципалитетов наиболее низкие показатели в позиционировании и образе (5 пунктов) и в информационной инфраструктуре (5,1 пункта).
Наиболее сильные стороны мэров — это публичные выступления (6,3 пункта), работа с данными (6 пунктов) и информационная повестка (5,8 пункта), говорится в результатах исследования.
Разница в показателях текущего уровня коммуникативных компетенций мэров и в категории «важные» показала, что главам городов и районов необходимо, в первую очередь, вкладываться в работу с рисками (-4,3 пункта) личное позиционирование (-4,1 пункта) и создание информационной инфраструктуры из СМИ, блогеров, лидеров мнений и госпабликов (-4 пункта).
В опросе участвовали 17 экспертов в области коммуникаций и 17 экспертов — глав российских муниципалитетов. Результаты исследования представил 17 апреля замгендиректора АНО «Диалог Регионы» Андрей Цепелев на съезде ВАРМСУ.
#РОССИЯ
#ДИАЛОГ_РЕГИОНЫ
Российская компания по развитию цифровых проектов в сфере общественных связей и коммуникаций «Диалог Регионы» провела экспертный опрос, по результатам которого была составлена модель коммуникативной компетентности глав муниципалитетов.
На основе мнений 34 экспертов, включая специалистов в отрасли и действующих глав городов и районов, были определены 7 самых важных для российских мэров коммуникативных компетенций. Наиболее важными, по мнению экспертов, стали работа с рисками (9,9 пункта), работа с данными (9,7 пункта), публичные выступления (9,5 пункта).
Экспертов также попросили оценить текущий уровень коммуникативных компетенций мэров. Опрос показал, что из важных компетенций у глав муниципалитетов наиболее низкие показатели в позиционировании и образе (5 пунктов) и в информационной инфраструктуре (5,1 пункта).
Наиболее сильные стороны мэров — это публичные выступления (6,3 пункта), работа с данными (6 пунктов) и информационная повестка (5,8 пункта), говорится в результатах исследования.
Разница в показателях текущего уровня коммуникативных компетенций мэров и в категории «важные» показала, что главам городов и районов необходимо, в первую очередь, вкладываться в работу с рисками (-4,3 пункта) личное позиционирование (-4,1 пункта) и создание информационной инфраструктуры из СМИ, блогеров, лидеров мнений и госпабликов (-4 пункта).
В опросе участвовали 17 экспертов в области коммуникаций и 17 экспертов — глав российских муниципалитетов. Результаты исследования представил 17 апреля замгендиректора АНО «Диалог Регионы» Андрей Цепелев на съезде ВАРМСУ.
#РОССИЯ
#ДИАЛОГ_РЕГИОНЫ
Иностранные инвесторы дали рекордно низкую оценку инвестиционному климату в Латвии.
Зарубежные инвесторы оценили инвестиционный климат в Латвии в 2023 году на самом низком уровне за всё время составления индекса инвестиционной среды — 1,9 балла из 5. Исследование проводят с 2015 года Рижская высшая школа экономики и Совет иностранных инвесторов в Латвии (FICIL). По сравнению с показателями 2022 года оценка инвестиционного климата в 2023 году снизилась на 0,4 балла.
Последние опросы инвесторов показали, что уменьшилась доля предпринимателей, планирующих инвестировать в Латвии в будущем, — с 79% в 2022 году до 67% в 2023 году.
«Инвесторы указывают на долгосрочные нерешённые проблемы, которые мешают как конкурентоспособности Латвии, так и привлечению новых инвестиций. Например, нехватка рабочей силы, низкое качество образования, высокий уровень бюрократии, отсутствие инвестиционных стимулов», — отметила председатель правления FICIL Злата Элксниня.
Значительно ниже инвесторы оценили и работу властей по привлечению инвестиций — 2,4 балла по пятибалльной шкале. Это самая низкая оценка с 2017 года. Инвесторы указали, что не видят реальных действий, а отсутствие чёткой стратегии мешает Латвии конкурировать за новые инвестиции.
Индекс климата иностранных инвестиций FICIL в сотрудничестве с Рижской высшей школой экономики составляет с 2015 года. В ходе исследования было опрошено 66 руководителей крупнейших иностранных компаний в Латвии. Результаты опубликованы на сайте FICIL 17 апреля 2024 года.
#ЛАТВИЯ
#FICIL
Зарубежные инвесторы оценили инвестиционный климат в Латвии в 2023 году на самом низком уровне за всё время составления индекса инвестиционной среды — 1,9 балла из 5. Исследование проводят с 2015 года Рижская высшая школа экономики и Совет иностранных инвесторов в Латвии (FICIL). По сравнению с показателями 2022 года оценка инвестиционного климата в 2023 году снизилась на 0,4 балла.
Последние опросы инвесторов показали, что уменьшилась доля предпринимателей, планирующих инвестировать в Латвии в будущем, — с 79% в 2022 году до 67% в 2023 году.
«Инвесторы указывают на долгосрочные нерешённые проблемы, которые мешают как конкурентоспособности Латвии, так и привлечению новых инвестиций. Например, нехватка рабочей силы, низкое качество образования, высокий уровень бюрократии, отсутствие инвестиционных стимулов», — отметила председатель правления FICIL Злата Элксниня.
Значительно ниже инвесторы оценили и работу властей по привлечению инвестиций — 2,4 балла по пятибалльной шкале. Это самая низкая оценка с 2017 года. Инвесторы указали, что не видят реальных действий, а отсутствие чёткой стратегии мешает Латвии конкурировать за новые инвестиции.
Индекс климата иностранных инвестиций FICIL в сотрудничестве с Рижской высшей школой экономики составляет с 2015 года. В ходе исследования было опрошено 66 руководителей крупнейших иностранных компаний в Латвии. Результаты опубликованы на сайте FICIL 17 апреля 2024 года.
#ЛАТВИЯ
#FICIL
3 из 4 россиян не готовы полностью отказаться от наличных денег.
Опрос, проведённый в России сервисом SuperJob показал, что только 13% россиян готовы перейти на безналичный расчёт. 77% респондентов не хотели бы полностью отказываться от монет и банкнот исходя из соображений финансовой безопасности: «Это мои заработанные деньги, а не банка!»; «Отказ от денежной массы сильно девальвирует национальную валюту»; «Стихийное бедствие — половодье — показало, что наличка всегда нужна. Отключена электроэнергия, нет платежа по карте — не работает банкомат».
Готовых совсем отказаться от наличности среди мужчин чуть больше, чем среди женщин (14% и 11% соответственно). Россияне в возрасте 35—44 лет поддерживают переход на безналичную форму расчета чаще и тех, кто моложе, и тех, кто старше.
Доля россиян, готовых отказаться от наличных денег, 10 лет назад была чуть больше (21%), впрочем, и тогда большинство было не согласно перевести все расчёты в безналичную форму.
Опрос проводился 13—18 апреля 2024 года во всех округах России. В нём приняли участие 1600 совершеннолетних, экономически активных жителей из 370 населённых пунктов.
#РОССИЯ
#SUPERJOB
Опрос, проведённый в России сервисом SuperJob показал, что только 13% россиян готовы перейти на безналичный расчёт. 77% респондентов не хотели бы полностью отказываться от монет и банкнот исходя из соображений финансовой безопасности: «Это мои заработанные деньги, а не банка!»; «Отказ от денежной массы сильно девальвирует национальную валюту»; «Стихийное бедствие — половодье — показало, что наличка всегда нужна. Отключена электроэнергия, нет платежа по карте — не работает банкомат».
Готовых совсем отказаться от наличности среди мужчин чуть больше, чем среди женщин (14% и 11% соответственно). Россияне в возрасте 35—44 лет поддерживают переход на безналичную форму расчета чаще и тех, кто моложе, и тех, кто старше.
Доля россиян, готовых отказаться от наличных денег, 10 лет назад была чуть больше (21%), впрочем, и тогда большинство было не согласно перевести все расчёты в безналичную форму.
Опрос проводился 13—18 апреля 2024 года во всех округах России. В нём приняли участие 1600 совершеннолетних, экономически активных жителей из 370 населённых пунктов.
#РОССИЯ
#SUPERJOB
Forwarded from Украина не Россия❓
Уважаемые коллеги справедливо отмечают, что создание молдавскими оппозиционерами предвыборного блока «Victorie» («Победа»), с участием в нём партии «Шор», запрещённой Конституционным судом Молдовы, имеет «весьма сомнительную с юридической точки зрения законность такого действия и легитимность созданного политического образования»
Поскольку избирательный блок с таким составом участников (в составе партий «Шор», «Шанс», «Виктория», «Возрождение», «Сила альтернативы и соглашения Молдовы») к выборам однозначно не допустят, следовательно, всё это мероприятие имело целью нечто иное.
Не являясь специалистами в избирательном законодательстве страны, можем лишь предположить, что Илан Шор, потерявший возможность напрямую влиять на политические процессы в стране в правовом поле, пытается спровоцировать масштабный кризис.
Из всех партий, заявивших о вхождении в предвыборный блок «Victorie», если верить данным социологического опроса, проведённого компанией CBS-AXA по заказу IDIS Viitorul, шансы на попадание в парламент были лишь у «Шанса».
А поскольку две традиционные пророссийские крупные партии - коммунисты одного экс-президента Владимира Воронина и социалисты другого экс-президента Игоря Додона в блок не вступили, шансов на формирование правительства по итогам выборов у этого объединения практически не было.
А ПСРМ Игоря Додона, по мнению наблюдателей, вообще, «успешно перекуплена Майей Санду и наладила с ней «конструктивное взаимодействие»».
Все это свидетельствует о том, что выборы Илану Шору неинтересны.
Поэтому официальное выдвижение блока «Victorie» с партией «Шор» в его составе, приведет к отказу в регистрации и невозможности участия этих оппозиционных партий в парламентских выборах. Подобное развитие событий позволит оппозиции утверждать, что выборы нелегитимны.
И это откроет уже совершенно другие сценарии, отнюдь не политической борьбы...
Поскольку избирательный блок с таким составом участников (в составе партий «Шор», «Шанс», «Виктория», «Возрождение», «Сила альтернативы и соглашения Молдовы») к выборам однозначно не допустят, следовательно, всё это мероприятие имело целью нечто иное.
Не являясь специалистами в избирательном законодательстве страны, можем лишь предположить, что Илан Шор, потерявший возможность напрямую влиять на политические процессы в стране в правовом поле, пытается спровоцировать масштабный кризис.
Из всех партий, заявивших о вхождении в предвыборный блок «Victorie», если верить данным социологического опроса, проведённого компанией CBS-AXA по заказу IDIS Viitorul, шансы на попадание в парламент были лишь у «Шанса».
А поскольку две традиционные пророссийские крупные партии - коммунисты одного экс-президента Владимира Воронина и социалисты другого экс-президента Игоря Додона в блок не вступили, шансов на формирование правительства по итогам выборов у этого объединения практически не было.
А ПСРМ Игоря Додона, по мнению наблюдателей, вообще, «успешно перекуплена Майей Санду и наладила с ней «конструктивное взаимодействие»».
Все это свидетельствует о том, что выборы Илану Шору неинтересны.
Поэтому официальное выдвижение блока «Victorie» с партией «Шор» в его составе, приведет к отказу в регистрации и невозможности участия этих оппозиционных партий в парламентских выборах. Подобное развитие событий позволит оппозиции утверждать, что выборы нелегитимны.
И это откроет уже совершенно другие сценарии, отнюдь не политической борьбы...
Telegram
Критик новостной ленты
Проведение в Москве молдавского оппозиционного съезда довольно неординарное событие. С одной стороны это демонстрация Кремлем пренебрежения к суверенитету Республике Молдова и своеобразная угроза проведения нового СВО, уже против Кишинева, с другой - свидетельство…
Самым желанным работодателем для латвийцев остаётся государственный сектор.
52% опрошенных жителей Латвии считают государственный сектор лучшим местом для работы, написал в соцсети директор исследовательского центра SKDS Арнис Кактиньш, ссылаясь на данные проведённого опроса.
По словам Кактиньша, только треть (35%) опрошенных жителей Латвии считают, что лучше работать в частном секторе, а 13% затруднились ответить на этот вопрос.
Госсектор лучшим местом для работы в 2023 году признали 47% респондентов, а 40% выбрали — частный. В 2022 году — 57% опрошенных жителей предпочли государственный сектор, а частный — лишь 32%.
Респондентам задавали вопрос, где, по мнению человека, в принципе лучше работать, учитывая все условия, связанные с работой, то есть зарплату, безопасность и условия труда, социальные гарантии и так далее.
Всего было опрошено более 1000 жителей в возрасте от 18 до 75 лет. Результаты исследования опубликовал 21 апреля в соцсети директор SKDS Арнис Кактиньш.
#ЛАТВИЯ
#SKDS
52% опрошенных жителей Латвии считают государственный сектор лучшим местом для работы, написал в соцсети директор исследовательского центра SKDS Арнис Кактиньш, ссылаясь на данные проведённого опроса.
По словам Кактиньша, только треть (35%) опрошенных жителей Латвии считают, что лучше работать в частном секторе, а 13% затруднились ответить на этот вопрос.
Госсектор лучшим местом для работы в 2023 году признали 47% респондентов, а 40% выбрали — частный. В 2022 году — 57% опрошенных жителей предпочли государственный сектор, а частный — лишь 32%.
Респондентам задавали вопрос, где, по мнению человека, в принципе лучше работать, учитывая все условия, связанные с работой, то есть зарплату, безопасность и условия труда, социальные гарантии и так далее.
Всего было опрошено более 1000 жителей в возрасте от 18 до 75 лет. Результаты исследования опубликовал 21 апреля в соцсети директор SKDS Арнис Кактиньш.
#ЛАТВИЯ
#SKDS
53% россиян поддержали бы восстановление смертной казни — Russian Field.
Согласно результатам исследования социологической компании Russian Field на тему отношения россиян к восстановлению практики смертной казни, за идею возвращения крайней меры наказания проголосовали 53% опрошенных. 39% высказались против. Ещё 8% затруднились с ответом либо отказались отвечать.
По данным социологов, за возвращение смертной казни чаще выступают жители малых городов и сёл (62% от опрошенных в регионах высказались «за»), нежели население крупных и средних городов (47%). Мужчины (56%) чаще выступают за возвращение смертной казни, чем женщины (50%).
Исследование показало, что с возрастом доля противников введения смертной казни снижается: среди опрошенных старше 60 лет 30% выступают против смертной казни, 63%, напротив, поддерживают её восстановление.
«Респонденты без высшего образования, пользователи «Одноклассников» и те, кто не пользуются социальными сетями и мессенджерами, значимо чаще поддерживают восстановление смертной казни. Поддержка этой идеи снижается от менее обеспеченных респондентов к более обеспеченным», — отметили авторы исследования.
Чаще всего респонденты считают, что к смертной казни допустимо приговаривать за педофилию (57%), убийство (56%) и терроризм (46%). Несколько реже опрошенные поддерживают смертную казнь за изнасилование (23%), серийные убийства (22%), воровство/коррупцию (13%) и государственную измену/шпионаж/дезертирство (13%).
В рамках исследования 5-11 апреля 2024 года по телефону был опрошен 1631 респондент. Выборка репрезентативна по полу, возрасту в рамках РФ и федеральных округов в частности. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,45%.
#РОССИЯ
#RUSSIAN_FIELD
Согласно результатам исследования социологической компании Russian Field на тему отношения россиян к восстановлению практики смертной казни, за идею возвращения крайней меры наказания проголосовали 53% опрошенных. 39% высказались против. Ещё 8% затруднились с ответом либо отказались отвечать.
По данным социологов, за возвращение смертной казни чаще выступают жители малых городов и сёл (62% от опрошенных в регионах высказались «за»), нежели население крупных и средних городов (47%). Мужчины (56%) чаще выступают за возвращение смертной казни, чем женщины (50%).
Исследование показало, что с возрастом доля противников введения смертной казни снижается: среди опрошенных старше 60 лет 30% выступают против смертной казни, 63%, напротив, поддерживают её восстановление.
«Респонденты без высшего образования, пользователи «Одноклассников» и те, кто не пользуются социальными сетями и мессенджерами, значимо чаще поддерживают восстановление смертной казни. Поддержка этой идеи снижается от менее обеспеченных респондентов к более обеспеченным», — отметили авторы исследования.
Чаще всего респонденты считают, что к смертной казни допустимо приговаривать за педофилию (57%), убийство (56%) и терроризм (46%). Несколько реже опрошенные поддерживают смертную казнь за изнасилование (23%), серийные убийства (22%), воровство/коррупцию (13%) и государственную измену/шпионаж/дезертирство (13%).
В рамках исследования 5-11 апреля 2024 года по телефону был опрошен 1631 респондент. Выборка репрезентативна по полу, возрасту в рамках РФ и федеральных округов в частности. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,45%.
#РОССИЯ
#RUSSIAN_FIELD
Forwarded from Украина не Россия❓
У канала Украина не Россия❓небольшой юбилей - по данным Tgstat индекс цитирования достиг отметки 4️⃣0️⃣0️⃣ пунктов
Два года вместе с читателями мы жили в состоянии надрыва. Эпоха перемен задела каждого в нашей стране, да и мир стал другим. Мы старались не пропустить все важные события во внешней, внутренней и региональной политике, которые уже изменили судьбы миллионов и еще долго будут влиять на нашу жизнь.
Теперь у нас уже более пяти тысяч подписчиков и много достойных партнёров.
Благодарим наших читателей за внимание к каналу.
Выражаем глубокую признательность нашим коллегам, многие из которых стали друзьями и партнерами, несмотря на отличия в мнениях, взглядах и убеждениях. Без вас канал не смог бы стать таким, каким он есть:
Агрегатор Правды • Бетон, деньги, новостройки • БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 • Бульдоги под ковром • BRIEF • Вашингтонский обком • Винтажный модерн • Временное Правительство 2.0 • Время госзакупок • Вологодское маслице • Вологодской канвой • ВРУБ • ВЧК-ОГПУ • ДВУГЛАВ • День опричника • Деньги и песец • Димитриев • Донбасский кейс • Записки на заборе • Зона особого внимания • Интуиция подскажет • Канал визионера • Китайская угроза • Комитетчик • Красное политбюро • Кремлёвский безБашенник • Кремлёвский мамковед • Кремлёвский пересмешник • Критик новостной ленты • kavkaz_leakbez • ЛЕС МУК • Live Народная Редакция • Мадам Секретарь • Мастер Пера • Монгольский узел • Москва, плитка, два орла • Московская прачечная • Moskmedia✨ • Наивная политология • Народная Редакция • НАРРАТИВЫ • НеДавыдов • НЕЗЫГАРЬ • Нетленка • Неудаща • НеудаЩа — Волга и Урал • Новая Искренность • Новости сегодня • Олег Царёв • Пауки в банке • Плавильный котёл • Платформа | Социальное проектирование • Поднять Перископ! • Полилог. Экспертиза • Политрук 2.0 • ПолитСатирКа • Последний Инсайдер • Постправда • Проект Кино • ПроКуратор • Пророк России • Пульс Дона • Пятилетка • Разведдозор • Разумная Россия • Распутица • Россия не Европа • Рубежи Народная Редакция • Русская Душа • Русский декаданс • Русский ноу нейм • REDACTED P6 (Котёл #6) • RU MEDIA • САЕАС ФОКУС • СамолётЪ • Спец по специям • Свои да Наши • Северный взгляд • Сигналы • Синельников-Оришак • Скурлатов live • Тайны Ленинградского двора ZVO • Тенденции эпохи • Темы. Главное (ГлавМедиа) • Толкователь • Трезвый политолог • URALNEWS 2.0 • ФАКТЫ НА СТОЛ • Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить • Хмурое утро • Хобости • Шалимовправ • Шо, опять? • Честные Новости • Чисто для фиксации • Что делать? • Юрий Долгорукий •
Два года вместе с читателями мы жили в состоянии надрыва. Эпоха перемен задела каждого в нашей стране, да и мир стал другим. Мы старались не пропустить все важные события во внешней, внутренней и региональной политике, которые уже изменили судьбы миллионов и еще долго будут влиять на нашу жизнь.
Теперь у нас уже более пяти тысяч подписчиков и много достойных партнёров.
Благодарим наших читателей за внимание к каналу.
Выражаем глубокую признательность нашим коллегам, многие из которых стали друзьями и партнерами, несмотря на отличия в мнениях, взглядах и убеждениях. Без вас канал не смог бы стать таким, каким он есть:
Агрегатор Правды • Бетон, деньги, новостройки • БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 • Бульдоги под ковром • BRIEF • Вашингтонский обком • Винтажный модерн • Временное Правительство 2.0 • Время госзакупок • Вологодское маслице • Вологодской канвой • ВРУБ • ВЧК-ОГПУ • ДВУГЛАВ • День опричника • Деньги и песец • Димитриев • Донбасский кейс • Записки на заборе • Зона особого внимания • Интуиция подскажет • Канал визионера • Китайская угроза • Комитетчик • Красное политбюро • Кремлёвский безБашенник • Кремлёвский мамковед • Кремлёвский пересмешник • Критик новостной ленты • kavkaz_leakbez • ЛЕС МУК • Live Народная Редакция • Мадам Секретарь • Мастер Пера • Монгольский узел • Москва, плитка, два орла • Московская прачечная • Moskmedia✨ • Наивная политология • Народная Редакция • НАРРАТИВЫ • НеДавыдов • НЕЗЫГАРЬ • Нетленка • Неудаща • НеудаЩа — Волга и Урал • Новая Искренность • Новости сегодня • Олег Царёв • Пауки в банке • Плавильный котёл • Платформа | Социальное проектирование • Поднять Перископ! • Полилог. Экспертиза • Политрук 2.0 • ПолитСатирКа • Последний Инсайдер • Постправда • Проект Кино • ПроКуратор • Пророк России • Пульс Дона • Пятилетка • Разведдозор • Разумная Россия • Распутица • Россия не Европа • Рубежи Народная Редакция • Русская Душа • Русский декаданс • Русский ноу нейм • REDACTED P6 (Котёл #6) • RU MEDIA • САЕАС ФОКУС • СамолётЪ • Спец по специям • Свои да Наши • Северный взгляд • Сигналы • Синельников-Оришак • Скурлатов live • Тайны Ленинградского двора ZVO • Тенденции эпохи • Темы. Главное (ГлавМедиа) • Толкователь • Трезвый политолог • URALNEWS 2.0 • ФАКТЫ НА СТОЛ • Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить • Хмурое утро • Хобости • Шалимовправ • Шо, опять? • Честные Новости • Чисто для фиксации • Что делать? • Юрий Долгорукий •
Telegram
Украина не Россия❓
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.
Контакты: [email protected]
Контакты: [email protected]