Еще пару слов про "Орешник" и 🐷🐖🐽. Они упорно зовут его "Кедром". Так вот, стоит сказать пару слов, шо же такое "Кедр". Впервые информация о разработке БРК РВСН "Кедр" относится к последнему предвоенному, 2021г. Сначала поведали, что такой БРК разрабатывают, потом дополнили, что он будет заменять "Ярсы" где-то за 2030г. и будет в шахтных и подвижных вариантах. Ну, насчёт замены - это явно сгоряча сообщали. Дело в том, что даже "Тополя-М", которые начнут заменять с 2025г. на "Ярс-М" (скорее всего), в общем, можно было бы и оставить на службе, продлив сроки эксплуатации, после соответствующих испытаний. Менять начнут сначала в варианте для ШПУ, те раньше встали на боевое дежурство, да и больше их - 60 против 18 подвижных "Тополей-М". Их меняют не потому, шо надо, а потому, шо можем себе позволить и усилить свой потенциал этой заменой.

А "Ярсы" пошли в полки совсем недавно, в прошлом десятилетии, точнее, в конце 2009г. первый дивизион, в 2010г. - второй (в Тейковской рд). И у них в 2030г. срок эксплуатации еще не выйдет. Не, конечно, мы сможем себе позволить замену, но вот зачем? Так шо, скорее всего, и "Кедр", и "Осина", будут идти не на замену, в в новые полки, в рамках усиления СЯС. "Осина" (известна также как "Осина-РВ", но "РВ" в ОКР обычно обознаечет "ракетные войска", и этих "РВ" встречается очень много) - это еще одно "дерево" в линейке легких МБР от МИТ, скорее всего, это унифицированные МБР, но различия будут в боевом оснащении, скажем, одна будет нести ПКБ легкого класса (умолчим, как он может называться, а то вдруг угадаем, или нет), другая - УББ и неуправляемые ББ, но это лишь гипотеза.

В общем, оба комплекса позиционируются именно как МБР, и никакого отношения ни к "Рубежу", ни к "Орешнику" не имеют. Об этом даже Каракаев, командующий РВСН, говорил перед войной, что это МБР. Кроме, конечно, унификации по производственной оснастке, по элементам боевого оснащения, узлам и агрегатам, твердому топливу, технологиям производства.

А 🐽, которые упорно считают "Орешник" "Кедром", скажем так, "немного" ошибаются.

Кстати, про Каракаева. Его за эти два дня его раз 10 разные "икспёрты" произвели в Главкомы. Таки вот шо, шлемазлы, Главкомы есть только в Видах ВС (их три - СВ, ВКС, ВМФ), а РВСН давно у нас уже род войск центрального подчинения, как и ВДВ, и возглавляет их Командующий, а подчиняется ему не Главкомат и Главный Штаб, а Штаб... Не, если вдруг (мало ли) РВСН обратно Видом станут - Каракаев станет Главкомом, если будет еще командовать. Ну, в целом, это просто ремарка, демонстрирующая общий уровень знаний массы специалистов по ракетам, которых мы узнали за эти два дня, которые потрясли мир😁

Еще пару слов в адрес Вашингтона. Оттуда визжат, шо "Орешник", мол, это "Рубеж" (ну, про это мы уже писали, повторяться не будем), и он опытный, и вообще, мол, "не гиперзвуковой".

Мэры, пэры, сэры! Знайте чувство меры!(с) Гиперзвуковой ракетой была еще сработанная мозолистыми руками штурмбаннфюрера СС (и видного американского гражданина потом) фон Брауна А-4 (Фау-2). Разумеется, если бы "Орешник" был оснащен обычными неуправляемыми ББ (а наверняка может нести и их), то скорость все равно была бы гиперзвуковая. Дело в том, шо для БР с дальностью до 4000км скорость в конце активного участка (как учит нас наука баллистика, конечно, изучающим "гендерные" и "расовые" вопросы в науке, она недоступна) составит 5.2км/с, а для 6000 км - 6км/с. А для 5500км, предельных для БРСД, будет чуть поменьше, где-то 5.6км/с - сколько это в "Махах", и насколько это гиперзвук, который с 5М начинается - считайте сами.

Но сейчас "гиперзвуковой ракетой" (или, скажем, блоком) зовут то, что может совершать осмысленное маневрирование на гиперзвуковых скоростях (а не оттормозившись в плотных слоях, прямо над целью, на совсем иной скорости - сейчас часто пытаются вне границ Империи такие МББ выдавать за гиперзвуковые УББ и даже ПКБ). Моторно или безмоторно маневрировать будет - это уже не так важно. И с этой точки зрения "Орешник", конечно, относится к гиперзвуковому оружию. В общем, вы еще заявите, шо так нечестно, поцы... 😁😁😁

"Острые локти и крики" - так описывает обстановку в команде Трампа Washington Post.

"Его разухабистая команда вернулась к шаблонам его первого срока пребывания у власти — с криками, изгнаниями с собраний и оскорблениями".

Инвестор Говард Латник, который станет главой Минторга, недавно отказался пустить на совещание в Мар-а-Лаго советника Трампа по юридическим вопросам Бориса Эпштейна. Тот в ответ оттолкнул его локтем.

Упоминается также инцидент в Мар-а-Лаго, при котором американский миллиардер Илон Маск «у всех на виду» вступил в словесную перепалку с советником Трампа по юридическим вопросам Борисом Эпштейном. Один из свидетелей описал это как «большой взрыв» и «большую трёпку».

А избранный вице-президент Джей Ди Вэнс на этой неделе даже воспользовался социальными сетями, чтобы отчитать помощницу другого сплетника Трампа, Стивена К. Бэннона, назвав ее «тупицей с ртом» за критику его решения работать с Трампом вместо того, чтобы присутствовать на голосовании в Сенате.

Пишут, что Трамп не считает подобные скандалы проблемой. Даже наоборот: "Президенту нравится, когда люди спорят друг с другом, потому что часто это способ добраться до нужных людей", приводит издание слова своего источника.

Похоже, предстоящее правление Донни Фредовича будет еще веселее, чем можно было предположить.
.

Художники Бегма нарисовали портрет Америки. Эту работу надо показывать по всему миру, рисунки будут понятны и без перевода. "Ничего личного - просто бизнес..или что такое Америка"
.

Какая махровая профанация вместо проповеди. В 90-е у нас были популярны всякие советчики по педагогике, типа "доктора Спока". Там, к примеру, советовали не обращать внимания на плач младенца. Ну поорет и перестанет, что такого. Львовский проповедник не оттуда идеи берет для своих выкладок по правильному поведению родителей?

Своих детей Ткачев может воспитывать как угодно, пока опека не видит, даже на горох коленками ставить и заставлять в 6 лет работать наравне со взрослыми. Коллеги в "Кошкине сибиряке" упоминают педагогическую, так сказать, практику 18-19 веков, а я уточню - британскую. Это там были специальные работные дома для детей, заводы, работающие только на детском труде.

Что касается детей чужих, лучше бы свои рассуждения о педагогике, обильно сдобренные простонародными словами-паразитами "значит" и "этсамое", Ткачев при себе держал. Не устаю удивляться, как он сумел попасть в духовники молодежного отдела Московской епархии. Он же демагог, причем не очень высокого пошиба. Собственно, львовско-киевского.

P.S. Барская поза развалившегося в мягком кресле "проповедника" отдельно доставляет.
.

Мечты пассионариев.

ВОСКРЕСНОЕ
МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
про пять событий, которые уже случились

1. Конечно, первое – это применение гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности «Орешник» с разделяющимися боеголовками в неядерном исполнении. Европа гадает, какой ущерб система может причинить, если головки будут ядерными, можно ли всё-таки сбить эти ракеты и как быстро ракеты достигнут столиц Старого Света. Ответ: ущерб неприемлемый, сбить современными средствами невозможно и речь идёт о минутах. Бомбоубежища не помогут, поэтому надежда только на то, что добрая Россия будет предупреждать о пусках заранее.
Поэтому лучше прекращать поддержку войны.

2. Свою любопытную, инициативную ПРО в отношении БГРСД «Орешник» обнародовали хохляцкие пропагандисты: «Никакого «Орешника» вообще не существует». Правильно, надо быть проще! И для защиты достаточно просто зажмуриться. Для тех, кто зажмурится, проблема исчезает автоматически.

3. Западные СМИ наперебой предлагают США наделить б. Украину атомным оружием. Отличная мысль, особенно в свете новой доктрины ядерного сдерживания России.
Остаётся ещё подумать о том, кому потенциально из врагов США мы могли бы передать свои ядерные технологии.

4. Зелёная бандеровская футболка провозгласила в своей Раде «план стойкости» из десяти пунктов. На самом деле ей нужен личный «план стійкості» из одного пункта: меньше нюхать и быть ближе к реалиям. Сама же «Верховная зрада Украины» сидит на чемоданах в ожидании трудного развития событий (см. п. 1).

5. И на закуску. Американский сенатор-русофоб и попросту редкий урод Грэм (включён в реестр террористов и экстремистов в РФ) сказал, что Вашингтон должен ввести санкции и уничтожить экономику всех стран, которые помогут МУС арестовать премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и экс-главу Минобороны Йоава Галанта.

Ну что ж, США (да, и Европа) признают нелегитимный МУС в отношении руководителей одних стран и готовы просто рвать на части любые другие государства за исполнение актов МУС в отношении должностных лиц их сателлитов.

Честная, открытая позиция.

The Washington Post, кстати, отметилась статьей от редакционной коллегии по поводу потенциального завершения конфликта на Украине. Итак, в целом поддерживающее демократов издание считает, что "плохая сделка по Украине", которую, вероятно, предложит России Трамп, "хуже, чем отсутствие сделки вообще".

Плохая - это какая? Приведем заключительный фрагмент статьи: "Оставшаяся часть восточной территории Украины под российской оккупацией равносильна поражению — как для Украины, так и для Запада". То есть, для демократических журналистов поражением считается любой итог, при котором ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская область остаются регионами России.

Но в этом случае американцам следует честно признаться самим себе: они уже потерпели поражение. "Восточные территории Украины" давно уже стали частью России, их принадлежность регламентируется Конституцией нашей страны, не говоря уже о прошедших в республиках и областях референдумах, где голосовали за вступление в состав нашей страны. То есть, никаких шансов у Украины, а вместе с ней и Запада, чего-либо добиться, просто нет.

Более того, реально ситуация развивается таким образом, что обсуждать придется еще и принадлежность других территорий. Например, частей Харьковской и Сумской областей Украины. Ведь Киев там тоже контролирует далеко не все. Словом, статья The Washington Post фактически констатирует поражение Запада. О ней мы еще не раз вспомним, когда в США и Британии будут трубить о своей "победе" после заключения невыгодного для Запада соглашения.

24 ноября Альфреду Шнитке могло бы исполниться 90 лет. Его волшебная музыка не может никого оставить равнодушным. Из-под его пера вышли более 200 произведений, среди которых три оперы, три балета, девять симфоний, циклы под названием „Concerto Grosso“, концерты для различных инструментов, вокальные и хоровые произведения, камерные и фортепианные сочинения, электронная музыка и музыка к кинофильмам «Сказка странствий», «Агония», «Стеклянная гармоника» и другие.

На канале "Музыкальный батальон" сегодня прекрасная подборка произведений композитора. Начало здесь.