Любопытно следить за риторикой омалофеевшейся «православной общественности». У нее окончательно исчезли полутона и теперь любая ария сразу крещендо до фортиссимо. Например, больше в их лексиконе не встречается понятие «грех» и тем более «страсть», «искушение» и пр. – их заменил один термин.

Сатанизм.

Теперь всё сатанизм. Поел в пост скоромного – сатанист. Сказал что-то не то – пал в ноги сатане. Сходил на дискотеку – осатанел. Появились не только сатанисты, но сатанинские страны и даже континенты. Например, Украина или США – сатанинские государства, есть сатанинский Запад в целом.

При этом Азия и Восток у них не сатанинские, хотя в индуизме такое есть (типа храма Дэви Джагадамби в Кхаджурахо), что часть «общественности» вспыхнула бы до корней волос, а другая часть сильно сатанински искусилась и, возможно, даже бы грехопаднула. Но, очевидно, им мешает объявить Индию или другую страну сатанинской простое невежество. В этом, кстати, польза последнего – оно служит предохранительным клапаном для бреда.

Так что же такое «сатанизм»? У него нет ни в науке ни в богословии внятного определения – это и «оккультно-религиозные представления», и «крайнее выражение материализма и гедонизма западной цивилизации», и «идеология поклонения злу», «духовная ориентация на деструкцию». Сатанизмом объявлялся и гедонизм и секуляризм и язычество и пр. То есть сатанизм это все, что угодно и это крайне удобно для примитивного мышления, что мы и видим, когда все, что не нравится или противоречит привычной системе ценностей, объявляется сатанизмом.

Кто же может именоваться сатанистом? У святых отцов часто повторяется мысль, что «он вор» и «он украл» не одно и то же. Украсть не значит стать вором. Пенсионер, стащивший батон в магазине, не вор. «Вор» это идеология, система убеждений, когда воровство становится образом жизни, когда нанесение ущерба другим – целью, часто имеющей не только материальное обоснование, но приносящей моральное удовлетворение. То же самое и с сатанизмом. Есть «любители остренького», есть «протестуны» против «надоевших правил», есть те, кому хочется пощекотать нервы и пощупать границы запретного. Наконец, есть больные, психопаты, маньяки с болезненной тягой к насилию, садизму, некрофилии.

По настоящему «религиозных сатанистов», «теистических сатанистов», среди всех, кого так именуют, то есть изучавших Лавея, Скавра, Кроули, Конноли, Форда и пр., имеющих знания, убеждения, оформленные в культе, текстах, образе жизни, по сравнению с остальными категориями довольно мало. Это не говоря уже о том, что теистический сатанизм, пропагандирующий антиценности, не автономен – он не создает последние, а заимствует из христианства, выворачивая наизнанку. То есть невольно становится копией, пародией, той самой «обезьяной Бога», которая никогда не победит оригинал по определению.

Именно поэтому настоящие, не матрешечные христиане, не паникуют. В Великую субботу прозвучат слова о том, что «царствует ад, но не вечнует над родом человеческим». В святоотеческом наследии, в молитвах, в богослужебных текстах многократно говорится о том, что сила сатаны есть иллюзия, и, главное, она может действовать на человека только если он поддается. Вообще в православной традиции не принято уделять большое внимание сатане - православное учение о нем занимает у Иоанна Дамаскина полстраницы.

Однако сегодня издаются тысячи книг и брошюр, в которых роль сатаны описывается в подробностях, значительно преувеличивается, идет возгонка страхов, ужасов, катастроф – людей не учат, не воспитывают, не вразумляют, а пугают и ужасают.

И вот здесь самое время вспомнить, что эта тенденция проникла к нам – ах – с того самого сатанинского Запада, где сатана и черты его личности, ад, муки, ужасы описывались всегда в подробностях и деталях (можно вспомнить Босха, Дюрера, Лойолу, Шелли, Гете, Мильтона, Байрона, Бодлера), что породило жанры «Horror” и «готический роман», чего у нас никогда не было (в отечественном кино, например, нет жанра «horror”).

То есть страсть наших «православных» искать везде сатану это чисто сатанинское западное изобретение.

Вот те раз.

Теперь уже не версия. Секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев:

"Следствие подтвердило и процессуально закрепляет связь непосредственных исполнителей теракта в "Крокус Сити Холле" с украинскими националистам.

Организаторы и исполнители теракта в "Крокусе" понесут заслуженное наказание, где бы они ни скрывались".

Об этом он сказал во время выступления в Архангельске на совещании по безопасности на Северо-Западе России.
.

«Крокус. Общая боль»: премьера фильма RT о героях того дня: врачах, таксистах, волонтёрах, сотрудниках концертного зала. Их неравнодушие и профессионализм спасли жизнь многим людям во время теракта и после него.
.

За прошлые сутки (точнее, уже позапрошлые), согласно сводке ДИМК МО РФ, в зоне СВО средствами ПВО (и РЭБ, хотя она и не упоминается, да и усилия прочих родов войск тоже, видимо, идут в этом списке) было сбито 270 БпЛА и барражирующих боеприпасов 🐽, а также сбито 6 корректируемых ракет GMLRS РСЗО HIMARS/MLRS.

То есть, тихо и незаметно, буднично, наша ПВО от съедания за сутки полусотни БпЛА, перешла к сотне, полутора, двум, а теперь уже и к трем сотням подбирается. И как-то так спокойно, без надрыва и разрыва тухеса. Ну, кроме разрыва тухесов у 🐖 и военблохоты, которая давно обещала "истощение" запасов ракет ПВО и прочие "ужасы нашего городка".

Но, разумеется, никто из этой публики не покается, заявив, шо ошибались - зачем? Еще и заслуги себе припишут. Мол, без их постоянной *банины в сетях этого бы успеха не случилось. А так, мол, руководство Б-госпасаемой Империи и ее ВС (то самое, которое они все "в отставку" отправляли регулярно) обратило внимание и приняло меры заранее. А так бы не догадались, конечно😁😁😁

В завершение темы. Что касается «сатанинского государства»… К огорчению малофят, «сатанинских государств» не существует. И, что самое печальное для православных матрёшечников - не существует и христианских государств. Есть государства, в котором существуют сатанисты и христиане (в меньшинстве или большинстве), есть их структуры (разные, большие и малые), но нет ни государств-теократий, ни государств-сатанократий, то есть государств, где воля Бога или сатаны лежала бы в основе государственных стратегий и образа жизни абсолютного большинства, где преобладала бы праведность и святость или тотальный порок и распад.

Кстати, стоит напомнить, что Русская Церковь даже в годы гонений не называла уничтожавшее храмы и духовенство советское государство сатанинским - святитель Тихон в окружном послании от 1.02.1918 года призывал прекратить «дела сатанинские», не называя богоборцев сатанистами. Мало того, святитель соболезновал после смерти Ленина и не запрещал его поминать в молитвах (см. «Вечерняя Москва от 25.01.1924).

В 1927 году известной «Декларацией» Церковь с этим государством примирилась, в 1944 году благодаря этому государству возродила Патриаршество и стала возрождаться сама и потом с ним сосуществовала, не анафематствовав ни Сталина ни Хрущева. Мало того, сегодня те самые малофейцы вбрасывают термин «православный сталинизм» и рассказывают байки о том, как Сталин защищал православие, ездил к Матроне, об иконах, которые возили вокруг Москвы – вместилища безбожной власти.

И сегодняшняя Россия – не христианское, но светское государство (в котором Церковь от государства отделена) с преобладанием формальных православных (воцерковленных в лучшем случае пятая часть), провозглашающее приоритет православных ценностей, но оставляющее гражданам свободу выбора. Мало того, есть в России и сатанисты и даже некие структуры оных.

Если же говорить о глобальных вещах, то для малофёнышей сильно усложняет ситуацию тот факт, что идеалом христианского бытия (византийская «симфония» стремилась именно к этому) вселенской Церкви вообще представлялось «догосударственное существование» в царстве торжества Божественной Истины. То есть речь в христианской традиции вообще не шла о строительстве христианского государства на земле, о чем говорил и философ В.Соловьев («задача не превращать государство в рай, а следить за тем, чтобы оно не превратилось в ад»).

Это царство облекалось в формы эсхатологических утопий, источником которых был описанный в «Откровении» Иоанна Богослова Новый Иерусалим (Откр. 21). Стремление к нему пронизывает как европейскую, так и русскую историю. Среди этих утопий идея «Москва-Третий Рим», град Китеж, Беловодье, Опоньское царство … Эти утопии и их первообраз были отражены в литературе, искусстве, общественной мысли (моя кандидатская была именно этому посвящена).

И вот здесь важно понимать, что в свете этих идей земное государство представлялось церковному организму и православному общественному сознанию, как необходимое и пусть наименьшее, но зло! Не случайно христианская традиция представляла бесов существами общественными, имеющими правильное политическое устройство, то есть живущими в антигосударстве, которым может всегда стать любое государство, отступившее от христианских принципов и традиций.

Поэтому при всей гармоничности взаимоотношений русская история дает нам достаточно свидетельств конфликтов Церкви, церковных иерархов и мирян с государством, начиная от конфликтов Дмитрия Донского и преподобного Сергия Радонежского (оба святые, кстати) и заканчивая святителем Тихоном и советской властью. И это не считая более сложных реакций, таких, например, как русское старчество, явившееся в конце XVIII-начале XIX вв. как ответ церковного организма огосударствление всех сфер, включая церковную.

Именно поэтому Церковь парадоксальным образом утверждалась и укреплялась именно в те периоды, когда то самое православное же государство ослабевало или разрушалось. Так было в начале эпохи раздробленности, в середине XIV столетия при святителе Московском Алексии, в годы потрясений ХХ в. И наоборот.

Вот это бы им усвоить.

Когда в голове что-то там сунь и цзынь. К родителям Алехина назревает серьезный вопрос - детские травмы у пациента были?

В Китае обратили внимание на попытки Вашингтона создать антикитайский альянс из Японии, Австралии и Филиппин. При этом последнее государство открыто выступило против Поднебесной. В Китае задумались, какие меры против всего этого нужно предпринимать.

По мнению журналиста Цюя Гунцзе, Пекину не стоит особенно бурно реагировать. Он убежден, что Китай совершенно правильно делает, что распространяет свое экономическое влияние, становясь незаменимым для Филиппин. В итоге рано или поздно создастся ситуация, при которой Манила не сможет отказаться от сотрудничества с Китаем из-за огромных рисков для своей экономики.

Если кратко, то эта концепция - "сидеть и ждать, пока мимо проплывет труп врага". В целом, журналист придерживается официальной точки зрения, которая не предусматривает какой-либо бурной эскалации в Тихоокеанском регионе. Конечно, со временем все возможно, но только в случае резкого ослабления США, когда им уже будет не до альянсов.

Кстати, довольно любопытно, что Китай на официальном уровне достаточно спокойно реагирует на выпады Филиппин. В отличие от американцев, которые сделали уже массу громких заявлений о готовности "защищать союзников". Это при том, что самый громкий инцидент был связан с использованием водометов против филиппинского судна.

"Эксперт" @expert_mag опубликовал тезисы выступления Дмитрия Анатольевича Медведева на марафоне «Знание. Первые» Российского общества «Знание» (с согласия автора @medvedev_telegram ).

Я перенесла статью на площадку Телеграфа для удобства чтения (чтобы без перехода на другой ресурс).

Некоторые цитаты:

▫️Страны — члены Евросоюза выбрали для себя иной путь: стать для США instrumentum vocale (говорящими орудиями), как в Древнем Риме называли рабов. Так же, как и они, европейские страны находятся в собственности Америки. И по ее велению делают ставку на конфронтацию и разрушение всего, что создавалось с большим трудом.

▫️В случае с так называемой «Украиной» (а вернее — с Малороссией) всем нашим противникам необходимо твердо и навсегда понять простую истину. Территории по обоим берегам Днепра — неотъемлемая часть российских стратегических исторических границ. Поэтому все попытки насильственно их изменить, отрезать «по живому» — обречены.

▫️Нынешняя ситуация гораздо хуже той, что была в 1962 году. Это уже не ракеты на Кубе и в Турции. Это полноценная война против России американским оружием с участием американского спецназа и американских советников.

▫️Есть суровая реальность, которую западным странам неизбежно предстоит принять. Текущий исторический контекст, связанный с кончиной однополярного миропорядка, предполагает как минимум одну ужасную для них вещь. Каждый крупный центр силы на планете будет стараться обеспечить свои собственные стратегические границы. А силы и влияние у Америки уже давно «не те».

▫️С нашей позицией в отношении стратегических границ России считаться придется всем. Это часть нашей самоидентификации. Базовые принципы в области внешней политики на десятилетия. И мы от них не отступим. Друзьям во благо, врагам в назидание.

▫️Неизбежная победа России породит и новую архитектуру евразийской и международной безопасности. Западному миру нужно наконец усвоить простой урок и научиться уважать наши национальные интересы.
.

💥Бомбическая новость! Указом Президента России командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов назначен замначальника Главного управления по военной-политической работе Минобороны РФ.

Рамзан Кадыров написал в своем telegram: «Это важное решение подтверждает его выдающиеся способности, личное мужество и преданность избранному делу. Без преувеличения, Апты Аронович - настоящий боевой генерал, обладающий исключительными личными, лидерскими и воинскими качествами. Этот шаг является признанием его выдающихся качеств как стратега и бойца».

Также глава Чеченской республики сообщил, что Апты Алаудинов продолжит свою деятельность в должности командира спецназа "АХМАТ".

Апты Ароновича с назначением!
.