🗞 Материалы прошлой недели

🔹 Нерабочий OpenGraph в SPA

🔹 Microsoft контролирует твой процессор

🔹 Deno 🤡 BLAZING FAST

🔹 Язык Программирования Objective-♂ASS♂

🔹 Законы Программного Обеспечения

Ну всё, всем отдыхать 🥴

Как-то один парень написал в чате, что utf-8 лучше unicode, потому что ютф не такой массивный. Он даже не подозревал, что unicode - это стандарт, а utf-8 - это одно из представлений unicode. Его забанили. Брат, всегда разделяй спецификацию с реализацией. АУФ! 🐺🐺🐺

Короче, абсолютно клоунская ситуация, когда на ровном месте из ничего создаются новые определения, в которые закладывается уже существующий смысл.

Причем один клоун использовал это слово в 1988-ом году для своего транслятора Бейсика в Си, а другие подхватили 🤡

Что такое компилятор или интерпретатор? Да все это знают, потому что это БАЗА.

Что такое транспилятор? Если ты не JSер, то с чрезвычайно большой вероятностью ты даже с этим клоунским термином не сталкивался и скорее всего даже не поймешь о чём идёт речь.

Стоит заменить 🤡Транспилятор🤡 на ⚡️Транслятор⚡️ — всё сразу встает на свои места.

Ну и в чём я не прав?
Термин "Транспиляция" нужен?
"Транспиляция" несёт в себе новый смысл?
ДЖСер !== 🤡?

Господа Анальники, еще раз повторяю, для особо одаренных, компиляция и трансляция - это один и тот же процесс.

Просто кое-кто не умеет в абстрактное мышление и сразу начинает представлять реально существующие компиляторы, например gcc и все процессы с ним связанные от лексического анализа до всяких оптимизаций.

ДА КАКАЯ РАЗНИЦА, КАКИЕ ТАМ ПРОЦЕССЫ В РЕАЛЬНЫХ КОМПИЛЯТОРАХ ПРОИСХОДЯТ, НЕ ОБ ЭТОМ РЕЧЬ ВООБЩЕ.

Речь о том, что один код трансформируется в другой код. Всё. Точка.

БЫЛ КОД А, СТАЛ КОД Б.
Код А скомпилировался в код Б.
А → Б
Код А был транслирован в код Б.

Давайте, извилины напрягайте, я в вас верю, вы справитесь.

И почему ваше понятие о компиляции неразделимо с машинными кодами, ASSembler'ами, и прочими байт-кодами?

P.S.
На пике цитата Эндрю Таненбаума из "Архитектуры Компьютера", о компиляции/трансляции. Нету там никаких ASSembler'ов, есть код на языке L1, его можно транслировать на язык L0.

🤡 Транспиляция, Транспайлер, Транспилер 🤡

Бля, надо ж было такое придумать, жесть. Отпищеки, если вы думаете что у меня бомбит, то расслабьтесь, вы не правы. У меня не бомбит.

Зато я прекрасно вижу, как я вас переиграл, тупо на классе. Идите читать книжки по Компутер Саенсу , сынки 🤡🤡🤡

Короче, полистал тут поверхностно одну книжонку от наших соотечественников по IT рекрутменту. Честно, немного поплавился от прочитанного.

Если у тебя есть хоть чуточку экспертизы в чём-либо и если ты светанул в паблике своим резюме - тебе крышка, тебя из под земли достанут.

В ход идут все инструменты: от доркинга гугла (boolean search), до банального перебора имени-фамилии во всех вариациях с целью подобрать твой логин или юзернейм во всех мыслимых и не мыслимых социальных сетях: FB, VK, Telegram, Insta, GitHub, etc...

Крч, тупо внедрение в твою частную жизнь, ничем не прикрытое. С целью тебя перехантить. И после этого хрюши обижаются, что их хрюшами называют 🤡

P.S.
Книгу рекламить не буду, даже не спрашивайте.

P.P.S.
Потом как-нибудь основательно за нее засяду, прочитаю и раскрою вам все HRовские секретики. БЕСПЛАТНО.

НУ И ЗА ТО, ЧТО Б ВЫ МЕНЯ КЛОВНОМ ПООБЗЫВАЛИ, МНЕ Ж РЕАЛЬНО ПО КАЙФУ, КОГДА МЕНЯ ЦЕНЯТ И УВАЖАЮТ.

Хз у кого как, мой личный опыт стыкуется с этим на 100%

Я написал эталонное резюме, что б масляткам в чате показать как надо делать красиво. Сделал его открытым, оно провисело на сайте около недели.

Так мне потом 3 месяца писали на электронную почту (вообще без претензий, против электронных писем ничего не имею, наоборот это САМЫЙ ПРИЕМЛИМЫЙ способ связи по подобным вопросам)

Но бля, когда мне начали долбится в личку в телеге с предложениями о работе, хотя я таких контактов не оставлял, вот тогда жопа у меня реально подгорела 🔥

Некоторые мои отпищеки настолько тупорылые, что едва способны с первого раза в рот ложкой попасть. Я не про тебя говорю, чел за экраном, ты то точно самый умный и красивый гигаподписчик, но вот некоторые товарищи меня просто разносят неспособностью работать с информацией.

И, тем не менее, я их понимаю. Нас всех должны были научить работать с обучающими материалами в школе. Но система справляется дерьмово. Поэтому мы решим эту проблему самостоятельно в нашем новом видео 👇

https://youtu.be/jSnw9A0VnWA

P.S.
Ну и если я какой-то текст дочитываю до конца, то никогда не поленюсь поставить лайк и в комменте написать что-то типа: "Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?"

Во время чтения всяких забугорных технических статей и заметок, я стал обращать внимание на авторов, которые их пишут.

И увидел закономерность: куда не плюнь, каждый первый автор текста, то CEO какой-нибудь, то TV, то CTO, то Principal. Жесть, одни милорды в интернете сидят.

Короче, это я к чему.

Надо создать "некоммерческую организацию", замутить для нее сайтик на GitHub Pages. Я буду в ней CEO, а Николая по старой доброй традиции посадим на должность CTO.

Ну а каждый из 16к подпищеков канала сам себе должность придумает на странице "Команда".

Ты укажешь это в своём резюме, а я в свою очередь буду флексить, что у меня в сообществе одни принципалы и синьёры-помидоры собрались 🤡

📄 Материалы прошлой недели

🔶 100% МЕТОДИКА САМООБРАЗОВАНИЯ

🔹 Как читать книги 🤡

🔹 Притча о стандартах и реализациях

🔹 Бомбежка о ТРАНСПАЙЛИНГЕ (листать вниз)

🔹 Грязные приемчики АйТи рекрутёров


Ну всё, всем срочно отдыхать, увидимся в понедельник 🥴👍

Итак, молодые люди. Мне тут один пчёл пишет в личку, что я постю в канал неприятное про экономическую ситуацию в айтишечке и чтобы я перестал это делать, а то атписка.

Да, экономике плохо, дальше, скорее всего будет хуже (это не точно). Только вот я вас не пугаю. Всё вовсе наоборот.

Весь этот сраный кризис провоцирует изменения. Эти изменения можно оседлать. Согласен, что это не просто, ну так и мы не простые. Неужели ты настолько считаешь себя слабеньким, что боишься волны перемен?

Лично я их жду с энтузиазмом, потому что без боя, нет победителя. АУФ 🐺🐺🐺

А ты готов к битве?

Меня заклоунили 🤡 некоторые комментаторы на ютубе. Дескать, ничего себе, ЭКСТРЕМЕКОДЕ ОТКРЫЛ ДЛЯ СЕБЯ КОНСПЕКТИРОВАНИЕ.

Такое чувство, как будто мы с этими ♂CUM♂ентаторами находимся в разных реальностях. Когда я учился в ВУЗе, все люди вокруг записывали дословно слова лектора. Некоторые ценили своё время и пытались записывать кратко (СОКРАЩАЯ СЛОВА, А НЕ ВЫПИСЫВАЯ ГЛАВНОЕ). Ни про какую структуризацию и речи ни шло. Выпердыш студента после лекции в тетради называется КОНСПЕКТ. Неужели они не замечают разницу между этим полотном текста и предложенным вариантом картотеки?

Окей, допустим, они имели ввиду конспектирование книги, когда лектора нет и можно, никуда не спеша, выписывать "только главное".

Хорошо, объясняю в чём разница между таким "конспектированием" и предложенным мною варианте в видео.

При дефолтном конспектировании нет никакого структурирования и никаких данных о том, что вообще можно считать важным для выписывания. Я пытался сконцентрироваться именно на вопросе структуризации и условиях записи, а не на том, что что-то надо просто записывать, просто потому что "так запоминается лучше".

Как я и говорил в начале видео, некоторые отписчики не способны в обработку информации (конечно я имею ввиду не тебя, чел за монитором, ты то точно самый лучший гигаподписчик). Могу им только предложить завести карточку в своей картотеке для моего видоса и проработать его.

Вообще считаю, что слово "конспект" абсолютно опошлено.

Оно опошлено тем, что студентики на лекциях всё ещё вынуждены писать диктант. Абсурдная ситуация: Винтажный газогенератор надиктовывает, а 50 обезьян записывают. Эту информацию можно просто скинуть на эмейл и дать время студентикам на проработку. Это будет в тысячу раз полезнее. Если у кого-то будут вопросики, то можно будет обсудить их на практических занятиях, а время, которое было выделены под лекции пустить на что-то полезное.

Больше всего разносит жопу, когда преподаватели требуют тетради с лекциями для допуска к экзаменам. Радует то, что не все преподаватели такие полудурки, а есть адекватные люди, которые знают как делать свою работу. Лично у меня по ощущениям соотношение полудурков к норм челам примерно 50 на 50, а у вас?

P.S.
Предлагаю процесс заполнение картотеки называть проработкой, а не конспектированием.