#define FOUR 2+2
int x = FOUR * FOUR;
// Ожидаем 16, получаем 8
int* p = (int*)malloc(sizeof(int));
*p = 42;
free(p);
*p = 100;
// работает... иногда
int i = 5;
int j = i++ + ++i;
printf("%d", j);
// Непредсказуемый результат
#define SQUARE(x) x * x
int a = 3;
int b = SQUARE(a + 1);
// Результат: 7, а не 16
int a;
scanf("%d ", &a);
// Программа "зависает" в ожидании ввода символа
// так как пробел после %d требует ввод лишнего символа
struct SelfCall {
SelfCall() : SelfCall() {}
};
SelfCall sc;
// Бесконечная рекурсия при создании объектаauto a = true + true + true;
std::cout << a;
// 3
Ахахахах, че не смеетесь? Не смешно? Это C/C++
Давайте, эксперты из каментов, оправдывайтесь. Почему один язык при неопределенном поведении сразу считается "говном", а на другом таком же языке написана операционная система с помощью которой ты в принципе имеешь возможность прочитать этот пост.
Джаваскрипт и сишка, братские языки
🐳222🥰90
true == 1
> true
Ну очевидно же, что при нестрогом сравнении двух разных типов интерпретатор попробует привести один из них к другому типу, чтобы в принципе иметь возможность произвести сравнение
true === 1
> false
Ну очевидно же, что при строгом сравнении невозможно произвести проверку на равенство двух разных типов
9 + "1"
> "91"
Ну очевидно же, что при конкатенации двух типов, выбор интерпретатора будет в сторону строк, как и в принципе в любом другом языке со слабой типизацией. А в некоторых случаях и в языках со строгой типизацией, в случае перегруженных операторов
91 - "1"
> 90
Ну очевидно же, что строки вычитать друг из друга нельзя, поэтому строка будет преобразована в Number
@
@
@
Буквально все каменты под предыдущим постом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍245🤣146
Ехехех, тут волчары раздобыли и скинули список красных флагов при найме айтишнечков в одну из команд Яндекса. Самый обычный список, хотя местами не обходится без мемов, особенно про опыт у ПХПшников. Но собственно, я и не удивлен. Только не особо понимаю, почему это в принципе может вызвать какой-то отклик в сообществе. Ну типа, волчары сами за что боролись, того и добились.
Я уже не раз освещал тему накрутки опыта, и в постах, и в видосах — это прямой путь к цирковому трюкачеству в найме во всей индустрии, в целом. Более чем уверен, что подобные списки (и даже пожёстче) есть почти у всех HRов. Да и очевидно, что накручивание личного опыта приводит к тому, что в противодействие будут закручиваться гайки в фильтрах при отборе резюме с обратной стороны.
Так что, в этом вопросе я полностью солидарен с Душным Дедом: качайтесь профессионально и меньше запаривайтесь по поводу всяких фильтров. Нормальный чел, с хорошим потенциалом для развития профессиональных навыков, либо с обширным багажом знаний, без работы точно никогда не останется.
Потому что, на самом деле, голодные бигтехи, тебе готовы простить всё что угодно, если ты нормальный гребец. Им нужно бабки зарабатывать и желательно, с максимальной эффективностью.
Поэтому, при различных обстоятельствах, эти самые "красные флаги" - говно на палочке в стеклянной баночке. К тому же у меня, как у самого классного IT блоггера в интернете куча друзьяшек во всех СНГ (и не только) бигтехах. Говорят, что у них в командах такого нет. А сабж из поста просто самодеятельность одного интервьюера-приколиста, который получил за такое по тыкве.
Короче, лучше качайтесь профессионально, чем вот это вот всё, тогда и никакие фильтры на вас работать не будут, АУФ.
P.S.
Нихуя я базу выдал. Поставь класс и репостни своему бате, пусть про айтишку почитает, вдруг замотивируется и тоже решит вкатится. Будете вместе зарабатывать по 500к/наносек.
Я уже не раз освещал тему накрутки опыта, и в постах, и в видосах — это прямой путь к цирковому трюкачеству в найме во всей индустрии, в целом. Более чем уверен, что подобные списки (и даже пожёстче) есть почти у всех HRов. Да и очевидно, что накручивание личного опыта приводит к тому, что в противодействие будут закручиваться гайки в фильтрах при отборе резюме с обратной стороны.
Так что, в этом вопросе я полностью солидарен с Душным Дедом: качайтесь профессионально и меньше запаривайтесь по поводу всяких фильтров. Нормальный чел, с хорошим потенциалом для развития профессиональных навыков, либо с обширным багажом знаний, без работы точно никогда не останется.
Потому что, на самом деле, голодные бигтехи, тебе готовы простить всё что угодно, если ты нормальный гребец. Им нужно бабки зарабатывать и желательно, с максимальной эффективностью.
Поэтому, при различных обстоятельствах, эти самые "красные флаги" - говно на палочке в стеклянной баночке. К тому же у меня, как у самого классного IT блоггера в интернете куча друзьяшек во всех СНГ (и не только) бигтехах. Говорят, что у них в командах такого нет. А сабж из поста просто самодеятельность одного интервьюера-приколиста, который получил за такое по тыкве.
Короче, лучше качайтесь профессионально, чем вот это вот всё, тогда и никакие фильтры на вас работать не будут, АУФ.
P.S.
Нихуя я базу выдал. Поставь класс и репостни своему бате, пусть про айтишку почитает, вдруг замотивируется и тоже решит вкатится. Будете вместе зарабатывать по 500к/наносек.
👍617🤣90
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤301😁102🗿22🤣10
Forwarded from Senior Software Vlogger
— А я говорил!
Возможно, настоящая архитектура LLM достигла потолка, о котором предупреждал Ян Лекун. Сам Ян работает над ИИ в Мете и говорил, что наращивание объема данных для тренировки моделей не даст существенного прироста в когнитивных способностях модели.
Деятели индустрии с ним не соглашались. Даже в интервью Лексу Фридману CEO Anthropic, создателей лучшей модели для программирования, сказал, что конечно надо продолжать тренировать на возрастающем объеме данных.
Однако Илья Суцкевер, выходец из OpenAI, недавно подтвердил, что текущая технология вышла на плато и роста ума от роста данных больше не наблюдается.
Что это значит?
Точно не значит смерть ИИ, но возможно значит замедление. Даже если текущая архитектура сетей Трансформер вышла на плато — это не дает гарантии, что нельзя придумать другую архитектуру. Точно так же можно продолжать оптимизировать скорость и эффективность текущей модели, а так же исследовать prompt engineering.
Ждем новостей, а деду — заслуженное дедово «а я говориииил, говнюки».
Возможно, настоящая архитектура LLM достигла потолка, о котором предупреждал Ян Лекун. Сам Ян работает над ИИ в Мете и говорил, что наращивание объема данных для тренировки моделей не даст существенного прироста в когнитивных способностях модели.
Деятели индустрии с ним не соглашались. Даже в интервью Лексу Фридману CEO Anthropic, создателей лучшей модели для программирования, сказал, что конечно надо продолжать тренировать на возрастающем объеме данных.
Однако Илья Суцкевер, выходец из OpenAI, недавно подтвердил, что текущая технология вышла на плато и роста ума от роста данных больше не наблюдается.
Что это значит?
Точно не значит смерть ИИ, но возможно значит замедление. Даже если текущая архитектура сетей Трансформер вышла на плато — это не дает гарантии, что нельзя придумать другую архитектуру. Точно так же можно продолжать оптимизировать скорость и эффективность текущей модели, а так же исследовать prompt engineering.
Ждем новостей, а деду — заслуженное дедово «а я говориииил, говнюки».
❤213😁66👍24🍌5👀5🔥4👏4
Senior Software Vlogger
— А я говорил! Возможно, настоящая архитектура LLM достигла потолка, о котором предупреждал Ян Лекун. Сам Ян работает над ИИ в Мете и говорил, что наращивание объема данных для тренировки моделей не даст существенного прироста в когнитивных способностях модели.…
У деда, кстати, своя архитектура
😁279❤99🍌17
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2😁547🤣92👍13
👉 Новое видео на канале: https://youtu.be/lfWRV-LmolE
P.S.
Ну и если я какой-то текст дочитываю до конца, то никогда не поленюсь поставить лайк и в комменте написать что-то типа: "Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?"
P.S.
Ну и если я какой-то текст дочитываю до конца, то никогда не поленюсь поставить лайк и в комменте написать что-то типа: "Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?"
YouTube
Кризисное программирование
erid: 2VtzqwJgbTk | DDoS-Guard: Надёжная защита от DDoS-атак. Скидки до 50%: https://clck.ru/3Eg34o
---
Подпишись на наш Telegram Канал 🖤 https://t.iss.one/extremecode
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Hyperfun (исполнитель: Kevin…
---
Подпишись на наш Telegram Канал 🖤 https://t.iss.one/extremecode
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Hyperfun (исполнитель: Kevin…
4👍108❤12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Извеняюсь, всё хорошо, вот мем смешной взял с соседнего паблика. Мем уникальный, я уже попросил у админа того паблика его удалить.
4✍207
Загрузили в Chrome Web Store своё расширение и уже месяц ждём апрува от модерации. Полезли разбираться что там модераторов смущает (конечно же без обратной связи от самих модераторов, попробуй угадай чё они там носы воротят). И знаете что? Оказывается кое кто кривовато напереводил СРАНЫЕ ЧЕКБОКСЫ. На англ написано "я не продаю данные юзеров", а на русской локали "я продаю данные...".
😁397🤣143
The ExtremeCode Times
Загрузили в Chrome Web Store своё расширение и уже месяц ждём апрува от модерации. Полезли разбираться что там модераторов смущает (конечно же без обратной связи от самих модераторов, попробуй угадай чё они там носы воротят). И знаете что? Оказывается кое…
Профессор лингивистики в каментах написал. Теперь я вообще ничего не понимаю, потому что заапрувили за наносекунду.
UPD: Спросил у паблишера, он сказал, что поленился читать вторую часть предложения. Он же не продаёт данные пользователей. Хотя, что-то глазки у него забегали. Глазки, такие, знаете, крысинные с хорьковым прищуром.
UPD: Спросил у паблишера, он сказал, что поленился читать вторую часть предложения. Он же не продаёт данные пользователей. Хотя, что-то глазки у него забегали. Глазки, такие, знаете, крысинные с хорьковым прищуром.
4🤓337😁112👍19🔥5🥴4❤2🍌2🌭1
https://blog.google/technology/research/google-willow-quantum-chip/
Ну чё там, квантовый суперпрорыв от гугла говорите?
Ага, конечно, есть парочка НО:
1. Гугл не показал квантовый объем (это основная метрика универсальной производительности, которую используют IBM и Honeywell)
2. Производительность замеряют в абстрактных и бесполезных попугаях (Random Circle Sampling), которые не имеют никакого смысла в реальных вычислениях. Их за это уже раскритиковали в "предыдущем прорыве" в 2019-ом году, да и сам Google признается в бесполезности таких вычислений.
Крч, сами придумали себе бенчмарк, сами заняли в нем первое место. В итоге, резюмирую — очередная шляпа, рассчитанная на инвесторский хайп и естественно не забыли упомянуть про полезность всего этого для развития ИИ, ну а заголовки уже и так разлетелись по всем СМИ👽
Квантовая революция: квантовый чип Google Willow за 5 минут решил задачу, на которую самому быстрому суперкомпьютеру потребовалось бы 10 септиллионов лет. Это больше возраста самой Вселенной.
Ну чё там, квантовый суперпрорыв от гугла говорите?
Ага, конечно, есть парочка НО:
1. Гугл не показал квантовый объем (это основная метрика универсальной производительности, которую используют IBM и Honeywell)
2. Производительность замеряют в абстрактных и бесполезных попугаях (Random Circle Sampling), которые не имеют никакого смысла в реальных вычислениях. Их за это уже раскритиковали в "предыдущем прорыве" в 2019-ом году, да и сам Google признается в бесполезности таких вычислений.
Крч, сами придумали себе бенчмарк, сами заняли в нем первое место. В итоге, резюмирую — очередная шляпа, рассчитанная на инвесторский хайп и естественно не забыли упомянуть про полезность всего этого для развития ИИ, ну а заголовки уже и так разлетелись по всем СМИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤253
Короче, буквально пару недель назад тут изучал презу для инвесторов, одной конторки, которая вкатывается в промышленный майнинг.
Все было практически идеально, до тех пор, пока не был показан предпоследний слайд, в котором описывались сценарии того, что собирается делать компания, на случай "криптозимы"
Сказать что я угарел, ничего не сказать. Из мер, которые будут предприняты:
— Использование мощностей для облачных вычислений (это было 4 разных пункта, который вообще-то объединяется в один. Ну там классика — хостинги, хуёстинги, обучение нейросетей и прочая шляпа).
— Использование мощностей для квантовых вычислений. Цитирую — "Вычислительные мощности могут быть адаптированы для быстрорастущих квантовых вычислений"
Ой бляяяя....ну конечно же я вкинулся в этот проект. Вы ваще цену битка видели? Ну и квантовый компьютинг в стране подыму заодно. Как правда асик майнеры, которые только умеют в щелканье SHA-256 хешей помочь во всех этих отраслях, вопросриторический кловунический 👽
Все было практически идеально, до тех пор, пока не был показан предпоследний слайд, в котором описывались сценарии того, что собирается делать компания, на случай "криптозимы"
Сказать что я угарел, ничего не сказать. Из мер, которые будут предприняты:
— Использование мощностей для облачных вычислений (это было 4 разных пункта, который вообще-то объединяется в один. Ну там классика — хостинги, хуёстинги, обучение нейросетей и прочая шляпа).
— Использование мощностей для квантовых вычислений. Цитирую — "Вычислительные мощности могут быть адаптированы для быстрорастущих квантовых вычислений"
Ой бляяяя....ну конечно же я вкинулся в этот проект. Вы ваще цену битка видели? Ну и квантовый компьютинг в стране подыму заодно. Как правда асик майнеры, которые только умеют в щелканье SHA-256 хешей помочь во всех этих отраслях, вопрос
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3😁360
The ExtremeCode Times
Пролил на клавиатуру кофе, теперь она всё. Моя рабочая клавиатура на ближайшие несколько дней на пике.
Я думал у тебя клава с клоунами
Вообще-то у меня ноутбук с клоунами. Да, я на нём жру. Да, это разводы от тарелок.
6😁310
У меня токсичные отношения с хабром – насколько я его ненавижу, настолько же я его люблю. Я его листаю, потому что больше ничего такого нет. Иногда чудесным образом натыкаюсь на штуки, которые близки к теме моих видосов. Эффект Баадеры-Кхиргофа называется.
Листаю и тут бам, бам, бам: наблюдаете это? Мало того, что этот материал связан со следующим видео, так ещё буквально года 2 назад, чел в соседнем чате из одной конторы загонял мне про текстовый индекс в контексте анализа кода. Типа да, не точно, но можно обмазать дополнительными алгоритмами и компенсировать эту точность.
И вот оно. Для тех, кто ничо не понимает, поясняю: прогресс движется в сторону появления онлайн IDE, которые будут не хуже десктопных и будут объединять в себе функционал репозиториев и таск менеджеров. Предсказываю их появление в течение 10-ти лет. Яндексовский SourceCraft - это только начало. Скриньте.
Листаю и тут бам, бам, бам: наблюдаете это? Мало того, что этот материал связан со следующим видео, так ещё буквально года 2 назад, чел в соседнем чате из одной конторы загонял мне про текстовый индекс в контексте анализа кода. Типа да, не точно, но можно обмазать дополнительными алгоритмами и компенсировать эту точность.
И вот оно. Для тех, кто ничо не понимает, поясняю: прогресс движется в сторону появления онлайн IDE, которые будут не хуже десктопных и будут объединять в себе функционал репозиториев и таск менеджеров. Предсказываю их появление в течение 10-ти лет. Яндексовский SourceCraft - это только начало. Скриньте.
Habr
Решаем задачу моментальной навигации по коду для любого коммита
Привет, Хабр! Меня зовут Ольга Лукьянова, я работаю в Yandex Infrastructure, в команде, которая делает системы, сервисы и инструменты для разработчиков. Недавно Яндекс анонсировал новый...
👍88