Продолжаем рассказывать о ключевых событиях МФЭС - 2024
Особое внимание гостей Форума 4 декабря привлекла Панельная дискуссия "ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ В ЦИФРЕ. БАЛАНС МЕЖДУ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ СУВЕРЕНИТЕТОМ И РАЗВИТИЕМ ОТРАСЛИ". В мероприятии приняли участие представители крупнейших компаний электроэнергетического сектора и регулятора рынка. Градус обсуждения с первых минут продемонстрировал, насколько остро в отрасли стоят вопросы поиска путей оптимизации процессов импортозамещения в целом и их регулирования государством в частности.
Спикеры очень активно с самого начала сессии приступили к всестороннему обсуждению заявленной темы. В живой дискуссии эксперты вывели несколько тезисов относительно того, какой может быть оптимальная стратегия по импортозамещению для всех игроков рынка. При этом были затронуты самые болезненные вопросы, в том числе Андрей Кучерявенков, Директор, ГК Антракс в своей речи коснулся существующих противоречий в принципах регуляторики и озвучил предложение по выработке единой системы аттестации отечественного и импортного продукта.
В поддержку коллеги высказался Андрей Байчаров, Руководитель проектов, ПиЭлСи Технолоджи. Он подчеркнул, что – «при импортозамещении очень важным моментом становится контроль качества и безопасности».
Владимиру Наумову, Заместителю председателя правления, ГК ЭКРА модератор встречи адресовал несколько значимых вопросов, как представителю крупнейшей производственной компании на рынке электроэнергетики. Развивая тему, на примере собственной компании, спикер отметил: - «у нас очень сильная в стране инженерная школа. Если говорить о программном обеспечении в научной части - здесь мы полностью конкурентноспособны». И далее подчеркнул, соглашаясь с коллегами, что безопасность и ценообразование в вопросах импортозамещения должны стать основной функцией регулятора с наделением его полномочий по жесткому контролю соответствия установленным требованиям.
В ходе дальнейшего обсуждения эксперты обратили внимание на проблемы нормативной базы и ее правоприменения, а так же на проблемы окупаемости поиска путей 100% локализации. Михаил Агапитов, Директор по производству, Айди Инжиниринг: «Барьер, с которым сталкиваются все малые и средние предприятия и бизнес, это высокие затраты на разработки и исследования».
Активную позицию по тематике сессии обозначил Вадим Дмитриев, Директор по цифровизации, руководитель Центра НИОКР НПО АВАЛОНЭЛЕКТРОТЕХ. Спикер подчеркнул важность процессов импортозамещения для отечественной энергобезопасности и отметил необходимость поиска путей всесторонне эффективной регуляторики. Вадим Дмитриев обратил внимание участников дискуссии, что по его мнению: "Необходим баланс между государством и частным бизнесом, особенно в критической информационной инфраструктуре. Развитие ЭКБ требует времени и инвестиций. Регуляторные меры важны, но должны быть сбалансированы с рыночными условиями".
Среди вызовов с которыми сталкиваются компании в поиске альтернативы зарубежным товарам были обозначены конкретные единицы импортного оборудования, которые лежат в основе многих аппаратов, а также нехватка квалифицированных кадров для необходимых разработок.
Сергей Гурин, Президент, Холдинг ЭРСО рассуждая на тему поиска путей эффективного и безопасного импортозамещения заключил: «Дорогу осилит идущий. Я призываю вместе искать препятствия и в первую очередь совместно находить возможности для их решения».
Григорий Гладковский, независимый эксперт, резюмируя обозначенные в ходе сессии сложности процессов импортозамещения и локализации подчеркнул - «Нужно усиливать взаимодействие в части коммуникации между производителями оборудования, электронной компонентной базы, со всеми производителями материалов. Вместе мы сможем разрешать существующие проблемы, и именно тогда импортозамещение пойдет более эффективно».
Особое внимание гостей Форума 4 декабря привлекла Панельная дискуссия "ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ В ЦИФРЕ. БАЛАНС МЕЖДУ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ СУВЕРЕНИТЕТОМ И РАЗВИТИЕМ ОТРАСЛИ". В мероприятии приняли участие представители крупнейших компаний электроэнергетического сектора и регулятора рынка. Градус обсуждения с первых минут продемонстрировал, насколько остро в отрасли стоят вопросы поиска путей оптимизации процессов импортозамещения в целом и их регулирования государством в частности.
Спикеры очень активно с самого начала сессии приступили к всестороннему обсуждению заявленной темы. В живой дискуссии эксперты вывели несколько тезисов относительно того, какой может быть оптимальная стратегия по импортозамещению для всех игроков рынка. При этом были затронуты самые болезненные вопросы, в том числе Андрей Кучерявенков, Директор, ГК Антракс в своей речи коснулся существующих противоречий в принципах регуляторики и озвучил предложение по выработке единой системы аттестации отечественного и импортного продукта.
В поддержку коллеги высказался Андрей Байчаров, Руководитель проектов, ПиЭлСи Технолоджи. Он подчеркнул, что – «при импортозамещении очень важным моментом становится контроль качества и безопасности».
Владимиру Наумову, Заместителю председателя правления, ГК ЭКРА модератор встречи адресовал несколько значимых вопросов, как представителю крупнейшей производственной компании на рынке электроэнергетики. Развивая тему, на примере собственной компании, спикер отметил: - «у нас очень сильная в стране инженерная школа. Если говорить о программном обеспечении в научной части - здесь мы полностью конкурентноспособны». И далее подчеркнул, соглашаясь с коллегами, что безопасность и ценообразование в вопросах импортозамещения должны стать основной функцией регулятора с наделением его полномочий по жесткому контролю соответствия установленным требованиям.
В ходе дальнейшего обсуждения эксперты обратили внимание на проблемы нормативной базы и ее правоприменения, а так же на проблемы окупаемости поиска путей 100% локализации. Михаил Агапитов, Директор по производству, Айди Инжиниринг: «Барьер, с которым сталкиваются все малые и средние предприятия и бизнес, это высокие затраты на разработки и исследования».
Активную позицию по тематике сессии обозначил Вадим Дмитриев, Директор по цифровизации, руководитель Центра НИОКР НПО АВАЛОНЭЛЕКТРОТЕХ. Спикер подчеркнул важность процессов импортозамещения для отечественной энергобезопасности и отметил необходимость поиска путей всесторонне эффективной регуляторики. Вадим Дмитриев обратил внимание участников дискуссии, что по его мнению: "Необходим баланс между государством и частным бизнесом, особенно в критической информационной инфраструктуре. Развитие ЭКБ требует времени и инвестиций. Регуляторные меры важны, но должны быть сбалансированы с рыночными условиями".
Среди вызовов с которыми сталкиваются компании в поиске альтернативы зарубежным товарам были обозначены конкретные единицы импортного оборудования, которые лежат в основе многих аппаратов, а также нехватка квалифицированных кадров для необходимых разработок.
Сергей Гурин, Президент, Холдинг ЭРСО рассуждая на тему поиска путей эффективного и безопасного импортозамещения заключил: «Дорогу осилит идущий. Я призываю вместе искать препятствия и в первую очередь совместно находить возможности для их решения».
Григорий Гладковский, независимый эксперт, резюмируя обозначенные в ходе сессии сложности процессов импортозамещения и локализации подчеркнул - «Нужно усиливать взаимодействие в части коммуникации между производителями оборудования, электронной компонентной базы, со всеми производителями материалов. Вместе мы сможем разрешать существующие проблемы, и именно тогда импортозамещение пойдет более эффективно».